“LOS NADIES”, DE JESÚS HIDALGO

1. INTRODUCCIÓN

“Los Nadies” es una autodenominada asociación sociocultural ubicada en Jaen. Describen tener proyección internacional y estar formada por personas precarias y/o excluidas (http://alosnadies.blogspot.com/p/quienes-somos.html). Describen independencia religiosa, ideológica o filosófica y estar guiados por la justicia.

Jesús Hidalgo, en distintas fuentes, aparece como “psicólogo social”, si bien no existe constancia de que tenga titulación alguna. Entre sus actividades en la asociación está el promover la práctica de habilidades sociales o la resolución de conflictos (web http://alosnadies.blogspot.com/p/que-hacemos.html), o el “desarrollo de programas para la inserción y mejora de la calidad de vida de familias monoparentales, mujeres maltratadas, mendigos y otros colectivos con riesgo” (…) (web http://alosnadies.blogspot.com/p/que-queremos.html), actividades propias de la profesión que se autoidentifica. En el momento actual, la actividad de “Los Nadies” parece estrechamente vinculada a la actividad de su presidente, Jesús Hidalgo, y de su actual pareja, B.V., más allá de posibles colaboraciones que éstos pudieran obtener. Viven (o vivían) en la sede donde desarrollan su supuesta actividad de ayuda a los marginados y necesitados.

2. CARACTERÍSTICAS Y DOCTRINA DEL GRUPO

La supuesta neutralidad filosófica e ideológica en realidad coincide fidedignamente con las creencias de Jesús Hidalgo, algunas de las cuales describe en su libro “El libro de la vida: salud, alimentación y sanación”. En él muestra su deseo de crear una única religión e ideología, pidiendo que sus lectores se unan a él, en su deseo de crear una nueva nación, un nuevo reino:

“Siendo así, vengo a superar todas las religiones, a romper con todas las ideologías, a liberaros de todas las opresiones y resolver todos los conflictos entre vosotros creando una única religión e ideología basada en el mínimo común de todas: Amor, que es Justicia. Os anuncio pues que todos aquellos que quieran venir conmigo, los que trabajáis por la Justicia buscando la Paz, recrearemos juntos el nuevo reino, estado, nación, la Nueva Jerusalén, el Paraíso, el jardín de Alá, el Nirvana o como queráis llamarlo, esto es: El Pueblo Verdadero al que pertenecen todos los territorios del mundo” (…) (p.140)

El narcisismo habitual de gurús sectarios se manifiesta en su libro, no sólo se compara, sino que dice ser Jesús, el Mesías, al igual que también se autoidentifica con otras deidades hinduistas, budistas y de otras religiones, instando a que le sigan: “Ahora es el momento de pediros como Pueblo Verdadero Universal al que pertenezco, que me escuchéis y aquellos que sintáis igual, me acompañéis” (…) Este es mi mensaje Aquí estoy para mostraros de nuevo el camino que habéis olvidado porque Yo Soy el Camino, la Verdad y la Vida. Venid a mi todos los que tenéis hambre y sed de Justicia que yo os saciaré (…) (p. 140)

Posteriormente, describe tres cartas que escribió años atrás (2008-2009) que se presenta a modo de profecías, donde resume la doctrina sectaria de “Los Nadies” y por extensión, sus metas y proceder:

1) Insta a romper con los “prejuicios”, pide a sus seguidores que lo lean con el corazón y no con el pensamiento, “que lo desvirtúa todo con las falsas formas mentales, prejuicios e ideas preconcebidas…”.

2) Induce una deformación de la realidad y de la percepción de las personas del entorno, mostrando que los “malos” e “injustos” (“verdaderos sepulcros blanqueados”), ocultan su maldad aparentando ser “buenos y “Justos”, tratando de ocultar lo que hacen, que es reprimir y someter a las víctimas. Además, insiste en la necesidad de “cambiar la percepción”. De esta manera, va generando gradualmente una reforma cognitiva y afectiva, induciendo la desconfianza y la hostilidad hacia todo aquel que, según sus parámetros, es injusto/a.

3) Describe un mundo polarizado, el de los “Injustos” (los acumuladores, los que no comparten, los injustos, que someten a los débiles) y el de los “Justos” (buenos, los precarios, los que no someten, los que comparten con aquellos que son recíprocos).

4) Describe que los que le siguen deben compartir, siendo éste el único modo de ser dignos, de poder cambiar el mundo, de ser justos: “sólo compartir sin hipocresía os hará libres (…)” (p.143).

5) Anuncia un inminente desastre mundial, que supondrá el fin del “injusto y viejo mundo” y el comienzo del “Justo y nuevo mundo”:

“ya queda muy poco para ser una mayoría muy generalizada. Se acerca muy rápidamente la gran crisis humana y medioambiental a nivel mundial a la que nos ha conducido los “ricos” y “buenos”. Seamos conscientes que un día no muy lejano nos necesitarán y no nos podrán someter (…)”(p.143).

6) Insiste en cómo los referentes pasados no sirven. Todas las religiones e ideologías previas no sirven. Insiste en que las personas entran con una forma de pensar que deben extinguir, pues han sido sometidos y manipulados, y cómo esto los ha alejado de los demás seres humanos. Aunque la manipulación la atribuye en inicio a unos pocos grupos de poder (“acumuladores e hipócritas”), la extiende a toda la sociedad y a los padres en particular, pues éstos extienden esta injusta, falsa y deformada ideología: “Todo lo que pensáis está equivocado y deformado en vuestras mentes por los condicionamientos mentales a los que os han sometido desde niños con la deformación de la enseñanza original de las religiones e ideologías” (p.143)

7) La única salida para salvarse y ser justos es compartir; para ello hay que liberarse de los prejuicios (lo que en realidad hace referencia a una reforma del pensamiento). Muestra que entonces la persona adoptará una mente “clara y transparente”:

“sin falsas formas mentales ni expectativas de futuro, sólo entonces podréis empezar a sentir con los otros seres que tenéis alrededor hasta entenderlos como si fuerais vosotros mismos, Comprenderéis qué significa “interser”” (p.143)

8) Insiste en la necesidad de COMPARTIR TODO LO QUE SE POSEE: “Ésta es la primera señal, lo primero que hay que hacer: Compartir todo lo que se posee. No hay otra manera” (p. 143). “Si queréis ser Justos aquí y ahora, sin postergarlo para mañana,

compartid lo que por ahora estáis considerando “vuestras casas” y lo que por ahora estáis considerando “vuestras cosas””.

9) Insiste en la necesidad de hacer proselitismo:

“Id por este viejo mundo y contadlo a todos los que os encontréis a vuestro paso y quieran escucharos. Decidle cómo vosotros estáis viviendo el descubrimiento de este nuevo mundo” (p.143).

10) Insiste en la polarización, mostrando una sociedad corrompida, hipócrita y violenta, sometida por los “ricos”. Describe que no hay otra opción que compartir para poder acabar con las injusticias: “estos malditos “ricos” se justificarán con la mayor de las hipocresías y tratarán de someternos mediante diversas formas de terrorismo legalizado”(…) quieren arrebatarnos todo en pos de conseguir sus deseos, hasta la misma vida, (…) Pero no conseguirán someternos porque compartiendo acabaremos con las injusticias (…) Ahora que estáis viendo por un instante la realidad, podéis elegir entre estar vivos (siendo Justos compartiendo) o seguir muertos en Vida (siendo injustos acumulando) mientras os llega la hora de perecer, más cercana de lo que imagináis. Si no hacemos realidad el “paraíso de compartir” los seres humanos nos exterminaremos a nosotros mismos” (p.145).

Posteriormente, incluye un correo electrónico en el que, a modo de modelado, describe que va a dejar todo lo material, que para ser totalmente coherente, abandonará todo sus “ilegítimos privilegios” y sus “apegos”. Describe su “pasado injusto e irresponsable” por su “consumo irresponsable”, que le ha hecho “cómplice de torturas, violación, asesinatos, genocidios, explotación laboral a niños y adultos” … En ese correo carga contra su hermana, a la que acusa de “haberle robado de forma legal”, contra todos los movimientos sociales de España “dentro, hay muchísima mierda de hipocresía y “aparenteo” y poquísimo compromiso real”. Describe haber donado múltiples posesiones (coche, mueble, teléfono, ordenador…) y que intenta ser “crudivegano”, que pudiera ser otra de las características de la “doctrina” de “Los Nadies”.

Un contenido crucial en su doctrina es su particular sensibilidad y obsesión hacia el maltrato, que le llevó a reflejarlo en la propuesta que elaboró “Maltrato Familiar Permanente (MFP). Niñas y niños víctimas indefensas, invisibles e invisibilizadas intencionadamente. Propuesta para la urgente protección de los menores”, donde encontramos algunas de sus creencias en torno al matrato:

1. El maltrato está generalizado en la sociedad. Todos los niños aprenden de sus padres a ser verdugos o víctimas

Las niñas y los niños por ser los más indefensos e invisibilizados son los que siempre, so pretexto de un vacío legal que no es cierto, se llevan la peor parte porque de seguro serán futuros violentos, abusadores o pederastas, maltratadores o víctimas, al tener que aprender forzadamente y por experiencia directa la conducta de “verdugo”, o justificarla copiando la de la víctima. Serán los futuros represores o futuras víctimas, siendo esto un gravísimo problema social que hay

que atajar, porque ha crecido y crece como la progresión de un cáncer, multiplicándose rápidamente de generación en generación” (MFP, p.32).

2. El maltrato está amparado por las familias, por las instituciones sociales y gubernamentales

Este problema también se da, y más de lo que podemos imaginar, en el seno de las familias de clase media, media-alta y alta donde las víctimas, sobre todo las niñas y los niños, son invisibles y siguen siendo intencionadamente invisibilizadas por grupos de poder o contramovimientos internacionales al servicio de maltratadores y pedófilos para justificar socialmente sus conductas delictivas y poder seguir maltratando y/o abusando (…) en España podemos estar hablando de incluso varios millones de niñas y niños víctimas de Maltrato Familiar Permanente incluidos los abusos sexuales (…) (MFP, p.2).

3. El maltrato familiar permanente se da mayoritariamente en las clases medias, medias-altas y altas

Estas clases sociales tienen un posicionamiento económico y un reconocimiento social que les lleva a “guardar las formas”. Con la hipocresía muestran ante la familia extensa y otros círculos sociales la imagen de una familia pacífica y maravillosa, con estudios, poder económico, influencia social, educación y ética. Sin embargo dentro del hogar se produce una sucesión habitual, repetida y continuada y permanente de agresiones físicas y verbales, violencia física y psicológica, vejaciones, abusos, coacciones, manipulaciones, intimidaciones, amenazas, acoso… (…) no se pueden cuantificar porque se dan de forma continua (…) ¿qué pasa si la persona que maltrata trabaja o se relaciona con otros/as que hacen lomismo en sus hogares y /o lo justifican, y/o lo tapan para no poder en tela de juicio su prestigio reconocimiento económico y social?. (MFP, p. 11)

4. Muchos padres son perversos narcisistas que torturan a sus hijos

Los organismos de derechos humanos han monopolizado el concepto de tortura y se ha limitado su penalización a cuando esta tortura es perpetrada por órganos o agentes estatales (…) esto mismo se realiza en el seno familiar representando análogamente un padre torturador, la misma figura de poder y dominio en la familia que la tiene un funcionario público torturador sobre los ciudadanos de un estado (…). (MFP, p., 17)

5. La custodia compartida y la alienación parental son herramientas legales promovidas por grupos de poder o contra-movimientos internacionales al servicio de maltratadores y pedófilos

Considera falsos todos los casos de alienación parental, promovidas en sus bases por pederastas con poder o con influencia institucional.

Se hace continua apología de la violencia y la pedofilia de forma permitida, justificada e incluso y a veces amparada institucionalmente (MFP, p. 20).

Siempre se han concentrado en grupos de poder personajes que se mueven y participan en redes de pederastia y pornografía infantil internacionales. Son reconocidos o prestigiosos en sus campos de trabajo como algunos empresarios, profesores, médicos, psicólogos, psiquiatras, abogados, jueces, políticos, policías, militares, altos cargos de instituciones… (MFP, p. 38)

6. Los puntos de encuentro familiar, otra forma de maltrato institucional

Aunque sus contenidos versan sobre problemas sociales reales, su enfoque parcial y extremo, distorsiona el mensaje. Generaliza y culpabiliza a la sociedad y a sus instituciones en su conjunto, induce a sus seguidores a tener miedo a la sociedad, considerando que “todo” lo mueve y lo manipula grupos de poder, generando una visión polarizada y fanática. Según su mensaje, sólo se puede ser justo siguiendo sus preceptos y aceptando su enfoque, que pasa por entregarlo todo y someterse a su ideología extrema. Independientemente de que Jesús Hidalgo crea, o no, su discurso, parece claro que estamos con un discurso muy peligroso, un discurso que puede generar víctimas. Resulta paradójico que un grupo, supuestamente abanderado contra los malos tratos, pudiera resultar, verdaderamente, el que, probablemente, promueve un estilo de vida que somete, controla y manipula a sus seguidores. Hay alguna víctima que ha publicado contra Jesús Hidalgo, además de alguna familia que también se siente víctima de las maniobras de Jesús.

Jesús promueve el aislamiento familiar de las “supuestas víctimas”, recomendando en un corto plazo la convivencia en su sede y “nuevo hogar”, donde les inculcan la idea de que sus verdaderos familiares son maltratadores (aun cuando dicho maltrato nunca ha sido acreditado, más allá de que esté únicamente presente en las mentes de los integrantes de esta asociación). La realidad es que al final, su discurso y “tesis” del maltrato es promovida en el seno de su grupo, hasta el punto de poder generar delirios en el discurso de sus integrantes, que inventan o recrean situaciones de supuesto maltrato. Algunas de estas situaciones de falso maltrato, descritas en vídeos de youtube por parte de algunas de las víctimas, con una manifiesta alteración emocional, no se sostienen por su generalidad, inconsistencia y por la clara distorsión de su contenido. Por ejemplo, asociar que una persona ha sido maltratada porque unos “terribles” padres decidieron en una ocasión castigar a su hija sin móvil o sin internet.

Jesús, aparte de desarrollar supuestas actividades prosociales, considerándose un ejemplo de la justicia, la verdad y el buen hacer, cuenta con un pasado que muestra cómo, a través del engaño, ha tratado de generar ingresos de forma ilícita y poco ética. De hecho, fue condenado por un delito de estafa, falsificando el sorteo de la lotería primitiva (sorteo del 8 de junio de 1989); delito por el que entonces fue condenado.

3. RIESGOS PARA LA SALUD PÚBLICA

Otra faceta del grupo, relacionada también con la conspiranoia, es la distancia y crítica a la salud convencional, haciendo eco de las más extremas y peligrosas pseudoterapias, difundiendo bulos e información peligrosa para la salud.

Su web http://alosnadies.blogspot.com/p/enlaces.html y sus redes sociales https://www.facebook.com/LosVillaresQP dan recomendaciones peligrosas, enlazando y apoyando a múltiples webs relacionadas con pseudoterapias, sectas y contenido

pseudocientífico peligroso. Destaca su enlace a contenidos relacionados con la “medicina natural” y contenidos conspiranoicos que atacan a la ciencia, la salud convencional, la agricultura intensiva, la política, la religión católica, etc. Especialmente preocupante es su apoyo y sintonía con los “antivacunas”, con la “Dulce Revolución” y en concreto, con la defensa de Pàmies y el “MMS” (Miracle Mineral Solution), un tipo de lejía industrial a la que algunos creyentes atribuyen, a través de su ingesta, el poder de curar el cáncer y otras enfermedades graves (ébola, malaria, autismo…), o hasta la solución para la pandemia actual del coronavirus. En octubre de 2018 Josep Pàmies fue multado por el departamento de Salud de la Generalitat en varias ocasiones (sanciones de 30.000, 90.001 y 600.000 euros) por la promoción, entre otros, de este falso medicamento.

Figura 1. Enlace a la “Dulce Revolución” de Pamies, recomendando seguir sus

remedios para prevenir y curar la pandemia

Figura 2. Enlace sugerido donde además de desinformar, se da la recomendación de curar la “neumonía” con MMS y plantas medicinales

Figura 3. Recomendación y testimonio para curar coronavirus con MMS y plantas

medicinales

La red social de “Los Villares QP” (“Queda la palabra”) en Facebook, es un cúmulo de publicaciones conspiranoicas y críticas hacia la mayoría de estamentos sociales: política, religión, sanidad, ciencia, agricultura, etc., instando a “despertar la conciencia” y a sumarse a la ayuda, según su criterio pseudocientífico, promoviendo múltiples bulos conspiranoicos que son claramente peligrosos para aquellas personas que confíen o sigan sus mensajes, o peor aún, aquellos que ya sigan su doctrina.

En el caso concreto del coronavirus, sus opiniones versan en que éste fue creado en un laboratorio, que están dando por muertos de coronavirus a muertos por neumonías producidas por otros virus y por gripe estacional. Que los políticos y los altos cargos, así como muchos profesionales no denuncian esto porque probablemente tengan un interés económico o, que han sido sobornados por la industria farmacéutica. Que todo esto es una excusa para crear un nuevo orden mundial (en publicación de Facebook, firmada por Jesús Hidalgo, el 18 de marzo).

.

Figura 4. Publicación firmada por Jesús Hidalgo en su web “Los Villares QP” (Queda la palabra)

En tanto que es un negacionista de la epidemia y que considera que todo es una maniobra orquestada por los poderosos, resulta muy probable pensar que esté motivado en fomentar la desobediencia a las normas impuestas para la contención de la pandemia. Como buen negacionista, también es “antivacunas”, considerando que éstas son un grave riesgo para las personas.

.

Figura 5. Publicación reciente de Los Villares QP , antivacunas

4. PERSUASIÓN COERCITIVA

En sus escritos sostiene varias prácticas que hacen pensar en que desarrolle, de forma organizada, técnicas de persuasión coercitiva. Tales técnicas pueden conseguir un quiebro claro en la voluntad de quien las sufre y suponen per se, una agresión sistemática, un daño que, en ocasiones, aunque sutil, consigue el control y el sometimiento de la persona. Vamos a exponer algunas muestras de ello.

A) TÉCNICAS DE CONTROL AMBIENTAL

4.1 AISLAMIENTO

En uno de sus escritos llega a afirmar: “estoy aquí para alentar la separación de las parejas

y de las familias, para fomentar la destrucción de los individualismos particulares y colectivos

(nacionalismos), para romper con las desigualdades y crear el nuevo mundo basado en la

igualdad y la comunidad de todos los seres”.

Por otro lado, defiende la idea de una sociedad catastrófica, un mundo peligroso y hostil del que hay que ser suspicaz, del que hay que alejarse. Muestra hostilidad y suspicacia hacia los cuerpos de seguridad, los funcionarios, los políticos, la clase media y alta, etc. En algunas publicaciones también describe haber sido maltratado, en línea con las creencias de sus seguidores, a los que también parece que se les insta a pensar que han sido maltratados.

4.2. CONTROL DE LA INFORMACIÓN

Maneja distintos “medios de comunicación independientes” (así los denomina), publicando en distintas redes sociales y blogs, como “Queda la Palabra”. Respecto a los medios de comunicación convencionales, son criticados, pues también están a las órdenes de un sistema corrupto. Eso no quita que, si se da la oportunidad, participa en ellos, como la vez que participó en la sexta tv, el 28 de noviembre de 2014, en un programa de denuncia para abordar los abusos sexuales en la iglesia católica, emitiendo una nota de prensa en su web http://www.quedalapalabra.com/2014/11/nota-de-prensa-jesus-hidalgo-como.html .

El control de la información también se aborda en el ámbito de tratamientos, imponiendo y fomentando sus particulares y peligrosas creencias en torno a la salud, al mismo tiempo que critica a la medicina convencional, corrupta y “sobornada” por la industria farmacéutica. Entre sus referentes de salud y recomendaciones, Josep Pamies (multado en numerosas ocasiones por sus graves declaraciones en las que insta a curar enfermedades, entre otros, con el polémico MMS), o Ryke Geerd Hamer, creador de la Nueva Medicina Germánica. Esta última línea informativa sostiene la creencia en el origen emocional de todas las enfermedades (incluido las víricas). También defiende y probablemente imponga, dietas peligrosas. En este sentido, en su memoria de actividades (2007-2014) describen dedicarse a la salud integral, en el “Ashram El Paraíso”, como si se tratara de un centro sanitario. Describe que allí se debe estar la mayor parte del tiempo en silencio (seguramente él no), dejar a un lado

el pensamiento, sentir… Insta a superar los hábitos de una comida dañina, las dependencias a los apegos emocionales y materiales y a desaprender mucho de lo aprendido erróneamente.

La “Nueva Medicina Germánica” es una conocida pseudoterapia que fue fundada por el que fuera inhabilitado doctor Ryke Geerd Hamer, que promovía que sus pacientes dejaran el tratamiento médico y que se curara, entre otras, escuchando una pieza musical.

Los familiares de una de las víctimas de Jesús denuncian que no se les permitía hablar o ver a su hija. También parece que ésta no mantiene antiguas amistades y que parece haber abandonado sus estudios para seguir al grupo. Estos son también indicios del control de la información, en tanto a que se insta a apartarse de las personas que pudieran ser críticos con las creencias del grupo. Personas que antes eran queridas y apreciadas, familiares, que ahora, ya no sólo son apartados, sino que, además, se les atribuye terribles comportamientos. Algunos de ellos parecen haber sido calumniados, acusados de maltratadores. La red de maltrato, en estos casos, no se extiende a los padres, sino también a toda la familia extensa; por supuesto, sin concretar hechos evidentes o racionales que justifiquen tan graves acusaciones.

4.3. CREACIÓN DE UN ESTADO DE DEPENDENCIA EXISTENCIAL

Algunos ex miembros describen que Jesús Hidalgo es quien decide todo dentro, instando a que todos trabajaran, controlando lo que se hablaba, o directamente instándoles a callar, decidiendo por ellos cómo deben vivir, cómo deben comer, cómo tratarse (incluyendo la “marihuana terapéutica” como parte de tratamiento). Lo describen como una persona agresiva, especialmente cuando se le contrariaba. Según estos seguidores, todos allí acababan adoptando ante él una posición sumisa.

También promueve dependencia al instar a que entreguen y compartan todo lo que poseen (tal como él dice “no hay otra manera”). De esta manera, se facilita una dependencia de subsistencia con respecto al grupo, que es quien provee las necesidades más básicas; más aún teniendo en cuenta que ya están apartados de sus verdaderos familiares, amigos y seres queridos. Las personas dentro de una secta coercitiva en ocasiones culpan a sus familiares y seres queridos de todos los problemas personales, se da una distorsión en la atribución comportamental. De esta manera, tras cargar el grupo contra las personas a los que querían, consiguen que los vean con suspicacia, o en el caso particular, que algunos afectados hayan desarrollado fobias hacia sus familiares; fobias que han sido inducidas dentro del grupo, que no se manifestaban con anterioridad a su afiliación. Algunos familiares describían cómo, por ejemplo, su hija, salía corriendo cuando veía de lejos a uno de ellos paseando cerca, como si temieran que fueran a hacerle daño. Todo en un contexto previo de ausencia de denuncias por agresión o sin contar con antecedentes que justifique tal reacción. En uno de sus libros, Jesús deja entrever la creencia de que “o se está con él, o se está contra él”:

Yo vengo a juzgar a “vivos” y “muertos”, a resucitar a los que estáis “muertos”, a abriros los ojos por un instante y que así podáis decidir entre estar “vivos” y ser Justos o seguir “muertos en Vida” siendo injustos; en esto consiste el Juicio Final. Aquel que oiga mis palabras y decida seguir causando destrucción y sufrimiento por activa o pasiva sobre otros seres vivos o sobre la naturaleza seguirá maldito y seguirá condenado a sufrir. (…) (El libro de la vida: salud alimentación y sanación; Jesús Hidalgo, p. 141).

4.4. DEBILITAMIENTO PSICOFÍSICO

Promueven ayunos totales obligatorios, defienden una alimentación restrictiva y condicionada a sus creencias. Respecto al sueño, seguían un horario exigente.

B) TÉCNICAS DE CONTROL EMOCIONAL

4.5 ACTIVACIÓN DE EMOCIONES POSITIVAS

Se venden como una gran ONG, con premios y reconocimiento internacional; la única que trabaja con justicia. Critica a otras ONG, a sindicatos, asociaciones… Porque dice que se dedican al “postureo”. Sólo ellos están al servicio de la justicia de las personas y de los animales. En línea con la visión de formar parte de un grupo de “elegidos”, el inmueble en el que viven lo llamaban el “Paraíso”.

Una ex miembro describe que eran desmesuradamente cariñosos, con abrazos y besos hasta la saturación. Que insistían mucho en el desnudo dentro de la casa, recriminando a los que no lo cumplían. A una ex miembro, que estudiaba una carrera social, se le hizo creer que iba a hacer las mejores prácticas de su vida (las mejores prácticas de su formación). Durante su estancia en el grupo comprobó que allí aprendía poco más que a obedecer y servir a Jesús.

4.6 ACTIVACIÓN DE MIEDO, CULPA Y ANSIEDAD

Miedo de y culpas dirigidas a la sociedad, a las instituciones y a la familia. Culpa también, si no se entrega todo el dinero o las posesiones, pues supuestamente “deben ayudar a los pobres y compartirlo todo”. Según sus palabras, quien tiene y no comparte, es un “privilegiado egoísta”.

4.7. APLICACIÓN SELECTIVA DE PREMIOS Y CASTIGOS

Una ex miembro decía que cuando comenzó a ser rebelde empezaron a decirle que daba demasiados quebraderos de cabeza, instándole que saliera de allí.

C) TÉCNICAS DE CONTROL COGNITIVO

4.8. DENIGRACIÓN DEL PENSAMIENTO CRÍTICO

Demonizaba a aquellos que pensaban de forma distinta a él e imponía votos de silencio en la casa.

4.9. USO DE LA MENTIRA Y EL ENGAÑO

Los ex miembros dudaban respecto a los fines reales del dinero invertido, supuestamente dirigido a los pobres. También respecto al currículum de Jesús, que en ocasiones, había dicho ser “psicólogo social”. También, posiblemente, respecto al éxito de su asociación, que, aun siendo bastante desconocida, le atribuye grandes éxitos y reconocimientos nacionales e internacionales.

4.10. DEMANDA DE CONDESCENDENCIA E IDENTIFICACIÓN CON EL GRUPO

Se sostiene un pensamiento de grupo, relatando cómo deben ser, qué deben hacer y en qué creer. Demonizan a los que pensaban o actuaban de forma distinta. Adoptan una posición hostil y crítica con los de fuera y se sienten los defensores de la justicia, una especie de élite grupal.

4.11 CONTROL ATENCIONAL

Todo el tiempo ha de invertirse en la asociación. También incluso, a veces, acompañan a sus seguidores, guiándolos de forma excesiva; como si dirigieran y controlaran el comportamiento que estos puedan tener, especialmente cuando se trata de interaccionar con el “mundo externo”.

4.12- CONTROL SOBRE EL LENGUAJE

Tienen ciertas expresiones lingüísticas rígidas, frases polarizadas, generalizaciones, simplificación de la realidad…Una familia describe cómo su hija hace vídeos y que, no la reconocen en la manera de hablar que tiene. Emplean expresiones muy polarizadas, todo es extremo y radical.

4.13. ALTERACIÓN DE LAS FUENTES DE AUTORIDAD

Atacan el sistema familiar (los referentes pasados no sirven porque han sido sometidos y manipulados), especialmente a los padres, el sistema sanitario, la política, el sistema, las fuerzas de seguridad… El criterio y la autoridad única es la de Jesús Hidalgo, que es incuestionable.

Su figura es reconocida como indiscutible, toda una autoridad. Se compara con Jesucristo y con otras deidades:

Ahora es el momento de pediros como Pueblo Verdadero Universal al que pertenezco, que me escuchéis y aquellos que sintáis igual, me acompañéis” (…) Este es mi mensaje Aquí estoy para mostraros de nuevo el camino que habéis olvidado porque Yo Soy el Camino, la Verdad y la Vida. Venid a mi todos los que tenéis hambre y sed de Justicia que yo os saciaré (…) (p. 140)

Todo lo que habéis hecho hasta ahora por estar inconscientes o “muertos en Vida”

será perdonado. Yo vengo a juzgar a “vivos” y “muertos”, a resucitar a los que estáis

“muertos”, a abriros los ojos por un instante y que así podáis decidir entre estar

“vivos” y ser Justos o seguir “muertos en Vida” siendo injustos; en esto consiste el

Juicio Final. Aquel que oiga mis palabras y decida seguir causando destrucción y

sufrimiento por activa o pasiva sobre otros seres vivos o sobre la naturaleza seguirá

maldito y seguirá condenado a sufrir. (…) Soy el que Soy, y el que no Soy: Amor”

(p.141).

Una ex miembro dice de él que se quejaba a menudo de que “no lo valoraban como se merecía”.

D) TÉCNICAS DISOCIATIVAS

4.14 USO DE DROGAS O FÁRMACOS NO AUTORIZADOS

Parece ser que consumen marihuana y que disponen de un buen arsenal de plantas “medicinales”.

4.15. NEGACIÓN DE AUXILIO MÉDICO Y TRATAMIENTOS ALTERNATIVOS

Se cambian modelos convencionales sanitarios para rendir culto a charlatanes de la salud. Defienden a Josep Pamiés (que promociona el MMS, una especie de lejía industrial, atribuyendo que éste cura todo tipo de enfermedades). También sigue las pautas de la controvertida Nueva Medicina Germánica, pseudoterapia que ha provocado muertes por desatención médica (especialmente en enfermos de cáncer). Incluso alguna ex miembro decía que Jesús sostenía que podía curar ciertos problemas físicos.

4.16. CÁNTICOS, MANTRAS, HABLAR EN LENGUAS, MEDITACIÓN, NO PENSAR…

Hay constancia del uso de la meditación y de los impuestos votos de silencio, que pudieran ser una forma más de apagar el pensamiento crítico.

5. CONCLUSIONES

* Nos encontramos con un pequeño grupo, con forma de asociación socio-cultural “Los Nadies”, con una supuesta vertiente humanitaria de ayuda a inmigrantes, marginados y personas maltratadas. El grupo, con distintos medios de comunicación en la red (blogs, redes sociales, etc.), se auto atribuye ser una asociación altamente reconocida y receptora de “premios internacionales”. Detrás, en la práctica, nos encontramos con un grupo muy reducido, cuya dirección y control total lo ostenta Jesús Hidalgo. Su pareja, trabajadora social, colabora y parece hacer aquello que Jesús Hidalgo le encomienda. Se tiene constancia de que algunas ex miembros han testificado contra Jesús Hidalgo, mostrándolo como una persona autoritaria y hostil, que desarrolla un sistema de control férreo, una especie de grupo coercitivo con ínfulas de ONG. Según conocemos, se sustentan con actividades culturales y con la venta en mercados, además de pedir donaciones. A sus miembros se les pide que entreguen todo, en una especie de invitación a la vida comunal.

* El grupo en cuestión desarrolla técnicas de persuasión coercitiva, al menos según lo describen sus ex integrantes y tal como se refleja en algunos de los escritos de Jesús Hidalgo.

* El grupo desarrolla una supuesta labor informativa que se convierte en un arma conspiranoica y de desinformación, en temas tan sensibles como el de la salud. En algunos panfletos anuncian actividades “sanitarias” cuando, no sólo no lo son, sino que peor aún, cargan contra el sistema sanitario, sosteniendo un modelo contra-sanitario: antivacunas, negacionistas de enfermedades, defensores del MMS… Acusan a las instituciones sanitarias de corruptas y sobornadas. Ellos parecen tener todas las soluciones sanitarias. Esta vertiente, en este periodo de alerta sanitaria, agrava la situación, pues pudiera derivar en faltas graves, al instar a desconfiar del sistema, llamando a la desobediencia y a la rebeldía. Siguen distintos modelos pseudoterapéuticos peligrosos y tratan, aunque no con demasiado éxito, que la sociedad se rebele y sostenga delirantes creencias sobre la salud.

* Hay familiares que han intentado “rescatar” a sus familiares del grupo. Describen que ese familiar ha tenido un cambio muy significativo: en su comportamiento, sus actitudes y valores, todo esto en un periodo muy breve. Que han inducido fobias en este familiar y que, a raíz de su afiliación grupal, ha abandonado de forma abrupta e injustificada a su familia, tanto la más cercana, como la más extensa. Que este familiar parece presentar una serie de delirios inducidos en torno al maltrato, en línea con la ideología descrita, acusando y calumniándolos de terribles faltas. Que más allá de una decisión meditada y racional de abandonar a su familia, ésta ha realizado una ruptura abrupta con su vida previa, dejando a un lado los estudios, apartándose de sus amistades, mostrando una afectividad alterada … A este familiar pudiera ser que se le insta a grabar videos en redes sociales, realizando vídeos en torno al maltrato, en la misma línea argumental que el grupo; acusando en falso a sus familiares y sosteniendo teorías ridículas y delirantes, en paralelo a los escritos y afirmaciones de Jesús Hidalgo. Temen que sus familiares, los seguidores más estrechos de Jesús Hidalgo, pudieran estar sufriendo un daño coercitivo intenso, y que, dicha coerción, pudiera estar generando graves problemas en su salud mental, además de una ruptura abrupta con su vida previa; ruptura fundada en creencias delirantes, que parecen haber sido inducidas en el seno del grupo.