D4006 Spanish

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    1/15

    Método de prueba estándar para

    Agua en el aceite crudo por destilación

    1 Alcance

    1.1 Este método de ensayo cubre la determinación de agua en petróleo crudopor destilación.

    1.2 Esta norma no pretende considerar todos de la problemas de seguridad, si

    los hay, asociados con su uso. Es el responsabilidad del usuario de esta norma

    establecer apropiada prácticas de seguridad y salud y determinar la

    aplicabilidad limitaciones reglamentarias antes de su uso. por específca

    consejos de prudencia, ver .1 y !1.1.

    2. Documentos de referencia

    2.1 "ormas !#$%&

    %étodo de 'rueba ( )* para el !gua en petróleo y productos derivados

    +os materiales bituminosos por (istillation2

    ( ) %étodos de prueba para agua y sedimentos en el petróleo crudo por

    %étodo centríuga -'rocedimiento ield/ 2

    ( 0 %étodo de prueba para sedimentos en aceites y combustible

    !ceites por la e3tracción %étodo2

    ( * %étodo de prueba para las características de prevención de ó3ido

    !ceite mineral inhibe en presencia de !gua2

    ( 1) %étodo de prueba para agua y sedimentos en los aceites combustibles

    por el método de centriugación -'rocedimiento de +aboratorio/ 2

    ( 04* 'ráctica para el muestreo manual de 'etróleo y petróleo 'roducts

    ( 01 'ráctica para el muestreo automático de 'etróleo y petróleo 'roducts

    E 12 Especifcación para aparatos para la determinación de !gua pordestilación 50

    2.2 "ormas !'6&

    #%' 7 8%uestreo crudo y productos derivados del petróleo

    3. Resumen del Método de prueba

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    2/15

    .1 +a muestra se calienta en condiciones de re9ujo con un disolvente

    inmiscible en agua :ue co;destila con el agua en la muestra. (isolvente

    condensado y el agua se separan continuamente en una trampa el agua se

    instala en la sección graduada de la trampa, y el disolvente vuelve al matra<

    de destilación.

    4. Importancia !so

    0.1 =n conocimiento del contenido de agua de petróleo crudo es importante en

    la refnación, compra, venta o transerencia de crudo aceites.

    ". Aparato

    *.1 El aparato preerido, se muestra en la ig. 1, consiste en una vidrio matra<

    de destilación, un condensador, un trampa de vidrio graduado, y un

    calentador. >tros tipos de aparato de destilación se especifcan en

    Especifcación E 12. ?ual:uiera de estos aparatos será aceptable para este

    método siempre :ue se pueda demostrar :ue operar dentro de la precisiónestablecida con el preerido aparato.

    *.1.1 (estilación las@;!;1 444 ml de ondo redondo, de vidrio, matra< de

    destilación provisto de junta de cono hembra 20A04 será usado. Este rasco

    recibe a * ml Especifcación E 12 $ipo E calibrado, se graduó en la trampa de

    agua con 4,4* m+ graduaciones. +os trampa será e:uipado con un

    condensador +iebig 044;mm. =n secado tubo lleno de desecante -para evitar la

    entrada de la atmósera humedad/ se coloca en la parte superior del

    condensador.

    *.1.2 ?alentador;?ual:uier gas adecuado o un calentador eléctrico :ue puedeuniormemente distribuir el calor a toda la mitad inerior de la mu9a puede ser

    usado. =n manto de calentamiento eléctrico se prefere para la seguridad

    ra

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    3/15

    .2 El 3ileno se usa en este procedimiento es generalmente una me

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    4/15

    apropiada graduación. ?on cuidado, vierta el contenido del cilindro en el

    matra< de destilación y aclarar el cilindro con al menos 244 ml de 3ileno en

    cinco pasos de 04 ml y agregar los lavados al matra

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    5/15

    ).2 'ara determinar el agua en base a volumen, proceda de la se indica en

    .1.2.2. !Cadir sufciente 3ileno al matra< para hacer el volumen total de 044

    ml de 3ileno.

    ).2.1 'ara determinar agua sobre una base de masa, proceda de la se indica en

    .1.2.. !Cadir sufciente 3ileno al matra< para hacer el volumen total de 044

    ml de 3ileno.

    ).2.2 =n agitador magnético es el dispositivo más efca< de reducir la

    ebullición. +as cuentas de vidrio u otras ayudas a ebullición, aun:ue menos

    efca

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    6/15

    recoger -ig. 2/, o un dispositivo e:uivalente a hacer :ue el agua corra en la

    trampa.

    ).* ?uando el arrastre de agua es completa, permitirá la trampa y el contenido

    se enríen a 24 ?. (esalojar las gotas de agua adherirse a los lados de la

    trampa con el $E;9uorocarbono raspador o recoger y transerirlos a la capa de

    agua. +eer el volumen del agua en la trampa. +a trampa se graduó en

    incrementos de 4,4* m+, pero el volumen se estima :ue la más cercana 4,42*

    ml.

    1+. ,álculo

    14.1 ?alcular el agua en la muestra como sigue&

    dónde&

    ! L ml de agua en la trampa,

    D L ml de disolvente en blanco,

    ? L ml de muestra de ensayo,

    % L g de muestra de ensayo, y

    ( L densidad de la muestra, en g A ml.

    material soluble en agua volátil, si está presente, puede ser

    medido como el agua.

    11. Informe

    11.1 6norme del resultado :ue el contenido de agua a la más cercana 4,42*F

    y reerencia esta norma !#$% ( 044 como el procedimiento usado.

    12. *recisión -ias

    12.1 +a precisión de este método de ensayo, tal como se obtiene por e3amen

    estadístico de los resultados de las pruebas entre laboratorios en el variar de4,41 a 1,4F, se describe en 12.1.1 y 12.1..

    12.1.1 Gepetibilidad +a dierencia entre los sucesivos resultados de pruebas,

    obtenidos por el mismo operador con el mismo aparato en condiciones de

    uncionamiento constantes en la prueba idéntica el material, lo haría, en el

    largo pla

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    7/15

    #ólo un caso de veinte&

    (e 4,4F a 4,1F de agua, véase la fg. .

    %ayor :ue 4,1F de agua, capacidad de repetición es constante a 4,47.

    12.1.2 Geproducibilidad +a dierencia entre los dos resultados de las pruebasindividuales e independientes obtenidos por dierentes los operadores :ue

    trabajan en laboratorios dierentes con un ensayo idéntico el material, lo haría,

    en el largo pla

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    8/15

    Gesumen B1.1

    B.1.1.1 Este programa de pruebas de round;robin ha demostrado :ue la

    método de destilación tal como se practica es algo más preciso :ue el método

    de centriugación. +a corrección media de la método de destilación es de 4,4,

    mientras :ue la centríuga corrección es de apro3imadamente 4,14. #in

    embargo, esta corrección no es constante ni tampoco se correlaciona bien con

    la concentración medida.

    B1.1.2 Iay una ligera mejora en la precisión de la método de destilación más

    de la presente norma !#$% ( )*& 4,47 rente a 4,1 para la repetibilidad y 4,11

    rente a 4,2 para la reproducibilidad. Estas ciras son aplicables de 4,1 a 1F de

    agua contenidoM el nivel má3imo estudió en este programa.

    B1.1. +a precisión del método de centriugación es peor :ue la destilación&

    repetibilidad es de apro3imadamente 4,12 y la reproducibilidad es 4,27.

    01.2 Introducción

    B1.2.1 En vista de la importancia económica de medir el contenido de agua de

    aceites crudos con precisión y e3actitud, una grupo de !'6 ?omité ?onjunto A

    !#$% trabajando en estático 'etróleo %edición -?>#%/ llevó a cabo la

    evaluación de las dos métodos para la determinación de agua en los crudos.

    =na destilación método -%étodo de 'rueba ( )*/, y un método de

    centriugación -$est %étodo ( 1)/ se evaluaron en este programa. !mbos

    métodos se modifcaron ligeramente en un intento de mejorar la precisión y

    precisión.

    01.3 /5perimental

    +as muestras B1..1

    +os siguientes siete aceites crudos se obtuvieron para esteprograma&

    !l eliminar toda el agua o la adición de cantidades conocidas de agua para los

    crudos anteriores, se prepararon 21 muestras para la prueba. ?ada petróleo

    crudo estuvo representada en tres niveles de concentración de agua. $oda lagama de concentración estudiada ue de cero a 1,1F de agua. Estos valores

    esperados se utili

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    9/15

    B1..2.1 #e recibieron los aceites crudos de los proveedores de barriles.

    (espués de me

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    10/15

    %étodo de 'rueba ( B1...1 tamaCo de muestra de )* se estandari

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    11/15

    B1.0.1. =na estimación más fable de sesgo puede obtenerse si consideración

    se da Hnicamente a las muestras a las :ue el agua ue aCadido. En este caso,

    las dierencias medidas entre la muestra no enri:uecida y la muestra

    enri:uecida en comparación con el actual agua aCadida sería indicativo del

    sesgo. %uestra la $abla B1.*

    estas dierencias para cada método. #obre esta base, la centríuga sesgo ha

    mejorado ligeramente, mientras :ue la destilación se trata de la mismo. +a

    dierencia entre los dos métodos es ahora 4,40 en lugar de 4,4. ?abe seCalar

    :ue el sesgo es mayor con ambos métodos en los contenidos de aguasuperiores.

    01.4.2 *recisión6

    B1.0.2.1 'ara estimar la precisión de las pruebas, los datos eran se anali

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    12/15

    los datos del +aboratorio * no pertenecían a la misma población :ue los otros

    datos.

    -D/ +os datos de laboratorio 2 eran también sospechan y no lo hicieron parecen

    pertenecer a la misma población :ue los otros datos. #in embargo, se supo :ue

    los resultados de laboratorio ueron 2 más cerca de los niveles reales de agua

    aCadida a las muestras. !hi esta, por lo tanto, un dilema sobre si o no recha

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    13/15

    suma de dos varian

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    14/15

    B1.0.0.* (ebe seCalarse :ue en el agua más bajo niveles de precisión, las

    8declaraciones8 para algunos de los análisis no permite ningHn par de

    resultados para ser considerado sospechoso. Esta es por:ue el intervalo de

    precisión superior a dos veces el valor medio. 'or ejemplo, en la ig. B1.1, la

    repetibilidad a 4,4F de agua es 4,41F. "o es posible observar una

    dierencia de más de 4,4 y todavía promedio 4,4. 'or lo tanto, un par deobservaciones de 4,44 y 4,4 son aceptables.

    +os análisis de varian

  • 8/17/2019 D4006 Spanish

    15/15

    B1.*.1.2 método de centriugación&

    -!/ +a repetibilidad se relaciona con el contenido de agua hasta

    apro3imadamente 4,2F de agua y la reproducibilidad de hasta

    apro3imadamente 4,F.

    -D/ En el rango de 4,41 a 4,2, repetibilidad varía de 4,41 a 4,11 y

    reproducibilidad en el rango de 4,42 a 4, desde 4,4 a 4.27.

    01.".2 9e recomienda :ue6

    B1.*.2.1 precisión debe ser presentado como un gráfco en el rango donde la

    precisión varía con el contenido de agua.

    B1.*.2.2 precisión debe ser presentado como una declaración donde la

    precisión es constante.

    B1.*. En vista de lo :ue parece ser menor sesgo y mejor precisión, el método

    de prueba ( )* debe ser el método especifcado para utili