13
7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 1/13 Neandertales Homo erectus vs. Homo heidelbergensis 

Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 1/13

Neandertales

Homo erectus vs. Homo heidelbergensis 

Page 2: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 2/13

Homo ergaster 2 – 1.8 ma

EUROPA AFRICA ASIA

Homo antecessor Atapuerca - 1 ma?

Homo heidelbergensis 500.000 a

Homo erectus 1.8 – 0.2? ma

Homo neanderthalensis 300.000? – 25.000 a

Homo heidelbergensis 500.000? a

Homo sapiens 200.000 - present

??

Un conocido antropólogo dijo:

“ …..Mucha de la variación craneal observada en los europeos del pleistocenomedio podria ser un reflejo de un marcado dimorfismo sexual dentro de unlinaje que se encuentra en proceso de cambio, y no un indicativo de múltiplesespecies en esa colección ….” 

MILFORD WOLPOFF

“ ……Lo grande de algunos especimenes (Petralona) y la pequeño de otros( Steinheim) es una diferencia muy grande para justificar dimorfismo sexual (machos y hembras), y por consiguiente requieren algún grado de separacióntaxonómica ……” 

CHRISTOPHER STRINGER

Pero …. otro antropólogo (muy conocido el hombre …) 

Recuerden estos nombres….

Page 3: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 3/13

Se viene el gran debate, la gran pelea ..….!!!! 

VS

¿Hembra? ¿Macho?

O….

Steinheim Petralona

¿Grupo pre-neandertal ?¿Ancestro comun de

neandertales yhombres modernos?

Los Homo arcaicos conocidos como Neandertales (o Neanderthales) vivieronprincipalmente en Europa, parte del oeste Asiatico y en Cercano Oriente entre

150,000 – 30,000 a (los ultimos especimenes paracen haberse refugiado el oeste Europeo)

Las raices evolutivas de los neandertales apuntan a un origen en el oesteEuropeo. Nuevos hallazgos en Atapuerca, España (Sima de los Huesos)

sugieren un origen mucho mas antiguo de lo propuesto incialmente (quizassuperior a los 300,000 a !!)

Page 4: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 4/13

Principal ditribución geográfica para los neandertales

La anatomía básica de los neandertales presenta una combinación de:

a) Caracteres primitivosb) Caracteres compartidos (con otros Homo arcaicos)c) Caracteres derivados (neandertales)

En términos generales, los neandertales pueden ser descriptos como:

a) Estructura robustab) Alto desarrollo muscularc) Estatura mediana a baja

Page 5: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 5/13

Skhul 5 (HSAM1)Israel

Amud 1 (Neandertal)Israel

Estructura ósea mas gracil Cap. Craneal similar o mas grande

Denticiónmas pequeña

Arcos supra-oculares

desarrollados

Fosa nasal

Mas grande

HOMBRE MODERNO vs NEANDERTAL

1: Homo sapiens anatomicamente moderno

La variación morfologica de los neandertales ha sido planteada como:

Especimenes mas graciles en Europa central y del este

NEANDERTALES PROGRESIVOS

Especimenes mas robustos en Europa del oeste

NEANDERTALES CLASICOS

Pero no todos los neandertales se adecuan a la descripción morfológica descripta.

Page 6: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 6/13

Kaprina

TabunAmud

Saint-Cesaire

Periodo inter-glacial Periodo glacial

Una caracteristica sobresaliente de los neandertales es el tamañocerebral de algunos ejemplares (± 1,520 cm3) que supera el rango de

los hombres modernos (1,300-1,400 cm3)

Esta caracteristica podria estar asociada con la tasa metabolica enesta especie y con una mayor eficiencia metabolica para un cerebro

mas grande en climas frios

Los Inuit (esquimales) presentan un tamaño cerebral que tambien superael rango de otras poblaciones de humanos modernos……

Para algunos investigadores….la anatomia neandertal responde directa o indirectamente a climas frios….

Page 7: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 7/13

Distintas evidencias fosiles y arqueologicas muestran la “naturaleza transicional” en estaespecie. Como lo observado en los especimenes de Vindija, Croacia; donde se presenta un

alto grado de variabilidad intra-grupal

¿Variabilidad intra-especie?……o ¿mezcla con otras poblaciones o “especie”? 

Cueva de Vindija, Croacia

Mandibula Nenadertal

Neandertales Progresivos……Neandertales Clasicos……..

NEANDERTALES y TECNOLOGIA

Los neandertales generalmente se encuentran asociados a la industria MOSTEURIENSE

- Los neandertales desarrollaron diversos tiposde herramientas y tecnicas.

- Sin embargo, llama la atencion la poca o nula presenciade herramientas confeccionadas a partir de huesos (enfuerte contraste con lo observado en el Paleolitico

superior……HSAM)

- A pesar de la distancia geografica, muchaspoblaciones de neandertales presentan unaconsiderable uniformidad tecnologica

Page 8: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 8/13

NEANDERTALES y ENTERRAMIENTOS

Es conocido que en algunas localidades, losneandertales desarrollaron algun tipo de“enterramiento” de sus muertos.

Enterramiento neandertal(Cueva de Kebara, Israel)

Hipoteticos ancestros de neandertales de Atapuerca, Spain (300,000 a) practicaron loque se cree como un tipo de “deposito” de los individuos muertos.

En una cueva, en lo que seria un pozo o agujero vertical se encontrararon restosasociados a 28 individuos!!)

Sin embargo…. en algunos sitios de Homo arcaicos de Africa el“deposito” deliberado de individuos no fue documentado (hasta la

fecha….)

Pero….posteriormente, en Europa (cerca de 35,000 a) los HSAM se asociancon enterramientos mas complejos y sofisticados

Page 9: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 9/13

INDUSTRIA del CHATELPERRONIAN(…o…cuando los neandertales se encontraron con los modernos….) 

Algunos sitios en Francia (±35,000 a) sugieren que los neandertalestomaron “prestadas” (o copiaron?) metodos o tecnologias desarrolladas

en poblaciones de HSAM

Los neandertales modificaron su propia tecnologia, creando una “nueva” industria….

¿ENCUENTROS CERCANOS….? 

- ¿Representa la industria de Chatelperronian uno de los ultimos pasos oinovaciones tecnologicas de la la industria Mousteriense?

- ¿La industria de Chatelperronian fue creada debido a un contactotransitorio entre neandertales y los “recien” llegados HSAM?

Page 10: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 10/13

Hipotesis para esta transformacion cultural

Los neandertales fueronasimilados por HSAM …..

Las dos poblaciones(¿especies?) se cruzaron….

Esta tecnologia (Chatelperronian) representala prueba de una poblacion es transformacion

(¿neandertales HSAM?)

POTENCIALES SITIOS DE ENCUENTRO ENTRE NEANDERTALES y HSAM 

Cercano Oriente - Israel(100,000 – 40,000 a)Neandertales y HSAM

usaron alternativamentedistintos sitios

Europa – Francia35,000 a

Industria ChatelperronianLos neandertales “copiaron”

o tomaron”prestado”tecnicas y/o metodos

de HSAM?

Europa – Portugal(Lagar Velho)

24,500 aInfante neandertal (¿hibrido?)

Page 11: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 11/13

FOSILES vs GENES II

¿Fueron los neandertales una especie diferente, separada por unalargo tiempo del linaje que dio origen a los humanos modernos?

¿Fueron lo neandertales una subespecie relativamente aislada, que

al final se cruzo con pobalciones de moderno (HSAM)?

¿Fueron los neandertales una poblacion que pertencio a nuestramisma especie? ¿Tiene nuestra especie (hoy en dia) “genesneandertales?

Page 12: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 12/13

REVISION DE DOS POSIBLES “ENCUENTROS CERCANOS” 

¿QUE NOS DICE CERCANO ORIENTE DE UN POSIBLE ENCUENTRO? 

Tabun, Israel± 110,000 a

Kebara, Israel± 60,000 a

Amud, Israel±40,000 a

Skhul, Israel± 90,000 ya

Qafzeh, Israel±90,000 ya

Neandertales?

Homo sapiens anatomicamente 

modernos? 

110,000 – 90,000 – 60,000 – 40,000(N) (HSAM) (N) (N)

¿USO ALTERNATIVO o ENCUENTRO? 

Page 13: Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

7/26/2019 Cursos_Cursos_Dictados_2008-06_Teoricas_Fabian(10-13hs)a

http://slidepdf.com/reader/full/cursoscursosdictados2008-06teoricasfabian10-13hsa 13/13

Quizas la pregunta mas directa para responder sea:

¿FOSILES HIBRIDOS? 

Hueso frontal deHanofersand, Alemania

(36,000 a)

Infante neandertal deLagar Velho, Portugal

(24,500 a)

Claro que si….tenemos distintas interpretaciones para estos fosiles!! 

OK……FOSILES, FECHAS, GEOGRAFIA, ANATOMIA, HERRAMIENTAS……

¿Especies diferentes?

¿Misma especie osub-especies?

¿Hibridos?

¿Reemplazo?

Pero nos falta discutir una evidencia muy importante…..

….SI !!!......¿Que nos dice el ADN de todo este debate?