7/30/2019 Cum Sa Comparam Natiunile (1)

1/3

CUM SA COMPARAM NATIUNILE

Cartea lui Mattei Dogan si Dominique Pelassy, Cum sa comparam natiunile ,Sociologia politica comparativa , compara conceptele diverselor guvernari,impartind pe categori continentale, sociale, de sistem. Autorul acestei cartiscoate in evidenta toate acestea pentru a vedea cum funtionam dupaanumite criterii.

CAPITOLUL III. SELECTIA TARILOR

Din punctul meu de vedere, acest capitol mi-a atras atentia in mod

special, deoarece autorii se leaga de doua dimensiuni : sistemul social sipolitic sprijinit cu numarul si genul de tari. Adam Przeworski si Henry Teumeau ales doua tipuri de cercetare :unul pentru sisteme in majoritate similare,iar celalalt pentru sisteme in majoritate diferite.

Din subcapitolul Despre nevoia de a segmenta inainte de a compara ,autorii argumenteaza ca timpul analizelor globale lansate de Montesquieu,Spencer, Weber este depasit, delimitarea conceptuala, bine argumentatafiind mai logica. Comparatistii grupat diverse categorii sociale,opunandu-leprecum : femei-barbati, tineri-adulti, protestantii catolicilor. Acestia au pusaccentual pe acele categorii politice si acelor parti ale populatiei ce au ca rolluarea decizilor.

Scopul acestora nu este de a face un inventor asupra diferentelor pe carecomparatistii o fac,ci lasand libertate acestora de asi allege modul decoparatie.

Avem ca exemplu dat cartea lui Jean Blondel,despre World Leaders, care adezamagit din punct de vedere al sistemelor politice extrase diferit incatcompati bilitatea era foarte mica. Cartea lui Jean Blondel considera toti sefiide guvern din perioada postbelica. Comparatia pe care o face acesta incartea sa este : cariera ministeriala obisnuita din Orientul Mijlociu si lumeacomunita fara a avea vreun rost.

7/30/2019 Cum Sa Comparam Natiunile (1)

2/3

Un alt exemplu este cartea dedeicata de Kay Lawson: studiul comparativ alpartidelor politice din Franta,Guineea si Statele Unite. Acesta face o trecerefoarte mare de la teoria abstracta la o camparatie empirica.

Un studiu comparativ cu cel al originii sociale faciliteaza intelegereacomportamentului lor. Autorii nu clarifica insa metodele clare care stau labaza acestui studiu.

Lucrarile scrie de Giovanni Sartori si Giacomo Sani, Jean Laponce,Samuel H. Barns si Max Kaase au deschis noi perspective gratiei tehnicilorde sondaj care completeaza demersul istoric. In primul rand, acestea au pusin evidenta functiunile si mai putin continutul fenomenelor ideologice.

Se poate masura distanta psihologica intre partidele din fiecare tara; s-aconstatat ca dimensiunea stanga-dreapta provoaca cea mai semnificativa

scindare in toate democratiile.Scopul unei monografii trebuie sa fie un adevarat stiudiu de caz, acesta fiindconceput in mod normal dintr-o perspectiva teoretica. Acesta trebuie sascoata in evidenta unele trasaturi constante ale unor anume situatii siprocese.

Punand accenutul mai mult pe studiul de caz , o comparative implicaconfruntarea mai multor unitati. Comparatia se face intre minimum douatari, iar prin maximum: natiunile lumii private istoric.

O analiza binara este o comparatie limitata la doua tari,acestea fiindselectate cu grija in functie de subiect. Analiza binara este o analiza nufoarte usoara, ea fiind cea mai naturala metoda. Aceasta analiza binara estede doua tipuri: implicita si explicita.

Comparatia binara este folosita pentru tarile care prezinta similaritaticontextuale, chiar daca scopul analizei este de a scoate in evidentadiferentele intr-unul sau mai multe domenii. De exemplu, recrutareaministrilor d in Franta si Anglia in ceea ce priveste stabilirea nucleului

guvernamental .

Comparatia binara poate arunca adesea lumina asupra anumitor sectoare-cheie ale sistemului politic; acest lucru aparand in The First New Nations, incare Lipset a fost interest de configurarea unor valori fundamentale inStatele Unite si Marea Britanie, dar si de problemele impactului intreacestea.

7/30/2019 Cum Sa Comparam Natiunile (1)

3/3

Pentru cercetatorul care studiaza sistemele politice, analogiile trebuiecautate, fie in mediul socio-cultural al acestor sisteme, fie in structurile sitrasaturile functionarii lor. Ca de exemplu, dupa studierea tarilor anglo-saxone se va descoperi o omogenitate culturala, pe cand daca se analizeaza

regimurile monopartid, omogenitatea va fi de natura structurala.Compararea a doua tari sporeste interesul fiecaruia pentru cealalta siaccentueaza in particular caracteristicile principale si originalitatea fiecareisituatii. Comparatia binara este folosita adesea pentru tari care prezintasimilaritati contextuale, chiar daca scopul analizei este de a pune in evidentadiferente intr-unul sau mai multe domenii specifice.

Intr-un alt subcapitol, Compararea tarilor similar , autorii arata ca nu vorfolosi aceleasi mijloace pentru a compara sindicatele din Europa Occidentala

si pentru a studia procesele politice din tarile dezvoltate si tarile in curs dedezvoltare care difera de la caz la caz.

In schimb, autorii accentueaza cuvantul relativ plecand de la exemplu cuun lant muntos si soarele care functie de miscarea sa, schimba si peisajul.Asa si cu analiza statelor. Mai mult, niciunul din schimburile dintre civilizatiinu au reusit sa construiasca o punte peste prapastia adanca dintre lumeaaraba si cea greco-latina.

Intr-un anume sens, nicio comparatie nu este posibila daca nu exista si

analogii si contraste. Nimeni nu compara obiecte identice cum tot la fel nucompara si obiecte total opuse. In fond, nu exista doua tari care sa fieidentice cum nu exista nici doua tari care sa nu aiba ceva in comun.

Pentru a studia relatiile de clientele, Eisenstadt si Roniger include indomeniul lor diverse tari de pe diverse continente , aliniind alaturi Spaniasau Italia cu Ruanda tribal,Uniunea Sovietica guvernata de un singur partidsi America postindustriala, ca si tari in curs de dezvoltare din Asia, AmericaLatina si Orientul Mijlociu.

Cartea celor doi autori Mattei Dogan si Dominique Pelassy, Cum sacomparam natiunile , Sociologia politica comparativa , ne arata cum sacomparam doua sau mai multe state, care sunt asemanarile si deosebirileintre anumite tari apropiate sau indepartate,tipuri de compratie intreacestea. Lipsa cunostintelor solide de istorie despre spatiul, locul, religia sietapele prin care a evoluat sau involuat nu putem analiza modul defunctionare a sistemului din statul respectiv.