101
University of Calgary PRISM: University of Calgary's Digital Repository Research Centres, Institutes, Projects and Units Empowering Local Stakeholders for Sustainable Groundwater Management 2015 Cuantificacion de la recarga por inundaciones en el sistema acuifero de la comunidad de Cliza Huarita, Mario Huarita, Mario (2015) "Cuantificacion de la recarga por inundaciones en el sistema acuifero de la comunidad de Cliza", BSc Thesis, Facultad de Ingeneria Civil, Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca. http://hdl.handle.net/1880/51232 Thesis http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution Non-Commercial No Derivatives 4.0 International Downloaded from PRISM: https://prism.ucalgary.ca

Cuantificacion de la recarga por inundaciones en el

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

University of Calgary

PRISM: University of Calgary's Digital Repository

Research Centres, Institutes, Projects and Units Empowering Local Stakeholders for Sustainable

Groundwater Management

2015

Cuantificacion de la recarga por inundaciones en el

sistema acuifero de la comunidad de Cliza

Huarita, Mario

Huarita, Mario (2015) "Cuantificacion de la recarga por inundaciones en el sistema acuifero de la

comunidad de Cliza", BSc Thesis, Facultad de Ingeneria Civil, Universidad Mayor Real y Pontificia

de San Francisco Xavier de Chuquisaca.

http://hdl.handle.net/1880/51232

Thesis

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Attribution Non-Commercial No Derivatives 4.0 International

Downloaded from PRISM: https://prism.ucalgary.ca

UNIVERSIDAD MAYOR REAL PONTIFICIA DE SAN

FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

PROYECTO DE GRADO

“CUANTIFICACIÓN DE LA RECARGA POR INUNDACIONES EN EL

SISTEMA ACUÍFERO DE LA COMUNIDAD DE CLIZA”

POSTULANTE: Univ. Mario Esteban Huarita Velásquez

TUTOR: Ph. D. Lawrence Bentley

M. Sc. Ing. Corina Hernández Oña

Sucre: Bolivia

2015

i

PRÓLOGO

Las aguas subterráneas son una fuente imprescindible para el abastecimiento de agua en

zonas donde existe escases de agua superficial. Es un elemento clave para el desarrollo de

las actividades sociales y económicas como la agricultura e industria en zonas urbanas y

rurales. Los acuíferos son un factor importante en el estudio de la hidrogeología. La

determinación de cuánta agua ingresa al acuífero es crucial para un buen uso del agua

subterránea en el futuro.

El proyecto describe el proceso para la obtención del valor de recarga existente en el

acuífero de Cliza por las inundaciones, al no contar el municipio con este parámetro

importante para el correcto uso del agua subterránea y así evitar su desperdicio. Se

determinaron cuatro zonas inundadas (A1, A2, A3, A4,) cada una con diferentes

características.

Primeramente con la facilitación de registros pluviográficos de la estación de San Benito,

se determinaron valores de precipitaciones medias mensuales en año hidrológico del 2014

que se tomaron como aportes a la zona inundada. Posteriormente con la facilitación de

datos de GPS para la delimitación de las zonas inundadas se determinaron las áreas y

volúmenes de las zonas para obtener una lámina o altura representativa de cada zona que se

tomaron como un aporte existente por los ríos Siches y Sulty. De esta manera se determinó

que las zonas inundadas eran abastecidas por precipitación y por desborde de río.

Una vez determinados los aportes, se obtuvieron valores de parámetros que no aportan al

abastecimiento de la zona inundada ni a la recarga del acuífero refiriéndonos más

propiamente a la Evapotranspiración Potencial existente en la zona, definida por el método

de Thornwaite y Mather. También fue necesaria la determinación de la infiltración o flujo

de Darcy para saber cuánta agua infiltra al acuífero, la cual necesita para su determinación

los datos de tasas de infiltración del terreno, que fueron obtenidos en campo por los

métodos del Permeámetro de Guelph y las Anillas de infiltración. Por último se estableció

el cambio de almacenamiento en la zona no saturada.

ii

La obtención de estos datos tenía como fin utilizar el método del Balance Hídrico

propuesto por Thornwaite y Mather para hallar los valores de recarga en el acuífero de

Cliza. Se llegó a la conclusión que el aporte de las cuatro zonas inundadas al acuífero es

relativamente medio, esto debido a las características de la zona semi-arida.

iii

AGRADECIMIENTOS

- A la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca y la Facultad de Ingeniería

Civil por haberme acogido en sus aulas estos años como estudiante y haberme

enseñado continuamente valores cognoscitivos así como éticos y profesionales.

- A la Universidad de Calgary por brindarme la oportunidad de realizar el presente

proyecto

- Al equipo de la maestría en recursos hídricos, Ph. D. Lawrence Bentley M.Sc. Ing.

Corina Hernández Oña, M.Sc. Ing. Ronald Zapata V, Ing. Maritza Huarita

Velásquez e Ing Sergio Zapata V. por apoyarme con sus conocimientos y

enseñarme sobre la investigación en el desarrollo de la tesis.

- A mis padres Ing. Mario Huarita Salamanca, Profa. Esperanza Velásquez Garnica y

hermanas Dunetchka, Maria Eugenia y Maritza, por todo el estímulo, apoyo y amor

brindado en toda mi vida como estudiante, y haberme enseñado que el secreto del

éxito es tener personas por las cuales esforzarse.

- A mi hermana Ing. Maritza Huarita Velásquez un agradecimiento especial por su

infinita paciencia, haberme encaminado, ayudado y guiado en todo el transcurso de

mis estudios.

iv

INDICE

PRÓLOGO ............................................................................................................................ I

AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................... III

INDICE DE TABLAS .................................................................................................... VIII

INDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... IX

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... X

ANTECEDENTES ................................................................................................................ x

OBJETIVOS ...................................................................................................................... xiii

Objetivo General ............................................................................................................. xiii

Objetivos Específicos ...................................................................................................... xiii

JUSTIFICACION DEL TEMA ........................................................................................ xiv

APORTES A LA DISCIPLINA ........................................................................................ xiv

SUPUESTOS Y ESPECTATIVAS.................................................................................... xv

ALCANCES DEL ESTUDIO ............................................................................................ xv

DISEÑO DE LA INVESTIGACION ............................................................................... xvi

Marco Teórico .................................................................................................................. xvi

Marco Práctico ................................................................................................................. xvi

MARCO TEÓRICO: HIDROGEOLOGÍA Y RECARGA DE ACUÍFEROS ............... 1

1.1 Formaciones Geológicas ............................................................................................ 2

1.1.1 Acuíferos .............................................................................................................. 2

1.1.2 Acuitardos ............................................................................................................. 2

v

1.1.3 Acuicludos ............................................................................................................ 3

1.1.4 Acuifugos ............................................................................................................. 3

1.2 Definición de recarga ................................................................................................. 3

1.2.1 Tipos de recarga ................................................................................................... 3

1.2.2 Factores que influyen en los procesos de recarga ................................................ 4

1.2.3 Áreas de recarga y descarga ................................................................................. 5

1.2.4 Variabilidad espacial y temporal .......................................................................... 6

1.3 Recarga por inundación ............................................................................................ 6

1.3.1 Zonas de inundación ............................................................................................. 6

1.3.2 Zonas con amenaza de inundación ....................................................................... 6

a) Inundables ante la ocurrencia de crecientes ordinarias: ........................................... 7

b) Inundables ante la ocurrencia de crecientes ordinarias extremas: ........................... 7

c) Inundables ante la ocurrencia de crecientes excepcionales históricas. .................... 7

CAPÍTULO II: MARCO CONTEXTUAL DEL LUGAR DE APLICACIÓN DEL

PROYECTO .......................................................................................................................... 9

2.1. Ubicación de Cliza ..................................................................................................... 9

2.2. Límites territoriales ................................................................................................. 10

2.3. Extensión ................................................................................................................... 11

2.4. Fisiografía ................................................................................................................. 12

2.4.1. Altitudes ............................................................................................................. 12

2.4.2. Relieve ................................................................................................................ 12

2.4.3. Topografía .......................................................................................................... 12

2.5. Demografía ............................................................................................................... 13

2.5.1. Población ............................................................................................................ 13

2.6. Servicios Básicos ...................................................................................................... 13

2.6.1. Fuentes de agua, disponibilidad y características ............................................... 13

vi

2.6.2. Pozos de riego y agua potable ............................................................................ 14

2.7. Actividades económicas ........................................................................................... 15

2.7.1. La tierra como base de la economía. ........................................................... 15

2.7.2. Tamaño y uso de tierra. ............................................................................... 15

2.7.3. Agricultura .................................................................................................. 16

2.8. Hidrología ................................................................................................................. 17

2.8.1. Subcuenca Cliza – Sulty ..................................................................................... 17

2.9. Geología de Cliza ..................................................................................................... 17

2.9.1. Rocas pre-cuaternarias ........................................................................................ 17

2.9.2. Sedimentos cuaternarios ..................................................................................... 18

2.10. Hidrogeología ........................................................................................................... 21

2.10.1. Características hidrogeológicas Área Cliza ........................................................ 21

i) Acuíferos ................................................................................................................ 21

ii) Transmisibilidad ..................................................................................................... 21

iii) Perspectivas futuras para la explotación de aguas subterráneas ......................... 24

iv) Recarga y descarga en la zona de Cliza .............................................................. 24

CAPÍTULO III: INGENIERÍA DEL PROYECTO ........................................................ 27

3.1. Introducción ............................................................................................................. 27

3.2. Método de balance hídrico ...................................................................................... 28

3.2.1. Recarga efectiva ................................................................................................. 29

a) Precipitación, evapotranspiración potencial y volúmenes de zonas inundadas ..... 32

b) Lámina de agua ...................................................................................................... 33

c) Infiltración. Ley de Darcy ...................................................................................... 33

c.1) Conductividad hidráulica (k) ......................................................................... 34

c.1.2.) Cálculo de la tasa de infiltración ................................................................ 35

c.1.2.1.) Anillas de infiltración .......................................................................... 35

c.1.2.2.) Permeámetro de Guelph ....................................................................... 36

vii

c.2) Gradiente hidráulico vertical (i) ....................................................................... 39

c.2.1) Equipotenciales y redes de flujo ............................................................... 42

d) s) ...................................................... 43

d.1.) Cálculo de la capacidad máxima de campo (Hmax) ....................................... 43

d.2.) Cálculo del cambio del almacenamiento en la zona no saturada .................... 44

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIONES ...................................................... 45

4.1. Introducción ............................................................................................................. 45

4.2. Construcción del modelo conceptual de recarga para la zona de estudio .......... 46

4.3. Recarga en el acuífero de Cliza mediante el balance hídrico .............................. 47

4.3.1. Estimación de los componentes de recarga ........................................................ 47

a) Recarga efectiva ..................................................................................................... 47

b) Volúmenes de las zonas inundadas ........................................................................ 47

c) Infiltración .............................................................................................................. 47

c.1) Conductividad Hidráulica ............................................................................... 47

c.2) Gradiente hidráulico vertical .......................................................................... 52

c.3) Equipotenciales y Redes de flujo .................................................................... 53

d) Cambio del almacenamiento en la zona no saturada ............................................. 56

CONCLUSIONES .............................................................................................................. 60

RECOMENDACIONES .................................................................................................... 62

BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 63

ANEXOS .............................................................................................................................. 65

viii

INDICE DE TABLAS

Tabla 1: Límites y superficies por distrito ............................................................................ 11

Tabla 2: Población por distritos ............................................................................................ 13

Tabla 3: Pozos de agua para consumo humano y para riego ................................................ 14

Tabla 4. Principales cultivos y variedades ............................................................................ 16

Tabla 5: Características hidráulicas de pozos excavados ..................................................... 22

Tabla 6: Características hidráulicas de pozos perforados ..................................................... 23

Tabla 7: Categorías de medios porosos usados para la estimación de a* ............................. 39

Tabla 8: Capacidad de retención de agua de acuerdo al tipo de suelo según textura ........... 44

Tabla 9: Áreas y volúmenes de las zonas inundadas ............................................................ 47

Tabla 10: Valores de conductividades hidráulicas obtenidas por el permeámetro de guelph y

las anillas de infiltración ................................................................................................ 49

Tabla 11: Valores de conductividades hidráulicas pertenecientes a cada zona de inundación

....................................................................................................................................... 50

Tabla 12: Valores de gradiente hidráulico vertical ............................................................... 53

Tabla 13: Capacidad de retención de agua de acuerdo al tipo de suelo según textura ......... 56

Tabla 14: Balance hídrico a1 en (mm/mes) .......................................................................... 57

Tabla 15: Balance hídrico a2 en (mm/mes) .......................................................................... 57

Tabla 16: Balance hídrico a3 en (mm/mes) .......................................................................... 58

Tabla 17: Balance hídrico a4 en (mm/mes) .......................................................................... 58

Tabla 18 Recarga total por el método de balance hídrico en el acuífero de cliza ................ 59

ix

INDICE DE FIGURAS

Figura 1: Tipos de acuíferos, figura modificada y adaptada de zapata (2010). ...................... 2

Figura 2: Ubicación del área de estudio. ............................................................................... 10

Figura 3: Mapa geológico de cliza ........................................................................................ 20

Figura 4: Mapa de áreas inundadas. ..................................................................................... 31

Figura 5: Esquema de un ejemplo de una zona inundada considerando rebalse y escorrentía

....................................................................................................................................... 32

Figura 6: Permeámetro guelph (elrick y reynolds, 1992) ..................................................... 37

Figura 7: Escala del factor c en función de h/a (reynolds y elrick, 1987) ............................ 39

Figura 8: Esquema del pozo .................................................................................................. 40

Figura 9: Mapa de ubicación de pozos de monitoreo ........................................................... 41

Figura 10: Esquema de equipotenciales y líneas de flujo ..................................................... 42

Figura 11: Modelo conceptual .............................................................................................. 46

Figura 12: Mapa de pruebas de infiltración .......................................................................... 48

Figura 13: Mapa de división de áreas por polígonos de thiessen ......................................... 51

Figura 14: Mapa de pozos de monitoreo utilizados .............................................................. 52

Figura 15: Mapa de superficie potenciométrica y dirección de flujo ................................... 54

Figura 16: Mapa de superficie potenciométrica y dirección de flujo ................................... 55

x

INTRODUCCIÓN

El trabajo de investigación que se desarrollará como proyecto de grado para la Facultad de

Ingeniería Civil perteneciente a la Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco

Xavier de Chuquisaca (UMRPSFXCH), abarca un contexto especifico de la hidrogeología,

con la aplicación de métodos para la medición de tasas de infiltración y consecuentemente

la recarga por inundación en el acuífero de Cliza – Cochabamba.

ANTECEDENTES

La Recarga es un proceso hidrológico muy importante, difícil de comprender y cuantificar.

El proceso de movimiento de agua de la superficie hacia el subsuelo es definida como

infiltración, mientras que recarga es definida como agua que es añadida a un acuífero.

Las excepciones a este supuesto están en regiones áridas con zonas no saturadas

extremadamente profundas, en las cuales hasta los más profundos drenajes no podrían

xi

convertirse en recargas. El entendimiento de dónde, cuándo y cuánta agua recarga un

acuífero es crítica para el conocimiento de la calidad y cantidad del agua subterránea1.

La necesidad de conocer el potencial de aguas subterráneas para ser explotadas mediante

pozos, conlleva a estimar la recarga de acuíferos en proyectos hidrogeológicos, un ejemplo

muy significativo fue el estudio de la infiltración y los mecanismos de recarga en el

Sistema Acuífero Guaraní uno de los acuíferos transfronterizos más importantes del

mundo, ubicado en el territorio de cuatro países, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

El estudio estuvo basado en el monitoreo hidrogeológico, evapotranspiración y balance de

hídrico en una cuenca piloto. La fluctuación del nivel de agua fue utilizada para estimar la

recarga profunda y la variación del depósito subterráneo. El método utilizado para estimar

la recarga directa adoptó la hipótesis que la recesión del nivel del agua subterránea obedece

una función tipo ley de potencia2.

La recarga artificial por inundación, consiste en un incremento considerable del flujo de

agua de lluvia al manto freático, guiándola a galerías filtrantes verticales (Zanjas de

absorción) o a pozos de luz en desuso para que el agua llegue al acuífero y se convierta en

agua subterránea.

Un ejemplo claro de recarga por inundación se ubica en la población de Sonora en el país

de México donde llueve de 300 y 600 mm al año. Presenta varias zonas de fuerte

inundación en verano pero que sufren sequías. Se rigen bajo los objetivos de controlar

inundaciones bajo eventos extremos y aprovechar tal control para aumentar la captación de

agua dulce superficial y subterránea con cosecha de lluvia y su recarga natural y artificial3.

1 Schwartz B and Schreiber M. 2002, Quantifying Potential Recharge in Mantled Sinkholes

Using ERT, 1-12 2 Nimmo, J.R., Healy, R.W., and Stonestrom, D.A., 2005, Aquifer Recharge, University of

Sao Paulo, Department of Hydraulics and Sanitary Engineering, 1-18 3 M.C. Landavazo G.O.,2005, Cosecha y Recarga de agua en eventos de Precipitación

Extrema, Universidad de Sonora Olanda, 1-16

xii

Bolivia tiene un gran potencial de agua subterránea. La mayoría de los centros poblados

utilizan, aunque en diferentes porcentajes, el agua subterránea para abastecimiento de agua

potable, uso agropecuario, industrial, recreación y otros.

Si bien Bolivia es un país con un gran potencial comprobado de recursos hídricos

subterráneos, no tiene un conocimiento a cabalidad de la calidad y cantidad de los mismos.

Se hizo un estudio sobre este problema en la municipalidad de Tiquipaya, situado en el

valle central de Cochabamba (Bolivia). La precipitación media anual es 600-1000

milímetros / año. Cuando llueve en la Cordillera los ríos fluyen al valle con una velocidad

muy alta, causando grandes problemas con la erosión.

El acuífero es recargado a través de infiltración de los ríos de montaña, de la precipitación

sobre el valle y por la irrigación. Para entender si la reserva de acuífero está disminuyendo

o no, fue calculado un balance hídrico.

Como conclusión se determinó que la situación actual en Tiquipaya es insostenible. La

reserva de agua subterránea está disminuyendo y no puede proporcionar suficiente agua

para la municipalidad. Se recomendó pruebas geofísicas, pruebas de bombeo e

investigaciones de campo para obtener estos datos4.

Cliza es otro municipio de Cochabamba que debido a características de su entorno natural

exigen tener un amplio conocimiento sobre la disponibilidad del recurso hídrico

subterráneo, para el desarrollo de las actividades de orden productivo.

El conocimiento sobre recarga en el acuífero de Cliza es imprescindible para determinar la

cantidad y rapidez con la cual éste se sustenta y de esta manera encontrar la mejor

disponibilidad posible, Las inundaciones existentes en Cliza son eventos que causan

4 Borggrén E. And Franck L.T. 2005-12-19, A conceptual model of the aquifer in

Tiquipaya, Bolivia, 1-52

xiii

estragos en la comunidad pero también son una fuente importante de recarga para el

acuífero del cual extraen agua para diferentes beneficios como abastecimiento y riego.

Por todo lo mencionado, el planteamiento del problema científico de la investigación puede

ser expresado de la siguiente forma:

¿De qué manera se puede conocer la capacidad hídrica proveniente de las inundaciones

en el acuífero de Cliza?

Como respuesta al problema planteado los objetivos de investigación se describen a

continuación.

OBJETIVOS

Objetivo General

Estimar la recarga proveniente de las inundaciones en el sistema del acuífero de Cliza

Objetivos Específicos

Establecer los conceptos de Recarga y Aguas subterráneas en general y debido a

inundaciones.

Describir la situación actual e identificar las áreas inundadas en el municipio de

Cliza.

Definir la metodología, ecuaciones y fundamentos que serán utilizados para la

obtención de los datos necesarios.

Determinar tasas de infiltración en las áreas inundadas utilizando los métodos de

anillas de infiltración y el permeámetro de Guelph.

xiv

JUSTIFICACION DEL TEMA

Las aguas subterráneas representan un recurso crucial para el Municipio de Cliza. Su

aprovechamiento tiene una relación directa con la demanda generada por el crecimiento de

la población y la actividad industrial y agropecuaria

La cantidad de pozos privados en los diferentes distritos, es mayor a los de carácter

comunal, lo que puede constituirse a la larga en un problema pues a mayor cantidad de

pozos abiertos, menor caudal en cada uno de ellos e indudablemente las limitaciones que

supone su distribución a los sectores productivos fundamentalmente5.

La disponibilidad a largo plazo de los suministros de agua subterránea para la creciente

población sólo puede garantizarse si se desarrollan sistemas de gestión eficaces que sean

puestos en práctica, por lo que cuantificar la recarga aprovechando el problema de la

inundación al ser una fuente más de recarga que por un determinado tiempo o para un

periodo especifico incrementan la cantidad de agua que puede ser explotada del acuífero y

explotar eficientemente el recurso hídrico subterráneo es importante para el desarrollo

sostenible de esta región.

APORTES A LA DISCIPLINA

Se pretende proporcionar un conocimiento amplio y conciso sobre recarga debido a

inundaciones e infiltración que se verá plasmada en brindar documentación científica que

podrá ser utilizada en un futuro no muy lejano para el buen uso y distribución del agua

subterránea en la región.

Estudio que ayudará a determinar con cabalidad los caudales existentes en pozos del

municipio, cantidad y calidad de agua disponible para cierto número de personas. Al no

5 Plan de Desarrollo Municipal, 2010 – 2015, Instrumento de planificación de la gestión

del desarrollo, CLIZA-COCHABAMBA, 1-225

xv

contar con datos suficientes para realizar un balance hídrico, ni un balance anterior, se

podrá comparar los datos obtenidos de recarga con dichos caudales de extracción. Conocida

la infiltración, se puede realizar un balance de suelos para estimar el agua que queda libre

para recargar el acuífero que se encuentra debajo del suelo analizado.

Este estudio, favorecerá directamente a los ingenieros civiles hidrogeólogos para el cálculo

óptimo de pozos que se hagan en el futuro y así obtener resultados más certeros en su

trabajo y favorecerá indirectamente a la población de Cliza para así organizar un plan

confiable de distribución del agua subterránea y evitar su desperdicio.

SUPUESTOS Y ESPECTATIVAS

Como supuestos que se asumen al emprender el presente trabajo, se encuentran:

La información otorgada por la alcaldía de Cliza sobre los mapas limitados de

inundación y la información litológica de los pozos es confiable y representativo

La información proporcionada por el Servicio nacional de Meteorología e

Hidrología SENAHMI, está correctamente registrada y por tanto es confiable

Como expectativas que se esperan lograr al emprender está investigación, se encuentran:

Se pretende contribuir con la información generada en estudios similares de recarga

donde además de inundación se toman en cuenta otros aspectos.

Contar con un documento que sirva de referencia para futuras investigaciones.

ALCANCES DEL ESTUDIO

Hacer una interpretación y caracterización de sectores vulnerables a

inundaciones existentes al acuífero de Cliza.

Se obtendrán tasas de recarga en las áreas inundadas del municipio de Cliza.

xvi

Representación de datos de campo en gráficas, tablas, etc. Para su posterior

utilización en la metodología de investigación.

Se determinará la cantidad de agua proveniente de inundaciones que recarga el

acuífero de Cliza.

DISEÑO DE LA INVESTIGACION

La investigación se realizará mediante el método analítico-deductivo, ya que extraída la

información necesaria, se pretende establecer claramente los fundamentos teóricos para

observar las causas, la naturaleza y los efectos de los resultados para luego compararlos a

fin de extraer particularidades significativas para finalmente explicar, hacer analogías, y

establecer teorías específicamente de nuestra área de estudio.

Marco Teórico

Para la realización de la parte teórica de este proyecto, se buscará información documental,

como ser libros de información de conceptos, definiciones; por otra parte se utilizarán

artículos, manuales de paquetes informáticos y proyectos de análisis de regímenes

hidrogeológicos determinados para el área de estudio.

Marco Práctico

Para la obtención de los datos de campo se utilizara el permeámetro de Guelph y las anillas

de infiltración para parámetros de cálculo. Para la interpretación y análisis de resultados se

hará uso de software come ser el ArcGis (SIG). También se utilizaran planillas de campo,

cronómetro, regla metálica, bidón de agua, cinta aislante, GPS, como instrumentos de

apoyo.

CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO: HIDROGEOLOGÍA Y RECARGA DE

ACUÍFEROS

La hidrología subterránea o hidrogeología es la rama de la hidrología que interviene en el

ciclo hidrológico y trata del agua subterránea, su yacimiento, movimiento, recarga

descarga, propiedades de las rocas que influyen en su ocurrencia y almacenamiento así

como métodos empleados para la investigación, utilización y conservación de la misma.

Del volumen llovido de una zona dada, una parte se infiltra en el subsuelo recargando a los

acuíferos a un cierto grado que depende de las condiciones climatológicas del lugar. Este

volumen infiltrado no puede ser cuantificado directamente, por lo que es necesario

determinarlo del estudio del comportamiento del acuífero frente a la acción combinada de

su recarga y descarga.

Es una disciplina que en los últimos años ha experimentado un notable desarrollo a causa

de la creciente utilización de estos recursos hídricos (tras los hielos polares, los acuíferos

constituyen el mayor reservorio de agua dulce), a la urgente necesidad de proteger y

recuperar a los acuíferos frente a los procesos de contaminación y a las repercusiones de la

explotación y contaminación de las aguas subterráneas sobre los ecosistemas acuáticos

continentales (humedales y ríos)6.

1.1 Formaciones Geológicas

Figura 1: Tipos de acuíferos, figura modificada y adaptada de Zapata (2010).

1.1.1 Acuíferos

Son aquellas formaciones geológicas capaces de almacenar y transmitir agua.

1.1.2 Acuitardos

6 Moral. 2011/2012. Álvarez. 2011/2012 Geodinámica Externa. Universidad de Sevilla

3700

3800

3750

3650

36000 1 2 3 4 5

Distancia (km)

Ele

va

ció

n (

m.s

.n.m

)

Escala gráfica horizontal

0 500 1000 metros

Exageración vertical 20x

Acuífero

semiconfinado

Acuífero libre

Acuífero confinado

Acuitardos

Acuicludo (capa

confinante)

Acuicludo

Acuifugo

Parte proximalParte mediaParte distal

Son aquellas formaciones semipermeables que, conteniendo agua incluso en grandes

cantidades, la transmiten muy lentamente.

1.1.3 Acuicludos

Consiste en aquellos estratos o formaciones porosas pero impermeables y que por lo tanto,

pueden almacenar agua pero no transmiten a su través.

1.1.4 Acuifugos

Serian rocas con porosidad nula, y por lo tanto, incapaces de almacenar y transmitir agua.

1.2 Definición de recarga

Se denomina recarga a la entrada de agua que efectivamente contribuye al almacenamiento

de los acuíferos7. Normalmente la recarga se expresa como un flujo volumétrico, en

términos de volumen por unidad de tiempo, o en términos de superficie por unidad de

tiempo.

1.2.1 Tipos de recarga

La recarga a un acuífero de acuerdo a la fuente de procedencia se clasifica de la siguiente

manera8.

Recarga directa o difusa: proveniente de la precipitación o el riego uniforme en

grandes áreas.

Recarga localizada: producto de las depresiones en la topografía de la

superficie, tales como arroyos, lagos y playas.

7 Freeze RA, Cherry JA (1979) Groundwater. Prentice-Hall, Engle-wood Cliffs, NJ, 604 p

8 Balek, J. (1988) Groundwater recharge concepts. En: Estimation of Natural Groundwater

Recharge. Boston: Ed. Reidel, NATO ASI Series, pp. 3–9.

Simmers, I. (1990) Aridity, groundwater recharge and water resources management. In

Groundwater Recharge, A Guide to Understanding and Estimating Natural Recharge.

Recarga indirecta: agua que se recarga a través de ríos, lagos y otros depósitos

de agua superficial.

Recarga lateral: agua subterránea proveniente de otros acuíferos.

Recarga artificial: recarga de agua subterránea como resultado de las

actividades del hombre (ejemplo: fugas de redes de abastecimiento y

alcantarillado).

1.2.2 Factores que influyen en los procesos de recarga

Los factores que pueden influir en el proceso de recarga son: clima, geología, topografía,

hidrología, vegetación y uso del suelo9, en el caso de estudio se consideraron todos estos

factores, tomando en cuenta la necesidad de información de cada método o técnica

utilizada.

- Topografía

La superficie topográfica de la tierra juega un rol muy importante para recarga difusa y

localizada. Las pendientes pronunciadas tienden a tener tasas bajas de infiltración y altas

tasas de escorrentía. Las superficies de terreno plano que tienen un pobre drenaje en la

superficie son más conductivas a recarga difusa; estas condiciones son incluso favorables a

la inundación. Delin. et al. (2000) 10

mostró que aún con suelos altamente permeables,

ligeras depreciaciones en un suelo aparentemente uniforme causan escorrentía para ser

localizada en ciertas áreas con el resultado que la infiltración (y recarga) en esas áreas

fueron substancialmente altas que aquellas en el resto del suelo11

.

9 Zheng, Ch. y Bennet G.D. (1995) Applied contaminant transport modeling. Wiley, New

York, USA. Bredehoeft, J. (2005) The conceptualization model problem-surprise.

Hydrogeology Journal, Vol. 13, pp. 37-46.

10 Delin, G.N., Healy, R.W., Landon, M.K., Böhlke, J.K. (2000) Effects of topography and

soil properties on recharge at two sites in an agricultural field. J. Amer. Water Resource.

Assoc., Vol. 36, pp. 1401–1416. 11

Healy, W.R. y Scanlon B.R. (2010) Estimating Groundwater Recharge. (1st ed.). New

York: United States of America by Cambridge University Press.

- Suelos y geología

La permeabilidad de los suelos superficiales y los materiales subterráneos pueden afectar

altamente el proceso de recarga. La recarga es más probable de ocurrir en áreas que tienen

vetas gruesas, suelos con alta permeabilidad, a áreas con vetas finas y suelos con baja

permeabilidad. Los suelos con vetas gruesas tienen relativamente alta permeabilidad y son

capaces de transmitir agua rápidamente. La presencia de estos suelos promueven la recarga

porque el agua puede infiltrarse rápidamente y drenar a través de las zonas de las raíces,

antes de ser extraídas por las raíces de las plantas12

.

- Vegetación

La vegetación y el uso de suelo pueden tener efectos profundos en los procesos de recarga.

Los tipos y densidades de vegetación influencian las características de evapotranspiración.

Una tierra con vegetación típicamente tiene una tasa de evapotranspiración alta que una

tierra sin vegetación bajo similares condiciones.

La profundidad a la cual las raíces de las plantas se extienden, influencian la eficiencia con

la que las plantas pueden extraer agua de la tierra subterránea13

.

1.2.3 Áreas de recarga y descarga

El conocimiento de las áreas de recarga o descarga es de gran importancia para realizar un

manejo sostenible de los acuíferos14

. Las áreas de recarga y descarga pueden determinarse

mediante redes de flujo, con las que se pueden distinguir sistemas locales, intermedios y

regionales de flujo de agua subterránea, según Tóth (1963)15

.

12

Swenson, (1968); Downey, (1984) Estimating Groundwater Recharge. 13

Scanlon, B.R., Keese, K.E., Flint, A.L., Flint, L.E., Gaye, Ch.B., Edmunds

W.M.,Simmers I.(2006) Global synthesis of groundwater recharge in semiarid and arid

regions. Hydrological Processes, Vol. 20, pp. 3335–3370. 14

Scanlon, B.R., Healy, R.W., Cook P.G. (2002) Choosing appropriate techniques for

quantifying groundwater recharge. Hydrogeology Journal, Vol. 10, pp. 18-39.

15

Tóth, J. (1963) A theoretical analysis of groundwater flow in smalldrainage basins.

Journal Geophys, Res 68, pp. 4795 – 4812.

1.2.4 Variabilidad espacial y temporal

La recarga a un acuífero depende de muchas variables que en muchas ocasiones no se

determinan de manera exacta y aquellas que pueden medirse de manera directa como datos

puntuales que deben extenderse a grandes áreas o relacionar la distribución temporal de la

recarga con observaciones en determinados intervalos de tiempo16

.

1.3 Recarga por inundación

Mientras la mayoría de las inundaciones pueden causar daños catastróficos y perdidas,

también pueden recargar los suplementos de agua subterránea en acuíferos. Las

inundaciones son también importantes para la conducción de filtración de agua subterránea

hacia los ríos las cuales sustentan el flujo de agua en la superficie durante periodos secos17

.

1.3.1 Zonas de inundación

Las llanuras de inundación son en general, aquellos terrenos sujetos a inundaciones

recurrentes con mayor frecuencia y ubicados en zonas adyacentes a los ríos y cursos de

agua. Las llanuras de inundación son, por tanto, "propensas a inundación" y un peligro para

las actividades de desarrollo si la vulnerabilidad de éstas excede un nivel aceptable17

.

1.3.2 Zonas con amenaza de inundación

Comprenden los terrenos que en mayor o menor medida están afectados por acción del río;

por las particularidades geomorfológicas y la actividad hídrica se distingue las siguientes

zonas:17

16 Custodio, E., Llamas, M.R., Sauquillo, A. (2000) Retos de la hidrología subterránea

Ingeniería del Agua, Vol.7, no.1. 17 Barbeito y Ambrosino, 2005. Evaluación De Umbrales De Inundaciones Extremas Y

Desastres, Mediante El Empleo Del Criterio Geomorfológico, Las Técnicas De

Teledetección E Información Histórica

a) Inundables ante la ocurrencia de crecientes ordinarias:

Corresponden con el Lecho Ordinario y canal de estiaje claramente definido desde el punto

de vista geológico y geomorfológico con actividad ligada a crecidas ordinarias de

recurrencia anual. Patrones fotogeológicos y fotogeomorfológicos claros (trazas de

escorrentía, presencia de materiales aluvionales: arenas, gravas, bloques, ausencia de

vegetación, etc.)17

.

b) Inundables ante la ocurrencia de crecientes ordinarias extremas:

Estas áreas se corresponden con el ámbito del lecho de inundación periódico, con actividad

hidrológica ligada a caudales que superan la capacidad de conducción del lecho ordinario,

su funcionalidad puede ser parcial y/o total en crecidas ordinarias máximas (Barbeito y

Ambrosino, 2005)17

.

c) Inundables ante la ocurrencia de crecientes excepcionales históricas.

Estas áreas desde el punto de vista hidrogeomorfológico corresponden con el ámbito del

lecho de inundación episódico o histórico, cuya actividad está ligada a la ocurrencia de

crecientes excepcionales de alta recurrencia17

.

Las condiciones geomorfológicas y la información histórica, constituyen los aspectos de

mayor peso para su reconocimiento, definición y evaluación17

.

Debido a la alta recurrencia con que estos ámbitos se activan, la omisión del peligro por

desconocimiento por parte del hombre, potencia la amenaza y el riesgo17

.

En este ámbito las condiciones geomorfológicas ligadas a estadios evolutivos antecedentes

y su potencial de evolución, juegan un rol fundamental en la dinámica, alcance y probables

efectos destructivos de las inundaciones. En tal sentido se distinguen dos subzonas17

:

c1) Inundables por el avance frontal de las ondas de crecida.

La dinámica fluvial se caracteriza por el predominio del avance frontal de la crecida con

fuerte poder destructivo, en situaciones tales como: estrangulamientos o sobrepaso y/o

desbordes de meandros, sobrepaso de curvas cerradas en cursos contorneados, activación

de brazos de crecida (paleocauces), etc.17

c2) Inundables por el avance lateral de las ondas de crecida.

Se incluyen los sectores en donde la dinámica fluvial se caracteriza por la expansión lateral

de las crecidas con situaciones de inundabilidad que no implican encauzamiento y poder

destructivo (desbordes laterales del lecho ordinario y/o periódico en trazos rectilíneos,

curvas internas de sinuosidades, desbordes laterales de brazos de crecida, etc.)17

.

17

Barbeito y Ambrosino, 2005. Evaluación De Umbrales De Inundaciones Extremas Y

Desastres, Mediante El Empleo Del Criterio Geomorfológico, Las Técnicas De

Teledetección E Información Histórica

CAPITULO II

CAPÍTU LO II: MARCO CONTEXTUAL DEL LUGAR DE APLICACIÓN DEL

PROYECTO

2.1. Ubicación de Cliza

El Municipio de Cliza primera sección de la Provincia Germán Jordán del Departamento de

Cochabamba, se encuentra ubicado en los paralelos 17º 35’ 05’’ de latitud sud y 65º 57’

15’’ de longitud oeste, abarca la parte central de la subregión del Valle Alto del

departamento de Cochabamba a 37 Km. De la capital departamental18

.

El Municipio tiene 4 distritos (Distrito unidad geográfica que sustituye al Cantón – NCPE.)

geográficos, 50 Organizaciones Territoriales de Base (OTB) y 5 Juntas Vecinales18

18

PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

El municipio cuenta con 6 distritos municipales: Cliza, Huasa Calle, Ucureña, Norte, Santa

Lucia, Chullpas18

.

2.2. Límites territoriales

La localización geográfica del municipio lo convierte en el corazón del valle Alto al

registrar límites con municipios con los que está articulado directa y dinámicamente18

.

.

Figura 2: Ubicación del área de estudio.

18 PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

Cliza limita al Norte con los municipios de San Benito y Tolata, al Este con el Municipio

de Punata, al Oeste con los Municipios de Tarata y Arbieto y, al Sur con el Municipio de

Toco18

2.3. Extensión

El municipio de Cliza tiene una superficie de 68,15 Km2, distribuidas de la siguiente

manera18

Tabla 1: Límites y Superficies por Distrito

Distrito Limites Superficie (km2)

%

Superficie

Distrito A – Cliza

- Al norte con el Distrito D y el río Cliza

- Al sud con los distritos B y F

- Al este con el distrito F

- Al oeste con los Distritos D y C

4.11 6.02

Distrito B – Huasa

Calle

- Al norte con el Distrito C

- Al sud con el Municipio de Toco

- Al este con el Municipio de Punata y

el río Sulty

- Al oeste con los Distritos A y F

9.92 14,6

Distrito C –

Ucureña

- Al norte con el Distrito D

- Al sud con el Distrito B

- Al este con el Municipio de Punata y

el río Sulty

- Al oeste con los Distritos D y A

7.97 11,7

Distrito D – Norte

- Al norte con el Municipio de Tolata

- Al sud con el Distrito A y F

- Al este con el Municipio de San

Benito

- Al oeste con el Distrito E

17.19 25,2

Distrito E – Santa

Lucia

- Al norte con el Municipio de Tolata

- Al sud con el Distrito F y el Municipio

de Tarata

- Al este con el Distrito D

- Al oeste con el Municipio de Arbieto

14.44 21,2

Distrito F –

Chullpas

- Al norte con el Distrito D

- Al sud con el Municipio de Toco

- Al este con el Distrito A

- Al oeste con el Municipio de Tarata

14.51 21.29

Total 68.15 100

Fuente: Gobierno Municipal – Dirección de planificación, 2009.

18

PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

2.4. Fisiografía

2.4.1. Altitudes

El Municipio de Cliza se encuentra a una altura promedio de 2.722 metros sobre el nivel

del mar (medido en el centro de la Plaza Principal), se circunscribe a un sistema de llanuras,

rodeada de elevaciones que se encuentran fuera de territorio municipal, sin embargo en las

postrimerías de su territorio cuenta con una muy pequeña elevación que provoca una ligera

inclinación en dirección sudoeste18

.

2.4.2. Relieve

Durante el trabajo de campo, se caracterizó la dinámica del relieve; se comprobó la génesis

de las unidades y se verificó los tipos de relieve. A continuación, se hace una breve

descripción de los tipos de capas principales, que se pudieron observar en las calicatas

realizadas en cada distrito compatibilizadas con los análisis de suelos correspondientes18

.

2.4.3. Topografía

El 100% de los suelos del Municipio están conformados por llanuras sin pendientes que

generan conflictos por los anegamientos y salinización de la capa arable que afecta la

fertilidad de los suelos. Los diferentes procesos geomorfológicos que tuvieron lugar en el

territorio del Municipio, han dado lugar al desarrollo de una fisiográfica de paisajes

homogéneos con características de valles semi seco18

.

18

PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

2.5. Demografía

2.5.1. Población

El municipio de Cliza tiene una población de 21.735 habitantes, de los cuales el 51% son

mujeres y el 46% son hombres. La distribución de la población por distritos se detalla en la

Tabla 2.

Tabla 2: Población por distritos

Distritos Subtotal

Distrito “A” URBANO 10,565

Distrito “B” Huasacalle 1,326

Distrito “C” Ucureña 3,477

Distrito “D” Norte 3,136

Distrito “E” Santa Lucia 2,400

Distrito “F” Chullpas 2,828

Total 21,735

Fuente: PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

Para el periodo 1992 – 2001 se ha establecido que la tasa promedio anual de crecimiento es

de 1.43 %, mientras que para el periodo 2001 – 2010 es de 0.9 % lo significa que la

intensidad de crecimiento del municipio se redujo, si bien hay un crecimiento este es menor

a la unidad, esto redunda en factores de disponibilidad de capacidad productivas, pero más

aún en los factores que intervienen en la necesidad de inversión pública18

.

2.6. Servicios Básicos

2.6.1. Fuentes de agua, disponibilidad y características

Dentro el sistema de los recursos hídricos cobra notable importancia la identificación de las

fuentes de provisión para el uso del recurso hídrico para consumo humano y/o para riego,

en el caso de la comunidad de Cliza la fuente principal de agua es la subterránea18

.

18

PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

2.6.2. Pozos de riego y agua potable

Las aguas subterráneas constituyen uno de los recursos más importantes en el Municipio de

Cliza, su aprovechamiento tiene una relación directa con la demanda generada por el

crecimiento de la población y la actividad industrial y agropecuaria.

En función a la identificación de los pozos por distrito, se ha realizado una

complementación con la información existente en el Inventario Nacional de Sistemas de

Riego realizado por el PRONAR el año 2000, donde se identifica la categoría de la fuente

de agua y los caudales de dichos pozos y es en base a esta información que se ha

determinado el promedio de cobertura y los caudales disponibles por distrito y a nivel

municipal.

De acuerdo al trabajo de campo realizado en el municipio, se han identificado una totalidad

de 145 pozos utilizados para riego y agua potable de acuerdo al siguiente detalle.

Tabla 3: Pozos de Agua para Consumo Humano y para Riego

Fuente; PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a informes de perforaciones de pozos,

dirección de desarrollo productivo 2009 y talleres comunales.

DISTRITOS N° POZOS DE RIEGO

N° POZOS

AGUA

POTABLE

Total

COMUNALES PRIVADOS

“A” CLIZA 0 3 4 7

“B” HUASA

CALLE 4 13 2 19

“C” UCUREÑA 8 15 4 27

“D” NORTE 17 30 9 56

“E” SANTA LUCIA 12 0 5 17

“F” CHULLPAS 10 6 3 19

Sub Total 51 67 27 145

TOTAL 145

La cantidad de pozos privados en los diferentes distritos, es mayor a los de carácter

comunal, lo que puede constituirse a la larga en un problema pues a mayor cantidad de

pozos abiertos, menor caudal en cada uno de ellos e indudablemente las limitaciones que

supone su distribución a los sectores productivos fundamentalmente18

.

2.7. Actividades económicas

En este sector se presenta un análisis de los principales componentes de la vida económica

de las familias de la jurisdicción municipal, la información utilizada viene de las encuestas

comunales y por muestreo, el análisis se ha completado con informes técnicos de diferentes

instituciones de desarrollo y el municipio18

.

Cabe mencionar, que la familia es la base principal de los procesos económicos,

productivos, comerciales y de migración que genera un gran potencial, pero tiene también

elevados costos personales y una buena política de desarrollo humano sería potenciar el

aspecto positivo, tratar de reducir, paliar los problemas que se generan18

.

2.7.1. La tierra como base de la economía.

La tierra si bien es un recurso valioso, económicamente no es el más importante para la

subsistencia de las familias del municipio, a excepción de aquellas que cuentan con riego

para su producción o tengan un sistema de cosecha de agua como represas, atajados, lo

cual pueda paliar las necesidades de los productores agropecuarios del municipio de Cliza.

2.7.2. Tamaño y uso de tierra.

En la jurisdicción municipal de Cliza el acceso a la tierra es por comunidades los cuales

están divididos en tierras de propiedad familiar. En el municipio el recurso tierra se usa en

la agricultura de subsistencia cultivando maíz papa, haba, alfalfa, principalmente; de

acuerdo a los factores climáticos como las precipitaciones pluviales (lluvias), y el tamaño

18

PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

de la propiedad familiar se estima como promedio de 1@ (arrobada) que significa 3650

m218

.

Por otro lado, en algunos sectores se han identificado sistemas de riego rústicos canales de

riego sin revestimiento donde la captación, conducción, distribución y el uso del agua está

dirigida a la producción de maíz principalmente a la alfalfa y papa que estos sistemas se

encuentran en mal estado disminuyendo la cantidad de agua disponible para la irrigación de

los cultivos por infiltración al sub.-suelo18

.

2.7.3. Agricultura

Tabla 4. Principales cultivos y variedades

Especie Cultivos Variedades

Gramínea Maíz Choclero, blanco Waltaco, amarillo, gris y rosado

Tubérculo papa Holandesa – desdiere- waycha

Leguminosa haba Criolla y habilla

alfalfa Bolivia 2000 y ribera

Frutales Durazno Gumucio reyes, ulincate, blancona y criolla

manzana Princesa y eva

Fuente; PDM de Cliza 2010

La información generada por las encuestas comunales, realizadas en los 6 distritos del

Municipio de Cliza, muestran que los cultivos más relevantes de acuerdo al orden de

importancia económica que tienen para el campesino, en el sistema productivo agrícola son

el maíz para choclo y grano, la papa, haba, alfalfa y los frutales de durazno que son

destinados a la comercialización en épocas de buena cosecha. Entre las variedades más

utilizadas en los diferentes cultivos se muestran en la Tabla 4

18

PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

2.8. Hidrología

Según la “DELIMITACION DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE BOLIVIA” realizada

por el Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente a través del Plan Nacional

de Manejo de Cuencas Hidrográficas (PLAMACH, 1997), el 100% del territorio del

Municipio de Cliza se encuentra ubicado en la Cuenca Grande – Caine, formando parte de

la subcuenca Sulty18

.

2.8.1. Subcuenca Cliza – Sulty

La subcuenca del río Cliza-Sulty está dentro de las subcuencas hidrográficas del río Caine-

Grande y abarca una superficie de 2046 km2 aproximadamente, las altitudes dentro de esta

cuenca varían de 4,662 a 2,660 m.s.n.m, comprende las provincias de Arani, Esteban Arce,

Germán Jordán, Punata y Tiraque principalmente18

.

Los tributarios del Cliza-Sulty son Jounkha-Thaqui, Kekoma mayu, Luchani, Uma Pirhua,

Vilaque, Siches, Chaqui mayu, Calicanto, Quinsa palka, Escalera, Pocoata, Wasa mayu. El

río Cliza provee de agua para riego suplementario a las comunidades; Tojlo Rancho, San

Isidro y Presa Pata, del distrito E y el Río Sulty provee agua a una pequeña proporción del

territorio de las Islas Malvinas ubicada en el distrito B18

.

2.9. Geología de Cliza

2.9.1. Rocas pre-cuaternarias

La mayor parte de las rocas pre-cuaternarias existentes han sido determinadas como

pertenecientes al paleozoico (Ordovícico y Silúrico), tales rocas afloran y delimitan la parte

marginal de la cuenca, mientras que los sedimentos cuaternarios cubren la parte central de

la misma. Las rocas del basamento se consideran generalmente impermeables, pero la

fracturación debido al tectonismo y a la meteorización ha creado localmente una

18

PDM de Cliza 2010. Elaboración en base a datos INE, 2001.

permeabilidad secundaria en las formaciones rígidas como son las areniscas y las cuarcitas,

lo que permite la infiltración del agua de lluvia y el alumbramiento de pequeñas

vertientes19

.

Las rocas del basamento no constituyen acuíferos explotables económicamente, por ello no

son investigadas en detalle, mientras que los sedimentos cuaternarios, por su mayor

permeabilidad en relación al Paleozoico, sí son investigados con mayor interés19

.

2.9.2. Sedimentos cuaternarios

Los sedimentos cuaternarios están ampliamente difundidos en la zona, en extensión y

espesor, mientras que los depósitos morrénicos y aluviales, por su escasa extensión carecen

de importancia hidrogeológica, y por lo tanto, se omite al describirlos.

El mapa de infiltración de la cuenca de Punata – Cliza pone en evidencia las características

hidrogeológicas de los depósitos cuaternarios. De tal mapa se puede observar que a lo largo

de una faja que hace de límite morfológico transicional entre la llanura y la montaña, se

encuentran sedimentos de origen aluvial que están constituidos por depósitos de gran

variedad litológica, desde cantos rodados hasta arena gruesa, arena fina, limo y arcilla. Los

más gruesos están localizados en la parte ata de los numerosos abanicos aluviales19

.

El tamaño del material disminuye progresivamente hacia la parte central del valle,

mezclándose con los sedimentos lacustres, arcillo-limosos, grisáceos, por esta razón es

difícil poner un límite entre los materiales aluviales y lacustres19

.

La textura de los sedimentos está en relación con la capacidad de transporte de los ríos, la

cual disminuye progresivamente, depositándose en la parte inferior sedimentos arcillo-

arenosos en predominancia. En la zona del valle donde no hay aporte de material grueso, el

espesor de la arcilla puede extenderse, desde la superficie hasta el contacto con las rocas del

19

Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las cuencas de

Cochabamba.

basamento, las cuales se encuentran a profundidades variables que en algunos casos pueden

llegar hasta 800 m, según el informe de geofísica de la CGG19

.

Las áreas más importantes para una explotación económica del agua subterránea, mediante

pozos de media a alta capacidad, están localizadas en la zona del abanico de Punata y en

menor extensión en el área de Cliza – Tarata19

.

La parte central de la cuenca está formada por arcillas de origen lacustre de color gris-

azuláceo. En el período de lluvias se encuentra sujeta a inundaciones, lo que incrementa la

salinización principalmente debido a la evaporación de las aguas. Los pozos excavados que

existen en esta zona tienen rendimiento bajo y alto contenido de sales19

.

El Proyecto Integrado de Recursos Hídricos – Cochabamba PIRHC, perforó el pozo BC-9

en la parte central de la cuenca (sector del río Sulty), donde se comprobó el incremento de

la salinidad con la profundidad. A 50 metros del pozo BC.9, perforado hasta 60 m, existe

un pozo excavado de 6 m de profundidad, en el cual la conductividad específica del agua es

de 3500 micromhos/cm, mientras que el agua del anterior registró 6500 micromhos/cm.

Por lo anteriormente expuesto, se considera esta área de escaso interés hidrogeológico,

debido al bajo rendimiento y la mala calidad química de los acuíferos19

.

19

Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las cuencas de

Cochabamba.

Figura 3: Mapa geológico de Cliza

2.10. Hidrogeología

2.10.1. Características hidrogeológicas Área Cliza

Esta área está densamente poblada, sin embargo, la agricultura, principal actividad de los

pobladores, es predominante de secano.

Los aspectos geológicos, morfológicos y climáticos son comunes a los de la parte restante

de la cuenca19

.

i) Acuíferos

Se puede ver que existe un acuífero superior que es principalmente libre y que en algunas

partes es semiconfinado, y un acuífero semiconfinado con sectores confinados.

El acuífero superior alcanza espesores variables en las distintas áreas, así en el área de Cliza

su espesor llega hasta 20 m y posiblemente aumenta hacia el contacto con el paleozoico y

hay áreas donde su espesor es reducido de 2 – 3 m hasta desaparecer.

En el acuífero inferior, en la parte central se presenta en forma de lentes de potencia

variable; en el área de Cliza, el espesor de este acuífero varía de 4 a 14 m.

Al tratar de correlacionar las variaciones de tamaño del grano con la profundidad, se

encuentra una tendencia progresiva y cíclica que de sedimentación sin embargo, no ha sido

comprobado todavía si hay conexión hidráulica entre los acuíferos del área de Cliza19

.

ii) Transmisibilidad

Los datos de algunas pruebas de bombeo actuales se encuentran aún en proceso de estudio

sin embargo algunas pruebas hechas en 1978 se encuentran resumidas en las tablas 5 y 6

En los pozos que están ubicados en la parte central de la zona de Cliza, la transmisibilidad

(T) fue de 175, 400 y 120 m2/día en los pozos BC-10 y BC-47 respectivamente, en cambio

19

Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las cuencas de

Cochabamba.

en aquellos pozos que estén fuera de la influencia del río Cliza, los valores son más bajos

habiéndose calculado en 60, 70 y 190 m2/día en los pozos BC-6, BC-33, BC-50

respectivamente.

Los valores del coeficiente de almacenamiento en la zona de Cliza fluctúan de 3.0x10-4

(BC-50) a 7.3x10-3

(BC-10), en cambio en el pozo BC-4 de la localidad de Arbieto (Tarata)

es de 1.6x10-4

, indicando que se trata de acuíferos confinados y semiconfinados19

.

Tabla 5: Características hidráulicas de pozos excavados

Pozo N° Q

(l/s)

N.E.

(m)

N.D.

(m)

T

(m2/d)

C.E.

(l/s/m)

Tiempo

(min)

E-204 0.50 3.98 5.41 10.0 0.35 42

E-195 0.50 3.65 4.39 18.0 0.68 70

E-242 2.50 1.99 3.65 34.61 1.50 50

E-256 1.79 3.15 - 9.72 0.41 34

E-327 0.80 2.65 5.10 6.50 0.32 55

Fuente: Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las

cuencas de Cochabamba.

Q= Caudal

NE= Nivel estático

CE=Capacidad específica

T=Transmisibilidad

ND= Nivel Dinámico

19

Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las cuencas de

Cochabamba.

Tabla 6: Características hidráulicas de pozos perforados

Pozo N° Q

(l/s)

N.E.

(m)

N.D.

(m) S

T

(m2/d)

C.E.

(l/s/m)

Tiempo

de

bombeo

(min)

BC-4 8.6 20.61 35.58 1.6x10-4

70 0.6 532

BC-10 19.0 Surg. 15.32 7.3x10-3

175 1.2 7620

BC-30 20.0 4.75 9.75 400 4.0 4320

BC-33 7.5 12.05 29.68 70 0.4 1440

BC-47 16.0 10.40 27.04 120 0.9 1440

BC-50 14.0 4.72 18.84 3.0x10-4

660 0.9 660

BC-6 8.0 9.83 16.45 2.8x10-5

60 1.2

Fuente: Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las

cuencas de Cochabamba.

Q= Caudal

NE= Nivel estático

ND= Nivel Dinámico

T=Transmisibilidad

CE=Capacidad específica

S= Coeficiente de almacenamiento

iii) Perspectivas futuras para la explotación de aguas subterráneas

La recarga total del área de Cliza, según la estimación obtenida de la fluctuación de los

niveles de agua, es de 1x106

m19

.

Considerando que los pozos han sido construidos para la explotación de los acuíferos

superiores principalmente y también porque los pozos están localizados a lo largo del cauce

del río Cliza, una explotación de 1x106 m

3 por medio de tales pozos puede ser más alta que

la recarga anual, obteniendo un abatimiento constante de la napa freática, por tal

consideración será necesario tener bajo observación la zona cuando los pozos sean

intensamente explotados, durante tal período no es aconsejable perforar otros pozos. Esta

limitación se aplica a una faja de por lo menos 1.5 km al Este y Oeste del río Cliza y tiene

que ser tomada en cuenta hasta cuando sea estudiada la reacción del acuífero a la

explotación y hasta cuando se llegue a un equilibrio con niveles no muy bajos19

.

En los que concierne a los acuíferos someros parece que hay todavía posibilidades de

extraer 0.2 - 0.3 x106 m

3 por medio de pozos someros, distribuidos en la zona. El

desarrollo del agua subterránea del acuífero superior tendría que ser programado después de

haber llevado a cabo ensayos de bombeo en pozos excavados seleccionados empezando con

los pozos que ya tienen bombas instaladas19

.

iv) Recarga y descarga en la zona de Cliza

Los sedimentos aluviales no están bien definidos ya que se encuentran parcialmente

cubiertos por arcillas lacustres. El área de recarga se extiende principalmente, a lo largo de

los cauces permeables de estos ríos, en ambos casos la infiltración mayor ocurre en las

secciones cerca del basamento, mientras que en las secciones medias y bajas, al encontrarse

19

Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las cuencas de

Cochabamba.

los cauces en material semipermeable de origen fluviolacustre, la infiltración es de

moderada a baja19

.

Sin embargo, estudios recientes demostraron que los ríos de la parte baja del valle están

adquiriendo agua del acuífero “Flujo Base”. Mientras que en la parte alta del valle, los ríos

están recargando al acuífero. El objetivo del proyecto es precisamente determinar cuánta

agua se recarga al acuífero. Si existe infiltración dependerá de la localización de la capa

freática19

.

En el caso de la zona de Cliza, los pozos localizados cerca del cauce del río indican buenas

condiciones hidrogeológicas, sin embargo, no se conoce hasta donde se extienden estas

condiciones en dirección Este y Oeste. El flujo subterráneo en esta zona es de Sur a Norte

con un gradiente hidráulico de 1.5 ‰. Asumiendo que existen buenas condiciones

hidrogeológicas en dirección Este – Oeste del río, a lo ancho de una sección de 2.5 km, el

flujo Este – Oeste del río, a lo ancho de una sección de 2.5 km, el flujo subterráneo estaría

en el orden de 0.5 x 106 m

3/año con una transmisibilidad no superior a 400 m

2/día. En el

caso que la recarga por medio del río Cliza es mayor 0.5x106 m

3, entonces buena parte del

agua recarga los acuíferos someros durante el período de lluvia, los cuales a su vez

contribuyen al flujo base del mismo río durante el período de estiaje. El cambio de

almacenamiento durante el período 1975/76 en los acuíferos someros fue entre 1 y 1.2x106

m3 con un promedio de fluctuación de 0.75 m

19.

Como es de conocimiento común, buena parte del área está cubierta por material arcilloso y

por lo tanto, la recarga por lluvia que llega a los acuíferos profundos es de escasa

importancia19

.

A lo largo de algunos ríos el flujo base se manifiesta principalmente durante e

inmediatamente después del período lluvioso. En el río Cliza resultó de 20 ml/seg en agosto

19

Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las cuencas de

Cochabamba.

19 Geobol-Naciones Unidas.1978. Investigaciones de aguas subterráneas en las cuencas de

Cochabamba.

de 1976 aforado en la localidad El Vado. En 1976 se realizaron varios aforos en el mismo

río, en la localidad de Monte Siches Khora donde en el mes de junio se midió un caudal

promedio de 28 l/seg y en julio de 9 l/seg19

.

El río Vilaque aforado en la quebrada del cerro Tajra Tajra muestra un caudal de 5 – 6 l/seg

en el mes de julio. En el río Calicanto se midió un caudal en el mes de junio de 1.5 – 2 l/seg

en las inmediaciones del convento de Tarata. En el río Ferel Mayu, en el camino Tarata –

Azul Khocha se registró un caudal aproximado de 5 l/seg en julio19

.

En el río Mayu se aforaron algunos ojos de agua a la altura de Tarata midiendo un caudal

de 5 l/seg (9-VI-75) que en el mes de septiembre bajó a 2 l/seg19

.

CAPITULO III

CAPÍTULO III: INGENIERÍA DEL PROYECTO

3.1. Introducción

Existen diversas técnicas y métodos para cuantificar la recarga, elegir los apropiados es a

menudo difícil, entre las consideraciones a tener en cuenta para la selección, están la escala

espacial y temporal debido a que el rango, fiabilidad de las estimaciones de recarga e

incertidumbres asociadas a las mismas, generan la necesidad de aplicar diversos métodos y

técnicas de estimación además de una comprensión completa de los mismas18

.

Entre los métodos existentes podemos mencionar : el balance hídrico, técnicas basadas en

estudios de aguas superficiales como medidores de infiltración, técnicas de trazadores como

el balance de cloruros o muestreo isotópico, técnicas físicas como la Ley de Darcy y

18

Scanlon, B.R., Healy, R.W., Cook P.G. (2002) Choosing appropriate techniques for

quantifying groundwater recharge. Hydrogeology Journal, Vol. 10, pp. 18-39.

fluctuación de niveles y la aplicación de técnicas basadas en modelación numérica20

. La

información básica necesaria para estimar la recarga es extremadamente valiosa, el

desarrollo de un modelo conceptual para el proceso de recarga es indispensable como paso

principal para la estimación de la misma19

, el modelo debe ser necesariamente desarrollado

al comienzo de la investigación, sin embargo puede ser reajustado en función a los datos e

información obtenida durante el proceso de investigación20

.

En el desarrollo de un modelo conceptual de recarga se deben tomar en cuenta factores que

incidan directamente en la elaboración del mismo como el clima, geología, topografía,

hidrología, vegetación y uso de la tierra,21

de esta forma el modelo desarrollado

proporcionará información que permita escoger técnicas y métodos adecuados para estimar

la recarga dependiendo de las características de la zona.

3.2. Método de balance hídrico

La mayoría de los modelos hidrogeológicos derivan de un balance hídrico basado en el

principio de conservación de masa, aplicado a una cierta región de volumen conocido con

condiciones de frontera y período de tiempo definidos21

Los métodos de balance ofrecen gran disponibilidad de datos, son fáciles de aplicar, rápidos

y de bajo costo; toman en cuenta toda el agua que entra al sistema y están disponibles para

todas las fuentes de recarga21

19

Healy, W.R. y Scanlon B.R. (2010) Estimating Groundwater Recharge. (1st ed.). New

York: United States of America by Cambridge University Press. 20

Zheng, Ch. y Bennet G.D. (1995) Applied contaminant transport modeling. Wiley, New

York, USA.

El primer paso del método de balance es seleccionar uno o más volúmenes de control los

cuales dependiendo de las escalas temporales y espaciales se dividen en: local,

correspondiente a pequeñas parcelas de campo, donde estimaciones puntuales de los

componentes de la ecuación son suficientes; meso escala, correspondiente a una cuenca de

1 a 1000 km de longitud, en el que se requieren diversas mediciones puntuales de los

componentes distribuidos en toda el área y macro escala que se refiere a escalas de

longitud regionales, continentales y mundiales, donde se suelen aplicar las herramientas de

teledetección.21

Es importante mencionar que las zonas inundadas reciben un gran aporte por desborde de

los ríos Siches y Sulty pero debido a la falta de datos de río, es muy difícil determinar la

cantidad exacta, sin embargo, para no despreciar esto, el volumen representativo de la zona

inundada, da una estimación de cuánta agua existirá. En el modelo de balance hídrico de

acuerdo a la ecuación (3.1), se expresará la precipitación y la lámina de agua representativa

del volumen de la zona inundada como lo componentes que representan las entradas de

agua, mientras que las pérdidas llegan a ser la evapotranspiración potencial y el cambio en

el almacenamiento en la zona no saturada.

3.2.1. Recarga efectiva

Para la estimación de la recarga efectiva se utilizó el método de Thornthwaite y Mather

(1955), realizando un balance mensual hídrico y un modelo específico para el periodo y el

lugar de estudio (Anexo B Información generada en campo).

La ecuación de balance de Thornthwaite y Mather (1955) para el modelo de estudio se

detalla a continuación:

𝑅𝑒 = 𝑃 + 𝐿𝑎𝑚 − 𝐸𝑇𝑃 − ∆𝑆 (3.1)

21

Healy, W.R. y Scanlon B.R. (2010) Estimating Groundwater Recharge. (1st ed.). New

York: United States of America by Cambridge University Press.

Dónde:

Re= recarga efectiva

P = precipitación,

Lam= Lamina representativa de la zona inundada

ETP= Evapotranspiración potencial

S= Cambio en el almacenamiento en la zona no saturada.

Sin embargo, se deberá considerar que no toda el agua disponible entra a recargar el

acuífero, debido al factor infiltración, es por esto que el agua sobrante pasa a ser parte del

siguiente mes, y la verdadera ecuación de recarga efectiva será la siguiente:

𝑅𝑒 = 𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓 − ∆𝑆 (3.2)

Dónde:

Re= Recarga efectiva

𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓= Volumen real infiltrado

S= Cambio en el almacenamiento en la zona no saturada.

El volumen real infiltrado será la cantidad de agua que el suelo permite infiltrar.

𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓 = 𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑆𝑖 𝑞 > 𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 (3.3)

𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓 = 𝑞 𝑆𝑖 𝑞 < 𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝

Dónde:

𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓= Volumen real infiltrado

𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝= Volumen disponible

q = Descarga efectiva o flujo de Darcy

El volumen disponible será la cantidad de agua que se encuentra en la zona inundada

después de ser afectada por la evapotranspiración.

𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 = 𝑃 + 𝐿𝑎𝑚 − 𝐸𝑇𝑃 (3.4)

Figura 4: Mapa de áreas inundadas.

Como se puede apreciar en la figura 4, las zonas inundadas reciben un aporte de los ríos

Siches y Sulty debido a que en épocas de lluvia, los ríos se desbordan por el exceso de

agua. Lo cual nos indica que existirá un rebalse en las zonas al igual que una escorrentía,

sin embargo, el modelo indica que al ser un aporte de río muy grande, entrará suficiente

agua a la zona de inundación que se escurrirá superficialmente de la zona inundada, de esta

manera, el nivel de agua en la zona seria constante hasta que exista una infiltración hacia el

acuífero y el rebalse de río se simplificaría con la escorrentía (figura 5).

Figura 5: Esquema de un ejemplo de una zona inundada considerando rebalse y escorrentía

a) Precipitación, evapotranspiración potencial y volúmenes de zonas inundadas

Para la caracterización de la precipitación y evapotranspiración potencial, para el periodo

de estudio, se utilizaron los datos de la estación San Benito (Anexo A), que cuenta con

información meteorológica, comprendida desde el año 1966 hasta el año 2015. Los valores

de evapotranspiración potencial fueron determinados mediante el método de Thornthwaite:

𝐸𝑇𝑃 = 16 × (10 × 𝑡𝑚

𝐼)

𝑎

(3.5)

PrecipitaciónETP

EscorrentíaRebalse de río

Río

Dónde: ETP = evapotranspiración de potencial (mm/día),

tm = temperatura media (ºC),

I = índice calórico anual y

a = coeficiente que depende de I.

Los valores de evapotranspiración, para cada zona, fueron obtenidos del balance de

Thornthwaite y Mather (Anexo B. información generada en campo). Los volúmenes de

todas las zonas inundadas se determinaron con una modelación haciendo uso del programa

ArcGis, como se observa en la Tabla 9 y la Figura 4.

b) Lámina de agua

Se determinaron las áreas de las zonas inundadas y sus volúmenes respectivos. Con la

utilización de estos parámetros se obtuvo una lámina de agua representativa de la zona

inundada en milímetros, según la siguiente ecuación.

𝐿𝑎𝑚. 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 = (𝑉𝑜𝑙𝑖

𝐴𝑖) 3.6

Donde:

Lam. de agua: Lámina de agua representativa de la zona inundada (mm)

𝑉𝑜𝑙𝑖: Volumen de la zona inundada (mm³)

𝐴𝑖: Área de la zona inundada (mm²)

c) Infiltración. Ley de Darcy

El principio básico que rige el agua en el seno del acuífero es la ley de Darcy, que establece

que el flujo a través de un medio poroso es proporcional a la perdida de carga a la sección

considerada y la conductividad hidráulica según la ecuación.

𝑄 = 𝐾𝑆h

l 3.7

Donde:

𝑄 = Caudal de agua

𝑆 = Sección de flujot

𝐾 = Conductividad hidráulica

𝑙 = Perdida de carga

Como las unidades del caudal Q son 𝐿3

𝑇⁄ , la sección es 𝐿2 e h e l son longitudes se

comprueba que las unidades de permeabilidad (K) son las de una velocidad 𝐿 𝑇⁄ la

expresión correcta de la ley de Darcy es la siguiente

𝑞 = 𝐾 ∗ 𝑖 3.8

Donde:

𝑞 = Descarga efectiva o flujo de Darcy que circula por m2 de sección (𝑚𝑚𝑠⁄ )

𝐾 = Conductividad hidráulica (𝑚𝑚𝑠⁄ )

i = Gradiente hidráulico vertical expresado en incrementos infinitesimales (adimensional)

c.1) Conductividad hidráulica (k)

La conductividad hidráulica es una propiedad muy importante de los medios porosos, que

indica la movilidad del agua dentro del suelo y depende del grado de saturación y la

naturaleza del mismo. Las utilidades del conocimiento del valor de la conductividad

hidráulica, son innumerables, de ahí la importancia de su estimación. Dentro de estos

beneficios se puede resaltar, que sirve como indicador de la hidrodinámica del agua

subterránea, y este entendimiento es fundamental para analizar problemas hidrogeológicos

en relación con las obras civiles, como en presas y embalses; problemas hidrogeológicos en

estudios geotécnicos y de minería; y el diseño de drenajes22

22 Donado, L.D Colmenares J.E. Modelo de conductividad hidráulica en suelos (2004)

c.1.2.) Cálculo de la tasa de infiltración

La estimación de la conductividad hidráulica saturada y la tasa de infiltración, es

importante para entender los procesos de recarga.23

Para estimar las propiedades hidráulicas de la zona no saturada, se realizaron 14 mediciones

distribuidas en todo las zonas inundadas (Figura 12), con el uso de anillas de infiltración

(Fotografía II.c. – Anexo C) y el permeámetro de Guelph (Fotografía I.b. – Anexo C),

efectuadas entre julio del 2014 y agosto de 2014.

c.1.2.1.) Anillas de infiltración

Horton supuso que el cambio en la capacidad de infiltración puede ser considerada

proporcional a la diferencia entre la capacidad de infiltración actual y la capacidad de

infiltración final, introduciendo un factor de proporcionalidad final k.

𝑓 = 𝑓𝑐 + (𝑓0 − 𝑓𝑐) ∗ 𝑒−𝑘𝑡 (3.9)

Dónde:

F = capacidad de infiltración en el tiempo (mm/h).

K = constante que representa la tasa de decrecimiento de la capacidad (constante de

recesión).

Fc = capacidad de infiltración final (mm/h).

Fo = capacidad de infiltración inicial (para t=0),(mm/h).

T = tiempo transcurrido desde el inicio de la infiltración. (minutos).

23

Arriaga, F.J., Kornecki T.S., Balkcom K.S., Raper R.L. (2010) A method for automating

data collection from a double-ring infiltrometer under falling head conditions. Soil Use and

Management, Vol. 26, pp. 61-67.

c.1.2.2.) Permeámetro de Guelph

El permeámetro Guelph se utiliza para la medida en el campo en zona insaturada de la

conductividad hidráulica saturada de campo (Kfs). Aunque con el permeámetro Guelph se

puede medir la infiltración acumulada y la tasa de infiltración, usualmente se puede

determinar in situ la conductividad hidráulica saturada. La Ks medida es llamada

comúnmente ‘conductividad hidráulica saturada en campo’ “Kfs”.

Esto es en reconocimiento del hecho que normalmente las burbujas de aire son atrapadas en

el medio poroso cuando el suelo se satura por la infiltración de agua, particularmente

cuando la infiltración ocurre en condiciones anegadas, por lo tanto el contenido de agua del

medio poroso a ‘saturación de campo’ es más bajo que a saturación completa o verdadera

saturación24

. Dependiendo de la cantidad de aire atrapado, Kfs puede ser una o dos veces

más bajo que la verdadera conductividad hidráulica saturada Ks.

Es un permeámetro de pozo de carga constante que hace uso del principio Mariotte. Con

este aparato se mide la penetración a velocidad constante de agua en el suelo no saturado

desde un pozo cilíndrico, en el cual se mantiene una carga constante de agua25

. En el suelo

se forma un bulbo con dimensiones que depende de tipo de suelo, radio del pozo y de la

carga de agua en el pozo (Figura 6).

Este método se sustenta en los análisis efectuados por Richards, que ha encontrado una

solución efectiva de cálculo de la conductividad hidráulica saturada (Kfs), considerando el

flujo tridimensional del agua en el suelo, a partir de un hoyo en donde se mantiene una

carga hidráulica (h) constante según Reynolds et al., 2002.

24

Reynolds, W.D., Elrick, D.E., Topp, G.C. (1983) A reexamination of the constant head

well permeameter method for measuring saturated hydraulic conductivity above the water

table. Soil Sci., Vol. 136, no. 4, pp. 250–268.

25 Reynolds, W.D., Elrick, D.E., Topp, G.C. (1983) A reexamination of the constant head

well permeameter method for measuring saturated hydraulic conductivity above the water

table. Soil Sci., Vol. 136, no. 4, pp. 250–268.

Mientras el agua fluye a través del suelo, la columna de agua en los reservorios del

permeámetro desciende, manteniendo estable la altura de h. Esta velocidad de descenso es

registrada por medio de una escala graduada a 0,1 cm, en intervalos constantes de tiempo,

permitiendo las lecturas correctas aún a muy bajos caudales. Cuando las velocidades de

descenso se estabilizan obteniendo 3 ó 4 valores iguales o con diferencias menores al 5% se

termina la medición. Con el valor de velocidad de descenso estable obtenido se procede al

cálculo de la Kfs26

Figura 6: Permeámetro Guelph (Elrick y Reynolds, 1992)

La conductividad hidráulica saturada (Kfs) puede calcularse resolviendo la ecuación de

Richards:

26 Cerana, J., Duarte, O., Fontanini, P., Rivaola, S., Díaz, E.,Benavidez, R. (2002) Medición

de parámetros hidráulicos en suelos expansivos. Implementación de la metodología del

permeámetro de Guelph para la determinación de Kfs en suelos arroceros de la provincia de

Entre Ríos. XVIII Congreso Argentino de Ciencia del Suelo. Pto. Madryn, Chubut.DD9.

H1H2

a

Reservorio

Tubo de aire

H1=h1

H2=h2

Superficie del suelo

Zona de

humedecimiento

Frente de

humedecimiento

Bulbos

Saturados

H2H1

𝐾𝑓𝑠 =𝐶𝐴𝑞

2𝜋ℎ2 + 𝐶𝜋𝑎2 + (2𝜋ℎ𝑎∗)

3.10

Dónde:

C = factor de forma adimensional obtenido de h/a

A = área de la sección transversal del reservorio del permeámetro (m2)

q = estado estable de la caída del nivel de agua en el reservorio del permeámetro (m s-1)

h = profundidad de agua en el pozo (controlada por la altura del tubo de aire) (m)

a = radio del pozo (m).

a*= parámetro de textura/estructura (m-1)

El parámetro textura/estructura (a*) puede ser obtenido de la tabla 7; mientras que el factor

de forma (C) se puede conseguir en la figura 7.

Cuando se mide el flujo estable para dos potenciales de agua diferentes (cargas) aplicadas

secuencialmente a la superficie de infiltración, la conductividad hidráulica saturada de

campo puede estimarse mediante la siguiente expresión:

𝐾𝑓𝑠 = 𝐺2 ∗ 𝑄2 − 𝐺1 ∗ 𝑄1 3.11

𝐺2 = ℎ1𝐶2

𝜋(2ℎ1ℎ2(ℎ2 − ℎ1) + 𝑎²(ℎ1𝐶2 − ℎ2𝐶1)) 3.12

𝐺1 = 𝐺2

ℎ2𝐶1

ℎ1𝐶2 3.13

Siendo Q la descarga (m3 s-1) cuando el flujo es estable

𝑄1 = 𝐴 ∗ 𝑞1 3.14

𝑄2 = 𝐴 ∗ 𝑞2 3.15

Figura 7: Escala del factor C en función de h/a (Reynolds y Elrick, 1987)

Tabla 7: Categorías de medios porosos usados para la estimación de a*

Categoría del medio poroso Valor de a* (m-1)

*Materiales compactados, materiales arcillosos o limosos poco 1

estructurados, tales como sedimentos marinos o lacustrinos,

materiales de relleno, etc.

*Suelos que tienen textura fina y sin estructura 4

*La mayor parte de los suelos estructurados desde arcillas, 12

pasando por francos; además incluyendo arenas finas y gruesas

desestructurados. Categoría más frecuentemente aplicada a suelos

agrícolas

*Suelos pedregosos y arenas gruesas, pueden además incluir algunos 36

suelos con buena estructura con grandes grietas y macroporos

Fuente: Elrick et al, 1989

c.2) Gradiente hidráulico vertical (i)

El gradiente hidráulico se define como el cambio que se produce en la nivel piezométrico

asociado con el cambio en la distancia en la dirección la cual da una tasa máxima de

disminución de este nivel. El gradiente hidráulico puede ser determinado a partir de mapas

2.0

3.0

1.0

0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

12

3

C FACTOR C

1. Arena

2. Suelo arcillo limoso estructurado

3. Suelo arcillo limoso no estructurado

h/a

de niveles de agua o superficies potenciométricas utilizando medidas de niveles de agua

tomadas en el lugar objeto de estudio durante un tiempo específico. Es importante estimar

valores de los gradientes hidráulicos tanto verticales como laterales del lugar. Los

gradientes verticales son útiles en la evaluación del potencial para analizar las direcciones

de flujo por capas superiores o inferiores así como la capacidad de fluir del agua

subterránea entre acuíferos adyacentes. Los gradientes hidráulicos verticales pueden ser

determinados mediante comparación de niveles de agua en múltiples pozos con supervisión

en puntos individuales a diferentes profundidades verticales.27

Figura 8: Esquema del pozo

𝑖 = 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑝𝑜𝑡 𝐴 − 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑝𝑜𝑡 𝐵

∆𝑍 3.16

Donde:

𝐸𝑙𝑒𝑣𝑝𝑜𝑡 𝐴 = Elevación potenciométrica del primer pozo (msnm)

𝐸𝑙𝑒𝑣𝑝𝑜𝑡 𝐵 = Elevación potenciométrica del segundo pozo (msnm)

27

Donado, L.D Colmenares J.E. Modelo de conductividad hidráulica en suelos (2004)

Filtro

Elev. Pot

Elev.Suelo

∆𝑍= Distancia de la superficie hasta la rejilla

La ubicación de los pozos de monitoreo se encuentran mostrados en la figura 9

Figura 9: Mapa de ubicación de pozos de monitoreo

c.2.1) Equipotenciales y redes de flujo

En sistemas de flujo de Agua Subterránea es necesario conocer la dirección de flujo o la

carga hidráulica en cualquier lugar de la formación.28

Para condiciones estacionarias, podemos representar gráficamente el flujo de un sistema en

dos dimensiones usando un grupo de líneas que se intersectan: líneas de flujo y líneas

equipotenciales. Este grupo se denomina red de flujo.28

En realidad, una red de flujo es una solución gráfica de la ecuación de flujo de Aguas

subterráneas en estado estacionario28

- Líneas de flujo: Indican la trayectoria que una partícula de agua va a seguir a

medida que se mueve

- Líneas equipotenciales: Líneas de control de igual carga hidráulica en el subsuelo.

Intersectan a las líneas de flujo.

Figura 10: Esquema de equipotenciales y Líneas de flujo

28

Zapata R. (2013) Redes de flujo de Agua Subterránea. USFX. Posgrado de la Carrera de

Ingeniería Civil

Lineas de Flujo

(flow lines)

Trayectoria que

recorrerá una

partícula de fluido

Lineas Equipotenciales

(equipotencial lines)

H es constante a lo largo de

esta línea

Es necesaria la utilización de pozos de monitoreo (figura 9) en los cuales se tengan medidas

de carga hidráulica para la correcta gráfica de líneas equipotenciales y redes de flujo.

d) s)

El cambio del almacenamiento en el suelo, fue calculado a través del balance hídrico de

Thornthwaite y Mather, para cada zona subdividida del área de estudio; la metodología se

describe a continuación.

d.1.) Cálculo de la capacidad máxima de campo (Hmax)

Cuando en un mes se producen más entradas que salidas (Entradas>ETP), una parte del

agua sobrante pasa a formar parte de la reserva en el suelo,y la otra parte pasa al mes

siguiente, sin embargo, debe considerarse que cuando se alcanza la capacidad de retención

máxima del suelo, el exceso de agua escurre superficialmente o en profundidad, por lo que

el concepto de reserva máxima o cantidad de agua por unidad de superficie (mm) que el

suelo es capaz de almacenar en su perfil, debe ser determinada previamente. La capacidad

máxima de campo para las diferentes zonas subdivididas en el área de estudio, se

determinó mediante la siguiente ecuación:

𝐻𝑚𝑎𝑥 = 𝑊𝐻𝐶 × 𝑑 (3.17)

Donde:

Hmax = Capacidad máxima de campo (mm)

WHC = capacidad de retención de agua (mm/mm)

d = profundidad de la zona radicular (mm)

La capacidad de retención de agua para el tipo de suelo se obtuvo de los valores propuestos

por McDole, et al. (1974), mostrados en la Tabla 8 y la profundidad de la zona radicular, se

obtuvo de acuerdo al tipo de cultivo principal para cada zona subdividida de las áreas

inundadas, mostradas en la Figura 4

Tabla 8: Capacidad de retención de agua de acuerdo al tipo de suelo según textura

Tipo de suelo según textura Capacidad retención de agua (plg/pie)

Arenoso 0.43

Arenoso franco 0.94

Franco arenoso 1.67

Franco 1.67

Franco limoso 2.10

Limoso 2.44

Franco arcilloso 2.12

Franco areno arcilloso 2.0 – 2.16

Franco limo arcilloso 2.16

Arcillo arenoso 2.04

Arcilloso 1.94

Fuente: McDole, et al. (1974)

d.2.) Cálculo del cambio del almacenamiento en la zona no saturada

En el balance hídrico propuesto por Thornthwaite y Mather, el almacenamiento se calcula

agregando los incrementos (Vdisp-ETP) cuando estos son positivos, de esta forma el

almacenamiento en el mes "i" (en función de la del mes anterior "i-1") será:

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) 𝑠𝑖 0 < 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) < 𝐻𝑚á𝑥 (3.18)

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 𝐻𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑖 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) > 𝐻𝑚á𝑥 (3.19)

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 0 𝑠𝑖 0 > 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) (3.20)

Los valores del almacenamiento se acumularon mes a mes en el período húmedo, según los

incrementos Vdisp - ETP > 0 y disminuyeron al llegar el período seco, decreciendo mes a

mes según los valores mensuales Vdisp - ETP < 0.

Como se aprecia en la fórmula, se necesita el almacenamiento del mes anterior para

comenzar el cálculo, por esta razón, se asumió que después del período seco, el

almacenamiento del suelo es nulo.

CAPITULO IV

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIONES

4.1. Introducción

Las aguas subterráneas son una fuente importante de agua dulce en todo el mundo, a

medida que la población mundial siga creciendo, se requerirá el uso de fuentes de agua

subterránea, especialmente en las zonas áridas y las zonas semiáridas, por lo que la

cuantificación de las tasas naturales de recarga de agua subterránea es imprescindible para

la gestión eficiente de aguas subterráneas29

.

En este capítulo, se constituye y observa y analiza toda la información generada

correspondiente a datos climatológicos, características de las zonas inundadas, suelo,

infiltración, con el fin de obtener tasas de recarga distribuidas en el área de estudio.

29

Simmers, I. (1990) Aridity, groundwater recharge and water resources management. In

Groundwater Recharge, A Guide to Understanding and Estimating Natural Recharge

4.2. Construcción del modelo conceptual de recarga para la zona de estudio

𝑅𝑒 = 𝑃 + 𝐿𝑎𝑚 − 𝐸𝑇𝑃 − ∆𝑆

.

Figura 11: Modelo Conceptual

Zona Inundada

Acuífero

Precipitación ETP

Infiltración

Almacenamiento

Lámina de agua

4.3. Recarga en el acuífero de Cliza mediante el balance hídrico

4.3.1. Estimación de los componentes de recarga

a) Recarga efectiva

Primeramente al cálculo de recarga por inundación se obtuvieron las precipitaciones

mensuales en Cliza según a la estación de San Benito, tomando en cuenta solo el año 2014

como año hidrológico, siendo este el año en el que ocurrió la mayor inundación registrada,

adquiriendo así las precipitaciones medias mensuales que se tomarán en cuenta para el

balance hídrico como factor que aporta a la inundación de la zona.

b) Volúmenes de las zonas inundadas

Para los volúmenes inundados se determinaron las áreas de las zonas inundadas de la

localidad de Cliza. Las áreas delimitadas por GPS fueron suministradas por el municipio.

Una vez obtenidas, se determinaron los volúmenes de las zonas inundadas mediante

modelación utilizando el programa ArcGis. (Anexo B información generada en campo)

Obteniendo los siguientes resultados mostrados en la Tabla 9

Tabla 9: Áreas y volúmenes de las zonas inundadas

ID Cota

Ref.

Volumen

(m3) Área (m2)

lámina

(m)

lámina en

(mm)

Vol. Adoptado

(m3)

A1 2693 593859.92 803773.92 0.74 738.84 593859.92

A2 2694 977720.07 1103897.00 0.89 885.70 977720.07

A3 2696 234747.26 249738.60 0.94 939.97 234747.26

A4 2700 700715.17 561802.72 1.25 1247.26 700715.17

La lámina obtenida en milímetros de agua será la altura representativa de la zona inundada.

c) Infiltración

c.1) Conductividad Hidráulica

Los lugares donde se realizaron las pruebas de infiltración con el permeámetro de guelph y

las anillas se encuentran ubicados en la figura 12

Figura 12: Mapa de pruebas de infiltración

Tabla 10: Valores de conductividades hidráulicas obtenidas por el permeámetro de Guelph

y las anillas de infiltración

ID

Permeámetro

de Guelph

Kfs m/dia

Anillas de

infiltración

fc m/día

P2 0.0102 0.020

P3 0.2201 0.050

P4 0.0231 0.010

P5 0.1629 0.050

P6 0.1271 0.040

P7 0.1334 0.070

P8 0.0062 0.040

P9 0.0531 0.040

P10 0.0057 0.200

P11 0.2238 0.100

P12 0.2111 0.100

P13 0.0113 0.001

P14 0.5877 0.030

Ambos métodos son válidos para realizar el cálculo de la conductividad en el acuífero, se

puede observar en la tabla 10 que los valores obtenidos para el permeámetro son similares a

los obtenidos por las anillas pero debido a que el permeámetro es un instrumento con

mayor precisión, se tomaron en cuenta para el cálculo de la descarga efectiva o flujo de

Darcy. Las pruebas de infiltración se realizaron dispersamente en las 4 zonas de estudio

como se muestra en la Tabla 11.

Tabla 11: Valores de conductividades hidráulicas pertenecientes a cada zona de inundación

ID Pruebas Areas kfc kfc real kfc real

mm2 mm/día mm/día mm/mes

A1

P6 5.75274E+11 127.10

72.44 2173.12 P9 9.31616E+11 53.10

P10 1.20957E+12 5.67

P5 7.44594E+11 162.86

A2

P2 9.2991E+11 10.25

63.32 1899.59

P3 2.20363E+11 220.09

P4 7.43722E+11 23.08

P7 1.17165E+12 133.44

P8 6.55569E+11 6.23

A3 P13 5.31371E+11 11.33

281.80 8453.95 P14 4.69821E+11 587.70

A4 P12 4.7227E+11 211.06

219.12 6573.55 P11 8.11188E+11 223.81

El valor de conductividad mínimo obtenido, como se muestra en la tabla 11 fue de 63.32

mm/día ubicado en el área A2 y el valor máximo obtenido fue de 281.80 mm/día ubicado

en las áreas A3.

El valor de las áreas respectivas a cada prueba de infiltración, se determinaron haciendo el

uso de los Polígonos de Thiessen como se muestra en la figura 13

Figura 13: Mapa de división de áreas por Polígonos de Thiessen

c.2) Gradiente hidráulico vertical

En el proyecto se utilizó para las zonas A1, A2, A3, y A4 los pozos P014, P050(PM1),

PM14, PM17 respectivamente al ser los más cercanos a las zonas inundadas, (figura 14)

Figura 14: Mapa de pozos de monitoreo utilizados

Los planos de pozos se muestran en el Anexo A, los valores de gradientes y flujo de Darcy

se detallan en la tabla 12.

Tabla 12: Valores de gradiente hidráulico vertical

Area Mes

Elev. De la

Superficie

(m)

Lámina

de agua

(m)

Elev. de

la zona

inundada

(m)

Distancia

ΔZ (m)

Elev.

Potenciométrica

(m)

Gradiente i

(adim.)

A1 Enero 2695 0.74 2695.74 32.75 2685.00 0.33

Febrero 2695 0.74 2695.74 32.75 2686.00 0.30

A2 Enero 2695 0.89 2695.89 25.00 2685.80 0.40

Febrero 2695 0.89 2695.89 25.00 2686.56 0.37

A3 Enero 2700 0.94 2700.94 57.50 2692.74 0.14

Febrero 2700 0.94 2700.94 57.50 2693.59 0.13

A4 Enero 2700 1.25 2701.25 34.00 2692.70 0.25

Febrero 2700 1.25 2701.25 34.00 2693.49 0.23

Los valores obtenidos de flujo de Darcy se detallan en el balance hídrico propuesto por

Thornwaite y Matter.

c.3) Equipotenciales y Redes de flujo

Se hizo uso de veinte pozos de monitoreo (figura 9), de los cuales ocho tienen información

litológica mostrada en el Anexo A. Se construyeron dos mapas de redes de flujo

pertenecientes a los meses de enero y febrero del año 2014 con ubicaciones de transversales

del río Siches que fueron determinadas en el mes de junio solo por carácter informativo del

río. (Figuras 15 y 16, anexo D planos).

Figura 15: Mapa de superficie potenciométrica y dirección de flujo

Enero 2014

2700

2695

2690

2685

LEYENDA

!A POZOS DE MONITOREO

! UBICACIÓN DE TRANSVERSALES

LINEAS DE FLUJO

EQUIPOTENCIALES

RIOS

CURVAS DE NIVEL CADA 20 M

AREAS INUNDADAS

LIMITE MUNICIPAL CLIZA0 1 2 3 40.5

Kilometros

µ

LEYENDA

!APOZOS DE MONITOREO

!

UBICACIÓN DE TRANSVERSALES

LINEAS DE FLUJOEQUIPOTENCIALES

RIOSCURVAS DE NIVEL CADA 20 M

AREAS INUNDADAS

LIMITE MUNICIPAL CLIZA

0

1

2

3

4

0.5

Kilometros

µ

Figura 16: Mapa de superficie potenciométrica y dirección de flujo

Febrero 2014

LEYENDA

!A POZOS DE MONITOREO

! UBICACIÓN DE TRANSVERSALES

LINEAS DE FLUJO

EQUIPOTENCIALES

RIOS

CURVAS DE NIVEL CADA 20 M

AREAS INUNDADAS

LIMITE MUNICIPAL CLIZA0 1 2 3 40.5

Kilometros

µ

2700

2695

2690

LEYENDA

!APOZOS DE MONITOREO

!

UBICACIÓN DE TRANSVERSALES

LINEAS DE FLUJOEQUIPOTENCIALES

RIOSCURVAS DE NIVEL CADA 20 M

AREAS INUNDADAS

LIMITE MUNICIPAL CLIZA

0

1

2

3

4

0.5

Kilometros

µ

d) Cambio del almacenamiento en la zona no saturada

Para el cálculo del cambio de almacenamiento en la zona no saturada, por el método de

Thornthwaite y Mather, para cada zona subdividida del área de estudio, se calculó la

capacidad de máxima de campo (Tabla 4.4), con la capacidad de retención de agua para el

tipo de suelo de la zona de estudio (observado durante las pruebas de infiltración) y la

profundidad de la zona radicular30

, de acuerdo al tipo de cultivo principal para cada zona

subdividida. (Tabla 4.4, Figuras 2.3 y 3.2).

Tabla 13: Capacidad de retención de agua de acuerdo al tipo de suelo según textura

Área

Tipo de suelo

según

textura

Capacidad

retención

de agua

(plg/pie)

Cultivo

principal

Profundidad

radicular (pies -m)

Capacidad

retención de agua

(plg - mm)

A1

Franco limo

arcilloso

2.16

Alfalfa 5 - 1.52 10.8 - 274.32

A2 Alfalfa 5 - 1.52 10.8 - 274.32

A3 Maíz 3.5 - 1.06 7.56 - 192.02

A4 Papa 2.95 - 0.9 6.37 - 161.80

Con los valores obtenidos de los componentes del balance propuesto por Thornthwaite y

Mather, se obtuvieron los siguientes valores de recarga por precipitación en las diferentes

zonas inundadas de Cliza como se muestra en las Tablas de Balance Hídrico para cada área

respectiva (A1, A2, A3, A4).

30

McDole, R.E., McMaster, G.M., Larsen, D.C.(1974) Available water-holding capacities

of soils in southern Idaho. Current Information Series 236, Univ. of Idaho Agric. Exp.

Stn.,Moscow

Tabla 14: Balance hídrico A1 en (mm/mes)

A1

Capacidad máxima de

campo (Hmax)= 274.3 mm

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

Lam. de

Agua

738.8 147.8 0.0

P 41.5 35.0 104.0 209.5 43.5 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

Entradas 41.5 35.0 104.0 948.3 191.3 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

ETP 72.8 79.6 83.9 78.2 67.4 69.5 57.8 45.4 34.6 36.6 45.7 56.2 72.8 79.6

V disp 0.0 -44.6 20.1 870.1 123.9 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.4

i(adim) 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Kfc 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1 2173.1

q 0.0 0.0 0.0 717.1 651.9 586.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

VR inf 0.0 -44.6 0.0 717.1 123.9 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.0

ALM 0.0 0.0 20.1 274.3 274.3 241.3 188.9 154.5 119.9 83.3 37.6 0.0 0.0 0.4

VALM 0.0 0.0 20.1 254.2 0.0 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -37.6 0.0 0.4

REC 0.0 -44.6 -20.1 462.9 123.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -10.6 -47.8 -0.4

REC 0.0 0.0 0.0 462.9 123.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Recarga total = 586.8 mm/año

Tabla 15: Balance hídrico A2 en (mm/mes)

A2 Capacidad máxima de

campo (Hmax)= 274.3 mm

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

Lam. de

Agua

885.7 257.1 0.0

P 41.5 35.0 104.0 209.5 43.5 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

Entradas 41.5 35.0 104.0 1095.2 300.6 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

ETP 72.8 79.6 83.9 78.2 67.4 69.5 57.8 45.4 34.6 36.6 45.7 56.2 72.8 79.6

V disp 0.0 -44.6 20.1 1017.0 233.3 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.4

i (adim) 0.0 0.0 0.0 0.4 0.4 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Kfc 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6 1899.6

q 0.0 0.0 0.0 759.8 702.9 645.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

VR inf 0.0 -44.6 0.0 759.8 233.3 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.0

ALM 0.0 0.0 20.1 274.3 274.3 241.3 188.9 154.5 119.9 83.3 37.6 0.0 0.0 0.4

VALM 0.0 0.0 20.1 254.2 0.0 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -37.6 0.0 0.4

REC 0.0 -44.6 -20.1 505.6 233.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -10.6 -47.8 -0.4

REC 0.0 0.0 0.0 505.6 233.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Recarga total = 738.9 mm/año

Tabla 16: Balance hídrico A3 en (mm/mes)

A3

Capacidad máxima de

campo (Hmax)= 192.0 mm

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

Lam. de

Agua

940.0 0.0 0.0

P 41.5 35.0 104.0 209.5 43.5 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

Entradas 41.5 35.0 104.0 1149.5 43.5 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

ETP 72.8 79.6 83.9 78.2 67.4 69.5 57.8 45.4 34.6 36.6 45.7 56.2 72.8 79.6

V disp 0.0 -44.6 20.1 1071.3 -23.9 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.4

i (adim) 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Kfc 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0 8454.0

q 0.0 0.0 0.0 1183.6 1099.0 169.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

VR inf 0.0 -44.6 0.0 1071.3 -23.9 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.0

ALM 0.0 0.0 20.1 192.0 168.1 135.1 82.7 48.3 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4

VALM 0.0 0.0 20.1 171.9 -23.9 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -13.7 0.0 0.0 0.0 0.4

REC 0.0 -44.6 -20.1 899.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -22.9 -45.7 -48.2 -47.8 -0.4

REC

0.0 0.0 899.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Recarga total = 899.3 mm/año

Tabla 17: Balance hídrico A4 en (mm/mes)

A4

Capacidad máxima de

campo (Hmax)= 161.8

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV

Lam. de

Agua

940.0 0.0 0.0

P 41.5 35.0 104.0 209.5 43.5 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

Entradas 41.5 35.0 104.0 1149.5 43.5 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0

ETP 72.8 79.6 83.9 78.2 67.4 69.5 57.8 45.4 34.6 36.6 45.7 56.2 72.8 79.6

V disp 0.0 -44.6 20.1 1071.3 -23.9 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.4

i (adim) 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Kfc 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6 6573.6

q 0.0 0.0 0.0 1643.4 1511.9 1380.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

VR inf 0.0 -44.6 0.0 1378.5 -23.9 -33.0 -52.4 -34.4 -34.6 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 0.0

ALM 0.0 0.0 20.1 161.8 137.9 104.9 52.5 18.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4

VALM 0.0 0.0 20.1 141.7 -23.9 -33.0 -52.4 -34.4 -18.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4

REC 0.0 -44.6 -20.1 1236.9 0.0 0.0 0.0 0.0 -16.5 -36.6 -45.7 -48.2 -47.8 -0.4

REC 0.0 0.0 0.0 1236.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Recarga total = 1236.9 mm/año

Tabla 18 Recarga total por el método de balance hídrico en el acuífero de Cliza

Área Recarga Total

(mm/año)

A1 586.8

A2 738.9

A3 899.3

A4 1236.9

Los datos de recarga obtenidos nos indican que existe una cantidad considerable de agua

infiltrada al acuífero en las zonas inundadas lo cual es lógico debido a que se tratan de

zonas en las cuales el terreno tiene un grado considerable de permeabilidad lo cual se

demuestra en los datos de infiltración obtenidos mediante el permeámetro de Guelph y las

anillas de infiltración

Como se observa en las Tablas de Balance hídrico, las áreas en las que existe mayor

recarga por precipitación y aporte de río en la zona de estudio, son las áreas A3 y A4,

debido a que el volumen que alberga el agua es mayor por la profundidad de las zonas. La

lamina representativa del área A4 es relativamente alta con una altura de 1247.3 mm

En las áreas A1, A2 la recarga son menores, a pesar de tener un área mayor pero una

capacidad mucho menor de almacenar agua.

CONCLUSIONES

- Las áreas de estudio se determinaron por medio de su ubicación geográfica, del cual

para hacer el trabajo de campo se seleccionaron puntos proporcionalmente

distribuidos en cada sector.

- Se aplicaron los métodos de las anillas de infiltración y del permeámetro de Guelph

para la determinación de la tasa de infiltración que por medio del ajuste de Horton

en el caso de las anillas y de la resolución de la ecuación de Richard en el caso del

permeámetro de Guelph, se obtuvieron resultados aproximadamente cercanos entre

uno y otro método, de esta manera se corroboró que los resultados obtenidos son

más reales.

- Comparando con algunos estudios realizados en lugares con características

parecidas a la zona de estudio de Cliza (zona semi-arida), se encontró que las tasas

de recarga obtenidas se aproximan. Un estudio realizado de recarga en zonas semi-

aridas: “Groundwater recharge in irrigated semi-arid áreas. Quantitative

hydrological modelling and sensitivity analysis” by Jimenez J, Candela L:

determinó recargas alrededor de 397 mm/año por precipitación afirmando que estos

valores pueden aumentar en épocas de eventos extremos de lluvias. El valor mínimo

obtenido para Cliza fue de 586.8 mm/año. Se debe considerar que el estudio fue

realizado en El Campo Cartagena, una zona con características muy similares a

Cliza.

- Es muy importante mencionar que en la zona 4 donde se obtuvo la tasa más alta de

recarga, tiene una capacidad basta de almacenaje de agua, en este caso, de agua que

se desbordó del río y que llegó por precipitación, es por eso que la lámina

representativa supera el metro de altura, y debido a esto podría decirse también que

fue un factor que insidió en el resultado.

- Las zonas inundadas demostraron tener una infiltración muy buena, lo cual permitió

que gran parte del agua que se encontraba en las zonas infiltre sin problemas hacia

el acuífero, de este modo también podría explicarse los valores elevados de recarga

obtenidos

- Las láminas de agua son valores representativos de los volúmenes de las zonas

inundadas determinados con el software ArcGis 9.3 que se aproximan a las

referencias brindadas por las autoridades y los pobladores. Se optó por este método

para determinarlas debido a la falta de datos de niveles de agua.

- Las ecuaciones del balance hídrico utilizadas, fueron planteadas mediante un

razonamiento lógico e hipotético tomando en cuenta las características de la zona y

su modelo conceptual, cabe mencionar que las características de toda zona en el

mundo son únicas y particulares, debido a esto las investigaciones de recarga en

otros sectores, pueden ser utilizados como referencia pero no de marea

determinística.

RECOMENDACIONES

- Realizar estudios sobre hidrología e hidrogeología en las zonas de inundación

debido a la importancia de las inundaciones que se presentan en ese sector y la

presencia de acuíferos subterráneos, para la perforación de pozos y la extracción y

aprovechamiento de aguas subterráneas para consumo o riego.

- Seleccionar un método apropiado y eficaz para la determinación de los valores de

las tasas de infiltración en el momento de realizar el trabajo de campo, debido a que

buenos resultados son indispensables para los cálculos posteriores.

- Utilizar diferentes métodos de cálculo para tasas de infiltración con el fin de hacer

comparaciones de resultados obtenidos en el presente proyecto y corroborar datos

de campo.

- Hacer un estudio de resistividad para determinar la conductividad hidráulica de la

zona y poder tener una mayor idea de los estratos existentes en Cliza y así definir

parámetros y características del acuífero. De este modo se podrá corroborar los

datos de perfiles y cortes longitudinales.

- Si se requieren valores más certeros sobre niveles de agua, es importante hacer

levantamientos topográficos tanto de las zonas inundadas como del río. También

realizar aforos si se quiere adentrar más al estudio del río.

BIBLIOGRAFÍA

Balek, J.1988 Groundwater recharge concepts. En: Estimation of Natural

Groundwater Recharge. Boston: Ed. Reidel, NATO ASI Series, pp. 3–9.

Centro Andino para la Gestión y Uso de Agua (AGUA) (2007) Proceso de

transferencia y autogestión en los sistemas de riego de Punata, Cochabamba -

Bolivia.

Clarke, R., Lawrence, A. and Foster, S (1996) Groundwater: A threatened resource.

Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme Environment Library No.

15.

Custodio, E., Llamas, M.R., Sauquillo, A. (2000) Retos de la hidrología

subterránea. Ingeniería del Agua, Vol. 7, no.1.

De Vries, J., Simmers, I. (2002) Groundwater recharge: an overview of processes

and challenges. Hydrogeology Journal, Vol. 10, pp. 5-17.

Delgadillo O., Lazarte N. (2007) Inventario de pozos perforados en el Abanico de

Punata, Cochabamba. Centro Andino para la Gestión y Uso de Agua (AGUA),

Cochabamba – Bolivia.

Gates J.B., Scanlon R.B., Mu, X., Zhang, Lu. (2011) Impacts of soil conservation

on groundwater recharge in the semi-arid Loess Plateau, China. Hydrogeology

Journal, Vol. 19, no. 4, pp. 865-875.

GEOBOL (1979) Proyecto Integrado de Recursos hídricos en Cochabamba

(PIRCH). Servicio Geológico de Bolivia. GEOBOL.

Gobierno Municipal de Poopó (2007) Ajuste Plan de Desarrollo Municipal 2007-

2011. Elaborado por APEMIN II, pp. 189. Poopó, Oruro, Bolivia.

Healy, W.R. y Scanlon B.R. (2010) Estimating Groundwater Recharge. (1st ed.).

New York: United States of America by Cambridge University Press.

Leopold et al., 1984. " Schmudde, 1968. Leopold et al., 1964. Definición de llanura

de inundación y evaluación del peligro de inundaciones

M.C. Landavazo G.O.,2005, Cosecha y Recarga de agua en eventos de

Precipitación Extrema, Universidad de Sonora Olanda, 1-16

Moral. 2011/2012. Álvarez. 2011/2012 Geodinámica Externa. Universidad de

Sevilla

Nimmo, J.R., Healy, R.W., and Stonestrom, D.A., 2005, Aquifer Recharge,

University of Sao Paulo, Department of Hydraulics and Sanitary Engineering, 1-18

Plan de Desarrollo Municipal, 2010 – 2015, Instrumento de planificación de la

gestión del desarrollo, CLIZA-COCHABAMBA, 1-225

Scanlon et al. 2002. Healy. R. 2010.Estimating Groundwater Recharge

Schwartz B and Schreiber M. 2002, Quantifying Potential Recharge in Mantled

Sinkholes Using ERT, 1-12

Zapata R. (2013) Redes de flujo de Agua Subterránea. USFX. Posgrado de la

Carrera de Ingeniería Civil

ANEXOS

ANEXO A: INFORMACIÓN RECOPILADA

Los siguientes datos de información pluviográfica fueron obtenidos del SENHAMI

Estación: San Benito Latitud Sud: 17º 31' 43"

Departamento: Cochabamba

Longitud

Oeste: 65º 54' 17"

Provincia: Punata

Altura

m/s/n/m: 2710

DATOS DE : PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1999 77.7 47.5 **** 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 12.0 45.5 58.0 ****

2000 92.8 37.7 76.1 3.2 0.0 2.1 0.0 0.0 4.3 16.2 11.5 70.7 314.6

2001 161.1 134.3 58.6 6.6 10.0 0.0 0.0 13.0 0.0 24.2 5.3 43.0 456.1

2002 31.5 98.1 55.8 21.0 1.5 0.0 10.0 4.7 2.7 4.0 19.2 27.7 276.2

2003 133.1 49.4 58.1 5.5 0.0 0.0 1.5 2.0 19.8 28.5 3.5 208.1 509.5

2004 115.6 56.9 7.8 7.4 3.4 0.0 8.2 1.6 10.2 9.9 69.6 67.0 357.6

2005 143.2 107.5 2.0 26.2 0.0 0.0 0.0 0.0 13.5 5.1 74.2 62.8 434.5

2006 108.1 67.5 68.8 39.2 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 21.0 33.5 34.5 378.6

2007 93.0 95.5 20.5 27.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 2.0 53.5 101.0 401.5

2008 99.5 55.5 64.5 26.5 2.5 1.0 0.0 0.0 0.0 15.5 20.0 88.0 373.0

2009 80.5 65.5 83.0 19.5 0.0 0.0 6.5 0.0 3.0 14.5 40.0 89.0 401.5

2010 83.0 34.5 46.5 0.0 0.0 0.0 3.5 16.0 3.0 0.0 12.5 91.5 290.5

2011 62.3 164.5 95.0 9.5 0.0 0.0 4.0 0.0 20.0 0.0 45.5 63.5 464.3

2012 100.5 76.5 37.0 7.5 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 18.5 17.5 105.5 365.0

2013 49.5 66.0 40.5 8.0 8.0 4.0 2.0 6.5 2.0 41.5 35.0 104.0 367.0

2014 209.5 43.5 36.5 5.4 11.0 0.0 0.0 0.0 8.0 25.0 80.0 40.0 458.9

2015 145.5 93.8 35.5 17.5 **** **** **** **** **** **** **** **** ****

DATOS DE : TEMPERATURA MEDIA (ºC)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1999 16.9 17.0 **** 15.5 13.4 11.2 11.5 12.8 14.3 16.0 16.6 17.7 ****

2000 16.9 16.6 16.8 15.4 14.0 11.0 10.3 13.0 13.8 16.5 17.1 17.1 14.9

2001 16.3 16.4 15.7 15.2 13.0 11.9 11.9 13.3 15.0 16.2 18.3 17.6 15.1

2002 17.9 17.5 17.0 15.9 14.4 12.6 11.4 13.8 15.4 16.7 17.2 18.5 15.7

2003 17.3 17.5 16.6 15.0 13.7 12.3 11.7 12.8 14.4 16.8 17.8 18.2 15.3

2004 16.8 16.7 17.6 16.8 13.2 11.8 12.1 13.1 15.5 16.9 18.0 18.6 15.6

2005 17.8 16.8 17.9 17.1 14.0 12.0 13.0 13.7 15.4 17.2 18.3 18.6 16.0

2006 17.0 18.0 18.0 16.3 13.3 12.9 12.1 13.5 15.2 17.9 18.2 19.5 16.0

2007 18.6 17.9 17.0 16.5 14.3 12.9 11.6 13.8 15.6 17.1 18.1 17.1 15.9

2008 16.8 17.1 15.7 15.0 12.6 11.9 11.6 13.6 15.2 17.1 18.5 18.2 15.3

2009 17.4 17.5 16.6 15.4 13.9 10.9 12.4 13.3 15.7 17.7 19.7 19.5 15.8

2010 18.8 19.2 18.8 16.9 15.2 13.4 12.9 14.6 15.9 17.4 18.7 19.1 16.7

2011 18.9 17.0 16.1 15.7 13.9 12.6 12.2 13.9 15.4 17.0 18.8 18.4 15.8

2012 17.7 17.0 16.4 16.3 13.3 12.3 12.3 12.9 15.5 17.8 19.0 18.7 15.8

2013 17.8 17.1 18.2 15.4 14.4 11.8 12.6 13.3 15.4 17.7 18.7 18.4 15.9

2014 17.9 17.2 17.2 16.7 13.9 13.2 12.4 14.0 15.8 17.2 18.8 18.6 16.1

2015 17.5 17.5 16.8 15.8 **** **** **** **** **** **** **** **** ****

SUMA 818.0 806.5 761.1 745.7 615.2 535.3 559.5 630.8 671.0 749.7 772.5 793.7 548.4

MEDIA 17.0 16.8 16.6 15.5 13.4 11.6 11.7 13.1 14.9 16.7 17.6 17.6 15.2

FACTORES DE CORRECCION DE LA EVAPOTRANSPIRACION (K)

Latitud: Sur

Lat. MESES

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

20 1.14 1.00 1.05 0.97 0.96 0.91 0.95 0.99 1.00 1.08 1.09 1.15

PLANILLA TECNICA CON INFORMACION DE POZOS DE MONITOREO

Carga hidráulica

Po

zo d

e

mo

nit

ore

o

Coordenadas UTM

Stick

up

total

Fecha de monitoreo

X Y Z

08

/10

/201

3

16

/01

/201

4

24

/01

/201

4

07

/02

/201

4

21

/02

/201

4

09

/04

/201

4

15

/05

/201

4

16

/06

/201

4

15

/07

/201

4

PM1 189267 8055601 2697 0.90 2665.40 2685.80 2686.06 2686.56 2686.49 2685.55 2685.35

PM2 189118 8054846 2703 1.00 2680.20 2690.00 2690.09 2690.49 2689.70

2689.44

2688.80

PM3

PM4 187307 8051110 2711 1.07 2694.97 2697.67 2697.89 2698.80 2699.59 2701.44

2700.19 2699.74

PM5 186637 8049688 2724 0.40 2698.00 2701.00 2700.75 2701.46 2701.83 2702.95 2703.18 2703.40

PM6 186256 8054159 2697 0.50 2676.15 2684.60 2684.85 2685.20 2685.55 2687.63

PM7 184807 8055605 2695 1.20 2674.50 2681.63 2682.05 2681.71 2683.19 2682.89 2682.60 2682.78 2682.30

PM8 187272 8054627 2702 0.20

2688.17 2688.30 2689.10 2688.96 2689.37 2688.51 2687.44 2687.04

PM9 187301 8054228 2700 0.55 2674.10 2687.17 2687.20 2687.36 2687.94

2686.09 2685.60

PM10 187595 8055361 2700 0.50 2677.19 2687.00 2687.27 2688.21 2688.76

2686.78

PM11

PM12 189021 8049569 2720 1.10 2694.80 2701.24 2702.06 2703.59 2704.62 2705.81 2704.34 2703.80 2701.90

PM13 191008 8051080 2709 0.80 2695.20 2698.98 2698.81 2700.08 2700.57

2700.90 2700.09 2699.57

PM14 190728 8053354 2704 0.15

2692.74 2692.89 2693.59 2694.05 2694.20 2692.75 2693.45 2690.23

PM15 187922 8049944 2719 0.45

2698.57 2699.11 2699.75 2700.55 2702.50 2702.35 2702.42 2701.40

PM16 187389 8052484 2706 1.00

2695.65 2695.76 2696.58 2697.00 2697.89 2696.71 2696.78

PM17 186869 8053136 2700 0.60 2685.50 2692.70 2692.74 2693.49 2693.78 2694.51 2693.28 2693.40 2693.05

PM18

PM19 190617 8054690 2703 0.58 2683.38 2691.51 2691.68 2692.09 2692.25 2692.38 2691.68 2691.25 2691.11

PM20 191800 8052720 2702 0.93

2695.74 2695.96 2696.52 2696.89 2697.01 2695.06 2694.95 2693.66

ANEXO B: INFORMACIÓN GENERADA EN CAMPO

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

ETP 78.22 67.39 69.48 57.84 45.42 34.56 36.57 45.73 56.16 72.79 79.55 83.89

TABLA DE INFILTRACIÓN DEL PERMEÁMETRO DE GUELPH

ID A h1 h2 a q1 q2 Q1 Q2 h1/a h2/a C1 C2

m2 m m m m/s m/s m3/s m3/s

P2 0.003522 0.25 - 0.03 8.33E-06 - 2.93E-08 - 8.33 - 2.14 -

P3 0.003522 0.13 0.20 0.03 3.30E-05 6.76E-05 1.16E-07 2.38E-07 4.40 6.50 1.43 1.85

P4 0.003522 0.23 - 0.03 1.67E-05 - 5.87E-08 - 7.57 - 2.04 -

P5 0.003522 0.12 0.20 0.03 3.00E-05 6.67E-05 1.06E-07 2.35E-07 3.83 6.73 1.28 1.89

P6 0.003522 0.10 0.22 0.03 2.22E-05 6.11E-05 7.83E-08 2.15E-07 3.47 7.30 1.20 1.99

P7 0.003522 0.14 0.22 0.03 2.20E-05 5.00E-05 7.75E-08 1.76E-07 4.70 7.37 1.50 2.00

P8 0.003522 0.09 0.24 0.03 1.11E-05 1.67E-05 3.91E-08 5.87E-08 3.13 7.83 1.09 2.07

P9 0.003522 0.13 0.22 0.03 8.33E-06 2.08E-05 2.93E-08 7.34E-08 4.20 7.20 1.38 1.96

P10 0.003522 0.23 - 0.03 4.17E-06 - 1.47E-08 - 7.67 - 2.05 -

P11 0.003522 0.17 0.22 0.03 6.25E-06 3.33E-05 2.20E-08 1.17E-07 5.50 7.23 1.66 1.96

P12 0.003522 0.10 0.16 0.03 5.00E-05 8.33E-05 1.76E-07 2.93E-07 3.30 5.33 1.15 1.62

P13 0.003522 0.12 0.19 0.03 2.76E-05 3.33E-05 9.72E-08 1.17E-07 3.90 6.20 1.30 1.80

P14 0.003522 0.16 0.17 0.03 6.67E-05 8.33E-05 2.35E-07 2.93E-07 5.40 5.80 1.64 1.71

ID α* G2 G1 Kfs

m-1

m/s

P2 12.00 - - 1.19E-07

P3 - 24.20 27.63 2.55E-06

P4 12.00 - - 2.67E-07

P5 - 17.27 20.55 1.89E-06

P6 - 12.70 16.12 1.47E-06

P7 - 18.17 21.36 1.54E-06

P8 - 10.03 13.21 7.21E-08

P9 - 16.20 19.55 6.15E-07

P10 12.00 - - 6.57E-08

P11 - 27.89 31.07 2.59E-06

P12 - 26.71 30.64 2.44E-06

P13 - 22.53 25.87 1.31E-07

P14 - 131.80 135.77 6.80E-06

GRÁFICAS DE ANILLAS DE INFILTRACIÓN (METODO DE HORTON)

P2: 0.76 mm/hora

P3:1.91 mm/hora

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

P4:0.58 mm/hora

P5: 1.95 mm/hora

0

2

4

6

8

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

0

2

4

6

8

10

12

14

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

Infi

ltra

ción

(m

m/h

r)

Tiempo (hor)

Series2

Series1

P6: 1.55 mm/hora

P7: 2.90 mm/hora

P8: 1.83 mm/hora

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Infi

ltra

ción

(m

m/h

r)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

P9: 1.65 mm/hora

P10: 8.13 mm/hora

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Infi

ltra

ción

(m

m/h

r)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

P11: 4.04 mm/hora

P12: 3.99 mm/hora

02468

10121416182022242628303234363840

0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

02468

10121416182022242628303234363840

0.0 0.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

P13: Infiltración lenta por la existencia de una capa orgánica negra la cual impide el ingreso

del agua. El agua se infiltra en un tiempo relativamente extenso y un gran porcentaje se

evaporaría

P14: 1.38 mm/hora

OBTENCION DE ÁREAS Y VOLÚMENES CON EL PROGRAMA ARCGIS

0

2

4

6

8

10

12

14

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

0

2

4

6

8

10

12

14

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Infi

ltra

ció

n (

mm

/hr)

Tiempo (hor)

f(t) vs t (Horton)

f(t) vs t

AREA 1

AREA 2

AREA 3

AREA 4

ALGORITMO DE CÁLCULO

Balance hídrico para el mes de enero A1

Zona inundada A1

Volumen= 593859.92 m3

Área= 803773.92 m3

Precipitación total para el mes de enero (P)= 209.5 mm

Evapotranspiración Potencial para el mes de enero (ETP) = 78.22 mm

Elevación de la superficie = 2695 msnm

Elevación potenciométrica = 2685 msnm

Distancia ΔZ = 32.75 m

Conductividad hidráulica Kfc = 2173.1 mm/mes

Almacenamiento del mes de diciembre = 20.1 mm

1. Lámina de agua representativa de la zona inundada

𝐿 = (𝑉𝑜𝑙𝑖

𝐴𝑖)

𝐿 = (593859.92

803773.92)

𝐿 = 0.7388 𝑚

2. Volumen disponible

𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 = 𝑃 + 𝐿𝑎𝑚 − 𝐸𝑇𝑃

𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 = 209.5 + 738.8 − 78.22

𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 = 870.08 𝑚𝑚

3. Gradiente hidráulico vertical

𝑖 = 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑝𝑜𝑡 𝐴 − 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑝𝑜𝑡 𝐵

∆𝑍

Elevación de la zona inundada

𝐸𝑙𝑒𝑣 = 𝐸𝑙𝑒𝑣𝑠𝑢𝑝 + 𝐿

𝐸𝑙𝑒𝑣 = 2695 + 0.7388

𝐸𝑙𝑒𝑣 = 2695.74 𝑚𝑠𝑛𝑚

𝑖 = 2695.74 − 2685

32.75

𝑖 = 0.33 (adimensional)

4. Descarga o flujo de Darcy

𝑞 = 𝐾 ∗ 𝑖

𝑞 = 2173.1 ∗ 0.33

𝑞 = 717.1 𝑚𝑚/𝑚𝑒𝑠

5. Volumen real infiltrado

𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓 = 𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑆𝑖 𝑞 > 𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝

𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓 = 𝑞 𝑆𝑖 𝑞 < 𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝

717.1𝑚𝑚

𝑚𝑒𝑠 <

870.08𝑚𝑚

𝑚𝑒𝑠

𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓 = 717.1 𝑚𝑚/𝑚𝑒𝑠

6. Cambio del almacenamiento en el suelo s)

⍙𝐴𝑙𝑚𝑖 = 𝐴𝑙𝑚𝑖 − 𝐴𝑙𝑚𝑖−1

Cálculo de la capacidad máxima de campo (Hmax)

𝐻𝑚𝑎𝑥 = 𝑊𝐻𝐶 × 𝑑

La capacidad de retención de agua (𝑊𝐻𝐶 = 2.16 𝑝𝑢𝑙𝑔/𝑝𝑖𝑒) para el tipo de suelo se

obtuvo de los valores mostrados en la tabla 8 y la profundidad de la zona radicular (d=5

pies), se obtuvo de acuerdo al tipo de cultivo principal (alfalfa)

𝐻𝑚𝑎𝑥 = 2.16 × 5

𝐻𝑚𝑎𝑥 = 10.8 𝑝𝑢𝑙𝑔 ≈ 274.32 mm

Cálculo del almacenamiento en la zona no saturada

Deberán cumplirse las siguientes condiciones:

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) 𝑠𝑖 0 < 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) < 𝐻𝑚á𝑥 (3.18)

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 𝐻𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑖 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) > 𝐻𝑚á𝑥 (3.19)

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 0 𝑠𝑖 0 > 𝐴𝑙𝑚𝑖−1 + (𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 𝑖 − 𝐸𝑇𝑃𝑖) (3.20)

Como se aprecia en la fórmula, se necesita el almacenamiento del mes anterior para

comenzar el cálculo. El almacenamiento en diciembre es de 20.1 mm

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 20.1 + (738.8 − 83.4)

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 675.5 𝑚𝑚 > 274.32 𝑚𝑚

𝐴𝑙𝑚𝑖 = 274.32 𝑚𝑚

Cálculo del cambio del almacenamiento en la zona no saturada

⍙𝐴𝑙𝑚𝑖 = 𝐴𝑙𝑚𝑖 − 𝐴𝑙𝑚𝑖−1

⍙𝐴𝑙𝑚𝑖 = 274.32 − 20.1

⍙𝐴𝑙𝑚𝑖 = 254.22 mm

7. Recarga efectiva por precipitación y aporte de río en la zona inundada para el

mes de enero

𝑅𝑒 = 𝑉𝑅𝑖𝑛𝑓 − ∆𝑆

𝑅𝑒 = 717.1 − 254.22

𝑅𝑃𝑅 = 462.88 𝑚𝑚

La recarga total para el mes de enero será 462.88 mm

ANEXO C: MEMORIA FOTOGRÁFICA

I. Pruebas de Infiltración en la Zona no Saturada de las Áreas de Inundación –

Permeámetro de Guelph

a) Perforación del pozo para la formación del bulbo saturado; b) Instalación del

Permeámetro de Guelph; c) Sección transversal del Reservorio del Permeámetro;

d) Relleno de agua y determinación de la carga hidráulica de la prueba e) Lectura

y registro de datos de la prueba.

II. Pruebas de Infiltración en la Zona no Saturada de las Áreas de Inundación –

Anillas de infiltración (doble anillo)

a) Instalación de la anilla al terreno; b) Preparación del terreno para iniciar la

prueba; c) Anilla instalada; d) Relleno de agua e inicio de la prueba; e) Lectura y

registro de datos de agua penetrada en el suelo en área y tiempo

18

18

18

18

18

18

18

18

19

19

19

19

19

19

28

28