-
7/25/2019 Contesta Demanda Indemnizacion - 728
1/7
Expediente: 217-2008
Especialista: Rosa Fernandez Arrascue
SUMILLA: CONTESTO DEMANDA
SEORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LAMBAYEQUE
JOSE SIMON PAREDES SUAREZ,
LEONOR ROSAS RIOJAS PAZ Y ANGELA
JOSEFA ROSAS RUIZ,.
identifcado con !" 1#$877%$, ecano &e'
de la Facultad de "n(enier)a *ec+nica
Elctrica de la ni/ersidad !acional edro
Ruiz allo3, se(4n Resoluci5n !o 1$%-
2008-R6 a usted di(o:
ue dentro del trino le(al, contestaos
contradecios la deanda de indenizaci5n por da9os
peruicios, incoada por Ariliano arra Aala6 ;ao los
trinos
-
7/25/2019 Contesta Demanda Indemnizacion - 728
2/7
por el ecreto e(islati/o !B 728 - e de
roducti/idad ?opetiti/idad a;oral, por lo
tanto sus t*a+aa"*!- -! !%&(!%t*a% -(!t"-
al */'#!% la+"*al ! la a&t'0'a $*'0aa.
Entonces, estando a lo se9alado en el p+rraCo
anterior, %" !- a&t'+l! 2(! l" $*!t!%'" $"*
!l a&t"* -! t*a#'t! !% $*"&!-" &"%t!%&'"-"
a#'%'-t*at'0", DEBIENDO TRAMITARSE SU
DEMANDA EN PROCESO LABORAL6 tal coo se
encuentra norado en:
LEY 26336: Artculo 4.- La competencia por
razn de la materia:
Inciso 2. Los uz!ados de "ra#a$o conocen
de las pretensiones indi%iduales o
colecti%as por con&ictos $urdicos so#re:
a. Impu!nacin del despido.'
(E)*E"+ LE,ILA"I+ /20:
Artculo 3.- El 1m#ito de aplicacin de la
presente Le comprende a todas las
empresas tra#a$adores su$etos al
r!imen la#oral de la acti%idad pri%ada.
En tal sentido se Da pronunciado el ri;unal ?onstitucional
en la =entencia reca)da en el Expediente 20#200GAA, de
CecDa 22 de dicie;re del 200G, en la
-
7/25/2019 Contesta Demanda Indemnizacion - 728
3/7
se re7eran a 9ec9os contro%ertidos mencionados en
los puntos precedentes no ser1n tramitados en el
proceso de amparo sino en el proceso la#oral de la
$urisdiccin la#oral ordinaria a cuyos juecescorresponde, en
primer lugar, la defensa de los
derechos y libertades constitucionales y de
orden legal que se vulneren con ocasin de los
conictos jurdicos de carcter individual en el
mbito laboral privado.' El resaltado su#raado
son nuestros.
or lo
-
7/25/2019 Contesta Demanda Indemnizacion - 728
4/7
Da;indose liitado a ipu(nar solaente su
art)culo 2B6 por lo tanto EL ACTOR NO @A
ACREDITADO EL AGOTAMIENTO DE LA 48A
ADMINISTRATI4A &"% *!-$!&t" a -($*!t!%-'% ! %(l'a !l
&'!**! t!#$"*al !l
CEPROSE6 en este sentido, siendo de ineludi;le
aplicaci5n lo dispuesto por el Art)culo 20B del exto
Hnico @rdenado de la e 27G8$ e
-
7/25/2019 Contesta Demanda Indemnizacion - 728
5/7
E*I)I+ (E ABILI"A* +L(A* =*+"E)"+*E
(E "CB+ )CA(*A(+ *E=A*A*
-
7/25/2019 Contesta Demanda Indemnizacion - 728
6/7
coo se pretende Dacer creer
-
7/25/2019 Contesta Demanda Indemnizacion - 728
7/7
conOictos ur)dicos so;re ipu(naci5n de
despido cuando se trata de tra;aadores suetos
al r(ien la;oral pri/ado. T!7t" %'&" O*!%a" ! la L! 3
