Embed Size (px)
Citation preview
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 112
CONFLICTOS ESCALARIDAD Y TERRITORIO
PROGRAMA Magiacutester Internacional Governance of Risks and Resources PROFESOR Prof Dr Hugo Romero
Alumno Marco Antonio Quijada
Santiago Julio de 2013
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 212
CONFLICTOS AMBIENTALES ESCALARIDAD Y TERRITORIO
PRESENTACIOacuteN
El presente ensayo pretende generar una discusioacuten conceptual de la espacialidad de los conflictos
ambientales incorporando una mirada desde la territorialidad y de los discursos de la Geografiacutea
ambiental y aspectos de la Ecologiacutea poliacutetica
Lo cual nos lleva a reflexionar acerca de las verdades uacutenicas y objetivas entendiendo a eacutestas como parte
de la argumentacioacuten que se desarrolla habitualmente en los conflictos sociales y ambientales en relacioacuten
a ello se puede afirmar que las problemaacuteticas cotidianas ya sean pertenecientes a una escala individual
local o global se caracterizan porque ldquorevelan la interconexioacuten de distintas dimensiones de lo real y lo
imaginario de lo material e inmaterial del conflicto y la armoniacutea entre los distintos actores sociales
Desde esta perspectiva la territorialidad o el espacio en donde se materializan los conflictos
socioambientales no es un espacio neutro o ajeno a los intereses econoacutemicos y poliacuteticos de grupos de
poder que privilegian sus intereses por sobre los de la comunidad En este sentido resulta interesante el
anaacutelisis que hace la acadeacutemica argentina Esther Diacuteaz la cual afirma que hubo (y sigue habiendo) una
voluntad generalizada de hacernos creer que la verdad no tiene nada que ver con el poder O dicho de
otra manera que quien ejerce el poder no posee la verdad o que quien posee la verdad no ejerce poder
ya que la verdad ndashse supone- es un aacutembito privativo de la ciencia Sin embargo mientras se ejerce el
poder se trata de hacer valer las verdades propias y suelen rechazarse las ideas ajenas como falsas
Por otra parte en este sentido quizaacutes uno de los autores que maacutes ha desarrollado la conceptualizacioacuten de
de poder es Foucault quieacuten puso especial eacutenfasis en las formas cotidianas en donde se manifiesta el
poder para lo cual aplica el concepto de microfiacutesica rdquo entendiendo que el poder no es algo que se
posee sino esencialmente es algo que se ejercita en todos los niveles es esta idea la que articula esta
discusioacuten dado que el trabajo de Foucault desde un anaacutelisis geograacutefico es un pensamiento espacial es
decir utiliza las categoriacuteas espaciales como categoriacutea fundamental dentro de su matriz de anaacutelisis
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 312
2
planteando que existen estrechas relaciones entre dispositivos de poder las formas de acceso a la
verdad y territorialidad
ESPACIALIDAD CONFLICTOS AM BIENTALES
El espacio no es un objeto cientiacutefico ajeno a la ideologiacutea o la poliacutetica siempre ha sido poliacutetico y
estrateacutegico Si el espacio tiene un aura de neutralidad e indiferencia en relacioacuten con sus contenidos y de
esta forma parece ser ldquopuramenterdquo formal el epiacutetome de la abstraccioacuten racional es precisamente porque
ya ha sido ocupado y usado y ya ha sido el centro de procesos pasados cuyas huellas no son siempre
evidentes en el paisaje
El espacio ha sido moldeado y determinado a partir de elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido
un proceso poliacutetico El espacio es poliacutetico e ideoloacutegico Es un producto literalmente lleno de ideologiacuteas
(LEFEBVRE 1976)
Tomando como punto de partida los postulados de LEFEBVRE es posible entender la dimensioacuten territorial
o escalaridad de la problemaacutetica ambiental Es por ello que en tanto se conceptualiza la espacialidad
como forma de un territorio esta categoriacutea espacial implica una realidad creada y re-creada socialmente
la cual presenta una serie de dimensiones de funcionamiento interdependientes en tal sentido PUMAIN
plantea que la espacialidad reuacutene al conjunto de condiciones y praacutecticas de la vida individual y social que
estaacuten ligadas a la posicioacuten relativa de los individuos y los grupos humanos Un postulado fundamental de
la Geografiacutea es que estas posiciones relativas (o situaciones geograacuteficas) determinan probablemente o
en parte la forma y la intensidad de las interacciones sociales 1
Entendido el espacio de tal forma se puede indicar que eacuteste no es un objeto separado de lo ideoloacutegico o
de la poliacutetica dado que siempre ha sido poliacutetico y estrateacutegico el acceso uso y manejo de los recursos por
parte de las comunidades humanas
1 httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 412
3
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2httpruauaesdspacebitstream1004527252cap2pdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 512
4
indagar sobre los fundamentos del conocimiento sobre lo social cuestiona los efectos de las ciencias mdash y
de las ciencias sociales mdash en la construccioacuten de la realidad social en sus viacutenculos y transformaciones de la
naturaleza y en la perspectiva de un orden social sustentable 1
En tal sentido LEFF (2008) plantea que la epistemologiacutea ambiental tiene como propoacutesito desconstruir los
paradigmas cientiacuteficos derivados de la racionalidad de la modernidad 2 mdashla racionalidad teoacuterica e
instrumental econoacutemica y juriacutedicamdash que guiacutea los destinos de la sociedad para comprender su incidencia
en la crisis ambiental al mismo tiempo busca orientar la construccioacuten de conocimientos y saberes para la
sustentabilidad3 En este sentido apunta hacia otro programa de sociologiacutea ambiental3
Por otra parte y tal como plantea LEFF (2008) cualquier accioacuten social se inscribe dentro de una
racionalidad en la que se entretejen las visiones del mundo las praacutecticas sociales los valores morales y las
normas juriacutedicas de una sociedad
Es asiacute como y tal como plantea CADAVAL4 la racionalidad moderna se vincula con la optimizacioacuten es
decir con la eleccioacuten del mejor medio o conjunto de medios para lograr los fines En tal sentido el decisor
siempre optimiza dentro de sus restricciones aunque la alternativa elegida no sea la mejor a los ojos del
observador Para esta teoriacutea un error en la eleccioacuten no es una manifestacioacuten de irracionalidad sino
restricciones a la misma Siempre que el error no se haya producido por no haber dedicado al tema lasuficiente reflexioacuten
Esta racionalidad no exige coherencia entendiendo como tal que el individuo mantiene a traveacutes del
tiempo la misma actitud ante la misma situacioacuten o que en un mismo momento o en un periacuteodo corto
adopte los mismos criterios o tenga las mismas preferencias
Por otra parte la racionalidad social se define a traveacutes de las formas de pensamiento y las reglas de
accioacuten social que se establecen dentro de las esferas econoacutemicas poliacuteticas e ideoloacutegicas y que se
1 httpwwwscieloorgmxscielophppid=S0188-25032011000100001ampscript=sci_arttext
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Ibiacuted4httpwwweconubaarwwwinstitutosepistemologiamarco_archivosponenciasActas20XIIITrabajos20EpisteCadaval_trabajopdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 612
5
expresan en imaginarios sociales normas morales arreglos institucionales modos de produccioacuten y
patrones de consumo confiriendo sentido a la organizacioacuten social legitimando determinadas acciones y
orientando praacutecticas sociales hacia ciertos fines a traveacutes de medios socialmente construidos (LEFF 2008))
En este contexto para entender las causas de la crisis socioambiental del actual parte por el
reconocimiento de que eacutesta se refiere al agotamiento de un modo de produccioacuten capitalista que no
considera o minimiza los aspectos ambientales en sus formas de produccioacuten desde el punto de vista
social esta forma de produccioacuten tambieacuten conlleva una serie de problemaacuteticas sociales condiciones
laborales insuficientes sueldos socialmente injustos
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 712
6
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 212
CONFLICTOS AMBIENTALES ESCALARIDAD Y TERRITORIO
PRESENTACIOacuteN
El presente ensayo pretende generar una discusioacuten conceptual de la espacialidad de los conflictos
ambientales incorporando una mirada desde la territorialidad y de los discursos de la Geografiacutea
ambiental y aspectos de la Ecologiacutea poliacutetica
Lo cual nos lleva a reflexionar acerca de las verdades uacutenicas y objetivas entendiendo a eacutestas como parte
de la argumentacioacuten que se desarrolla habitualmente en los conflictos sociales y ambientales en relacioacuten
a ello se puede afirmar que las problemaacuteticas cotidianas ya sean pertenecientes a una escala individual
local o global se caracterizan porque ldquorevelan la interconexioacuten de distintas dimensiones de lo real y lo
imaginario de lo material e inmaterial del conflicto y la armoniacutea entre los distintos actores sociales
Desde esta perspectiva la territorialidad o el espacio en donde se materializan los conflictos
socioambientales no es un espacio neutro o ajeno a los intereses econoacutemicos y poliacuteticos de grupos de
poder que privilegian sus intereses por sobre los de la comunidad En este sentido resulta interesante el
anaacutelisis que hace la acadeacutemica argentina Esther Diacuteaz la cual afirma que hubo (y sigue habiendo) una
voluntad generalizada de hacernos creer que la verdad no tiene nada que ver con el poder O dicho de
otra manera que quien ejerce el poder no posee la verdad o que quien posee la verdad no ejerce poder
ya que la verdad ndashse supone- es un aacutembito privativo de la ciencia Sin embargo mientras se ejerce el
poder se trata de hacer valer las verdades propias y suelen rechazarse las ideas ajenas como falsas
Por otra parte en este sentido quizaacutes uno de los autores que maacutes ha desarrollado la conceptualizacioacuten de
de poder es Foucault quieacuten puso especial eacutenfasis en las formas cotidianas en donde se manifiesta el
poder para lo cual aplica el concepto de microfiacutesica rdquo entendiendo que el poder no es algo que se
posee sino esencialmente es algo que se ejercita en todos los niveles es esta idea la que articula esta
discusioacuten dado que el trabajo de Foucault desde un anaacutelisis geograacutefico es un pensamiento espacial es
decir utiliza las categoriacuteas espaciales como categoriacutea fundamental dentro de su matriz de anaacutelisis
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 312
2
planteando que existen estrechas relaciones entre dispositivos de poder las formas de acceso a la
verdad y territorialidad
ESPACIALIDAD CONFLICTOS AM BIENTALES
El espacio no es un objeto cientiacutefico ajeno a la ideologiacutea o la poliacutetica siempre ha sido poliacutetico y
estrateacutegico Si el espacio tiene un aura de neutralidad e indiferencia en relacioacuten con sus contenidos y de
esta forma parece ser ldquopuramenterdquo formal el epiacutetome de la abstraccioacuten racional es precisamente porque
ya ha sido ocupado y usado y ya ha sido el centro de procesos pasados cuyas huellas no son siempre
evidentes en el paisaje
El espacio ha sido moldeado y determinado a partir de elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido
un proceso poliacutetico El espacio es poliacutetico e ideoloacutegico Es un producto literalmente lleno de ideologiacuteas
(LEFEBVRE 1976)
Tomando como punto de partida los postulados de LEFEBVRE es posible entender la dimensioacuten territorial
o escalaridad de la problemaacutetica ambiental Es por ello que en tanto se conceptualiza la espacialidad
como forma de un territorio esta categoriacutea espacial implica una realidad creada y re-creada socialmente
la cual presenta una serie de dimensiones de funcionamiento interdependientes en tal sentido PUMAIN
plantea que la espacialidad reuacutene al conjunto de condiciones y praacutecticas de la vida individual y social que
estaacuten ligadas a la posicioacuten relativa de los individuos y los grupos humanos Un postulado fundamental de
la Geografiacutea es que estas posiciones relativas (o situaciones geograacuteficas) determinan probablemente o
en parte la forma y la intensidad de las interacciones sociales 1
Entendido el espacio de tal forma se puede indicar que eacuteste no es un objeto separado de lo ideoloacutegico o
de la poliacutetica dado que siempre ha sido poliacutetico y estrateacutegico el acceso uso y manejo de los recursos por
parte de las comunidades humanas
1 httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 412
3
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2httpruauaesdspacebitstream1004527252cap2pdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 512
4
indagar sobre los fundamentos del conocimiento sobre lo social cuestiona los efectos de las ciencias mdash y
de las ciencias sociales mdash en la construccioacuten de la realidad social en sus viacutenculos y transformaciones de la
naturaleza y en la perspectiva de un orden social sustentable 1
En tal sentido LEFF (2008) plantea que la epistemologiacutea ambiental tiene como propoacutesito desconstruir los
paradigmas cientiacuteficos derivados de la racionalidad de la modernidad 2 mdashla racionalidad teoacuterica e
instrumental econoacutemica y juriacutedicamdash que guiacutea los destinos de la sociedad para comprender su incidencia
en la crisis ambiental al mismo tiempo busca orientar la construccioacuten de conocimientos y saberes para la
sustentabilidad3 En este sentido apunta hacia otro programa de sociologiacutea ambiental3
Por otra parte y tal como plantea LEFF (2008) cualquier accioacuten social se inscribe dentro de una
racionalidad en la que se entretejen las visiones del mundo las praacutecticas sociales los valores morales y las
normas juriacutedicas de una sociedad
Es asiacute como y tal como plantea CADAVAL4 la racionalidad moderna se vincula con la optimizacioacuten es
decir con la eleccioacuten del mejor medio o conjunto de medios para lograr los fines En tal sentido el decisor
siempre optimiza dentro de sus restricciones aunque la alternativa elegida no sea la mejor a los ojos del
observador Para esta teoriacutea un error en la eleccioacuten no es una manifestacioacuten de irracionalidad sino
restricciones a la misma Siempre que el error no se haya producido por no haber dedicado al tema lasuficiente reflexioacuten
Esta racionalidad no exige coherencia entendiendo como tal que el individuo mantiene a traveacutes del
tiempo la misma actitud ante la misma situacioacuten o que en un mismo momento o en un periacuteodo corto
adopte los mismos criterios o tenga las mismas preferencias
Por otra parte la racionalidad social se define a traveacutes de las formas de pensamiento y las reglas de
accioacuten social que se establecen dentro de las esferas econoacutemicas poliacuteticas e ideoloacutegicas y que se
1 httpwwwscieloorgmxscielophppid=S0188-25032011000100001ampscript=sci_arttext
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Ibiacuted4httpwwweconubaarwwwinstitutosepistemologiamarco_archivosponenciasActas20XIIITrabajos20EpisteCadaval_trabajopdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 612
5
expresan en imaginarios sociales normas morales arreglos institucionales modos de produccioacuten y
patrones de consumo confiriendo sentido a la organizacioacuten social legitimando determinadas acciones y
orientando praacutecticas sociales hacia ciertos fines a traveacutes de medios socialmente construidos (LEFF 2008))
En este contexto para entender las causas de la crisis socioambiental del actual parte por el
reconocimiento de que eacutesta se refiere al agotamiento de un modo de produccioacuten capitalista que no
considera o minimiza los aspectos ambientales en sus formas de produccioacuten desde el punto de vista
social esta forma de produccioacuten tambieacuten conlleva una serie de problemaacuteticas sociales condiciones
laborales insuficientes sueldos socialmente injustos
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 712
6
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 312
2
planteando que existen estrechas relaciones entre dispositivos de poder las formas de acceso a la
verdad y territorialidad
ESPACIALIDAD CONFLICTOS AM BIENTALES
El espacio no es un objeto cientiacutefico ajeno a la ideologiacutea o la poliacutetica siempre ha sido poliacutetico y
estrateacutegico Si el espacio tiene un aura de neutralidad e indiferencia en relacioacuten con sus contenidos y de
esta forma parece ser ldquopuramenterdquo formal el epiacutetome de la abstraccioacuten racional es precisamente porque
ya ha sido ocupado y usado y ya ha sido el centro de procesos pasados cuyas huellas no son siempre
evidentes en el paisaje
El espacio ha sido moldeado y determinado a partir de elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido
un proceso poliacutetico El espacio es poliacutetico e ideoloacutegico Es un producto literalmente lleno de ideologiacuteas
(LEFEBVRE 1976)
Tomando como punto de partida los postulados de LEFEBVRE es posible entender la dimensioacuten territorial
o escalaridad de la problemaacutetica ambiental Es por ello que en tanto se conceptualiza la espacialidad
como forma de un territorio esta categoriacutea espacial implica una realidad creada y re-creada socialmente
la cual presenta una serie de dimensiones de funcionamiento interdependientes en tal sentido PUMAIN
plantea que la espacialidad reuacutene al conjunto de condiciones y praacutecticas de la vida individual y social que
estaacuten ligadas a la posicioacuten relativa de los individuos y los grupos humanos Un postulado fundamental de
la Geografiacutea es que estas posiciones relativas (o situaciones geograacuteficas) determinan probablemente o
en parte la forma y la intensidad de las interacciones sociales 1
Entendido el espacio de tal forma se puede indicar que eacuteste no es un objeto separado de lo ideoloacutegico o
de la poliacutetica dado que siempre ha sido poliacutetico y estrateacutegico el acceso uso y manejo de los recursos por
parte de las comunidades humanas
1 httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 412
3
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2httpruauaesdspacebitstream1004527252cap2pdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 512
4
indagar sobre los fundamentos del conocimiento sobre lo social cuestiona los efectos de las ciencias mdash y
de las ciencias sociales mdash en la construccioacuten de la realidad social en sus viacutenculos y transformaciones de la
naturaleza y en la perspectiva de un orden social sustentable 1
En tal sentido LEFF (2008) plantea que la epistemologiacutea ambiental tiene como propoacutesito desconstruir los
paradigmas cientiacuteficos derivados de la racionalidad de la modernidad 2 mdashla racionalidad teoacuterica e
instrumental econoacutemica y juriacutedicamdash que guiacutea los destinos de la sociedad para comprender su incidencia
en la crisis ambiental al mismo tiempo busca orientar la construccioacuten de conocimientos y saberes para la
sustentabilidad3 En este sentido apunta hacia otro programa de sociologiacutea ambiental3
Por otra parte y tal como plantea LEFF (2008) cualquier accioacuten social se inscribe dentro de una
racionalidad en la que se entretejen las visiones del mundo las praacutecticas sociales los valores morales y las
normas juriacutedicas de una sociedad
Es asiacute como y tal como plantea CADAVAL4 la racionalidad moderna se vincula con la optimizacioacuten es
decir con la eleccioacuten del mejor medio o conjunto de medios para lograr los fines En tal sentido el decisor
siempre optimiza dentro de sus restricciones aunque la alternativa elegida no sea la mejor a los ojos del
observador Para esta teoriacutea un error en la eleccioacuten no es una manifestacioacuten de irracionalidad sino
restricciones a la misma Siempre que el error no se haya producido por no haber dedicado al tema lasuficiente reflexioacuten
Esta racionalidad no exige coherencia entendiendo como tal que el individuo mantiene a traveacutes del
tiempo la misma actitud ante la misma situacioacuten o que en un mismo momento o en un periacuteodo corto
adopte los mismos criterios o tenga las mismas preferencias
Por otra parte la racionalidad social se define a traveacutes de las formas de pensamiento y las reglas de
accioacuten social que se establecen dentro de las esferas econoacutemicas poliacuteticas e ideoloacutegicas y que se
1 httpwwwscieloorgmxscielophppid=S0188-25032011000100001ampscript=sci_arttext
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Ibiacuted4httpwwweconubaarwwwinstitutosepistemologiamarco_archivosponenciasActas20XIIITrabajos20EpisteCadaval_trabajopdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 612
5
expresan en imaginarios sociales normas morales arreglos institucionales modos de produccioacuten y
patrones de consumo confiriendo sentido a la organizacioacuten social legitimando determinadas acciones y
orientando praacutecticas sociales hacia ciertos fines a traveacutes de medios socialmente construidos (LEFF 2008))
En este contexto para entender las causas de la crisis socioambiental del actual parte por el
reconocimiento de que eacutesta se refiere al agotamiento de un modo de produccioacuten capitalista que no
considera o minimiza los aspectos ambientales en sus formas de produccioacuten desde el punto de vista
social esta forma de produccioacuten tambieacuten conlleva una serie de problemaacuteticas sociales condiciones
laborales insuficientes sueldos socialmente injustos
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 712
6
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 412
3
Desde una visioacuten antropoceacutentrica se puede afirmar que si el espacio tiene apariencia de neutralidad e
indiferencia frente a sus contenidos es precisamente porque ya ha sido ocupado usado y re-usado ya ha
sido el foco de procesos pasados cuyas huellas no son siempre evidentes en el paisaje El espacio ha sido
formado y modelado por elementos histoacutericos y naturales pero esto ha sido un proceso poliacutetico Talcomo plante LEFEBVRE ldquo el espacio es poliacutetico e ideoloacutegico es un producto literariamente lleno de
ideologiacuteasrdquo (1976)1
Actualmente dentro de las ciencias sociales y especiacuteficamente dentro de la Geografiacutea los aspectos
sociales y espaciales son entendidos como un todo inseparable e irreducible en tal sentido SOJA (1989)
sentildeala la imposibilidad de referimos a la espacialidad fuera de esta perspectiva dado que el espacio
social es interpretado como un medio y como resultado de la estructura social y de las relaciones sociales
En esta misma liacutenea SANTOS (1990) plantea que el espacio debe ser entendido como una totalidadsocial
En palabras de MASSEY (1984) ldquolas distribuciones espaciales y la diferenciacioacuten geograacutefica pueden ser
resultado de procesos sociales pero tambieacuten afectan la manera en que estos procesos operan que solo
en primera instancia se puede entender como inmaterial Esta otra dimensioacuten de la espacialidad es la de
las concepciones sobre el espacio
Desde la oacuteptica constructivista el medio natural en donde se desarrolla la vida es una construccioacuten socialen tal sentido esta corriente plantea que
a No existen entornos naturales
b Los problemas ambientales se convierten en tales cuando reciben el reconocimiento social y
c El filtro cultural transforma todo lo naturales en humanizado2
Es asiacute que incorporando el concepto de ldquoepistemologiacutea ambiental rdquo desarrollados por LEFF (2001) el
sentido de las ciencias sociales no se desprende de su loacutegica interna frente a un objeto predeterminado
de conocimiento derivado de una realidad objetiva En esta perspectiva ambiental las ciencias sociales
no soacutelo se plantean el entendimiento de situaciones cambiantes en la sociedad sino el caraacutecter del
conocimiento que da cuenta de la realidad social y de su incidencia en los procesos sociales ademaacutes de
1Lefebvre H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
2httpruauaesdspacebitstream1004527252cap2pdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 512
4
indagar sobre los fundamentos del conocimiento sobre lo social cuestiona los efectos de las ciencias mdash y
de las ciencias sociales mdash en la construccioacuten de la realidad social en sus viacutenculos y transformaciones de la
naturaleza y en la perspectiva de un orden social sustentable 1
En tal sentido LEFF (2008) plantea que la epistemologiacutea ambiental tiene como propoacutesito desconstruir los
paradigmas cientiacuteficos derivados de la racionalidad de la modernidad 2 mdashla racionalidad teoacuterica e
instrumental econoacutemica y juriacutedicamdash que guiacutea los destinos de la sociedad para comprender su incidencia
en la crisis ambiental al mismo tiempo busca orientar la construccioacuten de conocimientos y saberes para la
sustentabilidad3 En este sentido apunta hacia otro programa de sociologiacutea ambiental3
Por otra parte y tal como plantea LEFF (2008) cualquier accioacuten social se inscribe dentro de una
racionalidad en la que se entretejen las visiones del mundo las praacutecticas sociales los valores morales y las
normas juriacutedicas de una sociedad
Es asiacute como y tal como plantea CADAVAL4 la racionalidad moderna se vincula con la optimizacioacuten es
decir con la eleccioacuten del mejor medio o conjunto de medios para lograr los fines En tal sentido el decisor
siempre optimiza dentro de sus restricciones aunque la alternativa elegida no sea la mejor a los ojos del
observador Para esta teoriacutea un error en la eleccioacuten no es una manifestacioacuten de irracionalidad sino
restricciones a la misma Siempre que el error no se haya producido por no haber dedicado al tema lasuficiente reflexioacuten
Esta racionalidad no exige coherencia entendiendo como tal que el individuo mantiene a traveacutes del
tiempo la misma actitud ante la misma situacioacuten o que en un mismo momento o en un periacuteodo corto
adopte los mismos criterios o tenga las mismas preferencias
Por otra parte la racionalidad social se define a traveacutes de las formas de pensamiento y las reglas de
accioacuten social que se establecen dentro de las esferas econoacutemicas poliacuteticas e ideoloacutegicas y que se
1 httpwwwscieloorgmxscielophppid=S0188-25032011000100001ampscript=sci_arttext
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Ibiacuted4httpwwweconubaarwwwinstitutosepistemologiamarco_archivosponenciasActas20XIIITrabajos20EpisteCadaval_trabajopdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 612
5
expresan en imaginarios sociales normas morales arreglos institucionales modos de produccioacuten y
patrones de consumo confiriendo sentido a la organizacioacuten social legitimando determinadas acciones y
orientando praacutecticas sociales hacia ciertos fines a traveacutes de medios socialmente construidos (LEFF 2008))
En este contexto para entender las causas de la crisis socioambiental del actual parte por el
reconocimiento de que eacutesta se refiere al agotamiento de un modo de produccioacuten capitalista que no
considera o minimiza los aspectos ambientales en sus formas de produccioacuten desde el punto de vista
social esta forma de produccioacuten tambieacuten conlleva una serie de problemaacuteticas sociales condiciones
laborales insuficientes sueldos socialmente injustos
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 712
6
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 512
4
indagar sobre los fundamentos del conocimiento sobre lo social cuestiona los efectos de las ciencias mdash y
de las ciencias sociales mdash en la construccioacuten de la realidad social en sus viacutenculos y transformaciones de la
naturaleza y en la perspectiva de un orden social sustentable 1
En tal sentido LEFF (2008) plantea que la epistemologiacutea ambiental tiene como propoacutesito desconstruir los
paradigmas cientiacuteficos derivados de la racionalidad de la modernidad 2 mdashla racionalidad teoacuterica e
instrumental econoacutemica y juriacutedicamdash que guiacutea los destinos de la sociedad para comprender su incidencia
en la crisis ambiental al mismo tiempo busca orientar la construccioacuten de conocimientos y saberes para la
sustentabilidad3 En este sentido apunta hacia otro programa de sociologiacutea ambiental3
Por otra parte y tal como plantea LEFF (2008) cualquier accioacuten social se inscribe dentro de una
racionalidad en la que se entretejen las visiones del mundo las praacutecticas sociales los valores morales y las
normas juriacutedicas de una sociedad
Es asiacute como y tal como plantea CADAVAL4 la racionalidad moderna se vincula con la optimizacioacuten es
decir con la eleccioacuten del mejor medio o conjunto de medios para lograr los fines En tal sentido el decisor
siempre optimiza dentro de sus restricciones aunque la alternativa elegida no sea la mejor a los ojos del
observador Para esta teoriacutea un error en la eleccioacuten no es una manifestacioacuten de irracionalidad sino
restricciones a la misma Siempre que el error no se haya producido por no haber dedicado al tema lasuficiente reflexioacuten
Esta racionalidad no exige coherencia entendiendo como tal que el individuo mantiene a traveacutes del
tiempo la misma actitud ante la misma situacioacuten o que en un mismo momento o en un periacuteodo corto
adopte los mismos criterios o tenga las mismas preferencias
Por otra parte la racionalidad social se define a traveacutes de las formas de pensamiento y las reglas de
accioacuten social que se establecen dentro de las esferas econoacutemicas poliacuteticas e ideoloacutegicas y que se
1 httpwwwscieloorgmxscielophppid=S0188-25032011000100001ampscript=sci_arttext
2 Cuando se habla de deconstruir nos referimos a interrogar los supuestos que lo conforman para dar una nueva perspectiva REYES GARCIacuteA (2005) Breveintroduccioacuten a Jacques Derrida y la deconstruccioacuten3
Ibiacuted4httpwwweconubaarwwwinstitutosepistemologiamarco_archivosponenciasActas20XIIITrabajos20EpisteCadaval_trabajopdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 612
5
expresan en imaginarios sociales normas morales arreglos institucionales modos de produccioacuten y
patrones de consumo confiriendo sentido a la organizacioacuten social legitimando determinadas acciones y
orientando praacutecticas sociales hacia ciertos fines a traveacutes de medios socialmente construidos (LEFF 2008))
En este contexto para entender las causas de la crisis socioambiental del actual parte por el
reconocimiento de que eacutesta se refiere al agotamiento de un modo de produccioacuten capitalista que no
considera o minimiza los aspectos ambientales en sus formas de produccioacuten desde el punto de vista
social esta forma de produccioacuten tambieacuten conlleva una serie de problemaacuteticas sociales condiciones
laborales insuficientes sueldos socialmente injustos
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 712
6
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 612
5
expresan en imaginarios sociales normas morales arreglos institucionales modos de produccioacuten y
patrones de consumo confiriendo sentido a la organizacioacuten social legitimando determinadas acciones y
orientando praacutecticas sociales hacia ciertos fines a traveacutes de medios socialmente construidos (LEFF 2008))
En este contexto para entender las causas de la crisis socioambiental del actual parte por el
reconocimiento de que eacutesta se refiere al agotamiento de un modo de produccioacuten capitalista que no
considera o minimiza los aspectos ambientales en sus formas de produccioacuten desde el punto de vista
social esta forma de produccioacuten tambieacuten conlleva una serie de problemaacuteticas sociales condiciones
laborales insuficientes sueldos socialmente injustos
Desde esta perspectiva de aproximacioacuten los problemas ambientales son complejos dado que no solo
consideran aspectos bioacuteticos en donde se producen los impactos ambientales sino que ademaacutes considera
una serie de problemaacuteticas sociales asociadas a esas formas de produccioacuten lo cual evidencia procesos
dialeacutecticos que surge de la combinatoria de elementos poliacuteticos econoacutemicos socioculturales histoacutericos
y ambientales cuyo resultado se presenta como la yuxtaposicioacuten de dos realidades contrapuestas
representadas por un lado por aquellas posiciones para las cuales el estilo actual se encuentra agotado
no soacutelo desde el punto de vista econoacutemico y ambiental sino principalmente en lo que refiere a justicia
social por otro por aquellas visiones desde las cuales el cambio debe ajustarse a las estructuras vigentes
sentildealado como la tendencia inercial del sistema social para resistir al cambio (GUIMARAtildeES 2002)
En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea que la crisis ambiental actual debe ser entendida como proceso
de transicioacuten entre la actual forma de produccioacuten y otra y un nuevo proceso dialeacutectico de reconstruccioacuten
de la relacioacuten sociedad- naturaleza identificando los siguientes ejes de la situacioacuten actual
Para comprender el funcionamiento de nuestro entorno al cual denominamos por ldquoambienterdquo desde una
visioacuten sisteacutemica resulta de intereacutes el reconocimiento de las relaciones que se establecen entre susdiferentes componentes y el tipo de interacciones que dan lugar a la dinaacutemica de situaciones
ambientales particulares desde las cuales se producen los diversos problemas ambientales
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 712
6
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 712
6
En esta liacutenea WALTER (2009)1 plantea que existe cierto consenso en caracterizar los conflictos como un
tipo particular de una problemaacutetica tensional de caraacutecter social En tal sentido AGOGLIA (2010) plantea
que eacutestos deben ser entendidos como parte de un proceso sociohistoacuterico los cuales deben ser abordados
en su contexto social que remite a la ruptura del proyecto de modernidad de la sociedades occidentalescon su entorno en donde el ldquoambienterdquo pasa a ser una fuente de recursos productivos disociados de las
comunidades en donde ademaacutes de ello se generan tensionalidades en relacioacuten a los reales beneficiarios
de dicha explotacioacuten
Desde esta perspectiva la ruptura ambiental como parte de un conflicto se ha de concebir como una
resultante de la accioacuten del modelo de libre mercado el cual ignora los impactos de sus procesos
productivos o los reduce conceptualmente a ldquodisfunciones del modelordquo las cuales desde esta oacuteptica se
resuelven con ajustes normativos y tecnoloacutegicos dejando de lado los aspectos socioambientales quegenera este tipo de desarrollo
Es asiacute que la uacutenica forma de explicar la consolidacioacuten del capitalismo en las sociedades occidentales es
por medio de la ocupacioacuten de nuevos territorios durante el siglo XVII y XIX y en la actualidad por medio
de la ldquoproduccioacuten de espaciosrdquo (SOJA 1980) lo cual constituye una nueva forma de colonialismo en
donde las relaciones del capital buscan las ldquoventajas comparativasrdquo de un territorio transformando las
vocaciones de uso yo interviniendo radicalmente las condiciones naturales ejemplo de ello son las
intervenciones paisajiacutesticas con el objeto de construir nuevos enclaves turiacutesticos o el claacutesico ejemplo de
las plantaciones de patronales en el semiaacuterido chileno
A partir de tal situacioacuten se pueden inferir los siguientes principios que surgen de la tensionalidad del
sistema de produccioacuten y el medio ambiente
a) La imposibilidad de concebir un crecimiento econoacutemico indefinido en el tiempo considerando que la
Tierra es un sistema con una limitada capacidad de carga
b) El crecimiento econoacutemico y el desarrollo tecnoloacutegico no garantizan ni la resolucioacuten de la problemaacuteticaambiental ni contribuyen a alcanzar un desarrollo humano maacutes justo y equitativo por tanto no hay una
1 Walter Mariana 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenido ambientalhellip Reflexionan do sobre
enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 812
7
relacioacuten directa entre la generacioacuten de una acumulacioacuten de riqueza (en cuanto a las formas de
produccioacuten) que incidan favorablemente e la situacioacuten ambiental y en el bienestar social
c) Bajo la estructura dominante no se puede responder a la crisis ecoloacutegica en los teacuterminos que funciona
el mercado considerando que bajo estas condiciones los problemas ambientales tienden a agravarsedado que se ampliacutean la brecha entre las regiones
d) Cualquier alternativa viable debe replantear profundamente los supuestos eacuteticos econoacutemicos
sociales culturales tecnoloacutegicos y poliacuteticos en los cuales se sustenta el sistema actual Estos cambios
suponen cuestionar y abandonar la racionalidad econoacutemica e instrumental dominante por la construccioacuten
de una racionalidad ecoloacutegica-ambiental emergente
Estos conflictos que se dan en un espacio tiempo de acuerdo a HARVEY (1990)1 no solo nacen de
apreciaciones subjetivas reconocidamente distintas sino de las diferentes cualidades materiales objetivas
del tiempo y el espacio que son consideradas decisivas para la vida social en situaciones diferentes
Asimismo se puede afirmar que este tipo de conflictos constituyen procesos dado que no son estaacuteticos y
tienen un desarrollo temporal pudiendo ser analizados en teacuterminos de ciclos o series de ciclos con un
inicio un desarrollo y un cierre -parcial o total- dadas sus caracteriacutesticas dinaacutemicas dialeacutecticas es un
proceso social con sus subidas y bajadas de intensidad
Por otra parte WALTER (2009) sentildeala que el deterioro ambiental provocado por un tercero puedeconsiderarse como la base de un potencial conflicto ambiental lo cual estaacute condicionado a la existencia
de acciones y re-acciones por parte de actores sociales los que a su vez generen reacciones en otros
actores por otra parte este tipo de conflicto lo diferencia de los de origen social en cuanto eacutestos
involucran maacutes de un actor y presupone por lo tanto acciones colectivas en las que grupos de personas
entran en disputa Por otra parte la teoriacutea del conflicto alude una dinaacutemica de oposicioacuten controversia
disputa o protesta de actores (SANTANDREU Y GUDYNAS 1998)2 Sin embargo la principal funcioacuten
social del conflicto es la promocioacuten de un cambio sea este social oacute de la situacioacuten que genera la
sensacioacuten de desmedro (WALTER 2009)3
1Harvey D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
2 SANTANDREU A Y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictos ambientales CLAES FESUR yEdiciones Trilce Montevideo3 WALTER 2009 Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico d istributivos de contenido ambientalhellip Reflexionando sobre enfoquesy definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abril 2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 912
8
Por otra parte aun cuando en la teoriacutea social existe un amplio debate en torno al significado del
conflicto en la Geografiacutea han estado menos presentes las discusiones en torno a su significado salvo en
el campo de la geografiacutea poliacutetica y la geopoliacutetica1
Es de esta forma que las discusiones e relacioacuten al tema plantean que los conflictos seriacutean el resultado de
la distancia entre lo que se considera como la situacioacuten ideal respecto a la situacioacuten existente y real Asiacute
el conflicto siempre es sinoacutenimo de antagonismo problema desajuste choque enfrentamiento
oposicioacuten entre actores yo entre estructuras o instancias de poder
La no coincidencia entre los intereses de un grupo de personas con los de otro genera conflictos y
choques cuya resolucioacuten se negocia constantemente ya sea de manera paciacutefica o violenta En forma
similar se entiende al conflicto cuando no existe concordancia o coincidencia entre los objetivos oresultados desprendidos del funcionamiento de una instancia o estructura con los que se derivan de otra
instancia Ello nos lleva a reflexionar en los muacuteltiples conflictos que surgen en las sociedades capitalistas
producto de la maximizacioacuten de las utilidades o no considerando la de equidad el bienestar social o
desarrollo sustentable
Si bien no existe una uacutenica definicioacuten de de conflicto el cual depende del enfoque filosoacutefico econoacutemico
o social desde donde se analice este siempre dependeraacute es un del sistema de valores de los principios
eacuteticos de las acciones sociales y de la relacioacuten del hombre con el ambiente lo cual dependeraacute del estadiocultural y epocal
No obste lo anterior la Geografiacutea Ambiental ha generado una lectura de las formas de apropiacioacuten y
produccioacuten de los recursos naturales y su relacioacuten con el entorno socio ambiental en diferentes contextos
histoacutericos y sociales Por tanto esta nueva rama de la Geografiacutea genera las bases para el anaacutelisis de los
impactos del desarrollismo sobre las condiciones de sustentabilidad ambiental
Es asiacute que los desafiacuteo de esta corriente geograacutefica en la actualidad es encontrar interrogantes y
respuestas a la crisis ambiental (-en sus diversas escalas de manifestacioacuten-) los conflictos ecoloacutegicos
derivados de la segregacioacuten y marginalidad urbana la sobre explotacioacuten y los conflictos por el acceso a
recursos naturales y territoriales
1 Beneth (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos de Geografiacutea Revista Colombiana deGeografiacutea Ndeg 17
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1012
9
A MODO DE CONCLUSIOacuteN
Intentando concluir este ensayo surgen ciertas ideas en relacioacuten a que generalmente cuando hablamos
de espacialidad de problemas ambientales surgen como respuesta los mapas los cuales tienden a
representar en puntos los mayores conflictos que se producen en un territorio pero si bien la ldquoescalardquo de
trabajo no permite dilucidar las relaciones internas de estos conflictos sus actores y las implicancias
socioespaciales queda un amplio campo inabordado por este tipo de estudios lo cual se relaciona con
las formas que se manifiesta el poder siendo eacutestas siempre asimeacutetricas es decir donde se concentra el
poder econoacutemico se concentra asimismo las formas de apropiacioacuten del territorio
Foucault y Lefebvre entregan argumentaciones interesantes en el aacutembito de la Geografiacutea ambiental los
cuales dicen relacioacuten con las formas que tiene el poder de manifestarse en los espacios cotidianos Esta
matriz de anaacutelisis permite entender tanto al individuo como al espacio como una resultante de las formas
en que se manifiesta el poder
Esta espacialidad no neutra contenedora de los elementos del medio ambiente contiene ademaacutes las
formas inmateriales de la cultura de las ideologiacuteas imperantes de cada ciclo epocal Es desde esta
perspectiva que los conflictos ambientales en cualquier nivel de escalaridad presentan una complejidad
creciente
Es por ello que este intento de concluir esta dado maacutes por una serie de interrogantes y la necesidad de
ampliar el conocimiento en relacioacuten a las formas que se manifiesta el poder en cualquier aacutembito
espacial que en relacioacuten a certezas y dominio conceptual y teoacuterico por tanto el primer paso esta dado
ahora quedan muchos maacutes para poder incorporar las categoriacuteas de pensamiento foucaultianas en la
matriz de anaacutelisis geograacutefica
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1112
10
REFERENCIAS
AGOGLIA O (2010) La crisis ambiental como proceso Un anaacutelisis reflexivo sobre su emergencia desarrollo yprofundizacioacuten desde la perspectiva de la teoriacutea criacutetica Universitat de Girona Tesis Doctoral
ASCELRAD H (2004) Conflitos ambientais no Brasil Rio de Janeiro Relume Dumaraacute - Fundaccedilatildeo Heinrich Boll
BENETH L (2008) Reflexiones sobre las concepciones de conflicto en la geografiacutea humana en Cuadernos deGeografiacutea Revista Colombiana de Geografiacutea Ndeg 17
DIDIER E Michel Foucault y sus contemporaacuteneos Nueva Visioacuten Buenos Aires 1995
FOUCAULT M 1969 The Archaeology of Knowledge Trans A M Sheridan Smith London and New YorkRoutledge 2002 (ISBN 0-415-28753-7)
FOUCAULT M Microfiacutesica del poder La Piqueta Madrid 1992
FOUCAULT M Tecnologiacuteas del yo y otros textos afines Ediciones Paidoacutes Ibeacutercia SA ICE de la UAMBarcelona 1990
FOUCAULT M Dits et eacutecrits IV 1980-1988 Gallimard 1994
FOUCALUT M Las Palabras y las cosas Siglo XXI Editores Buenos Aires 1968
HABERMAS J El discurso filosoacutefico de la modernidad Katz Editores Buenos Aires 2008
HARVEY D (1990) The Condition of Postmodernity An Enquiry into the Origins of Cultural Change
LARRAIacuteN S (2004) Responsabilidad social empresarial iquestCompromisos voluntarios o regulacioacuten puacuteblica para lasustentabilidad en Revista Ambiente y Desarrollo vol XX nuacutem 2 paacutegs 85-88
LEFEBVRE H (1976) Reflections on the politics of space Antipode
MASSEY DB (1984) Spatial divisions of labor Social structures and the geography of production New YorkMethuen
PUMAIN D sa httpwwwhypergeoeuspipphparticle175
SANTANDREU A y GUDYNAS E (1998) Ciudadaniacutea en movimiento Participacioacuten ciudadana y conflictosambiental
SOJA E (1989) La Geografiacutea Criacutetica iquestun nuevo territorio epistemoloacutegico
WALTER MARIANA (2009) Conflictos ambientales socioambientales ecoloacutegico distributivos de contenidoambientalhellip Reflexionando sobre enfoques y definiciones CIP-ECOSOCIAL ndash Boletiacuten ECOS Nordm6 febrero-abri
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
7142019 Conflictos Escalaridad y Territorio
httpslidepdfcomreaderfullconflictos-escalaridad-y-territorio 1212
11
2009 EnhttpwwwfuhemesmediaecosocialfileBoletin20ECOSBoletin206Conflictos20ambientales_MWALTER_mar09_finalpdf
