Embed Size (px)
Citation preview
Comprendre le Volley-ballComprendre le Volley-ball
Des mises en œuvre techniques et tactiques en qrelation avec la densité de joueursdensité de joueurs.
Analyse du 6x6Analyse du 6x6
L’intention est de démontrer que la taille du terrainque la taille du terrain ( 81m2 par camp ) et le nombre de joueurs ( 6 )nombre de joueurs ( 6 ) conditionnent l’ensemble des mises en œuvre techniques et tactiques du jeu des experts.
Le 6x6: Un terrain dans lequel il Le 6x6: Un terrain dans lequel il qy a peu d’espace
qy a peu d’espace
A B
AB2+AC2=BC281 m2 pour 6 joueurs
(1,85)2+(1.85)2=BC2
BC2=6,84
6 joueurs
Soit 13,5m2 par joueur
3,7mC
BC= 6,84
BC= 2,62m
Un carré de 3,7 m de coté BC 2,62mcoté
Le point de chute théorique du ballon est éloigné de 2.6m au plus.
3,7m
pCette distance est à mettre en relation avec l’envergure des joueurs.Celle d’un joueur d’1.80m est proche de 2 35m Enproche de 2.35m. En s’allongeant il n’est éloigné que de 25cms de la balle.
Un raisonnement mathématiques à nuancer
Un raisonnement mathématiques à nuancernuancer.nuancer.
4 en défense basse
Les dispositifs construits en défense font apparaître que le nombre de j déf b t l t i ’ t é l à 6 Djoueurs en défense basse couvrant le terrain n’est pas égal à 6. Dans
ce cas, les chiffres sont à nuancés. Sur cet exemple: 81 m2 pour 4 soit environ 20 m2 par joueur.
Un raisonnement mathématiques àUn raisonnement mathématiques àUn raisonnement mathématiques à nuancer.
Un raisonnement mathématiques à nuancer.
• Cette nuance ne doit pas faire oublier j t tque ces joueurs experts ont non
seulement une grande envergure mais i t d é ti taussi un temps de réaction court, un
espace d’intervention large et des t h i d f f ditechniques de frappes approfondies.
• En conséquence, les ballons qui q , qtombent au sol ne sont jamais très loin du défenseur le plus proche.p p
Conclusion de la démonstration
• Le 6x6 offre très peu d’espace disponible. Le nombre de joueurs sur le terrain leur permet de ne jamais être loin du ballondu ballon.
• Cette forte densité de joueurs influence directement les stratégies d’attaque utiliséesstratégies d attaque utilisées.
• Les frappes d’attaque s’orientent donc vers une recherche quasi systématique de trajectoires rapides ec e c e quas sys é a que de ajec o es ap despour provoquer une crise de temps dans la défense.
• Cette crise de temps n’est pas liée à la distance à p pparcourir pour récupérer le ballon, mais à la difficulté de créer et orienter un plan de frappe en un temps restreint.
L’i t ti t ti i di id lL’i t ti t ti i di id lL’intention tactique individuelL’intention tactique individuel
VISION
Conséquences individuelles:
VISION PERIPHERIQUE
CENTRALE Identifier le ou les espaces laissés libres par les contreurs etpar les contreurs et produire la trajectoire la plus rapide possible à l’intérieur de ceux-ci.à l intérieur de ceux ci.
Les angles d’attaque disponibles : L l itt lLe plan sagittal
INFLUENCE DE LA HAUTEUR DE FRAPPE SUR L’ANGLE ET L’ESPACE D’ATTAQUESUR L’ANGLE ET L’ESPACE D’ATTAQUE DISPONIBLE.
9M
Les angles d’attaque disponibles : L l itt lLe plan sagittal
INFLUENCE DE LA DISTANCE SEPARANT LA BALLE DU FILET AU MOMENT DE LA FRAPPE SUR L’ANGLE
S C Q S OET L’ESPACE D’ATTAQUE DISPONIBLE.
9M
MISE EN RELATION ENTRE LA HAUTEUR DE FRAPPE ET LAHAUTEUR DE FRAPPE ET LA TOLERANCE ANGULAIRE SAGITTAL LORS DE LA FRAPPE
Plus cet angle est grand et moins le risque est important ( coupleimportant ( couple vitesse/précision )
La taille de cet angle dépend de la position de
X X’la balle par rapport au filet , des qualités individuelles du joueur mais moins des stratégies collectives mises en oeuvre.
Les angles disponibles : Le plan frontalInfluence de la hauteur de frappe sur l’angle
disponible.
g p p
X’x
Balle bleue frappée à une hauteur supérieure à lasupérieure à la balle rouge
Influence de la hauteur de l’attaque en présence d’un block sur les angles disponibles et
Le joueur bleu dispose de l’angle x pour produire sa
l’espace d’attaque disponible.
trajectoire et en conséquence les zones bleus et rougesrouges.
Le joueur rouge XX’
j gdispose de l’angle x’ et uniquement de la zone rouge.
Balle bleue frappée à une hauteur supérieure à la balle rouge
Mise en relation de la tolérancela tolérance
angulaire frontal avec la hauteur de frappe et la largeur
X X’
pp gdu block adverse.
Plus la largeur du contre est grande, plus l’angle frontalplus l’angle frontal est petit et plus le risque est élevé de
frapper la ballefrapper la balle.
Balle bleueBalle bleue frappée à une hauteur supérieure à la balle rougeballe rouge
L’intention tactiqueL’intention tactiqueL intention tactique collective
L intention tactique collectivecollective collective
L’équipe en attaque doit parvenir à
placer un attaquantplacer un attaquant devant un nombre
minimum de contreurs pour p
qu’il ait à sa disposition le
volume disponible le plus grand.
L’équipe en défense a l’intention inverse
h=A
X’
Xh=B avec B>A
h=A+Bh=A
La combinaison des deux angles frontaux et sagittaux forment un volume plus ou moins volumineux.
La taille du volume disponible influencedisponible influence directement la dangerosité de l’attaquant.
C tt t ill dé d d lCette taille dépend de la hauteur de frappe, de la position de la balle par rapport au filet et durapport au filet, et du nombre de contreurs en face de l’attaquant.
Ce dernier élément catalyse l’ensemble des mises en œuvre
ll ticollectives.
L’intention tactique collectiveL intention tactique collective
Intention collective :
Créer une crise de temps dans la défense haute adverse ( block ) pour diminuer le nombre de contreursnombre de contreurs et ainsi augmenter la taille de l’angle frontal disponible etfrontal disponible et ainsi la taille du « volume attaquable »attaquable »
Mises en œuvre collectivesMises en œuvre collectives
Fixer le seul joueur pouvant garantir un block à 2 aux extrémités du filet.
P l l j f d l iPour cela, placer un joueur en face de lui sur un temps court.
Le joueur est en l’air avant que le passeur it l b ll iait la balle en main.
Pour le contreur central adverse 2 solutions: Sauter avec lui ou attendre.
Dans cet exemple leexemple, le contreur central a choisi de ne pas sauter surpas sauter sur l’attaquant pour gagner du temps en cas d’attaqueen cas d attaque aux ailes.
Il en perdra i lpuisque le
passeur a décidé de joueur sur lui.
montée descente Choix 1 ( l’exemple en image ) Le joueur contreur central décide deLe joueur contreur central décide de ne pas sauter pour s’opposer à l’attaquant central adverse. Le passeur choisi de jouer avec lui, ce dernier sera donc en retard puisqu’ildernier sera donc en retard puisqu il aura à parcourir la distance x et mettra le temps x.
Choix 2Choix 2 Le joueur central saute avec l’attaquant adverse. Le passeur choisi de ne pas lui donner, il perdra p , ple temps y correspondant au temps nécessaire pour descendre avant de se déplacer .
Ces deux choix peuvent être les bons pour le contreur central, et les pertes de temps minimisées si le passeur adverse réalise les choix
Di t àDistance x à
passeur adverse réalise les choix qu’il attend. Ils constituent toujours des paris à risque.
Distance x à parcourir temps x
x à parcourir temps y
