Comparative Study Between IEEE Std. 80-2000 and Finite Elements Method Application for Grounding Systems Analysis

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/26/2019 Comparative Study Between IEEE Std. 80-2000 and Finite Elements Method Application for Grounding Systems Analysis

    1/5

    C o m p a r a t i v e S t u d y

    b e t w e e n IEEE Std

    80-2000

    and

    Finite E l e m e n t s

    Method

    a p p l i c a t i o n

    for

    Grounding S y s t e m s A n a l y s i s

    L . M. C o a

    A b s t r a c t - T h i s

    p a p e r

    p re se nt s a b r i e f c o m p i l a t i o n o f t y p i c a l

    a n d

    p a r t i c u l a r

    c a s e s

    o f g r o u n d i n g

    s y s t e m s

    c a l c u l a t i o n

    u s i n g

    p r o c e d u r e s p r o p o s e d b y

    IEEE

    s t d 8 0 - 2 0 0

    [ 1 ] ,

    s i m u l a t e d b y

    means o f

    a

    s o f t w a r e

    d e v e l o p e d u n d e r

    t h e

    m a t h e m a t i c a l t o o l

    M a t l a b , b a s e d o n t h e F i n i t e E l e m e n t s Method

    [ 2 ] .

    T h i s

    s t u d y

    c o n s i s t s ,

    b a s i c a l l y , o f

    t a b l e s

    a n d

    g r a p h i c s

    t h a t

    s h o w s a s e r i e s o f

    i n t e r e s t i n g

    r e s u l t s

    a n d o f f e r

    a r e l i a b l e a n d p r a c t i c a l

    i n s t r u m e n t

    f o r t h e

    g r o u n d i n g

    s y s t e m s d e s i g n .

    I n d e x T e r m s - - G r o u n d p o t e n t i a l

    r i s e ,

    g r o u n d r e s i s t a n c e ,

    p r o g r a m m i n g , p r o t e c t i o n s , s t e p v o l t a g e , t o u c h

    v o l t a g e .

    I . NOMENCLATURE

    1 g

    G r o u n d f a u l t c u r r e n t .

    t f

    F a u l t d u r a t i o n t i m e .

    h

    G r o u n d i n g s y s t e m d e p t h .

    R g

    G r o u n d r e s i s t a n c e

    h s

    S u r f a c e m a t e r i a l t h i c k n e s s .

    H F i r s t l a y e r t h i c k n e s s .

    p

    U n i f o r m

    s o i l

    r e s i s t i v i t y .

    P i

    F i r s t

    l a y e r

    r e s i s t i v i t y .

    P 2

    S e c o n d

    l a y e r r e s i s t i v i t y .

    P s

    S u r f a c e m a t e r i a l

    r e s i s t i v i t y .

    I I . I N T R O D U C T I O N

    T

    HE

    s i m p l i f i e d t e c h n i q u e s

    f o r

    g r o u n d i n g s y s t e m s

    d e s i g n

    i n

    s u b s t a t i o n s

    a n d t r a n s m i s s i o n l i n e s

    a l l o w

    t h o s e

    p e r s o n s

    w i t h a b a s i c

    t r a i n i n g

    i n

    t h e s e

    t y p e

    o f

    s y s t e m s ,

    t o b e a b l e t o

    m a k e t h i s w o r k

    h a v i n g n o n e e d

    o f

    t h e

    u s e o f

    m o r e

    c o m p l e x

    c a l c u l a t i o n t o o l s .

    H o w e v e r ,

    i n s o m e

    p a r t i c u l a r

    c a s e s t h e

    r e s u l t s o b t a i n e d b y t h e s e

    m e a n s

    d o n o t r e p r o d u c e

    a c c u r a t e l y

    t h e

    r e a l i t y

    a n d ,

    i n

    g e n e r a l l i n e s ,

    t h e

    s y s t e m may

    b e

    o v e r s i z e d

    t o

    a c c o m p l i s h

    w i t h

    t h e

    a p p l y i n g

    n o r m s

    a n d r e c o m m e n d a t i o n s .

    I n

    s o m e

    c a s e s ,

    t h e

    p r o b l e m s

    f o u n d e d

    i n t h e

    p r a c t i c e

    c a n t b e

    a n a l y z e d u s i n g s i m p l i f i e d

    t e c h n i q u e s

    w i t h o u t

    i n c u r r i n g

    i n

    i m p o r t a n t e r r o r s , s o

    i t

    c a n b e

    n e c e s s a r y

    t o

    u s e m o r e

    c o m p l e x

    c a l c u l a t i o n

    a l g o r i t h m s .

    L . M . C o a i s w i t h I n e l e c t r a

    S . A . C . A . , L e c h e r i a , A n z o a t e g u i ,

    V e n e z u e l a

    e m a i l :

    l u i s . c o a g i n e l e c t r a . c o m ) .

    I I I . THE SOFTWARE

    SPATC

    p r o g r a m

    w a s

    d e s i g n e d

    i n I n e l e c t r a S . A . C . A .

    f o r

    t h e

    c a l c u l a t i o n

    o f

    t h e

    d e t e r m i n i n g

    p a r a m e t e r s

    i n t h e

    d e s i g n

    o f

    g r o u n d i n g

    s y s t e m s .

    T h i s

    p r o g r a m w a s

    d e v e l o p e d

    u n d e r

    t h e

    c a l c u l a t i o n s t o o l

    M a tl ab f r o m M a t h w o r k s ,

    I n c .

    O n e

    o f t h e

    m o s t i m p o r t a n t c h a r a c t e r i s t i c s

    o f t h e SPATC i s

    i t s

    c a p a c i t y

    t o c o l l e c t

    t h e d a t a o f t h e g r o u nd i ng s y s te m

    f r o m

    a

    d x f

    f i l e

    g e n e r a t e d

    o n c e

    m a d e

    t h e

    d r a w i n g

    o f t h e

    g r o u n d g r i d

    i n

    A u t o C A D .

    T h e

    p r o g r a m a l l o w s

    t h e u s e r

    t o s e l e c t

    a

    d x f f i l e

    t h a t

    c o n t a i n s

    a l l t h e

    d a t a

    r e l a t i v e

    t o

    d i me n si o ns o f

    t h e

    g r o u n d

    g r i d ,

    o f f e r i n g a g r a p h i c a l

    i n t e r f a c e

    a n d

    a v o i d i n g

    t h e r e f o r e

    t h e

    t e d i o u s w o r k o f

    h a v i n g

    t o

    i n t r o d u c e

    t h i s i n f o r m a t i o n

    m a n u a l l y .

    T h i s

    c h a r a c t e r i s t i c

    o f t h e

    p r o g r a m r e q u i r e d

    o f a

    c o n s i d e r a b l e

    t i m e

    f o r

    t h e

    e s t a b l i s h m e n t o f a p a t t e r n w i t h i n

    t h e

    d x f

    f i l e t h a t a l l o w e d

    l o c a t i n g

    t h e i n f o r m a t i o n

    n e e d e d

    f o r

    t h e

    SPATC t o

    a c c o m p l i s h

    t h e

    c a l c u l a t i o n s . I t w a s a d e l i c a t e

    s t a g e

    o f t h e

    p r o c e s s ,

    c o n s i d e r i n g

    t h a t w h e n

    d r aw in g u p

    a

    s i m p l e

    l i n e

    i n

    A u t o C A D , t h e

    g e n e r a t e d

    d x f f i l e

    i s

    a n

    A S C I I

    f i l e

    c o n f o r m e d

    b y a p p r o x i m a t e l y

    6 t h o u s a n d

    l i n e s o f

    c h a r a c t e r s .

    T h e SPATC

    F i g .

    1 ) o f f e r s

    t o t h e

    u s e r

    a

    g r a p h i c a l

    i n t e r f a c e

    t h a t f a c i l i t a t e s

    t h e

    i n t r o d u c t i o n o f

    d a t a

    f o r

    t h e

    g r o u n d i n g

    s y s t e m s i m u l a t i o n ,

    a l l o w s

    i n

    a d d i t i o n

    t o

    r e v i e w

    t h e

    obtaine d

    r e s u l t s

    i n a

    o r g a n i z e d w a y , i n c l u d i n g g r a p h s a n d

    a w r i t t e n

    r e p o r t

    w i t h

    t h e

    d a t a a n d

    t h e

    r e s u l t s

    o f

    t h e

    s i m u l a t e d

    p r o j e c t .

    1 - 4 2 4 4 - 0 2 8 8 - 3 / 0 6 / 2 0 . 0 0

    2 0 0 6 IEEE

  • 7/26/2019 Comparative Study Between IEEE Std. 80-2000 and Finite Elements Method Application for Grounding Systems Analysis

    2/5

    2

    A s

    i t

    i s a p p r a i s e d

    i n

    F i g .

    2 ,

    t h e SPATC a l l o w s t o

    d i r e c t l y

    i n t r o d u c e t h e d a t a i n

    t h e

    i n i t i a l

    s c r e e n ;

    t h i s

    s c r e e n i s

    c o n f o r m e d

    b y

    t h e

    f o l l o w i n g

    p a r t s :

    r i g .

    z .

    3 I A

    I

    C

    m a i n

    s c r e e n .

    A .

    S u e l o

    S o i l )

    T h i s

    p a n e l

    c o n t a i n s t h e

    f i e l d s

    c o r r e s p o n d i n g

    t o t h e s o i l

    m o d e l f o r w h i c h

    i s

    g o i n g

    t o

    m a k e

    t h e s i m u l a t i o n . I t c o n t a i n s

    t h e

    f o l l o w i n g

    f i e l d s :

    1

    2 )

    3

    4

    5

    6 )

    7 )

    M o d e l o

    d e l S u e l o

    S o i l M o d e l ) .

    P r o f u n d i d a d

    d e l

    l

    e r

    E s t r a t o F i r s t

    l a y e r

    t h i c k n e s s ) .

    R e s i s t i v i d a d

    d e l

    l e r

    E s t r a t o

    F i r s t

    l a y e r r e s i s t i v i t y .

    R e s i s t i v i d a d

    d e l

    2 d o E s t r a t o

    S e c o n d

    l a y e r r e s i s t i v i t y .

    C a p a

    A d i c i o n a l

    S u p e r f i c i a l

    S u r f a c e

    m a t e r i a l ) .

    A l t u r a

    H e i g h t ) .

    R e s i s t i v i d a d

    R e s i s t i v i t y ) .

    B . D a t o s

    d e l

    P r o y e c t o

    P r o j e c t

    D a t a )

    I n t h i s

    p a n e l

    t h e t e c h n i c a l d a t a

    f o r

    t h e s i m u l a t i o n s a r e

    i n t r o d u c e d ,

    m o r e a h e a d t h a t

    d a t a w i l l

    b e

    a l s o i n c l u d e d i n t h e

    f i n a l

    r e p o r t .

    1 ) N o m b r e

    d e l

    P r o y e c t o

    P r o j e c t

    n a m e ) .

    2 ) C o r r i e n t e

    d e

    F a l l a

    G r o u n d f a u l t c u r r e n t ) .

    3 ) P r o f u n d i d a d

    d e l

    SPAT

    G r o u n d i n g

    s y s t e m

    d e p t h ) .

    4 )

    C o n d u c t o r .

    C . R e s u l t a d o s

    R e s u l t s )

    I t c o n t a i n s t h e i n f o r m a t i o n r e f e r r e d t o t h e

    r e s u l t s

    o b t a i n e d

    i n t h e s i m u l a t i o n .

    I V . THE

    METHODOLOGY

    T h e

    p r o g r a m w a s

    b a s e d o n

    t h e

    m e t h o d d e s c r i b e d

    b y

    M e l i o p o u l o s

    f o r

    g r o u n d i n g

    s y s t e m s

    a n a l y s i s [ 2 ] .

    B a s i c a l l y ,

    i t

    c o n s i s t s o n

    g e t t i n g

    t h e

    s y s t e m p a r t i t i o n e d

    i n t o

    n f i n i t e c o n d u c t o r

    s e g m e n t s

    a n d

    a s s u m i n g

    t h a t

    t h e c u r r e n t

    o n

    e a c h

    o n e

    o f t h e

    s e g m e n t s

    i s

    u n i f o r m l y

    d i s t r i b u t e d

    a l o n g

    t h e

    f i n i t e e l e m e n t .

    T h e

    t r a n s f e r

    r e s i s t a n c e s , m u t u a l

    r e s i s t a n c e s

    a n d

    s e l f - r e s i s t a n c e s f o r

    t h e

    s e g m e n t s a r e

    r e p r e s e n t e d

    a s

    VDFs

    V o l t a g e D i s t r i b u t i o n

    F a c t o r s )

    a n d t h e

    a s s o c i a t i o n

    b e t w e e n

    t h e

    v o l t a g e a n d c u r r e n t s

    i n t h e

    c o n d u c t o r

    s e g m e n t

    i

    i s :

    n

    V i =

    = R t j I j

    j = l

    1

    W h e r e :

    R t u

    VDF

    b e t w e e n

    s e g m e n t s

    i

    a n d j s e l f

    i s

    i

    = j ) .

    V i

    P o t e n t i a l

    a t c o n d u c t o r

    s e g m e n t

    I 1 C u r r e n t

    f l o w i n g i n t o

    e a r t h

    f r o m

    s e g m e n t j .

    n

    T o t a l s e g m e n t s

    n u m b e r .

    D u e t o t h e

    l o w

    r e s i s t a n c e o f t h e

    c o n d u c t o r

    m a t e r i a l ,

    g e n e r a l l y

    i t

    i s a s s u m e d t h a t

    t h e

    e n t i r e

    g r o u n d

    g r i d

    i s

    a t

    t h e

    s a m e

    p o t e n t i a l ; t h u s ,

    t h e

    v o l t a g e

    o f

    a l l

    t h e

    s e g m e n t s

    w i l l b e

    a p p r o x i m a t e l y

    e q u a l ,

    s o :

    V O

    V 1

    V 2 V n

    V

    And t h e n ,

    t h e

    e q u a t i o n s f o r e ac h c o nd uc t or

    s e g m e n t

    w i l l b e

    a s

    f o l l o w :

    n

    V

    =

    R t l j I j

    j = 1

    n

    V

    =

    Y R t 2 j I j

    j = 1

    n

    V

    =

    E ,

    R t n j I j

    j = 1

    W i t h

    t h e

    e q u a t i o n s s y s t e m a b o v e ,

    t h e v a l u e

    f o r

    t h e

    p o t e n t i a l V

    i s a s s u m e d t o c a l c u l a t e t h e c u r r e n t s

    f l o w i n g

    i n t o

    e a r t h .

    O n c e

    obtaine d

    t h e

    c u r r e n t s ,

    o t h e r

    p a r a m e t e r s ,

    a s

    t h e

    g r o u n d

    r e s i s t a n c e , GP R

    a n d

    t h e

    s u r f a c e

    p o t e n t i a l a t

    a n y

    p o i n t ,

    c a n

    b e

    c a l c u l a t e d :

    R

    =

    V

    9

    I I

    I 2

    + I 3

    . . . + I n

    GP R

    =

    I g 9 R g

    n

    V A

    =

    j R t A J I j

    j = l

    2 )

    3

    4

    W h e r e

    R t A j

    i s

    t h e V DF

    o r

    t r a n s f e r

    r e s i s t a n c e )

    b e t w e e n

    t h e

    c o n d u c t o r

    s e g m e n t j

    a n d

    p o i n t

    A .

    M e l i o p o u l o s p r e s e n t s VDFs

    t a b u l a t e d

    b y

    t r a n s f e r

    r e s i s t a n c e s ,

    m u t u a l

    r e s i s t a n c e s

    a n d

    s e l f - r e s i s t a n c e f o r

    c o n d u c t o r

    s e g m e n t s

    o r i e n t e d

    a l o n g

    t h e t h r e e

    c o o r d i n a t e a x e s

    x ,

    y

    o r

    z

    [ 2 ] .

    F o r

    t w o - l a y e r e d

    s o i l

    m o d e l s

    t h e

    p r o c e d u r e

    i s

    t h e

    s a m e ,

    b u t

    t h e

    VDFs

    e q u a t i o n s

    a r e

    r e l a t i v e l y

    m o r e

    c o m p l e x ,

    d u e

    t o

    t h e

    m u l t i p l e s

    i m a g e s

    p r o d u c e d b y b o u n d a r y

    c o n d i t i o n s

    b e t w e e n

    l a y e r s ; h o w e v e r ,

    t h e

    e q u a t i o n s

    u s e d f o r

    t h e s e

    c a s e s

    s t a r t

    f r o m

    t h e s a m e

    p r i n c i p l e

    d e s c r i b e d

    b y M e l i o p o u l o s [ 2 ] .

  • 7/26/2019 Comparative Study Between IEEE Std. 80-2000 and Finite Elements Method Application for Grounding Systems Analysis

    3/5

    3

    V .

    THE S I M U L A T I O N

    F o r e f f e c t s o f v a l i d a t i n g t h e r e s u l t s

    i n t h i s

    d o c u m e n t , t h e

    c a s e s

    e x p o s e d

    i n t h e A n n e x B o f

    t h e I E E E

    s t d 8 0 - 2 0 0 0 w e r e

    u s e d a s

    a d e p a r t u r e

    p o i n t [ 1 ] ,

    f o r w h i c h t h e r e

    a r e ,

    n e x t ,

    c o m p a r a t i v e t a b l e s

    a n d t h e c o r r e s p o n d i n g

    g r a p h s .

    F o r t h e c o n s i d e r e d

    c a s e s ,

    t h e d e s i g n d a t a a r e

    t h e

    f o l l o w i n g

    o n e s :

    I g

    1 9 0 8

    A .

    t f

    0 . 5

    s .

    p

    4 0 0 Q . m .

    P s

    2 5 0 0 Q . m .

    s h =

    0 . 1 0 2 m .

    h

    =0 5m

    A .

    S q u a r e g r i d

    w i t h o u t

    g r o u n d

    r o d s

    g r o u n d i n g s y s t e m , t h e

    maximum

    l i m i t

    f o r

    t o u c h

    v o l t a g e s i s

    v i o l a t e d . Among

    o t h e r g r a p h s o f f e r e d

    b y

    t h e

    p r o g r a m

    F i g .

    8 ) ,

    a r e t h o s e

    o f

    t o u c h

    v o l t a g e s c o n t o u r s a n d t h e t w o - d i m e n s i o n s

    g r a p h s

    f o r

    t o u c h

    a n d s t e p v o l t a g e s i n

    t r a j e c t o r i e s

    p r e v i o u s l y

    i n d i c a t e d .

    v d l t a j - s

    t i e

    T o l u e

    an e l

    P e r i r r e t r o d e

    l a l a l l a

    1 c O

    bO

    c z

    0

    ? n i

    1 0 0

    F i g .

    7 .

    Maximum

    a n d r e a l

    t o u c h

    v o l t a g e s

    f o r

    c a s e

    1 .

    . . . ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ . . .

    ~.

    I . - . . . . . . .. . . - - U . . . . .. . . . . S E

    I

    |

    I |

    ii

    l

    . . . . . _ l u g g

    I

    F i g .

    6 . S q u a r e

    g r i d

    w i t h o u t

    g r o u n d

    r o d s .

    T h e s e a r e

    t h e o b t a i n e d r e s u l t s u s i n g

    b o t h

    t e c h n i q u e s .

    TABLE I

    COMPARATIVE

    TABLE

    FOR CASE

    1

    IEEE

    s t d 8 0 - 2 0 0 0 SPATC

    G r o u n d

    r e s i s t a n c e

    2 . 7 8 Q 2 . 6 2 Q

    GP R 5 3 0 4 V

    4 9 9 6 . 2 2

    V

    IEEE

    S ta n d ar d 8 0

    m e t h o d g i v e s

    i n a d d i t i o n r e s u l t s f o r

    maximum

    a l l owabl e

    t o u c h a n d s t e p v o l t a g e s ,

    a s wel l a s t h e

    maximum

    r e a l

    v o l t a g e s

    i n

    t h e

    s y s t e m

    f o r w h i c h t h e

    c a l c u l a t i o n s

    a r e

    b e i n g

    m a d e .

    F o r t h i s

    e x a m p l e

    t h e

    f o l l o w i n g

    r e s u l t s

    w e r e

    o b t a i n e d :

    Maximum a l l owabl e t o u c h

    v o l t a g e

    Maximum

    r e a l

    t o u c h

    v o l t a g e .

    8 3 8 . 2 V

    1 0 0 2 . 1

    V

    F o r w h i c h

    t h e

    SPATC

    o f f e r s

    t h e

    f o l l o w i n g g r a p h F i g .

    7 )

    t h a t

    c o m p r i s e s

    o f t h e s e t o f 7

    g r a p h s

    i n c l u d e d

    i n

    t h e f o l d e r

    w i t h t h e

    p r o j e c t

    r e s u l t s .

    I n

    F i g . 7

    i t

    i s

    p o s s i b l e

    t o

    o b s e r v e

    how on t h e corners o f t h e

    F i g . 8 . G r a p h s c o n t a i n e d

    i n

    t h e

    r e s u l t s

    f o l d e r .

    F i n a l l y ,

    a n o t h e r o f t h e

    m o s t i m p o r t a n t a d v a n t a g e s

    o f t h e

    SPATC

    i s

    t h e

    p o s s i b i l i t y

    o f

    o b t a i n i n g

    a w r i t t e n

    r e p o r t

    t h a t

    c o n t a i n s t h e d a t a

    a n d r e s u l t s

    o f t h e

    p r o j e c t ,

    s p e c i f y i n g

    t h e

    t o u c h

    a n d

    s t e p v o l t a g e s

    w i t h i t s c o o r d i n a t e s

    a n d

    c o r r e s p o n d i n g

    s t a t u s .

    P r o y e c t o

    e j 1 1 )

    Fecha:

    25/3/2006

    Hora:

    17:53:33

    If :

    1908[Amps]

    t:

    0.5[seg]

    Resistividad

    1 :

    40 0 [Ohm-m]

    Altura

    de

    Capa

    Adicional en

    Superficie:

    0.102[m]

    PLesistividad

    de

    Capa

    Adicional en

    Superficie: 2500[Ohm-m]

    Diametro

    de

    Conductor: 0 . 0 1

    [ m]

    R es i s t encia

    de Malla:

    2 .6 186 [Oh m

    s ]

    G P R :

    4

    996.

    22 2

    [Volts]

    Longitud aproximada

    d el c on du ct o r : 1540

    [ m]

    Reporte

    de

    Voltajes

    de

    Toque y Voltajes

    de

    Paso

    X

    [ m r ]

    Y

    [ m r r ]

    St

    [ v]

    Status

    0 . 0 0

    0 . 0 0

    9 41 . 3 9

    EXCEDE

    1.75 0 . 0 0 745.45

    OK

    3.50 0 . 0 0 658.59 OK

    5 . 2 5 0 . 0 0

    547.41

    OK

    F i g .

    9 . W r i t t e n

    r e p o r t s e g m e n t

    f o r t h e

    c a s e

    1 .

    0 . 0 0

    36.80

    1 . 75 31.15

    3.50 108.75

    5 . 2 5 20 7

    28

    OK

    OK

    OK

    OK

    du o

    7 00

    ao

    Y

    [ m Y ]

    v s

    [

    V ]

    Statu s

  • 7/26/2019 Comparative Study Between IEEE Std. 80-2000 and Finite Elements Method Application for Grounding Systems Analysis

    4/5

    4

    B .

    R e c t a n g u l a r

    g r i d w i t h g r o u n d r o d s

    T h e f o l l o w i n g e x a m p l e e x t r a c t e d

    f r o m

    t h e I E E E

    S t a n d a r d

    8 0 a n n e x es c o n s i s t s o f a m e s h

    t h a t ,

    v e r t i c a l g r o u n d r o d s F i g .

    1 0 )

    [ 1 ] .

    8 4 fm

    i n t h i s c a s e , i n c l u d e s

    -

    --

    n TI

    I

    C . E q u a l l y s p a c e d g r i d w i t h

    g r o u n d

    r o d s i n

    t w o - l a y e r

    s o i l

    I n o r d e r

    t o i l l u s t r a t e

    t h e

    s i m u l a t i o n o f g r ou nd in g s y s t e m s

    f o r t w o - l a y e r e d

    s o i l m o d e l s e s

    W h i c h

    a p p l y

    t o

    m o s t o f

    t h e

    c a s e s

    i n

    t h e

    p r a c t i c e ) ,

    t h e B . 5

    e x a m p l e

    o f t h e

    IEEE

    S t a n d a r d

    8 0

    a n n e x e s

    w a s

    u s e d ;

    t h i s

    a r r a n g e m e n t

    i s

    s h o w n i n

    F i g .

    1 2

    [ 1 ] .

    4 4

    i

    SO.gm

    E

    w

    R e c t a n g u l a r g r i d w i t h

    10

    m g r o u n d r o d s .

    F o r

    w h i c h

    t h e f o l l o w i n g r e s u l t s w e r e o b t a i n e d :

    TABLE I I

    C O M P A R A T I V E

    TABLE

    FOR CASE

    2

    IEEE

    s t d

    8 0 - 2 0 0 0

    SPATC

    G r o u n d

    r e s i s t a n c e

    2 . 6 2

    Q

    2 . 2 5 Q

    GP R 4 9 9 8 . 9 6

    V 4 2 9 8 . 1 V

    T h e r e s u l t s f o r maximum a n d r e a l t o u c h

    v o l t a g e s

    c a l c u l a t e d

    f o r t h e

    s y s t e m ,

    f o r IEEE

    S t a n d a r d

    8 0

    are

    as f o l l o w s

    [ 1 ] .

    F i g .

    1 2 .

    C . E q u a l ly s p a c e d g r i d w i t h

    g r o u n d

    r o d s

    i n

    t w o - l a y e r s o i l .

    And t h e

    r e s u l t s

    o b t a i n e d

    f r o m

    t h e c a l c u l a t i o n o f

    t h i s case

    ar e as

    f o l l o w s :

    TABLE I I I

    COMPARATIVE TABLE F OR CASE 3

    Maximum a l l o w a b l e t o u c h

    v o l t a g e

    Maximum real touch

    voltage

    8 3 8 . 2 V

    5 9 5 . 8 V

    IEEE

    s t d

    8 0 - 2 0 0 0

    SPATC

    G r o u n d

    r e s i s t a n c e

    1 . 3 5 3

    Q

    1 . 3 5 9

    Q

    GP R

    2 5 8 1 . 5 2

    V

    2 5 9 2 . 9 7

    W h e r e a s t h e

    r e s u l t s

    o b t a i n e d

    b y

    t h e SPATC f o r t h i s s e c o n d

    c a s e ,

    ar e

    i n t h e

    f o l l o w i n g

    g r a p h

    F i g .

    1 1 ) .

    V

    l t F j e 5

    de

    T o q L e

    en

    el

    P e - i m c -r o

    d o

    la

    M h a l l a

    300

    1cL

    5

    ::

    400-

    z

    00

    1 c

    c

    So o

    20 0

    1 0 0

    F i g .

    1 1 .

    Maximum

    a n d r e a l t o u c h

    v o l t a g e s

    f o r

    case 2 .

    I t

    can b e

    o b s e r v e d

    t h a t ,

    f o r t h i s

    c a s e ,

    when

    t h e g r o u n d

    r e s i s t a n c e

    v al u e o bt a in ed i s

    l o w ,

    t h e d i f f e r e n c e

    on

    t h e r e s u l t s

    i s a l m o s t

    i n s i g n i f i c a n t . T h i s

    s m a l l

    d i f f e r e n c e f o r t h e

    g r o u n d

    r e s i s t a n c e s b r i n g s as a

    consequence

    a p r o p o r t i o n a l d i f f e r e n c e

    b e t w e e n

    t h e GP R r e s u l t s f o r

    e a c h o ne o f

    t h e m e t h o d s .

    A d d i t i o n a l ,

    t h e

    c o m p u t e r program

    o f

    EPRI

    T R - 1 0 6 2 2 ,

    a p p l i e d

    f o r t h i s

    case i n

    t h e

    IEEE

    S t a n d a r d 8 0

    [ 1 ] , g i v e s

    t h e

    f o l l o w i n g

    r e s u l t s

    f o r t h e

    c r i t i c a l

    v o l t a g e s .

    Em

    E s

    4 9 . 6 6

    o f

    GP R

    1 8 . 3 3

    o f GP R

    W h i l e

    t h e SPATC

    o f f e r s

    F i g .

    1 3 as a r e s u l t t o e v a l u a t e

    t o u c h

    v o l t a g e s T h e s e

    a r e ,

    i n

    f a c t ,

    t h e

    most c r i t i c a l

    p o t e n t i a l

    d i f f e r e n c e s

    i n a

    g r o u n d i n g

    s y s t e m

    d e s i g n )

    i n t h e s i m u l a t e d

    s y s t e m ,

    i n

    a d d i t i o n

    t o t h e

    t w o - d i m e n s i o n

    g r a p h s

    f o r

    t o u c h a n d

    s t e p

    v o l t a g e s

    i n

    t r a j e c t o r i e s p r e v i o u s l y s p e c i f i e d .

    I

    F i g . 1 0 .

    . r ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

    --

    l o o o o w

    j

    0

    . 1

    -

    r

    I

    I

  • 7/26/2019 Comparative Study Between IEEE Std. 80-2000 and Finite Elements Method Application for Grounding Systems Analysis

    5/5

    5

    V ; o l t a j u -

    d-

    T o q j e

    en PI

    P P e r i m i * o t

    d u

    l a

    M 1 a l a

    I X . BIOGRAPHY

    L u i s Coa

    was

    b o r n

    i n

    B a r c e l o n a ,

    1 L w* -

    A n z o a t e g u i

    V e n e z u e l a ,

    on

    M a y

    2 4 ,

    1 9 8 3 .

    He

    g r a d u a t e d

    f r o m t h e U n i v e r s i d a d d e

    O r i e n t e .

    H i s

    e m p l o y m e n t e x p e r i e n c e

    i n c l u d e s

    I n e l e c t r a ,

    S . A . C . A .

    H i s

    s p e c i a l

    f i e l d

    o f

    i n t e r e s t

    i n c l u d e s

    p r o g r a m m i n g , g r o u n d i n g

    S y s t e m s , d i g i t a l s y s t e m s .

    a r

    40~

    6 0

    4 0

    2 0

    F i g .

    1 3 .

    Maximum a n d

    r e a l t o u c h

    v o l t a g e s f o r c a s e 3 .

    V I .

    ACKNOWLEDGMENT

    T h e a u t h o r g r a t e f u l l y a c k n o w l e d g e s

    t h e

    c o n t r i b u t i o n s o f

    S .

    M e l i o p o u l o s f o r h i s

    p r e v i o u s l y

    r e s e a r c h

    o n

    t h i s

    t o p i c .

    V I I . C O N C L U S I O N S

    O n e

    o f

    t h e d i f f e r e n c e s

    b e t w e e n b o t h

    p r e v i o u s l y

    s t u d i e d

    m e t h o d s i s

    t h e

    f o r m

    i n

    w h i c h

    t h e

    c r i t i c a l

    v o l t a g e s

    f o r

    t h e

    c a l c u l a t e d

    s y s t e m

    a r e

    g i v e n .

    D u r i n g

    t h e

    d e v e l o p m e n t

    o f

    t h e

    SPATC a

    g r e a t i m p o r t a n c e

    w a s

    p i d

    o n

    k n o w i n g

    n o t

    o n l y

    t h e

    v a l u e

    f o r

    t h e

    maximum r e a l

    t o u c h

    v o l t a g e

    i n t h e

    s y s t e m ,

    bu t

    a l s o t h e s e

    v o l t a g e s

    b e h a v i o r i n a l l t h e a r e a

    o c c u p i e d

    b y

    t h e

    s i m u l a t e d

    g r o u n d g r i d ,

    s i n c e

    t h i s

    a l l ows t o l o c a t e

    p o i n t s

    o f

    s p e c i a l

    i n t e r e s t

    o n t h e

    c o r r e s p o n d i n g p l a n e s

    o f

    t h e

    f a c i l i t i e s ,

    i n

    s u c h a

    way

    t h a t i s

    p o s s i b l e

    t o t a k e

    t h e

    n e c e s s a r y p r e v e n t i v e

    a c t i o n s

    a t

    t h e t i m e

    o f e x e c u t e a

    g r o u n d i n g s y s t e m d e s i g n .

    I t

    c a n

    b e

    o b s e r v e d

    i n

    a d d i t i o n , t h a t

    e x i s t s

    a d i f f e r e n c e s

    p a t t e r n

    b e t w e e n

    t h e

    r e s u l t s o f

    g r o u n d

    r e s i s t a n c e

    a n d

    t h e r e f o r e

    o f

    G P R ;

    t h e v a l u e s

    g i v e n b y

    t h e

    m e t h o d

    p r o p o s e d

    b y

    IEEE

    S t a n d a r d

    8 0

    a r e

    g e n e r a l l y

    m o r e

    p e s s i m i s t s ,

    e v e n

    w h e n t h i s

    f a c t o r i s n o t

    n e c e s s a r i l y

    u n f a v o r a b l e i t

    c a n

    t a k e t h e

    d e s i g n

    t o

    a n

    o v e r s i z i n g .

    A l s o

    i t

    w a s

    s t a t e d ,

    b y

    m e a n s o f

    t h e

    s i m u l a t i o n s ,

    t h e

    f a c t

    t h a t

    t h e

    m o s t c r i t i c a l t o u c h

    v o l t a g e s

    c a n b e f ou n d i n

    t h e

    c o r n e r s f o r

    r e c t a n g u l a r

    m e s h e s

    c a s e s ,

    a s o b s e r v e d f o r c a s e

    1

    i n

    F i g . 7 .

    F i n a l l y

    i t

    i s

    p o s s i b l e

    t o

    a f f i r m

    t h a t

    t h e f i n i t e e l e m e n t s

    m e t h o d s

    r e p r e s e n t

    w i t h o u t

    a d o u b t

    a

    v e r y

    e f f e c t i v e

    i n s t r u m e n t

    f o r t h e

    g r o u n d i n g

    s y s t e m s s t u d y ,

    s i n c e

    t h e y

    o f f e r

    t h e

    p o s s i b i l i t y

    o f

    m a k i n g

    a

    c l o s e s t

    t o

    t h e r e a l i t y d e t a i l e d a n a l y s i s .

    I n

    s p i t e

    o f

    i n v o l v i n g

    m o r e

    c o m p l e x

    a l g o r i t h m s

    o f

    c a l c u l a t i o n s

    t h a t

    r e q u i r e s

    t h e u s e o f

    c o m p u t a t i o n a l t o o l s ,

    i s

    n e c e s s a r y

    t o

    c o n s i d e r

    t h a t ,

    n o w a d a y s , n e e d i n g

    a

    c o m p u t e r

    i s n o t

    r e a l l y

    a

    l i m i t a t i o n .

    V I I I .

    R E F E R E N C E S

    [ 1 ]

    IEEE

    G u i d e

    f o r

    S a f e t y i n AC

    S u b s t a t i o n

    G r o u n d i n g ,

    IEEE S t d 8 0 - 2 0 0 0

    R e v i s i o n o f

    IEEE S t d

    8 0 - 1 9 8 6 ) .

    Ne w

    Y o r k ,

    USA.

    2 0 0 0 .

    [ 2 ] 5 . M e l i o p o u l o s ,

    P o w e r

    S y s t e m

    G r o u n d i n g

    a n d T r a n s i e n t s ,

    M a r c e l

    D e k k e r ,

    I n c .

    Ne w

    Y o r k ,

    USA. 1 9 9 8 .