Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Cogeneración con biogás y Gas natural
2G Solutions
Gas to power 17/05/2012
2
El grupo 2G
2G Italia Srl.
100%
2G Energy AG
2G Energietechnik GmbH, Heek
2G Solutions S.L
2G Home GmbH, Heek
2G Drives GmbH, Heek
Cenergy Power Systems
Technologies Inc., USA
100% 90% 80% 90% 55%
Filial que opera en Alemania, creada en
1955
Venta, servicio y
distribución en España, Francia y Portugal,
fundada en 2008
Cogeneración y servicio para particularos,
fundada en 1999
Desarrollo y optimización
de los equipos 2G, fundada en
2010
Venta, distribución y servicio en
Estados unidos,
fundada en 2010
Venta, distribución y servicio en Italia,
fundada en 2011
2G EnergyLTD. UK
80%
Venta, distribución y
servicio en UK, fundada en
2011
3
Évolution de l’entreprise
Bases para el crecimiento constante• Innovación• Internacionalización• Creación de nuevos puntos para el mantenimiento• Aumento de la capacidad de producción
Chiffre d’affaire en M€/an
Crecimiento
Volumen de facturación en M€/a
Evolución en bolsa
Más de 2000 plantas instaladas
4
Rennes : Oficina, servicio de mantenimiento y almazen de piezas de repuesto
Dijon:Servicio de mantenimiento (en construcción)
Vic : Oficina, servicio de mantenimiento y almazen de piezas de repuesto
Heek : Fábrica, oficina, plataforma central de mantenimiento y almacenes centrales.
Localización de 2G Solutions
5
Tipos
Gama Potencia
50 a 150 kW el.
220 a 450 kW el.
500 a 4 000 kW el.
6
Índice
1 Fuentes de biogás y sus tratamientos. Aspectos diferenciales de aplicaciones en Gas Natural y Biogás
2 Efecto de la eficiencia sobre la economía de la planta de cogeneración. Factores claves para viabilidad de una planta de cogeneración
7
1 Fuentes de biogás y sus tratamientos
Aspectos diferenciales de aplicaciones en Gas Natural y
Biogás
8
Subíndice
1. Gas Natural versus Biogás2. Parámetros del biogás que influencian la planta
de cogeneración3. Tratamiento del biogás
9
Gas Natural
• Características:– 80-98% de CH4
– Nitrógeno, Etano(C2H6), CO2, H2S, butano(C4H10), propano (C3H8), mercaptanos y trazas de hidrocarburos más pesados.
– PCI: 8,2 – 11,1 kWh/m³ = 30 – 40 MJ/m³ – Densidad: 0,700 – 0,840 kg/m³– Punto de ebullición: −161 °C.
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
10
Biogás• Gas de baja energía• Digestión anaerobia de materia orgánica en:
– Instalaciones de biogás– Depuradoras– Vertederos
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
11
BiogásMargen de fluctuación Valor medio
Metano 45–70 % 60 %
Dióxido de carbono 25–55 % 35 %
Vapor de agua 0–10 % 3,1 %
Nitrógeno 0,01–5 % 1 %
Hidrógeno 0,01–2 % 0,3 %
Oxigeno 0–1 % < 1 %
Amoníaco 0,01–2,5 mg/m³ 0,7 mg/m³
Ácido sulfhídrico 10–30.000 mg/m³ 500 mg/m³
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
12
Biogás1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
60.00%
35.00%
3.10%
1.00%
3.00%
1.00%
0,00007% 0.05%
Valor medio
Metano
Dióxido decarbonoVapor de agua
Nitrógeno
Hidrógeno
Oxigeno
Amoníaco
Ácido sulfhídrico
13
Comparación energética
Gas Natural• Con un PCI entre 8,2 –
11,1 kWh/m³• Un motor de 40% de
eficiencia eléctrica• 200m3/h de gas natural• Obtenemos entre 656kw i
888kw eléctricos.
Biogás• Con un PCI entre 4,5 –
7 kWh/m³ • Con un motor de 40% de
eficiencia eléctrica• 200m3/h de biogás• Obtenemos entre 360 i
560kw eléctricos.
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
14
Nu
mer
o d
e m
etan
o [
]
Po
der
cal
orí
fico
[k
Wh
/Nm
³]
Poder caloríficoNúmero de metano
Gas pobre 52% CH4 Resto CO2 Gas natural
Comparación Gas natural / Gas pobre
15
Biogás vs Gas Natural
Biogás• Pobre energéticamente• Producción de biogás en
procesos existentes• Aprovechamiento de
residuos• Requiere tratamiento
Gas natural• PCI superior• Combustible fósil• Accesible• Número de metano menor
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
16
Plantas GN-Biogas• Tratamiento del gas• Configuración de la rampa de gas• Configuración de combustión• Configuración de la línea de
aspiración• Mantenimiento• Aplicación
16
17
Parámetros del biogás Parámetro Símbolo Valor límite Unidades
Contenido de metano MZ >50 %
Poder calorífico Hu,N >5 kWh /Nm³
Cloro Cl <100 mg /Nm³CH4
Fluor F 50 mg /Nm³CH4
Cloro-Fluor Σ(Cl, F) <100 mg/Nm³CH4
Contenido en polvo <5 µm <10 mg /Nm³CH4
Vapor de aceite <400 mg /Nm³CH4
Silicio Si <5 mg/ Nm³CH4
Sulfúrico S <300 mg /Nm³
Ácido sulfhídrico H2S <200 ppm
Amoníaco NH3 <50 mg
Humedad relativa φ < 60 %
Temperatura de la mezcla gas-aire
TG 10< TG < 30 °C
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
18
Humedad• El biogás sale de los fermentadores con un 100% de
humedad relativa• Consecuencias más frecuentes en los motores:
– Disminución de la eficiencia de los motores– Problemas mecánicos en el compresor– Más posibilidades de formación de agua ácida:
• Corrosiones (→ desgasto)• Disminución del PH en el aceite lubricante• Depósitos de carbono en: Válvulas, anillos y cortes de los
pistones
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
19
Ácido sulfhídrico
• Gas soluble con agua• El biogás contiene vapor de agua• Si se condensa este vapor en las zonas frías de la
instalación:– H2S + H2O �� H3O+ + HS-
• El ácido resultante es corrosivo para:– Las partes metálicas– El hormigón
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
20
Siloxanos
• Las uniones de silicio orgánico se oxidan formando SiO2(cuarzo) micro cristalino
• Desgaste corrosivo en – Superficie de los cilindros– Válvulas– Motor
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
21
Siloxanos1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
Institut für Energie und Umwelttechnik der Lebensmittelindustrie der Technischen Universität München-Weihenstephan Freising
22
Tratamiento del biogás
• Secado/enfriamiento• Secado/enfriamiento con limpieza de impurezas• Filtro de carbono activo para sulfúricos o
siloxanos• Post-calentamiento• Tratamiento biológico
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
23
Secado/enfriamiento• Agua con glicol fluye por el exterior de las
tuberías internas•El biogás se enfría y seca hasta la temperatura de rocío de 7°C
•Se reduce la cantidad del componente nocivo Metilciclosiloxano en los gases.
•Pérdidas mínimas de presión en el gas
•Dispositivos robustos y seguros
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
24
Postcalentamiento• Humedad relativa por debajo de 45%
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
Gastrocknung
Bomba refrigeración
Enfriamiento del gas
Postcalentamiento con el calor de la bomba de refrigeración
25
Enfriamiento con limpieza1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
•Temperatura de rocío: 4-6ºC
•Secado y limpieza del gas en un solo proceso
•Auto limpieza del sistema de intercambio de calor-> Eficiencia constante del enfriador de gas
•Alta eficiencia gracias al contacto directo entre el gas y el refrigerante
•Técnica sencilla y segura
•Poca perdida de presión
26
Filtro de carbono activo
Entrada del gas
Hoja metálica perforada
Brida de acero de salida
Racor de vaciado
Carabinas de llenado
Tubo de muestras
Tubo de muestras
Desagüe del condensado
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
20% del carbono puede ser H2S antes de saturarse
27
Filtro de carbono activo
Hydrogen Sulfide -
Adsorption
Quantity of charcoal 500kg
H2S Concentration 400mg/m3
Biogas flow 125m3/h
H2S-on load 20Mass.%
Life time of charcoal 2,8month
Siloxane - Adsorption
Quantity of charcoal 500kg
H2S Concentration 10mg/m3
Biogas flow 125m3/h
H2S-on load 5Mass.%
Life time of charcoal 27,8month
28
Tratamiento biológico1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
Nutrientes
Agua
QIC002
QIC001
PH
Ácido sulfúrico, Sulfato, Biomasa
Aire
Biogas
TIC003
M
O2
Biogas, gas limpio
29
Tratamiento del gas: Esquema
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
Enfriamiento del gas
Enfriamiento y limpieza del gas
Filtro de carbono activo
Planta de cogeneración
Menos de 1000ppm H2S
Más de 200ppm de H2S
Post-calentamiento
30
Tratamiento del gas: Esquema
1. Gas Natural vs Biogás2. Parámetros que influencian planta de cogeneración3. Tratamiento del gas
Tratamiento biológico
Planta de cogeneración
Más de 1000ppm de H2SEnfriamiento del gas
Enfriamiento y limpieza del gas
Post-calentamiento
31
Tratamiento del gas
Secado del gas por enfriamiento- Para extraer aerosoles y impurezas- Para reducir la humedad del gas- Para aumentar la eficacia y reducir el costo de
mantenimiento
Postcalentamiento del biogás
Filtro de carbono activo- Para extraer el ácido sulfhídrico- Para extraer los siloxanos
Filtro biológico- Para gas con mucha concentración de ácido
sulfhídrico
32
2 Efecto de la eficiencia sobre la economía y viabilidad de una
planta de cogeneración.
33
Fuente: Bundesverband Kraft-Wärme-Kopplung e.V.
Cogeneración
Producción separada (Corriente en central térmica/ Calor en caldera
100%Combustible
166%Combustible
Perdidas
Perdidas
38 %Electricidad
50%Calor
50%Calor
38 %Electricidad
78% de perdidas globales
12% de perdidas globales
Principio de cogeneración
34
Concepto de eficienciaPlanta de cogeneración Energía eléctrica
Energía térmica
Energía primaria€/kwh
€/kwh
€/kwh
Eficiencia económicaEficiencia ambiental
Costes de combustibleCostes de mantenimientoCostes de inversión
35
2G-Aplicación de eficiencia
agenitor® para la conversión eléctrica del gas
• Optimización de combustión
• Reducción espacio desplazamiento del pistón
• Disminución del uso de aceite
• Incremento de la eficiencia
• Reducción de emisiones contaminantes
• Incremento de la relación de compresión
• Costes de mantenimiento bajos
• Incremento de la durabilidad y robustez
36
Optimización de los motores / Incremento de eficiència Motor
Concepto de combustin de alta turbulencia
AVL Tri flow AVL Tri flow
GEJ - conv. GEJ HEC
MAN standard (FEV licenc)
TU Graz/2G
37
FE Model – Cálculo de la tensiónmecánica(+ 6% a 180 bar)
Top-Land-Ring (utilizable, MAN 28‘er Optimierung)
Schadraumreduzierung
Laufbuchse mit festem Top-Land-Ring MAN 08‘er Optimierung
38
Eficiencia en diferentes conceptos de motorComparación CHP conocido/ líneas 2G – agenitor®
Eficiencia el. [%]
CHP
39
*Abweichungen möglich **zum Ende des Quartals
Gama de productos 2G
agenitor® para aplicación con biogas
ProduitPotencia eléctrica
Eficienciaeléctrica
Potencia térmica
Eficienciatérmica
206 220 kW 40,6 % 232 kW 42,8 %
306 250 kW 41,0 % 265 kW 43,5 %
406 250KW 42,5 % 264 KW 44,9 %
208 265 kW 40,0 % 298 kW 45,0 %
212 400 kW 40,1 % 445 kW 44,6 %
312 450 kW 40,6 % 469 kW 42,3 %
40
agenitor250kW
588 kWhBiogas
610 kWhBiogas
KWK250kW
Optimizado Convencional
Diferencia
250kWh 227kWh
14kW x 8000h/a x 0,14 €/kWh
25 694 €/a de beneficio para el cliente
agenitor®
: Una mejor eficiencia mediante una optimización del motor
41
Procesos para baja potencia• Polideportivos• Hoteles• Hospitales• Residencias• Granjas• Piscinas• etc
41
Uso del calor según consumo
Uso de la electricidad según consumo
Entre 50-500KW
42
Procesos para baja potencia• Plantas de biogás satélites:
43
Datos necesarios• Consumo calor
– Gráfico diario y anual
• Consumo eléctrico– Gráfico diario y anual
• Costes actuales de calor y electricidad• Precio de venta de calor y electricidad• Costes de compra y mantenimiento de la
instalación• Coste del combustible
44
Caso práctico
• Lecheria• 250Kw eléctricos de cogeneración• 100Kw de vertido a la red• Resto autoconsumo
44
45
Caso práctico
45
P.GEN 240 165 170 165 220 250 250 250 240 140 150 160 230 250 250 250 250 140 145 170 250 250 250 250
P.DEMAND 140 65 70 65 120 165 170 170 140 40 50 60 130 165 170 170 160 40 45 70 170 170 180 165
HORAS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
0
50
100
150
200
250
300
0 5 10 15 20 25 30
generada demandada
46
Comparación agenitor 406P.GEN ERADA
kwk 203,9 140,2 144,4 140,2 186,9 212,4 212,4 212,4 203,9 118,9 127,4 135,9 195,4 212,4 212,4 212,4 212,4 118,9 123,2 144,4 212,4 212,4 212,4212,4
P.GENERADA
Agenitor 406 240,0 165,0 170,0 165,0 220,0 250,0 250,0 250,0 240,0 140,0 150,0 160,0 230,0 250,0 250,0 250,0 250,0 140,0 145,0 170,0 250,0 250,0 250,0250,0
P.DEMAND 140,0 65,0 70,0 65,0 120,0 165,0 170,0 170,0 140,0 40,0 50,0 60,0 130,0 165,0 170,0 170,0 160,0 40,0 45,0 70,0 170,0 170,0 180,0165,0
HORAS 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0
CONSUMO
(m3/h) 88,5 60,8 62,7 60,8 81,1 92,2 92,2 92,2 88,5 51,6 55,3 59,0 84,8 92,2 92,2 92,2 92,2 51,6 53,5 62,7 92,2 92,2 92,2 92,2
Diferencia 36,1 24,8 25,6 24,8 33,1 37,6 37,6 37,6 36,1 21,1 22,6 24,1 34,6 37,6 37,6 37,6 37,6 21,1 21,8 25,6 37,6 37,6 37,6 37,6
Ganancias a
6c€/kwh 2,2 1,5 1,5 1,5 2,0 2,3 2,3 2,3 2,2 1,3 1,4 1,4 2,1 2,3 2,3 2,3 2,3 1,3 1,3 1,5 2,3 2,3 2,3 2,3
Ganancias a
14c€/kwh 5,1 3,5 3,6 3,5 4,6 5,3 5,3 5,3 0,2 2,9 3,2 3,4 4,8 5,3 5,3 5,3 5,3 2,9 3,1 3,6 5,3 5,3 5,3 5,3
Ganancias anuales del diferencial: 14.708€/a (base 6c€/kwh)
Ganancias anuales del diferencial: 34.319€/a (base 14c€/kwh)
47
Caso práctico
Ganancias anuales del diferencial: 34.319€/a
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
P.Generada KWKKWe
P.Generada Agenitor406 KWe
Consumo KWpci
Diferencia KWe
48
Optimización de los motores / Incremento de eficiència Motor
Desarrollo propio: 2G Mezclador de gas
49
50
Gracias por vuestra atención !
Contacto
Carrer anselm clavé, Nº4, 4t 3a08500, Vic (Barcelona)Tél.: 93 883 22 05
E-Mail: [email protected]
Judit Serra MarsalGerente