Cienc. Tecnol. Mar, 32 (1): 27-47, 2009 Geoquímica de

Geoquímica de sedimentos en Reloncaví y Corcovado 27

GRANULOMETRÍA Y GEOQUÍMICA DE LOS SEDIMENTOS MARINOS EN EL ÁREA COMPRENDIDA ENTRE EL

SENO RELONCAVÍ Y GOLFO CORCOVADO, CHILE.CRUCERO CIMAR 10 FIORDOS*

GRANULOMETRY AND GEOCHEMISTRY OF MARINE SEDIMENTS INTHE AREA BETWEEN THE SENO RELONCAVÍ

AND GOLFO CORCOVADO, CHILE. CIMAR 10 FIORDOS CRUISE

VERÓNICA PINEDA M.

Departamento Ciencias de la Tierra.Universidad de Concepción, Chile.

E-mail: [email protected]

Recepción: mayo de 2007 – Versión corregida aceptada: noviembre de 2008

RESUMEN

Análisis granulométricos y geoquímicos de los sedimentos marinos superficiales ysubsuperficiales se realizaron con el objetivo de determinar la calidad ambiental de los sedimentos,establecer las zonas de enriquecimiento de metales contaminantes (Ni, Zn, Pb, Cd, Cu, Hg) y As ydeterminar sus variaciones temporales. El área de estudio se ubica en la Región de Los Lagos eincluye el seno y estero Reloncaví, los golfos de Ancud y Corcovado y los esteros Comau, Reñihuéy Castro. Los valores más altos de materia orgánica (10,4%) se registraron en el seno Reloncaví,especialmente cerca de Puerto Montt. Las principales fracciones texturales que predominan en lossedimentos superficiales corresponden: a) fango (seno Reloncaví, tramo superior del estero Relon-caví y estero Comau); b) limo (estero Reloncaví, estero Reñihué y margen occidental del golfo deAncud); c) arena fina a muy fina limosa (parte central del golfo de Ancud y canales que separan lasislas comprendidas entre los golfos de Ancud y Corcovado) y d) grava (sur del golfo Corcovado). Sereconocieron zonas con sedimentos que presentan un deterioro ambiental, generado por un enrique-cimiento o contaminación de alguno de los metales analizados. Las zonas que registran mayor nivelde perturbación son: i) seno Reloncaví (especialmente cerca de Puerto Montt; ii) estero Reloncaví, iii)localmente en los esteros Comau y Reñihué), y iv) en las cercanías de la ciudad de Castro (esteroCastro). El seno Reloncaví corresponde al área más susceptible a la contaminación debido a suscaracterísticas sedimentológicas y geomorfológicas.

Palabras claves: Seno Reloncaví, golfo Corcovado, sedimentos marinos, granulometría, metales pesados, As.

* Proyecto CONA-C10F 04-12.

Cienc. Tecnol. Mar, 32 (1): 27-47, 2009

28 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 32 (1) - 2009

ABSTRACT

Textural and geochemical analysis of surface and subsurface marine sediments were realizedwith the purpose to establish the environmental quality of the sediments, zones of enrichment ofpolluting metals as (Ni, Zn, Pb, Cd, Cu, Hg) and As and to establish temporary variations. The areaof study is located in the Region of Los Lagos which includes the bay and Estero Reloncaví, theGolfo de Ancud and Golfo Corcovado and the Esteros Comau, Reñihué and Castro. The highestvalues of organic matter (10.4%) were registered in the bay Reloncaví, particularly near PuertoMontt. The principal textural fractions that prevail in the superficial sediments are: a) mud (SenoReloncaví, in the upper section of the Estero Reloncaví and in the Estero Comau; b) silt (EsteroReloncaví, Estero Reñihué and in the western margin of the Golfo de Ancud; c) fine sand to veryfine silty sand (central part of the Golfo de Ancud and in the channels that separates the islandslocated between the Golfo de Ancud and Golfo Corcovado; and d) gravel to the south of the GolfoCorcovado. Zones with sediments that demonstrate an environmental deterioration generated by theenrichment or pollution of some of the analyzed metals were recognized. Zones that register majorlevels of disturbance include: i) Seno Reloncaví, especially near Puerto Montt, ii) Estero Reloncaví,iii) local areas in the Estero Comau and Estero Reñihué, and iv) areas surrounding the city of Castro(Estero Castro). The Seno Reloncaví is the most susceptible area to pollution due to itssedimentological and geomorphological characteristics.

Key words: Seno Reloncaví, Golfo Corcovado, marine sediments, texture, heavy metals, As.

INTRODUCCIÓN

Los sedimentos de un sistema acuático re-flejan la calidad ambiental del agua, asícomo las variaciones temporales de ciertosparámetros hidrológicos y químicos. Los de-pósitos sedimentarios son importantes en laidentificación, monitoreo y distribución demetales traza contaminantes, debido a queestos metales son fijados en los sedimentospor las arcillas, óxidos hidratados de Fe, Mny Al, carbonatos y materia orgánica (Azeve-do, 1988).

Casi todos los sedimentos contienen ma-teria orgánica y en algunos casos es un cons-tituyente importante. La cantidad de materiaorgánica conservada en los sedimentos de-pende entre otros, de la textura de los sedimen-tos, de la tasa de sedimentación y de la rela-ción entre las velocidades de aporte y des-composición de la materia orgánica. En elcaso de los sedimentos marinos, los conteni-dos de materia orgánica varían entre 0,5% y10% y bajo ambientes especiales, como con-diciones reductoras en el fondo o cuencas se-micerradas con escasa circulación del agua,se pueden encontrar valores superiores al10%. El promedio de contenido de materia

orgánica en sedimentos marinos cercanos ala costa es de 2,5% y en los de mar abiertode 1%. En mediciones efectuadas en sedimen-tos marinos superficiales de canales y fiordosentre Puerto Montt y península de Taitao, sehan determinado contenidos de materia orgá-nica entre los rangos de 0,6% y 11,4% (Silva,2006).

La presencia de metales en el ambiente ma-rino-costero puede deberse a la actividad an-trópica y/o a procesos naturales, tales como lameteorización, erosión de las rocas y activi-dad volcánica. Algunos metales como Mn, Fe,Cu y Zn son micronutrientes esenciales, otrostales como el Hg, Cd y Pb no son requeridos nisiquiera en pequeñas cantidades por los orga-nismos. Todos los metales, en concentracionesrelativamente altas, son tóxicos para los orga-nismos acuáticos y para los hombres (Law,2000).

El objetivo de este proyecto es efectuar elanálisis textural y la geoquímica de los sedi-mentos superficiales y subsuperficiales paradeterminar su calidad ambiental y reconocerlas zonas de enriquecimiento de metales con-taminantes (Ni, Zn, Pb, Cd, Cu, Hg) y As, asícomo, establecer las variaciones de las concen-


traciones de los elementos traza en una colum-na de sedimentos para determinar las variacio-nes a través del tiempo. De esta forma, se pre-tende aportar valores de concentración de ele-mentos traza en sedimentos marinos que sir-van de referencias y además poder determinarzonas que son más susceptibles a ser contami-nadas.

El área de estudio se ubica en la Región deLos Lagos e incluye el seno y estero Relonca-ví, los golfos de Ancud y Corcovado y los es-teros Comau, Reñihué y Castro (Fig. 1).

MATERIALES Y MÉTODOS

El muestreo de sedimentos se realizó abordo del buque AGOR “Vidal Gormaz” dela Armada de Chile, durante el mes de no-

viembre de 2004, en el marco del CruceroOceanográfico CIMAR 10 Fiordos. La ba-timetría y ubicación de las estaciones demuestreo la realizó el personal de la Ar-mada de Chile. Los sedimentos fueron ob-tenidos con box corer, piston corer o bu-ceo, numerando las muestras en correspon-dencia con las estaciones de muestreo. Encada estación se obtuvieron muestras su-perficiales y subsuperficiales a diferentesprofundidades dependiendo de la columnade sedimentos recolectados. Se realizaron18 análisis para contenido de materia or-gánica, 60 análisis granulométricos y 135análisis geoquímicos.

Las muestras para determinar la materia or-gánica (MO) se obtuvieron de la porción mássuperficial (0-2 cm) de los sedimentos reco-lectados del fondo marino, las cuales fueron

Fig. 1: Área de estudio y ubicación de las estaciones de muestreo.Fig. 1: Study area and location of the sampling stations.

50

48

40

Castro

74º 73º W

Is

la

Ch

il

oé

42º S

43º

44º

41

27 28

2426

25

20

39

38

37

42

35

43

30

33

Go l f o

Co r c o v a d o

13

1615

1214

Golfo de Ancud

11

1

2

8

Puerto Montt

32 23

22

18

Bahía Tictoc

4

7

5

63

N.G.

75º

125º30`

80º45`

Isla San Ambrosioi

CH

IL

80º

109º 30`

20ºS

30º

40º

50º

80ºW

Isla Salas y Gómez

Isla San Felix

Archipielago Juan Fernandez

E

Antártica Chilena

90°W 53°W

Isla de Pascua


inmediatamente congeladas hasta efectuar suanálisis. El contenido de MOT se obtuvo porcalcinación a temperatura constante de 450 ºC.Para el análisis granulométrico las muestrasfueron obtenidas mediante tubos de PVC de40 cm de largo por 5 cm de diámetro, los cua-les fueron introducidos en el box corer. Ade-más, con piston corer se obtuvieron testigos delargos variables (52 a 102 cm) por 7 cm de diá-metro. Los testigos recuperados con box corery piston corer fueron cortados a diferentes pro-fundidades para obtener muestras superficia-les (0-2 cm superiores) y subsuperficiales desedimentos. El análisis granulométrico de lasfracciones gruesas y arenas se hizo medianteel método del tamizaje con tamices A.S.T.M.,cada ¼ phi y la determinación de limos y arci-lla se realizó con el método de la pipeta. Lanomenclatura de los sedimentos se determinósegún los triángulos de clasificación de Folk(1968). La determinación del contenido demateria orgánica y granulometría se realizaronen el Laboratorio de Sedimentología del De-partamento Ciencias de la Tierra, Universidadde Concepción.

La determinación de metales pesados y delAs se realizaron por el método de digestiónácida para preparar la muestra y las lecturas serealizaron mediante el Espectrofotómetro deAbsorción Atómica (Hitachi Z-8100) con lla-ma para todos los elementos, excepto para elHg que se determinó por vapor frío y el As porhidruro. Estos análisis fueron efectuados en elInstituto de Geología Económica Aplicada dela Universidad de Concepción.

RESULTADOS

Contenidos de materia orgánica

El porcentaje de materia orgánica en el áreade estudio se encuentra dentro de los rangosnormales para ambientes de golfos, que corres-ponden a cuencas marinas semicerradas (Ta-bla I). De acuerdo a los contenidos de materiaorgánica se reconocieron tres zonas: a) SenoReloncaví donde se registraron los valores másaltos, que fluctúan entre 8,5% y 10,4% y en-contrándose el mayor valor en las cercanías dePuerto Montt; b) En los esteros Reloncaví, Co-

mau, Reñihué se tienen valores que fluctúanentre 5% y 8%, salvo en la estación 23 (3,6%)donde el sedimento es un limo arenoso y c)Golfo Corcovado, donde los valores son másbajos, menores de 5%, salvo en la estación 15(7,3%), ubicada cerca de la isla Caucahué,donde el sedimento es limo.

Los valores más altos de materia orgánicareconocidos en el sector de seno Reloncaví (es-taciones 1 y 8), en el fiordo Comau (estación18) y en el estero Reñihué (estación 22), se de-ben en parte a la presencia de fango con unalto porcentaje de arcilla, salvo en la estación22 donde predomina el limo. En el golfo deAncud predominan los sedimentos arenososcon valores de materia orgánica notoriamentemás bajos.

Granulometría

Los sedimentos superficiales en seno Re-loncaví (estaciones 1, 2, 3 y 8) correspondenal grupo textural de fango. Se caracterizan porpresentar menos de un 2% de arena y las pro-porciones de limo y arcilla son muy similares,siendo levemente mayoritario el limo (entre

Tabla I. Contenidos de materia orgánica (MO) enlos sedimentos superficiales.

Table I. Contents of organic matter in surface sedi-ments.

% MO

1

2

3

4

5

8

12

13

14

15

18

20

22

23

8,5

6

7

5,3

5,3

6,9

5,1

9,2

10,4

Estación

10,3

9 1,2

4,9

2,9

3,5

7,3

8,8

2,8

8,2

3,6


50% y 56%). En el seno Reloncaví, se recono-cen los valores más altos de arcilla (entre 41%y 49%) de toda el área de estudio, además, seregistra un aumento de la fracción arcilla des-de la estación 1 a la 8 (Tabla II).

Los sedimentos en el estero Reloncaví(estaciones 4, 5, 6 y 7) pertenecen a los gru-pos texturales de limo arenoso, limo y fan-go. En la estación 7, ubicada al interior delestuario, se recolectó fango compuesto porel 63% de limo y el 37% arcilla. Desde estaestación hacia el seno Reloncaví disminuyeel contenido de arcilla y los sedimentos co-rresponden al grupo textural limo (estacio-nes 6 y 5). En la estación 4, ubicada en ladesembocadura del estero Reloncaví y don-de la profundidad es de 456 m, el sedimentocorresponde a un limo arenoso fino, con unporcentaje bastante alto de arena fina (48%).En la ribera sur del río Puelo, en su desem-bocadura en el estero Reloncaví (estación 6-1), los sedimentos corresponden a arenagruesa gravosa (guijas), bimodal, pobremen-te seleccionada y de origen fluvio-glaciarpor sus características sedimentológicas (Ta-bla II). En la estación 7, el aumento de lafracción arcilla proviene de la carga en sus-pensión del río Cochamó, que desemboca enese sector. La presencia de arena fina en laestación 4, donde la profundidad correspon-de a 456 m, posiblemente se deba a la ero-sión de los depósitos litorales, que se en-cuentran en el sector del Llano del Yate y queluego es transportada por tracción y deposi-tada en una depresión del fondo marino, lacual actúa de trampa de sedimentos y se ubi-ca en la desembocadura del estuario en elseno Reloncaví, donde la arena queda atra-pada.

En la isla Puluqui (punta Perhué) se obtu-vieron dos muestras de playa. Una de ellas estáconstituida por arena media pobremente selec-cionada y la otra por grava (guijas) arenosagruesa pobremente seleccionada (D1A, D1B,Tabla II). Las características granulométricasde ambos sedimentos indican que derivan dedepósitos fluvio-glaciales o morrénicos delPleistoceno que han sido descritos en la islaPuluqui (SERNAGEOMIN, 2002), los cualesestán siendo retrabajados por la acción del mar.

En el golfo de Ancud se reconocen sedimen-tos de una mayor variedad de texturas. En laparte central del golfo (estaciones 13, 14, 16 y20), los sedimentos superficiales pertenecen alos grupos texturales de arena limosa y arenalimosa gravosa (Tabla II). Los sedimentos re-colectados en las estaciones 13 y 14 correspon-den a arena fina limosa y los sedimentos de laestación 20 se clasifican como arena muy finalimosa. En la estación 16 se obtuvo un testigode 60 cm, constituido por sedimentos gruesosmuy pobremente seleccionados, en el cual sereconocen fragmentos de bivalvos muyerosionados y abundantes foraminíferos. Lossedimentos superficiales corresponden a arenamedia limosa gravosa (guijas) y el sedimentosubsuperficial (aproximadamente a 50 cm dela parte superior del testigo) corresponde a gra-va (guijas) limosa. Las características de lossedimentos obtenidos en la estación 16 indi-can que son de origen fluvio-glaciar.

Punta Chilén, ubicada al noroeste de la islade Chiloé (estación 11 A, Tabla II) los sedi-mentos de playa están constituidos por grava(guijas) arenosa pobremente seleccionada. Es-tos depósitos, también corresponden a sedi-mentos de origen fluvio-glaciales o morréni-cos del Pleistoceno, que se distribuyen en ellado oriental de la isla, (SERNAGEOMIN,2002). El sedimento en la bahía Manao, a los3 m de profundidad (estación 11 B, Tabla II),está constituido por arena media levementegravosa (gránulo) bien seleccionada. En las es-taciones 12 y 15, ubicadas en el borde occi-dental del golfo de Ancud, el sedimento corres-ponde al grupo textural limo (>70%), con me-nos del 28% de arcilla.

En el margen oriental del golfo de Ancud,en el fiordo Comau (estación 18, Tabla II), lossedimentos superficiales corresponden al gru-po textural fango (con 61,47% de limo y35,41% de arcilla, Tabla II), similares a los re-conocidos en la estación 7 (estero Reloncaví).Los sedimentos fueron obtenidos a la isóbatade 490 m, en una zona del fiordo Comau quecorresponde a una depresión, probable contro-lada por la zona de falla Liquiñe-Ofqui.

En el estero Reñihué, en la estación 22, elsedimento corresponde al grupo textural limo,


Tabl

a II

.U

bica

ción

de

las

esta

cion

es, p

rofu

ndid

ad d

el a

gua,

aná

lisis

text

ural

y n

omen

clat

ura

de lo

s se

dim

ento

s.Ta

ble

II.

Loca

tion

of s

tatio

ns, d

epth

of w

ater

, tex

tura

l ana

lysi

s an

d se

dim

ents

nom

encl

atur

e.

11

41

º3

1'3

2,4

''7

2º

55

'2

6,4

''3

00

1,6

25

6,6

54

1,7

4

22

41

º3

6'5

4,0

''7

2º

50

'0

0,0

''2

90

0,8

45

1,0

04

8,0

4

33

41

º4

0'5

9,4

''7

2º

45

'3

0,6

''2

69

1,2

95

0,6

24

7,8

1

44

41

º4

3'0

5,4

''7

2º

36

'2

4,0

''4

56

47

,54

34

,32

18

,14

55

41

º4

0'3

0,0

''7

2º

24

'4

2,6

''2

40

1,1

27

3,1

62

5,7

2

66

41

º3

6'4

2,0

''7

2º

20

'3

6,0

''1

90

1,2

66

9,5

82

8,9

4

6-1

6-1

41

º3

9'3

0,0

''7

2º

18

'57

,6''

0(p

laya

)1

4,4

78

1,2

54

,28

77

41

º3

3'0

6.0

''7

2º

19

'4

5,0

''1

95

0,1

76

2,7

93

6,9

9

88

41

º4

5'0

9,0

''7

2º

50

'1

2,0

''2

00

0,5

85

0,0

84

9,3

4

D1

AD

1A

41

º4

9'0

6,5

''7

3º

00

'2

1,0

''0

(pla

ya

)9

5,5

34

,47

D1

BD

1B

0(p

laya

)5

8,0

44

1,9

6

11

A11

A4

1º

54'1

8,9

''7

3º

29

'0

9,0

''0

(pla

ya

)5

7,6

74

2,3

10

,02

11

B11

B4

1º

52'3

2,1

''7

3º

33

'0

1,1

''3

0,5

79

9,3

80

,05

12

12

41

º5

9'0

,60

''7

3º

28

'0

4,8

''1

41

2,8

87

2,3

62

4,2

6

13

13

41

º5

6'0

9,6

''7

3º

15

'0

0,0

''8

85

7,1

34

,12

8,4

2

14

14

41

º5

9'0

2,4

''7

2º

59

'3

1,2

''3

30

63

,92

5,3

10

,80

15

15

42

º0

5'5

9,4

''7

3º

15

'3

0,0

''1

71

0,8

57

1,3

82

7,7

7

16

16

A4

2º

06'5

7,0

''7

2º

59

'2

8,8

''2

64

24

,59

54

,94

15

,73

4,6

8

16

16

B4

2º

06'5

7,0

''7

2º

59

'2

8,8

''3

7,8

32

7,5

22

7,8

86

,44

18

18

42

º1

3'5

4,6

''7

2º

29

'3

9,6

''4

90

3,1

26

1,4

73

5,4

1

20

20

42

º2

0'0

0,0

''7

2º

55

'5

4,6

''2

57

59

,51

30

,44

10

,05

22

22

42

º4

5'0

6,0

''7

2º

45

'2

5,2

''2

21

0,6

67

6,7

52

2,5

5

23

23

42

º3

2'4

0,2

''7

2º

34

'5

2,2

''2

60

14

,87

75

,71

9,4

2

23

-12

3-1

42

º3

5'0

0,0

''7

2º

34

'0

0,0

''1

24

4,4

95

3,5

21

,99

23

-22

3-2

0(p

laya

)9

6,4

93

,46

0,0

5

24

24

A4

2º

21'2

8,8

''7

3º

29

'3

1,2

''1

07

68

,75

27

,09

3,2

8

24

24

B4

2º

21'2

8,8

''7

3º

29

'3

1,2

''6

0,3

93

4,0

64

,96

24

24

C4

2º

21'2

8,8

''7

3º

29

'3

1,2

''1

,62

61

,05

32

,13

4,8

3

25

25

42

º3

0'3

2,4

''7

3º

18

'0

0,0

''1

34

87

,57

8,3

3,6

9

26

26

42

º3

0'0

,00

''7

3º

33

'2

5,2

''7

08

1,8

31

5,8

92

,23

Fa

ng

osu

pe

rfic

ial

Se

no

Re

lon

ca

ví

Fa

ng

osu

pe

rfic

ial

Se

no

Re

lon

ca

ví

Fa

ng

osu

pe

rfic

ial

Se

no

Re

lon

ca

ví

Lim

oa

ren

oso

f.su

pe

rfic

ial

Este

roR

elo

nca

ví

Lim

osu

pe

rfic

ial

Este

roR

elo

nca

ví

Lim

osu

pe

rfic

ial

Este

roR

elo

nca

ví

Are

na

g.

gra

vo

sa

(gu

ijas)

Rib

era

S,

R.

Pu

elo

(de

se

mb

)

Fa

ng

osu

pe

rfic

ial

Este

roR

elo

nca

ví

Fa

ng

oS

en

oR

elo

nca

ví

Are

na

m.

Is.

Pu

luq

ui,

Pta

.P

erh

ué

Gra

va

(gu

ija)

are

no

sa

gru

esa

Is.

Pu

luq

ui,

Pta

.P

erh

ué

Gra

va

(gu

ijas)

are

no

sa

Pta

.C

hilé

n(C

hilo

é)

Are

na

m.

lev.

gra

vo

sa

(gu

ijas)

Ba

.M

an

ao

(Ch

iloé

)

Lim

oG

olfo

de

An

cu

d

Are

na

f.lim

osa

su

pe

rfic

ial

Go

lfo

de

An

cu

d

Are

na

f.lim

osa

su

pe

rfic

ial

Go

lfo

de

An

cu

d

Lim

osu

pe

rfic

ial

Go

lfo

de

An

cu

d

Are

na

m.

limo

sa

gra

vo

sa

(gu

ijas)

su

pe

rfic

ial

Go

lfo

de

An

cu

d

Gra

va

(gu

ijas)

limo

sa

50

cm

Fa

ng

osu

pe

rfic

ial

Este

roC

om

au

Are

na

mf.

limo

sa

su

pe

rfic

ial

Go

lfo

de

An

cu

d

Lim

osu

pe

rfic

ial

Este

roR

eñ

ihu

é

Lim

oa

ren

oso

mf.

su

pe

rfic

ial

Este

roR

eñ

ihu

é

Gra

va

(grá

nu

lo)

are

no

sa

mg

.E

ste

roR

eñ

ihu

é

Gra

va

(gu

ijas)

Este

roR

eñ

ihu

é

Are

na

f.lim

osa

su

pe

rfic

ial

Ca

na

lQ

uin

ch

ao

Are

na

m.

limo

sa

36

-38

cm

Are

na

m.

limo

sa

lev.

gra

vo

sa

(grá

nu

los)

62

-65

cm

Are

na

f.lim

osa

su

pe

rfic

ial

Are

na

mf.

limo

sa

su

pe

rfic

ial

Ca

na

lL

em

uy

Ca

na

lQ

uin

ch

ao

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

Pro

f.d

ela

mu

es

tra

(cm

)N

om

en

cla

tura

delsed

imen

toarc

illa

%O

bserv

acio

nes

lim

o%

are

na

%g

rava

%P

ro.

ag

ua

(m)

Lo

ng

itu

d(W

)L

ati

tud

(S)

Mu

estr

aE

st.


Tabl

a II

.C

ontin

uaci

ón.

Tabl

e II

.C

ontin

uatio

n.

g:

gru

esa;

mg:

mu

ygru

esa;

m:

med

ia;

f:fi

na;

mf:

mu

yfi

na;

lev.

:le

vem

ente

;grava

:obse

rvac

ión

de

terr

eno,

colo

rgri

s:te

stig

o

27

27

T4

2º

30

'15

,0''

73

º4

5'4

4,4

''3

69

,31

25

,15

,46

Are

na

mf.

imo

sa

Este

roC

astr

o

Este

roC

astr

o

27

27

A4

2º

30

'15

,0''

73

º4

5'4

4,4

''7

4,4

42

1,2

33

,90

Are

na

mf.

limo

sa

6-8

cm

27

27

B4

2º

30

'15

,0''

73

º4

5'4

4,4

''6

9,2

02

4,9

55

,72

Are

na

f.lim

osa

32

-33

cm

27

27

C4

2º

30

'15

,0''

73

º4

5'4

4,4

''6

8,1

52

6,8

84

,60

Are

na

mf.

limo

sa

52

-54

cm

28

30

30

T4

2º

43

'47

,4''

73

º2

3'3

4,2

''1

61

80

,84

15

,26

3,8

4A

rena

f.lim

osa

Go

lfo

Co

rcova

do

30

30

A4

2º

43

'47

,4''

73

º2

3'3

4,2

''1

,13

78

,01

20

,76

Lim

o4

-6cm

30

30

B4

2º

43

'47

,4''

73

º2

3'3

4,2

''1

,41

75

,70

22

,77

Lim

o2

9-3

1cm

30

30

C4

2º

43

'47

,4''

73

º2

3'3

4,2

''1

,35

79

,52

18

,62

Lim

o5

4-5

6cm

30

30

D4

2º

43

'47

,4''

73

º2

3'3

4,2

''1

,21

79

,51

19

,10

Lim

o7

9-8

1cm

30

30

E4

2º

43

'47

,4''

73

º2

3'3

4,2

''1

,15

73

,97

24

,70

Lim

o8

4-8

6cm

32

Gra

va

su

pe

rfic

ial

33

35

37

37

A4

3º

11

'49

,2''

72

º5

7'2

1,6

''1

54

13

,59

73

,47

12

,86

Lim

oa

ren

oso

mf.

su

pe

rfic

ial

37

37

B4

3º

11

'49

,2''

72

º5

7'2

1,6

''2

4,4

96

2,7

01

2,5

3L

imo

are

no

so

mf.

20

-22

cm

38

Gra

va

su

pe

rfic

ial

39

39-1

39-2 40

Gra

va

su

pe

rfic

ial

41

41

A4

2º

28

'00

,0''

73

º4

4'3

0,0

''1

21

6,6

96

3,8

31

8,7

5L

imo

are

no

so

f.4

-6cm

41

41

B4

2º

28

'00

,0''

73

º4

4'3

0,0

''5

,81

78

,31

15

,65

Lim

o2

9-3

1cm

41

41

C4

2º

28

'00

,0''

73

º4

4'3

0,0

''6

,88

73

,48

19

,18

Lim

o5

4-5

6cm

41

41

D4

2º

28

'00

,0''

73

º4

4'3

0,0

''6

,75

78

,97

13

,95

Lim

o7

9-8

1cm

41

41

E4

2º

28

'00

,0''

73

º4

4'3

0,0

''6

,61

79

,13

14

,03

Lim

o8

4-8

6cm

42

Gra

va

su

pe

rfic

ial

43

43

A4

2º

59

'58

,8''

73

º3

0'0

3,6

''9

06

4,1

23

0,3

35

,11

Are

na

mf.

limo

sa

su

pe

rfic

ial

43

43

B4

2º

59

'58

,8''

73

º3

0'0

3,6

''6

3,6

73

0,9

74

,89

Are

na

mf.

limo

sa

20

-22

cm

45

-1 48

43

º3

4'01

,2''

73

º5

0'0

2,4

'’G

rava

su

pe

rfic

ial

50

su

pe

rfic

ial

Ca

na

lL

em

uy

su

pe

rfic

ial

NP

un

taP

uca

ihu

en

Go

lfo

Co

rcova

do

Go

lfo

Co

rcova

do

Go

lfo

Co

rcova

do

Go

lfo

Co

rcova

do

Eis

laC

ailí

n.

G.C

orc

ova

do

CanalC

hih

uao

Pto

.C

aucacura

Sis

laT

raq

ui

Ba

hía

Tic

toc

SE

isla

Gu

afo

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

su

pe

rfic

ial

Pro

f.d

ela

mu

es

tra

(cm

)N

om

en

cla

tura

delsed

imen

toarc

illa

%O

bserv

acio

nes

lim

o%

are

na

%g

rava

%P

ro.

ag

ua

(m)

Lo

ng

itu

d(W

)L

ati

tud

(S)

Mu

estr

aE

st.

Are

na

m.

Are

na

f.lim

osa

Are

na

f.lim

osa

Are

na

m.gra

vosa

Are

na

m.

Are

na

m.le

v.gra

vosa

(guija

s)

Gra

va

(guija

s)

are

nosa

mf.

Are

na

mf.

limosa

4,7

8

5,0

8

4,2

8

0,2

5

21,1

2

21,0

0

0,9

6

5,9

6

0,0

1

1,0

9

36,9

8

99,7

5

73,0

4

73,6

2

90,7

18,3

3

94,9

4

95,7

1

64,4

3

58,7

4

8,3

3

34,4

8

60

85

14

7

14

7

17

1

17

3 3 2

57

14

6

5 14

4

18

0

73

º4

4’4

4,4

''

72

º5

4’1

0,8

''

72

º5

3’2

9,4

''

73

º2

2’0

1,8

''

73

º1

7’1

3,2

''

73

º2

6’0

5,4

''

73

º3

4’0

0,0

''

73

º3

0’0

0,0

''

73

º3

7’0

5,4

''

73

º1

3'0

8,4

''

72

º5

3'0

0,0

''

74

º2

3'4

6,2

''

42

º3

5'0

6,0

''

42

º4

3'1

9,2

''

42

º5

3'5

3,2

''

42

º5

1'3

0,6

''

43

º1

6’3

7,2

''

43

º1

0’5

1,6

''

43

º0

6’3

0,0

''

43

º0

5’0

0,0

''

43

º2

3’2

0,4

''

43

º2

8'0

1,2

''

43

º3

7’3

0''

43

º4

9’3

0,0

''

28

32

33

35

38

39

39-1

39-2 40

42

45

1

48

50


con un porcentaje menor de arcilla (22,55%,Tabla II) de aquella reconocida en el esteroComau. En la estación 23, a una profundidadde 260 m, el sedimento superficial correspon-de a limo arenoso muy fino, el cual hacia lacosta grada a grava (gránulo) arenosa muygruesa, muy pobremente seleccionada (esta-ción 23-1, isóbata 12 m). La playa del sectorestá constituida por grava (guijas) pobrementeseleccionada (estación 23-2), compuesta porclastos volcánicos y graníticos que provienende la erosión de las rocas homólogas delvolcanismo Cuaternario y del BatolitoNorpatagónico (Jurásico-Neógeno) queafloran en el área continental adyacente(Pérez, 1999).

En la parte norte del golfo Corcovado, entreCastro y Chaitén, en general, en los sedimen-tos superficiales predomina la textura arenalimosa. Los sedimentos recolectados en las es-taciones 24, 25, 30, 33 y 35 corresponden aarena fina limosa y aquéllos de las estaciones26 y 27 a arena muy fina limosa. Los sedimen-tos de las estaciones 24, 27, 33 y 35 son muysimilares en cuanto a los porcentajes de arena,limo y arcilla (aproximadamente 70%, 25% y5% respectivamente) y son muy pobrementeseleccionados. A su vez, los sedimentos de lasestaciones 25, 26 y 30 también son similares, yaque contienen alrededor de 84% de arena, 16%de fango y menos de 4% de arcilla (Tabla II).Comparando con los sedimentos del golfo deAncud, en el golfo Corcovado disminuye elcontenido de arcilla y aumenta el contenido dearena.

En el estero Castro (estación 41, Tabla II)el sedimento superficial corresponde a limoarenoso fino; en el canal Lemuy (estación 28,Tabla II) se reconoce una arena media mode-radamente seleccionada; y en la parte nortedel canal Desertores (estación 32), se obtuvoescasa muestra de sedimento correspondientea grava.

En el golfo Corcovado se obtuvieron cuatrotestigos con el propósito de analizar las varia-ciones granulométricas de los sedimentos enla vertical (estaciones 24, 27, 30 y 41). En laestación 24, ubicada en el canal Quinchao, seobtuvo un testigo de 99 cm de largo, en el cual

se reconoce un aumento progresivo de tamañomedio, desde una arena fina limosa en los se-dimentos superficiales a una arena media li-mosa levemente gravosa (gránulo) en los sedi-mentos más profundos (Tabla II). En la esta-ción 27 (estero Castro) se recolectó un testigode 80 cm de sedimento muy homogéneo cons-tituido por arena muy fina limosa (arena: 68-75%, limo: 21-27% y arcilla: 4- 6%, Tabla II).En la estación 30, se recuperó un testigo de1,18 m (Fig. 2) de sedimento muy homogéneoque corresponde a limo, con la excepción delos 2 cm superiores que están formados por unaarena fina limosa (Tabla II). En la estación 41,ubicada en el estero, muy cerca de la ciudad deCastro, se recuperó un testigo de 1,35 m delongitud (Fig. 2). El sedimento es texturalmen-te muy homogéneo y corresponde principal-mente a limo con contenido de arcilla inferioral 20%. Los sedimentos superficiales (prime-ros 6 cm) están constituidos por un limo are-noso fino (Tabla II).

En la estación 37, ubicada al norte de puntaPucaihuen (borde oriental del golfo Corcova-do), se recuperó un testigo de 1,35 m de sedi-mento texturalmente homogéneo constituidopor limo arenoso muy fino; en la bahía Tictoc,los sedimentos superficiales obtenidos a laisóbata de 5 m, corresponden a grava (guijas)arenosa muy gruesa (estación 45-1).

En la estación 43, ubicada al sur de la islaTranqui, en el margen sur-occidental del golfoCorcovado, se recuperó un testigo de 0,73 m,el cual presenta una granulometría muy homo-génea, que corresponde a arena muy fina limo-sa muy pobremente seleccionada, con porcen-tajes de arcilla de 5% (Tabla II). Hacia el sur,al este de la isla Cailín (estación 39), los sedi-mentos superficiales corresponden a arenamedia gravosa pobremente seleccionada. Lamuestra de sedimento obtenida cerca de la pla-ya (isóbata 3 m) en el canal Chihuao (Quellón)corresponde a arena media pobremente selec-cionada (estación 39-1, Tabla II) y la obtenidaa 2 m de profundidad, cerca de punta Caucacu-ra (estación 39-2, Tabla II) tiene una textura dearena media levemente gravosa (guijas). Estossedimentos provienen de la erosión de los de-pósitos fluvioglaciales que afloran en la islaChiloé.


Fig. 2: Testigo 41 está ubicado en el estero Castro y el testigo 30 al norte de golfo Corcovado. En ambos sereconoce un sedimento muy homogéneo y constituido por limo principalmente. En el testigo 41 sepresenta la metodología para la obtención de muestras para análisis químicos y sedimentológico.

Fig. 2: Corer 41 located in the Estero Castro and corer 30 placed northern of Golfo Corcovado. In both coresthe sediments are very homogeneous and mainly constituted by silt. Corer 41 shows the methodologyused to collect the samples for chemical and textural analysis.

En la parte central del golfo Corcovado (es-taciones 38, 40, 42 y 48, Tabla II) se recupera-ron cantidades insuficientes de muestraspara efectuar el análisis granulométrico, debi-do a la presencia de sedimentos gruesos en elfondo marino y posiblemente a la presencia defuertes corrientes marinas. Sin embargo, entodas estas estaciones la observación efectua-da durante el muestreo, permitió determinarque los sedimentos corresponden al grupo tex-tural de las gravas.

En la estación 50, ubicada al sureste de laisla Guafo, el sedimento superficial correspon-de a una arena muy fina limosa, con porcenta-je de arcilla alrededor de 4%.

Geoquímica

El análisis geoquímico se realizó en 19 es-taciones ubicadas próximas a regiones pobla-das en la costa y en sectores donde el fondomarino estaba constituido por sedimentos fi-nos, debido a la notable propiedad que presen-tan las arcillas para fijar los metales (Tabla III).Este análisis se realizó en muestras de sedi-mentos superficiales tomadas entre 0-2 cm ysubsuperficiales obtenidas a diferentes profun-

didades dependiendo del largo del testigo re-cuperado y a la variabilidad granulométrica.Las estaciones para los análisis geoquímicoscorresponden a la de los análisis granulométri-cos, cuyas ubicaciones se presentan en la Ta-bla II.

En la Tabla IV se presentan los valoresmáximos y mínimos, media (X) y la des-viación estándar (SD) de los contenidos demetales pesados y de As, determinados enlos sedimentos superficiales y subsuperfi-ciales de las distintas estaciones de mues-treo. Además, se indica el valor de X+2SDpara establecer los valores anómalos y quepodrían indicar un enriquecimiento delmetal considerado (>X+2SD). En el casodel cadmio y del mercurio se presenta sólolos valores máximos y mínimos, puestoque, en escasas estaciones se obtuvieroncontenidos sobre el límite de deteccióninstrumental.

Del análisis de los estadígrafos de loscontenidos de metales traza y As en los se-dimentos superficiales y subsuperficiales,se reconoce que en las estaciones en quese encontraron concentraciones anómalas

Sedimento superficial

Corer 41

Corer 30


Tabla III. Análisis geoquímico de los sedimentos superficiales y subsuperficiales.Table III. Geochemical analysis of surface and subsurface sediments.

ppm

Est. muestra Al Cu Zn Pb Ni Cd As Hg

1 1a 51.000 29,0 56,0 9,4 38,00 0,4 8,71 < 0,02

1 1b 61.738 8,7 13,00

1 1c 65.238 33,7 62,6 5,2 42,70 0,4 15,60 < 0,02

2 2a 64.233 32,7 61,0 15,5 36,80 < 0,1 9,80 < 0,02

2 2b 66.726 8,5 12,70

2 2c 66.190 35,1 62,0 5,4 41,50 0,3 11,30 < 0,02

3 3a 62.646 32,2 60,5 8,0 35,90 < 0,1 5,20 < 0,02

3 3b 66.173 8,6 9,00

3 3c 67.513 29,3 60,5 6,7 36,50 < 0,1 6,30 < 0,02

4 4a 66.600 50,8 54,9 7,1 21,14 0,2 9,69 0,08

4 4c 72.222 53,6 59,8 5,3 33,20 < 0,1 7,00 0,06

4 4e 79.972 7,1 11,0

5 5a 56.100 43,4 54,4 9,8 30,41 < 0,1 18,31 0,04

5 5b 76.609 7,7 9,80

6 6a 83.679 13,9 11,20

7 7a 75.100 56,9 51,6 6,9 90,80 < 0,1 11,44 0,08

7 7c 85.039 7,7 11,50

8 8a 52.000 29,8 57,0 6,5 165,00 3,1 9,12 < 0,02

8 8b 65.552 10,7 < 0,1 8,40

14 14a 60.300 12,6 42,8 5,5 19,07 < 0,1 4,26 < 0,02

15 15a 59.900 19,3 46,0 4,4 24,55 < 0,1 5,30 < 0,02

18 18a 66.400 46,8 67,4 9,8 30,81 0,4 8,03 < 0,02

18 18b 76.330 9,2 23,2

18 18c 74.046 9,1 14,9

20 20a 63.800 13,00 35,76 4,80 37,00 < 0,1 4,66 < 0,02

22 22a 70.719 8,40 4,60

23 23a 70.000 31,82 34,05 15,00 9,55 < 0,1 6,24 < 0,02

23 23b 77.835 6,20 4,90

24 0-2 cm 83.684 5,30 2,50

24 62-65 cm 78.780 4,90 2,30

50 50a 80.200 9,68 42,63 4,65 16,94 < 0,1 4,14 < 0,02

27 0-2cm 75.238 9,50 41,30 5,50 20,90 < 0,1 6,70 < 0,02

27 25-27cm 74.603 9,00 42,00 4,00 22,30 < 0,1 8,10 0,04

27 50-52cm 80.741 8,10 38,80 3,60 21,80 < 0,1 6,30 < 0,02

30 0-2cm 72.434 17,80 49,00 4,70 25,10 < 0,1 3,00 0,04

30 25-27cm 73.862 17,40 48,70 4,30 26,30 < 0,1 3,00 < 0,02

30 50-52cm 72.910 17,60 49,50 4,30 28,00 < 0,1 3,20 < 0,02

30 75-77cm 73.545 16,00 47,20 3,90 27,10 < 0,1 2,90 < 0,02

30 88-90cm 72.116 16,40 50,80 3,50 25,10 < 0,1 3,80 0,04

41 0-2cm 75.714 17,80 62,00 6,00 23,20 < 0,1 13,60 0,04

41 25-27cm 72.910 15,50 55,00 4,40 23,00 < 0,1 10,30 0,04

41 50-52cm 74.127 14,50 55,80 4,20 26,30 < 0,1 8,90 0,02

41 75-77cm 76.825 13,70 54,70 4,40 25,80 < 0,1 9,60 < 0,02

41 100-102cm 74.868 13,20 54,30 4,30 25,70 < 0,1 9,00 0,05


Tabla IV. Parámetros estadísticos de los contenidos de metales traza y As en los sedimentos superficiales ysubsuperficiales.

Table IV. Statistical parameters of trace metals and As contents in surface and subsurface sediments.

Tabla V. Estaciones que presentan sedimentos con concentraciones anómalas (>X+2SD) de metales traza yAs. El Cd y el Hg no fueron incluidos debido al escaso número de datos.

Table V. Stations that presents sediments with anomalous concentrations (>X+2SD) of trace metals and As.Cd and Hg were not included due to a scanty number of date.

Mínimo

(ppm)

Máximo

(ppm)

(X)

(ppm)

SD Estaciones con valores

anómalos

4; 7

1; 2, 3; 4; 5; 8; 18; 41

1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 18; 41

Cu 30 8,10 56,90 24,87 11,17 47,21 3

Zn 30 34,10 67,40 51,94 1,20 54,34 15

Elemento X+2SD

2; 23Pb 44 3,50 15,50 6,89 3,61 14,11 2

7; 8Ni 30 9,55 165,00 34,35 8,70 51,75 2

Cd 31 <0,10 3,10

As 44 2,30 23,20 8,47 0,21 8,89 21

Hg 30 <0,02 0,08

Total demuestras

Cantidad de muestrascon valores anómalos

(>X+2SD)

Seno Reloncaví

Seno Reloncaví

Seno Reloncaví

Estero Reloncaví

Zn, As, Pb

Zn, As

Zn, As, Cu

Zn, As

As

As, Ni, Cu

Zn, As, Ni

Zn, As

Pb

Zn, As

EstaciónElemento en concentración

anómala (>X+2SD) Ubicación

Zn, As1

2

3

4

Estero Reloncaví

Estero Reloncaví

Estero Reloncaví

Seno Reloncaví

Estero Comau

Estero Reñihué

Estero Castro

5

7

6

8

18

23

41


Fig. 3: Las concentraciones de Cu en los sedimentos se ubican en el área del gráfico con contenidos del metalde origen natural. Los valores más altos de Cu con relación al contenido de Al se presentan en lossedimentos obtenidos en las estaciones 4, 5, 7 y 18.

Fig. 3: Cu concentration in sediments are located in the graph area which represents contents of metals fromnatural origin. The Cu highest values related to Al contents appears in the sediments collected in thestations 4, 5, 7 and 18.

Relación Cu-Al

1

10

100

1000

1000 10000 100000 1000000

Al (ppm)

Cu

(pp

m)

Cobre natural

100

Fig. 4: Las concentraciones de Hg se ubican en el área del gráfico con contenidos de metal de origen natural.Fig. 4: Hg concentrations are located in the graph area which represents contents of metals from natural

origin.

Relación Hg-Al

0,01

0,10

1,00

10,00

1000 10000 100000 1000000

Al (ppm)

Hg

(pp

m)

0,71

Mercurio natural


en el contenido de uno o más elementos son: 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 18, 23, 41 (Tabla V).

Para determinar si los contenidos de loselementos traza en los sedimentos son deorigen natural o antropogénico (sedimentoscontaminados), se utilizó el método de nor-malización de datos de concentración de me-tales en sedimentos marinos costeros pro-puesto por Ryan & Windom (1988). El mé-todo consiste en la aplicación de gráficosque muestran la relación esperada entre unmetal y el aluminio para sedimentos no con-taminados. En los gráficos, las diagonalesrepresentan la media (línea inferior), la me-dia más una desviación estándar (línea delmedio) y la media más dos desviaciones es-tándar (línea superior) para un metal deter-minado en diferentes concentraciones dealuminio en sedimentos sin contaminar. Lalínea horizontal y la correspondiente aX+2SD en el gráfico, representa la concen-tración más alta observada para sedimentoslimpios y el campo del gráfico sobre estaslíneas, los sedimentos se encuentran conta-minados. Para la normalización se utiliza elaluminio, debido a que se considera que esun elemento poco influenciado por la activi-dad humana. Además, este metal tiene unabuena correlación con la granulometría delsedimento, lo cual se refleja en la relacióndirecta en el aumento del contenido de alu-minio en sedimentos más gruesos (Ryan &Windom, 1988).

En el caso del Cu las muestras obtenidasen las estaciones 4 (4a y 4c) y 7 (7a), ubica-das en el estero Reloncaví, presentan valo-res anómalos (>X+2SD), Tabla IV. Sin em-bargo, estas concentraciones de Cu no exce-den a los valores máximos de origen naturaldel metal estimado por Ryan & Windom(1988), para sedimentos marinos (Fig. 3). Deacuerdo a la distribución de los contenidosde Cu, las mayores concentraciones, entre 43y 57 ppm, se encuentran en el estero Relon-caví y estero Comau (estaciones 4, 5, 7 y 18),sedimentos con concentraciones de aproxi-madamente 30 ppm se encuentran en senoReloncaví y los valores de Cu inferiores a18 ppm se reconocen en todo el sector delgolfo de Ancud.

En la mayoría de las estaciones, las concen-traciones de Hg en los sedimentos fueron infe-riores al límite de detección (0,02 ppm) y laconcentración máxima corresponde a 0,08ppm. En las zonas donde se detectó este metal,el gráfico Hg/Al (Ryan & Windom, 1988) in-dica que el rango de concentraciones corres-ponde a sedimentos no contaminados (Fig. 4).En el estero Reloncaví los valores de Hg va-rían entre 0,04 ppm y 0,08 ppm, valor que seregistró en los sedimentos superficiales de lasestaciones 4 (muestra 4a) y 7 (muestra 7a). Enlas estaciones 41, 27 y 30 se detecta Hg en con-centraciones inferiores a 0,05 ppm (Tabla III)y en los sedimentos del seno Reloncaví y delgolfo de Ancud, el Hg se encuentra bajo el lí-mite de detección.

Las concentraciones de Pb en el gráficoPb/Al (Ryan & Windom, 1988), no excedenal límite para la media del metal que se es-peraría encontrar naturalmente en sedimen-tos marinos (Fig. 5). Sin embargo, si se ana-lizan las estaciones 1, 2 y 23, donde se obtu-vieron testigos de aproximadamente 20 cm yen cada uno de ellos se analizaron muestrasa diferentes profundidades, se reconoce unconsiderable aumento progresivo del conte-nido de plomo desde los sedimentos subsu-perficiales a los superficiales, lo cual indicaun enriquecimiento del metal (Fig. 6). Lossedimentos superficiales en las estaciones 2(muestra 2a) y 23 (muestra 23a) presentanvalores anómalos de Pb (>X+2SD), las cua-les se ubican en el seno Reloncaví y en elestero Reñihué respectivamente. Concentra-ciones entre X (6,89 ppm) y X +2SD (14,11ppm) se reconocen en los sedimentos super-ficiales (0-2 cm) y en algunos casos en lossedimentos subsuperficiales (10-12 cm) delas estaciones ubicadas en el seno y esteroReloncaví (estaciones 1, 3 y 8) y en el este-ro Comau (estación 18). Concentracionesinferiores a 5,3 ppm se determinaron en lasestaciones del golfo de Ancud, estero Cas-tro y golfo Corcovado. En las estaciones 27,30 y 41, donde se recuperaron testigos de60, 90 y 107 cm de largo respectivamente yse obtuvieron muestras de sedimentos másprofundos, se reconoce también un aumen-to del contenido de Pb desde los sedimen-tos subsuperficiales a los superficiales,


Fig. 5: Las concentraciones de Pb se ubican en el área del gráfico con contenidos de metal de origen natural.Fig. 5: Pb concentrations are located in the graph area which represents contents of metals from natural

origin.

Relación Pb-Al

1

10

100

1000 10000 100000 1000000

Al (ppm)

Pb

(pp

m)

Plomo natural

55

pero este incremento es mínimo comparadocon las estaciones anteriormente menciona-das (Tabla III).

El contenido de cadmio en los sedimen-tos obtenidos en la mayoría de las estacio-nes se encuentra bajo el límite de detección(<0,01 ppm). Sin embargo, en la estación 8(seno Reloncaví) la concentración de Cd(3,1 ppm) en los sedimentos superficiales(muestra 8a) está sobre el límite máximo delmetal estimado para sedimentos no contamina-dos (Ryan & Windom, 1988) (Fig. 7). Se detectóvalores entre 0,2 y 0,4 ppm de Cd en las estacio-nes 1, 2, 4 (seno Reloncaví) y 18 (estero Comau).El contenido de Cd en los sedimentos del esteroCastro y en los golfos de Ancud y Corcovado seencuentra bajo el límite de detección.

Las mayores concentraciones de zinc se dis-tribuyen en seno Reloncaví (estaciones 1, 2, 3y 8) con valores anómalos entre 56,00 ppm y62,60 ppm (>X+2SD) y en el curso inferior delestero Reloncaví (estaciones 4 y 5), con con-centraciones entre 54,4 ppm y 59,8 ppm(>X+2SD) (Tabla III), valores que se encuen-tran sobre el límite de la media de la concen-tración natural de este metal para sedimentos

marinos según Ryan & Windom (1988) (Fig. 8).En la estación 41, cercana a Castro, se recono-ce un aumento progresivo del contenido dezinc desde los sedimentos subsuperficiales alos superficiales, los cuales alcanzan una con-centración de 62 ppm de Zn (>X+2SD), valorque se encuentra sobre el límite de contenido na-tural en los sedimentos para ese metal (Fig. 9).Otro sector que presenta valores sobre el lími-te natural para el zinc, corresponde a la esta-ción 18 (estero Comau), donde los sedimentossuperficiales presentan el valor máximo deter-minado de 67,4 ppm. En los sedimentos de lasestaciones 14 y 15 (golfo de Ancud) y en lasestaciones 27, 30 y 50 (estero Castro y golfoCorcovado) los contenidos de zinc fluctúanentre 38,30 ppm y 50,80 ppm.

En la mayoría de las estaciones, las concen-traciones de arsénico en los sedimentos se dis-tribuyen en el campo de contenido natural delmetal de acuerdo al gráfico As/Al de Ryan &Windom, (1988) (Fig. 10). Los sedimentos ob-tenidos hasta aproximadamente 20 cm de pro-fundidad, de las estaciones ubicadas en el senoReloncaví (estaciones 1, 2, 3 y 8) y estero Re-loncaví (estaciones 4, 5, 6 y 7), presentan con-centraciones de As entre 5,20 ppm (muestra


Estación 1

0

5

10

15

20

6 8 10

Pb (ppm)

Pro

f.(c

m)

Estación 2

0

5

10

15

20

5 7 9 11 13 15 17

Pb (ppm)

Pro

f.(c

m)

Fig. 6: Variación del contenido de Pb en los 20 cm superiores de los sedimentos colectados en las estaciones 1y 2, ubicadas en seno Reloncaví. La distribución del Pb en los 20 cm superiores de sedimentosrecolectados en la estación 23 es similar a la obtenida en la estación 2.

Fig. 6: Variation of Pb content in the upper 20 cm of sediments collected in the stations 1 and 2, located atSeno Reloncaví. The distribution of Pb in the station 23 is similar to that obtained in station 2.

Relación Cd-Al

0,01

0,10

1,00

10,00

100,00

1000 10000 100000 1000000

Al (ppm)

Cd

(pp

m)

2

Cadmio natural

Fig. 7: Las concentraciones de Cd se ubican en el área del gráfico con contenidos de metal de origen natural,con excepción de los sedimentos superficiales de la estación 8 (8a), cuya concentración se ubica en elrango de sedimentos contaminados (> 2 ppm).

Fig. 7: Cd concentrations are located in the graph area which represents contents of metals from naturalorigin. The exception occurs in surface sediments of station 8 (8a), which concentration is in therange of polluted sediments (>2 ppm).


Tabla VI. Estaciones cuyos sedimentos contienen metales traza y As en concentraciones anómalas y en nivelescontaminantes.

Table VI. Stations which sediments contain anomalous concentrations and pollutant levels of trace metals andAs.

EstaciónMetales con

concentraciones anómala

Metales con

concentraciones en

niveles contaminantes

1 Zn, As, Pb, Cd, Ni

2 Zn, As, Pb, Ni

3 Zn, As, Ni

4 Cu, Zn, As

5 Zn, As, Cu

6 As

7 As, Cu

8 Zn, As

18 Zn, As, Cu

23 Pb

41 Zn, As

Ni

Ni, Cd

Relación Zn-Al

1

100

1000 10000 100000 1000000

Al (ppm)

Zn

(pp

m)

Zinc natural

127

Fig. 8: El Zn presenta valores anómalos que se encuentran sobre la media. El valor más alto de Zn con relaciónal contenido de Al se presenta en los sedimentos superficiales de la estación 8.

Fig. 8: The Zn shows anomalous values which are higher than the mean. The Zn highest value related to Alcontent appears in the surface sediments collected from the stations 8.


Fig. 9: La distribución vertical del contenido de Zn en sedimentos de la estación 41 presenta un aumentoconsiderable del metal en los 26 cm superiores de los sedimentos. El background de la concentracióndel Zn corresponde a 54,3 ppm.

Fig. 9: The vertical distribution of Zn contents in sediments of station 41 shows a considerable increase ofthe metal in the upper 26 cm of sediments. The background concentration of Zn is 54.3 ppm.

Estación 41

0

20

40

60

80

100

50 55 60 65

Zn (ppm)

Pro

f.(c

m)

Relación As-Al

0,1

1,0

10,0

100,0

1000 10000 100000 1000000

Al (ppm)

As

(pp

m)

50

Arsénico natural

Fig. 10: El As presenta valores anómalos en los sedimentos de las estaciones 5 (5a) y 18 (18b).Fig. 10: Anomalous values of As in sediments of stations 5 (5a) and 18 (18b).


0

20

40

60

80

100

6 8 10 12 14

As (ppm)

Pro

f.(c

m)

Fig. 11: La distribución vertical del contenido de As en los sedimentos de la estación 41 muestra un aumento delAs en los 51 cm superiores de los sedimentos.

Fig. 11: Vertical distribution of the content of As in sediments of station 41, shows an augment of As on the 51cm upper layer of the sediments.

3a) y 18,31 ppm (muestra 5a), la mayoríade las muestra con valores sobre X+2SD(Tabla III). Sin embargo, se reconoce una dis-minución de los contenidos de arsénico desdelas muestras más profundas a las más superfi-ciales, salvo en la estación 5 que casi se dupli-ca el valor en los sedimentos superficiales conrelación a los sedimentos subsuperficiales (10 cmde profundidad). En el estero Comau, en lossedimentos superficiales de la estación 18, sereconoce el máximo valor para el contenido deAs (23,20 ppm) observándose una considera-ble disminución de este elemento en los sedi-mentos subsuperficiales (20 cm de profundi-dad) (Tabla III). En los sedimentos de la esta-ción 41, la concentración de arsénico indicadaen el gráfico As/Al de Ryan & Windom (1988),se encuentra dentro del campo del As natural,sin embargo, si se analiza su distribución ver-tical en los sedimentos, se reconoce un aumen-to progresivo desde los 51 cm de profundidadhacia los sedimentos superficiales (Fig. 11).

En las estaciones ubicadas en el seno Re-loncaví (estaciones 1, 2 y 3) las concentra-ciones de Ni en los sedimentos superficia-

les y subsuperficiales, se encuentran entre35,90 ppm y 42,70 ppm. Los sedimentos su-perficiales en la estación 8, el contenido deNi es de 165,00 ppm (concentración>X+2SD). Los sedimentos superficiales delas estaciones ubicadas en el estero Relon-caví presentan concentraciones inferioresque en el sector anterior (entre 21,14 ppm y33,20 ppm), con excepción de los sedimentossuperficiales de la estación 7 (90,80 ppm). Enlos sedimentos superficiales y subsuperfi-ciales que se obtuvieron con testigos en lasestaciones 27, 41, 30 y 50 (estero Castro,golfo Corcovado y boca del Guafo respec-tivamente), los valores de Ni no exceden28,00 ppm (Tabla III). En el golfo de An-cud (estaciones 14 y 15), los contenidos deNi aún son más bajos y no sobrepasan los24,55 ppm.

De acuerdo a los análisis efectuados an-teriormente, en la Tabla V se indican las es-taciones que presentan valores anómalos demetales traza y arsénico presentes en los se-dimentos según los estadígrafos obtenidosen el presente estudio, según su variabili-


dad temporal en un mismo lugar y la apli-cación de los gráficos de Ryan & Windom(1988).

DISCUSIÓN

En el seno Reloncaví se tienen los valoresmás altos de contenido de materia orgánicaen los sedimentos, sector donde predominael fango con altos porcentajes de arcilla(41%-49%).

Las principales texturas que predominanen los sedimentos superficiales en el área deestudio corresponden: a) fango con un por-centaje cercano al 50% de arcilla que se re-conoce en seno Reloncaví, en el estero Re-loncaví (estación 7) y en el estero Comau(estación 18); b) limo que se distribuye en elestero Reloncaví, estero Reñihué, en elmargen occidental del golfo de Ancud y enlas cercanías de Castro; c) arena fina a muyfina limosa en la parte central del golfo deAncud y en los canales que separan las is-las comprendidas entre los golfos de Ancudy Corcovado; y d) grava al sur del golfoCorcovado.

El fondo del seno Reloncaví correspondeal área más susceptible a la contaminación,debido a que está constituido por fango conun alto porcentaje de arcilla (>40%) y con-tenido de materia orgánica (entre 8,5% y10,4%), características que convierten a lossedimentos en excelentes receptores de ele-mentos contaminantes.

El análisis de los estadígrafos de las con-centraciones de metales y arsénico en los sedi-mentos, obtenidos en este estudio, permitióreconocer las siguientes zonas de riesgo am-biental, que presentan valores anómalos(>X+2SD): (a) seno Reloncaví (Zn y As en to-das las estaciones muestreadas, Pb en la esta-ción 2 y Ni en la estación 8); (b) estero Relon-caví (As en todas las estaciones, Zn en el cursoinferior (estaciones 4 y 5), Ni en la estación 7y Cu en las estaciones 4 y 7); (c) estero Comau(Zn y As en la estación 18); (d) estero Reñihué(Pb en la estación 23) y (e) Castro (Zn y As)(Tabla V).

Aplicando los gráficos propuestos por Ryan& Windom (1988), las concentraciones de Cuy Hg en los sedimentos se encuentran dentrode los rangos de contenidos de origen natural(Figs. 3 y 4). Sin embargo, en el caso del Cu,si se compara con los contenidos registradosen los sedimentos del Canal Beagle y bahíaNassau (Pineda et al., 2002), donde el va-lor máximo registrado es 38 ppm (media:26 ppm), en la zona del presente estudio se re-gistran valores superiores en las estaciones 4(50,8 ppm), 5 (43,4 ppm), 7 (56,9 ppm) y 18(46,8 ppm), lo cual estaría indicando un enri-quecimiento de este metal en los sedimentos.El cobre contenido en los sedimentos marinos,también podría provenir de la erosión de rocasgraníticas, metamórficas y volcánicas queafloran en el sector. En el caso del Hg, el con-tenido máximo determinado en este estudio seencuentra en el rango de concentraciones na-turales según Ryan & Windom (1988) y es in-ferior a la media de este metal determinadopara el golfo de Arauco (Pineda, 1999; Vargas,2005).

Los contenidos de Pb en los sedimentos co-rresponden a los valores que se encuentran na-turalmente en los sedimentos según Ryan &Windom (1988) (Fig. 5). Debido a que los va-lores de Pb, en el caso de los sedimentos de lasestaciones 2 y 23 son anómalos de acuerdo alos estadígrafos obtenidos en el presente estu-dio y se reconoce un aumento significativo deeste metal en los 20 cm superiores de los sedi-mentos, se considera que existe un aporte adi-cional de Pb de origen antropogénico, sin em-bargo, se encuentra dentro de los límites desedimentos no contaminados.

El contenido de Cd (3,1 ppm) en los sedi-mentos superficiales de la estación 8, indicaque se encuentran contaminados (Fig. 7).

Los sedimentos de las estaciones ubicadasen el seno Reloncaví, en el curso inferior delestero Reloncaví (estación 5) y la estación 18,presentan un enriquecimiento en Zn, según elgráfico Zn/Al (Ryan & Windom, 1988) (Fig. 8).En la estación 41 (estero Castro), los sedimen-tos superficiales (20 cm superiores) presentanun aumento significativo del contenido de Zn(Fig. 9). Si se compara el valor obtenido entre


0-2 cm de profundidad (62,0 ppm) y el back-ground de concentración natural obtenido delos sedimentos recolectados a 1 m de profun-didad (54,3 ppm), se observa un enriqueci-miento del metal que podría estar indicando unaporte de origen antropogénico.

La concentración de As en los sedimen-tos, según el gráfico As/Al (Ryan & Win-dom, op. cit.) presenta dos valores en el lí-mite estimado como concentración natural,los sedimentos superficiales de la estación5 y los sedimentos subsuperficiales de laestación 18 (Fig. 10). Si se considera elbackground natural histórico registrado enel testigo 41, se reconoce un aumento de laconcentración de As, de tal manera que laconcentración del metal en los sedimentossuperficiales se encuentra cerca del límitenatural máximo estimado. En el caso de lasestaciones 1 y 2, la concentración de Asdisminuye desde los sedimentos subsuper-ficiales (con valores cercanos al límite na-tural máximo) a los superficiales.

De acuerdo al background histórico ob-tenido en este estudio, los sedimentos enlas estaciones 7 y 8 se encuentran conta-minados con Ni y los de las estaciones 1, 2y 3 presentan un enriquecimiento de esemetal.

CONCLUSIONES

Considerando los valores anómalos deter-minados con el análisis estadístico de los da-tos obtenidos, la aplicación de los gráficosde Ryan & Windom (1988) y el backgroundhistórico registrado en los testigos, se puedeconcluir que el fondo marino del área de es-tudio presenta zonas con sedimentos quepresentan un deterioro ambiental, generadopor un enriquecimiento o contaminación dealguno de los elementos analizados. Las zo-nas que registran mayor nivel de perturba-ción son seno Reloncaví, especialmente cer-ca de Puerto Montt, estero Reloncaví, local-mente Comau, y los estero Reñihué y Cas-tro. Los sedimentos de la estación 7 se en-cuentran contaminados con Ni y los de la es-tación 8 con Ni y Cd.

AGRADECIMIENTOS

Este estudio fue realizado en el marcodel proyecto Crucero CIMAR 10 Fiordos,organizado por el Comité OceanográficoNacional (CONA), con el apoyo de la Ar-mada de Chile. Al respecto, deseo agrade-cer muy sinceramente al Comité Ejecutivodel Programa CIMAR que permitió la reali-zación de este estudio, al grupo de científi-cos y técnicos que ejecutaron los muestreosy mediciones durante el crucero y en formamuy especial al señor Christian Salazar,quien realizó el muestreo sedimentológicoy geoquímico para este estudio. De maneradestacada expreso mi agradecimiento alCapitán y tripulación del buque AGOR “Vi-dal Gormaz” por su valioso apoyo y facili-dades otorgadas durante el crucero.

REFERENCIAS

AZEVEDO, H. L. 1988. Study of heavymetal pollution in the tributary rivers ofthe Jacarepagua Lagoon, Río de JaneiroState, Brazil, through sediment analysis.En: Seeliger, U., De Lacerda, L. D., Pat-chineelam, S. R. (ed.). Metals in CoastalEnvironments of Latin American. Sprin-gger-Verlag. 297 pp.

FOLK, R. L. 1968. Petrology of sedimentaryrock. Austin, Texas: Hemphill's Book Store.170 pp.

LAW, E. A. 2000. Aquatic Pollution. An In-troductory Text. Ed. John Wiley & Sons.612 pp.

PÉREZ, Y. 1999. Geología de la RegiónOriental de la Península Huequi y zonascosteras del Fiordo Comau (42º 00’-42º30’ S). Chiloé Continental, Provincia dePalena, X Región. Memoria para optar alTítulo de Geológo. Departamento Cien-cias de la Tierra, Facultad de CienciaQuímicas, Universidad de Concepción.172 p.

PINEDA, V. 1999. El cañón submarino delBío-Bío: aspectos dinámicos y ambientales.


Tesis de doctorado en Ciencias Ambienta-les. Centro EULA. Universidad de Concep-ción. 105 pp.

PINEDA, V., X. CONTARDO, G. ALFARO &S. HELLE. 2002. Caracterización textural,mineralógica y geoquímica de sedimentosdel canal Beagle, bahía Nassau. Magallanes,Chile. Crucero CIMAR 3 Fiordos. Cienc.Tecnol. Mar, 25 (1): 5-21.

RYAN, J. D., WINDOM, H. L. 1988. AGeochemical and statistical approachfor assessing metal pollution in coas-ta l sediments . En: Seel iger, U. , DeLacerda, L. D., Patchineelam, S. R.(ed.). Metals in Coastal Environmentsof Latin American. Springger-Verlag.297 pp.

SERNAGEOMIN. 2002. Mapa Geológicode Chile. Carta Geológica de Chile. Se-

rie Geología Básica, escala 1:1.000.000.Nº 75.

SILVA, N. 2006. Características físicas yquímicas de los sedimentos superficia-les de canales y fiordos australes. En:Avances en el conocimiento oceanográ-fico de las aguas interiores chilenas,Puerto Montt a cabo de Hornos. Silva,N. & Palma, S. (eds.). Comité Oceano-gráfico Nacional - Pontificia Universi-dad Católica de Valparaíso, Valparaíso.69-194 p.

VARGAS, I . 2005. Anális is morfo-es-tructural, sedimentológico y geoquí-mico del margen continental chilenoentre los 36º -37º S. Memoria de Títu-lo de Geólogo. Departamento Cienciasde la Tierra. Facultad de Ciencias Quí-micas . Univers idad de Concepción.121 pp.

Documents

Cienc. Tecnol. Mar, 32 (1): 27-47, 2009 Geoquímica de