Cecil Balmond

8/12/2019 Cecil Balmond

http://slidepdf.com/reader/full/cecil-balmond 1/35

INDICE:

Indice pag. 1

1- Biografía pags. 2-3

2- Estructural pags. 4-15

2.1-Nuevos Materiales pags. 5-6

2.2.-ntecedentes e influencias pags. !-1"

2.3.-#lasificaci$n de estructuras pags. 11-14

2.4.-%elaci$n entre ar&uitectura ' estructura pags.15

3.- (ro'ectos pags. 16-31

3.1-)taatsgalerie* +a,es )tirling pags. 1!-1

3.2-Estadio de #e,niti/* (eter 0ula pags. 1-2"

3.3-(aell$n de (ortugal* lvaro )i/a pags. 21-22

3.4-#asa de Msica* %e, 0oolaas pags. 23-24

3.5-orre ##* %e, 0oolaas pags. 25-26

3.6-)erpentine 7aller' 2""6* %e, 0oolaas pags. 2!

3.!-)erpentine 7aller' 2""2* o'o Ito pags. 2-2

3.-(asarela en #oi,ra pags. 3"-31

4- %epercusi$n en la ar&uitectura conte,por8nea pags. 32-34

4.1.- 9o infor,al pags. 34

5- Biliografía pags. 35

-1-



1-BIOGRAFÍA:

#ecil Bal,ond naci$ en )ri 9ana* sia* en 143* poco

despu:s se traslad$ a Nigeria donde co,en/$ sus estudios

de Mate,8ticas ' ;uí,ica* despu:s se traslad$ a Inglaterra

donde curs$ estudios de Ingeniería #ivil* al ter,inar volvi$ a

Nigeria para traa<ar en =ve rup > (artners* con la guerra

de Biafra de<$ el país para trasladarse a 9ondres.

Es i,portante destacar su inter:s por la ,sica* las ,ate,8ticas ' la ar&uitectura

cl8sica griega. Estos an influenciado fuerte,ente su for,a de entender las estructuras ' el

desarroll$ de sus conceptos ' plantea,ientos? ' con esto sus pro'ectos.

Bal,ond defiende una actitud activa del

ingeniero ' una visi$n aierta ' din8,ica de la

estructura* alternativa a los siste,as cl8sicas

ortogonales ' rígidos. Este desencanto se i/o patente

en los a@os sesenta durante su traa<o con )tirling*

cu'o inter:s por la eApresi$n de las for,as sirvieron co,o catali/ador del inter:s de

Bal,ond por los nuevos ,ateriales ' los an8lisis no lineales* desarrollando un sentido de

s&ueda de elle/a en la ciencia.

(ero no fue asta su traa<o con %e, 0oolaas &ue desarroll$ sus

propuestas alternativas a la ortogonalidad cl8sica clara,ente en sus

pro'ectos. Trabajando con Koolhaas hicimos el pacto de explorar nuevos

territorios, territorios de yuxtaposiciones, una actitud hacia la composición

que era “impura”, celebrando resultados híbridos, sin evitar el conflicto ni

-2-



la colisión. as casualidades ocurren. Koolhaas fue el mejor compa!ero que se podía tener

en el camino abierto que teníamos delante de nosotros 1.

En 15* a partir de su traa<o con 0oolass* present$ el Manifiesto de lo Infor,al*

donde se referir8 a sus plantea,ientos estructurales ' estalecía las ases conceptuales de

lo Infor,alC.

Due concretando ' desarrollando estas ideas en sucesivos pro'ectos ' en 2""2

pulic$ el liro Infor,alC suponiendo la cul,inaci$n de estas investigaciones. "ara crear

una inte#ridad en la creación de formas libres se requiere un nuevo

m$todo de confi#uración, con puntos de partida flexibles.C2 a estructura

puede ser sutil. "ara mi resulta una experiencia m%s enriquecedora si se

plantea un pu&&le o si una capa de ambi#'edad cubre la lectura de la

estructura.C3

ras esto continu$ desarrollando estos plantea,ientos ' los

a,pli$ acia el e,pleo de algorit,os ,ate,8ticos ' geo,:tricos

co,o posiles siste,as generadores de las for,as estructurales.

Estas investigaciones conclu'eron con la pulicaci$n en 2""! el

liro Ele,entC.

1 Bal,ond* #ecil. raa<ar con =M. n delta de ,illares de cruces* de pol:,ica ' de invenci$nC. FBal,ond*2""4cG64H.2 Bal,ond* #ecil. Infor,alC. FBal,ond* 2""2aG 14H.3 Bal,ond* #ecil. Infor,alC. FBal,ond* 2""2aG 64H.

-3-



2-ESTRUCTURA:

#ecil Bal,ond dedic$ gran parte de su vida ' su carrera a la refleAi$n* investigaci$n '

posterior aplicaci$n de sus in&uietudes sore las posiilidades &ue ofrecen las distintos

variaciones e innovaciones en los siste,as estructurales ' las posiilidades &ue estas

ofrecen.

(or esto co,en/are,os reali/ando un an8lisis de estas innovaciones ' las

características &ue estos nuevos siste,as estructurales.

a' dos factores funda,entales &ue influ'eron ' posiilitaron estas innovacionesG la

aparici$n de nuevos ,ateriales no aituales asta el ,o,ento en el uso constructivo? ' la

investigaci$n ' s&ueda de relevancia de ingenieros estructurales en el proceso de dise@o

del pro'ectos.

Estos nuevos siste,as estructurales generaron una nueva clasificaci$n de los ,is,os

al arir sus posiilidades? ade,8s de una nueva relaci$n entre estos ' la disposici$n ' for,a

del pro'ecto ar&uitect$nico.

-4-



2.1.-NUEVOS MATERIALES

9a aparici$n de nuevos ,ateriales con propiedades ' características propias favoreci$

' olig$ al dise@o de nuevos siste,as estructurales ' usos constructivos. En el an8lisis de

estas nuevas for,as es preciso valorar el proceso de asi,ilaci$n ' do,inio de estos nuevos

,ateriales.

Inicial,ente al aparecer un nuevo ,aterial adopta for,as ' tipologías estructurales de

los precedentes* sin aprovecar las posiilidades &ue el nuevo ,aterial ofrece. En un

principio los puentes ,et8licos adoptaron tipologías de los de piedra* (uente #oalroodale*

posterior,ente los de or,ig$n ar,ado* reprodu<eron las vigas características de los

puentes ,et8licos.

la dereca (uente #oalroodale* pri,er puente ,et8lico.

rria (asarela Ivr'* (arís

(oco a poco con la eAperi,entaci$n au,ente el conoci,iento ' control de las

características ' propiedades del ,aterial* lo &ue llevan al plantea,iento de nuevos for,as

' siste,as acordes a lo &ue este ofrece* adecuando los ,ateriales* estructuras ' for,as.

En este ,o,ento aparecen nuevas for,as ' tipologías* para las condiciones

intrínsecas ' específicas del ,aterial. 9as construcciones ' la for,a se deter,ina por la

naturale/a de sus ,ateriales ' la elle/a se consigue ,ediante la depuraci$n de for,as ' la

opti,i/aci$n.

-5-



Dinal,ente cuando llega la etapa de sore-do,inio* aprovecan las posiilidades del

,aterial* pero ale<ando las for,as de las derivadas estricta,ente de sus posiilidades '

características intrínsecas* en usca de la plasticidad personal* co,o en la er,inal J*

Nueva Kor* Eero )aarinen ' ,,ann>Jitne'* en el &ue la l8,ina de or,ig$n es de

geo,etría co,ple<a a<ena al rigor estricto utili/ando ,ateriales &ue no son los

convencional,ente estalecidos* utili/aci$n de ierro dctil ' ferro-ce,ento en la Dundaci$n

Menil. (eter %ice.

Dundaci$n Menil* (eter %ice

er,inal J*

eropueto IdleLil*Nueva Kor* Eero)aarinen ' ,,ann > Jitne'

#on estos nuevos ,ateriales se posiilit$ el desarrollo de la estructura ' nuevos

plantea,ientos for,ales. (ero ade,8s al utili/ar adecuada,ente los ,ateriales

estructurales eAplorando su valor eApresivo ' co,positivo puede acer &ue estas ad&uieran

,a'or relevancia en el dise@o del pro'ecto.

-6-



2.2.-INFLUENCIAS

En esta evoluci$n ' s&ueda de nuevas for,as ' siste,as estructurales es

funda,ental la relaci$n entre ingenieros estructurales ' ar&uitectos. En gran ,edida las

investigaciones e in&uietudes de los ingenieros ,arcaron el ca,ino del desarrollo estructural

actual. estacaron tras de ellosG

-EDMUND HAPPOLD F13"-16HG ingeniero estructural &ue no se centra en el

desarrollo de pro'ectos de estructura sino &ue aarca inter:s en la investigaci$n Fnuevas

tipologías ' siste,as estructuralesH ' a la ense@an/a. os aspectos deter,inaron su traa<oG

la colaoraci$n con Drei =tto ' sus pro'ectos en raia )audí. 9a ,a'oría de sus

investigaciones fueron sore las estructuras ligeras Fcolgadas* plegales e incalesH. +unto

con Drei =tto crearon el 9aoratorio de Estructuras 9igeras F1!3H.

la i/&uierda (aell$n Manei, F1!3H* Munic. la dereca (aell$n de +ap$n. EAposici$nniversal de annover* 2"""

-!-



-ANTHONY HUNT F132HG ingeniero estructural* para :l la estructura a de ser

t:cnica,ente correcta pero ade,8s visual,ente* atractiva. Esto se ace patente en la

:poca &ue colaoraa con Nor,an Doster* sore todo en sus pro'ectos de estructuras

,et8licas eApuestas* prestando atenci$n a las uniones FsoldadurasH* #entro )ainsur' de

rtes isuales. a,i:n en i,portante la adecuaci$n de la estructura a cada pro'ecto* a de

ser efica/ pero ,anteniendo la co,ple<idad* (ro'ecto Ed:n. #ornLall.

la i/&uierda (ro'ecto Ed:n. #ornLall. la dereca #entro )ainsur' de rtes isuales

-PETER RICE F135-12HG una de sus

principales in&uietudes es la eAploraci$n de cualidades

de los ,ateriales lo &ue le proporciona una gran fuente

de inspiraci$n* eAperi,ent$ con piedra* or,ig$n*

acero* vidrio* policaronato* ,ateriales teAtiles.

(aell$n itinerante IBM

de,8s es i,portante su destre/a ,ate,8tica '

geo,:trica* su inter:s por el e,pleo de siste,as

infor,8ticos ' el an8lisis co,putacional de estructuras.

9os siste,as infor,8ticos supone una erra,ienta &ue

facilita ' posiilita el c8lculo de estructuras co,ple<as.

=pera de )'ne'

--



-INFLUENCIA AMERICANA:

No resulta sencillo valorar la influencia de Estado nidos es este grupo de ingenieros

rit8nicos de la segunda ,itad de siglo . En su ,a'oría lleg$ de for,a indirecta de

ar&uitectos con los &ue colaoraron* los &ue si aían tenido contacto directo con lo &ue se

estaa desarrollando en Estado nidos. 9a influencia directa &ue tuvieron no fue tanto con

la corriente general* sino con los plantea,ientos específicos de distintos ingenieros

a,ericanos co,o Buc,inster Duller* Dred N. )erverud o Jascas,an.

En lo referente a la ar&uitectura a,ericana cae se@alar &ue asta el Movi,iento

Moderno* por lo general dependía sustancial,ente de la europea. (ero con la llegada de

este Movi,iento se plantea aclarar las eAperiencias ' prole,as específicos a,ericanos

dentro del ,arco internacional.

na de las ,a'ores influencias es Buc,inster Duller* defensor del enfo&ue científico

de los pro'ectos ' una nueva conciencia de respeto al ,edio a,iente. )u invenci$n de

,a'or relevancia e influencia fueron las cpulas geod:sicas &ue per,iten curir grandes

superficies con una estructura de gran ligere/a* asada en ele,entos autotensionados*

for,ados por un con<unto &ue se une entre sí* for,ando distintos polígonos en funci$n de la

frecuencia. Estos ele,entos autotensionados est8n so,etidos a esfuer/os antes de &ue se

apli&uen fuer/as eAternas lo &ue garanti/a ,a'or in,ovilidad.

--



En conclusi$n si ien no se puede estalecer una influencia directa* si se puede

se@alar relaci$n ' correspondencia entre el desarrollo ar&uitect$nico ' estructural* asado

en el refina,iento tecnol$gico ' est:tico entre a,os continentes. #on esta relaci$n se

per,ite ter,inar el conteAto en el &ue traa<$ #ecil Bal,ond.

-1"-



2.3.-CLASIFICACIÓN

#uando la estructura de<a de ser una estricta ,alla ortogonal co,o en la ar&uitectura

cl8sica* se presentan varias opciones a escoger en funci$n de los re&uisitos estructurales o

for,ales del pro'ecto. )e puede distinguir entre cuatro grandes gruposG

-ESTRUCCTURA ALTERADA: no se considera la estructura solo co,o est8tica '

estale sino ta,i:n co,o ele,ento &ue define un espacio. doptando un rit,o propio &ue

da relevancia a sus ele,entos ' configura el espacio. (ara potenciar esta funci$n se altera

su configuraci$n para &ue sea protagonista ' sorprendente. Estas alteraciones son

provocaciones* &ue lla,an la atenci$n del espectador? para ello se dee eAplorar las

posiilidades espaciales. na de las ,aneras de distorsi$n ,8s efectiva es ,odificar el

es&ue,a estructural? otra es responder de ,anera puntual a las condiciones locales. )e

consideran tres niveles posiles de alteraci$nG

-Alt!"#$%&' (l%)"l': una ,odificaci$n clara de los siste,as &ue alteran el

recorrido de las cargas. #o,o en la (asarela #oi,ra*

donde la configuraci$n l$gica del puente se distorsiona al

introducir un &uiero en su tra/ado en planta.

-Alt!"#$%&' l%#"l': el es&ue,a estructural es

convencional pero aparecen una serie de alteraciones específicas*

alterando su configuraci$n gloal. En la entrada de la 7alería

0unstal se 'uAtaponen tres ele,entos

&ue soportan la cuierta diferentes* pilar ,et8lico* pilar de

or,ig$n ' perfil alveolado* de ,odo &ue tan pr$Ai,os resultan

desafiantes.

-11-



Alt!"#$%&' *+&t+"l': la distorsi$n se aplica a un deter,inado ele,ento* de

,anera sutil ' controlada. En el )erpentine 7aller'* 2""5* el pe&ue@o despla/a,iento de las

<untas &ue supone un gran ca,io en la piel estructural dot8ndola de discontinuidad '

dina,is,o.

-ESTRUCTURAS OPTIMI,ADAS: encuentran el funciona,iento de la estructura ' los

esfuer/os a los &ue es so,etida el argu,ento &ue define el pro'ecto ' su configuraci$n. En

funci$n del grado de influencia en el pro'ecto se puede considerarG

-D$&$#$& / l" %!0" " *"!t$! / l" %*t$0$"#$& / '+ #%0*%!t"0$&t%: el

pro'ecto adopta las for,as geo,:tricas &ue opti,i/an el funciona,iento estructural. #o,o

la cuierta del Britis Museu,* 9ondres* Doster ' appold.

-C%&$(+!"#$& / l" #%0*%'$#$& '(& '+ +&#$%&"0$&t% 't!+#t+!"l: la

for,a es a<ena a la estructura* pero su co,posici$n se define en

funci$n de su respuesta resistente. #o,o en el edifico ##* donde

la celosía de la facada a<usta su

geo,etría de acuerdo al nivel de esfuer/os

en cada /ona.

-12-



-D$&$#$& / %!0" % #%0*%'$#$& & +&#$& / +& /t!0$&"/% !+$'$t%

't!+#t+!"l: un solo condicionante estructural defina la configuraci$n del pro'ecto. En la

planta de la restauraci$n de ,useo ictoria > lert las

espirales de la facada satisfacen el re&uisito estructural de

estalecer puntos de coneAi$n entre los distintos niveles.

-ESTRUCTURAS CONTENEDORAS: e,pleo de pieles ' facadas

estructurales* la for,a eAterior no es independiente del soporte

estructural. (resenta ,a'or eficiencia frente a acciones ori/ontales*

co,o sis,os? co,o en la Bilioteca de )eattle.

(er,ite* gracias a su densidad e integridad

estructural* la apertura de uecos al ser capaces de

asorer irregularidades con fleAiilidad. de,8s per,ite

la lieraci$n de espacio interior de presencias

estructurales* co,o e<e,plo diversas )erpentine 7aler'.

%o,pe con el ,uro cortina ariendo nuevas

posiilidades for,ales ' co,positivas* ' evita la desviaci$n

de la for,a eAterior e interior* no siendo necesarias las

suestructuras ' revesti,iento a<enos.

-13-



-ESTRUCTURAS ALGORÍTMICAS: en la s&ueda de l$gicas para otener for,as

aparente,ente a/arosas* sin la desvinculaci$n de for,a ' estructura* aparecen el e,pleo

de algorit,os geo,:tricos o ,ate,8ticos. Esto per,ite estalecer le'es o reglas &ue

generan geo,etrías co,ple<as aparente,ente aleatorios pero con su propio orden ' l$gica

interna. El origen no viene definido por una for,a concreta sino por un concepto ,8s

aierto* convirti:ndose en el resultado de un proceso. l valorar la aplicaci$n se distinguen

dos sugruposG

-S$'t0"' / %!/&"#$& 4 %!("&$"#$& /l '*"#$%:

ele,entos &ue curen una superficie o &ue co,ponen la

configuraci$n estructural deter,inada del espacio est8n

generados ' organi/ados por un algorit,o. En la facada del

ictoria > lert eAisten un c,ulo de referencias geo,:tricas

' ,ate,8ticas* lo &ue resulta un ele,ento e,le,8tico.

-S$'t0"' / /$&$#$& / *"t!%&' 't!+#t+!"l': un algorit,o rige el patr$n*

define la directri/ de un ele,ento estructural deter,inado. En el )erpentine 7aller'* 2""2* la

,alla estructural se genera ,ediante el giro ' ca,io de ta,a@o de un cuadrado? en el

Estadio #e,istri/* la cuierta se genera ,ediante curvas cicloides sore una linea recta '

sore un tra/ado curvo. sí co,o la generaci$n de distriuci$n de los pilares.

la i/&uierda generaci$n de ,alla de pilares 'cuierta del estadio de #e,istri/.

la dereca generaci$n de la ,alla estructural del)erpentine 7aller'* 2""2.

-14-



2.5.-RELACIÓN ENTRE ESTRUCTURA Y AR6UITECTURA

n par8,etro para valorar la influencia de la estructura en el dise@o de un pro'ecto es

la relaci$n entre :sta ' la for,a ar&uitect$nica. na clasificaci$n de relaciones posile

asada en la propuesta de ngus +.Macdonald4G

-DETERMINANTE: los re&uisitos estructurales condiciona la ar&uitectura ' da la for,a

del edificio* co,o es el caso claro de los grandes rascacielos.

-IGNORADA: el pro'ecto es a<eno a la estructura* &ue solo resuelve los prole,as

planteados* por lo &ue est8 so,etida a una for,a a<ena.

-SUBLIMADA: los ele,entos estructurales se a<ustan ' ,anipulan para otener un

deter,inado efecto visual. #o,o por e<e,plo la utili/aci$n de ,ateriales ' siste,as de otras

industriales para dotarlo de aspecto tecnol$gico.

-COLABORADORA: la estructura adopta un papel relevante en el pro'ecto &ue se

define por la convergencia de criterios e intereses de ar&uitectura ' estructura.

esde el punto de vista ar&uitect$nico cual&uiera de ellas es v8lida* sie,pre &ue la

estructura sea adecuada al pro'ecto. (ero para el ingeniero estructural resulta ,8s

interesante cuando la estructura ocupa un papel destacado en el pro'ecto.

4 =rna,entaci$n de la estructura? estructura co,o orna,ento? estructura co,o ar&uitectura?estructura generadora de for,a? estructura aceptada? estructura ignoradaC propone Macdonald en)tructure > r&uitectureC FMacdonald* 2""1G!2-114H.

-15-



3-PROYECTOS:

#ecil Bal,ond* durante su carrera* a participado en una centena de pro'ectos* en

colaoraci$n con ,as de treinta ar&uitectos ' artistas* la ,a'oría de gran relevancia en el

conteAtos ar&uitect$nico actual.

continuaci$n se proceder8 al an8lisis de una selecci$n de estos pro'ectos. Esta

selecci$n se llevar8 a cao en funci$n de dos factoresG garanti/ar &ue &uedar representados

los ar&uitectos ,8s relevantes ' a&uellos con cu'as colaoraciones tuvieron ,a'or

desarrollo ' relevancia? ade,8s de identificar a&uellos en lo &ue la aplicaci$n de las

innovaciones estructurales* citadas anterior,ente* es ,as clara ' directa* o se aplica por

pri,era ve/.

-16-



3.1- STAATSGALERIE.STTUTGART7189-185;< =AMES STIRLING:

Este es una de los pri,eros pro'ectos en los &ue particip$ #ecil Bal,ond ' deter,in$

clara,ente su carrera. En :ste* co,o a partir de los a@os setenta sucede en los pro'ectos

de )tirling* prevalece la planta* asada en dos figurasG

el circulo ' la C invertida* frente a la secci$n*

apareciendo lo &ue se puede calificar* gracias en gran

,edida a la estructura alterada gloal* co,o un

pro'ecto írido* o collage ar&uitect$nico* deido al

con<unto de ele,entos e incidentes ar&uitect$nicos diversos &ue captan la atenci$n* ' en la

&ue contrastan las for,as cl8sicas en piedra con lo ele,entos ,et8licos de colores vivos? lo

,onu,ental ' lo infor,al.

9o &ue se propone en )taatsgalerie es crear un paisa<e urano* acer &ue ar&uitectura

' ciudad sean la ,is,a cosa? incorporando patios ' pla/as plicas &ue sirven de coneAi$n

urana. El solar de deli,ita por el sur por una gran calle ' al oeste por el edifico eAistente.

9a nueva galería se aparta de la carretera* situ8ndose

sore un podiu, sore el &ue se sita <unto con un gran

patio aierto ' una avenida &ue per,ite atravesar el edifico

sin visitar el ,useo.

-1!-



En el plano estructural se plantean dos cuestiones t:cnicas &ue icieron ver a

Bal,ond la influencia &ue la estructura podía tener en un pro'ecto. En pri,er lugar las

grandes di,ensiones del edifico re&uería disponer <untas

&ue ,ini,i/aran el efecto de los esfuer/os de retracci$n*

pero el orden ' geo,etría ar&uitect$nico dificultaan estos

cortes estructurales. Dinal,ente se resolvi$ el prole,a

,ediante el control de fisuras t:r,icas ' causadas por las

tensiones de las vigas ' en la coneAi$n entre for<ados ' ,uros? para lo &ue se consider$

con<unta,ente los condicionantes estructurales.

(or otra parte aría &ue salvar la gran lu/ de la galería te,poral

para la &ue se introdu<eron* pilares interiores ' for<ado co,puesto por una

losa plana de or,ig$n ar,ado en un principio por cuestiones

econ$,icas* pero ade,8s para crear un <uego de pilares &ue per,ita el

control de los espacios interiores.

-1-



3.2-ESTADIO DE CHEMNITI,<188>< PETER ?UL?A:

9a idea del pro'ecto se asa en uir de la i,agen de los estadios cl8sicos*

conc:ntricos ' cerrados sore sí ,is,os? ofreciendo en su lugar la i,agen de paisa<e

aierto en la &ue el estadio for,a parte de su entorno* ' sus ele,entos son no,rados

co,o ele,entos naturales. El pro'ecto se organi/a con cuatro conceptos 8sicosG un

,ontículo en el &ue se apo'an las gradas inferiores? un o<eto flotante de or,ig$n &ue

alo<a las gradas superiores? un ele,ento translcido &ue cure el estadio co,o una nue? '

un os&ue de pilares aparente,ente aleatorios.

Estructural,ente se presenta el prole,a de definici$n de la cuierta para lo &ue an

de ale<arse del es&ue,a cl8sico de voladi/o. 9o desarrollan ,ediante una de las ,aneras

estructurales infor,ales* definidas por Bal,ond* la local. esde tres puntos críticos de la

cuierta se dispone un arco espacial &ue trans,ite la carga* a cu'os lados se colocan otros

sucesiva,ente de ,anera &ue distriu'en los esfuer/os? ,ediante la repetici$n de este

proceso se genera una ,alla estructural o,og:nea de arcos defor,ados* con el esfuer/o

gravitatorio &ue soportan en una ,itad ' el inverso en la otra ,itad* &ue cure toda la

cuierta* definiendo la for,a ondulada de nueC.

-1-



=tro prole,a surgi$ en la distriuci$n de los pilares para crear esta i,agen de

os&ue aleatorio. )e define con un siste,a algorít,ico &ue se genera con una ,alla

cartesiana con una girada sore sí ,is,a* de ,anera &ue se crea una serie de

intersecciones &ue conectan con los arcos de la cuierta. Estos pilares ,et8licos est8n

inclinados para incentivar la i,agen de os&ue ' tener ,a'or resistencia a las acciones

ori/ontales. Dinal,ente el graderío superior se constitu'e por una c8scara continua de

or,ig$n apo'ado sore pilares.

ras el concurso Bal,ond en su s&ueda de lo aparente,ente a/aroso* ,ediante

logarit,os encuentra el ,odo de generar la cuierta* utili/ando curvas derivadas de

cicloides* en ve/ de con un punto de la circunferencia se consideran varios puntos de la

,is,a* generando un con<unto de curvas cicloides &ue definen la for,a de la cuierta.

-2"-



3.3-PABELLÓN DE PORTUGAL< LISBOA< 188>-8< ALVARO SI,A:

Este pro'ecto constitu'e* deido a su car8cter ,onu,ental un pro'ecto atípico en la

tra'ectoria de lvaro )i/a. eido a la incertidu,re sore algunos de sus usos futuros '

sore el ,arco de edificios a su alrededor &ue se

encontraan en desarrollo* eAige una gran fleAiilidad

' versatilidad del espacio.

)e desarrolla segn un e<e longitudinal paralelo al ,uro del di&ue* de ,anera &ue la

nave se refle<a en el agua ' relacionarse con el ,uelle? con una refor/ada proporci$n

ori/ontal a fin de renunciar a la confrontaci$n con las construcciones vecinas. n edifico

rectangular se organi/a entorno a un patio* espacio cuierto situado entre dos p$rticos* &ue

le otorga el car8cter ,onu,ental.

Esta cuierta &ueda definida por una losa de or,ig$n con 2" c, de espesor*

descriiendo una curva catenaria a una altura ,íni,a de 1" ,etros ' una lu/ de !" ,etros.

9o &ue genera una sensaci$n de a,igOedad de peso dado &ue la cuierta est8 flotandoC

pero tiene una notoria presencia pesada

dado a &ue es de or,ig$n? d8ndole al

espacio un aspecto aislado* vinculado

solo con el ori/onte ' el agua.

-21-





3.5-CASA DE M@SICA< OPORTO< 21< REM ?OOLHAAS:

9a elecci$n de =porto co,o ciudad Europea de la #ultura 2""1 caus$ la convocatoria

del concurso para el nuevo auditorio. (ara este concurso

se darían tres se,anas* dado lo escaso del tie,po ' &ue

el pro'ecto de una vivienda en %otterda, se encontraa

en punto ,uerto* 0oolaas ' su e&uipo deter,inaron

transfor,as el pro'ecto* la escala ' el uso para dar lugar al auditorio de =porto.

9a vivienda contaa con un espacio central de for,a rectangular de proporciones

adecuadas a nivel acstico* por lo &ue se transfor,o r8pida,ente en auditorio principal. sí

,is,o las salas de conciertos atraviesan el volu,en eAterior* originando uecos

rectangulares en la facada &ue se cierran con ventanas de vidrio ondulado. Estos ,uestran

al plico eAterior e9 interior ' per,iten a los usuarios la vista de la ciudad. Dinal,ente una

serie de pasillos* platafor,as ' escaleras sirven de guía

del edificio conectando los vol,enes ' dotando al

edifico de una organi/aci$n progra,8tica de espacios

independientes.

Estructural,ente la piel estructural continua da for,a al volu,en eAterior* presenta un

plantea,iento general para toda la superficie refor/8ndose en las /onas &ue lo re&uieren.

Esta co,puesto por planos de or,ig$n ' supone un traa<o estructural funda,ental. 9as

salas de conciertos interiores presentan una serie de siste,as estructurales independientes

con una ca<a de or,ig$n &ue apo'a sore una serie de pilares.

-23-



No eAiste* por lo tanto* relaci$n for,al con su funciona,iento

estructural? la estructura &ueda suordinada a la for,a? pero el

apuntala,iento de la facada interru,pe ' altera intencionada,ente el

espacio* ,odificando su percepci$n* reivindicando la relevancia de la

estructura en el proceso for,al.

-24-



3.>-TORRE CCTV< PE?IN< 23-2< REM ?OOLHAAS:

El punto de partida surge del deseo de reconsiderar la tipología rígida del rascacielos.

En el proceso se ro,pe la verticalidad* relacionando el edificio con el entorno en varias

direcciones. 9a geo,etría del edificio est8 for,ada por dos torres inclinadas de 23" ,etros

de altura conectadas superior e inferior,ente por dos vol,enes en 9C. El superior se

,antiene en voladi/o ' el inferior apo'a directa,ente sore el terreno ' contriu'e a la

estailidad del con<unto.

9a estructura es de tipo opti,i/ada. (lantea los

prole,as de edificar en altura Flas acciones ori/ontales de

viento ' sis,osH* pero ade,8s la tendencia al vuelco deido a

la inclinaci$n. Esto se resolvi$ con la facada co,o una ,alla

estructural* &ue constitu'$ el ele,ento estructural pri,ario '

los for<ados co,o rigidi/adores ori/ontales. e ,anera &ue

deter,ina la i,agen eAterior de la pie/a.

(ara ello se define la facada co,o una ,alla estructural unifor,e* posterior,ente

opti,i/ada en consecuencia a los re&uisitos de cada /ona* creando una i,agen

aparente,ente aleatoria pero deter,inado en funci$n de la opti,i/aci$n estructural. Esta

,alla est8 for,ada por diagonales* las pie/as funda,entales encargados de rigidi/ar la

superficie? ,ontantes verticales* &ue trans,iten las fuer/as verticales* deidas al apo'o de

-25-



los for<ados* al terreno? ' ori/ontales* &ue conducen las cargas de los for<ados a los

,ontantes verticales* &ue co,pletan la triangulaci$n de la ,alla. 9a i,agen eAterior se asa

en el inter:s de ,ostrar sore todo el patr$n &ue rige las diagonales.

Malla inicial unifor,e ' ,alla opti,i/ada. FaPu* 2""6G2!5H

-26-



3.-SERPENTINE GALLERY 2< REM ?OOLHASS:

9a pie/a central del dise@o es una for,a ovoide dosel inflale* &ue flota sore el

c:sped de la galería ' se eleva o a<a* infl8ndose o desinflale* para curir el anfiteatro en

funci$n del cli,a. Esta for,a ovoide est8 eca de un ,aterial translucido* ' se ilu,ina de

varios colores desde dentro por la noce. En el recinto a,urallado a<o el dosel se alo<an

distintas actividades en funci$n de lo necesario.

)u siste,a estructural es funda,ental,ente contenedor* puesto &ue liera los

espacios tiles de ele,entos estructurales centrales. Est8 co,puesto por una platafor,a de

acero sore la &ue se sita una estructura de acero liviano* oculta dentro de las paredes* '

cuiertas de ,etal perforado. (ara la estailidad estructural lateral presenta un siste,a de

cales corridos a trav:s de la ,ontante.

-2!-



3.9-SERPENTINE GALLERY< 22< TOYO ITO:

El pro'ecto es la pri,era colaoraci$n de o'o Ito con Bal,ond* lo fir,aron <untos

igual8ndose en la definici$n for,al del paell$n. En :l converge el

inter:s de o'o Ito por el dise@o evolutivo* lieraci$n del espacio

interior ' difu,inar la frontera entre eAterior e interior? ale<8ndose de

la <erar&uía constructiva tradicional ' el e,pleo de algorit,os

,ate,8ticos ' geo,:tricos de Bal,ond.

El paell$n &ueda definido por una piel estructural &ue integra cerra,iento* for,a '

estructura. na s&ueda de in,aterialidad '

transparencia* sustitu'endo ar&uitecturaG define un

espacio apto para un deter,inado uso? pero a la ve/ no es

ar&uitecturaG dado &ue carece de ele,entos

ar&uitect$nicos cl8sicos co,o pilares* ventanas o puertas.

Estructural,ente se plantean dos prole,asG c$,o acer &ue floteC ' co,o

transfor,ar la estructura cl8sica de ca<a. (ara ello se ro,pe la i,agen de losa sore pilares

' Bal,ond plantea cuanta ,ateria es real,ente necesaria en un ,uro* au,entado los

espacios uecos en el ,is,o. #rean así un entra,ado de líneas &ue se cru/an* generando

,ediante un algorit,o geo,:trico de cuadrados &ue giran ' dis,inu'en su ta,a@o* de

,anera &ue en la ,alla estructural eAiste un orden no apreciale.

-2-



El ,onta<e ' la ,aterialidad de esta ,alla estuvo su<eta a los tie,pos reves de

,onta<e ' vida del espacio. (or eso estaa co,puesta de placas ,et8licas &ue per,itían

alta prefaricaci$n en taller* unidas ,ediante soldadura? ' la uni$n de distintos ,$dulos se

reali/ada ,ediante uniones atornilladas en ora* lo &ue reduce el tie,po de ,onta<e ' el

riesgo.

-2-



3.-PASARELA EN COIMBRA< 25-2:

%eali/ado por #ecil Bal,ond con la colaoraci$n del ingeniero ntonio Donseca. El

plantea,iento for,al principal parte de la intenci$n de ro,per la i,agen de puente

tradicional recto &ue conecta dos eAtre,os e

incita a cru/ar con celeridad* sustitu':ndola por

un tra/ado ,enos in,ediato &ue sugiera

detenerse ' oservar* de ,anera &ue se logra

cu,plir uno de los o<etivos del pro'ectoG poner valor al río ' al (ar&ue erde de Mondego.

e acuerdo con esta idea Bal,ond propone dividir el

puente en dos tra,os rectos ' paralelos pero

desfasados* de for,a &ue se encuentran en el centro

donde se genera un ensanca,iento dando lugar a

una pla/a* ,irador. Este despla/a,iento en planta

transfor,a su percepci$n ' &ui/8s su funci$n.

9a estructura es sencilla* aun&ue en al/ado los lados interiores son curvas ' for,an un

arco central* la estructura no responde a la tipología de arco sino &ue cada se,itra,o

presenta su propio autoe&uilirio

en voladi/o si,:trico con pila en .

El &uiero en planta provoca

esfuer/os de torsi$n aun&ue no

resultan especial,ente

penali/ales estructural,ente.

-3"-



9a lu/ natural crea la ilusi$n $ptica de dos puentes &ue se cru/an pero no se

encuentran nunca* enfati/ando la ,et8fora de la tr8gica istoria de a,or de la &ue recie el

no,re (asarela peatonal de (edro e In:sC.

(or lti,o el dise@o de las arandillas en /ig/ag de

geo,etría irregular cuierta de vidrios de varios colores

usca generar una sensaci$n din8,ica creando un efecto

caleidosc$pico.

-31-



5-REPERCUSIÓN:

eido a la conte,poraneidad de #ecil Bal,ond* todavía en activo* no es posile

deli,itar la repercusi$n &ue el ,is,o a tenido o va a tener en posteriores generaciones*

etapas o ,ovi,ientos.

9o &ue sí se puede afir,ar es la relevancia de sus oras ' colaoraciones con

ar&uitectos claves ' notorios de la ar&uitectura conte,por8nea en lo &ue en ,ucos casos

a tenido relevancia en sus oras tras la colaoraci$n con el ingeniero* al aer se,rado

este sus intereses ' estudios acerca de la ar&uitectura infor,al ' las nuevas for,as de

estructura. Entre estos ar&uitectos destacaG

)I7E% BNG #entro (o,pidou Met/

Dorest (ar

#uierta de Ba,* %ice 7aller'

=K= I= (aell$n )erpentine 7aller'* 2""2

(ro'ecto estanen

(ro'ecto ). 7lasgoL

(I9I( +=N)=N (ar&ue #avasse

NI) 0((= Mars'as

%EM 0==9) #entro de arte Q0M

#ongreApo 9ille

Bilioteca #entral de )eattle

#asa de Musica. =porto

(aell$n )erpentine 7aller'* 2""6

-32-



(EE% 090 Estadio #e,nit/

9IBE)0IN Museo ictoria > lert

9%= )IQ (aell$n de (ortugal E(= . 9isoa

(aell$n E(= "" annover

(aell$n )erpentine 7aller'* 2""5

)I%9IN7 )taatsgalerie. )ttutgart

N )I= Interca,iador de rne,

Escuela de Musica de la niversidad de 7ra/

(ar&ue te,8tico. Kverdon

MI%99E) (arla,ento Escocia* Edi,urgo

M=NE= Museo 'ssen- Borne,is/a

si,is,o su traa<o co,o docente* en universidades co,o arvard o Kale? ' co,o

investigador* en 2""" fund$ la 7 Fnidad van/ada de 7eo,etríaH a de<ado ,ucos

artículos* tratado ' liros &ue ,arcan las pautas acerca de los novedosos siste,as

estructurales sore los &ue refleAion$* estudi$ ' se interes$ Bal,ond. Entre estos

docu,entos destaca el liro lo Infor,al.

-33-





Documents

Cecil Balmond