Upload
garrett-h-bowles
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CATALOG COMMISSION WORKING GROUPSAuthor(s): Garrett H. BowlesSource: Fontes Artis Musicae, Vol. 26, No. 2 (1979 April-Juni), p. 97Published by: International Association of Music Libraries, Archives, and Documentation Centres(IAML)Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23505694 .
Accessed: 15/06/2014 14:28
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].
.
International Association of Music Libraries, Archives, and Documentation Centres (IAML) is collaboratingwith JSTOR to digitize, preserve and extend access to Fontes Artis Musicae.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 185.44.77.82 on Sun, 15 Jun 2014 14:28:39 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
IAML Annual Conference 1978 in Lisbon 9 7
a historical perspective that encompasses not only a clear view of the past but also a
vision of the future.
Obviously these are not "qualifications" which we can expect to be met by the
educational system in any country, though formal training can help us achieve some
measures of progress. If we are to take qualifications to mean ideals, then there are two
other means we must also follow to achieve them: recruitment of likely candidates from
our schools, libraries, or wherever they may be, and encouragement of personnel to
develop their appropriate capacities to the fullest by both formal and informal means.
Only then will we have a community of really qualified music research librarians.
KATALOG-KOMMISSION
1. Der Plan des Vorsitzenden, die Kommission aufzulösen und in anderer Form neu zu bilden, wur
de erläutert und diskutiert. Die Kommission war als Arbeitsgruppe gegründet worden, die allgemeine
Regelwerke für die Katalogisierung von Musikalien aufstellen sollte. Diese Aufgabe hat sie erfüllt. Doch
haben sich in den letzten Jahren die Probleme so spezialisiert, daß sie von gesonderten Arbeitsgruppen bearbeitet werden müssen. Solche Gruppen sind zur Zeit: Subkommission für Klassifikation; RILM
Thesaurus-Su bkojnmissipn; die Arbeitsgruppen für ISBD (Non bonk material), für ISBD (Music) und
für Computer-Katalogisierung; RISM Advisory Research Committee für Handschriftenkatalogisierung. Durch diese Verlagerung der Arbeit wurde die Katalogkommission zu einem bloßen Rahmen für In
formations- und Diskussionssitzungen ohne festen Mitgliederstand. Es ist beabsichtigt, daß sich die
neue Katalog-Kommission aus den Vorsitzenden oder anderen Repräsentanten der genannten Arbeits
gruppen bildet und 1979 in Salzburg dem Council von AIBM einen neuen Vorsitzenden vorschlägt.
Aufgabe der Kommission soll sein, die Aktivitäten der Arbeitsgruppen zu koordinieren und als Dis
kussionsforum für neue Projekte im Bereich der Katalogisierung zu dienen. 2. Zur Klassifikation waren keine neuen Arbeitsergebnisse zu besprechen. Die von Dr. Alfons Ott
begonnene Arbeit am Thesaurus der musikalischen Anlässe und Inhalte wird nun von Klaus Schnei
der (Hannover) fortgeführt. Zu einem Thesaurus der „Musics other than Western-art" stellte Judith
Kaufman organisatorische Vorüberlegungen an. Dieser Bereich ist so groß, daß er nur durch ein
hauptamtlich tätiges Team zu bewältigen wäre: Es wurde deshalb ein eventuelles schrittweises Vor
gehen diskutiert, etwa beginnend mit der für die öffentlichen Bibliotheken besonders wichtigen
Gruppe Jazz-Pop-Rock. Doch sind viele Überschneidungen mit Folklore und nichtwestlicher
Kunstmusik zu bedenken. Als nächster vorbereitender Schritt soll das in Kürze zu erwartende Regi ster des neuen Grove analysiert werden, das ca. 9000 musikethnologische etc. Termine enthält.
Kurt Dorfmüller, Vorsitzender
CATALOG COMMISSION WORKING GROUPS
1. The Working Group on Computer Cataloging met to exchange information on the state of
development of automated cataloging in their countries. Reports given by representatives of Eng land, West Germany, the Netherlands, USA, Sweden, and Denmark were characterized by pessimism from those whose projects were operating and optimism from those whose projects were not yet
operational. A major problem pointed out by the reports was that special problems of processing music are often not sufficiently dealt with in a generalized library system. Therefore music cataloging is often made more difficult and slower. The topic of access to computer catalogs will provide the
basis of the meeting in Salzburg. 2. The Working Group on ISBD(NBM) met twice with the 1ASA Cataloging Committee to discuss
major problems of the standard. It was agreed that the problems made the standard unusable. A letter
was drafted to be sent to the IFLA Cataloging Committee pointing out those problems and requesting either an immediate revision of ISBD(NBM) or the creation of an ISBD for sound recordings. In the
meantime, the two groups will work on solutions to the problems to be discussed in Salzburg regard less of IFLA's response.
Garrett H. Bowles, Working Group Chairman
This content downloaded from 185.44.77.82 on Sun, 15 Jun 2014 14:28:39 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions