Success story Anadara project IWDP­4, Bharuch  

 

GUJARAT STATE WATERSHED MANAGEMENT AGENCY (GSWMA) 

Rekha Gupta Technical Expert DWDU, Bharuch 

  Page 2   

   

 

Sixty percent of risky, un‐irrigated and under invested areas of India support 40% of 

population contribute 40% of food grain and a vast array of livelihoods and environmental 

services. Climatic changes are compounding challenges to livelihood, increasing distresses 

and require managing of vulnerabilities, adaptations, coping and mitigation. Participatory 

integrated  management  of  resources  within  watersheds  consisting  of  transparency, 

contributions, equity, farming systems and all inclusiveness is a major driver of the current 

rural  development  process.  The  recent  strategy  focuses  on  enhanced  farm  productivity, 

diversification,  and  income  generation  through  nonfarm  activities  for  landless,  assetless 

and micro‐enterprising. Improvement in productivity and diversification aims at enhancing 

self‐sufficiency  and  mopping  of  marketable  surplus  of  small,  marginal  and  subsistence 

producers.  Improved  technologies,  credit,  insurance,  innovative  safety‐nets,  collective 

purchase of assured quality inputs, sale of outputs and value addition have been argued. 

 

As far as Gujarat is concerned, state has different climatic condition. Some part of it 

has good rainfall like South Gujarat and some has scarcity of water like Kutch of runn. Like 

this some part of the Gujarat state has good irrigation facility and vegetation but others has 

drought like Kutch. Draught within 4‐5 years is also common in Bharuch district.  

 

Watershed  management  is  a  holistic  approach  to  managing  water  resources  for 

quality  and quantity within a watershed. The watershed approach  is  an ongoing  cycle of 

tasks  which  includes  important  steps  like  planning,  data  collection,  assessment  and 

targeting,  strategy  development  and  implementation.  In  planning  phase,  the  watershed 

unit and resource personnel are identified. Assessment and targeting compare the current 

water quality to the established standards for water uses and water quality management in 

water supply.  

 

In 1994, a Technical Committee under the Chairmanship of Prof. C.H. Hanumantha 

Rao, was appointed to assess the Drought Prone Areas Programme (DPAP) and the Desert 

Development  Programme  (DDP)  with  the  purpose  of  identifying  weaknesses  and 

suggesting improvements.  Integrated Wasteland Development Programme (IWDP): IWDP 

  Page 3   

   

was started  in 1988‐89 by  the Ministry of Environment and Forests with an objective of 

development of wastelands based on village/micro‐watershed plans. However, the scheme 

was  transferred  to  the  Department  of  Wastelands  Development  (DWD)  now  called 

Department of Land Resources (DLR), during 1992‐93. The projects under IWDP are being 

implemented  in 216 districts of  the  country. Total  area  treated under  IWDP  is 6.32 mha 

with a capital investment of Rs. 2161.81 crores as on March 2005. 

 

Govt. of India adopted watershed management programme as a strategy to manage 

the sustainable livelihood in rainfed area.   

This case study focuses on watershed development in Anadhara village Bharuch 

Dist. and its impact on it. 

 

Objectives of the Watershed programme 

• To analysis the impact of watershed conservation structures on ground water table. 

• To analysis of the impact  of watershed work (SMC) on crop production  and 

productivities  

• To analysis the impact of livelihood pattern in the project area. 

 

Anadhara  Micro  watershed  project  (Taluka  Jhagadia,  District‐Bharuch)  having  total 

geographical  area  of  742.7  ha.  out  of  which  450  ha  area  covered  under  IWDP‐4.  Total 

number of population of Anadhara village in 1047 and all are ST population. There are 186 

household families in the village. Total literary of the project area is 68.96%. The average 

rainfall  of  the  project  area  is  988.20,  physiographic  of  the  soil  is  moderate  slope  and 

undulating topography. Major soil type of the village is yellowish in colour having 8‐8.5 pH 

and inherent situation. 

 

  To implement the project in the Anadhara village, several meeting were conducted 

with the people and make discussion about the programme how that can be helpful for the 

villagers  for  their  development.  After  that  a  Watershed  committee  was  formed  in  the 

village for implementing different activities. 

  Page 4   

   

PIA of the project is Taluka panchayat Jhagadia dist. Bharuch and the head NGO is Gram 

Nirman Trust.  The  project was  initiated  in  2006‐07.  A  strong watershed  committee was 

formed with president & secretary to convince the people for the project and support the 

PIA. Villages provided good support to them in their work. SHG (women's groups) are also 

formed in the village    

 

At present there are 10 watershed structures are there in the village and in production 

& livelihood some activities are also going on end the project area. 

 

Table 1 List of watershed activities undertaken in IWDP­4 Project 

 

Sr. No.  Types of Work  Quantum of work 

1  Check dam 1 

2  New Pond 2 

3  Bori Bandh 31 

4  Percolation Tank  1 

5  Nala Plug  4 

6  Stone bunding  6 

7  Outlet  3 

8  Affoestation  28,27 ha 

9  Vermi Compost  2 

10  Goucher Development, Fencing   

11  Horticulture Plan Distribution  530 

12  Horti. Demo Plot 3 

13  Crop Demo Plot 13 

14  Marigold Demo  1 

15  Nursery  2 

16  Kitchen Garden Kit   

17  Organic Farming   

18  Catering   

  Page 5   

   

 

Impacts of the SMC works 

 

(1) New Pond and outlet: ‐  

 

1.1 New Pond and Outlet was constructed  in survey no.270  in 2007. Cost of  the pond 

was  1.50  lakh  and  for  outlet  was  1.06  lakh.  This  structure  has  water  storage  capacity 

3927cu.m. This helped the farmers to irrigate the 50 ha. land of surrounding area .  

 

Before the construction of this structure, farmers take only one season crop (Kharif 

crop ) in the their field now the farmers use this water for irrigation purpose and increased 

their  income for growing sugarcane & cotton crop as well as Rabi crop. 

 Figure:1 New pond and outlet, survey number 270 

 

  Page 6   

   

 

1.2     Another New Pond and Outlet was constructed in survey no. 334 in 2008‐09. Cost of 

the  pond  was  1.98  lakh  and  for  outlet  was  1.94  lakh.  This  structure  has  water  storage 

capacity 4584 cu.m. 

 

This structure helped the farmers to grow vegetables and other crops in their field. 

The water  in  this  pond  is  available  throughout  the  year.  Many  farmers  are  able  to  take 

three season crops in their field.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figure:2 New pond and outlet, survey number 334 

 

  Page 7   

   

(2) Check Dam: ‐ Check Dam was constructed in survey no.328 in 2008‐09. Cost of the 

pond was 0.90  lakh. The storage capacity of  the check dam  is 3066.8 cum. Ground water 

status of the village is also increased. Water is available in this structure all over the year. 

 

This  structure  covers  about  8‐10  farmer’s  field.  Now  they  take  cash  crops  like 

sugarcane and cotton in their field. Income of the farmers also increased from this. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figure:3 Checkdam, survey number 328 

 

 

(3) Bori bandh:  ‐ Bori Bandh (a  seasonal small  structure) helps  the water  in certain  time 

limit. In case of Bori Bandh, the empty cement bags are filled with sand, clay and small 

pebbles.  Such  bags  are  then  stacked  one  over  the  other  in  the  channel  of  the  stream 

which are not more than 5 meter in width. This method is effective where the depth of 

  Page 8   

   

the stream is not more than one and a half meter and the sides of the stream are of clay. 

This structure also helped to the farmers to irrigate their farms. 

 

 The cost of the Bori Bandh was Rs. 1500‐3000. This structure controls the velocity 

of runoff flow of rain water and save the water for a short time period. Drinking water 

problem was standing apart for short time period. Farmers were able to take rabi crops 

in  their  field with  2‐3  irrigation.  Every  year  10  bori  bandh were  constructed  in  this 

project area. 

 

  

Figure:4 Boribandh 

 

  Page 9   

   

  

Figure:5 Boribandh 

 

 

(4) Nala  plug:  ‐  In  year  2007‐08  four  nala  plug  were  constructed  with  the  cost  of 

Rs.130800. This structure was used for checking the velocity of runoff and it helped in 

increasing water percolation and improving soil moisture regime. 

 

 

Impact on ground water level 

  Before the construction of water harvesting structure there was only few recharging 

structure  in  the  village.  People  had  drinking  water  facility  only  in  rainy  season.  But  in 

winter season they face a lot of problem. They digged out about 60‐70 feet deep Bore for 

drinking purpose but  they used  this water only  for 1‐2 month. After  that  they had  to  go 

   Page 10 

    

about 3‐5‐ km away from the village for drinking water. The ground water table was very 

low  about  45‐50  mm  in  the  project  area.  Due  to  the  undulating  topography  water  was 

runned away from the field so the famer also unavailable to take double crop in their field. 

People  also  failed  to  take  cotton &  sugarcane  crop  in  their  field.  Irrigation  facility  in  the 

village was not available. 

 

  But After the watershed harvesting  structure like pond, check dam, Boribandh were 

constructed suddenly the storage of water started there so the ground water level increase 

up to 35‐40mm. Now the farmers don't go hereby village or don't dig any structure for the 

drinking  purpose.  they  are  able  to  get  drinking water  on  only  1  feet    depth    below  the 

farmer  also grow sugarcane & cotton crop in their field and maximum of farmers benefited 

by double crops.  All the structure are built by carefully side  selection of drainage line so 

that maximum storage of water will possible and all these  structure are carefully affected 

by the around of rainfall its intensely  , and its topology. 

 

 

Impact on agriculture production. 

 

  Before the implementation of the project farmers took only one season crop in their 

field  that was properly monsoon base and have  to  the undulating  topology, drought was 

also common within 4‐5 year in that village. Therefore farmers were facing the problems in 

the  village.  They were  unavailable  to  take  cash  crops  like  cotton,  sugarcane  and  double 

season crops in their field. 

 

  But  after  the  implementation  of  the  project,  rainy  water  conserved  in  the  water 

body  like  check  dam,  pond  and  stored  by  Nala  Plug,  boribandh  etc.  Now  this  water  is 

available in the structure throughout the year.  Not only nearby farmers but other farmers 

also benefited  from  this water.  Farmers make use of  irrigation water  in  their  field. They 

take cash crops as well as rabi crops in their farms. About 80% farmers use organic manure 

(vermicompost)  in their  field right now. Production of the crops also  increased suddenly. 

The success of this project easily can be seen on the face of the people. 

   Page 11 

    

 

  

Figure:6 Sugarcane farm of Daya Ram Vasava farmer 

 

Farmer  Daya  Ram  vasava,  has  4  acre  land  but  used  the  purchasing  food  grains 

because  due  to  the  lack  of  irrigation,  the  production  of  his  field was  negligible.  In many 

time if rainfall was not good then we was unable to pay the input cost also. But now he is in 

good condition. Now he take sugarcane crop in his field.  

 

 

 

 

 

 

   Page 12 

    

 

 

    

Figure:7 Cotton farm of Bhurji Bhai farmer 

 

In  the  field  of Burji Bhai,  before  the project  implementation he don’t  grow  cotton 

crop in his field. This field was cleaned at rabi season and he take only sorghum in this as 

kharif crop. But after the project implementation water was there and he was able to take 

cotton crop in his field. Now he is benefited a lot from cotton crop and his livelihood status 

also changed after this. 

 

 

 

   Page 13 

    

In  these photos we can easily  intimate  that now not only quantity but qualities of 

the  products  also  increase  so  return  per  slights,  increases  high  level  of  return  (Product) 

able the farmers to choose agriculture work than other. 

 

  Some other activities like crop demonstration as well as horticulture demonstration 

(marigold)  also  help  the  farmers  to  adopt  new  technology  in  their  field.  In Afforestation 

activity maximum those plants are selected which are suitable in that environment as well 

as useful for farmers. These trees are able the farmers to provide fuel wood, fodder as well 

as  side  income  also  like  Khakhra.  This  was  helpful  to  provide  side  employment  to  the 

villagers. They use its leaves for plate and cup making and bamboo handicrafts. people use 

these plants  in  their  farm boundary  in  sloppy  land which were helpful  to prevent  to  soil 

erosion in contain limit. 

 

This  type  of  attempts  helps  to  away  from  monoculture  to  diversify  farming  and 

maintain  the  agro‐ecological  condition. Not  only  forest  trees  but  horticulture  plants  also 

distributed to the 112 beneficiaries. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Page 14 

    

 

 

Floriculture  demo  also  able  to  provide  knowledge  to  the  farmers  for  cultivating 

floriculture plants. Now farmers take marigold nursery in their farms. 

 

 

  

Figure:8 Marigold demonstration plot 

 

 

 

 

 

   Page 15 

    

Formation of SHG groups and its impact: 

 

There  were  three  Self  Help  Groups  formed  in  the  project  area  and  right  now  all 

groups are in working condition. Selection criteria of SHG members were based on BPL to 

APL  families.  All  groups  are  linked with  bank  and  after  2  years  of  the  group  formation, 

these groups were able to take loan from bank. Revolving fund of 5000 Rs. was already had 

provided  to  the  groups.  Now  all  groups  are  able  to  work  independently  and  have 

experience how to deal with any institution and deposit and withdrawal the money. 

 

A  lot  of  training  programmes  are  conducted  for  these  groups.  These  groups  had 

taken the activities like vermin compost, nursery, catering, vegetable nursery, floriculture 

demo plot etc. women are using these activities now also. They  earn about 25000‐30000 

Rs. per year from these activities. 

 

Detail of SHGs 

Name  of 

SHG 

 

Vanvasi 

Khedut 

Mandal 

Jay 

Mataji 

Sakhi 

Mandal 

Shree 

Bhatiji 

Yuvak 

mandal 

Jay bhati ji Navsarjan 

Mahila Shg 

Jay 

Ambe 

Swashay 

jut 

Jai 

Dasha 

ma 

Number  of 

members 

12  10  12  10  10  10  10 

No. of BPL  10  6  10  9  6  6  8 

Name  of 

Bank 

Baroda 

Gujarat 

Gramin 

Bank 

Baroda 

Gujarat 

Gramin 

Bank 

Bank of 

India 

SBI  Baroda 

Gujarat 

Gramin Bank 

Bank of 

India 

Bank 

of 

India 

Account 

Number 

7366  7760  2940  10699172

835 

7737  2941  2883 

Revolving 

fund 

5000      5000      5000 

   Page 16 

    

Many other  institutions  like Decision Support Centre (DSC) with MDT and WDT of 

different districts like Rajkot, Bhavnagar, and Jamnagar, Bank managers of different banks 

of  Bharuch  district  had  come  in  this  village  for  exposure  of  different  SHG  activities  and 

other watershed activities. 

 

  

Figure: 9 Marigold plantation prepared by SHG 

 

 

 

  

Figure: 10  Vermi compost activity and Onion nursery prepared by SHG 

 

   Page 17 

    

 

 

 

Figure: 11 Exposure of nursery of SHG 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Page 18 

    

 

Other impacts: 

 

• Increase availability of water and other  livelihood activities provided employment 

to the farmers and generate income opportunities. 

 

• Migration (permanent as well as seasonal) of the people reduced up to 20% because 

people are able to get employment in their village. 

 

 

• Afforestation  and  other  vegetation  activities  h  as  reduced  the  vulnerability  of 

drought condition in their area.  

 

The  overall  impact  of  watershed  projects  under  the  Integrated  Watershed 

Development  Programme  has  been  positive  and  significant.  There  has  been  a  marked 

improvement  in  the access  to drinking water  in  the project areas. Crop yields have risen 

and  there  has  been  a  substantial  increase  in  area  under  cultivation  in  the  Rabi  season, 

leading to rise in employment and reduction in migration of labour. Availability of fodder 

has  also  improved  leading  to  a  rise  in  the  yield  of  milk.  Despite  this  noticeable 

improvement  in  performance,  the  experience  outlined  in  this  paper  raises  a  number  of 

important  issues  which  have  a  bearing  on  the  sustainability  of  watershed  development 

when the official programme comes to an end.