18
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y ARTES ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA “NORMAS DE QUITO” ALUMNO: Elías Labán Merino. CURSO: Taller Pre Profesional de Conservación del Patrimonio Monumental. DOCENTE: Arq. Ernesto Marmanillo Casapino. FECHA: Jueves 03 de abril del 2014.

Carta de Quito

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Carta de Quito

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGOFACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y ARTES

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

“NORMAS DE QUITO”

ALUMNO: Elías Labán Merino.

CURSO: Taller Pre Profesional de Conservación del Patrimonio Monumental.

DOCENTE: Arq. Ernesto Marmanillo Casapino.

FECHA: Jueves 03 de abril del 2014.

Page 2: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

I. INTRODUCCIÓN.II. CONSIDERACIONES GENERALES.III. EL PATRIMONIO MONUMENTAL Y EL

MOMENTO AMERICANO.IV. LA SOLUCIÓN CONCILIATORIA.V. VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS

MONUMENTOS.VI. LA PUESTA EN VALOR DEL PATRIMONIO

MONUMENTAL.VII. LOS MONUMENTOS EN FUNCIÓN DEL

TURISMO.VIII. INTERÉS SOCIAL Y ACCIÓN CÍVICA.IX. INSTRUMENTOS DE LA PUESTA EN VALOR.Recomendaciones (a nivel nacional).Recomendaciones (a nivel interamericano).MEDIDAS LEGALES.MEDIDAS TÉCNICAS.

Page 3: Carta de Quito

REFERENCIAS:

1922: Carta de Atenas

1958: Unión Internacional de Arquitectos

1961: Congreso de la Federación Internacional de Vivienda y Urbanismo.

1964: Congreso de Venecia

1967: ICOMOS en Cáceres

1967: Reunión de Jefes de Estado (Punta del Este)

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

1922

Carta de Atenas

1958

Unión internacional

de arquitectos

1961

Congreso de Federación internacional de vivienda y

urbanismo

1964

Congreso de Venecia

1967

Reunión de Jefes de Estado

1967

ICOMOS

Page 4: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

TEMAS

TRATADOS

PATRIMONIO MONUMENTAL

• Definición y clasificación.• Compromiso del Estado.• Función social.• Puesta en valor.• Protección frente al progreso urbano.• Importancia económica.• Inclusión en los planes de desarrollo.• Protección frente a intereses privados.• Revalorización.• Relación con el área del emplazamiento.• Importancia en el turismo.• Marco legal y técnico en su preservación.• Cooperación internacional.

Page 5: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

I

Mapa de América.

GOBIERNOS DE AMÉRICA

llamados a

COOPERACIÓN INTERNACIONAL

a fin de lograr

Desarrollo del Continente

reconocen

Patrimonio cultural

como

Valor económico en función al

Monumentos y lugares

defin

ido

com

ode interés

ArqueológicoHistórico

Artístico

Machupicchu – CuscoInterés Arqueológico

Cuarto del Rescate – CajamarcaInterés histórico

Cúpula de San Ignacio – ArequipaInterés artístico

Page 6: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

I

Mapa de América.

Situación en América:RIQUEZA MONUMENTAL

Y ARTÍSTICAen

estado Abandono e indefensión

demandando

medidas a nivel nacional en internacional

dentro de

PLAN SISTEMÁTICO DE REVALORIZACIÓN

dirigido a

Adecuada conservación y utilización de monumentos

- El continente arquitectónico guarda íntima relación con el contenido artístico siendo imprescindible extender la protección a otros bienes muebles y objetos valiosos del patrimonio cultural.

Casona Iturregui – Trujillo. Interior Casona Iturregui. Interior Casona Iturregui.

Page 7: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

II

La idea de espacio y el concepto de monumento tienen una relación inseparable.

La tutela del Estado debe extenderse al contexto urbano, ámbito natural que lo enmarca y bienes culturales que encierra.

Es esencial la huella histórica y artística del hombre para impartir a un paraje o recinto la categoría de monumento.

Sólo la expresa declaración de Estado constituye la declaración de monumento implicando su identificación y registro oficiales.

Todo monumento nacional está destinado a cumplir una función social.

El Estado se encargara de ver en qué medida es compatible dicha función con la propiedad privada y los intereses particulares.

Page 8: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

III

PATRIMONIO MONUMENTAL Y MOMENTO AMERICANO

Iberoamérica

Chichen Itzá – México.

Tikal - Guatemala

Chan chan - Perú

Catedral de México

Antigua ciudad de Guatemala

Centro histórico de Lima - Perú

EXPRESIONES

PRECOLOMBINAS

EXPRESIONES

COLONIALES

SITUACIÓN ACTUAL DEL PATRIMONIO:- Arruinado irremediablemente.- En riesgo de perderse.- Carencia de política oficial capaz de poner en practica:

medidas proteccionistas y promover la revaluación del patrimonio monumental. Estado de casa haciendo Punchauca – Lima

Fuente: La República

Page 9: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

III

PATRIMONIO MONUMENTAL Y MOMENTO AMERICANO

PROGRESO URBANO En Iberoamé

rica

Obras de infraestructura y ocupación de áreas

trae consigo

Es un proceso acelerado

deriva en Mutilaciones y degradaciones en el perfil arquitectónico

debido a

Carencia de política oficial eficaz

que ponga

en practica

Medidas proteccionistasRevaluación del Patrimonio

Huellas y expresiones del pasado

borrando

Huaca Pucllana y Lima moderna.Fuente: Jessica Corre Abanto

Destrucción de Huaca El Paraíso – LimaFuente: El Comercio

Iglesia de San Pedro Mártir – España. Estado: DemolidaFuente: internet

Page 10: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

IV

SOLUCIÓN CONCILIATORIA

PLANES REGULADORES A NIVEL LOCAL Y NACIONAL

Conjunto urbanístico

Complejos históricos de interés ambiental

integrar

Defensa y valoración del patrimonio monumental

Regulación urbanística científicamente planificada

complemento

CONTINUIDAD DEL HORIZONTE HISTÓRICO- Está siendo amenazado por un proceso anárquico de modernización y exige la adopción de

medidas de defensa, recuperación y revalorización.- Tales medidas deben incluirse en la formulación de planes nacionales a corto y largo plazo.- Los organismos internacionales vienen apoyando a América gracias a la experiencia

acumulada.

Page 11: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

V

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS MONUMENTOS

- Los monumentos de interés arqueológico, histórico y artístico al igual que la riqueza de los recursos naturales del país son considerados como recursos económicos los cuales deben ser preservados y tomados en cuenta dentro de los planes de desarrollo.

Segunda Reunión Extraordinaria del Consejo Interamericano Cultural

La extensión de asistencia técnica y ayuda financiera al patrimonio cultural de los estados miembros se llevará a cabo en función de su desarrollo económico y turístico. La acción multinacional puede procurar servicio técnicos y recursos financieros indispensables.

Ciudad de Angkor – CamboyaDeclarada Patrimonio Cultural

Los restos de la ciudad de Angkor en Camboya son fuente de ingresos económicos para la localidad de Siem Riep.

Page 12: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

VI

PUESTA EN VALOR DEL PATRIMONIO CULTURAL

- Para lo cual es necesario usar el máximo caudal de sus recursos.

- Poner en valor un bien histórico o artístico significa habilitarlo de condiciones objetivas y ambientales.

- En el caso de Iberoamérica contribuye al desarrollo económico de la región teniendo como ejemplo a Europa.

- El monumento histórico se considera una riqueza inexplotada que en su proceso de revalorización deja de ser de dominio exclusivo y pasa al conocimiento y disfrute de mayorías populares.

- La puesta en valor implica una acción sistemática eminentemente técnica.

- Área de emplazamiento resulta comprometida al monumento. Su puesta en valor beneficia al perímetro urbano constituyendo una plusvalía a tomarse en cuenta.

- Es importante una previa adopción de medidas reguladoras que faciliten y estimulen la iniciativa privada pero que impidan la desnaturalización del lugar.

Page 13: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

VII

MONUMENTOS EN FUNCIÓN DEL TURISMO

Valores propiamente culturales Interés turísticono

desnaturalizano comprometen

Monumento restaurado o conjunto urbano puesto en valor

Lección viva de historia

Motivo de dignidad nacional

Ejemplo: Europa

Coliseo Romano . Italia Palacio de Alhambra - España C. histórico de Oporto - Portugal Stonehenge – Reino Unido

Acrópolis de Atenas - Grecia Palacio de Versalles - Francia Hierápolis - Turquía Templo de Apolo Epicuro - Grecia

Page 14: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

VII

MONUMENTOS EN FUNCIÓN DEL TURISMO- Las inversiones requeridas para restauración y habilitación deben hacerse

simultáneamente a las del equipamiento turístico. Deben integrarse ambas en un solo plan de desarrollo regional.

Museo de Acrópolis - Grecia

Hotel Libertador – TrujilloPerú

Restaurante de Gastón Acurio – Arequipa Perú

CONGRESOS INTERNACIONALES:

Tren hacia Aguascalientes – Cusco, Perú

Conferencia de Naciones Unidas sobre Viajes Internacionales y Turismo (Roma, 1963).

Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (1964).

Designación del año 1967 como: “Año del Turismo Internacional”

Page 15: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

VIII

INTERÉS SOCIAL Y ACCIÓN CÍVICA

- En muchas ciudades se ha suscitado un “vandalismo urbano” en función a la “fiebre del progreso” el cual expande la idea de menospreciar toda manifestación cultural del pasado que según esta errónea forma de pensar no se ajusta al molde ideal de un moderno estilo de vida.

- Del seno de cada comunidad debe surgir una voz de alarma y acción vigilante como previsora. Se han visto buenos resultados con el fomento de agrupaciones cívicas pro-defensa del patrimonio, en especial en comunidades que no cuentan con un plan de regulación urbanística.

- Es absolutamente imprescindible la colaboración espontánea y múltiple de los particulares en los planes de puesta en valor del patrimonio histórico y artístico.

Casa Moreyra – LimaRestaurada por Astrid y Gastón

Edificio Wiese – LimaRestaurada por Arte Express

Casona republicana – LimaEstado: demolida

Page 16: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

IX

INSTRUMENTOS DE LA PUESTA EN VALOR- La adecuada utilización de monumentos de interés histórico y artístico implica la

coordinación de iniciativas y esfuerzos de carácter cultural y económico turísticos. Dicha coordinación no tendrá lugar si no existen condiciones legales y los instrumentos técnicos.

- Dentro del marco cultural son requisitos:

Legislación eficaz Organización técnica Planificación nacional

RECOMENDACIONES:

• Los países de América se adhieran a La “Carta de Venecia” como norma mundial en materia de preservación de sitios y monumentos históricos y artísticos

• Extender el concepto generalizado de monumento a las manifestaciones propias de cultura de los siglos XIX y XX.

• Vincular la revalorización del patrimonio monumental y artístico de América a países como España y Portugal dada su participación histórica de ambos en la formación de dicho patrimonio.

• Recomendar a OEA extender la cooperación de la revalorización a otros bienes del patrimonio cultural.

• Realizar un trabajo previo de investigación.

Page 17: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967

CAPÍTULO

IX

RECOMENDACIONES:

• Se recomienda redactar un nuevo instrumento hemisférico que sustituya al “Tratado Interamericano sobre la Protección de Muebles de Valor Histórico” (1935).

• Se recomienda que el Consejo Interamericano Cultural adopte medidas de emergencia capaces de eliminar riesgos del comercio ilícito de piezas del patrimonio cultural.

• Creación de un centro de instituto especializado en materia de restauración, de carácter interamericano frente a al escasez de recursos humanos.

MEDIDAS LEGALES:

• Actualizar la legislación proteccionistas vigente en los Estados Americanos.• Revisar las regulaciones locales en materia de publicidad.• Limitación del espacio urbano que ocupan los núcleos o conjuntos monumentales y de

interés ambienta:

a) Zona de Protección Rigurosab) Zona de Protección o Respetoc) Zona de Protección del paisaje urbano

Tener en cuenta la plusvalía que adquieren los bienes inmuebles dentro de la zona puesta en valor y las aledañas.

Tomar en cuenta la posibilidad de estimular la iniciativa privada mediante la implantación de un régimen de exención fiscal en edificios restaurados con capital particular.

Page 18: Carta de Quito

“NORMAS DE QUITO”REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS

HISTÓRICO Y ARTÍSTICO. Año 1967MEDIDAS

TÉCNICAS

MEDIDAS TÉCNICAS:

• La puesta en valor de un monumento o conjunto urbano es el resultado de un proceso técnico y su tratamiento debe estar confiado directamente a una dependencia de carácter especializado.

• Cada proyecto puesto en valor es un problema específico y requiere una solución específica.

• La prioridad de los proyectos se subordina a la estimación de los beneficios económicos.• La puesta en valor implica:

a) Estudio de su uso eventual y actividades que ahí se desarrollarán.

b) Estudio de la magnitud de inversiones y etapas necesarias hasta ultimar la restauración así como el debido saneamiento de la zona.

c) Estudio analítico del régimen especial al que la zona quedará sometida.

d) Reglamentación de zonas adyacentes al núcleo histórico