Border 2012 Goal 5Emergency Preparedness and Response

Border-Wide Workgroup

Accomplishments and Key Highlights

Closing Plenary Session

May 11, 2011

Seventh Meeting of the National CoordinatorsSan Antonio, Texas

2010 Planning Meetings, Trainings and Exercises

Bi-national Exercise Prep. Meeting Knowledge Exchange (KE), March 2010 (Brownsville, TX)

Imperial County/Calexico, Mexicali TTX, June 2010 (Imperial County)

Imperial County/Mexicali Bi-national Contingency Plan KE, June 2010 (Heber, CA)

2

2010 Planning Meetings, Trainings and Exercises (cont.)

Piedras Negras Emergency Response Equipment Transfer and Training, October 2010

San Luis/San Luis-Rio Colorado Planning Meeting & TTX, October and December 2010 (Yuma County)

Nogales/Nogales Bi-national Contingency Plan KE, December 2010

Protección Civil and PROFEPA conducted 41 internal notification exercises (reported to the NRC), December 2010

3

1. Revisión y actualización de los alcances y objetivos de la Meta # 5 del Programa Ambiental México – Estados Unidos: Frontera 2012

2. Revisión y actualización del “Plan Conjunto de Contingencias México-Estados Unidos para la Preparación y Respuesta a Emergencias Ambientales causadas por Fugas, Derrames, Incendios o Explosiones de Substancias Peligrosas en laFranja Fronteriza Terrestre”. Firmado el 5 de septiembre de 2008 .

3. Incorporación de la Coordinación General de Protección Civil de la Secretaria de Gobernación a la Co-Presidencia del Plan Conjunto de Contingencias y Emergencias México-Estados Unidos, a través de la Dirección General de Protección Civil.

4. Incremento del número de pares de Ciudades Hermanas, de 14 a 15, incorporándose las Ciudades Hermas de Río Bravo, Tam., Méx – Weslaco, Tx., USA.

5. Realización de exitosas reuniones anuales (2) del grupo de trabajo México – Estados Unidos.

6. Realización de ejercicios binacionales de simulacros de emergencias químicas mayores en las ciudades Hermanas Fronterizas.

Logros

Objetivo # 5:Reducir la exposición a sustancias químicas como resultado de descargas accidentales y/o actos de terrorismo.

Objetivo # 5: Preparación y Respuesta a Emergencias Martes, 10 de mayo (09:20 - 10:20 hrs.), Salón Blanco

30Méx.

Establecimiento de Criterios para Asignaciones Futuras de Equipos de Respuesta a Emergencias a las Cds. Hermanas con un Alto Riesgo de Acidentes/Emergencias Químicas

Valores Asignados a las Ciudades Hermanas (rango del 1 al 15) de Acuerdo a la Jerarquización de los Valores de los Parámetros

SEGOB

Objetivo # 5: Preparación y Respuesta a Emergencias Martes, 10 de mayo (09:20 - 10:20 hrs.), Salón Blanco

34Méx.

Establecimiento de Criterios para Asignaciones Futuras de Equipos de Respuesta a Emergencias a las Cds. Hermanas con un Alto Riesgo de Acidentes/Emergencias Químicas

Asignación de Equipo HAZMAT Donado a las Ciudades Hermanas

Capacitación y Donación de Equipos HAZMAT de los USA (NorthCom) a México.

SEGOB

Current and Upcoming Initiatives

Eagle Pass/ Piedras Negras and Del Rio/Acuna received a BECC grant supported with NORTHCOM funding to update the Sister City Plans (ongoing)

Expediting Cross Border Response Between US & Mexico KE, Summer 2011 (Eagle Pass, TX)

Hazmat Risk Mapping KE, Summer 2011 (TX) Matamoros, Reynosa and Nuevo Laredo Emergency

Response Equipment Transfer and Training, Summer 2011

7

Current and Upcoming Initiatives (Cont.)

August 17-18, 2011: U.S.-Mexico Knowledge Exchange on Incident Command System (ICS) and Exercise Design (San Diego, CA)

Arizona/Sonora Exercise, TBD Baja California Task Force San Diego/Tijuana exercise,

TBD El Paso, TX, Hazmat/CBRN/Oil Spill KE & TTX; Tri-State

EM Task Force, September 2011

8

SEGOB

Objetivo # 5: Preparación y Respuesta a Emergencias Miércoles, 11 de mayo (09:50 -10:10 hrs.), Nueces/Frio

3. Informes de las Prioridades en Curso o Iniciativas de la Reunión del Grupo de Trabajo

3.1. Los Próximos Eventos del Grupo de Trabajo Fronterizo

Méx.

México (2º. Semestre 2011)

Highlights of Goal 5 Workgroup 2011 NCM Session

• Identify best approaches to communicate our initiatives and events by developing an annual work-plan

– Post current events and initiatives on Goal 5 OITA hosted website

• Revisit the bi-national incident notification system to identify areas of improvement before conducting future exercises

– Utilize e-mails and web posting for bi-national notifications

• Finalize the proposal of a charter to include the roles and responsibilities of the workgroup as an evaluating and assessment committee • Goal 5 Workgroup accepted the recommended new sub-

objectives with the exception of sub-objective 3a:– To reflect the need to research existing agreements (including sister city plans)

that allow trans-boundary movement of equipment and personnel for benchmarking purposes

10