70
Bioinformática & agricultura Impacto y Aplicaciones Silvia Restrepo Universidad de los Andes

Bioinformática & agricultura - iica.ac.cr de Tecnologa e...¿Por qué Phytophthora es tan importante? Fry ... • Ensayar in silico los compuestos que inhiben las enzimas más

  • Upload
    voxuyen

  • View
    215

  • Download
    2

Embed Size (px)

Citation preview

Bioinformática & agricultura Impacto y Aplicaciones

Silvia Restrepo

Universidad de los Andes

Contexto y definición de la

Bioinformática

“Omicpolis” the omics word

Genomics

Transcriptomics

Proteomics

Metabolomics

Interactomics

The vast world of

“speculomics”

Textomics

Glycomics

Metallomics

Patentomics

Chronomics

Phenomics

http://bioinfo.mbb.yale.edu/what-is-it/omes/omes.html

¨Undergraduate life sciences education needs an overhaul, as clearly described in the National Research Council of the National Academies’ publication BIO 2010: Transforming Undergraduate Education for Future Research Biologists. Among BIO 2010’s top recommendations is the need to involve students in working with real data and tools that reflect the nature of life sciences research in the 21st century¨.

1

¿Para qué ha servido secuenciar los patógenos de plantas?

Xanthomonas axonopodis pv. manihotis El añublo de la yuca

Secuenciemos

De la secuenciación al ensamblaje

1 Secuenciación

Esto es hecho por una máquina

Ensamblaje

Solexa Abyss re-Abyss

WGS-454

Newbler

Eurofins merge A

merge B

merge C

merge D

PET-454

Ensamblaje (5 Millones de

letras)

Solexa re-Abyss

WGS-454

Newbler

Eurofins merge A

merge B

merge C

merge D

PET-454

Abyss

• 11.1 M lecturas

• Tamaño: 36bp

2840 ctgs 11.1 M.reads 3127 ctgs

Ensamblaje

re-Abyss

WGS-454

Newbler

Eurofins merge A

merge B

merge C

merge D

PET-454

Abyss

• 306 K lecturas

• Tamaño: 523bp in average

Solexa

Anotación

Predicción

Anotación

Proteínas efectoras

• SIEVE [Samudrala et al 2009

PMID:19390620]

• EffectiveT3 [Roland et al 2009

PMID:19390696]

• Métodos In-house Ab initio

• Effectoma

http://3base.bham.ac.uk/

Y luego 65 genomas más

La estrategia efectorómica

2

Comparemos para descubrir, el diseño de fungicidas basados en antimaláricos

Manuel F. Garavito

El oomycete más devastador que conocemos

¿Por qué Phytophthora es tan importante?

Fry., 2008

Week 1

Week 2

Week 3

United States had 3,400,000 immigrants during 1830-1855 ~46% of Bogota population

Phytophthora causa billones de dólares en pérdidas por los daños en cultivos de

importancia

In Colombia, se invierte cerca del 25% de la producción en métodos de control en papa, tomate, lulo, etc

Las estrategias de control actuales son insuficientes e inadecuadas

Se necesita desarrollar nuevas estrategias de control

Eucariontes

(Haldar et al., 2006)

Oomycetos están más relacionados con los apicomplexa que con

los hongos

La solución puede estar en la forma como controlamos los

parásitos apicomplexa

¿Cómo la bioinformática nos va ayudar en este camino?

• Buscar los blancos en el genoma

• Compararlos con los de la planta ¿por qué?

• Ayudar a clonarlos…

• Hacer ensayos in silico para evaluar inhibidores

UMP

DNA RNA Polysaccharides Phospholipids

Pyrimidine salvage

Small organic compounds

Pyrimidine salvage

Pirimidinas extracelulares

de novo Pyrimidine

biosynthesis

Pirimidinas intracelulares

ENT transporter family? PITG_03886.1 PITG_02036.1 PITG_04880.1 Salvage pathway

de novo pathway

Ex-cel pyrimidine transport

¿Cómo se producen las pirimidinas en P. infestans?

Enzimas para las dos rutas están presentes

Clark et al., 1978

Purinas Pirimidinas Clasificación Organismo Salvage de novo (14) Salvage de novo (6)

Apicomplexans

Plasmodium falciparum Yes No No Yes

Toxoplasma gondii Yes No Limited Yes

Cryptosporidium parvum Yes No Limited No

Plants Arabidopsis thaliana Yes Yes Yes Yes

Animals Homo sapiens Yes Yes Yes Yes

Ascomycetes Saccharomyces cerevisiae Limited Yes Limited Yes

ɣ-proteobacteria Escherichia coli Yes Yes Yes Yes

Oomycetes Phytophthora infestans Yes No Limited Yes

Pyrimidine synthesis (KEGG pathway MAP00240)

Purine synthesis (KEGG pathway MAP00230)

Are the enzymes present? Chapter II

P. infestans, P. capsici, P. ramorum and P. sojae

Enzymes of the de novo pathway

Dihidroorotase

Aspartate transcarbamomylase

Inner membrane

L-glutamine

2 ATP

Bicarbonate

Carbomoyl phosphate

Dihidroorotate

Orotate

Carbamoyl aspartate

Oritidine 5´-monophosphate

Outer membrane

Uridine 5´ monophosphate

phosphorybosyl pyrophosphate

Dihydroorotate dehydrogenase

L-aspartate Carbomoyl phosphate syntase II

4. DHOD

3. DHO

2. ATC

1. CPSII

Mitochondria

UraciL

5 enzimas

Chapter II

CPSII (PITG_10454.1, PITG_10452.1) ATC PITG_06979.1 DHO PITG_15694.1 DHOD PITG_01913.1 OPRT & ODC (PITG_09635.1, PITG_09576.1)

Orotate phosphoribosyl transferase

Oritidilate 5´-monophosphate

decarboxilase

Oritidine 5´-monophosphate

OMPD OPRT 5. UMP

Y ahorremos plata nuevamente…

• Ensayar in silico los compuestos que inhiben las enzimas más prometedoras

Hosts

Pathogens

Molegro Docking

DHOD paso 4

Plasmodium

Phytophthora

H. sapiens

Solanum

1 1

1

1 1

1

1

4 9

Test set of 20 compounds from PDB structures

In silico, un inhibidor especie-específico ya publicado contra la enzima DHOD de P. falciparum también mostró potencial inhibitorio contra P. infestans y nada contra los hospederos.

Docking molecular

3

Andrés Pinzón, Adriana Bernal, Silvia Restrepo

Laboratorio de Micología y Fitopatología

Universidad de los Andes

Universidad de Nariño

2012

Fitopatología molecular: de los genes a los

sistemas

¿Cómo podemos saber qué manipula P. Infestans para establecer la enfermedad?

General Systems Theory

Ludwig von Bertalanffy (1901-1972)

"...there exist models, principles, and laws that apply to generalized systems... irrespective of their particular kind, the nature of their component elements, and the relations or "forces" between them. It seems legitimate to ask for a theory, not of systems of a more or less special kind, but of universal principles applying to systems in general." (GST p.32)

Aproximaciones experimentales

Gene expression cancergenetics.wordpress.com

Comparative genomics gchelpdesk.ualberta.ca

Protein-protein interactions http://gepard.bioinformatik.uni-saarland.de/

El reto de la biología de

sistemas

Alter, et al., PNAS, 2000

Differential

expression

Genomic information Physic interactions

Bader, et al., Nat. Biotechnol., 2003

tigr.or

g

Metodología integrativa

Motivación

• Entender la relación compatible, el

establecimiento de la enfermedad

ayudará a entender cómo el manipula

al hospedero para que sea susceptible

Reconstrucción metabólica

Reconstrucción a nivel genómico Reconstrucción dirigida

(Basada en análisis de expresión

diferencial)

Análisis de datos de microarreglos

2. Anotación de genes

Genes expresados diferencialmente fueron anotados con una implementación local de Uniprot release 15.5 y

PFAM release 23.0 y con scripts inhouse.

Hits significativos con búsquedas BLAST y HMMER Se usaron como evidencia de la anotación.

Genes con función metabólica conocida fueron identificados y seleccionados para un análisis posterior

(Genotipos metabólicos).

3. Determinación del alcance de la

red

Adapted from Wieghaus et al. 2008

0h 6h 12h 24h 48h 72h

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Number of participating pathways for each time point

Time points

Nu

mb

er

of

pa

thw

ays

6h 12h 24h 48h 72h

0

2

4

6

8

10

12

14

Most represented pathways at five time points

Glutathione metabolism

Starch and sucrose metabolism

Nitrogen

Urea cycle

alpha linolenic acid

Glycolisis/gluconeogenesis

Time points

Num

ber

of

enzym

es

4. Reconstrucción metabólica

5. Evaluación de la reconstrucción

Flujo a través de la red es

estudiado y la reconstrucción es

mejorada

Flux Balance Analysis

A B C

R3

R1

RBiomass

R2

R4

C A

ExA ExC

R1 R2 R3 R4 RB

ExA

ExC

A[c

] -1 0 1 0 0 0 0

B[c

] 1 -1 0 0 -1 0 0

C[c

] 0 1 0 -1 0 0 0

A[e

] 0 0 -1 0 0 1 0

C[e

] 0 0 0 1 0 0 -1

(Reactions)

(co

mp

ou

nd

s)

S =

A B C v1

vBiomass

v2

v4

C A

vExA vExC

v3

• Convirtiendo datos genómicos en una matriz estequiométrica

• FBA

Max {biomass}

s.t. { S•v = 0

lb ≤ v ≤ ub

Biomass reaction drains metabolites

needed for growth.

Maximizing biomass predicts a flux

state that supports optimal growth.

gene5

A B C v1

vBiomass

v2

v4

C A

vExA vExC

v3 x

x

6. Análisis de red

gene5

A B C v1

vBiomass

v2

v4

C A

vExA vExC

v3 x

x

0h 6

h

12h

24h 48h

0h 6

h

12h 24h 48h 125 / 221 88 /135 114 /191 88 /135 100 /166

0h 6h 12h 24h 48h

0

50

100

150

200

250

NodesInteractions

R00093 L-glutamate:NAD+ oxidoreductase (transaminating); 2 L-Glutamate + NAD+ <=> L-Glutamine + 2-Oxoglutarate + NADH + H+

R00124 ATP:ADP phosphatransferase; ATP + ADP <=> ADP + ATP

R00127 ATP:AMP phosphotransferase; ATP + AMP <=> 2 ADP

R00200 ATP:pyruvate 2-O-phosphotransferase; ATP + Pyruvate <=> ADP + Phosphoenolpyruvate

R00235 Acetate:CoA ligase (AMP-forming); ATP + Acetate + CoA <=> AMP + Diphosphate + Acetyl-CoA

R00256 L-Glutamine amidohydrolase; L-Glutamine + H2O <=> L-Glutamate + NH3

R00259 Acetyl-CoA:L-glutamate N-acetyltransferase; Acetyl-CoA + L-Glutamate <=> CoA + N-Acetyl-L-glutamate

R00669 N2-Acetyl-L-ornithine amidohydrolase; N-Acetylornithine + H2O <=> Acetate + L-Ornithine

R00722 ATP:IDP phosphotransferase; ATP + IDP <=> ADP + ITP

R00727 Succinate:CoA ligase (IDP-forming); ITP + Succinate + CoA <=> IDP + Orthophosphate + Succinyl-CoA

R00755 Acetaldehyde + Thiamin diphosphate <=> 2-(alpha-Hydroxyethyl)thiamine diphosphate

R02282 N2-Acetyl-L-ornithine:L-glutamate N-acetyltransferase; N-Acetylornithine + L-Glutamate <=> L-Ornithine + N-Acetyl-L-glutamate

R02569 acetyl-CoA:enzyme N6-(dihydrolipoyl)lysine S-acetyltransferase; Acetyl-CoA + Enzyme N6-(dihydrolipoyl)lysine <=> CoA +

[Dihydrolipoyllysine-residue acetyltransferase] S-acetyldihydrolipoyllysine

R03260 O-Succinyl-L-homoserine succinate-lyase (adding cysteine); O-Succinyl-L-homoserine + L-Cysteine <=> L-Cystathionine + Succinate

R03270 2-(alpha-Hydroxyethyl)thiamine diphosphate + Enzyme N6-(lipoyl)lysine <=> [Dihydrolipoyllysine-residue acetyltransferase] S-

acetyldihydrolipoyllysine + Thiamin diphosphate

R07618 enzyme N6-(dihydrolipoyl)lysine:NAD+ oxidoreductase; Enzyme N6-(dihydrolipoyl)lysine + NAD+ <=> Enzyme N6-(lipoyl)lysine +

NADH + H+

0h 6

h

46%

20%

20%

6.7% 6.7%

Resultados

Glutamato se conoce por su papel en el metabolismo de los

aminoácidos de las plantas (i.e. Arginina, Prolina).

Glutamato también es conocido por su papel en la síntesis de

precursores de la clorofila

Conclusiones

Reconstruímos con éxito el primer modelo in silico para una planta

que tiene en cuenta más que el metabolismo central

La reconstrucción metabólica nos permite ahora diseñar

investigación sobre esta enfermedad

¿El glutamato es la molécula que causa susceptibilidad?

Computational models in plant-pathogen interactions: the case of

Phytophthora infestans

Andres Pinzon, Emiliano Barreto, Adriana Bernal, Luke Achenie, Andrés González,

Raúl Isea and Silvia Restrepo