1

Bibliografía

Alexiadou, Artemis (1998): “Parameterizing AGR: Word Order, V-Movement and EPP-Checking”, Natural Language and Linguistic Theory, 16, 491-539.

Alexiadou, Artemis, Anagnostopoulou, Elena y F. Schäfer (2006): “The properties of anti-causatives crosslinguistically”, en Mara Frascarelli (ed.), Phases of Interpretation. Ber-lin: Mouton.

Alexiadou, Artemis y Elena Anagnostopoulou (2004): “Voice morphology in the causative-inchoative Alternation: evidence for a non-unified structural analysis of unaccusatives”, En Artemis Alexiadou, Elena Anagnostopoulou y Martin Everaert (eds.), .

Alexiadou, Artemis; Elena Anagnostopoulou y Martin Everaert (eds.) (2004): The unaccu-sativity puzzle: Explorations of the syntax-lexicon interface. Oxford: Oxford University Press.

Aliaga García, Fernando y María Victoria Escandell (1988): “Cuando + SN: algunos pro-blemas sintácticos”. En Carlos Martín Vide (ed), Actas del III Congreso de Lenguas Naturales y Lenguajes Formales, III, 2. Barcelona: Universitat de Barcelona; 398-401.

Alonso Ramos, Margarita (2004): Las construcciones con verbos de apoyo. Madrid: Visor. Anagnostopoulou, Elena (1999): “Conditions on clitic doubling in Greek”, en Henk van

Riemsdijk (ed.), Clitics in the Languages of Europe. Berlin: Mouton De Gruyter, 761–798.

Arche, María Jesús (2006): Propiedades aspectuales y temporales de los predicados del individuo. Madrid: Universidad Complutense.

Arche, María Jesús (2011): “Las oraciones copulativas agentivas”, en en María Victoria Escandell, Manuel Leonetti y Cristina Sánchez (eds.), 60 problemas de gramática dedi-cados a Ignacio Bosque. Madrid: Akal, 95-105.

Arsenijevic, B. (2009): “Clausal complementation as relativization”, Lingua, 119, 39-50. Barbosa, Pilar (1995): Null Subjects. Tesis doctoral, MIT, Cambridge (MA). Barbosa, Pilar (2009): “Two kinds of subject pro”, Studia Lingüística, 63,1. 2-58. Barbosa, Pilar (2010): Partial pro-drop as null NP-anaphora, manuscrito, Universidade do

Minho, Braga. Barbosa, Pilar, Eugênia Duarte y Mary Kato (2005): “Null Subjects in European and Brazil-

ian Portuguese”, Journal of Portuguese Linguistics, 4, 11-52. Barbosa, Pilar (2009): “Two kinds of subject pro”, Studia Linguistica, 63, 1, 2-58. Barra Jover, Mario (1997): “Las relaciones interoracionales y la llamada ‘subordinación

adverbial’”, Revista Española de Lingüística, 27, 1, 33-76.

Las relaciones sintácticas

2

Barra Jover, Mario (2002): Propiedades léxicas y evolución sintáctica: el desarrollo de los mecanismos de subordinación en español. Noia (A Coruña): Toxosoutos.

Batllori, Montserrat y Avellina Suñer (2005): “Valors adverbials associats a la conjunció que: un estudi históric”, Caplletra 38, 279-301.

Batllori, Montserrat y Maria Lluïsa Hernanz (2011): “Variación y periferiz izquierda: la anteposición del foco débil en español y catalán”, 18 Congreso de la Asocación Alema-na de Hispanistas, Universität de Passau.

Batllori, Montserrat y Maria Lluïsa Hernanz (2013): “Emphatic polarity particles in Spanish and Catalan”, Lingua <http://dx.doi.org/10.1016/j.lingua.2012.11.010>

Beavers, John y Chiyo Nishida (2009): The Spanish dative alternation revisited. Univer-sidad de Texas, Austin. http: //comp.ling.utexas.edu/~jbeavers/Spanish-paper-working.pdf.

Beavers, John y Andrew Koontz-Garboden (2012): “In defense of the reflexivization analy-sis of anticausativization”, Lingua, http://dx.doi.org/10.1016/j.lingua.2012.10.009

Beavers, John y Cala Zubair (2013): “Anticausatives in Sinhala: involitivity and causer suppression”, Natural Language and Linguistic Theory, 31, 1-46

Belletti, A. (2004), (ed.): Structures and Beyond. The Cartography of Syntactic Structures, vol. 3. Nueva York: Oxford University Press.

Bello, Andrés (1847/1988): Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los ame-ricanos. Edición crítica de Ramón Trujillo. Madrid: Arco/Libros.

Benincà, P. (1997): “Sentence word order”, en M. Maiden and M. Parry (eds.), The Dialects of Italy. Londres: Routledge.

Bhatt, Rajesh y Roumyana Pancheva (2006): “Conditionals”, en Martin Everaert y Henk van Riemsdijk (eds.), The Blackwell Companion to Syntax. Oxford: Blackwell, vol I, 638-687.

Brucart, Josep Maria (2010). “La alternancia ser y estar y las construcciones atributivas de localización”, en A. Avellana (ed.), Actas del V Encuentro de Gramática Generativa. Neuquén: Editorial Universitaria del Comahue, 115–152.

Brucart, Josep Maria y Ángel J. Gallego (2009): “L’Estudi formal de la subordinació i l’estatus de les subordinades adverbials”, Llengua i Literatura, 20, 139-191.

Bonet, Eulalia (1991): Morphology after Syntax: Pronominal Clitics in Romance, tesis doc-toral, MIT

Bonet, Eulalia (1995): “Feature Structure of Romance Clitics”, Natural Language and Lin-guistic Theory, 13, págs. 607-647.

Borrego, Julio (1980): “Las locuciones condicionales con como y siempre que”, Studia Philologica Salmanticensia, 4, 17-38.

Bosque, Ignacio (1985): “Sobre las oraciones recíprocas en español”, Revista Española de Lingüística, 15, 59-96.

Bosque, Ignacio (1989): Las categorías gramaticales. Relaciones y diferencias. Madrid: Síntesis.

Bosque, Ignacio (1990): “Sobre el aspecto en los adjetivos y participios”, en Ignacio Bosque (ed.), Tiempo y aspecto en español. Madrid: Cátedra, 177-214.

Bibliografía

3

Bosque, Ignacio (1993): “Sobre las diferencias entre los adjetivos relacionales y los califica-tivos”, Revista Argentina de Lingüística, 9, 9-48.

Bosque, Ignacio (1996): El sustantivo sin determinación. La ausencia de determinación en la lengua española. Madrid: Visor.

Bosque, Ignacio (2001): “On the weight of light predicates”, en J. Herschenson et al. (eds.), Features and interface sin Romance. Amsterdam, John Benjamins, 23-38.

Bosque, Ignacio (2006): “Coordinated Adjectives and the Interpretation of Number Fea-tures”, en Laura Brugè (ed.), Studies in Spanish Syntax. Venezia: Librería Editrice Ca-foscarina, 47-60.

Bosque, Ignacio (2013): “Las palabras como conjuntos de rasgos. Ventajas, inconvenientes y perspectivas”, conferencia plenaria impartida en el XLII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística, CSIC, Madrid.

Bosque, Ignacio y Pascual J. Masullo (1996): “On Verbal Quantification in Spanish”, en Proceedings of the 3rd Workshop on the Syntax of Central Romance Languages. Cito por Studies on the Syntax of Central Romance Languages. Girona: Universitat de Giro-na, 1998, 9-63.

Bosque, Ignacio y Violeta Demonte (coords.) (1999): Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: RAE (colección Nebrija y Bello)-Espasa Calpe.

Bosque, Ignacio y Javier Gutiérrez Rexach (2009): Fundamentos de sintaxis formal. Ma-drid: Akal.

Brucart, Josep María (1999): “La estructura del sintagma nominal: las oraciones de relati-vo”, en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (coords.), 395-522.

Brucart, Josep Maria (2003): “Adicción, sustracción y comparación: un análisis composi-cional de las construcciones aditivo-sustractivas del español”, en F. Sánchez Miret (ed.), Actas del XXIII Congreso Internacional de Lingüística y Filología Románica. Tübin-gen: Max Niemeyer, 11-60.

Brucart, Josep Maria (2009): “Sobre el valor evidencial de como en español”, en Veyrat, M. et alii (eds.): La lingüística como reto epistemológico y como acción social. Estudios dedicados al profesor Ángel López García. Madrid: Arco Libros, 583-593.

Brucart, Josep Maria (2012): “Copular alternations in Spanish and Catalan attributive sen-tences”, Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto, 7, 9-43.

Brucart, José María y Ángel Gallego. (2009). “L’Estudi formal de la subordinació i l’estatus de les subordinades adverbials”. Llengua i Literatura, 20, 139-191.

Brucart, Josep Maria y Ángel J. Gallego (coords.) (2012), El movimiento de constituyentes, Madrid, Visor.

Brugè, Laura y Gerhard Brugger (1996): On the accusative a in Spanish, Probus, 8, 1-51. Camacho, José (2003): The structure of coordination. Dordrecht: Kluver. Camacho, José (2011a): “On the Position of Preverbal Subjects in Spanish. A View from the

Discourse Perspective”, manuscrito bajo revision, Rutgers University. Camacho, José (2011b): “‘Ser and estar: Individual/stage level predicates or aspect?”, en J.

I. Hualde, A. Olarrea y E. O’Rourke (eds.), The Blackwell handbook of Hispanic lin-guistics. Oxford: Wiley, 453-476.

Las relaciones sintácticas

4

Camacho, J. (2012). “What do Spanish copulas have in common with Tibetan evidentials?” Manuscrito, Rutgers University..

Campos, Héctor (1992): “Enunciative elements in Gascon”, Linguistics, 30, 911-940. Camus Bergareche, Bruno (2012): “Modo, evidencialidad y modalidad en el castellano del

País Vasco”, en Bruno Camus y Sara Gómez Seibane (eds), El castellano del País Vas-co. Bilbao: Universidad del País Vasco, 215-233.

Carrasco Gutiérrez, Ángeles (2010): “"Ver" como verbo de percepción epistémica prima-ria”, XXXIX Simposio de la Sociedad Española de Lingüística.

Carrasco Gutiérrez, Ángeles y Luis García Fernández (2006): Diccionario de perífrasis verbales

Castillo, Mónica (1996): La posición del pronombre átono en la prosa hispánica medieval. Tesis doctoral, Madrid / París: Universidad Autónoma de Madrid y Université Paris XIII.

Castroviejo, Elena (2006) Wh-exclamatives in Catalan. Tesis doctoral, Universidad de Bar-celona.

Castroviejo, Elena (2008): “Deconstructing Exclamations”, Catalan Journal of Linguistics, 7, 41-90.

Chomsky, Noam (2007): “Approaching UG from below”, en U. Sauerland y H-M. Gärtner (eds.), Interfaces + Recursion = Language? Chomsky’s minimalism and the view from syntax-semantics. Berlin: Mouton de Gruyter, 1-30.

Chomsky, Noam (2008): “On Phases”, en Carlos Otero y otros (eds.), Foundational Issues in Linguistic Theory. Cambridge, Mass: MIT Press, 133-166.

Cifuentes Pérez , Paula (2010): The semantics of the English and the Spanish motion verb lexicon, Review of Cognitive Linguistics, 8, 2, 233–271.

Cole, M (2009): “Null Subjects: a Reanalysis of the Data”. Linguistics, 47, 3, 559–587. Coniglio, Marco y Iulia Zegrean (2010): “Splitting up Force: evidence from discourse parti-

cles”, GIST 2 Conference: Main Clause Phenomena. Gante (Bélgica). Costa, Joao y Ana Maria Martins (2011): On focus movement in european portuguese, Pro-

bus, 23, 217–245) Cortés Parazuelos, M. H. (1995): “Fórmulas estereotipadas de carácter enfático en oracio-

nes funcionalmente ‘bipolares’ de sentido concesivo”, Anuario de Estudios Filológicos, XVIII, 97-124.

Cuenca, Maria Josep (1988-1991): L'oraciò composta, I La coordinació. II. La subordina-ció. Publicación Valencia: Universitat.

Cuenca, Maria Josep. (2001): “Los conectores parentéticos como categoría gramatical”, LEA, XXIII, 211-235.

Cuenca, Maria Josep (2013): “Causal constructions in speech”, en Bolly, C. y Degand, L. (eds.) Text-Structuring. Across the Line of Speech and Writing Variation (Corpora and Language in Use/ series n°2). Louvain-la-Neuve: Presses Universitaires de Louvain.

Cuervo, María Cristina (2010): “Against Ditransitivity”, Probus, 22, 151–180. Cruschina, Silvio (2006): “Informational focus in Sicilian and the left periphery”, en Mara

Frascarelli (ed.), Phases of Interpretation. Berlín: Mouton de Gruyter.

Bibliografía

5

De Miguel, Elena (1992): El aspecto en la sintaxis del español. Madrid: Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid.

De Miguel, Elena (2007): “Construcciones con verbos de apoyo en español. De cómo entran los nombres en la órbita de los verbos”, XXXVII Simposio de la SEL. Universidad de Navarra, Pamplona.

Demonte, Violeta (1994): “La ditransitividad en español: léxico y sintaxis”, en Gramática del español, NRFH, volumen VI, México, El Colegio de México, 431-470. Sobre la al-ternancia posesiva y benefactiva.

Demonte, Violeta (1999): “El adjetivo: clases y usos. La posición del adjetivo en el sintag-ma nominal”, en I. Bosque y V. Demonte (eds.), 129-215.

Demonte, Violeta (2002): “Preliminares de una clasificación léxico-sintáctica de los predi-cados verbales del español”, en S. Grosee y A. Schonberger (eds.), Ex oriente lux: Fest-chrift für Eberhard Gärtner zu seinem 60. Frankfurt am Main: Valentia, 12-144.

Demonte, Violeta (en prensa): “Parámetros y variación en la interfaz léxico-sintaxis”, en Gallego, Ángel J. (ed.), Panorama de Sintaxis. Madrid, Akal.

Demonte, Violeta y Olga Fernández Soriano (2005): “Features in Comp and Syntactic Vari-ation: the Case of ‘(de)queísmo’ in Spanish”, Lingua, 115, 1063–1082.

Demonte, Violeta y Olga Fernández Soriano (2009): “Force and finiteness in Spanish com-plemetizer system”, Probus, 21, 23-49.

Demonte, Violeta y Olga Fernández Soriano (2013). El ‘que’ citativo en español y otros elementos de la periferia oracional. Variación inter e intralingüística. In Autour de ‘que’, Daniel Jakob & Katya Plooj (eds.). Frankfurt am Main: Peter Lang.

Demonte, Violeta y Olga Fernández Soriano (En prensa): “Evidentiality and illocutionary force. Spanish matrix 'que' at the syntax-semantics interface”, en Dufter, Andreas y Oc-tavio de Toledo, Álvaro S. (eds.): Left Sentence Peripheries in Spanish; Diachronic, Variationist, and Typological Perspectives. Amsterdam: John Benjamins.

Demonte, Violeta y Pascual J. Masullo (1999): “La predicación. Los complementos predica-tivos”, en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (coords.), capítulo 38, 2461-2524.

Demirdache, Hamida y Miriam Uribe-Etxebarria (2004): “The syntax of time adverbs”, en Guéron, J. y J. Lecarme (eds.), The Syntax of Tense and Aspect. Cambridge, MA: MIT Press, 143–179.

Demirdache, Hamida y Miriam Uribe-Etxebarria (2005): “Aspect and temporal modifica-tion”, en Paula Kempchinsky y R. Slabakova (eds.), Aspectual Inquiries. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 191–221.

Demirdache, Hamida y Miriam Uribe-Etxebarria (2007): “The syntax of time arguments”, Lingua, 117, 330–366.

Dikken, Marcel den (2006): Relators and linkers. Cambridge, Mass: MIT Press. Donati, Caterina (2006): “On Wh-head movement”, en Lisa Cheng y Norbert Corver (eds.),

Who Movement. Moving on. Cambridge, MA: MIT Press, 21-46. Dufter Andreas y Daniel Jacob (2009) (eds.): Focus and Background in Romance Lan-

guages. Amsterdam: John Benjamins.

Las relaciones sintácticas

6

Duque, Eladio (2011): Integración de conocimiento en las relaciones de discurso, Tonos digital, 21. [http://www.um.es/tonosdigital/znum21/secciones/estudios-11-duque.htm] [08-06-2013]

Duque, Eladio (en prensa): “Signaling causal coherence relations”. Discourse Studies. Elvira, Javier (2009): "Las oraciones de relativo I. El nexo que" en Concepción Company

(coord.), Sintaxis histórica del español (Segunda parte: la frase nominal, vol. 2, 2009, pp. 1413-1475).

Emonds, Joseph (2009): “Valuing V features and N features: What Adjuncts tell us about Case, Agreement, and syntax in general”, en J. M. Brucart, A. Gavarró y J. Solà (eds.), Merging Features: Computation, Interpretation, and Acquisition. Oxford: Oxford Uni-versity Press, 195-214.

Escandell-Vidal, M. Victoria (2011). “Verum focus y prosodia: cuando la duración (sí que) importa”, Oralia, 92.

Escandell-Vidal, Victoria y Manuel Leonetti (2002): “Coercion and the stage/individual distinction”, en J. Gutierrez-Rexach (ed.), From Words to Discourse: Trends in Spanish Semantics and Pragmatics. Oxford: Elsevier Science, 159-179.

Escandell-Vidal, M. Victoria y Manuel Leonetti (2009): “La expresión del verum focus en español”, Español Actual, 92, 11-46.

Español Giralt, T. (1994): “La coordinación en el marco de la bipolaridad”, Revista Españo-la de Lingüística, 24, 1, 69-76.

Espinal, M. Teresa (2000). “Expletive Negation, Negative Concord and Feature Checking”. Catalan Working Papers in Linguistics 8: 47-69.

Espinal, María Teresa (2001): “Property denoting objects in idiomatic constructions”, en Yves D’Hulst, Johan Rooryck & Jan Schroten (eds.), Romance languages and linguistic theory 1999. Selected articles from Going Romance. Amsterdam: John Benjamins, 117–141.

Espinal, María Teresa (2010): “Bare nominals in Catalan and Spanish: their structure and meaning”, Lingua, 120, 4, 984-1009.

Espinal, María Teresa y Louise McNally (2007): “Bare singular nominals and incorporating verbs”, en Georg Kaiser y Manuel Leonetti (eds.), Proceedings of the III NEREUS in-ternational workshop on definiteness, specificity and animacy in Ibero-Romance lan-guages. Arbeitspapier 122. Konstanz: Universität Konstanz, 45–62.

Espinal, María Teresa y Louise McNally (2009): “Characterizing ‘have’-predicates and indefiniteness”, en María Teresa Espinal, Manuel Leonetti y Louise McNally (eds.), Proceedings of the IV NEREUS international workshop on definiteness and DP struc-ture in Romance languages. Arbeitspapier, 124. Konstanz: Universität Konstanz, 27–43.

Espinal, María Teresa y Louise McNally (2011): “Bare nominals and incorporating verbs in Catalan and Spanish”, Journal of Linguistics 47, 2, 87–128.

Espinal, María Teresa y Jaume Mateu (2011): “Bare nominals and argument structure in Catalan and Spanish”, The Linguistic Review, 28, 1–39.

Etxepare, Ricardo (2001): “On Quotative Constructions in Spanish”, comunicación presen-tada en el XI Coloquium on Generative Grammar, Zaragoza.

Bibliografía

7

Etxepare, Ricardo: (2007): “Some aspects of the quotative construction in Iberian Spanish”. Anuario del Seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo: International Journal of Basque Linguistics and Philology, 41, 2, 25-58.

Etxepare, Ricardo (2010): “From Hersay evidentiality to samesaying relations”, Lingua, 120, 604-627.

Etxepare, Ricardo y Kleanthes Grohmann (2003): “Root infinitives: a comparative view”. Probus, 15, 201-236.

Fábregas, Antonio (2003): “Los verbos de realización gradual: estructura léxica”. Revista Española de Lingüística, 32, 2, 475-506.

Fábregas, Antonio (2005): La definición de la categoría gramatical en una morfología orientada sintácticamente: nombres y adjetivos. Tesis doctoral inédita, UAM.

Fábregas, Antonio (2007): “The internal syntactic structure of relational adjectives”, Probus, 19, 1-36.

Fábregas, Antonio y José Luis Mendívil (2013): “Variación sintáctica por medio de expo-nentes: sujetos preverbales en Venezuela”, XLII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística, CSIC, Madrid.

Frascarelli, Mara (2011): “Discourse features in the interface interpretation of Topics. A phase-based compositional account”, Workshop on prosody and syntax. University of Venice.

Frascarelli, Mara (2012): “The interpretation of discourse categories: Cartography for a crash-proof syntax”. Enjoy Linguistics! Papers offered to Luigi Rizzi on the occasion of his 60th birthday. CISCL, Siena

Frascarelli, Mara y Roland Hinterhölzl (2007): “Types of Topics in German and Italian”, en Susanne Winkler y Kerstin Schwabe (eds.), On Information Structure, Meaning and Form. Amsterdam: John Benjamins.

Frascarelli, Mara y Francesca Ramaglia (2011): “Left periphery and beyond. Composing the Topic phase by phase”. Comunicación presentada en el XXXVII IGG (University of Rome-La Sapienza.

Fernandez Leborans, María Jesús (1995): “Las construcciones con el verbo estar: aspectos sintácticos y semánticos”, Verba 22, 253–284.

Fernández Leborans, María Jesús (1999): “La predicación: las oraciones copulativas”, en Bosque, Ignacio y Violeta Demonte (coords.), Gramática Descriptiva de la Lengua Es-pañola capítulo 37, 2357–2460.

Fernández-Ordóñez, Inés (1999): “Leísmo, laísmo y loísmo”, en I. Bosque y V. Demonte (coords.), Gramática Descriptiva de la Lengua Española, Madrid, Espasa Calpe, vol. I, cap.21, 1317-1397.

Fernández-Ordóñez, Inés (2008-2009): “Orden de palabras, tópicos y focos en la prosa alfonsí”, Alcanate, VI, págs. 139-172.

Fernández Soriano, Olga (1998): “On Impersonal Sentences in Spanish: Locative and Dati-ve Subjects”, Cuadernos de Lingüística del I. U. Ortega y Gasset, 5, 1997/98, 43-68.

Fernández Soriano, Olga (1999): “Two types of impersonal constructions in Spanish: loca-tive and dative subjects”, Syntax, 2-2.

Las relaciones sintácticas

8

Fuentes Rodríguez, Catalina. (1998): La sintaxis de los relacionantes supraoracionales. Madrid, Arco Libros

Galán, Carmen (1995): “Las oraciones causales: propuesta de clasificación”, Anuario de Estudios Filológicos, XVIII, 125-158.

Galán, Carmen (1999): “La subordinación causal y final” en I. Bosque y V. Demonte (coords.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, RAE (colección Nebri-ja y Bello)-Espasa Calpe, 3597-3642.

Gallego, Ángel J. (2005): “Condicionales sin si”, Interlingüística, 16, 443-456 Gallego, Ángel J. (2007): “Defectivitat morfològica i variació sintáctica”, Caplletra: revista

internacional de filología, 42, 219-249. Gallego, Ángel J. Angel (2009): “Ciclo sintáctico, composicionalidad y morfología: aspec-

tos de la "Teoría de fases" “, Verba, 36, 109-154 Gallego, Ángel J. (2010a): “Predicados ligeros y valoración de rasgos”, Dicenda: Cuader-

nos de filología hispánica, 28, 27-55. Gallego, Ángel J. (2010b): “On the prepositional nature of non-finite verbs”, Catalan Jour-

nal of Linguistics, 9, 79-102 Gallego, Ángel J. (2011a): “Cartografía sintáctica”, Revista Española de Lingüística, 41, 2. Gallego, Ángel J. (2011b): Sobre la elipsis. Madrid, Arco Libros. Gallego, Ángel (2013). “A configurational approach to the left periphery”. 23rd Colloquium

on Generative Grammar. Madrid, Universidad Complutense de Madrid. Gallego, Ángel J. y Aritz Irurtzun (2006): “La estructura subléxica del SV*: cuantificación

y Aktionsart”. Proceedings of Seventh Congrés de Lingüística General. Barcelona: Uni-versidad de Barcelona.

Gallego, Ángel J. y Juan Uriagereka (2009): “Estar = Ser + P.” 19th Colloquium on Genere-ative Grammar. Vitoria.

Gallego, Ángel J. y Maria Lluïsa Hernanz (2012): “Tipos de tiempo defectivo”, en Emilio Ridruejo, Teresa Solías, Nieves Mendizábal y Sara Alonso (coords.), Tradición y pro-greso en la lingüística general. Valladolid: Universidad de Valladolid, 192-215.

Garachana Camarero, Mar (1999): “Valores discursivos de las oraciones concesivas”, Lin-güística Española Actual, XXI, 2, 125-158.

García, S. (1996): “Sobre las causales”, en Julio Borrego, Juan José Gómez Asencio y Luis Santos Rio (eds.), Philologica II. Homenaje a D. Antonio Llorente. Salamanca: Edicio-nes de la Universidad de Salamanca, 123-137.

García Berrio, Antonio. (1970). “Bosquejo para una descripción de la frase compuesta en español”, Anales de la Universidad de Murcia, XXVIII, 3-4, 209-231.

García Fernández, Luis (2009) “Semántica y sintaxis de la perífrasis < estar + gerundio>”, Moenia, 15, 245-274.

García Fernández, Luis (2011): “Los valores de se: ¿es un caso de se aspectual todo aquel que lo parece?”, en María Victoria Escandell, Manuel Leonetti y Cristina Sánchez (eds.), 60 problemas de gramática dedicados a Ignacio Bosque. Madrid: Akal, 185-190.

Garrido Medina, J. (1998): “Discourse structure in grammar”, Estudios Ingleses de la Uni-versidad Complutense, 6, 49-63.

Bibliografía

9

Garrido Medina, Joaquín. (2003). “Conexión y relevancia en la anáfora asociativa”, en José Luis Girón, F. Javier Herrero, Silvia Iglesias y Antonio Narbona (coords.), Estudios ofrecidos al profesor José Jesús de Bustos Tovar, 115-124. Madrid: Editorial Complu-tense.

Garrido Medina, Joaquín (2013a): “Léxico y argumentación en la estructura del discurso”, en Carmen Llamas (ed.), Léxico y argumentación. Lang: Francfort del Meno.

Garrido, Joaquín (2013b). “Discourse constituents in political commentary”. En Communi-cation, Cognition and Media: Political and Economic Discourse.

Garrido Medina, Joaquín y Teresa M. Rodríguez Ramalle (2013): “Relaciones de constitu-yentes en el discurso”, Congreso de la ALEDar, Universidad de Quilmes (Argentina).

Gómez Seibane, Sara (2012a): “La omisión y duplicación de objetos en el castellano del País Vasco”, en Bruno Camus y Sara Gómez Seibane (eds), El castellano del País Vas-co. Bilbao: Universidad del País Vasco, 193-214.

Gómez Seibane, Sara (2012b): Los pronombres átonos (le, la, lo) en el español. Madrid: Arco-Libros

González Ruiz, Ramón (2008): “Las nominalizaciones como estrategia de manipulación informativa en la noticia periodística: el caso de la anáfora conceptual”, en Inés Olza Moreno, Manuel Casado Velarde y Ramón González Ruiz (eds.), Actas del Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística. Pamplona, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra,

González i Planas, Francesc (2010): Cartografia de la recomplementaciò en les llengues romàniques. Tesis doctoral inédita. Universitat de Girona,

González i Planas, Francesc (2012): “On quotative recomplementation: Between pragmatics and morphosyntax”, manuscrito, Universitat de Girona, Girona.

González Rodríguez, Raquel (2008): “Exclamative Wh-phrases as positive polarity items”, Catalan Journal of Linguistics, 7, 91-116.

Gumiel Molina, Silvia (2005): Los complementos predicativos. Madrid, Arco-Libros. Gumiel Molina, Silvia e Isabel Pérez Jiménez (2012): “Aspectual composition in

<ser/estar+adjective> structures: Adjectival scalarity and verbal aspect in copular cons-tructions”. Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics 1, 33–62. < http://septentrio.uit.no/ index.php/borealis/article/view/2321/2166>

Gutiérrez Ordóñez, Salvador (2000): “Causales”, Boletín de la Real Academia Española, LXXX/CCLXXIX, 47-59. Reimpreso en Gutiérrez Ordóñez (2002: 100-208).

Gutiérrez Ordóñez, Salvador (2002): Forma y sentido en sintaxis. Madrid: Arco Libros. Gutiérrez Ordóñez, Salvador (2013): “Sintaxis de enunciados”. XLII Simposio Internacio-

nal de la Sociedad Española de Lingüística, CSIC, Madrid. Gutiérrez Rexach, Javier (1999): “The Structure and Interpretation of Spanish Neuter De-

gree Construction”, Lingua, 109, 35-63. Gutiérrez Rexach, Javier (2000): “Two Types of Prepositional Conditionals”, en Héctor

Campos et al. (eds.); Hispanic Linguistics at the Turn of the Millennium. Papers from the 3rd Hispanic Linguistics Sympsium. Somerville, Mass: Cascadilla Press, 245-263.

Gutiérrez Rexach, Javier (2008): “Spanish root exclamatives at the syntax/semantics inter-face”, Catalan Journal of Linguistics, 7, 117-193.

Las relaciones sintácticas

10

Hale, Ken y Samuel J. Keyser (1993): “On the argument structure and the lexical expression of syntactic relations”, en K. Hale y S. Keyser (eds.), The view from building 20, Cam-bridge, MA: MIT Press, 53-109.

Hale, Ken y Samuel J. Keyser (1998): “The basic elements of argument structure”, en H. Harley (ed.), MIT Working papers in linguistics 32: Papers from the Upenn/MIT Roundtable on Argument Structure, Cambridge (Mass.), MIT Press, 73-118.

Hale, Ken y Samuel J. Keyser (2002): Prolegomenon to a Theory of Argument Structure. Cambridge, Mass: MIT Press.

Haegeman, Lilianne (1984): “Pragmatic Conditionals in English”, Folia Linguistica, XVIII, 3-4, 485-502.

Haegeman, Lilianne (2006): “Conditionals, factives and the left periphery”, Lingua, 116, 1651–1669.

Haegeman, Lilianne (2007): “Operator movement and topicalisation in adverbial clauses”, Folia Linguistica, 41, 279–325

Hernanz, Maria Lluïsa (1994). “Concordancia, rección y aspecto: las construcciones absolu-tas en español”, en Alonso, A. et al. (eds.), II encuentro de lingüistas y filólogos de Es-paña y México. Salamanca: Universidad de Salamanca, 367-402.

Hernanz, Maria Lluïsa (1999). “El infinitivo”, en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (cords.), Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, -2356.

Hernanz, Maria Lluïsa (2001): “¡En bonito lío me he metido!: notas sobre la afectividad en español”, Moenia 7, 93-109.

Hernanz, Maria Lluïsa (2006): “Emphatic Polarity and C in Spanish”, en Laura Brugè (ed.), Studies in Spanish Syntax. Venecia: Università Ca‘ Foscari, 105-150.

Hernanz, M. L. 2007 “From polarity to modality: Some (a)symmetries between bien and sí in Spanish”, en Olga Fernández Soriano y Luis Eguren (eds.) Correference, Modality, and Focus, John Benjamins.

Hernanz, Maria Lluïsa (2011):“Sobre la periferia de los infinitivos”, en María Victoria Escandell, Manuel Leonetti y Cristina Sánchez (eds.), 60 problemas de gramática dedi-cados a Ignacio Bosque. Madrid: Akal, 263-270.

Hernanz, Maria Lluïsa y Gemma Rigau (2006): “Variación dialectal y periferia izquierda”, en B. Fernández e I. Laka (eds.), Andolin gogoan. Essays in honour of Professor Eguzkitza. Guipúzcoa: Universidad del País Vasco, 435-452.

Hill, Virginia (2007): “Romanian adverbs and the pragmatic field”, The Linguistic Review, 24, 1, 61-86.

Hill, Virginia (2012): “A main clause complementizer”, en Aelbrecht, Lobke et al. (eds), Main Clause Phenomena: New Horizons. Amsterdam: John Benjaminss 279-295.

Holmberg, Anders (2005): “Is There a Little Pro? Evidence from Finnish”, Linguistic In-quiry, 36, 533-564.

Horvath, Julia y Tal Siloni (2011): “Anticausatives: Against reflexivization”, Lingua, 122, 2176–2186.

Horvath, Julia y Tal Siloni (2013): “Anticausatives have no Cause(r): rejoinder to Beavers and Koontz-Garboden”, Lingua, http://dx.doi.org/10.1016/j.lingua.2013.02.013

Bibliografía

11

Iglesias Bango, Manuel (1997): “La oposición enunciado /enunciación y las llamadas subordinadas adverbiales impropias en español”, Moenia, 3, 237-269.

Jackendoff, Ray (1983): Semantics and Cognition. Cambridge: MIT Press. Jackendoff, Ray (1987): “The Status of Thematic Relations in Linguistic Theory”, Linguis-

tic Inquiry, 18, 369-411. Jackendoff, Ray (1990): Semantic Structures. Cambridge: MIT Press. Jackendoff, Ray (1991): “Parts and Boundaries”, en Beth. Levin y Steven Pinker (eds.)

Lexical and Conceptual Semantics. Cambridge, Blackwell, págs. 9-45. Jackendoff, Ray (1996): “The Proper Treatment of Measuring out, Telicity, and perhaps

even Quantification in English”, Natural Language and Linguistic Theory, 14, 305-354. Jackendoff, Ray. (1997): The Arquitecture of the Language Faculty.Cambridge, MIT Press. Jaeggli, Osvaldo (1982): Topics in Romance Syntax. Dordrecht: Foris. Jaeggli, Osvaldo (1986): “Three issues in the theory of clitics”, en Hagit Borer (ed.), The

Syntax of Pronominal Clitics. Syntax and Semantics 19. New York: Academic Press, 15–42.

Kalsang, J.G., M. Speas y J. deVilliers (2012): “Direct evidentials, case, tense and aspect in Tibetan: evidence for a general theory of the semantics of evidentials”. Natural Lan-guage and Linguistics Theory.

Kayne, Richard (2005): Movement and Silence. Oxford, Oxford University Press, 85- 104. Kim, Sang Yoon (2012): “Una explicación formal de la orientación y distribución de los

adverbios de actos de habla”, Revista Española de Lingüística, 42, 2, 127-152. König, Edward (1992): “From Discourse to Syntax: the case of Concessive Conditionals”,

en Tracy, R. (ed.), Who Climbs the Grammar Tree. Tubinga: Max Niemeyer, 423-433. Koontz-Garboden, Andrew (2009): “Anticausativization”, Natural Language and Linguistic

Theory, 27, 77–138. Kovacci, Ofelia (1982-1983): “Cuatro clases de modificadores causales con porque”, Le-

tras, VI-VII, 107-116. Reimpreso en Kovacci (1986: 205-214). Kovacci, Ofelia (1986): Estudios de gramática española, Buenos Aires, Hachette. Kulikov, Leonid (2013): “Middle and Reflexive”, en Silvia Luraghi y Claudia Parodi (eds.)

The Bloomsbury Companion to Syntax, Londres; Bloomsbury, 261-280. Laca, Brenda (2006): “Pluralidad y aspecto verbal en español”, Revista Española de Lin-

güística 36, 1, 7-42. Labelle, Marie (2008): “The French reflexive and reciprocal se»”, Natural Language and

Linguistic Theory, 23, 833-876. Labelle, Marie y Edit Doron (2010): “Anticausative derivations (and other valency alterna-

tions) in French”, Probus, 22, 303–316. Lapesa, Rafael (1978): “Sobre dos tipos de subordinación causal”, en Estudios ofrecidos a

Emilio Alarcos Llorach, vol. III. Oviedo: Universidad de Oviedo, 173-205. Laka, Itziar y M. Sanz SANZ (1995): “Clíticos y telicidad”, comunicación presentada en el

V Coloquio de Gramática Generativa, La Coruña. Ledgeway Adam (2009): “Complementizer Systems”, Syntactic Variation, comunicación

presentada dentro del programa de Doctorado de la Universidad De Zurich.

Las relaciones sintácticas

12

Leonetti, Manuel (2008): “Specificity in Clitic Doubling and in Differential Object Mark-ing”, Probus, 20, 33-66.

Leonetti, Manuel y Victoria Escandell Vidal (2009): “Fronting and Verum Focus in Ro-mance”, en Andreas Dufter y Daniel Jacob (eds.), Focus and Background in Romance Languages. Amsterdam: John Benjamins, 155-204.

Levin, Beth y Malka Rappaport Hovav (1995): Unaccusativity: At the Syntax-Lexical Se-mantics Interface. Cambridge, MA: MIT Press.

Luján, Marta (1981): “The Spanish copulas as aspectual indicators”, Lingua, 54, 165–209. Luján, Marta (2002): “Determiners as Modified Pronouns”, Círculo de Lingüística

Aplicada a la Comunicación, 9. http://www.ucm.es/info/circulo/no9/lujan.htm Maienborn, C. (2005): “A discourse-based account of Spanish ser/estar”, Linguistics, 43,

155–180. Marantz, Alec (1997). “No escape from syntax: Don’t try morphological analysis in the

privacy of your own lexicon”, en Dimitridades, A. et al. (eds.). UPenn WPL 4. UPenn Publications, 201-225.

Marcos Marín, Francisco (1979): “A propósito de las oraciones causales. Observaciones críticas”, Cuadernos de Filología. Studia Lingüística Hispanica, II,1, 163-171.

Martínez Álvarez, Josefina (1992): “Aún, aun, aunque”, Gramma-Temas, 1. León: Univer-sidad de León, 161-179. OK

Martínez Álvarez, Josefina (1997): “Construcciones periféricas con para”, Gramma-Temas, 2. León: Universidad de León, 333-352.

Marchis, Mihaela y Alexiadou, Artemis (2013): “The syntax of clitics revisited: Two types of clitics”, Lingua, 127, 1-13

Marcovecchio, Ana M. (2001): “Contenidos nocionales de las construcciones adverbiales de modalidad y relaciones con los adverbios 'de oración'”, Español Actual, número 76, págs. 5 - 23.

Marcovecchio, Ana M. (2002): Construcciones adverbiales modales y su relación con los llamados ‘adverbios oracionales’. Tesis de magíster del curso de ‘Alta especialización en Filología’, CSIC.

Marcovecchio, Ana M. y Ana Pacagnini (2013): “Cuantificación e (in)suficiencia argumen-tativa: construcciones con para de contraexpectativa”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 55, 95-110.

Marín, Rafael (2004): Entre ser y estar. Madrid, Arco/Libros. Marín, Rafael y Louise McNally (2011): “Inchoativity, change of state, and telicity: evi-

dence from Spanish reflexive psychological verbs”, Natural Language and Linguistic Theory, 29, 467–502.

Masullo, Pascual J. (1996): «Los sintagmas nominales sin determinante: una propuesta incorporacionista», en I. Bosque (ed.) El sustantivo sin determinación. Madrid: Visor Libros, 169-200.

Masullo, Pascual J. (2003): “Getting to be a preposition in Spanish”, trabajo presentado en WECOL (West Coast Conference on Linguistics), Universidad de Arizona, Tucson.

Masullo, Pascual J. (2008): “The Syntax-Lexical Interface. Prepositionalizing Motion Verbs in Spanish”, manuscrito, Universidad de Pittsburgh.

Bibliografía

13

Mateu, Jaume (2002): “Argument Structure: Relational construal at the syntax-semantics interface”, tesis doctoral inédita, UAB.

Mateu, Jaume (2012): “The structure of Verb Phrase”, en J. I. Hualde, A. Olarrea y E. O'Rourke (eds.), The Handbook of Hispanic Linguistics. Malden & Oxford: Wiley-Blackwell, 333-354.

Mateu, Jaume y Gemma Rigau (2010): “Verb-particle constructions in Romance: A lexical-syntactic account “, Probus 22, 241–269

Mayoral, Roberto (2010): “The locative alternation: On the symmetry between verbal and prepositional locative paradigms”, Probus, 22, 211–239.

Mendikoetxea, Amaya (1993): “Los clíticos como categorías subléxicas de concordancia”, en Olga Fernández Soriano, Los pronombres átonos (ed.), 205-230.

Mendikoetxea, Amaya (1999): “Construcciones inacusativas y pasivas”, en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (coords), Gramática descriptiva de la lengua española, capítulo 25, 1575-1630.

Mendikoetxea, Amaya (2000a): “Relaciones de Interficie: los verbos de cambio de estado”, en A. Bravo, C. Luján e I. Pérez (eds.), Cuadernos de Lingüísitca VII, Instituto Univer-sitario Ortega y Gasset, 125-144.

Mendikoetxea, Amaya. (2000b): “Referencial Dependencias. Clitics and Empty Pronomi-nals”. Seminario impartido dentro del Curso de Verano de la UPV La referencia en el lenguaje, San Sebastián.

Mendikoetxea, Amaya (2002): “La semántica de la impersonalidad”, en Cristina Sánchez López (ed.). Madrid: Visor Libros, 239-271.

Mendikoetxea, Amaya (2011): “Dativos no seleccionados y alternancia causativa”, en María Victoria Escandell, Manuel Leonetti y Cristina Sánchez (eds.), 60 problemas de gramá-tica dedicados a Ignacio Bosque. Madrid: Akal, 132-138.

Mendikoetxea, Amaya (2012): “Passives and se constructions”, en J. I. Hualde, A. Olarrea y E. O'Rourke (eds.), The Handbook of Hispanic Linguistics. Malden & Oxford: Wiley-Blackwell, 503-532.

Mendívil, José Luis (1999): Las palabras disgregadas. Sintaxis de las expresiones idiomáti-cas y los predicados complejos. Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza.

Mendívil, José Luis (2003): “Construcciones resultativas y gramática universal”, Revista Española de Lingüística, 33, 1, 1-28.

Mittwoch, Anita (1990): “On the distribution of bare infinitive complements in English”, Journal of Linguistics, 20, pp. 103-131.

Moreno Cabrera, Juan Carlos (2003): Semántica y gramática: sucesos, papeles semánticos y relaciones sintácticas. Madrid: Antonio Machado.

Moreno Cabrera, Juan Carlos (2011): “Las alternancias locativas y sus restricciones”, en María Victoria Escandell, Manuel Leonetti y Cristina Sánchez (eds.), 60 problemas de gramática dedicados a Ignacio Bosque. Madrid: Akal, 127-131.

Morimoto, Yuko (1998): El aspecto léxico: delimitación. Madrid: Arco/Libros. Morimoto, Yuko y M. Victoria Pavón (2003): “Aproximación semántica a la gramática de

ponerse y quedarse”, Congreso Internacional de Lingüística “El verbo y su entorno: gramática, léxico, texto”, Poznan: Universidad Adam Mickiewicz.

Las relaciones sintácticas

14

Morimoto, Yuko y M. Victoria Pavón (2004): “Los verbos pseudo-copulativos estativos del español: propiedades aspectuales y sintácticas”, 6º Congreso de Lingüística General, Universidad de Santiago de Compostela.

Morimoto, Yuko y M. Victoria Pavón (2007): Los verbos pseudo-copulativos. Madrid: Arco Libros.

Morin, Annick. 2008. “The syntax of Gascon clause-type particles”, Linguistica Atlantica 29, 137-155,

Mosteiro Louzao, Manuel (1997): “Clasificación de las oraciones causales. Estudio crítico”, Moenia, 3, 193-236.

Mosteiro Louzao, Manuel (2000): “A expresión lingüística do significado de ‘causalidade’”, Revista Galega de Filoloxía, 1, 187-198.

Narbona, Antonio (1983): “Sobre las oraciones bipolares”, Alfinge, 1, 121-139. Narbona, Antonio (1989): Las subordinadas adverbiales impropias en español (Bases para

su estudio). Málaga: Librería Ágora. Narbona, Antonio (1990): Las subordinadas adverbiales impropias en español II. Causales

y finales, comparativas y consecutivas, condicionales y concesivas. Málaga: Librería Ágora.

Ordónez, Francisco y Esthela Treviño (1999): “Left dislocated subjects and the prodrop parameter: A case study of Spanish”, Lingua, 107, 39-68.

Paoli, Sandra (2005): “COMP: A multi-talented category. Evidence from Romance”, en L. Brugè et al. (eds), XXX Incontro di Grammatica Generativa. Venice, Cafoscarina, 185-202.

Parodi, Claudia y Marta Luján (2000): “Aspect in Spanish psych verbs”, en Héctor Camp-pos (ed.), Hispanic linguistics at the turn of the century. Somerville, MA: Cascadilla Press, 210-221.

Pavón, M. Victoria (2003): Sintaxis de las partículas. Madrid: Visor Libros. Pavón, M. Victoria (2010): "Why Are There No Locative Conjunctions in Spanish?", Cata-

lan Journal of Linguistics, 9, 103-123. Pavón, M. Victoria (2012a): Estructuras sintácticas en la subordinación adverbial. Madrid,

Arco/Libros. Pavón, M. Victoria (2012b): “Conjunciones subordinante y adverbios relativos. Algunas

partículas del español”. X Congreso Internacional de Lingüística General. Universidad de Zaragoza.

Pavón, M. Victoria (2013): “Conjunciones subordinantes y adverbios relativos”, Actas del Congreso de Lingüística General, Zaragoza.

Pérez Jiménez, Isabel (2003): “Algunas consideraciones sobre los verbos inacusativos atéli-cos en español”, en A. Fábregas y A. Zurdo (eds.), Cuadernos de Lingüística X, Institu-to Universitario Ortega y Gasset, Madrid, 65-84.

Pérez Jiménez, Isabel (2008): Las cláusulas absolutas. Madrid: Visor Libros. Pérez Jiménez, Isabel y Norberto Moreno (2005): “Argumentos a favor de la centralidad de

las nociones aspectuales en la interficie léxico-sintaxis: la correlación telicidad-inacusatividad en español”, en J. Cuartero Otal y G. Wotjiak (eds.), Algunos problemas específicos de la descripción sintáctico-semántica. Berlín: Frank and Timme, 197-212.

Bibliografía

15

Pérez Jiménez, Isabel y Norberto Moreno (2007): “¿Son todos los verbos inacusativos as-pectualmente télicos en español? El papel de la telicidad en la interficie léxico-sintaxis”, en Cano López, Pablo (coord.), Actas del VI Congreso de Lingüística General. Santia-go de Compostela: Publicaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, vol. 2, 1807-1820.

Pérez Jiménez, Isabel y Norberto Moreno (2008): “El margen izquierdo oracional en espa-ñol: cláusulas absolutas periféricas y predicados incidentales”, en Inés Olza, Manuel Casado Velarde y Ramón González Ruiz (eds.), Actas del XXXVII Simposio Internacio-nal de la Sociedad Española de Lingüística. Pamplona, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.

Pérez Jiménez, Isabel y Norberto Moreno (2011): “Las conjunciones exceptivas”, en V. Escandell, M. Leonetti y C. Sánchez (eds.), 60 problemas de gramática. Madrid, Akal, 18-23.

Pérez Jiménez, Isabel Pérez y Norberto Moreno (2012): “On the syntax of exception phrases”, Lingua.

Pesetsky, D. y E. Torrego (2001): “T-to-C Movement: Causes and Consequences”, en M. Kenstowicz (ed.), Ken Hale: A Life in Language.Cambridge (Mass.): MIT Press, 355-426.

Pesetsky, D. y E. Torrego (2004): “Tense, Case, and the Nature of Syntactic Categories”, en J. Guéron y J. Lecarme (eds.), The Syntax of Time. Cambridge (Mass.): MIT Press, 495-537.

Pires, Acrisio (2006): The Minimalist Syntax of Defective Domains. Gerunds and Infinitives. Amsterdan: John Benjamins Publishing Company.

Pöll, Bernard (2007): “On the licensing of overt subjects in Spanish infinitival clauses”. Probus, 19, 93-112.

Poletto, Cecilia y Raffaella Zanuttini (2013): “Emphasis as reduplication: Evidence from sì che/no che sentences”, Lingua, 128, 124-141.

Pons Bordería, Salvador (1988): Conexión y conectores. Valencia: Universidad de Valencia. Pons Bordería, Salvador (2003): “Que inicial átono como marca de modalidad”, ELUA, 17,

págs. 531-545. Portolés, José (1989): “El conector argumentativo pues”, Dicenda, 8, 117-133. Portolés, José (1996): “Sobre la organización interna de las intervenciones”, en A. Briz, J.

Gómez, M. J. Martínez y Grupo Val. Es. Co. (eds), Pragmática y Gramática del espa-ñol hablado. Valencia: Universidad de Valencia / Libros Pórtico, 203-214.

Portolés, José (1998): “El concepto de suficiencia argumentativa”, Signo y Seña, 9, 201-224. Portolés, José (1999): “El origen de los marcadores y la deixis discursiva”, en Pilar Gómez

Manzano, Pedro Carbonero Cano, Manuel Casado Velarde (coords.), Lengua y discur-so: estudios dedicados al profesor Vidal Lamíquiz, 773-782

Portolés, José (2003): “Pragmática y sintaxis”, Circulo de Lingüística Aplicada a la Comu-nicación, 16.

Portolés, José (2004): Pragmática para hispanistas. Madrid: Síntesis. Portolés, José (2011): “Gramática y discurso en el estudio de los marcadores discursivos”. II

Coloquio Internacional Marcadores del discurso en las lenguas románicas: un enfoque

Las relaciones sintácticas

16

contrastivo, Buenos Aires. Aparecerá en M. Marta García Negroni et al. (eds.), Marca-dores en contraste. Buenos Aires: Santiago Arcos.

Porroche, Margarita (1998): “Sobre algunos usos de que, si y es que como marcadores dis-cursivos”, en M. A. Martín Zorraquino y E. Montolío (eds.), Marcadores del discurso. Teoría y análisis. Madrid, Arco-Libros, 229-241.

Porroche, Margarita (2000): “Algunos aspectos del uso de que en el español conversacional (que como introductor de oraciones ‘independientes’)”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 3

Porroche, Margarita: (2001):“Aspectos de la sintaxis del español conversacional (con espe-cial atención a y)”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 5.

Porroche, Margarita (2002) “Las llamadas conjunciones como elementos de conexión en el español conversacional: ‘pues’/ ‘pero’”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comuni-cación, 9.

Pratt, I., Francez, N. (2001): “Temporal prepositions and temporal generalized quantifiers”, Linguistics and Philosophy, 24, 2, 187–222.

Pustejovsky, James (1995): The Generative Lexicon. Cambridge, MA: MIT Press. Quintana, Lucía (2010): “Aktionsart, Agentividad y reciprocidad en español”, Philologia

Hispalensis, 24, 143-166. Quintana, Lucía (2012): “El aspecto en las construcciones recíprocas del español”, Verba,

39, 63-82. Quintana Hernández, Lucía (2013): Construcciones recíprocas. Madrid: Arco Libros. Rafel, Jon (2000): “From complementizer to preposition”, Probus, 12, 67-91. Real Academia Española, RAE. (1928): Esbozo de una Nueva Gramática de la Lengua

Española. Madrid: Espasa. Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009): Nueva

gramática de la lengua española (NGLE). Madrid: Espasa Libros. Reichenbach, H (1947): Elements of Symbolic Logic. The Free Press, New York. Reinhart, T. y Siloni, T., (2005) “The Lexicon-Syntax Parameter: Reflexivizations and other

arity operations”, Linguistic Inquiry 32, 439-492. Ridruejo, Emilio (1981): “Como + subjuntivo con sentido causal”. En C. Rohrer (ed.), Lo-

gos Semantikos. Studia lingüística in honorem Eugenio Coseriu, vol IV. Gramática. Madrid: Gredos, 315-326.

Riemsdijk, H. von (2000): “Free relatives”, en M. Everaert y H. van Riemsdijk (eds.), The Blackwell Companion to Syntax. Oxford: Blackwell, vol I, 338-382.

Rigau, Gemma (1990): “The semantic nature of same Romance prepositions”. En Joan Mascaró y Marina Nespor (eds.), Grammar in progress. GLOW Essays for Henk Van Riemsdijk. Dorocrecht: Foris, 363-374.

Rigau, Gemma (1995): “The properties of the temporal infinitive constructions in Catalan and Spanish”, Probus, 7, 279-301.

Ritter, E. y Rosen, S.T. (1998): “Delimiting Events in Syntax, en The Projection of Argu-ments: Lexical and compositional Factors”, en Butt, M. y Geuder, W. (eds.), CSLI Pub-lications,135-164.

Bibliografía

17

Rivero, María Luisa (1994a): “On indirect questions, commands and Spanish quotative que”. Linguistic Inquiry, 25, 3, 547-554.

Rivero, María Luisa (1994b): “Negation, Imperatives, and Wackernagel effects”, Rivista di Linguistica, 6, 1, 91-118.

Rivero, María Luisa y A. Terzi (1995): “Imperatives, V-movement and Logical Mood”, Journal of Linguistics, 31, 301-332.

Rizzi, Luigi (1997): “The fine structure of the left periphery”, en L. Haegeman (ed.), Ele-ments of Grammar. Dordrecht: Kluwer, 281-337.

Rizzi, Luigi (2001), “On the position “Int(errogative)” in the left periphery of the clause”, en G. Cinque and G.P.Salvi (eds.), Current Studies in Italian Syntax. Essays offered to Lo-renzo Renzi. North Holland: Amsterdam.

Rizzi, Luigi (2004a): “Locality and left periphery”, en A. Belletti (ed.), págs. 281-339. Rizzi, Luigi (2004b), (ed.): The structure of CP and IP. The Cartography of Syntactic Struc-

tures, vol. 2, Nueva York, Oxford University Press. Rizzi, Luigi (2006): “On the Form of Chains: Criterial Positions and ECP Effects”, en L.

Cheng y N. Corver (eds.) Wh-Movement. Moving On, Cambridge, Mass, MIT Press, págs. 97-133.

Rizzi, Luigi (2009): “Movement and Concepts of Locality”, en M. Piattelli-Palmarini, J. Uriagereka, y P. Salaburu (eds.), Of Minds and Language: A Dialogue with Noam Chomsky in the Basque Country, Oxford/New York, Oxford University Press, págs. 155-168.

Rizzi, Luigi (2013): “Notes on cartography and further explanation”, Probus, 25, 197 – 226. Rizzi, Luigi y Ur Shlonsky (2007): “Strategies of Subject Extraction”, en U. Sauerland y H-

M. Gärtner (eds.), Berlin: Mouton de Gruyter, 115-160. Roberts, Ian (2007): “The Return of the Subset Principle: a diachronic perspective”, York

Papers in Linguistics, 2, 8, 34-59. Rodríguez Molina, Javier (2010): La gramaticalización de los tiempos compuestos en espa-

ñol antiguo: cinco cambios diacrónicos. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Ma-drid.

Rodríguez Ramalle, Teresa M. (2002): “El margen preverbal de la oración en español y su relación con los adverbios oracionales”, Lingüística Española Actual, XXIV, 2, 203-224.

Rodríguez Ramalle, Teresa M. (2003): La gramática de los adverbios en –mente o cómo expresar maneras, opiniones y actitudes a través de la lengua. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Rodríguez Ramalle, Teresa M. (2005a): Manual de sintaxis del español. Madrid: Castalia. Rodríguez Ramalle, Teresa M. (2005b): “Los conectores, entre la sintaxis, la semántica y la

pragmática”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 24. Rodríguez Ramalle, T. M. (2007a): “El complementante que como marca enfática en el

texto periodístico”. RAEL (Revista Electrónica de Lingüística Aplicada), 6, 41-53. Rodríguez Ramalle, T. (2007b): «Notas sobre la reflexividad y reciprocidad en español»,

Hesperia: Anuario de filología hispánica, 10, 189-206.

Las relaciones sintácticas

18

Rodríguez Ramalle, Teresa M. (2008a): Las formas no personales del verbo. Madrid: Arco Libros.

Rodríguez Ramalle, Teresa María (2008b): “El valor de las marcas enunciativas en la confi-guración del discurso en el ámbito de las lenguas romances”, en Antonio Moreno San-doval (ed.), Actas del VIII Congreso de Lingüística General, Madrid, UAM.

Rodríguez Ramalle, Teresa (2010): “Así que y así pues: la función de la conjunción que, los rasgos de manera y la referencia anafórica”. I Congreso Internacional ‘Marcadores del Discurso en las lenguas romances: un enfoque contrastivo’”, Universidad Complutense de Madrid. Aparecerá en Marqueurs du discours dans les langues romanes: une appro-che contrastive. París: Lambert Lucas.

Rodríguez Ramalle, T. M. (2011a): “Sobre si y la estructura del margen preverbal en espa-ñol”. Lingüística Española Actual, 33, 2

Rodríguez Ramalle, Teresa María (2011): “La expresión del grado en las interjecciones y la función de la conjunción "que"”, Verba, 38, 191-217.

Rodríguez Ramalle, Teresa María, 2011. “Los marcadores conque, de manera que y así que y la expresión de la modalidad evidencial”, Congreso Internacional de Lingüística Ibe-rorromance, Universidad de Lovaina.

Rodríguez Ramalle, Teresa M. (2013a): “La periferia de la oración y su relación con el discurso”. XLII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística, CSIC, Madrid.

Rodríguez Ramalle, Teresa (2013b): “Sobre marcadores y evidencialidad”, en M. Marta García Negroni (ed.), Marcadores en Contraste. Santiago Arcos: Buenos Aires.

Rodríguez Ramalle, Teresa M. y Cristina Matute (2012): “Clases, jerarquía e interpretación de los adverbios en el margen preverbal de la oración: Notas para su estudio en el espa-ñol medieval”, Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, Universi-dad de Cádiz.

Rojo, Guillermo (1978): Cláusulas y oraciones. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.

Romero, Juan (2008): Los dativos. Madrid: Arco/libros. Saab, Andrés (2009): Hacia una teoría de la identidad parcial en la elipsis. Tesis doctoral,

Universidad de Buenos Aires. Sánchez López, Cristina (1995): “On the distributive Reading of coordinate phrases”, Pro-

bus, 7, 181-196. Sánchez López, Cristina (2002): Las construcciones con se. Madrid: Visor Libros. Sánchez López, Cristina C. Sánchez y Luis Saez (en prensa): Las estructuras comparativas.

Madrid: Visor. Sanz, Montserrat e Itziar Laka (2002): “Oraciones transitivas con se: El modo de acción en

la sintaxis”, en Cristina Sánchez López (ed.). Madrid: Visor, 311-338. Sitaridou, Ioanna (2011): “Word order and information structure in Old Spanish”, Catalan

Journal of Linguistics, 10, 159-184. Slobin, Dan I. (2006): “What makes manner of motion salient. Explorations in linguistic

typology, discourse, and cognition”, en M. Hickmann y S. Robert (eds.), Space in Lan-

Bibliografía

19

guages: Linguistic systems and cognitive categories. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 59-81.

Speas, Peggy (2010): “Evidentials as generalized functional heads”, en A.M. di Sciullo (ed.), Interface Legibility at the Edge. Oxford: Oxford University Press, 127-150.

Speas, Margaret y Carol Tenny (2003): “Configurational properties of point of view roles”, en Ana M. Di Sciullo (ed.), Asymmetry in Grammar. Amsterdam, John Benjamins, 315-344.

Stowell, Tim (1993): The syntax of tense. Manuscrito. UCLA, Los Angeles. Stowell, Tim (1995a): “What do present and past mean?”, en Bertinetto, P.-M. y Mario

Squartini (eds.), Proceedings of the Cortona Tense-Aspect Meeting, Scuola Normale Superiore, Pisa, 381–396.

Stowell, Timothy (1995): “The phrase structure of tense”, en Zaring, L. y J. Rooryck (eds.), Phrase Structure and the Lexicon. Kluwer: Dordrecht, 381–396.

Suñer, Margarita (1988): “The role of agreement in clitic-doubled constructions”, Natural Language and Linguistic Theory, 6, 391-434.

Suñer, Margarita (1989): “Dialectal variation and clitic-doubled direct objects”, en Carl Kirschner and Janet De Cesaris (eds.), Studies in Romance Linguistics. Amsterdam: Benjamins, 377–395.

Suñer, Margarita (1991). Two properties of clitics in clitic-doubled constructions. In Logical Structure and Linguistic Structure: Crosslinguistic Perspectives, James Huang and Rob-ert May (eds.), 233– 251. Dordrecht: Kluwer.

Suñer, Margarita (1994): “V movement and the Licensing of Argumental Wh phrases in Spanish”, Natural Language and Linguistic Theory, 12, 335 372. Linguistic Theory, 6, 391–434.

Suñer, Margarita (2000). Object shift: Comparing a Romance language to Germanic. Pro-bus 12: 261–289.

Svenonius, P. (2010): “Spatial P in English”, en Cinque, Guglielmo y Luigi Rizzi (eds.), Mapping Spatial PPs. The Cartography of Syntactic Structures. Oxford: Oxford University Press, 161-195.

Talmy, Leonard (1991): “Path to realization: A typology of event conflation”. Proceedings of the 17th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley, CA: Berkeley Linguistics Society, 480-519.

Talmy, Leonard (2000): Toward a Cognitive Semantics. Cambridge, MA: MIT Press. Tenny, Carol (1992): “Aspectual Roles and the syntax-semantics Interface”, en Studies in

Linguistic and Philosophy, 52, Dordrecht: Kluwer. Torrego, Esther (1999): El complemento directo preposicional, en Ignacio Bosque and Vio-

leta Demonte (coords.), Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe, 1779–1805.

Torrego, Esther (2010): “Variability in the case patterns of causative formation and its im-plications”, Linguistic Inquiry, 43, 445-470.

Torrego, Esther (2011): “Oraciones causativas”, en María Victoria Escandell, Manuel Leo-netti y Cristina Sánchez (eds.), 60 Problemas de gramática dedicados a Ignacio Bos-que. Madrid: Akal, 147-151.

Las relaciones sintácticas

20

Uriagereka, Juan (1995): “Some aspects of the syntax of clitic placement in Western Ro-mance”, Linguistic Inquiry 26, 79–123.

Vanhoe, Henk (2002): Aspectos de la sintaxis de los verbos psicológicos en español. Un análisis léxico funcional. Tesis doctoral de la Universidad de Gante, Bélgica.

Veiga, Alexandre y Mosteiro Louzao, Manuel (2006): El modo verbal en cláusulas condi-cionales, causales, consecutivas, concesivas, finales y adverbiales de lugar, tiempo y modo. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Vendler, Z. (1967): Linguistics in Philosophy. Cornell University Press: Ithaca. Vicente, Luis (2010): “On the syntax of adversative coordination”, Natural Language and

Linguistic Theory, 28, 2, 381-415. Villa-García, Jesús (2010): “Recomplementation and locality of movement in Spanish”,

Probus, 24, 2, 257–314. Villa-García, Jesús (2012). Recomplementation and Locality of Movement in Spanish. Tesis

doctoral, University of Connecticut. Villalba, Xavier (2003): “An exceptional exclamative sentence type”. Lingua, 113, 713-745. Villalba, Xavier (2008): “Exclamatives: a thematic guide with many questions and few

answers”, Catalan Journal of Linguistics, 7, 9-40. Wellner, Ben; James Pustejovsky; Catherine Havasi; Anna Rumshisky y Roser Sauri

(2006): “Classification of discourse coherence relations: An exploratory study using multiple knowledge sources”. Proceedings of the 7th SIGDIAL Workshop on Discourse and Dialogue, 117-125.

Wurmbrandt, Susan (2001): Infinitives: restructuring and clause structure. Berlin: Mouton de Gruyter.

Zagona, Karen (1995): “Temporal argument structure: configurational elements of constru-al”, en P. M. Bertinetto et alii (eds.), Temporal reference, aspect and actionality. Turín: Rosenberg and Sellier, 397-410.

Zagona, Karen (2009): “Uninterpretable features and the Ser/Estar Alternation”. LSRL 39. University of Arizona.

Zagona, Karen (2010): “Ser and Estar: Phrase structure and aspect”, en Chiyo Nishida y Cinzia Russi (eds), Selected proceedings of Chronos, 8. Amsterdam: Rodopi.

Zubizarreta, María Luisa (1998): Prosody, Focus, and Word Order. Cambridge, MIT Press. Zubizarreta, María Luisa (1999): “La estructura informativa de la oración”, en Ignacio

Bosque y Violeta Demonte (coords.), Nueva gramática descriptiva de la lengua espa-ñola, capítulo 64, págs. 4215-4244.

Zubizarreta, María Luisa y Oh, E. (2007): On the Syntactic Composition of Manner and Motion. Cambridge (MA): MIT Press.