38
FACULTAD DE ARQUITECTURA PROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI CARRERA: ARQUITECTURA ALUMNO: BENDEZU HUAMAN SAMIR DOCENTE: ALEJANDRO SULCARAI 2015 CHINCHA – PERU PLAN DE DESARROLLO URBANO DE LA PROVINCIA DE CHINCHA

Bendezu Huaman Samir

Embed Size (px)

DESCRIPTION

MODULO

Citation preview

Page 1: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

CARRERA: ARQUITECTURA

ALUMNO: BENDEZU HUAMAN SAMIR

DOCENTE: ALEJANDRO SULCARAI

2015

CHINCHA – PERU

PLAN DE DESARROLLO URBANO DE LA PROVINCIA DE CHINCHA

PLAN DE DESARROLLO URBANO DE LA PROVINCIA DE CHINCHA

Page 2: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

CARRERA: ARQUITECTURA

ALUMNO: BENDEZU HUAMAN SAMIR

DOCENTE: ALEJANDRO SULCARAI

2015

CHINCHA – PERU

PRESENTACIÓN

Page 3: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

En este presente plan de desarrollo urbano de la provincia de chincha se ha tenido por finalidad analizar las posibles mejoras que se podrían dar en la provincia y establecer los cambios que se darían a manera de obtener posibles resultados y el pocentaje de cuanto afectaría a la poblacion y que tanto la beneficiaria.

Es por ello que se tomaran los datos sobre el índice poblacional de la provincia de chincha que nos brinda INEI.

INTRODUCION

Page 4: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

En las últimas décadas, en la provincia de chincha se ha formulado una ingente cantidad de planes de desarrollo urbano sin que se pueda percibir un efecto positivo en los centros urbanos como consecuencia del esfuerzo desplegado.

En el presente plan de desarrollo urbano de la provincia de chincha se han considerado objetivos y metas realistas de manera que la función de la organización pueda disponer efectivamente de los recursos y medios que demandara la ejecución del plan en el sentido más amplio; es decir no solo el capital humano ,los recursos logísticos y financieros sino, fundamentalmente , el capital social de un territorio que será en última instancia el que definirá la viabilidad de un plan y asumirá el éxito de su gestión .Asimismo en este plan de desarrollo urbano de chincha se considera la función de la ejecución del plan , a partir de los líderes que lo conducirán a su realización y sus herramientas de gestión , garantizando la correcta priorización de las necesidades de la población y la prestación de servicios de calidad .

Por otro lado, la formulación del presente plan de desarrollo urbano, para una efectiva gestión se debe considerar tres componentes esenciales:

Asistencia técnica y capacitación para el fortalecimiento de capacidades locales para la gestión del desarrollo urbano.

Desarrollo del plan para la formulación de los instrumentos de gestión del mismo

Los mecanismos de consulta y participación ciudadana para la concertación de una agenda para la gestión del desarrollo urbano

Es extremadamente importante darle el peso necesario a la formulación de propuestas y diseño de instrumentos de gestión.

CAPITULO I:

Page 5: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1.1 ANTECEDENTES :

En la provincia de chincha existen diversos tipos de problemas que se ven a diario. El principal problema que se puede observar seria el tráfico vehicular que es provocado por la mala estructuración urbana

1.2 FINALIDAD :

Ordenamiento territorial y la orientación del crecimiento de un centro urbano

La reserva de áreas para el equipamiento urbano La regulación de las habilitaciones urbanas y edificaciones La formulación de programas de viviendas, renovación y/o

rehabilitación urbana La promoción de la inversión privada en infraestructura

urbana y servicios públicos.

1.3OBJETIVOS :

1.3.1 El objetivo del presente plan de desarrollo urbano es lograr un desarrollo v sostenible 1.3.2 Reconocimiento de la realidad del centro urbano y sus principales problemas:

En lo demográfico. En lo social. En lo económico. En lo físico. En lo ambiental

1.4 MARCO CONCEPTUAL :

o Centro Urbano: Se denomina a toda aglomeración poblacional que

va desde un centro poblado menor hasta un área metropolitana. o Debilidades: Limitaciones o carencia de habilidades, conocimientos,

información, tecnología y recursos financieros de la comunidad.o Desarrollo urbano: Proceso de crecimiento, evolución y/o cambio de

los centros urbanos. Forma parte de éste proceso la fundación de nuevos centros urbanos.

o Objetivo general: Propósito que parte de un diagnóstico y que

expresa la situación que se desea alcanzar en términos agregados. o Plan de Desarrollo Urbano: Instrumento técnico-normativo que

promueve y orienta el desarrollo urbano de cada asentamiento

Page 6: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

poblacional del ámbito provincial en concordancia con el Plan de Acondicionamiento Territorial.

1.5 AMBITO TERRITORIAL

UBICACIÓN:

La Provincia de Chincha está ubicada al Norte del Departamento de Ica y alSur de Lima, localizada entre los 12°50´30´´ y los 13°35´04´´ de latitud Sur yEntre los 75°31´02´´ y los 76°18´06´´ de longitud Occidental.

LÍMITES:

Los límites a nivel provincial son:- Por el Norte, con las provincias de Cañete y Yauyos.- Por el Sur, con la provincia de Pisco.- Por el Este, con la provincia de Castrovirreyna.- Por el Oeste, con el Océano Pacífico (Mar de Grau).

EXTENSIÓN:

La superficie territorial de la provincia de Chincha es de 2 987.35 Km².,ocupando el 14% de la superficie departamental. Según los resultados delCenso, la densidad poblacional promedio en la provincia varió de 40.4 Hab. /Km²En 1981 a 50,30 Hab. /Km² en 1993 y proyectada al 2000 es de 56.38 Hab/Km2.Esta densidad ubica a la provincia de Chincha por encima de la densidad promedio del departamento de Ica y el promedio nacional.

Page 7: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1.6 LINEAMIENTOS TECNICOS Y METODOLOGICOS DEL ESTUDIO

Para el acondicionamiento territorial y la planificación urbana de la ciudad de chincha, se consideran los lineamientos de los siguientes documentos:

Constitución Política del Perú.

Estudios del Programa de Ciudades Sostenibles del Instituto Nacional de Defensa Civil - INDECI.

Ley de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres Nº 28983.

Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres Nº 29664.

Reglamento de Ley del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastresaprobado por Decreto Supremo N° 048-2011-PCM.

Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres aprobada por Decreto Supremo Nº 111-2012-PCM.

Plan de Acción y Programa País 2012 – 2016 (CPAP) ratificado por DecretoSupremo Nº 034-2012-RE.

Estudios de Gestión Urbano Regional de Inversiones 1998 – 2002.

Planes Regionales de Desarrollo Urbano de Regiones.

Planes Regionales de Desarrollo Concertado de Regiones.

Planes Distritales de Desarrollo Concertado de Distritos.

Planes de Acondicionamiento Territorial de Provincias.

Planes Urbanos de Ciudades y Centros Urbanos.

Estudios de Mapas de Peligros, Vulnerabilidad, Riesgos y Medidas de Mitigación ante Desastres del Programa de Ciudades Sostenibles del INDECI.

Page 8: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

CAPITULO II:

2.1 ANALISIS DEL CONTEXTO REGIONAL, REGIÓN ICA: población total y de crecimiento promedio.

1940 1961 1972 1981 1993 20070

100000

200000

300000

400000

500000

600000

700000

800000

144547

261126

373338

446902

578766

727824

ICA :poblacion segun censos nacionales

CENSO POBLACIÓN TOTAL

INCREMENTOINTERCENSA

L

INCREMENTO

ANUAL

TASA DE CRECIMIENTO

PROMEDIO ANUAL %

1940 144547116579 5551 2.8

1961 261126112212 10201 3.3

1972 37333873564 8174 2

1981 446902131864 10989 2.2

1993 578766149058 10647 1.6

2007 727824

Page 9: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

2.2 POBLACION NOMINALMENTE CENSADA, PORCENTAJES DE POBLACION URBANA Y TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL POR AREAS URBANAS Y RURAL:

CENSO POBLACION INCREMENTO POBLACIONAL

% POBLACION URBANA

TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL %

TOTAL URBANA RURAL URBANA RURAL TOTAL URBANA RURAL1940 6207967 2197133 4010834 35.4 2.2 3.7 1.2

2501045 1197734 47.41961 9906746 4698178 5208568

3360317 271145 59.5 2.9 5.1 0.51972 13538208 8058495 5479713

3033428 433574 65.2 2.5 3.6 0.81981 17005210 11091923 5913287

4366676 676470 70.1 2.2 2.8 0.91993 22048356 15458599 6589757

5351689 12112 75.9 1.5 2.1 0.012007 27412157 20810288 6601869

2.3 ANALISIS DEL CONTEXTO LOCAL PROVINCIAL DE CHINCHA:

POBLACION NOMINALMENTE CENSADA

CUADRO N° 1 1940 1961 1972 1981 1993 2007

CHINCHA 41505 69628 95359 117109 150264 194315

Page 10: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2007

2.5 2.9 2.3 2 1.8

1940

1961

1972

1981

1993

2007

0 50000 100000 150000 200000 250000

41505

69628

95359

117109

150264

194315

CHINCHA

Page 11: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

ÍNDICE DE

CRECIMIENTO POBLACIONAL SEGÚN SEXOS

SEXO INDICE DEMASCULINIDAD

PROVINCIA TOTAL HOMBRE MUJER

CHINCHA 194315 95977 98338 9760

2.4 FRECUENCIAS OBSERVABLES EN LA POBLACIÓN NOMINALMENTE CENSADA, PROVINCIA DE CHINCHA Y DISTRITOS( CENSO NACIONAL 1990- 2007)

CHINCHA ALTA

provincia/distritoCENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

2.5

2.9

2.3

2

1.8

TASA DE CRECIMIENTO INTERCENSAL

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2007

Page 12: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

CHINCHA ALTA 23843 29955 33100 41369 49748 56085 59574

ALTO LARAN

provincia/distritoCENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

ALTO LARAN - - 2595 3303 4285 6463 6220

CHAVIN

provincia/distrito

CENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

CHAVIN 3191 3763 2000 1043 735 968 1096

1940 1961 1972 1981 1993 2005 20070

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

23843

2995533100

41369

49748

5608559574

1972 1981 1993 2005 20070

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

2595

3303

4285

64636220

1940 1961 1972 1981 1993 2005 20070

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

3191

3763

2000

1043

735968

1096

Page 13: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

CHINCHA BAJA

provincia/distrito

CENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

CHINCHA BAJA 5805 9364 8758 9004 11321 12052 12195

EL CARMEN

provincia/distritoCENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

EL CARMEN 7738 9372 6697 8170 8797 11607 11725

1940 1961 1972 1981 1993 2005 20070

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

3191

3763

2000

1043

735968

1096

1940 1961 1972 1981 1993 2005 20070

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

5805

93648758 9004

1132112052 12195

1940 1961 1972 1981 1993 2005 20070

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

7738

9372

6697

81708797

11607 11725

Page 14: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

GROCIO PRADO

provincia/distritoCENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

GROCIO PRADO - 6881 9458 11661 14647 18658 20621

PUEBLO NUEVO

provincia/distrito

CENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

PUEBLO NUEVO - - 2595 3303 4285 6463 6220

1961 1972 1981 1993 2005 20070

5000

10000

15000

20000

25000

6881

9458

11661

14647

18658

20621

1940 1961 1972 1981 1993 2005 20070

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

7738

9372

6697

81708797

11607 11725

Page 15: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

SAN JUAN DE

YANAC

provincia/distrito

CENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

SAN JUAN DE YANAC

- - 1201 984 946 863 471

1972 1981 1993 2005 20070

200

400

600

800

1000

1200

1400

1201

984 946863

471

1972 1981 1993 2005 20070

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

2595

3303

4285

64636220

Page 16: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

SAN PEDRO DE HUACARPANA

provincia/distrito

CENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

SAN PEDRO DE HUACARPANA

- 1961 1302 1198 1357 1434 1576

SUNAMPE

provincia/distrito

CENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

SUNAMPE - 7624 10981 13469 17594 21815 23969

1961 1972 1981 1993 2005 20070

5000

10000

15000

20000

25000

30000

7624

10981

13469

17594

21815

23969

1961 1972 1981 1993 2005 20070

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

1541

13021198

13571434

1576

Page 17: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

TAMBO DE MORA

provincia/distritoCENSOS NACIONALES

1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

TAMBO DE MORA 928 1128 3174 3540 4044 4682 4725

2.4.1 FORMULACIÓN DE INTERVALOS:

1940 1961 1972 1981 1993 2005 20070

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

9281128

3174

3540

4044

4682 4725

Page 18: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

provincia/distrito 1940 1961 1972 1981 1993 2005 2007

CHINCHA 41505 40.4 69628 27.0 95359 18.6 117109 22.1 150264 17.3 181777 6.5 194315

CHINCHA ALTA

23843 20.4 29955 9.5 33100 20.0 41369 16.8 49748 11.3 56085 5.9 59574

ALTO LARAN - - 2595 21.4 3303 22.9 4285 33.7 6463 -3.9 6220

CHAVIN 3191 15.2 3763 -88.2 2000 -91.8 1043 -41.9 735 24.1 968 11.7 1096

CHINCHA BAJA

5805 38.0 9364 -6.9 8758 2.7 9004 20.5 11321 6.1 12052 1.2 12195

EL CARMEN 7738 17.4 9372 -39.9 6697 18.0 8170 7.1 8797 24.2 11607 1.0 11725

GROCIO PRADO - 6881 27.2 9458 18.9 11661 20.4 14647 21.5 18658 9.5 20621

PUEBLO NUEVO - - 16093 31.1 23368 36.4 36763 22.0 47150 9.6 52143

SAN JUAN DE YANAC - - 1201 -22.1 984 -4.0 946 -9.6 863 -83.2 471

SAN PEDRO DE HUACARPANA

- 1541 -18.4 1302 -8.7 1198 11.7 1357 5.4 1434 9.0 1576

SUNAMPE - 7624 30.6 10981 18.5 13469 23.4 17594 19.3 21815 9.0 23969

TAMBO DE MORA

928 17.7 1128 64.5 3174 10.3 3540 12.5 4044 13.6 4682 0.9 4725

Page 19: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1. CHINCHA ALTA :

2. ALTO LARAN:

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2005 2005-20070.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

20.4

9.5

20.0

16.8

11.3

5.9

Page 20: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2005 2005-2007

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

21.4350590372389

22.9171528588098

33.6995203465883

-3.906752411

57557

3. CHAVIN:

1940-1961

1961-1972

1972-1981

1981-1993

1993-2005

2005-2007

-100.0

-80.0

-60.0

-40.0

-20.0

0.0

20.0

40.0

15.2

-88.2 -91.8

-41.9

24.1

11.7

4. CHINCHA BAJA:

Page 21: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1940-1961

1961-1972

1972-1981

1981-1993

1993-2005

2005-2007

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

38.0

-6.9

2.7

20.5

6.1

1.2

5. EL CARMEN:

1940-1961

1961-1972

1972-1981

1981-1993

1993-2005

2005-2007

-50.0

-40.0

-30.0

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

17.4

-39.9

18.0

7.1

24.2

1.0

6. GROCIO PRADO:

Page 22: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2005 2005-20070.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.027.2

18.920.4

21.5

9.5

7. PUEBLO NUEVO:

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2005 2005-20070

5

10

15

20

25

30

35

40

31.132317699418

36.4360906346055

22.0296924708378

9.57559020386246

8. SAN JUAN DE YANAC:

Page 23: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2005 2005-2007

-90

-80

-70

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

-22.05284552

84553

-4.016913319

2389-

9.61761297798378

-83.22717622

08068

9. SAN PEDRO DE HUACARPANA :

1940-1961

1961-1972

1972-1981

1981-1993

1993-2005

2005-2007

-20.0

-15.0

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

-18.4

-8.7

11.7

5.4

9.0

10.SUNAMPE:

Page 24: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2005 2005-20070.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

30.6

18.5

23.4

19.3

9.0

11.TAMBO DE MORA :

Page 25: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

1940-1961 1961-1972 1972-1981 1981-1993 1993-2005 2005-20070.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

17.7

64.5

10.3 12.5 13.6

0.9

CAPITULO III:

Page 26: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO DE LA PROVINCIA DE CHINCHA Y DISTRITOS

3.1 ACTIVIDADES AGRICOLAS

El valle abarca un área total de 298 827,00 ha en el departamento de Ica y de las cuales tienen uso agropecuario 81 333,69 ha (23 856 ha agrícolas), las restantes 217 493,31 ha están consideradas sin uso agropecuario. A nivel provincial, Chincha (33,4%), Ica (30,0%) y Pisco (15,5%) concentran la mayor superficie agrícola del Departamento de Ica.

En la superficie agrícola cultivada que asciende a 22 281 ha predominan los cultivos de algodón, maíz amarillo, vid y espárrago que ocupan el 87% de la extensión superficial cultivada de la

Page 27: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

provincia de Chincha. El algodón y el maíz amarillo, son los cultivos representativos, pues ocupan el 57% y el 17% de la superficie cultivada de la provincia de Chincha.

3.2

ACTIVIDADES PECUARIASLa actividad pecuaria creció 2,5 %, por la mayor producción de huevos (15,4 %) y leche de vacuno (31,4 %). En el acumulado, la

Page 28: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

expansión de 15,6 %, se explicó por el incremento en carne de ave (24,0 %), huevos (14,4 %) y leche de vacuno (11,8 %). En cuanto a la participación en el VBP del sub sector, lideraron la producción de carne de aves (41 %) y huevos (48 %), por la actividad avícola intensiva de las granjas asentadas principalmente en la provincia de Chincha. Cabe mencionar que el departamento de Ica concentra cerca del 30 % de la producción nacional de huevos.

3.3 ACTIVIDADES EXTRACTIVAS

Pesquería : Los factores oceanográficos y la presencia de afloramientos que generan nutrientes que sustentan la riqueza íctica, facilitaron un gran desarrollo de la actividad pesquera industrial; de la pesca artesanal para el consumo humado directo y de la acuicultura, resultando, sin embargo, que aproximadamente el 99% del pescado desembarcado en la región es destinado a la producción de harina y aceite, y sólo el 1% al consumo humano directo.

3.4 ACTIVIDADES COMERCIALES

Conformado por el Mercado de Abastos, la Parada Municipal y el Mercado Ferial, los tres ubicados en el distrito de Chincha Alta. El Mercado de Abastos se encuentra localizado entre las calles Caquetá, Chachapoyas, Jr. Italia y Av. Mariscal Benavides. La Parada Municipal se encuentra localizado entre las calle Chacha- poyas, Jr. Italia y Jr. Sucre y Av. Nicolás de Piérola. El Mercado Ferial se encuentra localizado entre la calle Chachapoyas, Jr. Italia, Jr. Sucre, cuenta con 206 locales comerciales. Estos mercados se encuentran tugurizados por la gran cantidad de puestos comerciales existentes.En los alrededores del Mercado de Abastos se genera congestionamiento vehicular, debido principalmente a que muchas rutas de transporte público, (aprox. 90%) tienen como destino final las calles aledañas al mercado de abastos. La Parada Municipal, cuenta con 234 puestos, de los cuales 29 puestos se encuentra cerrados. Asimismo no tienen licencia de funcionamiento 219 puestos que representa un 93,5% del total. En esta zona central, también se encuentran locales comerciales, como restaurantes, chifas, pollerías, etc. y principales locales de hoteles y hostales. Es importante destacar que son pocos los hospedajes y centros de comida que cuentan con licencia de funcionamiento.

3.5 ACTIVIDADES CULTURALES

Page 29: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

Institutos: SENATI INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHINCHA INSTITUTO PEDAGOGICO DE CHINCHA FEDERICO VILLARREAL DIVINA MISERICORDIA A. BAYRON

UNIVERSIDADES: UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS SAN JUAN BAUTISTA SAN LUIS GONZAGA DE ICA (FACULTAD DE VETERINARIA) INCA GARCILAZO DE LA VEGA AUTONOMA DE ICA

CAPITULO IV:

Page 30: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

EL TERRENO A PLANIFICAR EN UN PROYECTO URBANISTICO

4.1 TOPOGRAFIA La topografía del solar es un punto de partida muy importante a la hora de evaluar las posibilidades de desarrollo espacial del terreno, la estructura y la forma del proyecto paisajístico.Cuanto más pronunciada es la plástica del terreno, mayor es su influencia sobre:o El uso de las superficies

o La articulación espacial

o La edificabilidad

o La accesibilidad

o La configuración del paisaje y de la edificación,

independientemente o como unidad o La configuración de los detalles.

4.2 RESISTENCIA DEL SUBSUELO

Distinción según: Subsuelo bueno (grava , arcilla seca ) Subsuelo aceptable (gravilla , arcilla húmeda ) Subsuelo malo (fangos)

Un subsuelo bueno y resistente asegura la estabilidad de los edificios, las calles y la canalización. Un subsuelo malo, no resistente, hace necesaria una cimentación costosa (cimentación sobre pilotes o cimientos sobre losas). En este caso, las calles y tuberías también requieren una subestructura reforzada (mayor número de reparaciones).

4.3 PROFUNDIDAD DEL NIVEL DE AGUA SUBTERRANEA

Un alto nivel de agua subterránea disminuye la resistencia del subsuelo.Cuando los elementos de la construcción se sumergen en la zona del agua subterránea, se requieren ¨cubas para el agua subterránea’’ (impermeabilización y equilibrio de cargas)La construcción en zonas con un alto nivel de agua subterránea suele ser costosa y por lo tanto debería evitarse, cuando fuese posible.

4.4 CALIDAD DE SUELO

Page 31: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

La clasificación se realiza mediante valores que determinan su aptitud para el cultivo. Esta clasificación es muy importante para poder determinar la distribución de los usos en el terreno, por ejemplo,-sobre suelos buenos: aprovechamiento agrícola -sobre suelos malos: edificios, instalaciones deportivas.

4.5 HIDROGRAFIA Parte de la geografía física que trata de la situación y características de las aguas sobre la superficie de la terrestre.Distinción entre:

Aguas corrientes: arroyos, etc. Aguas estancadas: estanques, lagos, etc.

Los ríos y lagos son características relevantes de la imagen del paisaje, además de poseer una importancia vital para la naturaleza (vegetación y clima).

4.6 VEGETACION

La conservación y protección de una vegetación rica y diversa es de interés para unas condiciones de vida agradables y sanas. Por ello en el inventario debe mencionarse la vegetación.Una inscripción exacta y objetiva de la vegetación en el inventario es un requisito indispensable para hacer posible una planificación que concuerde con los elementos paisajísticos (por cuanto un árbol no debe alejarse de la calle, sino que la calle debe alejarse del árbol).

4.7 CLIMA E INFLUENCIAS DEL MEDIO AMBIENTE

-INFLUENCIAS SOBRE EL MICROCLIMA; ¨CLIMA DE CIUDAD¨:

a.La petrificación de la superficie del suelo conduce a un aumento de la temperatura media y al mismo tiempo a la nivelación de las temperaturas más altas durante el día y de las temperaturas más bajas durante la noche, a la formación de niebla, al descenso del nivel del agua subterránea y a la disminución de los movimientos del aire.

b.La edificación en medio de superficies verdes extensas permite una distribución ventajosa de las temperaturas,

Page 32: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

una mejor evaporación y aireación y el intercambio del aire, por cuanto se evita la acumulación de la polución.

c.Agentes principales de la polución:- Trafico- Hogares- Industria

-ACCIÓN DEL VIENTO: En terrenos distintos, como consecuencia dela macroestructura como de la microestructura, la incidencia del viento suele ser distinta. Asimismo, la potencia y dirección del viento repercuten considerablemente sobre la transmisión de los distintos tipos de contaminación y el bienestar en las zonas residenciales, calles y plazas.

Page 33: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

CONCLUSIONES:

Teniendo en cuenta las tendencias de expansión futura en los distritos de chincha, es posible identificar cuáles serán los distritos que tendrán un incremento en su población y se debe actuar en consecuencia a ello.

Page 34: Bendezu Huaman Samir

FACULTAD DE ARQUITECTURAPROFESOR: LIC. ALEJANDRO SULCARAI

BIBLIOGRAFIA

INEI (instituto nacional de estadística e informática)