Embed Size (px)
DESCRIPTION
Anderson-P.-Modernidad-y-revolucion
Citation preview
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
de
16
Perr
y A
nder
son
MO
DER
NID
AD
Y R
EVO
LUC
ION
, en
Nic
olás
Cas
ullo
, El
deb
ate
mod
erni
dad–
posm
oder
nida
d, B
s. A
s., E
l ci
elo
por
Asa
lto, 1
993
El te
ma
de n
uest
ra s
esió
n de
hoy
ha
sido
un
foco
de
deba
te in
tele
ctua
l y p
asió
n po
lític
a du
rant
e, a
l m
enos
, la
s se
is o
sie
te ú
ltim
as d
écad
as.**
En
otra
s pa
labr
as,
tiene
ya
una
larg
a hi
stor
ia. S
in e
mba
rgo,
en
el ú
ltim
o añ
o ha
apa
reci
do u
n lib
ro q
ue r
eabr
e el
deb
ate
con
una
pasi
ón ta
n re
nova
da y
una
fue
rza
tan
inne
gabl
e qu
e ni
ngun
a re
flexi
ón c
onte
mpo
ráne
a so
bre
esta
s do
s id
eas,
“mod
erni
dad”
y “
revo
luci
ón”,
pod
ría d
ejar
de
ocup
arse
de
él. E
l lib
ro a
l que
m
e re
fiero
es
All t
hat i
s So
lid M
elts
into
Air
(Tod
o la
que
es
sólid
o se
eva
pora
en
el a
ire),
de
Mar
shal
l Ber
man
. Mis
obs
erva
cion
es h
oy tr
atar
án –
muy
bre
vem
ente
– de
ana
lizar
la e
stru
ctur
a de
l ar
gum
ento
de
Ber
man
y c
onsi
dera
r ha
sta
qué
punt
o no
s of
rece
una
teo
ría c
onvi
ncen
te
capa
z de
con
juga
r la
s no
cion
es d
e m
oder
nida
d y
revo
luci
ón. E
mpe
zaré
rec
onst
ruye
ndo,
de
form
a re
sum
ida,
las
línea
s ge
nera
les
del l
ibro
, y lu
ego
proc
eder
é a
hace
r alg
unos
com
enta
rios
sobr
e su
val
idez
. Una
reco
nstru
cció
n co
mo
ésta
deb
e sa
crifi
car e
l vue
lo d
e la
imag
inac
ión,
la
ampl
itud
de la
reso
nanc
ia c
ultu
ral,
la fu
erza
de
la in
telig
enci
a te
xtua
l que
dan
su
espl
endo
r a
All t
hat i
s Sol
id M
elts
into
Air
. Est
as c
ualid
ades
har
án si
n du
da d
e él
, con
el t
iem
po, u
n cl
ásic
o en
su
géne
ro. U
na c
orre
cta
valo
raci
ón d
e la
s m
ism
as e
stá
hoy
fuer
a de
nue
stra
s po
sibi
lidad
es,
pero
hay
que
dec
ir de
sde
un p
rinci
pio
que
un a
nális
is s
ucin
to d
el a
rgum
ento
gen
eral
del
libr
o no
es
en m
odo
algu
no e
l eq
uiva
lent
e de
una
cor
rect
a ev
alua
ción
de
la i
mpo
rtanc
ia y
el
atra
ctiv
o de
la o
bra
en su
con
junt
o.
MO
DER
NIS
MO
, MO
DER
NID
AD
, MO
DER
NIZ
AC
ION
El a
rgum
ento
ese
ncia
l de
Ber
man
em
piez
a as
í: “E
xist
e un
mod
o de
exp
erie
ncia
vita
l –la
ex
perie
ncia
del
tie
mpo
y e
l es
paci
o, d
e un
o m
ism
o y
de l
os d
emás
, de
las
posi
bilid
ades
y
pelig
ros
de la
vid
a– q
ue e
s co
mpa
rtido
hoy
por
hom
bres
y m
ujer
es d
e to
do e
l mun
do. L
lam
aré
a es
te c
onju
nto
de e
xper
ienc
ias ‘
mod
erni
dad’
. Ser
mod
erno
es e
ncon
trars
e en
un
ambi
ente
que
pr
omet
e av
entu
ras,
pode
r, al
egría
, des
arro
llo, t
rans
form
ació
n de
uno
mis
mo
y de
l mun
do, y
qu
e, a
l m
ism
o tie
mpo
, am
enaz
a co
n de
stru
ir to
do l
o qu
e te
nem
os, t
odo
lo q
ue c
onoc
emos
, to
do lo
que
som
os. L
os a
mbi
ente
s y la
s exp
erie
ncia
s mod
erna
s tra
spas
an to
das l
as fr
onte
ras d
e la
geo
graf
ía y
las
etni
as, d
e la
s cl
ases
y la
s na
cion
alid
ades
, de
las
relig
ione
s y
las
ideo
logí
as:
en e
ste
sent
ido
se p
uede
dec
ir qu
e la
mod
erni
dad
une
a to
da la
hum
anid
ad. P
ero
se tr
ata
de u
na
unid
ad p
arad
ójic
a, u
na u
nida
d de
des
unió
n; n
os i
ntro
duce
a t
odos
en
un r
emol
ino
de
desi
nteg
raci
ón y
ren
ovac
ión,
de
luch
a y
cont
radi
cció
n, d
e am
bigü
edad
y a
ngus
tia p
erpe
tuas
. Se
r mod
erno
es
form
ar p
arte
de
un u
nive
rso
en e
l que
, com
o di
jo M
arx
‘todo
lo q
ue e
s só
lido
se e
vapo
ra e
n el
aire
’”.1
Pub
licad
o en
la re
vist
a es
paño
la L
evia
tán
núm
. 16,
ver
ano
de 1
984.
**
Con
tribu
ción
a la
Con
fere
ncia
sobr
e M
arxi
smo
e In
terp
reta
ción
de
la C
ultu
ra, c
eleb
rada
en
la U
nive
rsid
ad d
e Ill
inoi
s en
julio
de
1983
, en
la se
sión
que
llev
aba
por t
ítulo
“M
oder
nida
d y
revo
luci
ón”.
1 M
arsh
all B
erm
an, A
ll th
at is
Sol
id M
eIts
into
Air,
p. 1
S
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 2
de
16
¿Qué
es
lo q
ue g
ener
a es
e re
mol
ino?
Par
a B
erm
an, e
s un
a m
ultit
ud d
e pr
oces
os s
ocia
les
– en
umer
a lo
s de
scub
rimie
ntos
ci
entíf
icos
, lo
s co
nflic
tos
labo
rale
s, la
s tra
nsfo
rmac
ione
s de
mog
ráfic
as,
la e
xpan
sión
urb
ana,
los
est
adio
s na
cion
ales
, lo
s m
ovim
ient
os d
e m
asas
–,
impu
lsad
os to
dos
ello
s, en
últi
ma
inst
anci
a, p
or e
l mer
cado
mun
dial
cap
italis
ta “
siem
pre
en
expa
nsió
n y
suje
to a
drá
stic
as f
luct
uaci
ones
”. A
eso
s pr
oces
os l
os l
lam
a, p
ara
abre
viar
, m
oder
niza
ción
soc
ioec
onóm
ica.
De
la e
xper
ienc
ia n
acid
a de
la m
oder
niza
ción
sur
ge a
su
vez
lo q
ue B
erm
an d
escr
ibe
com
o “l
a as
ombr
osa
varie
dad
de v
isio
nes
e id
eas
que
se p
ropo
nen
hace
r de
los
hom
bres
y la
s m
ujer
es –
tant
o lo
s su
jeto
s co
mo
los
obje
tos
de la
mod
erni
zaci
ón,
darle
s la
cap
acid
ad d
e ca
mbi
ar e
l m
undo
que
los
est
á ca
mbi
ando
, sa
lir d
el r
emol
ino
y ap
ropi
arse
de
él”
son
“una
s vi
sion
es y
uno
s va
lore
s qu
e ha
n pa
sado
a s
er a
grup
ados
baj
o el
no
mbr
e de
“m
oder
nism
o”.
La a
mbi
ción
de
su l
ibro
es,
pues
, re
vela
r la
“di
aléc
tica
de l
a m
oder
niza
ción
y d
el m
oder
nism
o”.2
Entre
una
y o
tro s
e en
cuen
tra,
com
o he
mos
vis
to,
el t
érm
ino
med
io d
e la
pro
pia
mod
erni
dad,
que
no
es n
i un
pro
ceso
eco
nóm
ico
ni u
na v
isió
n cu
ltura
l si
no l
a ex
peri
enci
ahi
stór
ica
que
med
ia e
ntre
uno
y o
tra. ¿
Qué
es
lo q
ue c
onst
ituye
la n
atur
alez
a de
l vín
culo
ent
re
ambo
s? P
ara
Ber
man
es
esen
cial
men
te e
l des
arro
llo. E
ste
es re
alm
ente
el c
once
pto
cent
ral d
e su
lib
ro
y la
fu
ente
de
la
m
ayor
ía
de
sus
para
doja
s, al
guna
s de
el
las
lúci
das
y co
nvin
cent
emen
te e
xplo
tada
s en
sus
pág
inas
, otra
s m
enos
. En
All t
hat i
s So
lid M
elts
into
Air
“d
esar
rollo
” si
gnifi
ca d
os c
osas
al m
ism
o tie
mpo
. Por
una
par
te, s
e re
fiere
a la
s gi
gant
esca
s tra
nsfo
rmac
ione
s ob
jetiv
as d
e la
soc
ieda
d de
senc
aden
adas
por
el a
dven
imie
nto
del m
erca
do
mun
dial
cap
italis
ta: e
s dec
ir, e
senc
ial a
unqu
e no
exc
lusi
vam
ente
, el d
esar
rollo
eco
nóm
ico.
Por
ot
ra p
arte
, se
refie
re a
las
enor
mes
tran
sfor
mac
ione
s su
bjet
ivas
de
la v
ida
y la
per
sona
lidad
in
divi
dual
es q
ue se
pro
duce
n ba
jo e
l im
pact
o: to
do lo
que
enc
ierr
a la
noc
ión
de a
utod
esar
rollo
com
o re
forz
amie
nto
de l
a ca
paci
dad
hum
ana
y am
plia
ción
de
la e
xper
ienc
ia h
uman
a. P
ara
Ber
man
la
co
mbi
naci
ón
de
ambo
s, ba
jo
la
pres
ión
del
mer
cado
m
undi
al,
prov
oca
nece
saria
men
te u
na t
ensi
ón d
ram
átic
a de
ntro
de
los
indi
vidu
os q
ue s
ufre
n el
des
arro
llo e
n am
bos
sent
idos
. Por
un
lado
el c
apita
lism
o –e
n la
inol
vida
ble
fras
e de
Mar
x en
el M
anifi
esto
,qu
e co
nstit
uye
el le
itmot
iv d
el li
bro
de B
erm
an–
hace
triz
as to
da li
mita
ción
anc
estra
l y to
da
rest
ricci
ón fe
udal
, tod
a in
mov
ilida
d so
cial
y to
da tr
adic
ión
clau
stra
l, en
una
inm
ensa
ope
raci
ón
de li
mpi
eza
de lo
s es
com
bros
cul
tura
les
y co
nsue
tudi
nario
s en
todo
el m
undo
. A e
ste
proc
eso
corr
espo
nde
una
trem
enda
em
anci
paci
ón d
e la
s po
sibi
lidad
es y
la s
ensi
bilid
ad d
el in
divi
duo,
ah
ora
cada
vez
más
lib
erad
o de
l es
tatu
s so
cial
fijo
y d
e la
ríg
ida
jera
rquí
a de
pap
eles
del
pa
sado
pre
capi
talis
ta, c
on s
u m
oral
est
rech
a y
su im
agin
ació
n lim
itada
. Por
otro
lado
, com
o su
bray
aba
Mar
x, la
mis
ma
embe
stid
a de
l des
arro
llo e
conó
mic
o ca
pita
lista
gen
era
tam
bién
una
so
cied
ad b
ruta
lmen
te a
liena
da y
ato
miz
ada,
des
garr
ada
por
una
inse
nsib
le e
xplo
taci
ón
econ
ómic
a y
una
fría
indi
fere
ncia
soc
ial,
que
dest
ruye
todo
s lo
s va
lore
s cu
ltura
les
o po
lític
os
que
ella
mis
ma
ha h
echo
pos
ible
. De
igua
l mod
o, e
n el
pla
no p
sico
lógi
co, e
l aut
odes
arro
llo e
n es
tas c
ondi
cion
es só
lo p
odría
sign
ifica
r una
pro
fund
a de
sorie
ntac
ión
e in
segu
ridad
, fru
stra
ción
y
dese
sper
ació
n, q
ue s
on c
onco
mita
ntes
–y
en r
ealid
ad i
nsep
arab
les
– de
la
sens
ació
n de
en
sanc
ham
ient
o y
albo
rozo
, de
las
nue
vas
capa
cida
des
y se
ntim
ient
os l
iber
ados
al
mis
mo
tiem
po. “
Esta
atm
ósfe
ra –
escr
ibe
Ber
man
– de
agi
taci
ón y
turb
ulen
cia,
de
vérti
go y
em
bria
guez
ps
íqui
ca, d
e ex
pans
ión
de la
s po
sibi
lidad
es e
xper
imen
tale
s y
de d
estru
cció
n de
las
fron
tera
s
2 Ber
man
, Op.
Cit.
, p. 1
6
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 3
de
16
mor
ales
y d
e lo
s la
zos
pers
onal
es, d
e au
toen
sanc
ham
ient
o y
auto
desc
ompo
sici
ón, f
anta
smas
de
la c
alle
y d
el a
lma,
es l
a at
mós
fera
en
la q
ue n
ace
la se
nsib
ilida
d m
oder
na”.
3
Esta
sen
sibi
lidad
dat
a, e
n su
s m
anife
stac
ione
s in
icia
les,
del
adve
nim
ient
o de
l pr
opio
m
erca
do m
undi
al h
acia
el
año
1500
. Per
o en
su
prim
era
fase
, que
par
a B
erm
an d
ura
hast
a 17
90, c
arec
e aú
n de
un
voca
bula
rio c
omún
. Una
seg
unda
fase
se
extie
nde
a lo
larg
o de
l sig
lo
XIX
y e
s aq
uí d
onde
la
expe
rienc
ia d
e la
mod
erni
dad
se t
radu
ce e
n la
s di
vers
as v
isio
nes
clás
icas
del
mod
erni
smo,
que
Ber
man
def
ine
esen
cial
men
te p
or s
u gr
an c
apac
idad
de
capt
ar
las
dos
cara
s de
las
con
tradi
ccio
nes
sin
prec
eden
tes
del
mun
do m
ater
ial
y es
pirit
ual
sin
conv
ertir
jam
ás e
stas
act
itude
s en
ant
ítesi
s es
tátic
as o
inm
utab
les.
Goe
the
es e
l pro
totip
o de
es
ta n
ueva
vis
ión
en s
u Fa
usto
, qu
e B
erm
an a
naliz
a en
un
mag
nífic
o ca
pítu
lo c
omo
una
trage
dia
del
indi
vidu
o qu
e se
des
arro
lla e
n es
te d
oble
sen
tido.
Mar
x en
el
Man
ifies
to y
B
aude
laire
en
sus
poem
as e
n pr
osa
sobr
e Pa
rís s
on p
rese
ntad
os c
omo
empa
rent
ados
por
el
mis
mo
desc
ubrim
ient
o de
la
mod
erni
dad,
una
mod
erni
dad
prol
onga
da,
en l
as p
ecul
iare
s co
ndic
ione
s de
una
mod
erni
zaci
ón im
pues
ta d
esde
arr
iba
a un
a so
cied
ad a
trasa
da, e
n la
larg
a tra
dici
ón l
itera
ria d
e Sa
n Pe
ters
burg
o qu
e va
des
de P
ushk
in y
Gog
ol h
asta
Dos
toie
vski
y
Man
dels
tam
. Una
con
dici
ón d
e la
sen
sibi
lidad
así
cre
ada,
afir
ma
Ber
man
, era
la e
xist
enci
a de
un
púb
lico
más
o m
enos
uni
ficad
o qu
e co
nser
vara
toda
vía
el re
cuer
do d
e lo
que
era
viv
ir en
un
mun
do p
rem
oder
no.
En e
l si
glo
XX
, si
n em
barg
o, e
ste
públ
ico
se a
mpl
ió a
l tie
mpo
que
se
frag
men
taba
en
segm
ento
s in
conm
ensu
rabl
es.
Con
ello
la
tens
ión
dial
éctic
a de
la
expe
rienc
ia c
lási
ca d
e la
m
oder
nida
d su
frió
una
tran
sfor
mac
ión
críti
ca. A
unqu
e el
art
e m
oder
nist
a co
sech
ó m
ás tr
iunf
os
que
ning
uno
ante
s –
el s
iglo
XX
, dic
e B
erm
an e
n un
a fr
ase
impr
uden
te, “
pued
e m
uy b
ien
ser
el m
ás b
rilla
nte
y cr
eativ
o de
la h
isto
ria d
el m
undo
”–,4 e
ste
arte
ha
deja
do d
e in
fluir
en la
vid
a de
l ho
mbr
e de
la
calle
o d
e co
nect
ar c
on e
lla:
com
o di
ce B
erm
an, “
no s
abem
os c
ómo
usar
nu
estro
mod
erni
smo”
.5 El
resu
ltado
ha
sido
una
drá
stic
a po
lariz
ació
n de
l pe
nsam
ient
om
oder
no a
cerc
a de
la
prop
ia e
xper
ienc
ia d
e la
mod
erni
dad
que
ha h
echo
des
apar
ecer
su
cará
cter
ese
ncia
lmen
te a
mbi
guo
o di
aléc
tico.
Por
una
par
te, l
a m
oder
nida
d de
l sig
lo X
X, d
esde
W
eber
a O
rtega
, de
sde
Elio
t a
Tate
, de
sde
Leav
is a
Mar
cuse
, ha
sid
o im
plac
able
men
te
cond
enad
a co
mo
jaul
a de
hie
rro
de c
onfo
rmis
mo
y m
edio
crid
ad,
com
o er
ial
espi
ritua
l de
po
blac
ione
s pr
ivad
as d
e to
da c
omun
idad
org
ánic
a o
auto
nom
ía v
ital.
Por
otra
par
te, f
rent
e a
esta
s vi
sion
es d
e de
sesp
erac
ión
cultu
ral,
en o
tra t
radi
ción
que
va
desd
e M
arin
etti
a Le
C
orbu
sier
, des
de B
uckm
inst
er F
ulle
r a
Mar
shal
l McL
uhan
, por
no
habl
ar d
e lo
s ap
olog
ista
s in
cond
icio
nale
s de
la
“teo
ría d
e la
mod
erni
zaci
ón c
apita
lista
”, l
a m
oder
nida
d ha
sid
o ob
sequ
iosa
men
te d
escr
ita c
omo
la ú
ltim
a pa
labr
a en
exc
itaci
ón s
enso
rial
y sa
tisfa
cció
n un
iver
sal,
en la
que
una
civ
iliza
ción
mec
aniz
ada
gara
ntiz
a em
ocio
nes
esté
ticas
y f
elic
idad
es
soci
ales
. Lo
que
est
os d
os e
nfoq
ues
tiene
n en
com
ún e
s un
a id
entif
icac
ión
sim
plis
ta d
e la
m
oder
nida
d co
n la
pro
pia
tecn
olog
ía, q
ue e
xclu
ye r
adic
alm
ente
a la
gen
te q
ue p
rodu
ce y
es
prod
ucid
a po
r el
la. C
omo
dice
Ber
man
: “N
uest
ros
pens
ador
es d
el s
iglo
XIX
fue
ron
a la
vez
en
tusi
asta
s y
enem
igos
de
la v
ida
mod
erna
y lu
char
on in
cans
able
men
te c
on s
us a
mbi
güed
ades
y
cont
radi
ccio
nes;
sus
iro
nías
y s
us t
ensi
ones
int
erna
s fu
eron
una
fue
nte
esen
cial
de
fuer
za
crea
dora
. Sus
suc
esor
es d
el s
iglo
XX
se
han
incl
inad
o m
ucho
más
por
una
rígi
da p
olar
izac
ión
y un
a si
mpl
ista
tot
aliz
ació
n. L
a m
oder
nida
d o
bien
es
acep
tada
con
un
entu
sias
mo
cieg
o y
3 Ber
man
, Op.
Cit.
, p. 1
8 4 B
erm
an, O
p.C
it., p
. 24
5 Ber
man
, Op.
Cit.
., p.
24
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 4
de
16
acrít
ico
o bi
en e
s co
nden
ada
con
un d
espr
ecio
y u
n di
stan
ciam
ient
o ol
ímpi
cos:
en
cual
quie
r ca
so e
s co
nceb
ida
com
o un
mon
olito
cer
rado
, inc
apaz
de
ser
mod
elad
o o
cam
biad
o po
r lo
s ho
mbr
es m
oder
nos.
Las
visi
ones
abi
erta
s de
la
vida
han
sid
o re
mpl
azad
as p
or v
isio
nes
cerr
adas
, el
‘y’
ha
sido
ree
mpl
azad
o po
r el
‘o’
”.6 E
l pr
opós
ito d
el l
ibro
de
Ber
man
es
cont
ribui
r a
rest
able
cer
nues
tro s
entid
o de
la
mod
erni
dad
reap
ropi
ándo
se d
e la
s vi
sion
es
clás
icas
de
aqué
lla.
“Pue
de p
ues
resu
ltar
que
retro
cede
r se
a un
a fo
rma
de a
vanz
ar,
que
reco
rdar
los m
oder
nism
os d
el si
glo
XIX
pue
da d
arno
s la
visi
ón y
el v
alor
nec
esar
ios p
ara
crea
r lo
s mod
erni
smos
del
sigl
o X
XI.
Este
act
o de
reco
rdar
pue
de a
yuda
rnos
a ll
evar
al m
oder
nism
o de
nue
vo a
sus
raíc
es a
fin
de q
ue p
ueda
nut
rirse
y re
nova
rse,
enf
rent
arse
a la
s av
entu
ras
y lo
s pe
ligro
s que
tien
e po
r del
ante
”.7
Esta
es l
a te
sis g
ener
al d
e Al
l tha
t is S
olid
Mel
ts in
to A
ir. E
l lib
ro c
ontie
ne, s
in e
mba
rgo,
un
subt
exto
muy
im
porta
nte
que
hay
que
seña
lar.
Tant
o el
títu
lo d
e B
erm
an c
omo
el t
ema
orga
niza
dor
proc
eden
del
Man
ifies
to c
omun
ista
, y s
u ca
pítu
lo s
obre
Mar
x es
uno
de
los
más
in
tere
sant
es d
el li
bro.
Sin
em
barg
o, te
rmin
a su
girie
ndo
que
el a
nális
is m
arxi
sta
de la
din
ámic
a de
la m
oder
nida
d m
ina
la p
ersp
ectiv
a m
ism
a de
l fut
uro
com
unis
ta a
l que
Mar
x pe
nsab
a qu
e lle
varía
. Pu
es s
í la
ese
ncia
de
la l
iber
ació
n co
n re
spec
to a
la
soci
edad
bur
gues
a fu
era
por
prim
era
vez
un d
esar
rollo
ver
dade
ram
ente
lim
itado
del
indi
vidu
o –
al se
r aho
ra tr
aspa
sado
s los
lím
ites
del
capi
tal,
con
toda
s su
s de
form
idad
es –
, ¿q
ué g
aran
tizar
la l
a ar
mon
ía d
e lo
s in
divi
duos
así
em
anci
pado
s o
la e
stab
ilida
d de
cua
lqui
er s
ocie
dad
form
ada
por
ello
s? “
Aun
cu
ando
los
tra
baja
dore
s co
nstru
yera
n re
alm
ente
un
mov
imie
nto
com
unis
ta t
riunf
ante
y a
un
cuan
do e
ste
mov
imie
nto
gene
rara
una
revo
luci
ón tr
iunf
ante
”, se
pre
gunt
a B
erm
an, “
¿cóm
o, e
n m
edio
de
la m
arca
de
la v
ida
mod
erna
, se
las
arre
glar
ían
para
con
stru
ir un
a só
lida
soci
edad
co
mun
ista
? ¿Q
ue p
uede
impe
dir a
las
fuer
zas
soci
ales
que
han
dis
uelto
el c
apita
lism
o di
solv
er
tam
bién
el c
omun
ism
o? S
i tod
as la
s nu
evas
rela
cion
es s
e ha
cen
añej
as a
ntes
de
habe
r pod
ido
osifi
cars
e, ¿
cóm
o es
pos
ible
man
tene
r vi
vas
la s
olid
arid
ad, l
a fr
ater
nida
d y
la a
yuda
mut
ua?
Un
gobi
erno
com
unis
ta p
odría
trat
ar d
e co
nten
er la
mar
ca im
poni
endo
rest
ricci
ones
radi
cale
s no
sol
amen
te a
la
activ
idad
y a
la
inic
iativ
a ec
onóm
ica
(cos
a qu
e ha
n he
cho
tant
o lo
s go
bier
nos
soci
alis
tas
com
o to
dos
los
esta
dos
del
bien
esta
r ca
pita
lista
), si
no t
ambi
én a
la
expr
esió
n pe
rson
al, c
ultu
ral y
pol
ítica
. Per
o en
la m
edid
a en
que
triu
nfar
a ta
l pol
ítica
, ¿no
sería
un
a tra
ició
n al
obj
etiv
o m
arxi
sta
del l
ibre
des
arro
llo d
e to
dos y
cad
a un
o?”.
8 No
obst
ante
–ci
to
de n
uevo
– “s
i un
com
unis
mo
triun
fant
e af
luye
ra a
lgún
día
por
las c
ompu
erta
s que
abr
e el
libr
e ca
mbi
o, ¿
quié
n sa
be q
ué h
orrib
les
impu
lsos
pod
rían
aflu
ir co
n él
, si
guie
ndo
su e
stel
a o
inm
erso
s de
ntro
de
él?
Es f
ácil
imag
inar
cóm
o po
dría
des
arro
llar
una
soci
edad
par
tidar
ia d
el
libre
des
arro
llo d
e to
dos
y ca
da u
no d
e su
s pr
opia
s va
rieda
des
dist
intiv
as d
e ni
hilis
mo.
De
hech
o, u
n ni
hilis
mo
com
unis
ta p
odría
res
ulta
r m
ucho
más
exp
losiv
o y
desi
nteg
rado
r qu
e su
pr
ecur
sor,
el n
ihili
smo
burg
ués
–aun
que
tam
bién
más
atre
vido
y o
rigin
al –
, por
que
mie
ntra
s qu
e el
cap
italis
mo
enci
erra
las
inf
inita
s po
sibi
lidad
es d
e la
vid
a m
oder
na d
entro
de
unos
lím
ites,
el c
omun
ism
o de
Mar
x po
dría
lan
zar
al i
ndiv
iduo
lib
erad
o a
espa
cios
hum
anos
in
men
sos
y de
scon
ocid
os s
in l
ímite
alg
uno”
. B
erm
an c
oncl
uye:
“A
sí p
ues,
iróni
cam
ente
, po
dem
os v
er c
ómo
la d
ialé
ctic
a de
la
mod
erni
dad
de M
arx
reco
nstru
ye e
l de
stin
o de
la
soci
edad
que
des
crib
e, g
ener
ando
ene
rgía
s e id
eas q
ue lu
ego
se e
sfum
an”.
9
6 Ber
man
, Op.
Cit.
, p. 2
4 7 B
erm
an, O
p.C
it., p
. 36
8 Ber
man
, Op.
Cit.
, p. 1
04
9 Ber
man
, Op.
Cit.
, p. 1
14
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 5
de
16
NEC
ESID
AD
DE
UN
A P
ERIO
DIZ
AC
ION
El a
rgum
ento
de
Ber
man
, com
o ya
he
dich
o, e
s or
igin
al y
llam
ativ
o. E
stá
pres
enta
do c
on
gran
hab
ilida
d lit
erar
ia y
rig
or.
A u
na g
ener
osa
post
ura
polít
ica
une
un c
álid
o en
tusi
asm
o in
tele
ctua
l po
r su
tem
a: s
e po
dría
dec
ir qu
e ta
nto
la n
oció
n de
mod
erno
com
o la
de
revo
luci
onar
io s
alen
mor
alm
ente
red
imid
as d
e su
s pá
gina
s. D
e he
cho
el m
oder
nism
o es
par
a B
erm
an, p
or d
efin
ició
n, p
rofu
ndam
ente
rev
oluc
iona
rio. E
n la
cub
ierta
de
su li
bro
proc
lam
a:
“Con
traria
men
te a
la c
reen
cia
conv
enci
onal
, la
revo
luci
ón m
oder
nist
a no
ha
acab
ado”
.
El l
ibro
, es
crito
des
de l
a iz
quie
rda,
mer
ece
la m
ás a
mpl
ia d
iscu
sión
por
par
te d
e la
iz
quie
rda.
Est
a di
scus
ión
debe
ría i
nici
arse
por
el
anál
isis
de
los
térm
inos
cla
ve d
e B
erm
an,
“mod
erni
zaci
ón”
y “m
oder
nism
o”,
y lu
ego
por
el v
íncu
lo e
ntre
am
bos
med
iant
e la
noc
ión
biva
lent
e de
“de
sarr
ollo
”. S
i hac
emos
est
o, lo
prim
ero
que
llam
a la
ate
nció
n es
que
, si b
ien
Ber
man
ha
capt
ado
con
inig
uala
ble
fuer
za d
e im
agin
ació
n un
a di
men
sión
crít
ica
de la
vis
ión
de la
his
toria
de
Mar
x en
el M
anifi
esto
com
unis
ta, o
mite
o p
asa
por
alto
otra
dim
ensi
ón n
o m
enos
crít
ica
para
Mar
x y
com
plem
enta
ria d
e aq
uélla
. La
acum
ulac
ión
de c
apita
l – e
s pa
ra
Mar
x, j
unto
con
la
ince
sant
e ex
pans
ión
de l
a fo
rma
de m
erca
ncía
a t
ravé
s de
l m
erca
do, u
n di
solv
ente
uni
vers
al d
el v
iejo
mun
do s
ocia
l, y
pued
e se
r le
gítim
amen
te p
rese
ntad
a co
mo
un
proc
eso
en e
l que
se
da .u
na re
volu
ción
con
tinua
de
la p
rodu
cció
n, u
na in
cesa
nte
conm
oció
n de
toda
s la
s co
ndic
ione
s so
cial
es y
una
inqu
ietu
d y
un m
ovim
ient
o co
nsta
ntes
', en
pal
abra
s de
M
arx.
Obs
érve
nse
los
tres
adje
tivos
: co
ntin
uo,
ince
sant
e y
cons
tant
e. D
enot
an u
n tie
mpo
hi
stór
ico
hom
ogén
eo, e
n el
que
cad
a m
omen
to e
s pe
rpet
uam
ente
dife
rent
e de
los
dem
ás p
or e
l he
cho
de e
star
pró
xim
o, p
ero
–por
la
mis
ma
razó
n –
es e
tern
amen
te i
gual
cor
no u
nida
d in
terc
ambi
able
en
un p
roce
so q
ue s
e re
pite
has
ta e
l inf
inito
. Est
e hi
ncap
ié, e
xtra
pola
do d
e la
to
talid
ad d
e la
teo
ría m
arxi
sta
del
desa
rrol
lo c
apita
lista
, da
lug
ar r
ápid
a y
fáci
lmen
te a
l pa
radi
gma
de la
mod
erni
zaci
ón p
ropi
amen
te d
icho
, teo
ría p
or s
upue
sto
antim
arxi
sta
desd
e el
pu
nto
de v
ista
pol
ítico
. Sin
em
barg
o, p
ara
nues
tros
prop
ósito
s lo
impo
rtant
e es
que
la id
ea d
e m
oder
niza
ción
impl
ica
una
conc
epci
ón d
e de
sarr
ollo
fund
amen
talm
ente
rect
ilíne
o, u
n pr
oces
o de
fluj
o co
ntin
uo e
n el
que
no
hay
una
auté
ntic
a di
fere
ncia
ción
ent
re u
na c
oyun
tura
o é
poca
y
otra
, a n
o se
r en
térm
inos
de
una
mer
a su
cesi
ón c
rono
lógi
ca d
e lo
vie
jo y
lo n
uevo
, lo
ante
rior
y lo
pos
terio
r, ca
tego
rías s
ujet
as a
una
ince
sant
e pe
rmut
ació
n de
pos
icio
nes e
n un
a di
recc
ión,
a
med
ida
que
pasa
el t
iem
po y
lo p
oste
rior
se c
onvi
erte
en
lo a
nter
ior
y lo
nue
vo e
n lo
vie
jo.
Esta
es,
por
supu
esto
, un
a de
scrip
ción
cor
rect
a de
la
tem
pora
lidad
del
mer
cado
y d
e la
s m
erca
ncía
s que
circ
ulan
por
él.
Pero
la c
once
pció
n qu
e te
nla
Mar
x de
l tie
mpo
his
tóric
o de
l mod
o de
pro
ducc
ión
capi
talis
ta,
en su
con
junt
o er
a m
uy d
istin
ta d
e és
ta: s
e tra
taba
de
una
tem
pora
lidad
com
plej
a y
dife
renc
ial,
en la
que
los
epis
odio
s o
époc
as e
ran
disc
ontin
uos e
ntre
sí y
het
erog
éneo
s en
si. L
a fo
rma
más
ob
via
en la
que
est
a te
mpo
ralid
ad d
ifere
ncia
l ent
ra e
n la
con
stru
cció
n m
ism
a de
l mod
elo
de
capi
talis
mo
de M
arx
es, p
or su
pues
to, e
l niv
el d
el o
rden
cla
sist
a ge
nera
do p
or e
lla. E
n ge
nera
l, se
pue
de d
ecir
que
las
clas
es c
omo
tale
s ap
enas
figu
ran
en la
exp
licac
ión
de B
erm
an. L
a ún
ica
exce
pció
n si
gnifi
cativ
a es
un
exce
lent
e an
ális
is d
el g
rado
en
que
la b
urgu
esía
no
se h
a aj
usta
do
nunc
a al
abs
olut
ism
o lib
reca
mbi
sta
post
ulad
o po
r Mar
x en
el M
anifi
esto
, per
o es
to ti
ene
poca
s re
perc
usio
nes
en la
arq
uite
ctur
a de
su
libro
, en
el q
ue h
ay p
oco
espa
cio
entre
la e
cono
mía
, por
un
lado
, y la
psi
colo
gía
por
otro
, sal
vo p
ara
la c
ultu
ra d
el m
oder
nism
o qu
e un
e a
amba
s. En
ef
ecto
, se
echa
de
men
os a
la s
ocie
dad
com
o ta
l. Pe
ro s
i con
side
ram
os la
des
crip
ción
que
hac
e de
est
a so
cied
ad,
lo q
ue e
ncon
tram
os e
s al
go m
uy d
ifere
nte
de u
n pr
oces
o de
des
arro
llo
rect
ilíne
o. M
ás b
ien
la tr
ayec
toria
del
ord
en b
urgu
és e
s cu
rvilí
nea.
No
sigu
e un
a lín
ea r
ecta
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 6
de
16
que
avan
ce i
nces
ante
men
te,
ni u
n ci
rcul
o qu
e se
exp
anda
inf
inita
men
te,
sino
una
acu
sada
pa
rábo
la. L
a so
cied
ad b
urgu
esa
cono
ce u
n as
cens
o, u
na e
stab
iliza
ción
y u
n de
scen
so. E
n lo
s pa
saje
s de
los
Gru
ndri
sse
que
cont
iene
n la
s af
irmac
ione
s m
ás lí
ricas
e in
cond
icio
nale
s ac
erca
de
la u
nida
d de
l des
arro
llo e
conó
mic
o y
el d
esar
rollo
indi
vidu
al q
ue s
irve
de e
je a
l arg
umen
to
de B
erm
an, c
uand
o M
arx
defin
e la
“flo
raci
ón”
de la
bas
e de
l mod
o de
pro
ducc
ión
capi
talis
ta
com
o “e
l pun
to e
n el
cua
l es
com
patib
le c
on e
l más
alto
des
arro
llo d
e la
s fu
erza
s pr
oduc
tivas
, y
por
tant
o, t
ambi
én c
on e
l m
ás a
lto d
esar
rollo
de
los
indi
vidu
os”,
afir
ma
tam
bién
ex
pres
amen
te: “
Pero
sie
mpr
e es
, no
obst
ante
, est
a ba
se, e
sta
plan
ta c
omo
flora
ción
; de
ahí e
l m
arch
itam
ient
o tra
s la
flo
raci
ón y
com
o co
nsec
uenc
ia d
e la
flo
raci
ón”.
“U
na v
ez a
lcan
zado
es
te p
unto
”, p
rosi
gue
Mar
x, “
el d
esar
rollo
pos
terio
r se
pres
enta
com
o de
cade
ncia
”.10
En
otra
s pa
labr
as, l
a hi
stor
ia d
el c
apita
lism
o de
be s
er p
erio
diza
da y
su
tray
ecto
ria
reco
nstru
ida
si s
e qu
iere
ten
er u
na i
dea
exac
ta d
e lo
que
sig
nific
a re
alm
ente
el
“des
arro
llo”
capi
talis
ta.
El
conc
epto
de
mod
erni
zaci
ón im
pide
que
exi
sta
siqu
iera
tal p
osib
ilida
d.
MU
LTIP
LIC
IDA
D D
E M
OD
ERN
ISM
OS
Vol
vam
os a
l tér
min
o co
mpl
emen
tarlo
de
Ber
man
, “m
oder
nism
o”. A
unqu
e es
pos
terio
r a la
m
oder
niza
ción
, en
el s
entid
o de
que
mar
ca la
lleg
ada
de u
n vo
cabu
lario
coh
eren
te p
ara
una
expe
rienc
ia d
e m
oder
nida
d an
terio
r a é
l, un
a ve
z in
stal
ado
el m
oder
nism
o no
con
oce
tam
poco
ni
ngún
pr
inci
pio
inte
rno
de
varia
ción
. Si
mpl
emen
te
sigu
e re
prod
ucié
ndos
e.
Es
muy
si
gnifi
cativ
o qu
e B
erm
an t
enga
que
afir
mar
que
el
arte
del
mod
erni
smo
ha f
lore
cido
, es
tá
flore
cien
do c
omo
nunc
a en
el
sigl
o X
X,
al t
iem
po q
ue p
rote
sta
de l
as t
ende
ncia
s de
l pe
nsam
ient
o qu
e no
s im
pide
n in
corp
orar
deb
idam
ente
est
e ar
te a
nue
stra
vid
a. E
sta
post
ura
pres
enta
una
ser
ie d
e di
ficul
tade
s ob
vias
. La
prim
era
es q
ue e
l mod
erni
smo,
com
o co
njun
to
espe
cífic
o de
form
as e
stét
icas
, es
por l
o ge
nera
l fec
hado
pre
cisa
men
te a
par
tir d
el s
iglo
XX
: de
hec
ho e
s ha
bitu
alm
ente
con
cebi
do p
or c
ontra
ste
con
las
form
as r
ealis
tas
y cl
ásic
as d
e lo
s si
glos
XIX
, XV
III
y an
terio
res.
Prác
ticam
ente
todo
s lo
s te
xtos
lite
rario
s ta
n bi
en a
naliz
ados
po
r B
erm
an –
ya s
ea d
e G
oeth
e, B
aude
laire
, Pu
shki
n o
Dos
toie
vski
– s
on a
nter
iore
s al
m
oder
nism
o pr
opia
men
te d
icho
, en
el s
entid
o us
ual d
e la
pal
abra
: las
úni
cas
exce
pcio
nes
son
las
ficci
ones
de
Bel
y y
Man
dels
tam
, que
son
pre
cisa
men
te p
rodu
ctos
del
sig
lo X
X. E
n ot
ras
pala
bras
, por
crit
erio
s m
ás c
onve
ncio
nale
s el
mod
erni
smo
tam
bién
nec
esita
ser
col
ocad
o en
el
mar
co d
e un
a co
ncep
ción
más
dife
renc
ial d
el ti
empo
his
tóric
o. U
n se
gund
o pu
nto,
rela
cion
ado
con
el a
nter
ior,
es q
ue u
na v
ez c
onsi
dera
do e
n es
ta p
ersp
ectiv
a es
aso
mbr
oso
com
prob
ar lo
de
sigu
al q
ue e
s su
dis
tribu
ción
geo
gráf
ica.
Aun
den
tro d
el m
undo
eur
opeo
o d
el m
undo
oc
cide
ntal
en
ge
nera
l ha
y im
porta
ntes
re
gion
es
que
apen
as
han
gene
rado
im
puls
os
mod
erni
stas
. Mi p
ropi
o pa
ís, I
ngla
terr
a, p
ione
ra d
e la
indu
stria
lizac
ión
capi
talis
ta y
due
ña d
el
mer
cado
mun
dial
dur
ante
un
sigl
o, e
s un
cas
o si
gnifi
cativ
o: c
abez
a de
pla
ya p
ara
Elio
t o
Poun
d, o
rilla
opu
esta
par
a Jo
yce,
no
prod
ujo
prác
ticam
ente
nin
gún
mov
imie
nto
nativ
o de
tipo
m
oder
nist
a en
las
prim
eras
déc
adas
de
este
sig
lo, a
dife
renc
ia d
e A
lem
ania
o It
alia
, Fra
ncia
o
Rus
ia,
Hol
anda
o N
orte
amér
ica.
No
es c
asua
l qu
e se
a la
gra
n au
sent
e de
l pa
nora
ma
que
pres
enta
Ber
man
en
All t
hat i
s So
lid M
elts
into
Air
. Ese
esp
acio
del
mod
erni
smo
es ta
mbi
én,
pues
, dife
renc
ial.
10 K
arl M
arx,
Gru
ndris
se d
er K
ritik
der
pol
itisc
hen
Oko
nom
ie, F
rank
furt,
196
7. p
. 439
. (El
emen
tos
fund
amen
tale
s par
a la
crit
ica
de la
eco
nom
ía p
olíti
ca, M
adrid
, Sig
lo X
XI 1
976,
Vol
. 2, p
. 32.
)
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 7
de
16
Una
ter
cera
obj
eció
n a
la l
ectu
ra q
ue h
ace
Ber
man
del
mod
erni
smo
es q
ue n
o es
tabl
ece
dist
inci
ones
ent
re te
nden
cias
est
étic
as m
uy c
ontra
stad
as o
den
tro d
el c
ampo
de
las
prác
ticas
es
tétic
as q
ue in
cluy
en a
las
prop
ias
arte
s. Pe
ro d
e he
cho
lo m
ás n
otab
le e
n el
am
plio
gru
po d
e m
ovim
ient
os h
abitu
alm
ente
reu
nido
s ba
jo l
a rú
bric
a co
mún
del
mod
erni
smo
es l
a va
rieda
d pr
otei
ca d
e la
s re
laci
ones
con
la m
oder
nida
d ca
pita
lista
. El s
imbo
lism
o, e
l exp
resi
onis
mo,
el
futu
rism
o, e
l con
stru
ctiv
ism
o, e
l sur
real
ism
o: h
ubo
quiz
á ci
nco
o se
is c
orrie
ntes
dec
isiv
as d
e “m
oder
nism
o” e
n la
s pr
imer
as d
écad
as d
el s
iglo
, de
las
cual
es p
ráct
icam
ente
todo
lo q
ue v
ino
desp
ués
fue
una
deriv
ació
n o
mut
ació
n. L
a na
tura
leza
ant
itétic
a de
las
doct
rinas
y p
ráct
icas
pe
culia
res
de é
stas
ser
ia p
or s
i mis
ma
sufic
ient
e, p
odría
pen
sars
e, p
ara
impe
dir l
a po
sibi
lidad
de
que
pud
iera
hab
er u
na S
timm
ung
cara
cter
ístic
a qu
e de
finie
ra la
act
itud
mod
erni
sta
clás
ica
haci
a la
mod
erni
dad.
Bue
na p
arte
del
arte
pro
duci
do d
entro
de
esta
gam
a de
pos
icio
nes
cont
enía
ya
las
cual
idad
es d
e es
as m
ism
as p
olar
idad
es c
ritic
adas
por
Ber
man
en
teor
izac
ione
s co
ntem
porá
neas
o p
oste
riore
s de
la c
ultu
ra m
oder
na e
n ge
nera
l. El
exp
resi
onis
mo
alem
án y
el
futu
rism
o ita
liano
, con
sus
tona
lidad
es r
espe
ctiv
amen
te c
ontra
stad
as, c
onst
ituye
n un
eje
mpl
o no
tabl
e.
Una
últi
ma
dific
ulta
d de
la a
rgum
enta
ción
de
Ber
man
es
que
es In
capa
z de
pro
porc
iona
r, a
parti
r de
sus
pro
pios
tér
min
os d
e re
fere
ncia
, una
exp
licac
ión
de l
a di
verg
enci
a qu
e de
plor
a en
tre e
l arte
y e
l pen
sam
ient
o, e
ntre
la p
ráct
ica
y la
teor
ía d
e la
mod
erni
dad
en e
l sig
lo X
X. D
e he
cho,
el t
iem
po s
e di
vide
en
su a
rgum
enta
ción
de
form
a si
gnifi
cativ
a: s
e ha
pro
duci
do u
na
espe
cie
de d
ecliv
e in
tele
ctua
l qu
e su
lib
ro t
rata
de
inve
rtir
med
iant
e un
ret
orno
al
espí
ritu
clás
ico
del m
oder
nism
o en
su
conj
unto
que
insp
ire, p
or ig
ual,
al a
rte y
al p
ensa
mie
nto.
Per
o es
te d
ecliv
e si
gue
sien
do i
nint
elig
ible
den
tro d
e su
esq
uem
a, t
oda
vez
que
la p
ropi
a m
oder
niza
ción
es
conc
ebid
a co
mo
un p
roce
so l
inea
l de
pro
long
ació
n y
expa
nsió
n qu
e ne
cesa
riam
ente
llev
a co
nsig
o un
a co
nsta
nte
reno
vaci
ón d
e la
s fue
ntes
de
arte
mod
erni
sta.
LA C
OY
UN
TUR
A S
OC
IOPO
LITI
CA
Una
for
ma
alte
rnat
iva
de c
ompr
ende
r lo
s or
ígen
es y
ave
ntur
as d
el m
oder
nism
o es
co
nsid
erar
más
det
enid
amen
te la
tem
pora
lidad
his
tóric
a di
fere
ncia
l en
la q
ue s
e in
scrib
e. H
ay
una
fam
osa
form
a de
hac
erlo
den
tro d
e la
trad
ició
n m
arxi
sta.
Es l
a es
cogi
da p
or L
ukác
s, qu
ien
enco
ntró
una
rel
ació
n di
rect
a en
tre e
l cam
bio
de p
ostu
ra p
olíti
ca d
el c
apita
l eur
opeo
tras
las
revo
luci
ones
de
1848
y e
l des
tino
de la
s fo
rmas
cul
tura
les
prod
ucid
as p
or la
bur
gues
ía c
omo
clas
e so
cial
o d
entro
del
ám
bito
de
ésta
. A p
artir
de
med
iado
s de
l sig
lo X
IX p
ara
Luká
cs la
bu
rgue
sía
se v
uelv
e ab
ierta
men
te re
acci
onar
ia, a
band
onan
do s
u en
fren
tam
ient
o co
n la
nob
leza
pa
ra e
ntab
lar
una
luch
a a
mue
rte c
ontra
el
prol
etar
iado
. C
on e
llo e
ntra
en
una
fase
de
deca
denc
ia id
eoló
gica
, cuy
a ex
pres
ión
esté
tica
inic
ial e
s pr
edom
inan
tem
ente
nat
ural
ista
, per
o te
rmin
a de
sem
boca
ndo
en e
l m
oder
nism
o de
com
ienz
os d
el s
iglo
XX
. Es
te e
sque
ma
es
gene
ralm
ente
crit
icad
o po
r la
izqu
ierd
a ho
y en
día
. De
hech
o, la
obr
a de
Luk
ács
dio
luga
r a
men
udo
a an
ális
is p
arci
ales
bas
tant
e ag
udos
en
el c
ampo
de
la fi
loso
fía p
ropi
amen
te d
icha
: El
asal
to a
la r
azón
est
á le
jos
de s
er u
na o
bra
desp
reci
able
, por
des
figur
ada
que
qued
e tra
s su
ad
verte
ncia
fin
al. P
or e
l con
trario
, en
el c
ampo
de
la li
tera
tura
–la
otra
áre
a ge
nera
l a q
ue lo
ap
licó
Luká
cs–
el e
sque
ma
resu
ltó r
elat
ivam
ente
est
éril.
Es
curio
so q
ue n
o ha
ya n
ingu
na
expl
orac
ión
luká
csia
na
de
ning
una
obra
de
ar
te
mod
erni
sta
com
para
ble
en
deta
lle
o pr
ofun
dida
d a
su t
rata
mie
nto
de l
a es
truct
ura
de l
as i
deas
de
Sche
lling
o S
chop
enha
uer,
Kie
rkeg
aard
o N
ietz
sche
; en
cam
bio
Joyc
e o
Kaf
ka –
por
tom
ar a
dos
de
sus
bête
s no
ires
liter
aria
s– a
pena
s son
evo
cado
s y ja
más
son
estu
diad
os p
or d
erec
ho p
ropi
o.
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 8
de
16
El e
rror
bás
ico
de la
ópt
ica
de L
ukác
s aq
uí e
s su
evo
luci
onis
mo:
el t
iem
po d
ifier
e de
una
ép
oca
a ot
ra, p
ero
dent
ro d
e ca
da é
poca
todo
s lo
s se
ctor
es d
e la
real
idad
soc
ial s
e m
ueve
n de
fo
rma
sinc
róni
ca, d
e m
odo
que
el d
ecliv
e a
un n
ivel
deb
e re
fleja
rse
en u
n de
scen
so a
todo
s los
de
más
niv
eles
. El r
esul
tado
es u
na n
oció
n de
“de
cade
ncia
” ge
nera
lizad
a en
exc
eso,
noc
ión
por
supu
esto
eno
rmem
ente
inf
luen
ciad
a, p
odría
dec
irse
com
o at
enua
nte,
por
el
espe
ctác
ulo
del
hund
imie
nto
de l
a so
cied
ad a
lem
ana
y de
la
may
or p
arte
de
su c
ultu
ra o
ficia
l en
la
que
el
prop
io L
ukác
s se
habí
a fo
rmad
o, e
n el
naz
ism
o.
Pero
si
ni e
l pe
renn
ism
o de
, B
erm
an n
i el
evo
luci
onis
mo
de L
ukác
s pr
opor
cion
an u
na
desc
ripci
ón s
atis
fact
oria
del
mod
erni
smo,
¿cu
ál e
s la
alte
rnat
iva?
La
hipó
tesi
s qu
e es
boza
ré
brev
emen
te a
quí e
s qu
e m
ás b
ien
debe
ríam
os b
usca
r una
exp
licac
ión
coyu
ntur
al d
el c
onju
nto
de
prác
ticas
y
doct
rinas
es
tétic
as
post
erio
rmen
te
agru
pada
s co
mo
“mod
erni
stas
”.
Esta
ex
plic
ació
n im
plic
aría
la in
ters
ecci
ón d
e di
fere
ntes
tem
pora
lidad
es h
istó
ricas
par
a co
mpo
ner
una
conf
igur
ació
n típ
icam
ente
sob
rede
term
inad
a. ¿
Cuá
les
fuer
on e
sas
tem
pora
lidad
es?
En m
i op
inió
n, e
l “m
oder
nism
o” h
a de
ser
ent
endi
do a
nte
todo
com
o un
cam
po c
ultu
ral d
e fu
erza
s tr
iang
ulad
o po
r tre
s co
orde
nada
s de
cisi
vas.
La p
rimer
a de
ést
as e
stá
quiz
ás i
nsin
uada
por
B
erm
an e
n un
pas
aje
de s
u lib
ro, p
ero
la s
itúa
dem
asia
do le
jos
en e
l tie
mpo
, por
lo q
ue n
o la
ca
pta
con
la s
ufic
ient
e pr
ecis
ión.
Se
trata
de
la c
odifi
caci
ón d
e un
aca
dem
icis
mo,
sum
amen
te
form
aliz
ado
en l
as a
rtes
visu
ales
y d
e ot
ro t
ipo,
a s
u ve
z in
stitu
cion
aliz
ado
dent
ro d
e lo
s re
gím
enes
ofic
iale
s de
uno
s es
tado
s y
una
soci
edad
tod
avía
mas
ivam
ente
inf
luid
os,
y a
men
udo
dom
inad
os, p
or u
nas
clas
es a
risto
crát
icas
o te
rrat
enie
ntes
: una
s cl
ases
que
en
cier
to
sent
ido
esta
ban
econ
ómic
amen
te “
supe
rada
s”, s
in d
uda,
per
o qu
e en
otro
seg
uían
mar
cand
o la
pa
uta
polít
ica
y cu
ltura
l en
todo
s lo
s pa
íses
de
la E
urop
a an
terio
r a la
prim
era
guer
ra m
undi
al.
Las
cone
xion
es e
ntre
est
os d
os f
enóm
enos
son
grá
ficam
ente
des
crita
s en
la
reci
ente
y
fund
amen
tal o
bra
de A
rno
May
er, T
he P
ersi
sten
ce o
f the
Old
Reg
ime,
11 c
uyo
tem
a ce
ntra
l es
la m
edid
a en
que
la s
ocie
dad
euro
pea
estu
vo d
omin
ada
hast
a 19
14 p
or u
nas c
lase
s dom
inan
tes
agra
rias
o ar
isto
crát
icas
(no
nec
esar
iam
ente
idé
ntic
as,
com
o de
ja b
ien
clar
o el
cas
o de
Fr
anci
a),
en u
nas
econ
omía
s en
las
que
la
indu
stria
pes
ada
mod
erna
con
stitu
ía t
odav
ía u
n se
ctor
sorp
rend
ente
men
te re
duci
do d
e la
man
o de
obr
a o
del m
odel
o de
pro
ducc
ión.
La s
egun
da c
oord
enad
a es
pue
s un
com
plem
ento
lógi
co d
e la
prim
era:
la a
paric
ión
toda
vía
inci
pien
te, y
por
tant
o es
enci
alm
ente
nov
edos
a de
ntro
de
esas
soc
ieda
des,
de la
s te
cnol
ogía
s o
inve
ncio
nes
clav
es d
e la
seg
unda
revo
luci
ón in
dust
rial:
el te
léfo
no, l
a ra
dio,
el a
utom
óvil.
La
avia
ción
, etc
. Las
indu
stria
s de
con
sum
o de
mas
as b
asad
as e
n la
s nu
evas
tecn
olog
ías
toda
vía
no s
e ha
bían
im
plan
tado
en
Euro
pa,
dond
e el
sec
tor
text
il, e
l de
la
alim
enta
ción
y e
l de
l m
uebl
e se
guía
n si
endo
con
muc
ho lo
s pr
inci
pale
s en
cua
nto
a em
pleo
y v
olum
en d
e ve
ntas
en
1914
.
La te
rcer
a co
orde
nada
de
la c
oyun
tura
mod
erni
sta,
dirí
a yo
, fue
la p
roxi
mid
ad im
agin
ativ
a de
la re
volu
ción
soc
ial.
El g
rado
de
espe
ranz
a o
apre
nsió
n su
scita
dos
por l
a pe
rspe
ctiv
a de
tal
revo
luci
ón fu
e m
uy v
aria
ble,
per
o en
la m
ayor
par
te d
e Eu
ropa
est
uvo
“en
el a
ire”
dura
nte
la
Belle
Epo
que.
La
razó
n, u
na v
ez m
ás, e
s ba
stan
te s
enci
lla: p
ersi
stía
n la
s fo
rmas
del
Anc
ien
Régi
me
diná
stic
o co
mo
las l
lam
a M
ayer
: mon
arqu
ías i
mpe
riale
s en
Rus
ia, A
lem
ania
y A
ustri
a,
un p
reca
rio o
rden
rea
l en
Italia
; inc
luso
en
Gra
n B
reta
ña, e
l Rei
no U
nido
se
vio
amen
azad
o co
n la
des
inte
grac
ión
regi
onal
y l
a gu
erra
civ
il en
los
año
s an
terio
res
a la
prim
era
guer
ra
mun
dial
. En
nin
gún
Esta
do e
urop
eo e
ra l
a de
moc
raci
a bu
rgue
sa u
na f
orm
a ac
abad
a o
el
11 A
rno
May
er. T
he P
ersi
stan
ce o
f the
Old
Reg
ime,
Nue
va Y
ork,
198
1, p
p.18
9–27
3
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 9
de
16
mov
imie
nto
obre
ro u
na f
uerz
a in
tegr
ada
o co
opta
da. L
os p
osib
les
resu
ltado
s re
volu
cion
ario
s de
un
derr
umba
mie
nto
del v
iejo
ord
en e
ran
pues
toda
vía
prof
unda
men
te a
mbi
guos
. ¿Se
ría e
l nu
evo
orde
n m
ás p
ura
y ra
dica
lmen
te c
apita
lista
, o b
ien
sería
soci
alis
ta?
La re
volu
ción
rusa
de
1905
-190
7, q
ue c
entró
la a
tenc
ión
de to
da E
urop
a, fu
e em
blem
átic
a de
est
a am
bigü
edad
: una
re
vuel
ta, a
la v
ez e
inse
para
blem
ente
, bur
gues
a y
prol
etar
ia.
¿Cuá
l fue
la c
ontri
buci
ón d
e ca
da u
na d
e es
tas
coor
dena
das
a la
apa
rició
n de
l cam
po d
e fu
erza
s qu
e de
fine
el m
oder
nism
o? E
n po
cas
pala
bras
, cre
o qu
e la
sig
uien
te: l
a pe
rsis
tenc
ia d
e lo
sAn
cien
s Ré
gim
es,
y el
aca
dem
icis
mo
conc
omita
nte,
pro
porc
ionó
una
ser
ie c
rític
a de
va
lore
s cu
ltura
les
con
los
cual
es p
odía
n m
edirs
e la
s fo
rmas
de
arte
insu
rgen
tes,
pero
tam
bién
en
té
rmin
o de
lo
s cu
ales
po
dían
en
pa
rte
artic
ular
se.
Sin
el
com
ún
adve
rsar
io
del
acad
emic
ism
o of
icia
l, el
am
plio
aba
nico
de
las
nuev
as p
ráct
icas
est
étic
as ti
ene
esca
sa o
nul
a un
idad
: es
su
tens
ión
con
los
cáno
nes
esta
blec
idos
o c
onsa
grad
os f
rent
e a
ella
s lo
que
co
nstit
uye
su d
efin
ició
n co
mo
tale
s. A
l m
ism
o tie
mpo
, si
n em
barg
o, e
l vi
ejo
orde
n,
prec
isam
ente
por
su
cará
cter
toda
vía
parc
ialm
ente
aris
tocr
átic
o, p
erm
itía
una
serie
de
códi
gos
y re
curs
os c
on l
os c
uale
s se
pod
ía h
acer
fre
nte
a lo
s es
trago
s de
l m
erca
do c
omo
prin
cipi
o or
gani
zado
r de
la
cultu
ra y
la
soci
edad
, un
iform
emen
te d
etes
tado
por
tod
os l
os t
ipos
de
mod
erni
smo.
Los
eje
mpl
os c
lási
cos
de a
lta c
ultu
ra q
ue t
odav
ía p
erdu
raba
n –
aunq
ue
defo
rmad
os y
des
virtu
ados
– e
n el
aca
dem
icis
mo
de f
inal
es d
el s
iglo
XIX
, po
dían
ser
re
dim
idos
y u
tiliz
ados
con
tra é
l y ta
mbi
én c
ontra
el e
spíri
tu c
omer
cial
de
la é
poca
tal c
omo
lo
veía
n m
ucho
s de
est
os m
ovim
ient
os.
La r
elac
ión
de i
mag
inis
tas,
com
o Po
und
con
las
conv
enci
ones
edu
ardi
anas
y la
poe
sía
líric
a ro
man
a, o
la d
el E
liot d
e lo
s úl
timos
tiem
pos
con
Dan
te y
la m
etaf
ísic
a, e
s típ
ica
de u
na d
e la
s ca
ras
de e
sta
situ
ació
n; la
pro
xim
idad
irón
ica
de
Prou
st o
Mus
il a
las
aris
tocr
acia
s fr
ance
sa o
aus
tríac
a es
típi
ca d
e la
otra
. Al m
ism
o tie
mpo
, pa
ra u
n tip
o di
fere
nte
de s
ensi
bilid
ad “
mod
erni
sta”
, las
ene
rgía
s y
los
atra
ctiv
os d
e un
a nu
eva
era
de la
máq
uina
era
n un
pod
eros
o es
tímul
o a
la im
agin
ació
n, r
efle
jado
, de
form
a ba
stan
te
pate
nte,
en
el c
ubis
mo
paris
ino,
el f
utur
ism
o ita
liano
o e
l con
stru
ctiv
ism
o ru
so. L
a co
ndic
ión
de e
ste
inte
rés,
sin
emba
rgo,
era
la a
bstra
cció
n de
las
técn
icas
y a
rtefa
ctos
con
resp
ecto
a la
s re
laci
ones
soc
iale
s de
pro
ducc
ión
que
los
gene
raba
n. E
n ni
ngún
cas
o fu
e el
cap
italis
mo
com
o ta
l exa
ltado
por
cua
lqui
era
de la
s ra
mas
del
“m
oder
nism
o”. P
ero
esta
ext
rapo
laci
ón fu
e he
cha
posi
ble
prec
isam
ente
por
el c
arác
ter
inci
pien
te d
el m
odel
o so
cioe
conó
mic
o aú
n Im
prev
isib
le
que
más
tard
e se
con
solid
aría
en
torn
o a
aqué
llas.
No
se v
eía
muy
cla
ro a
dón
de c
ondu
ciría
n lo
s nu
evos
inge
nios
e in
vent
os. D
e aq
uí la
cel
ebra
ción
am
bide
xtra
–po
r así
dec
irlo
– de
tale
s in
vent
os d
esde
la d
erec
ha y
des
de la
izqu
ierd
a: M
arin
etti
o M
aiak
ovsk
i. Fi
nalm
ente
, la
brum
a qu
e se
cer
nía
sobr
e el
hor
izon
te d
e es
ta é
poca
dio
muc
ha d
e su
luz
apoc
alíp
tica
a aq
uella
s co
rrie
ntes
del
mod
erni
smo
más
dec
idid
a y
viol
enta
men
te r
adic
ales
en
su r
echa
zo d
el o
rden
so
cial
, la
más
sign
ifica
tiva
de la
s cua
les f
ue si
n du
da e
l exp
resi
onis
mo
alem
án. E
l mod
erni
smo
euro
peo
de lo
s pr
imer
os a
ños
de e
ste
sigl
o flo
reci
ó pu
es e
n el
esp
acio
com
pren
dido
ent
re u
n pa
sado
clá
sico
toda
vía
usab
le, u
n pr
esen
te té
cnic
o to
daví
a in
dete
rmin
ado
y un
futu
ro p
olíti
co
toda
vía
impr
evis
ible
. 0,
dic
ho d
e ot
ra m
aner
a, s
urgi
ó en
la
Inte
rsec
ción
ent
re u
n or
den
dom
inan
te s
emia
risto
crát
ico,
una
eco
nom
ía c
apita
lista
sem
i-ind
ustri
aliz
ada
y un
mov
imie
nto
obre
ro se
mie
mer
gent
e o
sem
iinsu
rgen
te.
La l
lega
da d
e la
prim
era
guer
ra m
undi
al a
lteró
tod
as e
stas
coo
rden
adas
per
o no
elim
inó
ning
una
de e
llas.
Dur
ante
otro
s ve
inte
año
s vi
vier
on u
na e
spec
ie d
e po
ster
idad
enf
erm
iza.
D
esde
un
punt
o de
vis
ta p
olíti
co,
los
esta
dos
diná
stic
os d
e Eu
ropa
orie
ntal
y c
entra
l de
sapa
reci
eron
. Pe
ro l
a cl
ase
de l
os J
unke
r co
nser
vó u
n gr
an p
oder
en
la A
lem
ania
de
la
posg
uerr
a; e
l Par
tido
Rad
ical
, de
base
agr
aria
, con
tinuó
dom
inan
do la
III R
epúb
lica
en F
ranc
ia
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
0 de
16
sin
gran
des r
uptu
ras;
en
Gra
n B
reta
ña, e
l más
aris
tocr
átic
o de
los d
os p
artid
os tr
adic
iona
les,
el
cons
erva
dor,
barr
ió p
ráct
icam
ente
a s
us ri
vale
s m
ás b
urgu
eses
, los
libe
rale
s, y
pasó
a d
omin
ar
todo
el p
erío
do d
e en
tregu
erra
s. D
esde
un
punt
o de
vis
ta s
ocia
l, ha
sta
el fi
nal d
e lo
s añ
os '3
0 pe
rsis
tió u
n m
odo
de v
ida
típic
o de
la c
lase
alta
, cuy
o se
llo d
istin
tivo
–que
lo d
ifere
ncia
por
co
mpl
eto
de la
exi
sten
cia
de lo
s ric
os tr
as la
seg
unda
gue
rra
mun
dial
– e
ra e
l nor
mal
em
pleo
de
sirv
ient
es.
Fue
la ú
ltim
a cl
ase
verd
ader
amen
te o
cios
a de
la h
isto
ria m
etro
polit
ana.
Ing
late
rra,
don
de
esta
con
tinui
dad
fue
más
fuer
te, i
ba a
pro
duci
r la
más
impo
rtant
e fic
ción
sob
re e
ste
mun
do e
n D
ance
to th
e M
usic
of T
ime,
de
Ant
hony
Pow
ell,
rem
emor
ació
n no
mod
erni
sta
de la
épo
ca
post
erio
r. D
esde
el p
unto
de
vist
a ec
onóm
ico,
las
indu
stria
s de
pro
ducc
ión
en s
erie
bas
adas
en
los
nuev
os i
nven
tos
tecn
ológ
icos
de
com
ienz
os d
el s
iglo
XX
sol
o co
nsig
uier
on u
n ci
erto
ar
raig
o en
dos
paí
ses:
Ale
man
ia e
n el
per
íodo
de
Wei
mar
e In
glat
erra
a fi
nale
s de
la d
écad
a de
19
30. P
ero
en n
ingú
n ca
so h
ubo
una
impl
anta
ción
gen
eral
o m
uy a
mpl
ia d
e lo
que
Gra
msc
i lla
mar
ía e
l “fo
rdis
mo”
, a e
jem
plo
de lo
que
por
aqu
el e
nton
ces
hací
a do
s dé
cada
s qu
e ex
istía
en
los E
stad
os U
nido
s. Eu
ropa
est
aba
toda
vía
una
gene
raci
ón p
or d
etrá
s de
Nor
team
éric
a en
la
estru
ctur
a de
su
indu
stria
civ
il y
de s
u m
odel
o de
con
sum
o en
vís
pera
s de
la s
egun
da g
uerr
a m
undi
al. P
or ú
ltim
o, la
per
spec
tiva
de u
na re
volu
ción
era
aho
ra m
ás c
erca
na y
tang
ible
de
lo
que
habí
a si
do n
unca
, per
spec
tiva
que
se h
abía
mat
eria
lizad
o de
form
a tri
unfa
l en
Rus
ia, h
abía
ro
zado
con
sus a
las a
Hun
gría
, Ita
lia y
Ale
man
ia ju
sto
desp
ués d
e la
prim
era
guer
ra m
undi
al, y
as
umirí
a un
a nu
eva
y dr
amát
ica
urge
ncia
en
Espa
ña a
l fin
al d
e es
te p
erío
do.
Fue
en e
ste
espa
cio,
pro
long
ando
a s
u m
odo
una
base
ant
erio
r, do
nde
las
form
as d
e ar
te g
enér
icam
ente
“m
oder
nist
as”
cont
inua
ron
mos
trand
o un
a gr
an v
italid
ad. A
dem
ás d
e la
s ob
ras
mae
stra
s de
la
liter
atur
a pu
blic
adas
en
esto
s añ
os p
ero
esen
cial
men
te c
once
bida
s en
año
s an
terio
res,
el te
atro
br
echt
iano
fue
un
prod
ucto
mem
orab
le d
e la
coy
untu
ra d
e en
tregu
erra
s en
Ale
man
ia.
Otro
pr
oduc
to f
ue la
prim
era
apar
ició
n re
al d
el m
oder
nism
o ar
quite
ctón
ico
com
o m
ovim
ient
o co
n el
Bauh
aus.
Un
terc
ero
fue
la a
paric
ión
de l
o qu
e se
ria d
e he
cho
la ú
ltim
a de
las
gra
ndes
do
ctrin
as d
e la
van
guar
dia
euro
pea,
el s
urre
alis
mo,
en
Fran
cia.
FIN
DE
TEM
POR
AD
A E
N O
CC
IDEN
TE
Fue
la s
egun
da g
uerr
a m
undi
al –
y no
la p
rimer
a– la
que
des
truyó
est
as tr
es c
oord
enad
as
hist
óric
as q
ue h
e an
aliz
ado,
y c
on e
lla c
oncl
uyó
la v
italid
ad d
el m
oder
nism
o. A
par
tir d
e 19
45
el a
ntig
uo o
rden
sem
iaris
tocr
átic
o o
agra
rio, c
on to
do lo
que
le ro
deab
a, ll
egó
a su
térm
ino
en
todo
s lo
s pa
íses
. Al f
in s
e un
iver
saliz
ó la
dem
ocra
cia
burg
uesa
. Con
ella
se
rom
pier
on c
ierto
s la
zos
críti
cos
con
un p
asad
o pr
ecap
italis
ta. A
l mis
mo
tiem
po, e
l “fo
rdis
mo”
hiz
o su
irru
pció
n.
La p
rodu
cció
n y
el c
onsu
mo
de m
asas
tran
sfor
mar
on la
s ec
onom
ías
de E
urop
a oc
cide
ntal
a
sem
ejan
za d
e la
am
eric
ana.
Ya
no p
odía
hab
er la
men
or d
uda
acer
ca d
el ti
po d
e so
cied
ad q
ue
cons
olid
arla
es
ta
tecn
olog
ía:
ahor
a se
ha
bía
inst
alad
o un
a ci
viliz
ació
n ca
pita
lista
op
resi
vam
ente
est
able
y m
onol
ítica
men
te i
ndus
trial
. En
un
mag
nífic
o pa
saje
de
su l
ibro
M
arxi
sm a
nd F
orm
, Fre
dric
Jam
eson
ha
capt
ado
adm
irabl
emen
te lo
que
est
o si
gnifi
có p
ara
las
tradi
cion
es d
e va
ngua
rdia
que
en
otro
s tie
mpo
s hab
ían
apre
ciad
o la
s nov
edad
es d
e lo
s año
s ‘20
y
‘30
por
su p
oten
cial
oní
rico
y de
sest
abili
zado
r: “L
a im
agen
sur
real
ista
”, o
bser
va, “
fue
un
esfu
erzo
co
nvul
sivo
po
r ro
mpe
r co
n la
s fo
rmas
de
m
erca
ncía
de
l un
iver
so
obje
tivo
golp
eánd
olas
una
s co
ntra
otra
s co
n fu
erza
”.12
Per
o la
con
dici
ón d
e su
éxi
to f
ue q
ue .
esto
s
12 F
redr
ic Ja
mes
on, M
arxi
sm a
nd F
orm
, Prin
ceto
n. 1
971,
p. 9
6
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
1 de
16
obje
tos
–esc
enar
ios
de u
na o
portu
nida
d ob
jetiv
a o
de u
na r
evel
ació
n pr
eter
natu
ral–
son
in
med
iata
men
te
iden
tific
able
s co
mo
prod
ucto
s de
un
a ec
onom
ía
aún
no
plen
amen
te
indu
stria
lizad
a y
sist
emat
izad
a. E
s de
cir,
que
los
oríg
enes
hum
anos
de
los
prod
ucto
s de
est
e pe
ríodo
–su
rel
ació
n co
n el
tra
bajo
del
que
pro
cedí
an–
no h
abía
n si
do t
odav
ía p
lena
men
te
ocul
tado
s; e
n su
pro
ducc
ión
aún
mos
traba
n la
s hu
ella
s de
una
org
aniz
ació
n ar
tesa
nal
del
traba
jo,
mie
ntra
s qu
e su
dis
tribu
ción
est
aba
toda
vía
aseg
urad
a po
r un
a re
d de
peq
ueño
s te
nder
os...
Lo
que
prep
ara
a es
tos
prod
ucto
s pa
ra r
ecib
ir la
car
ga d
e en
ergí
a ps
íqui
ca
cara
cter
ístic
a de
su u
so p
or e
l sur
real
ism
o es
pre
cisa
men
te la
mar
ca se
mie
sboz
ada,
no
borr
ada,
de
l tra
bajo
hum
ano;
son
aún
un
gest
o co
ngel
ado,
tod
avía
no
desp
ojad
o po
r co
mpl
eto
de l
a su
bjet
ivid
ad,
y so
n po
r co
nsig
uien
te t
an m
iste
rioso
s y
expr
esiv
os p
oten
cial
men
te c
omo
el
prop
io c
uerp
o hu
man
o”.13
Jam
eson
pro
sigu
e: “
No
tene
mos
más
que
cam
biar
est
e am
bien
te d
e pe
queñ
os t
alle
res
y m
ostra
dore
s de
tie
ndas
de
mer
cado
s y
pues
tos
calle
jero
s po
r la
s ga
solin
eras
de
las a
utop
ista
s, la
s bril
lant
es fo
togr
afía
s de
las r
evis
tas o
el p
araí
so d
e ce
lofá
n de
un
drug
stor
e am
eric
ano,
pa
ra
darn
os
cuen
ta
de q
ue l
os o
bjet
os d
el s
urre
alis
mo
han
desa
pare
cido
sin
dej
ar h
uella
. Aho
ra, e
n lo
que
pod
emos
llam
ar e
l cap
italis
mo
posi
ndus
trial
, lo
s pr
oduc
tos
que
se n
os s
umin
istra
n ca
rece
n de
toda
pro
fund
idad
: su
cont
enid
o de
plá
stic
o es
to
talm
ente
inca
paz
de s
ervi
r de
con
duct
or d
e la
ene
rgía
psí
quic
a. T
oda
inve
rsió
n lib
idin
al e
n ta
les
obje
tos
está
exc
luid
a de
sde
el p
rinci
pio,
y p
odem
os m
uy b
ien
preg
unta
rnos
, si e
s ci
erto
qu
e nu
estro
uni
vers
o ob
jetiv
o es
des
de a
hora
inc
apaz
de
prod
ucir
cual
quie
r 'sí
mbo
lo
susc
eptib
le
de
exci
tar
la
sens
ibili
dad
hum
ana”
, si
no
es
tam
os
en
pres
enci
a de
un
a tra
nsfo
rmac
ión
cultu
ral
de p
ropo
rcio
nes
giga
ntes
cas,
de u
na r
uptu
ra h
istó
rica
de u
n tip
o in
sosp
echa
dam
ente
radi
cal”
.14
Fina
lmen
te, l
a im
agen
o l
a es
pera
nza
de u
na r
evol
ució
n se
des
vane
ció
en O
ccid
ente
. El
com
ienz
o de
la g
uerr
a fr
ía y
la so
viet
izac
ión
de E
urop
a or
ient
al a
nula
ron
cual
quie
r per
spec
tiva
real
ista
de
un d
erro
cam
ient
o so
cial
ista
del
cap
italis
mo
avan
zado
dur
ante
tod
o un
per
íodo
hi
stór
ico.
La
ambi
güed
ad d
e la
aris
tocr
acia
, el
absu
rdo
del
acad
emic
ism
o, l
a al
egría
de
los
prim
eros
coc
hes
o pe
lícul
as, l
a ta
ngib
ilida
d de
una
alte
rnat
iva
soci
alis
ta h
abla
n de
sapa
reci
do.
En s
u lu
gar r
eina
ba a
hora
una
eco
nom
ía ru
tinar
ia y
bur
ocra
tizad
a de
pro
ducc
ión
univ
ersa
l de
mer
canc
ías,
en l
a qu
e co
nsum
o y
cultu
ra d
e m
asas
se
habí
an c
onve
rtido
en
térm
inos
pr
áctic
amen
te in
terc
ambi
able
s. La
s va
ngua
rdia
s de
pos
guer
ra s
ería
n es
enci
alm
ente
def
inid
as
por
este
tel
ón d
e fo
ndo
tota
lmen
te n
uevo
. N
o es
nec
esar
io j
uzga
rlas
por
un t
ribun
al
luck
acsi
ano
para
adv
ertir
lo
evid
ente
: po
ca d
e la
lite
ratu
ra,
la p
intu
ra,
la m
úsic
a o
la
arqu
itect
ura
de e
ste
perio
do p
uede
res
istir
una
com
para
ción
con
las
de
la é
poca
ant
erio
r. R
efle
xion
ando
sob
re l
o qu
e él
lla
ma
“la
extra
ordi
naria
con
cent
raci
ón d
e ob
ras
mae
stra
s en
to
rno
a la
prim
era
guer
ra m
undi
al”,
Fra
nco
Mor
etti
en s
u re
cien
te l
ibro
Sig
ns T
aken
for
W
onde
rs, e
scrib
e: “
Extra
ordi
naria
s po
r su
cant
idad
, com
o m
uest
ra la
list
a m
ás s
omer
a Jo
yce
y V
alér
y, R
ilke
y K
afka
, Sve
vo y
Pro
ust.
Hof
man
nsth
al y
Mus
il, A
polli
naire
, Mai
akov
ski),
per
o to
daví
a m
ás p
or s
u ab
unda
ncia
(co
mo
está
aho
ra c
laro
, tra
s m
ás d
e m
edio
sig
lo),
esta
s ob
ras
cons
tituy
eron
la
últim
a te
mpo
rada
lite
raria
de
la c
ultu
ra o
ccid
enta
l. En
uno
s po
cos
años
la
liter
atur
a eu
rope
a di
o to
do l
o qu
e pu
do, y
par
ecía
est
ar a
pun
to d
e ab
rir n
uevo
s e
infin
itos
horiz
onte
s: e
n lu
gar d
e es
to, m
urió
. Uno
s cu
anto
s ice
berg
s ais
lado
s y m
ucho
s im
itado
res,
pero
na
da c
ompa
rabl
e al
pas
ado”
15.
Sería
un
tant
o ex
ager
ado,
per
o –d
esgr
acia
dam
ente
– no
ex
cesi
vo,
gene
raliz
ar e
ste
juic
io a
las
otra
s ar
tes.
Hub
o po
r su
pues
to e
scrit
ores
o p
into
res,
13 B
erm
an, O
p.C
it., p
p. 1
03–1
04
14 B
erm
an, O
p.C
it., p
. 105
15
Fra
nco
Mor
etti,
Sig
ns T
aken
for W
onde
rs. L
ondr
es19
83, p
. 209
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
2 de
16
arqu
itect
os o
mús
icos
, qu
e re
aliz
aron
una
obr
a si
gnifi
cativ
a de
spué
s de
la
segu
nda
guer
ra
mun
dial
. Per
o no
sól
o, n
unca
(o
rara
vez
) se
alc
anza
ron
las
cim
as d
e la
s do
s o
tres
prim
eras
dé
cada
s de
l sig
lo, s
ino
que
tam
poco
sur
gier
on n
uevo
s m
ovim
ient
os e
stét
icos
de
impo
rtanc
ia
cole
ctiv
a, a
plic
able
s a
más
de
una
form
a de
arte
, des
pués
del
sur
real
ism
o. S
ólo
en la
pin
tura
y
en l
a es
cultu
ra s
e su
cedi
eron
una
s a
otra
s ca
da v
ez c
on m
ayor
rap
idez
las
esc
uela
s es
peci
aliz
adas
y la
s co
nsig
nas:
per
o tra
s el
mom
ento
del
exp
resi
onis
mo
abst
ract
o –l
a úl
tima
vang
uard
ia g
enui
na d
e O
ccid
ente
– fu
eron
en
buen
a m
edid
a el
pro
duct
o de
un
sist
ema
de
gale
rías
que
prec
isab
an l
a ap
aric
ión
regu
lar
de n
uevo
s es
tilos
com
o m
ater
iale
s pa
ra u
na
exhi
bici
ón c
omer
cial
de
tem
pora
da,
al e
stilo
de
la a
lta c
ostu
ra:
un m
odel
o ec
onóm
ico
que
corr
espo
ndía
al c
arác
ter n
o re
prod
ucib
le d
e la
s obr
as “
orig
inal
es”
en e
stos
cam
pos c
oncr
etos
.
Sin
emba
rgo
fue
ento
nces
, cua
ndo
todo
lo q
ue h
abía
cre
ado
el a
rte c
lási
co d
e co
mie
nzos
del
si
glo
XX
hab
ía m
uerto
, cua
ndo
naci
eron
la id
eolo
gía
y el
cul
to d
el m
oder
nism
o. E
l mis
mo
conc
epto
no
es m
uy a
nter
ior a
la d
écad
a de
195
0 co
mo
mon
eda
corr
ient
e. L
o qu
e de
nota
ba e
ra
el f
in g
ener
aliz
ado
de l
a te
nsió
n en
tre l
as i
nstit
ucio
nes
y m
ecan
ism
os d
el c
apita
lism
o av
anza
do, p
or u
na p
arte
, y la
s pr
áctic
as y
pro
gram
as d
el a
rte a
vanz
ado
por o
tra, e
n la
med
ida
en q
ue l
os p
rimer
os s
e ha
bían
ane
xion
ado
a lo
s se
gund
os c
omo
deco
raci
ón o
div
ersi
ón
ocas
iona
les,
o co
mo
poin
t d’h
onne
ur fi
lant
rópi
co. L
as p
ocas
exc
epci
ones
del
per
iodo
sug
iere
n la
fuer
za d
e la
regl
a. E
l cin
e de
Jea
n-Lu
c G
odar
d, e
n la
déc
ada
de 1
960,
es
quiz
á el
cas
o m
ás
dest
acad
o. A
med
ida
que
la I
V R
epúb
lica
se c
onve
rtía
tard
íam
ente
en
la V
Rep
úblic
a y
que
una
Fran
cia
rura
l y
prov
inci
ana
se
trans
form
aba
repe
ntin
amen
te
por
obra
de
un
a in
dust
rializ
ació
n ga
ullis
ta q
ue s
e ap
ropi
aba
de l
as ú
ltim
as t
ecno
logí
as i
nter
naci
onal
es,
se
ence
ndía
de
nuev
o un
a es
peci
e de
bre
ve l
lam
arad
a de
la
coyu
ntur
a an
terio
r qu
e ha
bía
prod
ucid
o el
inn
ovad
or a
rte c
lási
co d
el s
iglo
. El
cine
de
God
ard
se c
arac
teriz
ó po
r la
s tre
s co
orde
nada
s an
tes
desc
ritas
. Rep
leto
de
cita
s y
alus
ione
s a
un ri
co p
asad
o cu
ltura
l, al
est
ilo d
e El
iot:
cele
bran
te e
quív
oco
del a
utom
óvil
y el
aer
opue
rto, l
a cá
mar
a y
la c
arab
ina,
al e
stilo
de
Lége
r, ex
pect
ante
ant
e te
mpe
stad
es r
evol
ucio
naria
s pr
oced
ente
s de
l Est
e, a
l est
ilo d
e N
izan
. La
rev
uelta
de
may
o-ju
nio
de 1
968
en F
ranc
ia f
ue e
l té
rmin
o hi
stór
ico
que
conv
alid
ó es
ta
form
a de
arte
. Rég
is D
ebra
y de
scrib
iría
sarc
ástic
amen
te la
exp
erie
ncia
de
este
año
, des
pués
de
los
suce
sos,
com
o un
via
je a
Chi
na q
ue –
al ig
ual q
ue e
l de
Col
ón–
sólo
des
cubr
ió A
mér
ica,
y
más
con
cret
amen
te C
alifo
rnia
.16 E
s de
cir,
una
turb
ulen
cia
soci
al y
cul
tura
l que
cre
yó s
er u
na
vers
ión
fran
cesa
de
la R
evol
ució
n C
ultu
ral c
uand
o de
hec
ho n
o si
gnifi
có m
ás q
ue la
lleg
ada
de
un c
onsu
mis
mo
perm
isiv
o es
pera
do d
esde
hac
ía ti
empo
en
Fran
cia.
Per
o er
a pr
ecis
amen
te e
sta
ambi
güed
ad –
una
aper
tura
de
horiz
onte
s do
nde
las
figur
as d
el fu
turo
pod
ían
alte
rnat
ivam
ente
as
umir
las
form
as c
ambi
ante
s de
un
nuev
o tip
o de
cap
italis
mo
o de
una
eru
pció
n de
so
cial
ism
o– la
que
con
stitu
ía e
n gr
an m
edid
a la
sen
sibi
lidad
orig
inal
de
lo q
ue s
e ha
bía
dado
en
llam
ar m
oder
nism
o. N
o es
de
extra
ñar q
ue n
o so
brev
ivie
ra a
la c
onso
lidac
ión
post
erio
r de
Pom
pido
u ni
en
el c
ine
de G
odar
d ni
en
ning
una
otra
par
te. L
o qu
e ca
ract
eriz
a a
la s
ituac
ión
típic
a de
l arti
sta
cont
empo
ráne
o en
Occ
iden
te e
s, po
r el c
ontra
rio, e
l cie
rre
de lo
s ho
rizon
tes:
si
n un
pas
ado
apro
piab
le, o
un
futu
ro im
agin
able
, en
un p
rese
nte
inte
rmin
able
men
te re
petid
o.
Esto
no
es a
plic
able
, evi
dent
emen
te, a
l Ter
cer M
undo
. Es
sign
ifica
tivo
que
muc
hos
de lo
s ej
empl
os d
e B
erm
an s
obre
lo
que
él c
onsi
dera
los
may
ores
log
ros
mod
erni
stas
de
nues
tro
tiem
po h
ayan
de
ser
tom
ados
de
la l
itera
tura
lat
inoa
mer
ican
a. P
ues
en e
l Te
rcer
Mun
do e
n ge
nera
l exi
ste
hoy
una
espe
cie
de c
onfig
urac
ión
sim
ilar
a la
que
en
otro
s tie
mpo
s pr
eval
eció
16 R
égis
Deb
ray,
“A
mod
est c
ontri
butio
n to
the
rides
and
cer
emon
ies o
f the
tent
h an
nive
rsar
y”, N
ew L
eft R
evie
w,
núm
. 115
, may
o-ju
nio
de 1
979.
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
3 de
16
en e
l Prim
er M
undo
. Abu
ndan
las
olig
arqu
ías
prec
apita
lista
s de
div
erso
s tip
os, p
rinci
palm
ente
de
car
ácte
r te
rrat
enie
nte;
el
desa
rrol
lo c
apita
lista
es
norm
alm
ente
muc
ho m
ás r
ápid
o y
diná
mic
o, a
llí d
onde
se
da, e
n es
tas
regi
ones
que
en
las
zona
s m
etro
polit
anas
, per
o po
r ot
ra
parte
est
á in
finita
men
te m
enos
est
abili
zado
o c
onso
lidad
o, la
rev
oluc
ión
soci
alis
ta s
e ci
erne
so
bre
esta
s so
cied
ades
com
o un
a po
sibi
lidad
per
man
ente
, pos
ibili
dad
de h
echo
real
izad
a ya
en
país
es c
erca
nos:
Cub
a o
Nic
arag
ua,
Ang
ola
o V
ietn
am.
Esta
s so
n la
s co
ndic
ione
s qu
e ha
n pr
oduc
ido
las
auté
ntic
as o
bras
mae
stra
s de
los
últim
os a
ños
que
se a
just
an a
las
cate
goría
s de
B
erm
an:
nove
las
com
o C
ien
años
de
Sole
dad,
del
col
ombi
ano
Gab
riel
Gar
cía
Már
quez
, o
Hijo
s de
la
med
iano
che,
del
ind
io S
alm
an R
ushd
ie, o
pel
ícul
as c
omo
Yol
del
turc
o Y
ilmiz
G
uney
. Si
n em
barg
o, o
bras
com
o és
tas
no s
on e
xpre
sion
es i
ntem
pora
les
de u
n pr
oces
o de
m
oder
niza
ción
sie
mpr
e en
exp
ansi
ón, .
sino
que
sur
gen
en c
onst
elac
ione
s m
uy d
elim
itada
s, en
so
cied
ades
que
se
encu
entra
n to
daví
a en
una
det
erm
inad
a en
cruc
ijada
his
tóric
a. E
l Te
rcer
M
undo
no
ofre
ce a
l mod
erni
smo
la fu
ente
de
la e
tern
a ju
vent
ud.
LOS
LIM
ES D
EL A
UTO
DES
AR
RO
LLO
Has
ta a
hora
hem
os c
onsi
dera
do d
os d
e lo
s co
ncep
tos
fund
amen
tale
s de
Ber
man
: el
de
mod
erni
zaci
ón y
el d
e m
oder
nism
o. C
onsi
dere
mos
aho
ra e
l tér
min
o m
edia
dor q
ue lo
s un
e, la
m
oder
nida
d. L
a m
oder
nida
d, c
omo
reco
rdar
emos
, se
def
ine
com
o la
exp
erie
ncia
suf
rida
dent
ro d
e la
mod
erni
zaci
ón q
ue d
a lu
gar
al m
oder
nism
o. ¿
En q
ué c
onsi
ste
esta
exp
erie
ncia
? Pa
ra B
erm
an e
s es
enci
alm
ente
un
proc
eso
subj
etiv
o de
aut
odes
arro
llo il
imita
do, a
med
ida
que
se d
esin
tegr
an la
s bar
rera
s tra
dici
onal
es d
e la
cos
tum
bre
o ro
l: un
a ex
perie
ncia
nec
esar
iam
ente
vi
vida
a la
vez
com
o em
anci
paci
ón y
ord
alía
s, jú
bilo
y d
eses
pera
ción
, tem
or y
rego
cijo
. Es
el
impu
lso
de e
sa m
arch
a si
empr
e ad
elan
te h
acia
las
fron
tera
s in
expl
orad
as d
e la
psi
que
el q
ue
aseg
ura
la c
ontin
uida
d hi
stór
ica
del
mod
erni
smo
a es
cala
mun
dial
, pe
ro e
s ta
mbi
én e
ste
impu
lso
el q
ue p
arec
e ob
stac
uliz
ar d
e an
tem
ano
cual
quie
r per
spec
tiva
de e
stab
iliza
ción
mor
al
o in
stitu
cion
al b
ajo
el c
omun
ism
o, y
qui
zá in
clus
o de
impe
dir
la c
ohes
ión
cultu
ral n
eces
aria
pa
ra q
ue e
xist
a el
com
unis
mo,
hac
iend
o de
él u
na e
spec
ie d
e co
ntra
dicc
ión
en lo
s té
rmin
os.
¿Qué
deb
emos
pen
sar d
e es
te a
rgum
ento
?
Para
com
pren
derlo
, ten
emos
que
pre
gunt
arno
s: ¿
de d
ónde
vie
ne la
vis
ión
de B
erm
an d
e un
a di
nám
ica
de a
utod
esar
rollo
tota
lmen
te il
imita
da?
Su p
rimer
libr
o, T
he P
oliti
cs o
f Aut
hent
icity
–que
con
tiene
dos
est
udio
s, un
o so
bre
Mon
tesq
uieu
y o
tro s
obre
Rou
ssea
u–,
ofre
ce l
a re
spue
sta.
Su
idea
pro
cede
de
lo q
ue e
l su
btítu
lo d
el l
ibro
des
igna
cor
rect
amen
te c
omo
el
“ind
ivid
ualis
mo
radi
cal”
del
con
cept
o de
hum
anid
ad d
e R
ouss
eau.
El
anál
isis
que
hac
e B
erm
an d
e la
tray
ecto
ria ló
gica
del
pen
sam
ient
o de
Rou
ssea
u, c
omo
si tr
atar
a de
luch
ar c
on
las
cons
ecue
ncia
s co
ntra
dict
oria
s de
est
a co
ncep
ción
en
obra
s su
cesi
vas,
es u
n to
ur d
e fo
rce.
Pero
par
a nu
estro
s pr
opós
itos
el p
unto
cru
cial
es
el s
igui
ente
. Ber
man
dem
uest
ra la
pre
senc
ia
en R
ouss
eau
de l
a m
ism
a pa
rado
ja q
ue a
tribu
ye a
Mar
x: s
i el
obj
etiv
o de
tod
os e
s el
au
tode
sarr
ollo
ilim
itado
, ¿có
mo
pued
e se
r pos
ible
la c
omun
idad
? Pa
ra R
ouss
eau
la re
spue
sta,
en
pal
abra
s qu
e ci
ta B
erm
an,
es q
ue “
el a
mor
al
hom
bre
deriv
a de
l am
or a
uno
mis
mo”
. “E
xten
ded
a lo
s de
más
el
amor
a v
osot
ros
mis
mos
y s
e tra
nsfo
rmar
á en
virt
ud”.
17 B
erm
an
com
enta
: “E
ra l
a ví
a de
la
auto
expa
nsió
n, y
no
la d
e la
aut
orre
pres
ión,
la
que
cond
ucía
al
pala
cio
de l
a vi
rtud.
.. A
med
ida
que
el h
ombr
e ap
rend
ía a
exp
resa
rse
y de
senv
olve
rse,
su
capa
cida
d pa
ra id
entif
icar
se c
on lo
s ot
ros
hom
bres
aum
enta
ba, y
su
sim
patía
y e
mpa
tía h
acia
17 M
arsh
all B
erm
an, T
he P
oliti
cs o
f Aut
hent
icity
Nue
va Y
ork
1970
. p. 1
81
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
4 de
16
ello
s se
pro
fund
izab
a”.18
El e
sque
ma
está
aqu
í bas
tant
e cl
aro:
pri
mer
o, e
l ind
ivid
uo d
esar
rolla
su
yo,
y l
uego
su
yo p
uede
ent
rar
en r
elac
ione
s m
utua
men
te s
atis
fact
oria
s co
n lo
s ot
ros,
rela
cion
es b
asad
as e
n la
ide
ntifi
caci
ón c
on e
l yo
. La
s di
ficul
tade
s co
n qu
e tro
piez
a es
te
pres
upue
sto
una
vez
que
Rou
ssea
u tra
ta d
e pa
sar
–en
su l
engu
aje–
del
“ho
mbr
e” a
l “c
iuda
dano
”, c
on v
ista
s a
la c
onst
rucc
ión
de u
na c
omun
idad
lib
re,
son
brill
ante
men
te
expl
otad
as p
or B
erm
an. L
o qu
e lla
ma
la a
tenc
ión,
sin
em
barg
o, e
s qu
e B
erm
an n
o de
saut
oriz
a en
nin
gún
luga
r el
pun
to d
e pa
rtida
de
los
dile
mas
que
dem
uest
ra.
Por
el c
ontra
rio,
acab
a af
irman
do:
“Los
pro
gram
as d
el s
ocia
lism
o y
el a
narq
uism
o de
l si
glo
XIX
, de
l Es
tado
de
bien
esta
r y d
e la
Nue
va Iz
quie
rda
cont
empo
ráne
a de
l sig
lo X
X p
uede
n se
r con
side
rado
s to
dos
ello
s co
mo
un
desa
rrol
lo
post
erio
r de
la
es
truct
ura
men
tal
cuyo
s ci
mie
ntos
se
ntar
on
Mon
tesq
uieu
y R
ouss
eau.
Lo
que
tiene
n en
com
ún e
stos
mov
imie
ntos
tan
dife
rent
es e
s su
fo
rma
de d
efin
ir la
tare
a po
lític
a es
enci
al: h
acer
que
la s
ocie
dad
liber
al m
oder
na c
umpl
a la
s pr
omes
as q
ue h
a he
cho,
refo
rmar
la –
o re
volu
cion
arla
– pa
ra re
aliz
ar lo
s id
eale
s de
l lib
eral
ism
o m
oder
no. E
l or
den
del
día
del
liber
alis
mo
radi
cal
que
Mon
tesq
uieu
y R
ouss
eau
elab
orar
on
hace
dos
sig
los
está
aún
pen
dien
te”.
19 A
l igu
al q
ue e
n Al
l tha
t is
Solid
Mel
ts in
to A
ir, B
erm
an
pued
e re
ferir
se a
“la
pro
fund
idad
del
indi
vidu
alis
mo
que
suby
ace
al c
omun
ism
o de
Mar
x”,20
prof
undi
dad
que,
sig
ue s
eñal
ando
con
secu
ente
men
te, d
ebe
incl
uir f
orm
alm
ente
la p
osib
ilida
d de
un
nihi
lism
o ra
dica
l.
Sin
emba
rgo,
si v
olve
mos
la v
ista
atrá
s, a
los
prop
ios
text
os d
e M
arx,
enc
ontra
mos
en
ello
s un
a co
ncep
ción
muy
dife
rent
e de
la r
ealid
ad h
uman
a. P
ara
Mar
x el
Ind
ivid
uo n
o es
pre
vio
a la
s re
laci
ones
con
los
otro
s, si
no q
ue e
stá
cons
titui
do p
or e
llas
desd
e el
prin
cipi
o: h
ombr
es y
m
ujer
es s
on i
ndiv
iduo
s so
cial
es,
cuya
soc
ialid
ad n
o es
pos
terio
r si
no c
onte
mpo
ráne
a a
su
indi
vidu
alid
ad. D
espu
és d
e to
do, M
arx
escr
ibió
que
“só
lo d
entro
de
la c
omun
idad
con
otro
s tie
ne to
do in
divi
duo
los
med
ios
nece
sario
s pa
ra d
esar
rolla
r su
s do
tes
en to
dos
los;
sen
tidos
: so
lam
ente
den
tro d
e la
com
unid
ad e
s po
sibl
e, p
or ta
nto,
la li
berta
d pe
rson
al”.
21 B
erm
an c
ita la
fr
ase,
per
o si
n co
mpr
ende
r ap
aren
tem
ente
sus
con
secu
enci
as. S
i el
des
arro
llo d
el i
ndiv
iduo
es
tá in
here
ntem
ente
imbr
icad
o en
las
rela
cion
es c
on lo
s ot
ros,
su d
esar
rollo
no
pued
e ja
más
se
r una
din
ámic
a ili
mita
da e
n el
sen
tido
mon
adol
ógic
o ev
ocad
o po
r Ber
man
: la
exis
tenc
ia d
e lo
s ot
ros
seri
a si
empr
e es
e lím
ite s
in e
l cu
al n
o po
dría
pro
duci
rse
el p
ropi
o de
sarr
ollo
. El
desa
rrol
lo d
e B
erm
an e
s pue
s, pa
ra M
arx
una
cont
radi
cció
n en
los t
érm
inos
.
Otra
form
a de
dec
ir es
to e
s af
irmar
que
Ber
man
no
ha c
ompr
endi
do –
com
o m
ucho
s ot
ros,
por
supu
esto
– qu
e M
arx
pose
e un
a co
ncep
ción
de
la n
atur
alez
a hu
man
a qu
e de
scar
ta e
l tip
o de
pl
astic
idad
on
toló
gica
in
finita
qu
e él
su
pone
. Es
to
pued
e pa
rece
r un
a af
irmac
ión
esca
ndal
osa
dado
el
cará
cter
rea
ccio
nario
de
tant
as i
deas
hab
itual
es s
obre
lo
que
es l
a na
tura
leza
hum
ana.
Per
o es
la p
ura
verd
ad fi
loló
gica
, com
o po
ne d
e m
anifi
esto
la in
spec
ción
m
ás s
omer
a de
la
obra
de
Mar
x y
com
o m
uest
ra, d
e fo
rma
irref
utab
le, e
l re
cien
te l
ibro
de
Nor
man
Ger
as,
Mar
x an
d H
uman
Nat
ure.
Ref
utat
ion
of a
Leg
end.
22 E
sta
natu
rale
za,
para
M
arx,
incl
uye
un c
onju
nto
de n
eces
idad
es p
rimar
ias,
capa
cida
des
y di
spos
icio
nes
–lo
que
en
los
Gru
ndri
sse,
en
los
fam
osos
pas
ajes
sob
re la
s po
sibi
lidad
es h
uman
as b
ajo
el fe
udal
ism
o, e
l ca
pita
lism
o y
el c
omun
ism
o, l
lam
a Be
dürf
niss
e,Fa
higk
eite
n,K
räfte
,An
lage
n–,
toda
s el
las
18 B
erm
an, T
he P
oliti
cs o
f Aut
hent
icity
, p. 1
81
19 B
erm
an, T
he P
oliti
cs o
f Aut
hent
icity
, p. 3
17
20 M
arsh
all B
erm
an, A
ll th
at is
Sol
id M
eIts
into
Air
p. 1
28
21 K
arl M
arx
y Fr
edric
h En
gels
, Die
Ger
man
Ideo
logy
Lon
dres
, 197
0, p
. 83.
(La
ideo
logí
a al
eman
a, B
arce
lona
, G
rijal
bo, 1
974,
pp.
86–
87):
cita
do p
or B
erm
an, A
ll th
at is
Sol
id M
eIts
into
Air.
, p. 9
7 22
Nor
man
Ger
as, M
arx
and
Hum
an N
atur
e R
efut
atio
n of
a L
egen
d, L
ondr
es, 1
983
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
5 de
16
susc
eptib
les
de a
mpl
iaci
ón y
des
arro
llo p
ero
no d
e su
pres
ión
o su
stitu
ción
. La
visi
ón d
e un
a te
nden
cia
nihi
lista
y d
esor
dena
da h
acia
un
desa
rrol
lo c
ompl
etam
ente
ilim
itado
es p
or ta
nto
una
quim
era.
Más
bie
n, e
l aut
éntic
o, “
libre
des
arro
llo d
e ca
da u
no”
sólo
pue
de re
aliz
arse
si re
spet
a el
“lib
re d
esar
rollo
de
todo
s”, d
ada
la n
atur
alez
a co
mún
de
lo q
ue c
onst
ituye
el s
er h
uman
o. E
n la
s pr
imer
as p
ágin
as d
e lo
s G
rund
riss
e en
las
que
se a
poya
Ber
man
, Mar
x ha
bla
sin
la m
enor
am
bigü
edad
del
des
arro
llo p
leno
del
dom
inio
hum
ano
sobr
e la
s fu
erza
s na
tura
les,
tant
o so
bre
las
de la
así
llam
ada
com
o so
bre
su p
ropi
a na
tura
leza
”, d
e la
“el
abor
ació
n (H
erau
sarb
eite
n)ab
solu
ta d
e su
s di
spos
icio
nes
crea
dora
s”, e
n la
s qu
e “l
a un
iver
salid
ad d
el in
divi
duo.
.. (e
s la
) un
iver
salid
ad d
e su
s re
laci
ones
rea
les
e id
eale
s”.23
La
cohe
sión
y e
stab
ilida
d qu
e B
erm
an s
e pr
egun
ta s
i po
dría
des
pleg
ar a
lgun
a ve
z el
com
unis
mo
estri
ban
para
Mar
x en
la
natu
rale
za
hum
ana
a la
que
fina
lmen
te e
man
cipa
ría, n
atur
alez
a m
uy le
jos
de u
na m
era
cata
rata
de
dese
os
info
rmes
. A p
esar
de
su e
xube
ranc
ia, l
a ve
rsió
n de
Mar
x qu
e of
rece
Ber
man
, con
su
énfa
sis
prác
ticam
ente
exc
lusi
vo e
n la
lib
erac
ión
del
indi
vidu
o, e
stá
inqu
ieta
ntem
ente
pró
xim
a –p
or
radi
cal y
razo
nabl
e qu
e se
a su
ace
nto–
a lo
s sup
uest
os d
e la
cul
tura
del
nar
cisi
smo.
EL A
CTU
AL
CA
LLEJ
ON
SIN
SA
LID
A
Para
con
clui
r: ¿a
dón
de ll
eva
pues
est
a re
volu
ción
? B
erm
an e
s m
uy c
onse
cuen
te e
n es
te
punt
o. P
ara
él,
com
o pa
ra m
ucho
s ot
ros
soci
alis
tas
hoy,
la
noci
ón d
e re
volu
ción
tie
ne u
na
dura
ción
dila
tada
. En
efe
cto,
el
capi
talis
mo
prod
uce
cons
tant
es t
rast
orno
s en
nue
stra
s co
ndic
ione
s de
vid
a y
en e
ste
sent
ido
está
inm
erso
–co
mo
él d
ice–
en
una
“rev
oluc
ión
perm
anen
te”
que
oblig
a a
los “
hom
bres
y m
ujer
es m
oder
nos”
a “
apre
nder
a a
nhel
ar e
l cam
bio:
no
sól
o a
esta
r ab
ierto
s a
los
cam
bios
en
su v
ida
pers
onal
y s
ocia
l, si
no a
exi
girlo
s po
sitiv
amen
te,
a bu
scar
los
activ
amen
te y
a p
rovo
carlo
s. D
eben
apr
ende
r a
no a
ñora
r no
stál
gica
men
te a
las
‘rel
acio
nes
fijas
y c
onge
lada
s’ d
e un
pas
ado
real
o im
agin
ado,
sin
o a
dele
itars
e co
n la
mov
ilida
d, a
esf
orza
rse
por l
a re
nova
ción
, a b
usca
r fut
uros
des
arro
llos
en s
us
cond
icio
nes d
e vi
da y
en
sus r
elac
ione
s con
sus s
emej
ante
s”.24
El a
dven
imie
nto
del s
ocia
lism
o no
det
endr
ía n
i fre
naría
est
e pr
oces
o, s
ino
que
por
el c
ontra
rio lo
ace
lera
rla y
gen
eral
izar
ía
inm
ensa
men
te. L
os e
cos
del r
adic
alis
mo
de lo
s ‘6
0 se
dej
an o
ír aq
uí d
e fo
rma
inco
nfun
dibl
e.
El a
tract
ivo
de t
ales
noc
ione
s ha
dem
ostra
do s
er m
uy a
mpl
io.
Pero
, de
hec
ho,
no s
on
com
patib
les
ni c
on la
teor
ía d
el m
ater
ialis
mo
hist
óric
o es
trict
amen
te c
ompr
endi
da n
i con
lo
que
dice
la h
isto
ria, c
ualq
uier
a qu
e se
a su
teor
izac
ión.
La r
evol
ució
n es
un
térm
ino
con
un s
igni
ficad
o pr
ecis
o: e
l de
rroc
amie
nto
polít
ico
desd
e ab
ajo
de u
n or
den
esta
tal y
su
sust
ituci
ón p
or o
tro. N
o ha
y na
da q
ue g
anar
con
dilu
irla
en e
l tie
mpo
o c
on e
xten
derla
a c
ada
porc
ión
del e
spac
io so
cial
. En
el p
rimer
cas
o, re
sulta
impo
sibl
e de
dis
tingu
ir de
las
mer
as re
form
as, e
s un
sim
ple
cam
bio,
por
gra
dual
o fr
agm
enta
rio q
ue s
ea,
com
o en
la
id
eolo
gía
del
euro
com
unis
mo
mod
erno
o
en
las
vers
ione
s af
ines
de
la
so
cial
dem
ocra
cia
en e
l seg
undo
, se
qued
a en
una
sim
ple
met
áfor
a qu
e pu
ede
ser
redu
cida
a
supu
esta
s co
nver
sion
es p
sico
lógi
cas
o m
oral
es,
com
o en
la
ideo
logí
a de
l m
aoís
mo
con
su
proc
lam
ació
n de
una
“R
evol
ució
n C
ultu
ral”
. Fre
nte
a es
tas
deva
luac
ione
s de
l té
rmin
o, c
on
toda
s su
s co
nsec
uenc
ias
polít
icas
, es
nec
esar
io i
nsis
tir e
n qu
e la
rev
oluc
ión
es u
n pr
oces
o pu
ntua
l y
no
un
proc
eso
perm
anen
te.
Es
deci
r: un
a re
volu
ción
es
un
ep
isod
io
de
trans
form
ació
n po
lític
a co
nvul
siva
, com
prim
ida
en e
l tie
mpo
y c
once
ntra
da e
n su
s ob
jetiv
os,
23 K
arl M
arx,
Gru
ndris
se, p
p. 3
87, 4
40 (o
p. c
it. v
ol. 1
. pp.
447
–448
: vol
.2.p
.33)
24
Mar
asha
l Ber
man
All
that
is S
olid
Mel
ts in
to A
ir, p
p. 9
5–96
Perry
And
erso
n –
Mod
erni
dad
y re
volu
ción
Pági
na 1
6 de
16
que
tiene
un
com
ienz
o de
term
inad
o (c
uand
o el
vie
jo a
para
to d
el E
stad
o es
tá to
daví
a in
tact
o) y
un
tér
min
o pr
ecis
o (c
uand
o es
te a
para
to e
s ro
to d
efin
itiva
men
te y
en
su l
ugar
se
erig
e un
o nu
evo)
. Lo
dis
tintiv
o de
una
rev
oluc
ión
soci
alis
ta q
ue c
rear
a un
a au
tént
ica
dem
ocra
cia
posc
apita
lista
ser
ía q
ue e
l nue
vo E
stad
o te
ndría
un
cará
cter
de
auté
ntic
a tra
nsic
ión
haci
a lo
s lím
ites p
ract
icab
les d
e su
pro
pia
auto
diso
luci
ón e
n la
vid
a de
la so
cied
ad e
n ge
nera
l.
En e
l mun
do c
apita
lista
ava
nzad
o de
hoy
. es
la a
pare
nte
ause
ncia
de
cual
quie
r per
spec
tiva
de e
ste
tipo
en u
n ho
rizon
te p
róxi
mo
o in
clus
o le
jano
–la
fal
ta,
al p
arec
er,
de c
ualq
uier
al
tera
tiva
conc
ebib
le a
l sta
tu q
uo im
peria
l de
un c
apita
lism
o de
con
sum
o– lo
que
obs
tacu
liza
la p
osib
ilida
d de
cua
lqui
er r
enov
ació
n cu
ltura
¡ pr
ofun
da c
ompa
rabl
e a
la g
ran
Era
de l
os
Des
cubr
imie
ntos
Est
étic
os d
el p
rimer
ter
cio
de e
ste
sigl
o, L
as p
alab
ras
de G
ram
sci
sigu
en
sien
do v
álid
as: “
La c
risis
con
sist
e”, e
scrib
ía, “
prec
isam
ente
en
el h
echo
de
que
lo v
iejo
est
á m
urie
ndo
y lo
nue
vo n
o pu
ede
nace
r; en
est
e in
terr
egno
apa
rece
n un
a gr
an v
arie
dad
de
sínt
omas
de
enfe
rmed
ad”.
25 E
s lic
ito p
regu
ntar
se, s
in e
mba
rgo:
¿Se
pue
de d
ecir
de a
ntem
ano
algo
sob
re c
ómo
podr
ía s
er lo
nue
vo?
Cre
o qu
e sí
se p
uede
pre
deci
r una
cos
a. E
l mod
erni
smo,
co
mo
noci
ón, e
s la
más
am
plia
de
toda
s la
s ca
tego
rías
cultu
rale
s. A
dife
renc
ia d
e lo
s té
rmin
os
gótic
o, r
enac
imie
nto,
bar
roco
, m
anie
rism
o, r
oman
ticis
mo
o ne
ocla
sici
smo,
no
desi
gna
en
mod
o al
guno
un
obje
to d
escr
iptib
le:
care
ce p
or c
ompl
eto
de c
onte
nido
pos
itivo
. De
hech
o,
com
o he
mos
vis
to, l
o qu
e se
ocu
lta tr
as e
sa e
tique
ta e
s un
a am
plia
var
ieda
d de
muy
div
ersa
s –
y de
he
cho
inco
mpa
tible
s–
prác
ticas
es
tétic
as:
el
sim
bolis
mo,
el
co
nstru
ctiv
ism
o,
el
expr
esio
nism
o, e
l su
rrea
lism
o. T
odas
est
as p
ráct
icas
, qu
e po
seen
pro
gram
as e
spec
ífico
s, fu
eron
uni
ficad
as p
ost h
oc e
n un
con
cept
o gl
obal
, cuy
o ún
ico
refe
rent
e es
el m
ero
paso
del
tie
mpo
. No
hay
ning
ún o
tro c
once
pto
esté
tico
tan
vací
o o
tan
vici
ado.
Por
que
lo q
ue e
n un
tie
mpo
fu
e m
oder
no
pron
to
se
vuel
ve
obso
leto
. La
fu
tilid
ad
del
térm
ino
y de
su
co
rres
pond
ient
e id
eolo
gía
pued
e ve
rse
con
toda
cla
ridad
en
los a
ctua
les I
nten
tos d
e af
erra
rse
a lo
s re
stos
de
su n
aufr
agio
y s
in e
mba
rgo
nada
r con
la m
arca
más
lejo
s aú
n de
él,
med
iant
e la
ac
uñac
ión
del t
érm
ino
“pos
mod
erni
smo”
: un
vací
o qu
e es
cond
e ot
ro v
acío
que
esc
onde
otro
va
cío,
en
una
regr
esió
n se
rial d
e cr
onol
ogía
aut
ocon
grat
ulat
oria
. Si n
os p
regu
ntam
os q
ué h
aría
la
rev
oluc
ión
(ent
endi
da c
omo
rupt
ura
punt
ual e
irre
para
ble
con
el o
rden
del
cap
ital)
con
el
mod
erni
smo
(ent
endi
do c
omo
este
flu
jo d
e va
nida
des
tem
pora
les)
, la
resp
uest
a es
, sin
dud
a,
que
le p
ondr
ía t
érm
ino.
Por
que
una
auté
ntic
a cu
ltura
soc
ialis
ta s
ería
una
cul
tura
que
no
busc
aría
ins
acia
blem
ente
lo
nuev
o, d
efin
ido
sim
plem
ente
com
o lo
que
vie
ne d
espu
és,
dest
inad
o a
ser r
ápid
amen
te a
rrin
cona
do c
on e
l det
ritu
s de
lo v
iejo
, sin
o m
ás b
ien
una
cultu
ra
que
mul
tiplic
aría
lo
dife
rent
e, e
n un
a va
ried
ad d
e es
tilos
y p
ráct
icas
con
curr
ente
s m
ucho
m
ayor
de
la q
ue j
amás
ha
exis
tido
ante
s: u
na d
iver
sida
d ba
sada
en
una
plur
alid
ad y
co
mpl
ejid
ad d
e po
sibl
es fo
rmas
de
vida
muc
ho m
ayor
es q
ue la
s de
cua
lqui
er li
bre
com
unid
ad
de ig
uale
s, qu
e no
est
aría
div
idid
a ya
por
cla
ses,
raza
s o
géne
ros.
Los
ejes
de
la v
ida
esté
tica
sería
n, e
n ot
ras
pala
bras
, ho
rizon
tale
s y
no v
ertic
ales
. El
cal
enda
rio d
ejar
ía d
e tir
aniz
ar u
or
gani
zar l
a co
ncie
ncia
del
arte
. La
voca
ción
de
una
revo
luci
ón s
ocia
lista
, en
este
sen
tido,
no
sería
pro
long
ar n
i ser
vir a
la m
oder
nida
d, si
no a
bolir
la.
25 A
nton
io G
ram
sci,
Sele
ctio
ns fr
om th
e pr
isio
n no
tebo
oks,
com
p. p
or Q
uint
in H
oare
y G
eoff
rey
Now
eIl–
Smith
, Lo
ndre
s, 19
72. p
. 276
