www.rojoynegro.info / www.cgt.org.esfebrero 2011AÑO XXVII - Nº 243

Precio: 0,75 euros

Anarcosindicalismo en Acción

NO A LA REFORMADE LAS PENSIONES:Especial / Separata

100 AÑOS DEANARCOSINDICALISMO:La Exposición 2 / Páginass11 y centrales

LA CONFEDERACIÓN:27 E, Huelgas ymovilizacionescontra el pensionazo/ Páginas 4, 5 y 6

EJE VIOLETA- / Páginas 20 y 21

· RAWA· Mujer y pensiones

ACCIÓN SINDICAL / Páginas 14 al 18

· Masivo rechazo a laJunta de Andalucía yal sindicalismo oficial· Represión sindicalen Citroën Vigo· No a la privatizaciónde Mercanciasferroviarias

AGITACIÓN / Página 19

CULTURA LIBRE / Páginas 20 y 21

WikiLeaks y laspolíticas informativas

AL DÍA /Página 3

· ¿Rigor científico oideología?· Los datos cantan

SIN FRONTERAS / Página 7

Túnez, Argelia,Egipto: pueblos enlucha por su libertad

Rojo y Negro febrero 2011

AGENDA

Xabier MakazagaEditorial Txalaparta 2010210 páginas // 17,5 euroshttp://www.txalaparta.com

Cada vez que las autoridades es-pañolas deben hacer frente a unescándalo de torturas ligado alconflicto político que vive EuskalHerria, recurren al supuesto«Manual de eta para denunciarfalsas torturas».El autor, tras desmontar porcompleto ese pretexto, da deta-llada cuenta de dos conocidosmanuales de torturas de la CIAque recogen idénticos métodos alos aplicados por las fuerzas de se-guridad españolas, y denuncia elmodo sistemático en que se sigue

construyendo un muro de silen-cio cómplice para negar la tor-tura. Lo hace aportando todo tipo dedatos que dejan al descubierto elinfame negacionismo de la tor-tura, que reina a sus anchas en elEstado español desde la transi-ción, siendo el verdadero Manualde los torturadores españoles ysus cómplices.

"El manual del torturador es-pañol", ha sido censurado en va-rias bibliotecas vascas por elGobierno de Patxi Lopez tras ladenuncia realizada en varios me-dios de comunicación españoles.La editorial Txalaparta hapuesto gratuitamente en internetlas primeras 43 páginas del libro.

L I B R O SY R E V I S T A S

SOBRE EL DECRECIMIENTO Y OTRAS RENDICIONES José Iglesias Fernández.Editorial Zambra, Libreando, Baladre. 2010http://planetafinito.org/ 230 páginas // 13 euros

Este libro es, fundamentalmente, unacrítica. No sobre las teorías neolibera-les, ni sobre la globalización, ni sobre lacrisis actual. Es una crítica a las recien-tes propuestas -aunque con anteceden-tes antiguos- del decrecimiento y delconsumo responsable. El autor sabe, (yatiene cierta edad para asumir las con-secuencias), que las críticas ejercidassobre las propuestas alternativas nosuelen estar bien vistas por el propiomundo alternativo que, tan fragmentadocomo a menudo inmaduro, a vecesadopta una postura defensiva y, paradójicamente, acrítica. Pero, en cuantoque ejercicio crítico, el autor realiza un examen y emite un juicio. Y ningunode los dos aspectos consustanciales a la crítica nos deja indiferentes.

OKUPACIONES ENMOVIMIENTOSMario Domínguez, Miguel Ángel Martínez y ElísabethLorenziTierra de nadie Ediciones. 2011http://tierradenadieediciones.com 194 páginas // 20 euros

¿Por qué la okupación? ¿Por qué el análisis dela okupación desde las ciencias so=ciales? Es-tudiar esta prolífica realidad urbana y micropo-lítica consiste, a menudo, en seguir infinitossenderos, proyectos breves que pueden llegar aresurgir sin un claro indicio de sus huellas pa-sadas, oscuros procesos judiciales que acosan

o borran el eco social conseguido por cada okupación. En los tres trabajosque lo componen se reflexiona sobre las cualidades antagonistas de las oku-paciones, desde la precariedad obligada a la que le someten las autoridadeshasta la imprecisa organización cotidiana que alienta la reapropiación socialde los edificios. Se analizan también cuestiones controvertidas como la insti-tucionalización y la legalización de algunas okupaciones. Se indaga, por úl-timo, en la importancia de algunas de sus más novedosas prácticas y alianzascon otros movimientos sociales; en concreto, los talleres de reparación de bi-cicletas y la vinculación con el evento mensual de la Bici Crítica.

Desde el momento en que se okupa un edificio abandonado para propor-cionar un alojamiento asequible o para desarrollar todo tipo de proyectos so-ciales (de encuentro socializador, de debate político, de expresiónartística-cultural, de autogestión económica) sin la carga abusiva e injusta delalquiler o la compra a precio de mercado, se están abriendo unas puertas im-prescindibles para la autonomía y la subsistencia de la sociedad.

C O N V O C A T O R I A S

2

PIONERAS YREVOLUCIONARIASEulàlia VegaIcaria Editorial, Barcelona 2010390 páginas // 23.00 euros

Este libro pretende dar visibilidad a las mu-jeres libertarias que vivieron en esta épocahistórica. Gracias a una metodología renova-dora, que incorpora las fuentes orales, se hapodido rescatar la memoria de estas prota-gonistas para solucionar diversas cuestionestodavía no resueltas por la historiografía.¿Cómo llegaron estas mujeres a las ideasanarquistas? ¿Por qué iniciaron su militan-cia? ¿Qué factores influyeron en esta deci-sión? ¿Fueron realmente tan marginales enlos sindicatos como se ha mantenido? ¿Qué

tipo de actividad hicieron de forma mayoritaria? ¿Cuál fue su papel en losaños treinta? ¿Cómo vivieron los largos años del Franquismo?

Eulàlia Vega es doctora en Historia contemporánea por la Universitat deBarcelona y profesora en la Universitat de Lleida. Especialista en la historiadel anarcosindicalismo español, de los movimientos sociales y de género.

JORNADAS migraciones, cuidados y mercado laboral

AlternativasSOCIALES YSINDICALES

ante la crisis18 y 19 de febrero En CGT-MADRID,C/ Alenza, 13. Bajo.

(Más información en pág. 19)

MANUAL DEL TORTURADOR ESPAÑOL

EL GREGARIO SEPRESENTAManolito Rastamánhttp://www.elgregario.org

“Gregario (okupa y precario) es,sin duda, uno de los nuestros. Mi-litante activísimo de los movi-

mientos sociales (especialmente delmovimiento okupa), es además uncurrante de los que tienen concien-cia de serlo y de lo que eso signi-fica. Las “fuerzas del orden” leconsideran un “antisistema”, un“perroflauta”, un “comeflores”...Pero para las personas normalescomo tú y como yo, Gregario es

un “compañero”, un “amiguete”,con el que nos podríamos ir de li-tros o de concierto, y al día si-guiente estaría a nuestro lado,resistiendo a un desalojo en unaokupa o gritando y sujetando lapancarta en cualquier manifesta-ción de las que intentan recordarque otro mundo es posible, más

justo, más solidario, mejor... Elque llevamos en nuestros cora-zones.Gregario, combatiente liberta-rio urbano, activo en la calle yen la fábrica, militante de laCGT; que en la playa lee “Laconquista del pan”, de Kro-potkin; que escucha a Skala-riak, a La Polla Records o aThe Kagas; que en Halloween,en lugar de pelis de zombis vedebates políticos por la tele, yle asustan mucho más... Es untipo como tú, de tu barrio, esun compañero... Un compa-ñero que cada mes nos hacereir al mismo tiempo que noshace pensar, lo que no es poco,demonios...”http://www.elgregario.org/

UN POCO DE ARTE EN LA WEB

AL DÍAfebrero 2011 3Rojo y Negro

AL DÍA3

¿Rigor científico o ideología?EDUARD BALDO GIL

Así, abundan los informes yprevisiones realizadas a lolargo de los años por perso-najes destacados en elmundo económico como

José A. Herce, José Piñera, AlejandroWeinstein, Javier Alonso, José Barea,Juan Francisco Jimeno,..Y no deja de ser curioso que seamos acu-sados de falta de rigor cuando los defen-sores de las tesis contrarias han sidoquienes más falta de rigor han demos-trado.José A. Herce ha publicado en repetidasocasiones sus previsiones sobre el futurode la Seguridad Social: en 1995 predijo undéficit del 0,65% del PIB para el 2000 ydel 0,77% para el 2005. No contento conello, en 1996 elevó los respectivos déficitsa 1,37% y 1,8%, para volver a modificar-los en un estudio conjunto con JavierAlonso en la que la predicción del déficitfue de 0,96% y 1,17% respectivamente. Yaun una última, realizada en el propio año2000, pronosticaba un superávit del 0,16%y 0,03% respectivamente.Los resultados reales fueron del 0,4% en2000 y 1,1% en el 2005, ambos de superá-vit. No acertó ni una.Pero no es el único en errar, José Piñeiray Alejandro Weinstein pronosticaron en1996 un déficit del 0,42% del PIB para elaño 2000 y del 0,75% para el 2005. Igual-mente José Barea dio su pronóstico de dé-ficit del 1,61% del PIB para el año 2000.Todos erraron. Y son los trabajos de esosmismos expertos los que cementan la teo-ría catastrofista del futuro de la SeguridadSocial, aunque su credibilidad solo puedeser calificada de nula.Pero no solo estamos ante un problema depronósticos pasados erróneos, ya que lastécnicas aplicadas a las previsiones a largoplazo adolecen de fallos en los elementostomados como base de las proyecciones.Así cuando Juan Francisco Jimeno sos-tiene la inviabilidad de la Seguridad So-cial, presupone que hasta el 2050 habráuna tasa de crecimiento del PIB del 1,5%anual y, por el contrario, la de la pensiónserá del 3,22%, lo que en opinión de Fe-lipe Serrano (Catedrático de EconomíaAplicada de la Universidad del País Vasco)implica integrar en el modelo dos ritmosde crecimiento incompatibles con cual-quier distribución de la renta entre remu-neración salarial y excedente empresarial,incluso en un escenario de pérdida de po-blación en edad de trabajar (F. Serrano,M. A. García Díaz y C. Bravo “El sistemaespañol de pensiones”)Uno de los argumentos más utilizados esel aumento del coste del sistema, expre-sado en % del PIB. Las previsiones, ex-puestas en el manifiesto de los cieneconomistas, resaltan su alarma ante elposible paso de un 8,4% del PIB en 2007a un 15,1% en 2060, considerándolo in-sostenible. Sin embargo no argumentan elmotivo de tal afirmación y el hecho deque solo represente un unos pocos puntosmás porcentuales a lo que ya hoy repre-senta en Francia o Italia (12% y 14% res-pectivamente) no merece suconsideración.Pero lo que, fundamentalmente, no tie-

nen en cuenta al hacer tal afirmación esel incremento de productividad. Si supo-nemos un crecimiento de productividaddel 1,5% (Incluso el Banco de España ad-mite esta cifra como razonable), el PIB es-pañol será 2,23 veces mayor en 2060 queel PIB de 2007. Es decir, si consideramosel valor 100 para el año 2007, en 2060 será223. Para el resto de la sociedad (no pen-sionistas) tendremos un total de recursosde 91,6 en 2007, y de 189,3 en 2060(15,1% de 223 = 33,7; 223-33,7 = 189,3).Es decir, más del doble de recursos que en2007 disponibles para los no pensionistas.De hecho ya tenemos experiencia en esteaspecto de la cuestión. La capacidad pro-ductiva de un trabajador actual es equiva-lente a la de siete de hace cuarenta años.Por eso en la década de los 60, cuando laspensiones representaban el 3% del PIB, lasvoces liberales afirmaban que cuando seduplicara o triplicara dicho porcentajeprovocaría la ruina del país. Hoy, con el8,4%, tal cosa no ha sucedido.Pero además deberíamos tener en cuentaque la situación de las pensiones en Es-paña está situada por debajo de la media

de la UE-15 ya que las pensiones represen-tan, como ya hemos dicho, un 8,4% delPIB frente a la media de la UE-15 que sesitúa en el 10,2%. El gasto público en pen-siones por anciano es solo el 65% del sala-rio medio frente al 68% de la UE-15. Yello teniendo en cuenta que el salariomedio español es de los más bajos de Eu-ropa.Por otra parte, otro de los factores no va-lorados es la baja tasa de la mujer en elmundo laboral. Mientras en Europa dichatasa ronda el 60%, en España se sitúa enel 52,6% (población activa femenina10,3499 millones con 2,1514 millones enparo). Los objetivos de la EU son acercarla media al 75% para el año 2020. Perosin pretender tal nivel, solo acercándonosa la media europea se requeriría la incor-poración de 1,456 millones de mujeres almundo laboral. Si nos planteamos el obje-tivo de igualar la tasa femenina con lamasculina (67,72%), la incorporación ne-cesaria se eleva a 2,9751 millones de mu-jeres. A ello habría que añadir losmencionados 2,1514 millones de mujeresen paro y los 2,5452 millones de hombresen idéntica situación. En total estamos ha-blando de 7,6717 millones de trabajadores.Si comparamos estas cifras con la inciden-

cia que supone la prolongación de la vidalaboral dos años más, aproximadamente250.000 trabajadores por año, y que la tasade afiliados a la Seguridad Social por jubi-lado es de 2,24, el efecto de la prolonga-ción de la vida laboral equivale a,aproximadamente, 1,12 millones de traba-jadores, muy por debajo de los 7,6717antes citados.Con ello queda muy claro que los márge-nes para el mantenimiento de la Seguri-dad social son amplios y no requieren lareforma que se nos impone. El problemade fondo no es el sostenimiento de la Se-guridad Social, si no la forma de repartode la riqueza. El sistema liberal anteponela rentabilidad del capital a las necesidadesde la sociedad. Un sistema que, al fomen-tar la especulación financiera, es el res-ponsable directo de la crisis quepadecemos. Una crisis que pese a que a al-gunos cogió por sorpresa, ya había sidopredicha por economistas como JorgeBeinstein (que ha sido titular de varias cá-tedras de economía internacional tanto enEuropa como en America Latina, asícomo consultor de diversos organismosinternacionales) a principios de 2006.Una crisis que ha puesto al borde del co-lapso, no a los fondos públicos de pensio-nes, si no a los privados, que, para salir delhoyo en que se han metido, buscan deses-peradamente hacerse con el dinero de lospúblicos.Los recientes disturbios de Túnez yEgipto tienen su origen en las consecuen-cias del modelo económico imperante.Lejos de que las medidas adoptadas por losgobiernos frenaran la especulación, estaha trasladado su campo de acción a nue-vas áreas como los productos alimenticios.La consecuencia es inmediata y evidente:el encarecimiento de dichos productos yel incremento alarmante del tanto porciento de la población mundial que pasaa estar en situación altamente precaria encuanto a la más simple y básica supervi-vencia. La consecuencia inmediata, la in-estabilidad de las sociedades más afectadas.Por supuesto que nuestros planteamientostienen una raíz ideológica. No sólo no lonegamos, si no que lo afirmamos con ro-tundidad. Estamos en contra de un mo-delo social y económico que favorece losintereses de una minoría frente a los delconjunto de la sociedad. También sabemos que para quienes tie-nen como prioridad su propio triunfo per-sonal, las injusticias y los males queafectan a los demás carecen de importan-cia. Su egoísmo, su carencia de empatía yde sentido de la justicia les permiten acep-tar, sin el más mínimo sentido crítico, lasconsecuencias que para los demás puedatener la aplicación del modelo socioeconó-mico imperante, pues ante todo valoranlos beneficios que ha título personal pue-den obtener. En ese caso es perder eltiempo intentar razonar con tales perso-nas porque no hay peor sordo que el queno quiere oír.Nuestra esperanza es que estas palabraslleguen a quienes no están obsesionadospor su individualismo y exclusivo deseo detriunfo personal, y poder así acentuar suvisión crítica de la realidad

Con frecuencia, oímos voces que nos acusan de carecer de rigor económico y analítico, calificando nuestrosmensajes de populistas y vacíos de contenido cuando nos oponemos a las pérdidas que conlleva la reforma delsistema de pensiones público. Quienes defienden la reforma de las pensiones y la reducción de las condicionessocioeconómicas que implica para una buena parte de la sociedad, afirman la necesidad inexcusable de lamisma, negando la existencia de intereses poco confesables que impulsen tales decisiones.

LA REFORMA DE LAS PENSIONES

Este es el resumen de datos dela Encuenta de Población Ac-tiva, del cuarto trimestre delaño pasado.

ACTIVIDAD, OCUPACIÓN YPAROl En el último trimestre de2010 el paro afecta a 4.696.600personas (es la mayor cifra deparados registrada en Españaen toda la historia). El 20,33%de la población activa está enparo. A lo largo de 2010, elnúmero de parados aumentóen 370.100 personas.l Tras dos trimestres con unaligera creación de empleo, enel cuarto trimestre de 2010 laocupación ha disminuido en138.600 personas, y el númerode desempleados haaumentado en 121.900personas. El hecho de que elaumento del paro sea menorque la caída del empleo se debeal descenso de la poblaciónactiva, cuyas causas seexplican por el llamado “efectodesánimo”: ante lasdificultades de encontrar unempleo, algunas personasoptan por dejar de buscarlo. l 2010 es el cuarto añoconsecutivo en el que aumentael paro: en 2007 aumentó en117.000 personas, en 2008 en1.280.300, en 2009 en1.118.600 y en 2010 en 370.100.De esta forma, durante estoscuatro años el paro haaumentado en 2.886.000personas.

DESEMPLEO DE LARGA DURA-CIÓN, DESEMPLEO JUVENIL YHOGARES CON TODOS SUSMIEMBROS EN PAROl 2.049.900 parados llevanmás de un año en estasituación. 940.000 personasllevan más de dos años en paro.l El paro juvenil afecta al 42%de los menores de 25 años.l En el cuarto trimestre de2010, el número de hogarescon todos sus activos en paroha aumentado en 35.600,situándose en 1.328.000. Estasituación afecta al 7,69% de loshogares españoles.

TEMPORALIDADl Dado que la mayor parte delempleo destruido era decarácter temporal, la tasa detemporalidad (el porcentaje deempleos temporales sobre eltotal de empleos) hadescendido ligeramente,situándose en el 24,8%. Estatasa también aumentó cuandodurante el segundo y tercertrimestre de 2010 se creóempleo, lo que confirma elimportante peso de latemporalidad en lacontratación en España.

SECTORES ECONÓMICOSl Se ha producido una ciertacreación de empleo en

Agricultura (con 50.500ocupados más que en eltrimestre anterior, debido alinicio de algunas campañasintensivas en mano de obra) yen Industria (con 22.200ocupados más). l La destrucción de empleosse ha concentrado en el sectorServicios (con 115.800ocupados menos) y en laConstrucción: son 95.600ocupados menos, el doble delos que se perdieron en elmismo periodo del añoanterior, lo que refleja elimpacto del descenso de laobra pública.

VARONES/MUJERESl La tasa de paro masculina esdel 19,95%, y la femenina del20,79%, manteniéndose lacomposición del paroobservada desde el año 2008,con relativamente pocadistancia entre las tasas deparo masculina y femenina, ycon un mayor número devarones en paro que demujeres. En el cuarto trimestrede 2010, la ocupación haaumentado entre las mujeres(27.900 ocupadas más que enel tercer trimestre de 2010), ydescendido entre los varones(166.500 ocupados menos). Latasa de actividad femenina haaumentado un 0,38% respectoal tercer trimestre, situándoseen su máximo histórico(52,6%).l A lo largo de todo 2010 elparo aumentó más entre lasmujeres que entre los varones:el paro femenino creció un11,24% (217.400 paradas más)y el masculino un 6,38%(152.700 parados más).

POBLACIÓN EXTRANJERAl En el cuarto trimestre de2010, la ocupación entre losextranjeros ha descendido en88.000 personas, mientras queentre los españoles, el númerode ocupados ha disminuido en50.700. La tasa de paro de lapoblación extranjera aumentaun 1,05%, situándose en el30,4%, casi un 12% más que latasa de paro de la población denacionalidad española.

COMUNIDADES AUTÓNOMASl En el conjunto de 2010,todas las Comunidadespresentan subidas deldesempleo, salvo País Vasco(en el que el paro hadescendido) y ComunitatValenciana (cuyo número deparado prácticamente novaría). l Las tasas de paro más altasse dan en Canarias yAndalucía (tasas superiores al28%). En el extremo opuesto,País Vasco, Comunidad Foralde Navarra y Cantabriatienen tasas de paro inferioresal 15%.

EPA 4º Trimestre 2010PABLO MESEGUER

LOS DATOS CANTAN

Rojo y Negro4 febrero 20114

La Confederación

Secretaría de Acción Sindical de CGT //

En Catalunya, los servicios mí-nimos abusivos mitigan la inci-dencia de la HuelgaLa Huelga tuvo un importante segui-miento entre los transportes públicosdel área metropolitana de Barcelona.Entre las y los trabajadores de auto-buses de TMB, en Barcelona, el se-guimiento de la huelga entre losconductores fue de un 40%. Los tra-bajadores denuncian que los serviciosmínimos que fijó la Generalitat (del33% en todas las franjas horarias),eran muy superiores a los que se fija-ron para la Huelga General del pasado29 de septiembre (que eran del 50%,pero únicamente en dos franjas hora-rias). Esto explica que haya mermadola incidencia de la Huelga.

Por lo que respecta al metro de Bar-celona, un 20% de la plantilla seguióla convocatoria y en algunas unidadesde mantenimiento fue del 80%. Las ylos trabajadores del Metro explicaronque la empresa desplazó personal deatención de las estaciones para con-ducir los trenes. Y ha sido por estemotivo por lo que no se ha visto afec-tada la circulación de los convoys.Además el 80% de las y los afiliadosde la CGT en Metro fueron nombra-dos de servicios mínimos, una manio-bra claramente dificultó elseguimiento de la Huelga.A la huelga también se sumaron,sobre todo, trabajadoras y trabajadoresde diversas industrias (entre otras Seat,Roca, Gearbox, Prismia -antigua Pi-relli-, Mahle Componentes del Motor,Mahle SA, Nestlé), de la limpieza y dela Administración Pública (Ayunta-miento de Barcelona y de otras locali-dades del área metropolitana,Diputación de Barcelona, UniversidadAutónoma de Barcelona, UniversidadPolitécnica de Catalunya, Correos endiversas localidades).La manifestación de la tarde en la ca-pital catalana reunió a más de 10 milpersonas y se desarrolló sin incidentes

a destacar más allá del hostigamientohabitual de la policía, guardia urbanay mossos d' escuadra.

En Galicia, los sectores naval,metal, transportes y limpiezasconcentraron el mayor segui-miento de la huelgaLa huelga tuvo un seguimiento des-igual en las diferentes ciudades galle-gas. Con un seguimiento destacableen ciudades como Vigo y Ferrol en lasque hay una presencia importante desectores como el naval, el metal y lostransportes mientras que en Compos-tela y A Coruña, ciudades de serviciosy con fuerte presencia de funciona-riado, tuvo una incidencia más baja. Destacables fueron los paros en lospuertos comerciales, obras de grandesdimensiones como la del puerto exte-

rior coruñés, Alcoa y empresas auxi-liares en Lugo, Citroen en Vigo yNavantia en Ferrol.Los transportes interurbanos se en-contraron totalmente paralizados ylos urbanos de las diferentes ciudadessólo mantuvieron los servicios míni-mos en funcionamiento. Empresasdestacables como Inditex han parali-zado turnos completos a lo largo de lanoche. La limpieza y recogida de ba-suras se ha paralizado en casi todaGalicia, excepto en A Coruña.La participación en las movilizacionesha sido similar a la del 29 de Septiem-bre, destacando la manifestación deVigo, seguida de la coruñesa, con unaparticipación de 5.000 personas .CGT y CUT convocaron moviliza-ciones independientes a las de la CIGen diferentes cidudades.A lo largo de la noche y la mañanaaumentó significativamente la pre-sencia policial respecto la huelga del29-S, llegando a producirse incidentescon detenciones en diferentes puntosdel Galicia cuando se participaba enlos piquetes informativos (en Vigo de-tuvieron a ocho personas). Otras in-tervenciones destacables de lospiquetes, sin enfrentamientos policia-

les fueron los cortes de diferentes pun-tos de acceso a la AP-9 (principal ar-teria comunicativa entre la Coruña,Compostela y Vigo) a primeras horasde la mañana y cortes de acceso enpolígonos. En el interior de las ciuda-des como A Coruña y Lugo tambiénse consiguió pararlizar el tránsito endeterminadas vías importantes tantode acceso como de desplazamientosinteriores.

Cuarta Huelga General en Nafa-rroa en menos de dos añosEs la cuarta huelga general que afron-tamos desde CGT-Nafarroa en dosaños, años de recortes y amenazascontra nuestros derechos sociales y la-borales. La última afrenta, el infameacuerdo, con firma incluida de unasorganizaciones que dicen llamarse sin-

dicatos, que prolonga la edad de jubi-lación, mientras se condena a más decuatro millones de personas al paro.Siendo conscientes de nuestras limi-taciones y de que existe una gran ato-nía social, creemos firmemente en laparticipación y en la movilización,como la única posibilidad de romperla dinámica desmovilizadora que noscondena a más recortes y a más arbi-trariedad. Este ha sido nuestro obje-tivo durante toda la jornada:-A las 5:30 h. participamos en un pi-quete a las puertas de VW-Na, en elque todas las personas han sido iden-tificadas por la Policía Nacional.-A las 7:30 h. nos concentramosfrente a la Tesorería de la SeguridadSocial, sufriendo de nuevo la identifi-cación de todo el colectivo.-Desde las 8 h hasta las 10:30 h hemosorganizado, junto a ESK, CNT y co-lectivos sociales, un punto de infor-mación y de encuentro, frente alParlamento de Navarra. Desde aquípartió un piquete ciclista que recorriódistintos barrios de la ciudad y otroque se inició una marcha a pie por elcentro de la ciudad. Se ocupaó LaCaixa, dando información a trabaja-dores y usuarios, consiguiendo que se

cerrara. Posteriormente acudimos a lasede de CCOO y UGT, consiguiendoentrar a pesar de la oposición del per-sonal de seguridad. A la salida, otraidentificación colectiva.-A las 11 h tuvo lugar un mitin en laplaza del Vínculo con intervencionesde los sindicatos CGT, ESK, CNT ySolidari, así como de los colectivos LaHormiga Atómica, EkologistakMartxan, Dale la vuelta-Bira beste al-dera (decrecimiento), Sorginkale yAsamblea libertaria de estudiantes.Tras la intervención musical de laFanfarre Libertaria, salimos en Ma-nifestación bajo el lema: “Ante el Paroy los recortes, Greba Orokorra”, porlas calles del casco viejo para acabarsumándonos a la manifestación uni-taria de las 12h en la Plaza del Casti-llo, convocada por ELA, LAB,STEE-EILAS, EHNE, HIRU.

Creemos que la alta participación enlas distintas movilizaciones en las quehemos participado pone de manifiestola indignación y la rabia que se estáextendiendo en la sociedad frente a losabusos del Gobierno, Patronal y sin-dicatos mayoritarios. A través de unagran presencia en las calle, distintasvoces reclaman un modelo social yeconómico más justo, al servicio de laspersonas y no del mercado. Conside-ramos que a ello ha contribuido la jor-nada de hoy, a caminar por el senderode la movilización hacia un escenarioque posibilite la defensa y el desarrollode una mayor justicia social.

CGT también participó en lasmanifestaciones que se desarro-llaron en numerosas ciudades ypueblos del estado español.La CGT convocaó más de 30 mani-festaciones a lo largo y ancho del es-tado para visualizar nuestra posicióncontra el plan de Ajuste, la ReformaLaboral y la Reforma de las Pensionesy continuar con la movilización sos-tenida que venimos realizando en losúltimos meses.Decenas de miles de personas de ciu-

dades como Granada, Úbeda, Jaen,Linares, Motril, Logroño, Palma deMallorca, Burgos, Zamora, Vallado-lid, Salamanca, León, Garraf, Man-resa, Lleida, Tarragona, Terrassa,Barcelona, Bilbao, Pamplona, Rente-ria, A Coruña, Orense, Pontevedra,Vigo, Madrid, Valencia, Alicante oCastellón, y muchas otras, salieronese día a las calles convocados por laCGT y otras organizaciones socialesy sindicales.Desde la CGT consideramos que te-niendo en cuenta las circunstanciasen que se han desarrollado las huelgasgenerales, con servicios mínimos abu-sivos, presión de la patronal, miedos yamenazas de despidos, falta de unidadsindical en las convocatorias y elmuro de silencio de los medios infor-mativos convencionales, el grado departicipación de las y los trabajadores

en las movilizaciones ha sido positivo.Nuevamente CGT condena estos ser-vicios mínimos abusivos dictados porlas diferentes administraciones del es-tado que han impedido a muchas per-sonas trabajadoras el ejercicio delderecho de huelga. Asimismo CGTcondena los desproporcionados dispo-sitivos policiales y la actuación repre-siva de las distintas policías endiversas ciudades como Barcelona,Vigo, Bilbao, Pamplona o Madrid.La CGT apuesta firmemente por laparticipación y la movilización labo-ral y social como la única posibilidadde romper con la política económicay antisocial del gobierno, de rompercon la dinámica desmovilizadora delsindicalismo institucional que noscondena a más arbitrariedad y másrecortes de los derechos laborales y so-ciales de la clase trabajadora. La CGT continuará con su trabajohacia la convocatoria de otra huelgageneral en todo el país porque no va aaceptar la burla que la reforma labo-ral, la reforma de las pensiones, la re-forma de la negociación colectiva, etc,etc, etc, representan para la clase tra-bajadora, y todos los colectivos socia-les más desfavorecidos.

27 DE ENERO : CG T CONTRA L A RE FORMA DE L AS PENS IONES

Un día de lucha intenso y necesario, a pesar del miedo y los servicios mínimos abusivosLa CGT convocó el día 27 de enero de 2011, Huelga General en Galicia, Catalunya, Nafarroa y Guipuzkoa y decenas demanifestaciones en el resto del estado contra la Reforma de las Pensiones, la reforma laboral, contra el paro y los recortes derechos

Rojo y Negro 5febrero 2011 5

La Confederación

27 DE ENERO : CG T CONTRA L A RE FORMA DE L AS PENS IONES

BARCELONA. Concentracion en ́ plaz̧a Sant Jaume / joRdi boRRás (NaCiodiGiTaL.CaT)

HUELGA GENERAL EN CATALUNYA

BARCELONA, Manifestación de la tarde

GIRONA LLEIDATARRAGONA

HUELGA GENERAL EN GALICIA

A CORUÑA PONTEVEDRA

HUELGA GENERAL EN EUSKADI-NAFARROA

IRUEÑA IRUEÑA

Rojo y Negro febrero 20116

La Confederación

BARCELONA

Ocupación, desalojo yreunión con TrabajoCGT Barcelona //El 17 de enero más de 200 afiliados dela CGT ocuparon el edificio vacio deVía Laietana 8-10 para reclamar elpatrimonio sindical propio en Barce-lona, y que el propio Ministerio deTrabajo reconoce que tiene que ce-derlo desde hace tres años. La gota queha colmado el vaso ha sido, la cesióndel Ministerio de Trabajo de todo eledificio de Vía Laietana 16-18 aCCOO. CGT de Barcelona exige alMinisterio que cumpla su compro-miso realizado por escrito el 30 de No-viembre del  2007 para “la adquisiciónde un local en Barcelona capital parasu posterior cesión en uso a la Confe-

deración General del Trabajo”. El viernes 21 de enero, CGT mantuvouna reunión en el Ministerio de Tra-bajo a la que fue citada pocas horasdespués de haber sido desalojados deledificio de los Juzgados de Via Laie-tana. En dicha reunión hemos exigidoal Ministerio que se cumplan los com-promisos que adquirieron con la CGTantes del verano y que hasta la fechano se han llevado a cabo así como laconfirmación de que hasta que no dis-pongamos de un local adecuado denuestro agrado, continuaremos en lasplantas 9ª y 10ª de Via Laietana.El Ministerio confirmó que está enconversaciones con distintas adminis-traciones para encontrar una ubica-ción para la CGT en Barcelona y queno están aún en disposición de comu-nicar qué locales pueden ser los pro-puestos. CGT está a la espera de queesto se cumpla defiitivamente.

MADRIDDe una huelga dehambre a una masivamanifestación el 27-ECGT Madrid-CLM-Ex //Germán Bragado y Javier Lengo,miembros del Comité Confederal deCGT estuvieron en huelga de hambredel 20 al 27 de enero como muestra derechazo a la reforma de las pensiones,la reforma laboral y el pacto social. Suprotesta culminó en la masiva manifes-tación que convocó la Plataforma "Hayque pararles los pies" en la tarde del 27de enero.La manifestación discurrió entre laGlorieta de Atocha y la Plaza de Cana-lejas contando con más de 10.000 asis-tentes acudiendo a la convocatoria deCGT junto a otras organizaciones sin-dicales (CNT, C.S.M, SolidaridadObrera, Co.bas…) y sociales (Ecologis-tas en Acción, ATTAC…). Durantetodo el recorrido se corearon consignascontra los recortes sociales decreta-dos  y en especial contra el acuerdo al-canzado por gobierno, sindicatosoficiales y patronal sobre pensiones.Al final se hizo lectura de un mani-fiesto por parte de Germán Coppini  yuna compañera despedida de UPS.Una vez finalizada la manifestación seprodujeron algunos incidentes teniendocomo consecuencia de las cargas poli-ciales 8 heridos leves y 3 detenidos.

Cabecera de la Manifestación del 27-E en Madrid y huelguistas de hambre /

FoTos de PePe CaLdeRóN y jose aLFoNso, ResPeCTivameNTe.

OTRAS MOV I L IZAC IONES DE CG T CONTRA L A RE FORMA DE L AS PENS IONES

TENERIFE. 20 de enero TORRELAVEGA (CANTABRIA). 24 de enero MURCIA. 24 de enero

VALENCIA. 25 de enero ZATAGOZA. 26 de enero CASTELLÓ. 27 de enero

MOTRIL (GRANADA). 27 de enero VALLADOLID. 27 de eneroGRANADA. 27 de enero

Rojo y Negrofebrero 2011

Sin fronteras 7

TÚNEZDurante varios días se han desarro-llado importantes movilizaciones enla región de Sidi Bouzid, situada en elcentro de Túnez, movilizaciones quese han extendido por todo el país,causando más de 20 muertos por dis-paros de la policía y el ejército en laregión de Kasserine. El pasado 17 deDiciembre, en dichas movilizaciones,un joven licenciado en paro se pren-dió fuego como acción de protesta eimpotencia ante la difícil realidad queestá viviendo la sociedad de Túnez.La pobreza y el desempleo son losprincipales problemas de la poblacióntunecina, especialmente afectada lajuventud (incluso los graduados) y al-gunas regiones marginadas. CGT exige- La liberación de los militantes sin-dicales que permanecen encarceladosdesde las movilizaciones en la regiónde Gafsa (Túnez), como Fahem Bou-kadous y Hassan Ben Abdallah.- Creación de puestos de trabajo dig-nos e indefinidos, especialmente enlas regiones más pobres.

ARGELIAEn Argelia las continuas subidas deprecios de productos básicos y la frus-tración de los jóvenes ante la crudarealidad laboral ha hecho salir a lascalles a la población como acción deprotesta ante las políticas aplicadas

por el Gobierno así como contra lacorrupción y el nepotismo de la clasepolítica.En ambos casos la respuesta de lasautoridades ha sido una brutal repre-sión manifestada con:- Disparos con balas contra la multi-tud, causando varios muertos y dece-nas de heridos.- Detenciones masivas, cerco policialde la zona e introducción del toquede queda.CGT muestra su plena solidaridadcon las protestas realizadas por la po-blación de Túnez y Argelia y apoyalas reivindicaciones planteadas.CGT denuncia de nuevo las políticasautoritarias que sólo sirven a unospocos a costa del resto de la población.

EGIPTOLa población egipcia está dictandouna gran lección de democracia di-recta al resto del mundo. Sin violen-cia, de forma pacífica yautogestionaria, el pueblo egipcio estáhaciendo tambalearse a un Gobiernotirano, opresor y dictador, sin líderesiluminados, ni dirigentes salvapa-trias, obedeciendo únicamente a laconciencia colectiva y popular. La sociedad egipcia se lanzó a la calleexigiendo sus derechos y libertades,oprimidas por el Gobierno de Muba-rak desde que llegó al poder en 1981.De manera pacífica tomaron lasprincipales ciudades de Egipto, espe-

cialmente El Cairo y Alejandría,con aires libertarios y desde laparticipación y autogestión delas propias clases populares.Los egipcios, igual que otros es-tados árabes y maghrebíes(Túnez, Argelia, ..) nos están de-mostrando a los países occiden-tales que la movilización delpueblo unido y de manera pací-fica puede hacer frente a políti-cas neoliberales antisociales ydictatoriales, puede derrocar asus gobernantes. CGT condena la represión delGobierno y sus seguidores, obli-gados en parte por el sátrapadictador a enfrentarse a sus con-

ciudadanos de manera violenta y quecon actitudes fascistas han producidohasta la fecha más de 300 muertos yvarios miles de heridos. Condenamosigualmente la persecución y asedioque el gobierno está ejerciendo contralas y los defensores de los derechoshumanos, periodistas y activistas oc-cidentales para que no difundan loque allí está sucediendo.

SOLIDARIDADCGT hace un llamamiento para im-pulsar redes de lucha y solidaridad ennuestra región mediterránea y en lsotres países exigimos:- Retirada de las fuerzas policiales.- La liberación de todos los detenidos,el cese de la violencia gubernamentaly el fin del uso de las torturas.Exigimos también la intervención elpronunciamiento claro y rotundo delmundo occidental, de la Unión Eu-ropea y Estados Unidos, para frenaresta violencia y ayudar a la sociedadegipcia a conseguir la tan ansiada de-mocracia y libertad.CGT exige a las autoridades españo-las y de la Unión Europea que rom-pan su silencio cómplice yexplícitamente condenen la políticarepresiva de los Gobiernos de Túnez,Argelia y Egipto, con el fin de ayu-dar a los pueblos tunecino, argelino yegipcio a conseguir la tan ansiada de-mocracia y libertad.

COMUNICADOS

Solidaridad con la lucha de lospueblos de Túnez, Argelia y Egipto

seCReTaRÍa de ReLaCioNes iNTeRNaCioNaLes de La CGT

El viernes 28 de enero, comenzó enCasablanca, en los locales del Par-tido Socialista Unificado (PSU), elX Congreso de la Asociación Nacio-nal de Diplomados en Paro(ANDCM), organización que desde1992, y a pesar de no estar recono-cida legalmente, sigue estando a lacabeza de la lucha contra el paro yla precariedad en Marruecos.Durante la tarde del viernes, repre-sentantes de distintas organizacio-nes tomaron la palabra en apoyo dela ANDCM: la AMDH, sindicatoscomo UMT y CDT y partidoscomo VD y PSU. La CGT inter-vino como única delegación inter-nacional, con la excusa de laCNT-fr. de no haber sido posible suasistencia.El compañero Paco Torrejón, del S.de OO. VV.  del Campo de Gibraltary miembro del equipo de trabajo parael norte de África de la S. de RR. II.de la CGT, expuso la duración de lasrelaciones de solidaridad y apoyomutuo entre la CGT y la ANDCM,con más de 15 años de trabajo encomún, compartiendo un conceptode organización que funciona deabajo arriba, democrática de base,donde las secciones locales, tienenautonomía en su lucha.

También habló de la re-volución tunecina comoejemplo de un pueblo quebusca un cambio real yprofundo y no un cambiode fachada o de nuevosdictadores y que sigue sulucha por construir unademocracia construidadesde abajo.Insistió en la responsabi-lidad de la ANDCM enser la punta de lanza,junto con el sindicalismocombativo, de la lucha enMarruecos por un cam-bio real y profundo y enla importancia de la coor-dinación y de la luchacomún que hoy se con-creta en la red sindicaleuro mediterránea.

Prohibida la manifes-tación de solidaridadcon Túnez y EgiptoEl sábado 29, estaba con-vocada una manifesta-

ción de solidaridad con los pueblostunecinos y egipcio a las 16 h. Todala zona próxima al local del con-greso, que se encuentra al lado de lawilaya del gran Casablanca, estabaacordonada por la policía tras laprohibición de la manifestación,mostrando su intención de interve-nir y reprimir violentamente.Ante los trabajos de preparación delcongreso, se decidió continuar conlos debates internos de la asociaciónpara no condicionar la marcha delmismo.Los trabajos del Congreso continua-ron hasta el 31 de enero, eligiéndoseun comité ejecutivo de 7 personas,reeligiéndose como presidente alcompañero Abdellah El Majdi, de lasección local de RabatCon la participación de 67 seccioneslocales, este congreso va a suponerun empuje para la ANDCM en unmomento en el que se ofrecen im-portantes perspectivas de avance enla lucha por una transformación so-cial en Marruecos, favorecido por elcontexto histórico que se está vi-viendo en la región.

Equipo de trabajo para el norte de Áfricade la S. de RR. II. de la CGT

MARRUECOS

X Congreso de la ANDCM

La pequeña ciudad de Igoumenitsa seencuentra en el noroeste de Grecia, aapenas unos kilómetros de la fronteracon Albania y frente a la isla deCorfú. Situada en un lugar de granbelleza natural, en los últimos mesesIgoumenitsa ha ocupado más de unavez las primeras páginas de los perió-dicos griegos. En ella se concentrancentenares de personas procedentesde países asiáticos y africanos que, enbusca de un futuro mejor y huyendode la miseria y la guerra, lo arriesgantodo para llegar a Europa. Una Eu-

ropa que les cierra las puertas y losdeja vivir pudriéndose en condicionesinfrahumanas. En Igoumenitsa, losinmigrantes sin papeles se concen-tran porque quieren subir, como sea,a uno de los barcos que desde elpuerto de esta ciudad salen cada díapara Italia. Mientras esperan su opor-tunidad, viven en chabolas, en los al-rededores de esta pequeña población.No faltan las muestras de solidaridad,pero tampoco los ataques de grupús-culos fascistas. El último y más grave,hace un par de meses, cuando el pro-

pietario de una gasolinera, que des-pués resultó ser simpatizante delgrupo neonazi Xrisi Avgi, atacó a va-rios inmigrantes con un rifle y estuvoa punto de matarlos. Desde entonces,el ambiente que se respira en la ciu-dad es muy tenso. La presión contralos que deciden mostrar su solidari-dad es muy fuerte. Un claro ejemplo,el de la única médica del centro de

salud local que ha decidido ayudar sinreservas a los inmigrantes y que hatenido que enfrentarse con el com-portamiento racista de los otros mé-dicos de dicho centro.Por todo eso, se convocó una mani-festación a nivel nacional para el día29 de enero, para solidarizarse con losinmigrantes y mostrar a los luchado-res antifascistas y antirracistas de

Igoumenitsa que no están solos. Acu-dieron, organizados, grupos de Ate-nas, Salónica, la cercana Ioannina yotras ciudades griegas. ¿Con qué se encontraron los alrede-dor de 500 manifestantes? Con unaciudad tomada por la policía. Pero re-corrieron toda la ciudad, rodeados entodo momento por la policía, hastallegar al campamento de los inmi-grantes, algunos de los cuales se unie-ron a la marcha. Después, contentospor haber logrado el objetivo, volvie-ron a la ciudad. Pero un poco antesde llegar al final de la manifestación,la policía los atacó y mostró una vezmás su papel represor. Hubo algunasdetenciones, pero los manifestantespermanecieron en Igoumenitsa y consu presión consiguieron que prontofueran liberados, sin ningún cargo.

ESE International - Διεθνή της ΕΣΕhttp://athens.ese-gr.org/

Igoumenitsa, GRECIA

Solidaridad con los 300migrantes en huelga de hambre

Rojo y Negro

Ideas8 febrerp 2011

DIRECTOR: Antonio Carretero Ajo.

redaccion@rojoynegro.info

COLABORADORES: Libertad Montesinos. Desiderio Martín.

Isabel Pérez. Emilio Alba. Rafael Fenoy.

Carlos Taibo. Charo Arroyo. Mª Angels Rodríguez

Gabinete Jurídico Confederal. Pablo Meseguer.

Eduard Baldo Gil.

FOTOGRAFOS:  Pepe Calderón. José Alfonso.

Alejandro Romera.. David Fernández.,

ILUSTRACCIONES: Paula Cabildo. Kalvellido-Mena.

Pereyra. El Karma. Komikelx.

Salvador G. Mateo

REDACCIÓN: Sagunto, 15, 1º. 28010 Madrid.

TELÉFONO: 914 470 572.

CORREO-E (colboraciones, opiniones, cartas, sugerencias): redaccion@rojoynegro.info

ENVÍOS Y SUSCRIPCIONES: envios@rojoynegro.info.

EDITA: Secretaría de Comunicación de CGT (sp-comunicación@cgt.es)

Publicación Mensual Anarcosindicalista

MENA - J. KALVELLIDO: “MOSKEPERROS”

Una agresión a la clase trabajadora de ca-rácter demagógica y electoralista, quebeneficia a la patronal y que traiciona alas personas trabajadores y clases popu-lares

En el día en que se conoció que hay 130.930 nuevaspersonas paradas en el estado español, y que se han su-perado los 4,2 millones de personas desocupadas regis-tradas., el Gobierno, la patronal y los sindicatosUGT+CCOO han escenificado, con un gran desplie-gue mediático, la firma de un pacto social y económico.El aspecto más relevante de lo firmado en La Moncloaes el relativo a la reforma del sistema público de pen-siones. El acuerdo empeora sensiblemente los actualesderechos de la clase trabajadora que estaban en vigor.A partir de ahora las personas trabajadoras tendrán quetrabajar más tiempo hasta la jubilación y cobraránmenos de pensión.* Retrasar la edad legal de jubilación. Se alarga la vidalaboral hasta los 67 años (antes 65 años)* Endurecer el acceso a la pensión máxima. Hayque cotizar 37 años para cobrar el 100% (antes 35 años)y sólo se podrán jubilar a los 65 años con el 100% quie-nes hayan cotizado 38,5 años (antes 35 años)* Retrasar la jubilación anticipada. Se alarga laedad de la jubilación anticipada voluntaria hasta los 63años (antes 61) y se aumenta la penalización.* Recortar la renta media de la pensión. Se au-menta de 15 a 25 años (de forma progresiva) el periodode cómputo para el cálculo de la pensión. * Endurecer la jubilación parcial hasta casi impe-dirla.Las medidas contempladas en la reforma del sistemade pensiones están exclusivamente orientadas a dismi-nuir el gasto y no para garantizar el sistema de protec-ción social. Para la viabilidad del sistema de pensionesse tienen que contemplar además del gasto los ingresos.En este pacto sólo se ha tenido en cuenta como gastarmenos en pensiones.CGT propone algunas medidas para generar ingresospara la Seguridad Social:- Crear empleos de calidad, para que exista un nú-mero mayor de cotizantes.- Aumentar los salarios, para de esa manera contri-buir más a la SS. - Aumentar el empleo de la mujer, actualmente elestado español tiene la mayor tasa de paro femenino dela UE.- Combatir el fraude fiscal y la economía sumer-gida, dedicar esos ingresos a pensiones.- Aumentar los impuestos a los más ricos.

Añadir que siempre queda la vía de los presupuestos ge-nerales del estado. Tomar medidas a favor del bienestargeneral y de las y los pensionistas es al final una cues-tión de voluntad política.Otro punto del acuerdo son las llamadas políticas acti-vas de empleo. Su efectividad real se reduce sólo a unplan de empleo para menores de 30 años, con una du-ración de 12 meses, y exclusivamente para contratos atiempo parcial. Además, cada empresario que contratea un joven tendrá una reducción del 100% de las cuotasempresariales.Con más del 40% de paro juvenil y una tasa de aban-dono escolar de más del 30%, este mal llamado plan deempleo juvenil es una burla. Como es una burla decirque es un acuerdo por el empleo, cuando es la únicamedida al respecto en un país con más de 4,7 millonesde personas desempleadas.Otra de las llamadas medidas activas de empleo, es elsubsidio de 400€ a las personas paradas que se les haacabado el derecho al paro. Para CGT esta medida noes suficiente para compaginar una vida digna.El documento pactado también contempla varios apar-tados relativos a la negociación colectiva, la política in-dustrial, la política energética y de innovación ycuestiones relativas a la función pública. Todos estosapartados no contienen ningún acuerdo relevante, lamayoría de ellos son solamente declaraciones de inten-ciones y compromisos para establecer en el futuro nue-vas reuniones de negociación. Parecen más bien que sehan introducido en el documento como relleno y cuyofin sea más bien posibilitar que los firmantes puedanhacer con los mismos propaganda del acuerdo. El pacto social y económico firmado por el Gobiernodel PSOE, las organizaciones empresarialesCEOE+CEPYME y los sindicatos UGT+CCOO per-judica gravemente a las personas trabajadoras, contri-buye a su división interna y no defiendesuficientemente el sistema público de pensiones delacoso de la banca y del egoísmo de la especulación.CGT va a seguir luchando contra esta nueva e impor-tante agresión a la clase trabajadora, en la defensa delderecho a una pensión pública digna, y en la defensade los derechos laborales y sociales de la clase trabaja-dora y las clases populares. En este sentido CGT reiteraque sigue trabajando para contribuir a la organizacióny contestación social en en horizonte de una nuevaHuelga General.

COMUNICADO

Frente al pacto anti-socialseCReTaRiado PeRmaNeNTe de La CGT

CONSEJO EDITORIAL

Hijos de la TransiciónLibeRTad moNTesiNos

Ohijos del desencanto.Porque la etapa históricaque va desde la muertede Franco en 1975 hastael autogolpe de Estado de

1981 llevó a una nueva era social mar-cada por la pérdida de valor de algo tanvital como es el compromiso por ase-gurar una sociedad mejor. Aquellos que nacimos en plena transi-ción somos, en definitiva, hijos de unageneración desencantada. Los jóvenestrabajadores, nuestros padres, que vi-vieron la muerte de Franco como unaliberación que despejaba el horizontepara construir una nueva sociedad setoparon con las consecuencias de laoperación política de alto calado queengañó y traicionó a muchos luchado-res. Las ilusiones, sus energías, su enfren-tamiento muchas veces físico a la re-presión, los arrestos, los días o años decárcel, la dedicación ferviente a lacausa, el sacrificio en pos del Partido,la Idea, la Revolución o el Sindicatosólo se vieron recompensados con el es-tablecimiento de una democracia bur-guesa profundamente cercenada poruna oligarquía franquista que jamás haabandonado el poder y por una nuevaclase política de exluchadores antifran-quistas instalados y, en ocasiones,adiestrados o comprados para servir alcapitalismo proyanqui… Sólo insigni-ficantes matices diferencian a los dospartidos y a los dos sindicatos que de-tentan hoy las riendas del poder.Ésta es la principal causa que explica eldesierto que asoló la opción anticapita-lista entre los años 80 y el inicio delnuevo milenio. El engaño, las manipu-laciones, el vaciado de contenido deldiscurso obrero han marcado la gene-ración de nuestros progenitores. En elmejor de los casos han continuadosiendo críticos con el devenir político ysocial pero se han alejado para siemprede la lucha organizada y, lo que es peor,son escépticos respecto a la importanciade comprometerse. Otros han caído enun reformismo resabiado y perverso

que lo que transmite a su prole es quetodo es relativo excepto el bienestar in-dividual, nada se puede hacer paracambiar las cosas y no merece la pena“pringarse” salvo para recoger las mi-gajas que ofrecen los que mandan.Lozano y Castañeira retratan muyacertadamente a la generación hija dela transición: “Viven generacional-mente en la ardiente oscuridad¿Cuál esel sueño actual de los hijos de la transi-ció a lo que responden con Sin embargo, descritos los síntomas yaun señalando el peligro de que la in-existencia de un sueño suponga “la en-trada en la senda de la decadencia”,ambos autores soslayan esbozar las cau-sas de la enfermedad y cómo reme-diarla. Porque remontarse a la Transición yhacer patentes los males que entrañóentre la clase trabajadora supone, hoypor hoy, un ejercicio imprescindiblepero profundamente complicado porese telón de silencio impuesto desde elpoder y recogido por los sectores refor-mistas y domesticados en la máxima deque más valía perdonar, callar y amnis-tiar que pelear, no se fuera a perder lopoquito conseguido.Miedo y traición han sembrado lo quehoy somos en gran medida: acérrimosindividualistas, sin perspectivas de fu-turo colectivo, atrapados muchas vecesen una infancia anhelada que encierrasueños ingenuos pero mezquinos, deésos que no tratan de responsabilidad,ni de revolución, ni de emancipación. Nos impusieron un modelo político ne-fasto y nos dijeron que eso era lo má-ximo a lo que debíamos aspirar.Recuperar la capacidad de respuesta yla ilusión pasa necesariamente por ana-lizar aquella “modélica transición” eidentificarnos con los sueños de nues-tros abuelos, los mismos sueños queguiaron a sus hijos pero que no fueroncapaces de cumplir.

Libertad Montesinos, Equipo ComunicaciónCGT-PV

Rojo y Negro

Ideas

9febrero 2011

El acuerdo que los sindicatos mayori-tarios y el Gobierno acaban de alcan-zar estaba cantado. Sólo los másciegos, o los más ilusos, conservabanla esperanza de que esos sindicatos,

con su triste trayectoria de decenios, mantuvie-sen encendida la llama de la independencia y dela contestación. Asumamos de buen grado queal menos las cosas quedan claras, muy claras, alos ojos de quienes han preferido ignorar la rea-lidad durante meses. Si ya habían tirado por la borda cualquierilusión en lo que hace a la vocación progresista --qué palabra másgastada-- del Gobierno, ahora ya saben a qué atenerse en lo quese refiere a CCOO y UGT. No parece, en fin, que la fanfarriaretórica que nos acosa, convenientemente endulzada desde losmedios de incomunicación, esté llamada a engañar a nadie: losacuerdos ultimados responden puntillosamente a los intereses y alas prácticas empresariales que nos han conducido a un escenariode crisis sistémica. Sobran los motivos para adelantar, eso sí, queante la obscena reaparición de los mismos mecanismos que noshan conducido a la crisis, vendrán nuevas reformas desregulado-ras.

Me interesa prestar atención en estas líneas a cuatro instanciasque han quedado mal paradas de resultas del acuerdo que hoynos ocupa. La primera de ellas no es otra, claro, que los sindicatosmayoritarios, al parecer más interesados en mantener saneadassus cuentas que en preservar una credibilidad que está bajo mí-nimos desde hace mucho. No hay que ir muy lejos para explicarpor qué las cúpulas dirigentes de CCOO y UGT han acatadoaquello que siempre han dicho que rechazarían. Si, por un lado,esos sindicatos son pilares fundamentales del sistema realmenteexistente --qué poco sabe al respecto, por cierto, la derecha ul-tramontana--, por el otro su dependencia financiera con respectoa las arcas públicas ha cancelado cualquier horizonte de contes-tación y combate . Hay quién se sentirá tentado de agregar, conencomiable ingenuidad, que los sindicatos han asumido, pese atodo, un ejercicio de responsabilidad, no en vano han acabadopor acatar lo que no les gustaba para evitar males mayores comolos que se derivarían de un rescate exterior de la economía espa-ñola. Qué curiosa manera de razonar es ésta. Por un lado se es-quiva que quien profiere la amenaza --el Gobierno-- esresponsable de una tolerancia sin límites con respecto a interesesprivados que tienen en estas horas una clara plasmación: un for-midable retroceso del gasto social orientado a hacer frente a lassecuelas de una especulación desbocada durante años. Por el otrose nos da a entender, fraudulentamente, que el acuerdo ultimadono implica, a su manera, lo mismo que lo que acarreará un pro-grama de rescate de la economía española, por añadidura en

modo alguno descartable. ¿Cuánto dinero se aprestan a recibir,bajo mesa, CCOO y UGT por los servicios prestados?

Son muchos los amigos que me reprochan que siga prestandoatención a lo que sucede en IU cuando --dicen-- lo mejor seríapasar página. Casi tantos como los que, en IU, consideran quetengo una inquina patológica contra su organización. Si a estasalturas todavía me interesa lo que sucede en la coalición de iz-quierdas, ello es así por una razón sencilla y confesable: creo queen ella hay muchas personas muy valiosas que merecen otra cosa.

A esas personas debo señalarles lo que en esta hora resulta evi-dente: IU ha quedado con el culo al aire. Somos muchos los queavisamos de que CCOO y UGT eran malos compañeros de viaje.Hoy el argumento sale manifiestamente fortalecido, y no puedenproducir sino estupor los intentos de la dirección de IU en el sen-tido de exculpar de lo ocurrido a esos dos sindicatos. En un esce-nario en el que los cambios, aparentemente radicales, registradosen la coalición en los últimos años anunciaban algo nuevo, nocabe sino certificar la quiebra técnica de un proyecto patético: elencaminado a moderar el discurso propio con la vista puesta enatraer, desde perspectivas estrictamente socialdemócratas y víauna escueta defensa de nuestro maltrecho Estado del bienestar, a

segmentos importantes del electorado socialistacon el respaldo más o menos obvio de CCOO yUGT (en la jerga de Izquierda Unida siguen pre-sentándose, inopinadamente, como “los sindica-tos de clase“). Hace unas semanas escuché cómouna dirigente de IU señalaba que el acceso de Fer-nández Toxo a la dirección de CCOO era un pro-ceso paralelo al representado por la irrupción deLara en la de Izquierda Unida. La frase tiene hoyun significado bien distinto de aquel que invocaba

quien la enunciaba… ¿Para cuándo la rebelión de una militanciade base que con certeza ha visto con estupor cómo IU no convo-caba las manifestaciones de los últimos días contra el pensionazo,por entender que acarreaban críticas a CCOO y UGT, y en estashoras se ve en la obligación de dar marcha atrás para de mirar dereojo a quienes contemplábamos atónitos la futilidad del empeñode una dirección que en los hechos, y si la razón más elementalse impone, se ha autoinmolado?

Tampoco está en sus mejores horas la pléyade de “economistasantineoliberales” --qué curioso lenguaje éste, tan sagaz comoencubridor-- que han defendido proyectos diferentes de los ava-lados por nuestros gobernantes. No se trata de discutir la honra-dez ni el talento de estas gentes. Se trata de preguntarse, eso sí,si no harían bien en volcar una y otro en provecho de causasmás justas. Incapaces de transcender los conceptos míticos quenacen de su disciplina --y entre ellos, en lugar singular, el creci-miento y la productividad--, su respetabilísima defensa de los Es-tados del bienestar no parece tomar nota en grado alguno de unacrisis ecológica que despunta por todas partes y que --me temo-- sitúa en el vacío buena parte de sus reflexiones. No es eso, sinembargo, lo que hoy hace que estos amigos se encuentren en si-tuación delicada, sino su general respaldo de los últimos meses --alguna excepción hay, por fortuna-- a las cúpulas de CCOO yUGT, comúnmente acompañada de sesudas descalificaciones dequienes, qué menos, invitaban a la cautela. Compuestos y sinnovia.

Vaya mi último comentario para dejar constancia de un in-terés personal: el de observar cómo algún que otro medio pro-gresista va a lidiar con los escollos que ha colocado delante de símismo. Estoy pensando, en singular, en el diario Público, quede siempre ha ignorado que existían otras fuerzas sindicales, yotros discursos, al margen de CCOO y de UGT (“los sindica-tos”, en la jerga utilizada por ese periódico). Ahora que las crí-ticas vertidas por esos medios contra algunos elementos de losplanes económicos del Gobierno, siempre muy ponderadas, yano cuentan con el civilizado aval de los sindicatos mayoritarios,¿se abre en esos circuitos algún horizonte que no sea la loa uná-nime de la bondad de nuestros gobernantes?

OPINIÓN

Una farsa con cuatro actoresCaRLos Taibo

Finalizan las celebraciones del Cente-nario del Arnarcosindicalismo conuna exposición que recoge el ayer,la transición hacia el hoy y el ahoradel movimiento libertario. Y ahora

vivimos momentos tan duros y crudos como eseayer y una constante persecución que continúa.Poco ha cambiado. Lo mucho para unos pocosy todo lo malo para los más, el pueblo.A lo largo del año hemos recordado el pasado,hemos analizado el presente con la interaccióndel anarcosindicalismo con los movimientos so-ciales y las relaciones internacionales. Se ha es-tudiado y analizado prácticas de la autogestiónque se están desarrollando por todo el territo-rio.En Barcelona a unos días y unos metros delcentenario de la constitución de la CNT, CGTrinde homenaje visual a las y los luchadores dela libertad que han abrazado la “Idea”.Han pasado 365 días de celebración de actos yconmemoraciones y ahora nos toca la tarea devalorar y analizar qué es lo que se ha hecho a lo

largo de todo este año para recordar lo que hasido el anarcosindicalismo en un siglo.Un siglo que ha visto al movimiento libertariopagar con pena de cárcel e, incluso, la muertesu inconformismo con la sociedad que les to-caba sufrir en ese momento. También ha te-nido grandes glorias en su lucha consiguiendoque los patronos se doblegaran y mejorasen lasesclavistas condiciones de trabajo de los prole-tarios. Pero el movimiento anarcosindicalistatambién ha logrado demostrar que otro mundoes posible y factible. Esas comunidades del BajoAragón en medio de una contienda bélica y esas

fábricas colectivizadas para dar producción so-cial han servido de germen en las ideas y pro-yectos de otros muchos que llegaron después.Todo esto se ha ido destacando pero tambiéndemostrando en exposiciones. Como decíaantes, los hombres y mujeres anarquistas hansufrido persecución y con saña. Pero no conten-tos con el sufrimiento y padeceres que tuvieronen vida, al cabo de los años algunos historiado-res pretender reducir el movimiento libertarioa un grupo de violentos. Y no explicar cómo su-cedió ni el porqué no es gratuito. Desde hace untiempo se percibe un fuerte interés en la divul-

gación de hechos violentos de los que se hacemucho hincapié en señalar como autores a gru-pos anarquistas o de acciones de ese índole.Como hemos hecho un repaso de la historia po-demos recordar el caso Scala y las consecuenciasque para el movimiento libertario tuvo. A buenentendedor sobran las palabras. La situaciónpuede ir haciéndose insoportable y la sociedadtiene que retomar su camino en algún mo-mento y es conveniente que no calen ideas di-fíciles de domesticar.Como en un bucle nos volvemos a encontrarcasi un siglo después con una situación econó-mica caótica provocada por las especulacionesfinancieras y revertiendo las consecuenciassobre los obreros.Por ello, no debemos dejar de difundir el anar-cosindicalismo como solución ante una socie-dad injusta y antisocial. Que la celebración delcentenario sea el impulso para continuar en lalucha.

Charo Arroyo, Coordinadora Comisión Memoria Liberta-ria de CGT

CONSEJO EDITORIAL

Un año vivido de Anarconsindicalismo

CHaRo aRRoyo

Rojo y Negro febrero 2011

Ideas

10

El pacto político social de Gobierno,Empresarios y Sindicatos CC.OO yUGT, se mueve en una zona muysucia de la realidad social y política

patria. Su gestación se fragua en la postri-merías de la Huelga General del 29-S, unavez que un “social demócrata” como Vale-riano Gómez –nombrado ministro de tra-bajo-, es convencido por un social-liberalcomo Zapatero, que tiene que asumir la re-conducción de una política de consenso, lacual tan buenos resultados les dio en la pri-mera legislatura (2004-2008), sobre las bases“inmutables” de que los ajustes y la salida dela crisis sistémica, ha de hacerse a costa dela desposesión de rentas y derechos de lasclases populares, sean asalariadas, autóno-mas o pequeñas o medianas empresas.

Los Empresarios, toda vez que su jefe defilas, Díaz Ferrán, es apartado por “mal ges-tor, peor líder y referencia impresentableante la sociedad” y puesto al frente del “ca-pitalismo patrio” uno de los neo-liberalesmás autoritarios, pero con rostro de demó-crata, Joan Rossel (Presidente de la patronal ca-talana Fomento del Trabajo), se encuentran encondiciones de establecer, conjuntamente conGobierno, Políticos y Sindicatos CC.OO yUGT, las bases políticas, para “reanimar unaeconomía de servicios, de segundo orden en elcapitalismo”, que sangra por todas las venas:paro, endeudamiento, gasto, pérdida de compe-titividad, descohesión social, desigualdades.

La políticas de consenso, presentadas a laspoblaciones, a la sociedad, como las políticas

salvadoras ante situaciones difíciles, vienen an-cladas al modelo no rupturista con el régimendictatorial y siempre en nombre de “la patria”,de “España” y otras sandeces, la mayor partecon responsabilidades criminales de por medioy sobre todo, asentadas en la “zona sucia” de lasociedad: desempleo, pérdida de poder adquisi-tivo, pobreza, desigualdad y ausencia de dere-chos democráticos. Los Pactos de la Moncloa,limpian la imagen de un régimen represor, cri-minal y depredador en derechos sociales y labo-rales, e instauran la modernidad europea en el

Estado Español, a costa de convencer a las po-blaciones, sobre todo a la población asala-riada, que es lo que “se podía hacer y debíahacer” para evitar… ¿la barbarie?

La firma del Pacto Social se encuentra tu-telada, dirigida y vigilada por el FMI, el BM,el G-20 y la UE. Las políticas de ajuste im-plantadas a golpe de recorte, robo y expoliode derechos laborales-sociales, y rentas sala-riales, tienen el mismo origen en el mando,los grandes capitales, bien financieros, bienindustriales y misma partitura de interpreta-ción, variando simplemente los ritmos de im-plantación, explicados según el país-estado,no tanto por las resistencias y/o lucha anti-sistema, como por el grado de desarrollo desus economías y sus tradiciones en democra-cia formal o representativa.

La desmovilización social a lo largo decerca de 33 años, con el paréntesis de la granHG del 89 y el mercado laboral desreguladoy la práctica social de individualización de lasrelaciones sociales, generaron una concienciade “competitividad” en el comportamiento de

los individuos, pillando al personal (la gran crisissistémica y sus políticas) entre la perplejidad, elmiedo y el consentimiento. Tanto el 8 de Junio(HG de las AAPP), como el 29-S Huelga Gene-ral, no muestran sino, la responsabilidad de Sin-dicatos y fuerzas políticas de izquierda y lasclases asalariadas, en la desmovilización social.

El gobierno amenaza con la gran Contra Re-forma de las Pensiones y la Negociación Colec-tiva y los Sindicatos, conjuntamente con toda laclase política, se meten en la peor zona sucia de

la sociedad a tratar de “conjurar” una realidaddespreciable: 20,3% de desempleados/as (4.700.00personas), despido absolutamente libre, desapa-rición de los derechos laborales, 23% de pobreza,más de 11 millones de personas por debajo derentas de 1.000 € al mes, desigualdades, paro del45% en los jóvenes, etc., etc. y se nos anunciaun Pensionazo donde el recorte en el gasto socialsupone el 20% y la pérdida de pensión se acercaal 10% para todos los futuros pensionistas y senos obliga a trabajar durante más tiempo. Todoello para reactivar la economía “patria” a costade robar derechos y rentas a millones y millonesde trabajadores y clases populares, para subir latasa de beneficio de grandes empresas, corpora-ciones financieras y clase política.

Hablar de “traición”, “fragilidad”, “debilidado consentimiento”, no deja de ser sino, un aná-lisis más o menos acertado sobre el acto políticoen sí. Al igual que decir que la Contra Reformade las pensiones, es injusta porque roba derechosa millones de personas e ineficaz porque no va aresolver el “problema ficticio de la sostenibili-dad”, no deja sino de ser, otra vez, un análisisacertado, pero se requiere de una fuerza agre-gada suficiente, capaz de revolverse socialmentecontra la Gran Estafa en nombre de la “gran de-presión del capitalismo”.

Desde estas sociedades del “bien estar”, comolas europeas y occidentales, quizás las RE-VUELTAS SOCIALES en los países empobre-cidos y no occidentales (Túnez, Egipto,Yemen…), pudieran ser un buen ejemplo y re-vulsivo de cómo se defiende la Libertad y LaJusticia Social.

OPINIÓN

“Zona Sucia”desideRio maRTÍN CoRRaL

Cuando de crisis se trata espreciso mirar algo más alláde la crisis económica quenos aqueja y comprobar

que estamos metidos de lleno en unenjambre de crisis, que precisamentepor la globalización de la humanidadse complementan y correlacionan.Posiblemente la crisis financiera seael menor de nuestros problemas comoespecie humana.

El incremento de la demanda deenergía provocado por las economíasemergentes que se acercan al modeloconsumista del primer mundo unidoa la limitación de las fuentes ener-géticas están provocando la másgrave crisis energética en la historiade la humanidad. A ella tenemos quesumarle como causa de aquella la cri-sis alimentaria, al derivar inmensascantidades de cultivos que hasta

ahora se dedicaban a la alimentación,hacia la producción de energía tipobiodiesel. Resultante del aumento delconsumo de combustibles, sobre todofósiles (se han vuelto a explotar minasde carbón anteriormente abandona-das) y de la demanda de productosmanufacturados (sobre explotaciónde recursos y materias primas) pa-decemos la mayor crisis medioam-biental de toda la historia de lahumanidad. A ello tenemos queunirle el incremento demográfico ex-perimentado por la población mun-

dial, que ha duplicado su número entan sólo 40 años. Todo apunta a lanecesidad de un cambio en el modode producción y en las formas de vidaa él asociadas. ¿Es esto posible?

Desde las ciencias de la vida y es-pecialmente desde la ecología delcomportamiento, se plantea el asuntodel cambio de las sociedades (anima-les y humanas) en términos de esta-bilidad evolutiva, llegando a afirmaralgunos autoresón comedida que per-mita la regeneración del recurso a lalarga será más rentable, pero.... no

hay nada que hacer porque restringirvoluntaria e individualmente la ex-plotacióortamiento nuevo respetuosocon el medio ambiente, que permitael sostenimiento de la vida en su ricavariedad, no se alterará la tendenciadestructiva que siguiendo el inexo-rable y trágico final de todos los eco-sistemas. Terrible profecía que debeprovocar en quien la conozca la ener-gía suficiente para evitar su cumpli-miento.

No obstante desde ese mismocampo científico las investigacionessobre el altruismo biológico, hanconfirmado e identificado en losseres humanos patrones conductualesaltruista de grupo, que desde hacemás de un siglo fueron bautizados porla filosofía anarquista como el ApoyoMutuo. Nuestra inteligencia y capa-cidad de aprender permiten a nuestra

especie identificar los comportamien-tos egoístas e insolidarios, de formaque actuando sobre los individuosque los manifiestan hacerlos EVO-LUTIVAMENTE INVIABLES.Tenemos urgente necesidad, por unlado, de incentivar las conductas so-lidarias y comunitarias, que refuercenaquellos comportamientos altruistas,y por otro, denostar, criticar y afearconductas insolidarias y egoístas. Los“triunfadores”, aquellos que miranpor su interés particular, no sirvensocialmente en momentos críticoscomo los que nos ha tocado vivir. Enmuchos organismos vivos, como in-sectos y mamíferos sociales la con-ducta Altruista se ha consolidadocomo EVOLUTIVAMENTE ES-TABLE. La pregunta ¿podremos losseres humanos hacer otro tanto?.

OPINIÓN

¿La única salida?RaFaeL FeNoy

Rojo y Negro 11febrero 2011

BARCELONA

Exposición “100 años de Anarcosindicalismol el museo de Historia de Cataluña ha sido el escenario desde el miércoles 18 de enero hasta el 15 de febrero de lamuestra ’100 años de anarcosindicalismo’, organizada de manera conjunta por la CGT y la Fundación salvadorseguí. l La exposición repasa la historia del movimiento sindical anarquista y destaca, para conmemorar sucentenario, cien nombres de destacados militantes anarquistas.

La exposición sitúa cronológica-mente al visitante desde los princi-pios filosóficos que dieron origen a laCNT hasta el presente, ya con las si-glas de la Confederación General delTrabajo, a través de cuatro etapasdiferenciadas por colores : el verde de1910-1931, el violeta de 1931-1939, elmarrón de 1939-1975 y el rojo de1975-2010.El verde identifica los años de pu-janza del anarquismo, desde el naci-miento de la CNT en 1910 hasta laproclamación de la II República en1931. El período violeta repasa la dé-cada de los años 30, con especialatención a la tensión política y laGuerra Civil. El marrón es para lalarga noche franquista, y el rojo re-pasa los 35 últimos años, desde lamuerte de Franco hasta la actuali-dad.En cada etapa se acompaña una cro-nología y una lista de 25 nombres dedestacados militantes, que suman los100 nombres más destacados de estecentenario.Prensa de la época, carteles, libros yotros documentos históricos relacio-nados con la ideología y la prácticadel movimiento anarquista, son labase de la muestra, que también vaacompañada de un ciclo de charlassobre el anarcosindicalismo. El acto de inuguración contó con lapresencia del secretario general delsindicato, Jacinto Ceacero, de la pre-sidenta de la Fundación SalvadorSeguí, María Ángeles Rodríguez, ycon los comisarios de la exposiciónRafael Maestro y Cristina Escrivá.También estuvieron presentes elconseller de Cultura, Ferran Masca-rell, y el director del Museo, Agustí

Alcoberro.La exposición es fruto de un trabajointenso y exhaustivo encaminado adar a conocer, no solo a militancia yafiliación de CGT, sino tambien atoda la ciudadanía, las esencias delAnarcosindicalismo y su colabora-ción indiscutible en la construccióny avance de una sociedad más justay libertaria.Más información en http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article33001Podéis leer la segunda parte de textosextractados del catálogo en las pági-nas centrales siguientes.

PresentaciónDesde que la conciencia obrera se

despertó abiertamente en el sigloXIX el proletariado luchó por lo queconsideraban fundamental, su dere-cho de asociación.

Los obreros y obreras, además deluchar por sus derechos, empezarona forjar su ideología y ética, calandoen ellos el pensamiento anarquista,basado en la abolición de toda formade gobierno y en la exaltación de lalibertad individual, así pasaron deparias y miserables a convertirse enprotagonistas de su destino.

La necesidad de unión solidaria

entre el pro-letariado militante antiautoritariofructificó con la aparición del anar-cosindicalismo.

El anarcosindicalismo, movi-miento sindical de carácter revolu-cionario y orientación anarquista, vamás allá de mejorar las condicioneslaborales. Es consciente que sin uncambio de sociedad las mejoras se-rían pasajeras. Así arraigó la idea derevolución social, con el deseo deuna sociedad organizada de abajoarriba por medio de asociaciones li-bres y la libre federación de los indi-viduos en comunas.

En pocas palabras, el ejercicio de

la libertad como un derecho inalie-nable. Desde hace cien años, loscompañeros y compañeras confede-rales vienen cantando a la libertad,conjurando la opresión y actuandode forma ética bajo los dictados de larazón.

La Confederación General delTrabajo, la CGT, pretende con estaconmemoración homenajear a loshombres y mujeres que militaron ymilitan en el anarcosindicalismo yluchan por la transformación social.

Salud y adelante

Comisión Organizadora de la Exposición -Fundación Salvador Seguí

Rojo y Negro febrero 201112

SEGUNDA PARTE

Además del congreso fundacional de de1910,o los conocidos de 1919, 1931,1936,han existido diferentes comicios que hanmarcad nuestra historia durante estosaños. He aquí una referencia a algunosde ellos que aparecen en artículo de Juan.J. Alcalde “ EL ANARCOSINDICALISMO YSUS CONGRESOS EN ESPAÑA” en el cata-logo de la exposición .

Congreso de Campesinos, Córdoba 1913. Celebrado del 17 al 24 de abril a iniciativa decampesinos catalanes. Acudieron representacio-nes de España y Portugal y se decidió crear laFNA (Federación Nacional de Agricultores)para proteger y preparar el ideario anarquistaen el campo peninsular. Se acordó publicar unperiódico titulado La Voz del Campesinobajo ellema: “la tierra para los que la trabajan”. Susreivindicaciones se centraron en la extensión alcampo de la Ley de Accidentes de Trabajo y elestablecimiento de una jornada máxima y unsalario mínimo. Se recomendó extender la cre-ación de escuelas racionalistas. En el transcurso de los años 1916-17 se produ-jeron importantes huelgas en el agro andaluz,siendo de especial importancia las que comen-zaron el 1 de mayo de 1917; el estado tendríaque declarar el estado de sitio el 28 de mayo de1918.

Conferencia de la CNT en Zaragoza 1922El 11 de junio comenzó esta Conferencia que serealizó a efectos legales como una reunión detrabajadores, pero sin mencionar para nada lassiglas CNT. Las garantías constitucionales ha-bían sido restablecidas en abril y la autoridadgubernamental, presente en la reunión, advir-tiendo enseguida que era un acto de la CNTtrató de suspender el acto en la tercera sesión.Ante la amenaza, el representante de la organi-zación zaragozana amenazó con una HuelgaGeneral en la localidad, lo que hizo desistir alGobernador de sus propósitos. Uno de los dictámenes de la Conferencia tratósobre “posición ante la política”: “Al Pleno:Considerando que, a deducir por la historia, lospartidos políticos sin excepción, no suponenvalor moral alguno en orden de sus actuacio-nes… La ponencia propone que la CNT de-clare: que siendo un organismo netamenterevolucionario que rechaza franca y expresa-mente la acción parlamentaria colaboracionistacon los partidos políticos es a la vez integral yabsolutamente política, puesto que su misión esla de conquistar sus derechos de revisión y fis-calización de todos los valores evolutivos de lavida nacional y, a tal fin, su deber es el de ejer-cer la acción determinante por medio de la co-acción derivada de los dispositivos ymanifestaciones de fuerza de la CNT”. CNT,reclamaba el sentido aristotélico de la palabra“política”.También se trató sobre el concepto de comu-nismo libertario, finalidad de la Confederación.La intervención de Salvador Seguí levantaría,“a posteriori”, muchas susceptibilidades entredos de las tendencias de la confederación: la delos puristas anarquistas y la de los sindicalistasrevolucionarios: “El comunismo libertario debeser considerado como un posibilismo social.Quiero decir que su realización se llevará a cabopor la vía de la experiencia. No creo gran cosaen la eficacia de las Internacionales obreras. Porlo menos, hasta el presente, de nada han ser-vido. En cambio creo que podría resultar inte-resante una Confederación Hispano Americanade Trabajadores”.La Conferencia, condenó la forma arbitraria enque se nombró la delegación que asistió a laURSS considerándola irregular y rectificandoel acuerdo del Congreso de Zaragoza. En con-secuencia se estimó adherirse a la AIT radicadaen Berlín. La CNT, que había sufrido unacruenta época de represión, muertos, pistole-rismo, encarcelamiento y disolución de Sindi-catos continuará siendo perseguida y acosada.Esta guerra sucia declarada estará caracterizadapor tres sanguinarios personajes: Dato, Anido y

Arlegui que a punto estuvieron de acabar conla CNT.

Congreso Confederal de Logroño (1923)No se llegó a realizar por haber transcendido elproyecto a los medio policiales. Muchas delega-ciones serían detenidas. Es en estas fechas dondese sitúa por algunos el origen del anarcosindi-calismo como tal. El 13 de septiembre de 1923se produce el golpe de estado del general MiguelPrimo de Rivera, constituyéndose un DirectorioMilitar bajo la monarquía de Alfonso XIII. LaCNT se mantiene en la semiclandestinidad,pero ante el acoso de los pistoleros del libre y lapatronal, la aplicación de la ley de Fugas y elGolpe militar decidió pasar totalmente a laclandestinidad en diciembre de 1923. Primo deRivera manifestaría unos años después: “En Es-paña ha terminado el anarquismo como movi-miento de masas”.

En una conferencia clandestina celebrada enValencia, en julio de 1927, se constituye la Fe-deración Anarquista Ibérica (FAI) en un am-biente social donde el terrorismo del Estado yla patronal habían deshecho cientos de sindica-tos y asesinado o encarcelado a los militantesmás representativos de la CNT. Tras esta Con-ferencia de Valencia la nueva militancia confe-deral decidiría seguir plantando cara a lareacción y no darse por vencida. Primo de Ri-vera tendría que tragarse sus palabras.

Susana Tavera, historiadora de la Univer-sidad de Barcelona, da una visión refres-cante y conocida aunque como ellamismo dice contestada muchas vecesdesde las mismas filas anarquistas, sobre

la intención que siempre ha subyacido enel anarcosindicalismo de ir mas allá deuna organización que solo quería trans-formaciones y cambios del mundo labo-ral. Así lo manifiesta en su articulo LACNT CATALANA ¿REMEMORACION OHISTORIA?, del que os ofrecemos untrozo.La hegemonía sindical consolidada durante laI Guerra Mundial también derivaba de las as-piraciones cenetistas dirigidas a sustituir el sis-tema político catalán, un componente que dehecho tuvo decisivas consecuencias en la deses-tabilización de este sistema durante los años dela postguerra europea. Por parte del anarcosin-dicalismo militante hubo pues una querida yrítmica búsqueda de respuestas transformadorasrespecto a las características fundamentales dela política catalana, una característica que –

nunca aceptada por los anarquistas y escasa-mente reconocida por la historiografía nolibertaria– se manifestó en la persistente volun-tad de responder a las movilizaciones catalanis-tas y también en la de sustituir la hegemoníainstitucional de la Lliga catalana.No obstante, la concreción política y organiza-tiva del anarcosindicalismo no olvidó en los mo-mentos inmediatamente posteriores almencionado Congreso de Sants que el anarco-sindicalismo también debía responder a impul-sos organizativos estatales. Así lo señaló Pestañaen 1919 al insistir en que, si los anarcosindica-listas habían fundamentado hasta entonces sumilitancia en Cataluña, en adelante no dejaríanla perspectiva de todo el Estado: “, hasta ahorahemos limitado nuestra organización a Cata-luña; en lo sucesivo la vamos a extender a toda

España, y lo vamos a hacer convencidos de labondad de nuestras teorías, convencidos de quenuestros procedimientos son lógicos y raciona-les [...] Nosotros queremos decir que cuando al-guien objeta: en Cataluña podéis hacer esascosas, pero en Madrid, pero en Madrid no; eltrabajador madrileño no es como el catalán, yole digo que es lo mismo, que es igual [...]”. En efecto, la CNT se entregó a edificar un an-damio o “entramado” revolucionario de amplioalcance territorial para que además pudiera ase-gurar una transformación social fundamentadaen las concepciones federales de la sociedad li-bertaria. Siguiendo el ejemplo “reorganizativo”de los Sindicatos Únicos catalanes, la CNTtrató de cubrir en los años inmediatamente pos-teriores la totalidad del territorio estatal conunas Regionales llamadas a sustituir el Estadomonárquico –o el republicano tras el año 1931–por un régimen sindical y/o revolucionario en-cabezado por un Parlamento con participacióny amplia representación de las organizacionesobreras “íticas”. Es lo que los sindicatos anar-cosindicalistas propusieron en el Congreso de laComedia de Madrid en 1919 con la fuerza queentonces –un año largo después del de Sants–les daba contar ya con las Regionales del re-nombrado arco mediterráneo: la de Andalucíahabía sido creada antes incluso de la catalanaen el Congreso de Sants aunque no se presentópúblicamente hasta enero de 1919 y la de Le-vante se creó en diciembre de 1918. Otras Re-gionales cenetistas vinieron después, entre 1920y 1922 las del norte peninsular hasta Aragón ytambién la de las Baleares. El proceso finalizaríatras el derribo de la Monarquía cuando entre1931 y 1932 se crearon las Regionales del Centroy la de las Canarias. Es evidente que en pleno régimen republicanoya la CNT continuó buscando de manera tanabierta e incuestionable como antes esta susti-tución revolucionaria de la estructura políticadel Estado por organismos sindicales de produc-ción y distribución además de culturales y edu-cativos como habían preconizado los acuerdosdel Congreso de Sants. Pero la CNT respondíaentonces a una realidad que incluía a la FAI yle daba al conjunto unas características nuevas.Aunque a la Federación Anarquista Ibérica aúnle costaría despegar en términos organizativosy muy a menudo tan sólo fuera operativa la re-ferencia a estas siglas o a los grupos ácratas quese suponía había detrás, lo cierto es que segúnGarcía Oliver la temida FAI sólo estaba repre-sentada por la máquina de escribir que le tras-pasó Juan Manuel Molina “” cuando marchóa la “mili” la primavera de 1931.

Hemos sido en esta batalla como en otrasmuchas un ejemplo en nuestros plantea-mientos, aunque hemos padecido las con-tradicciones de nuestro entorno. En esteextractó del articuló de MUJERES YANARCOSINDICALISMO, Mary Nash nosvuelve a recordar todo lo hecho y lo quenos resta por hacer..[…] Las numerosas polémicas juveniles deMontseny en torno al debate sobre la emanci-pación femenina alcanzaron una resonanciasignificativa. Publicadas mayoritariamente enLa Revista Blancaentre 1923 y 1929, es decir,cuando era una joven entre 18 y 24 años, susescritos se convirtieron en un punto de referen-cia sobre la cuestión de la mujer. Luego marca-ron el posicionamiento predominante en losmedios anarquistas que se desasociaba del femi-nismo y negaba la necesidad de una defensa es-pecifica de la emancipación femenina. La jovenMontseny adoptó entonces la postura de des-marcarse del feminismo, actitud que marcaríasu posición en las décadas posteriores y que mástarde la mantendría alejada de la organizaciónfemenina anarquista Mujeres Libres. En di-ciembre de 1923 su artículo de La Revista Blan-catitulado “La falta de idealidad en elfeminismo” argumentaba la falta de ideales y lacarencia de valor revolucionario en el femi-nismo. Sin embargo, sus escritos juveniles anti-feministas adquirieron ciertas paradojas alseñalar en otros momentos la viabilidad de unfeminismo 'noble y elevado' que calibraba de 'fe-minismo racional o humanista' (La Revista

Rojo y Negro 13febrero 2011

Blanca, 1 septiembre 1925). A pesar de denun-ciar la "milenaria intromisión masculina" en losasuntos de las mujeres y constatar que “Entreel anarquismo teóricamente emancipador de lamujer y la emancipación real de ésta, se elevauna muralla formada de prejuicios, de temores,de egoísmos y de bajezas", rechazaba la especi-ficidad de un problema femenino para reclamarel humanismo como vía emancipatoria com-partida entre hombres y mujeres. Su propuestadel amor como vía de emancipación y de lacompleta libertad e independencia forjadas me-diante la auto-superación individual quedabanfuera del alcance de muchas libertarias y de lasespañolas del momento. Desde la lógica indivi-dualista de mujer capaz de confrontarse al pro-blema de los sexos desde la voluntad individual,Montseny rechazaba una cultura anarcofemi-nista. A partir de 1931 abandonó el debatesobre la mujer en el momento de su crecientepolitización. [...]A partir de octubre de 1935 se intensificaron losdebates en torno al feminismo y la emancipa-ción femenina en los medios anarcosindicalis-tas. Se produjo entonces un punto de inflexiónen el cuestionamiento del discurso predomi-nante que negaba validez a la especificidad dela opresión femenina y a la necesidad de unalucha especifica de las libertarias para conseguirsu emancipación. Solidaridad Obrera y Tierray Libertadfueron los escenarios de estos debates.Entonces, las propuestas cada vez más contun-dentes de Lucía Sánchez Saornil, cofundadorade Mujeres Libres meses después, y de la perio-dista Lola Iturbe Arizcuren dieronpie al debate sobre el anarcofemi-nismo colectivo. Lola Iturbe, ac-tivista en Brisas Libertarias, poníade manifiesto de nuevo una pa-tente falta de coherencia entre re-tórica revolucionaria y practicasdiscriminatorias en los hogares li-bertarios: “Por fortuna, hay unamujer veraz, no implora, y lanzael Yo acusocontra este ambientemasculino que rara vez se ha pre-ocupado de la emancipación fe-menina en otros aspectos que nohayan sido la cuestión sexual…Los compañeros, tan radicales enlos cafés, en los sindicatos y hastaen los grupos, suelen dejar en lapuerta de su casa el ropaje deamantes de la liberación feme-nina”. Aunque de igual maneraque las demás anarquistas LolaIturbe no utilizó el término femi-nista, su nueva propuesta de unacultura anarquista de liberaciónfemenina abrió además la dimen-sión doméstica como escenario detransformación igualitaria yemancipatoria. La potente voz de la militante deCNT, poeta vanguardista y em-pleada de Telefónica, Lucía Sán-chez Saornil se unió al debate.Rehusó el dominio masculino enlas filas anarquistas y poco después

apostó por un anarcofeminismo colectivo enMujeres Libres, fundada en abril de 1936. Laorganización se acercaba más a un grupo deafinidad en sus orígenes, a partir de políticas deidentidad de acercamiento feminista y afinidadanarquista, como también de redes entre dife-rentes mujeres y grupos de libertarias. En Ma-drid y Barcelona su creación puso de manifiestouna ruptura significativa en la cultura políticaanarquista al abogar por la liberación femeninay la autonomía asociativa dentro del movi-miento anarquista. El núcleo fundador se unióen torno a Lucía Sánchez Saornil, periodista ymontadora cinematográfica Mercedes Coma-posada y a la joven médica Amparo Poch yGascón. Mujeres Libres aglutinó a muchas jó-venes libertarias que se movían en los circuitosanarquista de los ateneos o de la CNT. Aunquese trataba de mujeres de perfiles diferentes quedivergían en ciertos momentos sobre su posturapolítica anarquista e incluso en sus plantea-mientos sobre las vías emancipatorias de lasmujeres, las fundadoras convergieron en apostarpor una organización específica para las anar-quistas dedicada a la emancipación femenina.[...]

Mucho o poco hemos o se ha hablado decómo hemos llevado nuestra organiza-ción en los últimos casi 40 años , ChemaBerro Afiliado a la CGT de Pamplona , re-flexiona y aporta su opinión en el arti-culo DE 1976 A 2010 ENTRE LARESPUESTA A LA REALIDAD Y LA FIDE-LIDAD AL LEGADO, de cuál ofrecemos unextracto .La reconstrucción de la CNT y sus primerospasos y traspiésLa reconstrucción de la CNT se inicia convo-cando asambleas abiertas de las que emana lavoluntad de ponerla en marcha, de levantar laCNT como “sindicato con aspiraciones trans-formadoras sin exclusiones ni exclusivismos”.Pese a la existencia de reducidas realidades, máspuestas en cuestión que reconocidas, en las queCNT se había mantenido, la nueva CNT surgede la nada, de la puesta de acuerdo de personascon trayectorias diversas que esperaban traducirel prestigio de la histórica CNT en capacidadde convocatoria. Fue rescatar de la historia unprotagonismo que había quedado perdido en elcamino, traer a la realidad un agente hasta esemomento no existente, un intento de adecuarla realidad con la historia –saltando de ésta untramo importante, por reciente– y haciendo unempalme en lo que había sido un corte.Fue, de entre la muchas posibles, una opción

aparentemente sensata, de la que salió un pro-yecto en torno al que se concitaron esfuerzosque lograron ponerlo en pie, por lo menos ensus aspectos más materiales y concretos: locales,estructura, medios económicos y materialespara desarrollar un trabajo… El resto, los nu-merosos vacíos en la definición de ese proyectoy sus formas de abordar la realidad, fueron en-cubiertos por la sigla CNT, el mito, la marca,de la que esperábamos mucho; demasiado.Fue como un surgir de la nada con toda unahistoria detrás. Historia que por falta de conti-nuidad se había depositado en peso histórico,convertido en ortodoxia y patrimonializado, y,en la misma medida, manipulado.En 1976 todavía el reciente movimiento obreroestaba vivo, era una realidad que permitía la in-tervención y la CNT empezó su actuación, di-versa y dispar seguramente: se constituyeronsecciones sindicales y sindicatos y federaciones,se hacían propuestas y toma de posiciones, seimpulsaban conflictos a veces incluso en solita-rio. La CNT fue una realidad que tenía presen-cia social y laboral. El pleno nacional deregionales de septiembre de 1977 contabilizaba120.000 cotizaciones, cifra que hubiera supuestoun buen punto de partida para seguir traba-jando, para ejercer influencia en los derroterosque la realidad iba tomando, para convertirnuestra CNT en opción que ofertar a los tra-bajadores y la sociedad.Pero el compromiso con la realidad se quebró.Desde los inicios la actuación práctica, el com-promiso con la realidad llevado a cabo conaciertos y errores, entró en conflicto con elcompromiso o fidelidad al legado histórico con-vertido en ortodoxia y patrimonializado. LaCNT inicial, diversa y dispar, proyecto indefi-nido y suma de aspiraciones no concretadas, es-taba atravesada, como no podía ser de otromodo, por numerosas tensiones, todas ellas sus-ceptibles de compatibilizarse y convivir en con-flicto relativo, sin perder la tensión de larespuesta a la realidad. Lo que se convirtió enconflicto irresoluble, incompatible con la res-puesta a la realidad, fue la primacía del legadoreducido a ortodoxia, convertido en dogma y,además, patrimonializado. [...] La CNT, “sin-dicato con aspiraciones transformadoras sin ex-clusiones ni exclusivismos”, la CNTinstrumento de respuesta a la realidad, la CNTproyecto abierto y por hacer, se convirtió enalgo que nos venía dado, que nos fue impuestoy en la que la preocupación por la realidad pasóa un muy segundo plano, quedando sometida,hasta casi desaparecer, a esa primacía del le-gado/ortodoxia.Fue un proceso, no algo que sucediera de re-

pente y de una vez por todas. Un proceso en elque las estructuras organizativas adquirieronvida propia que giraba en torno a sus proble-mas (pugnas) internos; en el que las fórmulasorganizativas, perfectamente democráticas,dejaron de recoger las realidades organizativasmás básicas, primero, para después estorbar suparticipación; en el que el debate se convirtióen teórico circunscribiéndose a un número re-ducido de militantes; las posiciones discrepan-tes se convirtieron en enemigas eirreconciliables y no trataron de impulsar larealidad y la actuación sino de encorsetarla,ponerle trabas y controlarla; un proceso en elque primó el radicalismo verbal y la ortodoxia,excluyendo la reflexión; en el que se fueronasentando espacios cerrados, propicios a la im-posición que se iría extendiendo con la sumi-sión de muchos. En paralelo, el movimiento obrero entra enetapa de retroceso y la realidad se irá convir-tiendo en más hostil y menos penetrable. En1978, coincidiendo con los Pactos de la Mon-cloa, pero sin hacer entre ello relación de causaa efecto, inicia el declive de la conflictividadobrera. También supone la cima de la actua-ción laboral de la CNT, el comienzo de su pro-pio declive, lo que inclinará definitivamente labalanza del predominio de la ortodoxia sobrela preocupación respecto a la realidad.Curiosamente, el decrecimiento de la lucha

obrera da paso al boom de “lo li-bertario”. Son las realidades mássólidas, las más reales, las que pri-mero detectan los cambios socia-les. El movimiento obrero, lacapacidad de los trabajadores deprotagonismo y autonomía, no escapaz de resistir el ataque de lasorganizaciones sindicales y deuna legislación laboral puesta alservicio de su hegemonía, y quefue simultáneo a la imposición dela crisis como forma de ataque delcapital. La CNT que se (nos)había(mos) tomado su (nuestra)participación en ese movimientoobrero con falta de seriedad, coninmediatismo, como disfrute delas posibilidades del momento,como prevalencia de las aspira-ciones al aprovechamiento de lasposibilidades reales, con grandesdosis de juego en definitiva, con-tinuará la fiesta en torno al másevanescente boom de lo liberta-rio, más despreocupada, ajenacasi, a la derrota del movimientoobrero y de las profundas conse-cuencias para el futuro de las re-laciones laborales: los pasos de laorganización al movimiento, y dela indefinición al predominio dela confusión, fueron tambiénpropicios a esa consolidación dela imposición.

Rojo y Negro14 febrero 2011

Acción Sindical

Administración Pública, ANDALUCÍA

Decenas de miles de gargantas gritan contra la Juntade Andalucía y el ‘sindicalismo oficial’ de CCOO+UGTinsurgente.org //50.000 personas se manifestaeon enSevilla el sábado 22 de enero contrael decreto ley de reordenación del sec-tor público y pidieron o su "deroga-ción inmediata" al entender que setrata de una norma "impuesta e in-constitucional". Esta protesta ha sidoconvocada por un total de 14 organi-zaciones entre sindicatos (CGT,USTEA, SAT y CSIF) y plataformasde empleados públicos. La marchapartió de la sede del Gobierno anda-luz en el Palacio de San Telmo y ter-minó en el Parlamento de Andalucía.Tras llegar al final de la manifesta-ción, se dió lectura a un manifiestoconjunto de las 14 organizacionesconvocantes, en el que han queridomanifestar, en primer lugar, que coneste decreto "se ataca a la ciudadanía,que pierde, en el tratamiento de losprocedimientos administrativos, ga-rantías de transparencia, imparciali-dad y objetividad" y, en segundolugar, que se "ataca a quienes oposi-tan y optan legítimamente a su dere-cho de acceso al empleo público bajolos principios de Igualdad, mérito,capacidad y publicidad". Por último,han señalado a los trabajadores delsector público andaluz como los otros"atacados", ya que "se limita su mo-vilidad geográfica y promoción".Por todo ello, recalcan, se oponen a"un modelo de reordenación que le-galice situaciones irregulares" y re-chazan las Agencias "o cualquier otrafórmula de administración paralela ode gestión privada". "Queremos unmodelo de reordenación en el que laspotestades públicas sean ejercidas deforma independiente y en defensa delinterés general, con objetividad e im-parcialidad, por funcionarios públi-cos", explican. De no conseguirlo, las 14 organiza-ciones convocantes están dispuestas a"seguir en la lucha".

NO hace mucho se publi-caba un artículo titulado“Nuevas Agencias paraperpetuar la clientela”, a

propósito de la aprobación, por partedel gobierno socialista de la Junta deAndalucía, de un decreto ley (el 5-2010 y otro posterior 6/2010) que ade-más con la mayoría absoluta elparlamento andaluz refrendó la cre-ación de nuevas agencias públicas. El pasado 22 de enero Sevilla decenasde miles de voces llegadas de toda An-dalucía, todas ellas de empleados pú-blicos de la Junta de Andalucía, seunieron en una enorme manifesta-

ción contra este atropello, no sólopara quienes trabajan para la funciónpública, sino también para toda laciudadanía andaluza.Dos aspectos esenciales que justificanel contundente rechazo de los mani-festantes son: La privatización demúltiples áreas de la administraciónpública y la consumación mediante“funcionarización” de miles de pues-tos de trabajo obtenidos a dedo y porenchufismo.En consignas, gritos, octavillas y can-ticos el sentir multitudinario se ma-nifestó en la repulsa a maniobrasclaramente electoralistas, precisa-mente cuando el barco socialista hace

aguas por múltiples partes. Ni siquiera el modélico apoyo deCCOO y UGT al gobierno socialistadel Sr Griñan en estas nocivas inten-ciones, han distraído a los cientos demiles de empleados públicos andalu-ces de la “jugada” que solo se explicapor la premura de dar solución defi-nitiva a los puestos de trabajo creadoscasi ex profeso a simpatizantes, ami-gos y familiares.Además de consolidar el “fraude” enla contratación, la nueva normativapermite una mayor "presión política”en la Administración al estar for-mada ésta por trabajadores contrata-dos y, por tanto, en condiciones

menos estables y más susceptibles deser presionados por los políticos paratomar las decisiones que a ellos les in-teresen. Por otra parte se dejan va-cías de contenido, en buena medida,las actuales administraciones publi-cas, perdiendo transparencia el sis-tema administrativo público. Ya recordábamos como la Cámara deCuentas ha venido denunciado quelas contrataciones de los entes instru-mentales de la Junta de Andalucía serealizan sin publicidad y que la ges-tión de fondos no está sometida acontrol alguno. No se publican enBOJA las ofertas de empleo deFAFFE, UTDLTE, FASS, FAI-SEM, FADAIS, EGMASA, Escuelade Salud Pública de Andalucía, entreotras, siglas todas ellas que pertene-cen a empresas publicas donde se havenido utilizando la figura del con-trato menor (no precisa publicidad)para contratar a dedo a sus enchufa-dos vía asistencia técnica, etc.Al final del camino llegamos a la po-lítica partidaria como el auténticocáncer de nuestra democracia, ya quedespués de décadas ha conseguido elmayor descontento nunca antes acu-mulado, tanto de funcionarios (queestán para velar por el interés gene-ral), como de ciudadanas y ciudada-nos que asisten asombrados a elmayor de los estipendios de fondospúblicos realizados en clave electora-lista.Si algo queda de inteligencia toca algobierno socialista andaluz, dar mar-cha atrás en este desaguisado, escu-chando las diversas aportaciones y enun proceso sosegado y consensuadomodernizar la administración públicaandaluza, dotándola de independen-cia del poder político y afianzando elcarácter de titularidad publica detodos los servicios que se prestan a laciudadanía.

OPINIÓN

Ni enchuf ismo niprivat izac iónRaFaeL FeNoy

CGT Aena //

Como quien dice, hasta hace dosdías no pasaba nada; todo se iba aarreglar. Hace dos días sembrábamosuna peligrosa alarma entre los traba-jadores de Aena. Sin información, sindejar ningún cauce a los comités deempresa, sin ofrecer posibilidad a lostrabajadores para que se expresen y semovilicen, y sin solución de continui-dad, a finales de enero, a un mes dela finalización del período del RDpara estar privatizados (28F) nos en-contramos con una plataforma dedudosas “garantías” como el máximoa lo que podemos aspirar quieneshemos sido hasta ahora trabajadorespúblicos, los profesionales del medioaeroportuario y aeronáutico. Pero hay que decirlo claro. ¿A quiéncubrirían esta supuestas garantías quenos han presentado los sindicatossentados en la mesa negociadora ? Si

es muy dudosa su concreción y suviabilidad (cuestión que será objeto deotro comunicado), este acuerdo ni si-quiera ampararía a todos aquellos tra-bajadores que fuéramos privatizadosa través del artículo 11 del RD del 3de diciembre. Sin duda, quedaríamosfuera los que pasáramos a través de“Concesión de Servicios Aeroportua-rios”, pues estas empresas no tienenvinculación o participación por partede Aena o Aena Aeropuertos, SA.¿Por qué no se dice claramente, paraque todos sepamos a qué atenernos?¿Qué va a pasar con los SSCC de AE?¿Qué va a pasar con MAD, BCN,PMI, LPA…? Desde CGT entendemos que es elmomento de hablar muy claro, por-que todos nos jugamos todo. No es elmomento de abandonar el buen ca-mino, el de la defensa de una Aenapública en red y no segregada, el del

traslado a la opinión pública y a susrepresentantes de lo que hay detrás deesta operación y sus consecuencias, elde la defensa de nuestra condición deempleados públicos (única garantíade estabilidad en el trabajo), de la ne-cesidad de un proceso de consolida-ción de empleo para los compañerostemporales (el 20% de la plantilla) queni siquiera se ha iniciado. Quienes sellaman en sus comunicados nuestrosrepresentantes, todavía no han ini-ciado decididamente el camino hacia

la movilización porla defensa de estascondiciones. Es elmomento de convo-car una huelga deverdad. Esta supuesta plata-forma de garantíases absolutamente in-suficiente. Si todossomos trabajadoresde Aena, solidaria-mente todos tendre-mos que buscar unasolución común alproblema. El frac-cionamiento de launidad de acción de

los trabajadores de Aena (temporales,Aena, Aeropuertos, SA, filiales, con-cesiones, NA…) únicamente favorecea los intereses de los especuladores.Propuestas como las que se planteanparecen más preocupadas en defenderla perpetuación de una élite sindicalen las mesas negociadoras a cambiode asumir la privatización, en lugarde luchar por nuestro carácter pú-blico, nuestra estabilidad en el trabajoy, en todo caso, aceptan una situa-

ción perversa pero que entendemosreversible mediante la unidad detodos los trabajadores. CGT decidirádesde cada asamblea de centro suapoyo a las acciones del día 20 deenero y todas aquellas que entende-mos deben de surgir. Esperamos quela acción de mañana no se limite a serun hecho aislado, pues seguimos pro-poniendo la unidad de acción paraaquello que implique la defensa detodos los trabajadores de Aena. Segui-mos instando a los comités de centroa reunirse en pleno para acordar suparticipación, contribución e infor-mación en la defensa de sus represen-tados contra la agresiónprivatizadora. No se puede obviar lo que el 30% dela representación laboral de aenatiene que decir y aportar. No se puedeseguir adelante sin la participaciónactiva y real de todos los trabajadoresafectados. Desde CGT exigimos ya,claramente, por la trascendencia delo que todos nos jugamos, el refrendoinformado de todos los trabajadoresde Aena antes de la validación decualquier acuerdo relativo a nuestrascondiciones en este proceso.

AENA¿Garantías para quién?

Rojo y Negro 15febrero 2011

Acción Sindical

ENSEÑANZA, EXTREMADURAConcentración contra la LeyExtremeña de Educación CGT Enseñanza Extramadura //Bajo una niebla espectral, en consonancia con lostiempos que corren, un buen puñado de profesoresextremeños convocados por CGT y STE-Ex esceni-ficamos el sábado 15 de enero en Cáceres nuestro  re-chazo a la Ley Extremeña de Educación. Concaretas y de luto, porque corren malos tiempos parala enseñanza pública y buscan convertirnos en pro-ductivos  y anónimos burócratas. Bajo el lema “Poruna Ley de Educación para crecer y mejorar; que nonos aplasten”, porque hay otro modelo de educa-ción, que no está reflejado en esa Ley, y esa Leyagravará nuestros problemas. El supuesto consensoque proclama la Junta no es tal: es imposición yaceptación de las políticas neoliberales. Hoy se oíaotra voz.

SALMODIA CONTRA LA LEEX.Porque la escuela no es un negocio. NO A LALEEX / Porque queremos menos alumnos por aula.NO A LA LEEX / Porque nuestro trabajo no sea re-llenar papeles. NO A LA LEEX / Por una escuelaverdaderamente laica.  NO A LA LEEX / Porquenosotros decidamos nuestra formación. NO A LALEEX / Porque queremos menos ordenadores y másmaestros. NO A LA LEEX / Por una participaciónauténtica de padres y profesores. NO A LA LEEX /Porque los conciertos sean solo de música. NO A LALEEX / Porque el dinero público vaya sólo a la pú-blica. NO A LA LEEX / Porque no se puede medirnuestra productividad con aprobados. NO A LALEEX / Por una enseñanza pública de calidad. NOA LA LEEX.

ENSEÑANZA, CATALUNYACGT Enseñanza crece el100% en todo el estadoCGT Enseñanza //La CGT en la enseñanza pública ha experimentadoun crecimiento del 100% en delegados/as electos, pa-sando de 27 en las anteriores elecciones de 2006 a 56en estas elecciones, que se han cerrado con las de Ca-taluña: Los 56 representantes de CGT en la enseñanza pú-blica se distribuyen del siguiente modo: 16 represen-tantes en Andalucía (4 pendientes de laudo), 2 enMadrid, 4 en Castilla León, 12 en Aragón (consi-guen estar en la mesa sectorial) y Cataluña con 18delegados electos en 5 circunscripciones. Núcleos sólidos con militancia en Extremadura yPais Valencià, así como grupos de trabajo en otrosterritorios del estado permiten contemplar un futurotrabajo sindical libertario apasionante en los próxi-mos años.

En hora buena compañeros y compañeras catala-nas.

Un saludo libertario desde la Federación Ense-ñanza CGT

CITROËN, VIGO

Represión sindical contra la CGTEn menos de un mes P.S.A. Peugeot - Citroën en Vigo ha despedido auna compañera y dos compañeros afiliados a la C.G.T.

S.S. Sindical en P.S.A. Peugeot-Citroën, CGT Vigo //El primer despido se produce el día 25 deNoviembre, a un mes de haberse celebradolas elecciones sindicales impugnadas por laC.G.T. por incumplir los plazos establecidos.Despide a un compañero, argumentando ab-sentismo laboral continuado, cuando en re-alidad se trataba de varias bajas porenfermedad justificadas.Los otros dos despidos se producen el día 17y 20 de Diciembre, argumentando la direc-ción : mala fe contractual, debido a una sen-tencia firme desfavorable para la C.G.T. porhaber repartido una nota en la puerta prin-cipal de la fábrica en el mes de Julio del año2008 denunciando el acoso laboral de lacompañera ahora despedida, el compañerodespedido era el Delegado Sindical en aquelmomento. Cuando lo que realmente está ha-ciendo la Dirección es castigar a estos com-pañeros por su actividad sindical en fábrica,

que en los últimos años se ha centrado en re-clamaciones y reivindicaciones, como porejemplo la reclamación de la antigüedad delos contratados temporalmente en variasocasiones, el disfrute de las vacaciones fueradel periodo del año cuando se ha estado debaja, los derechos de los trabajadores limita-dos, la mejora de las condiciones de trabajoen el último convenio, la reclamación me-diante un laudo en las pasadas elecciones sin-dicales de octubre del 2010.Para la Sección Sindical de la C.G.T. enP.S.A. Peugeot-Citroën, está claro que la Di-rección de la empresa, más allá de los moti-vos legales esgrimidos en las cartas dedespido, lo que buscaba era crear “miedo”,intimidar a todos los trabajadores /as y sobretodo “presionar” a la C.G.T. de la única ma-nera que sabe hacerlo, reprimiendo y despi-diendo.Desde la Sección Sindical, el Sindicato de

Oficios varios y el Sindicato Local de Vigode la C.G.T. tenemos claro que no nosvamos a dejar intimidar y vamos a lucharcon todas nuestras fuerzas contra este ataquedirecto al sindicalismo que lucha por la li-bertad sindical y los derechos de todos lostrabajadores/as.Las acciones emprendidas, son las siguien-tes : reparto de notas dentro y fuera de fá-brica, envío de notas de prensa a los mediosde comunicación, concentraciones delantede la portería principal de la fábrica, todoslos martes de 13´15 horas a 14´20 horas, esdecir a la entrada y salida de los turnos. Asímismo se ha creado un amplio grupo de tra-bajo para coordinar estas acciones y otrasque se acuerden y evaluarlas ; desde el quepedimos unidad y solidaridad de todos/as loscompañeros de la C.G.T. a nivel nacionalpara apoyar a estos compañeros despedidosinjustamente.

FORD, VALENCIA

Ford tiene previsto publicitar sus inversionesel día de reflexión de las elecciones sindicalesGabinete de Prensa CGT-PVLa Sección Sindical de CGT en Ford estudiarecurrir ante la Mesa Central de las eleccio-nes sindicales en la empresa (previstas parael 16 de febrero) la injerencia en el procesoelectoral y la falta de imparcialidad que su-pondría el acto público para anunciar la ad-judicación de un nuevo modelo a la factoríade Almussafes, que adelantaba el diario LasProvincias.De confirmarse noticia de ese acto propa-gandístico, su motivación claramente publi-citaria, precisamente el 15 de febrero(jornada de reflexión de las elecciones sindi-cales en la fábrica de Ford España) sería unclaro ejercicio de favoritismo en pro de unode los sindicatos que concurren a las eleccio-nes, que goza del favor y la protección de ladirección de la multinacional y que basatoda su campaña en prometer contratos(aunque para entrar en Ford sea imprescin-dible afiliarse a ese sindicato de la empresa)y en anunciar nuevas inversiones. Inversio-nes que casi nunca se confirman y quecuando lo hacen implican sacrificios para los

trabajadores y mucho menor nivel de pro-ducción y empleo del anunciado a bombo yplatillo; baste recordar al respecto todo loque supuso el tristemente famosos pactoPino-Fleming.La CGT considera que esa maniobra de la

empresa Ford no es una política nueva, perosupone un paso adelante en su objetivo deproteger a su sindicato favorito, que ve peli-grar su hegemonía en la fábrica por la tra-yectoria de avalar con su firma todo tipo derecortes (como acaba de suceder con el ata-que al sistema público de pensiones) y deanulación de las funciones de representacióncolectiva que representa el Comité de em-presa, que ha estado inoperante a lo largo delos cuatro años en que UGT ha sido mayo-ría absoluta en Ford Almussafes.Si la empresa no desmiente o anula el men-cionado acto de propaganda parcial a favorde una de las centrales que concurren al pro-ceso de elecciones sindicales en Ford, justa-mente en la jornada en que se suspende todotipo de propaganda electoral, la CGT estu-diará la oportuna impugnación ante la MesaElectoral Central de Ford. La CGT consi-dera que la empresa debe permanecer almargen de la campaña electoral y facilitarque se cumpla la legalidad, garantizando queel proceso se limpio, democrático y secreto.

Rojo y Negro febrero 2011

Acción Sindical

CGT Campo de Gibraltar//En la mañana del 21 de enero, CGTpudo celebrar una asamblea con lostrabajadores y trabajadoras de Urba-ser del vertedero mancomunado deLos Barrios. Después de más de dosmeses solicitando a la empresa estareunión con el personal, CGT ha po-dido mantenerla. Se ha desarrolladocon una nutrida participación delpersonal del turno de mañana. Almismo tiempo CGT mantuvo unaconcentración en la puerta de la em-presa en apoyo a los despidos “políti-cos" realizados por la empresa.En la asamblea CGT pidió a los asis-tentes que en las elecciones sindicalesdel lunes siguiente votaran en blancocomo forma de manifestar su des-acuerdo con la maniobra de la em-presa Urbaser que ha despedido a dos

compañeros precisamente por enca-bezar una candidatura de CGT enese proceso electoral. Cuando tantasmolestias se toma la empresa paraevitar que CGT pueda recibir elapoyo de las trabajadoras y trabaja-dores es porque sabe de la inquebran-table voluntad de servicio a losintereses de ellos y nunca a favor dela empresa. A primeros de enero la empresa UR-BASER, despidió a nuestros compa-ñeros a las pocas horas decomunicar la constitución de la Sec-ción Sindical de CGT, y a días deiniciar proceso electoral en la em-presa. Los despidos parecen estarmotivados por el interés de Urbaserde presionar a la Mancomunidadque le adeuda importantes cantida-des de dinero, por lo que decidide re-

ducir costos salariales, mediante des-pidos y prejubilaciones de 9 trabaja-dores para compensae el déficit quetiene, y de esta forma que sean lostrabajadores quienes presionen a lospolíticos de la Mancomunidad.CGT, además de recurrir a tribuna-les seguirá realizado concentracionesante la empresa.CGT confía en la movilización y eldiálogo que debe desarrollarse con laMancomunidad, que al parecer es lafuente del conflicto, debe instar aUrbaser a la inmediata readmisiónde los despidos. CGT no comprendecomo Urbaser puede unilateralmentemodificar el contrato eliminando unturno entero de trabajo, ya que lasprestaciones en el tratamiento y re-ciclaje de la basura de la comarca severá seriamente afectados.

16

CGT Málaga //Los Trabajadores/as de EMMSA, gracias alarduo trabajo de coacciones, miedo y presionesde la empresa y su aliados, están padeciendouna situación insostenible por los retrasos rei-terados en el cobro de las nóminas y los despi-dos. Cuando aún no han percibido la paga extrade Navidad, aun cuando la Inspección deTrabajo ha marcado plazo para abonarla,EMMSA comunica 7 despidos a personal fijoa partir del 31 de enero alegando causas obje-tivas, despidos baratos de la reforma de Zapa-tero, no en vano, la alcaldesa del Rincón, esdiscípula de éste, además de Presidenta delConsejo de Administración de la Empresa. La mayoría del Comité de Empresa se hamostrado contrario a la política empresarial yestá dispuesta a movilizarse contra el chantaje,las coacciones y los retrasos reiterados en lospagos de la nóminas, todo ello con el único

objetivo de intentar reducir los salarios detodos los trabajadores/as de EMMSA en un5% desde 2010. CGT frente a esta situación de represión, nodescarta la convocatoria de huelga, junto aotros sindicatos o en solitario, en el servicio derecogida de basuras y limpieza del Rincón dela Victoria (Málaga).

EGMASA, AlmeríaLuis finaliza su huelgade hambre en Canal Sur

CGT-Almería //El pasado 19 de enero un grupo de compa-ñer@s y amig@s acompañó a Luis MartínGaldeano a la sede de Canal Sur TV Almeríaen protesta por el vacío informativo al quese ha sometido su huelga de hambre, espe-cialmente por parte de este medio de comu-nicación público. A las 23 horas se realizó eldesalojo por parte de la policía nacional,viéndose Luis Martín sacado, pese a su re-sistencia pasiva y pacífica. Fue fichado, pueshasta el momento no lo estaba. Se le cogie-ron huellas y fotos correspondientes, siendoalojado en los calabozos de las dependenciaspoliciales. De madrugada, con la ayuda del abogado seconsiguió su liberación y puesta en libertad,pendiente de juicio rápido con cargos de “re-sistencia” y “desobediencia” que podrían su-poner penas de cárcel de entre seis y docemeses de prisión. Finalmente se quedó enuna vista por faltas. Este mismo día, Luis Martín Galdeano pusofin a su huelga de hambre por consejo mé-dico y la insistencia de sus compañer@s, pre-ocupados por su salud, deteriorada tras casidos meses de huelga y con un sistema inmu-nitario bastante debilitado.

Hotel Puente Romano (Málaga)

7 despidos de personal fijoS.S. Hotel Puente Romano - CGT Málaga //Un laudo arbitral dictado el pasado 17 de diciem-bre, ha declarado que las elecciones sindicales ce-lebradas el año pasado en el Hotel Puente Romanofueron antidemocráticas al no permitir la partici-pación en las mismas de tres afiliados a CGT des-pedidos y ha ordenado su repetición inmediata.En concreto, se estima la impugnación de CGT ensu totalidad y se declara que en el proceso electoralexistieron vicios graves por vulnerar los derechossindicales de los trabajadores Antonio Núñez,David Bernardo y Cristina Pérez, al negarles suparticipación en las elecciones sindicales tantocomo electores como candidatos, hecho que su-puso la exclusión injusta del sindicato CGT delproceso electoral y una alteración grave del resul-tado del mismo.Asimismo, el laudo arbitral refleja la lamentablepostura de la dirección del sindicato CCOO queamparó la decisión de la mesa de vulnerar los de-rechos sindicales de tres trabajadores, en una polí-tica de obtener representación a toda costa,aunque eso suponga vulnerar derechos democráti-cos básicos y negar a los trabajadores el derecho apoder elegir libremente a sus representantes.Esta nueva resolución es un triunfo de los trabaja-dores del Hotel, con este laudo continúa saliendoa la luz pública la escandalosa campaña de repre-sión sindical ejercida por la dirección del HotelPuente Romano contra el sindicalismo democrá-tico, de clase y combativo ; maniobras empresa-riales cuyo único objetivo es imponer un comitétítere de la empresa en el hotel que acepte su polí-tica de despidos y de recorte de derechos de los tra-bajadores.Sin embargo, todo el poder y el dinero empresarialno pueden aplastar la voluntad digna y clara deunos trabajadores que quieren defender sus dere-chos con honestidad. Éste laudo arbitral abre la po-sibilidad a que los trabajadores del hotel puedanobtener una nueva representación que sea sólosuya y de nadie más.

BURGER KING, GIJÓN

Despedida por promoverelecciones sindicalesCGT Oviedo //La compañera de CGT Noelia Maqueda Guillén,fue despedida del Burguer King de Gijón entreotras cuestiones por exigir sus derechos (cobrar elplus de nocturnidad y que dieran las vacacionespor escrito) y por promover elecciones sindicales,motivo este último por lo que fue despedida.Desde entonces hemos hechos diversas concentra-ciones de denuncia. Es por ello por lo que solicita-mos la solidaridad de los sindicatos de laConfederación para exigir a la empresa readmisiónde esta compañera. Estos escritos pueden ser porvía e-mail a:  sugerencias@burguerking.es

METRO, MADRID

CGT contra la ilegalidad de la huelga del MetroCGT Madrid-CLM-Ex //Desde la Confederación Territorial de Ma-drid-Castilla la Mancha y Extremadura deCGT queremos manifestar nuestra preocupa-ción y rechazo a la declaración de ilegalidadde la pasada huelga de metro sentenciada porun Juzgado de lo Social de Madrid.No es razonable ni justa la doble velocidadque se sigue en los juzgados, muy rápida paraverse la legalidad o no de la huelga y lenta,muy lenta, para que el Tribunal Superior deJusticia de Madrid decida si los servicios mí-nimos decretados por el gobierno de Espe-ranza Aguirre vulneraron el derecho a lahuelga.Por otro lado, desde CGT también queremosdenunciar las consecuencias distintas de la de-claración de ilegalidad de una huelga y de ladeclaración de excesivos de unos servicios mí-nimos. En el primer caso abre el camino auna solicitud de indemnización y en el se-gundo ni siquiera sienta precedente para lassiguientes huelgas. Debería existir un proce-dimiento que fuera lo suficientemente rápidocomo para evitar, antes de que la huelga sedesarrollara, que la administración fije los ser-vicios mínimos a su antojo.Tampoco es una casualidad que los tribunalesque revisan los actos  de la administraciónsean los que más lentos van, puesto que ellosolo beneficia a la administración, que es laque puede hacer algo por que esos tribunales

sean más ágiles.Al caso de la huelga de Metro de Madrid sesuma la reciente  confirmación de la condenapor parte del Tribunal Supremo de 2 años decárcel para los trabajadores de Iberia en Bar-celona por invadir las pistas durante unahuelga. Frente a ello nuestracompañera  Azucena, víctima de un atropellomientras participaba en un piquete durantela huelga general del 29 de septiembre, y almismo tiempo denunciada por lo penal por

haber ocasionado daños en el vehículo que laatropelló. El caso de los daños al vehículo haido más deprisa en los tribunales que la de-manda presentada por Azucena por las lesio-nes que el conductor de ese vehículo-contratado ex profeso para reventar lahuelga en Bermont- le ocasionó; dándose elcaso de que mientras Azucena ha declaradoya como imputada, el conductor todavía noha tenido que declarar por las lesiones quenuestra compañera sufrió..

URBASER, Los Barrios (Cádiz(Despidos y represión sindical hacia la CGT

EMMSA, Rincón de la Victoria7nuevos despidos depersonal fijo

Rojo y Negro 17febrero 2011

Acción Sindical

SECTOR FERROVIARIOCGT exige reducir laedad de jubilizaciónpara todxs lxsferroviarixsSFF CGT - www.sff-cgt.org//CGT defiende que se establezcan fór-mulas para adelantar la edad de jubi-lación, como un derecho para todose incorporando un nuevo trabajadorpor cada uno que se jubile. No es lo mismo la jubilación antici-pada que reducir la edad de jubila-ción, ya que en la primera se reducela cuantía de la pensión y en la se-gunda no. La posición de CGT, ahora que elGobierno pretende ampliar la edad dejubilación a los 67 años, por un lado,es rebajar verdaderamente la edad dejubilación, y no mediante ERE´s queproponen jubilaciones anticipadas enlas que a pesar de haber cotizado a laseguridad social 35 años o más se re-duce nuestra cuantía de la pensión dejubilación. Y por otro, que ADIF y

RENFE-Operadora no desaparezcanpor aplicación de los EREs, ya quereivindicamos, como mínimo, elmantenimiento del nivel empleo pú-blico en ambas empresas, mediantecontratos de sustitución. El Personal de ADIF y deRENFE-Operadora tenemos derechoa jubilarnos a los 64 años sin ningunapérdida económica de la pensión dejubilación que nos correspondería porjubilarnos a los 65 años, conforme es-tablece el artículo 601 de la Norma-tiva Laboral, al poder acogernos alcontrato de sustitución, que obliga alas empresas a contratar a otro traba-jador, y por lo tanto a mantener elnivel de empleo. Si a este derecho de jubilarnos a los64 años, conforme establece el RD1194/1985, de 17 de julio, aplicamoslos coeficientes reductores de la edadde jubilación, y a los que actualmentesolo algun@s trabajador@s ferrovia-rias@s tienen derecho, podríamos so-licitar la jubilación, según los casos, apartir de los 58 años. Es decir, un tra-bajador con la categoría profesionalCalderero Chapista en Depósito, altener un coeficiente reductor del 0,15

por año trabajado, si finalmente tra-bajó 40 años, podría jubilarse a los 58años de edad, al tener una reducciónde 6 años por los cuarenta trabajadosa contar desde los 64 años por aco-gerse al contrato de sustitución. Estederecho a la jubilación no tiene pena-lización alguna, cobrando el 100% dela pensión de la jubilación que nospertenezca, y todo ello sin necesidad

de ningún ERE. En este sentido, desde CGT hemosenviado un escrito – se adjunta adorso – al Ministro de Trabajo e In-migración en el que solicitamos unareunión para exigir nuestra legítimareivindicación a extender el derechoa reducir la edad de jubilación a todoel Personal Ferroviario, reconociendoel 0,10 de coeficiente reductor e in-crementar al 0,20 los coeficientes re-ductores para aquellas categoríasprofesionales, cuyas funciones son es-pecialmente penosas y peligrosas,tales como Conducción, Circulación,Comercial, Infraestructura, ServiciosLogísticos y Talleres Ferroviarios.

ADIFÉxito de las parosen las estaciones SFF CGT //

Numerosas estaciones se ven obli-gadas a cerrar las taquillas por losparos de l@s trabajador@s Está muy claro el mensaje quetod@s hemos transmitido con

estos días de paro convocados lospasados 25 de diciembre y 1 deenero. Exigimos que se nosatienda, que no nos engañen más.La voluntad de negociación quedicen tener, los deseos de cerrareste conflicto que nos trasmite laDirección debe ser respaldada porhechos y compromisos, de lo con-trario, insistimos una vez más, lasmovilizaciones permanecerán todoel tiempo que sea necesario, aun-que no les avergüence carecer devoluntad de solucionarlo, despuésde tantos años de conflicto. Hemos contado con una participa-ción, según turnos, del 100% enÁvila, Alicante, Barcelona França,Castellón, Bilbao, Cáceres, Girona,L’Aldea, Málaga, Mérida, Sala-manca, Valladolid, Huelva, Tor-tosa, A Coruña, ...; más del 80% enBarcelona Sants del personal fijo,Figueras, Palencia, Sevilla, ...; Entreel 60% y 75% Asturias, Toledo, Va-lencia Nord, ...; participando hastael 50 % Córdoba, Granada, Reus,Tarragona, (…) y much@s otr@scompañer@s de otras estacionesdel ámbito de Adif.

SFF CGT - www.sff-cgt.org//El desmantelamiento del ferrocarrilcada vez es más evidente, no hay queolvidar que todo comenzó con lo quealgunos (ccoo-ugt) denominaban laLey NEUTRA del Sector Ferroviarioy con la partición de nuestra empresaen dos: RENFE y ADIF. Hoy, con laconnivencia de las organizacionesmayoritarias, nos estamos encon-trando con agresiones de consecuen-cias irreparables. La liberalización del transporte demercancías por ferrocarril está siendollevada a cabo por el Ministerio deFomento de forma brutal, tal y comohemos venido denunciando sistemá-ticamente. Va a caer Mercancías,pero no caerá sola, ya que dentro delos planes del Ministerio está tambiénla caída de Servicios Logísticos condiferentes medidas adoptadas: ✓ Entrada de prestadores privados deservicios en las terminales existentes,con el retorcido argumento de abara-tar los costes de los servicios ACA yla posición de predominio de Adif. ✓ Apertura de nuevos centros“nodos” (Torrejón, etc) que rivali-zando con los ya existentes y con elapoyo y la participación en posiciónminoritaria del estado, harán que losnuevos tráficos y los ya existentes,paulatinamente pasen a manos priva-das para vaciar de contenido las ter-minales existentes. CGT, durante este último año, vienedenunciando la situación que ahorase está dando en Mercancías, a la quetodos los demás sindicatos han hechooídos sordos. Ante la imposibilidad demovilizarse de forma unitaria CGTtuvimos que convocar en julio de2010 en solitario, alcanzando elacuerdo con la Dirección de abordarjuntos qué modelo ferroviario quere-mos, reuniones que todavía no hanconcluido. En vista de que desde el Ministerio deFomento se aprobaba un Plan paraMercancías este pasado mes de di-ciembre, con el cual no estábamos de

acuerdo en su totalidad, hacemos lle-gar una nueva carta a todos los sin-dicatos del Comité General deEmpresa proponiéndoles movilizar-nos contra la privatización de Mer-cancías. El pasado 12 de enero, mantuvimosla reunión con la Dirección del áreade Mercancías para que concretaranclaramente cuál va a ser la aplicacióny la repercusión en Renfe del planplanteado por el Ministerio de Fo-mento para la viabilidad de esta áreade actividad con el nuevo modeloempresarial propuesto. La Dirección mantiene la misma po-sición que el Ministerio, creación defiliales por tipo de producto, sucesiónde empresas, subrogación de trabaja-dores, venta de material rodante, … En definitiva, segregación del área deactividad y de todos sus trabajadoresexcepto los de conducción. Ante lainsistencia de la representación sindi-cal, la Dirección se comprometió amantener una nueva reunión. Pero la privatización del ferrocarrilno se concreta solo por lo que estáocurriendo en RENFE, sino tambiénpor lo que sucede en Adif: ✓ La concesión por parte del Minis-terio de Fomento de determinadas lí-neas a empresas privadas (líneaFigueres-Perpiñan-Le Soler a TPFerro), para que las gestione en su in-tegridad, con todas las atribucionesque la Ley del Sector Ferroviario lepermite, lo que se ha dado en llamar“autopistas ferroviarias”. ✓ O con el argumento falaz de quepara romper la posición de dominiode Adif (como gestor de las vías y losapartaderos) que, según el Ministeriode Fomento, supone un lastre a lahora de poder rebajar los costes deri-vados de los llamados servicios adicio-nales, complementarios y auxiliares(entrada, salida, estacionamiento,maniobras, carga de combustible) esnecesario dar entrada a las iniciativasprivadas. • O crear empresas filiales con la ma-

yoría de capital privado para cons-truir y gestionar nuevos Centros Lo-gísticos (Aranjuez), aprobados en elConsejo de Administración del ADIFpor ccoo-ugt.CGT se ha manifestado siempre con-traria a la fragmentación de la Em-presa y de la plantilla, así como alabandono de las cargas de trabajo osu traspaso a la iniciativa privada.Ahora se dan cuenta de que la tasa departicipación del ferrocarril en el

transporte de mercancías es inferior“casi” a la de países que no cuentanen su territorio con caminos de hierro(esto es una ironía, evidentemente),es decir un 4% y por ello, con estasmedidas “liberalizadoras” subirán esatasa en 10 años a valores casi punte-ros europeos del 10%. Es evidente queeste gobierno no ha hecho los deberesdejando de preocuparse por el trans-porte de mercancías por ferrocarrilsin invertir un euro en las instalacio-nes logísticas, “pero que desde la ca-pital los más adinerados puedan ir yvolver en el día a jugar al golf a Va-lencia en el ave, eso sí que es una ur-

gente necesidad para el estado!”. El SFF-CGT ha mantenido siempreuna actitud luchadora y beligeranteante las constantes agresiones quehan supuesto todas y cada una de lasactuaciones que se han sucedido aconsecuencia de la entrada en vigorde la Ley “neutra” del Sector Ferro-viario LNSF, (órdenes ministeriales,reales decretos, resoluciones, etc. etc.etc.), quedando patente esta lucha en: Ante nuestro trabajo y después del

continuo llamamiento al entendi-miento por nuestra parte al resto deorganizaciones sindicales, la respuestaque siempre hemos obtenido ha sidola de mirar hacia otro lado e inclusola permisividad de los mayoritarios deque sus menores alcanzaran acuerdosen los territorios claramente contra-rios a la legalidad (véase Asturias). No hace falta recordar al respetablelas barbaridades efectuadas por estosen muchas terminales: aquí realiza laconducción restringida quien yodiga, nada de rotatividad; negocia-ción de cuadros de servicio con im-plantación del 1+1 para dar entrada a

las contratas que casualmente sonpuestas en funcionamiento desde laspropias sedes sindicales que parecenETT. Ahora que se oye que parte del per-sonal de las terminales puede pasar acirculación, algunos se alzan defen-sores de los trabajadores de ServiciosLogísticos que realizan circulaciónabriéndoles los brazos reclamandoderechos que ellos mismos les nega-ron con sus acuerdos arbitrarios ygremialistas con la empresa, ¿habránolvidado los trabajadores este ultraje?Todavía recordamos las palabras delrepresentante del SCF en la mesa in-formativa del futuro y planes de Ser-vicios Logísticos con el director de laentonces dirección ejecutiva: “estono va con nosotros, nosotros somosde Circulación”. Debemos recordaros que en el iniciode negociaciones en el seno del CGEque se han venido realizando sobreaspectos muy importantes como elfuturo de las terminales, elSFF-CGT ha jugado un papel deci-sivo obligando a la empresa a nego-ciar este y otros aspectos a raiz deuna Acción Sindical combativa queha incluido huelgas, además de otrasmovilizaciones y campañas. Es porello que apelamos a la memoria res-ponsable de los trabajadores de SLpara que sepan poner en su sitio atodos aquellos, que vienen ahora encampaña de elecciones sindicales apedirles su DNI para votar por co-rreo, o a prometer lo que saben queno van a pelear o contarles el cuentode las mil y una noches. El SFF-CGT exige que se reanudenlas negociaciones que se venían man-teniendo hasta ahora con la Empresaen el seno del CGE y no se dejenpasar al baúl de los recuerdos las jus-tas reivindicaciones que se estabantratando en la mesa de negociación,por culpa del inminente proceso elec-toral.

ADIF

CGT dice NO a la privatización de las Mercancías

Rojo y Negro febrero 2011

Acción Sindical

18

SITELNuevo ERE con 198despedidosS.S. Sitel Ibérica CGT//

La Sección Sindical de CGT da res-puesta al ERE que presentaron el dia12 de Enero en Sitel Ibérica Teleser-vices, empresa de telemarketing y queen la tercera reunion celebrada el dia19 de enero, y  en 6 horas, la empresallega a un acuerdo con el resto de lossindicatos que firman 198 despidoscon 45 dias por año sin limite demensualidades, no estando claraspara CGT las causas económicas queaducen. Es el segundo expediente quesufrimos en 15 meses.Desde CGT una vez estudiada la do-cumentación aportada por la empresapor nuestro gabinete jurídico consi-deramos que no se acredita que hayacausas económicas suficientes para

firmar un ERE. Como trabajadoresentendemos que donde Sitel y losotros sindicatos ven pérdidas justifi-cadas nosotros lo llamamos de otramanera: “tener menos beneficios”.Desde Enero de 2010 se contratantrabajadores todos los meses por loque no parece estrictamente necesa-

rio este ERE.Nos hablan de respon-sabilidad cuando sefirma el despido de 198trabajadores y aun sevanaglorian de lo con-seguido. A nadie se leocurre pensar qué pa-sará dentro de 2 añoscuando finalice la pres-tación por desempleo yno puedan incorpo-rarse al mercado labo-ral. Lo que lamenta

CGT es la responsabilidad que de-muestran los otros sindicatos si-guiendo en su línea, que es firmartodo aquello que la empresa les ponepor delante, ¿a cambio de que? Estaes la pregunta que todos debemos ha-cernos y no felicitarnos unos a otrospor el canje de cromos. La responsa-bilidad no es firmar despidos deforma masiva olvidando el espíritusindical, que nunca se debe caracte-rizar por negociar despidos sino porla consecución de unos objetivos queen estos momentos de crisis debe deser la de impedir la destrucción ma-siva de empleos. Desde CGT entendemos que no sepuede dar carta blanca a la empresa

para que despida a quien le de la ganaargumentando un solo criterio: AB-SENTISMO. La empresa consideracualquier falta de asistencia justifi-cada o no como absentismo, inclusobajas por enfermedad, maternidad…

Videcart, NavaraReconocimiento delibranza por partode familiarCGT Navarra //. El pasado lunes, día 31, de formaprevia a la celebración del juicio enel Juzgado de lo social sito en la Au-diencia de Navarra, la empresaVidecart reconoció al trabajadorKoldo Lucea, el derecho a disfrutarde unpermiso retribuido de dos días porparto de un familiar, motivo por elquese le habían descontado de la nóminados días de salario.Desde CGT, en el actual clima decontinuos recortes, valoramos muypositivamente el desenlace de esteconflicto, por lo que supone en ladefensa y el desarrollo de nuestros de-rechos laborales, constantementecuestionados.La determinación de afrontar losconflictos laborales con firmeza esimprescindible para no perder por lavía de los hechos conquistas quedignifican nuestros trabajos y nues-

tras vidas.Por ello CGT, en los ámbitos sindi-cal, jurídico y social seguirámanteniendo su iniciativa por la de-fensa y la extensión de nuestrosderechos frente a las pretensiones delGobierno y la patronal de anteponersus intereses a los de toda la sociedad

MICHELÍN, Aranda de Duero

CGT excluída de laselecciones sindicalesS.S. Michelín Aranda de Duero - CGT Burgos Comunicado de la Sección sindical:No siempre la justicia da la razón aquien la tiene, en muchas ocasionesse equivoca o no posee todos los ma-tices para dar un veredicto acertado.En esta ocasión, hemos estado máscerca, han tenido que desplegar todassus sucias armas : no proclamación dela candidatura, paralización del pro-ceso electoral…, hasta conseguir, en2011, dejarnos fuera de las eleccionessindicales 2010. Han sido empresa,sindicatos y órganos manejados losque continuamente han puesto tra-bas y zancadillas hasta lograr su ob-jetivo: dejar sin voz a muchoscompañeros que deberían de haberpodido expresarse libremente en lasurnas y decidir quienes quieren queles represente.Todos los trabajadores hemos perdidola oportunidad de poder ser informa-dos en tiempo y forma de todo lo quesucede en el Comité de empresa, con

información clara y directa, no ha-bría más reuniones sin actas o actastres meses después.Los errores cometidos, que segura-mente los hubo, puesto que somoshumanos, nos servirán para aprendery no volver a cometerlos y seguir enla lucha. No vamos a parar en nues-tro empeño de dar voz a tantos com-pañeros que no están conformes conlo que sucede de puertas adentro. Se-guimos trabajando de cara a las pró-ximas elecciones sindicales, que yafalta menos, tres años y pico y esavez, como dicen, a la tercera, enAranda, va la vencida.Es hora de acudir a votar, expresar-nos, darles nuestra opinión. Nosotrosconsideramos que lo mejor es el votoNULO, pues de esta manera restasesos votos que dejan de repartirse yno entran en el porcentaje mínimo devotos para que se repartan el poder.Lo más triste de la “democracia” esno poder expresarte libremente en lasurnas, ya que no todos participamos.¿Cuántos bolígrafos valen nuestrosvotos ?, no tienen precio. Tu voto esla herramienta que debe hacer posibleel cambio hacia la verdadera repre-sentación sindical, que luche y de-fienda a los trabajadores. Que bonitoqueda de cara a la opinión publica oíra la empresa decir “el respeto a laspersonas”, “lo más importante soisvosotros” eso es lo que queremos, loprimero que se nos respete comosomos, independientemente de raza,sexo, IDEAS…y a partir de aquíRESPETO y más RESPETO.

Rojo y Negrofebrero 2011 19

PRESENTACIÓNLas jornadas que aquí presentamos, orga-

nizadas conjuntamente por FerrocarrilClandestino y la CGT (Secretaría de Ac-ción Social y Escuela Confederal), son unintento de profundizar en las necesariasalianzas entre diferentes miradas que inten-tan generar alternativas  de lucha para latransformación social.

Cuestiones como la precarización, las re-alidades migratorias o las perspectivas femi-nistas sobre el mundo del trabajo han hechoque las herramientas de intervención sobreun mundo laboral cada vez más desregu-

lado, explotador, alienado y escasamentesindicalizado deban someterse a un intensoy constante debate.

Pero sabemos que el capitalismo es unaconstrucción totalitaria y global, no soloproductiva, que impregna todas las activi-dades humanas: hablamos de trabajo perotambién de ocio, de consumo, de relaciones,de vida. Por ello, el trabajo migrante, de cui-dados y doméstico, la multiplicación de es-calas laborales precarias o los diversos modosde “producción becaria” puestos en el cora-zón del sistema productivo y la explotacióncapitalista, nos obligan a abrir nuevos espa-cios desde una perspectiva en la que el tra-

bajo sindical debe tener un marcado acentosocial, espacios donde compartir formas eideas de organizaciones no estrictamentesindicales, espacios para diseñar una accióncomún.

Esperamos que en estas jornadas podamosiniciar un camino necesario para afrontar elentorno radicalmente distinto que nos es-pera en los próximos años donde el mestizajeentre lo social y lo sindical pueden ayudar aenfrentar con solvencia las condiciones con-cretas de explotación que nos impone el ca-pital.

Más información e inscripciones en sp-a.social@cgt.es

JORNADAS migraciones, cuidados y mercado laboral

AlternativasSOCIALES YSINDICALES ante la crisis18 y 19 de febrero En CGT-MADRID,C/ Alenza, 13. Bajo. Metro: Cuatro Caminos

Gobierno, CCOO, UGT y laCEOE ya han rubricado elacuerdo que abarca a varioscampos. Entre las líneas des-taca todo lo concerniente a la

reforma de las pensiones. Este acuerdo es unimportante e injustificado retroceso de losderechos sociales.

Sin embargo este no es el único contenidode la negociación. Otro punto que aparecees el de los asuntos energéticos. Para Ecolo-gistas en Acción es sorprendente y preocu-pante que, en una negociación sobrepensiones y reforma laboral, sobre recorte dederechos, se introduzcan los asuntos energé-ticos. Estos temas son de una gran comple-jidad e importancia y no pueden ser monedade cambio.

En las últimas semanas han saltado a losmedios de comunicación los intentos dealargar la vida de las centrales nucleares oconsensuar el emplazamiento del ATC. Pro-bablemente el río sonaba porque llevabaagua. Es un tremendo error intentar consen-suar un recorte en las prestaciones de jubi-lación, a cambio de hipotecar más nuestrofuturo permitiendo la generación de resi-duos radiactivos por más tiempo. Ambosson temas muy graves que deben tratarse deforma separada.

En todo caso, este no es el único problemade la inclusión de los temas energéticos enla negociación, también lo es la ausencia delas organizaciones y las visiones ecologistas.

Los temas energéticos están íntimamente li-gados a los límites del planeta en que habi-tamos. Un ejemplo palmario es el pico delpetróleo, que probablemente estamos atra-vesando ya, lo que implicará que el preciode esta materia prima clave se dispare. Otroes el cambio climático, producido funda-mentalmente por la quema de combustiblesfósiles y el derroche energético imperante ennuestro sistema económico.

Además, el movimiento ecologista tienepropuestas de generación energética madu-ras, técnicamente solventes y que abordanlos tremendos problemas sociales y ambien-tales a los que nos enfrentamos. Tal es elcaso de la propuesta de generación eléctricapresentada recientemente por Ecologistas enAcción.

El movimiento ecologista no es el únicoque tiene que opinar en algo tan importantecomo nuestra forma de generación energé-tica, pero es indudable que es un actor claveque tiene la mirada sobre el principal pro-blema al que se enfrenta actualmente la hu-manidad: estar alcanzando los límites de losrecursos y sumideros (basureros) del planeta.Un problema que tiene unos impactos so-cioeconomómicos brutales.

Por último y más importante, el acuerdoenergético al que llegan Gobierno, CCOO,UGT y CEOE es malo, pues toma comomarco de referencia la propuesta de mixpara 2020 de la Subcomisión del Congreso.Esta propuesta no solo es muy poco ambi-

ciosa en cuanto a los objetivos de renovables,y sigue abusando de los combustibles fósilesy las nucleares, sino que, además, contemplauna ausencia de objetivos de reducción delconsumo energético.

Ecologistas en Acción ha demostrado quees posible reducir el consumo eléctrico(26%), de energía primaria (42,2%) y final(34,5%) en 2020 con respecto a 2009, conuna buena calidad de vida ciudadana. Conesta reducción, las emisiones globales alcan-zarían una disminución del 45% respecto a1990, y las del sector eléctrico un 73%. Laapuesta por las renovables haría que sumi-nistrasen el 72% de la electricidad en 2020.Ante esto, los objetivos que se marca elpacto, de un 20% de energía final renovableen 2020, son conservadores e insuficientes.

Todo ello en un contexto de recorte delapoyo a la energía solar y una continuaciónde la subvención al carbón.

Este acuerdo además adolece de iniciati-vas claras para reducir la movilidad motori-zada y la apuesta decidida por unamovilidad sostenible.

Por último, el texto da el apoyo a las tec-nologías de captura y almacenamiento decarbono, que no solo no suponen una luchareal contra el cambio climático, sino queademás son un importante desvío de fondosque son fundamentales para la imprescindi-ble reconversión de nuestra economía haciaformatos bajos en carbono, como indican yavarios informes.

OPINIÓN

Gobierno, CCOO, UGT y CEOE firman un mal pacto social y energético

LUis GoN´ZaLeZ Reyes

Viernes 18 de febrero a las 19:00Crisis y precarización del mercado laboral

Intervienen: Paloma Monleón (Secretaría de AcciónSocial de CGT) y Emmanuel Rodríguez López (Obser-vatorio Metropolitano).

Nos acercaremos a la situación actual en la que la lle-gada de la crisis ha dejado al descubierto que la mayoríade la población vive en una realidad de escasa o nula co-bertura social, puestos de trabajo frágiles y deudas acu-muladas.

Sábado 19 de febrero de 11:00 a 12:30Migraciones, trabajos feminizados y sindicalismo

Presenta: Valentín Cárcamo (Responsable del Área deMigraciones de CGT-Confederal)

Breve introducción de los tres ejes de discusión queservirán de guía para toda la jornada

De 12:30 a 14:30

Los dos primeros ejes serán tratados simultáneamente.

- EJE 1: Fronteras, Servicios y Cuidados: la precariedaddesde las mujeres.

Se presentarán los trabajos que en materia de luchalaboral y social llevan espacios vinculados al sector delimpiezas, servicio doméstico, telemarketing...

- EJE 2: Vulneración de derechos.Los servicios públicos (sanidad, educación, servicios

sociales, etc...) que, en el contexto de su privatización,están marcando la frontera entre quien tiene y no tieneacceso a derechos básicos.

De 17:00 a 19:30

- EJE 3: Anarcosindicalismo y sindicalismo social.Líneas de acción del anarcosindicalismo y el sindica-

lismo social para elaborar propuestas de colaboración.

- Sesión Plenaria.

FIESTA DE FINAL DE JORNADAS

A partir de las 22:00 horas en el Patio Maravilla.

C/ Pez, 21. Metro Tribunal y Noviciado.

ZARAGOZA

Torrero reokupa el CSO Kike MurArainfo - www.arainfo.org //El barrio de Torrero desaloja pacíficamente a la Policíay reokupa el Centro Social Okupado Kike Mur. Gra-cias a la manifestación vecinal del 22 de enero pasado,que congregó a 600 personas en las calles de Torrero,el CSO Kike Mur ha vuelto a ser okupado.Tras el violento y brutal desalojo del jueves 20 deenero, con el resultado de un detenido y oncevecinos/as heridos por los golpes de la Policía Nacional,los colectivos sociales y vecinales del barrio habíanconvocado una manifestación para la tarde del 22 deenero.La manifestación, bajo un intenso frio, había partidoa las 18:30 horas desde la plaza de las Canteras y llegóuna hora después a las puertas del CSO Kike Mur,donde lo/as manifestantes, a pesar de una fuerte pre-sencia policial, procedieron a reokupar el edificio des-alojado ante la mirada atónita de las Fuerzas deSeguridad.La gran presencia vecinal durante la acción reivindi-cativa y la sorpresa de la misma, impidió actuar a lasFuerzas de Seguridad que vieron obligadas a abando-nar el lugar entre la alegría de los/as asistentes.

Más información en http://media.noblezabaturra.org

Rojo y Negro febrero 201120

Quiero expresaros mi gratitud detodo corazón en nombre de laAsociación Revolucionaria de lasMujeres de Afganistán (RAWA)por haberme invitado para que

os cuente la realidad de Afganistán.10 años atrás, el gobierno norteamericano y

sus aliados lograron legitimar su invasión mili-tar en Afganistán y engañar al pueblo de Esta-dos Unidos y del mundo entero ondeando lasbanderas de la “liberación de las mujeres afga-nas”, la “democracia” y la “guerra contra el te-rrorismo”. A nuestro pueblo, que había sidoatormentado y oprimido por el dominio talibán,le embargó la esperanza de un Afganistán librey en paz, tras 30 años de guerra, pero en seguidael sueño fue destrozado de manera cruel, porqueal establecer el gobierno títere de Karzai, Esta-dos Unidos volvió a utilizar a sus criaturas ycontinuó sus negocios con los señores de la gue-rra, fundamentalistas y criminales.

Desde el comienzo, Karzai y sus amos norte-americanos ningunearon las demandas del pue-blo y eligieron juntarse con os asesinos de la“Alianza del Norte” (los mismos que arruina-ron nuestra tierra entre 1992 y 1996) y coloca-ron sus sucios rostros en los puestos clave delgobierno. Al contrario de lo que pretenden losministros y otros altos cargos igualmente sin-vergüenzas, nuestra gente se siente más desdi-chada que nunca; el país -en tanto que uno delos más corruptos y peligrosos del planeta- se haconvertido en un estado mafioso y la violaciónde los derechos básicos de hombres, mujeres einfancia no tiene parangón en la historia de Af-ganistán. La recolocación y empoderamiento delos viejos violadores, asesinos y saqueadores fun-damentalistas, ha sido una realidad dolorosa yla causa principal de las presentes condicionesdesastrosas en Afganistán.

Muy desde el inicio, RAWA insistió en quemientras los fundamentalistas estén presentesen Afganistán como una fuerza militar en la es-cena política, no podemos esperar el imperio dela democracia, los derechos de las mujeres, lapaz, la seguridad y la erradicación del terro-rismo. Y ahora podemos ver nuestras declara-ciones han demostrado que estaban en lo cierto,tras ocho años de ocupación por parte de Esta-

dos Unidos y la OTAN.La consigna de la llamada “guerra contra el

terror”, la presencia de más de 70000 tropas ex-tranjeras de más de cuarenta estados y el derro-che de miles de millones de dólares, no hanpodido traer ni una sola señal de cambio posi-tivo respecto a la estabilidad, seguridad y paz yen cambio han echado a Afganistán y a la re-gión en manos de grupos terroristas, más quenunca antes. Hasta los altos cargos norteame-ricanos reconocen que los talibán son hoy másfuertes que en 2001.

- Como hemos presenciado durante la pasadadécada, a pesar de las declaraciones intoxicadasde Estados Unidos y sus aliados, las mujeres af-ganas están sufriendo una catástrofe muchopeor que bajo el dominio misógino de los tali-bán. Las violaciones de niñas de 3 años hastaabuelas de 75 están a la orden del día y aumen-tan con horrible intensidad, sin mencionar losfrecuentes secuestros, trata de blancas con mu-chachas, matrimonios forzosos, violaciones engrupo, violencia doméstica o ataques con ácido.La autoinmolación cometida por mujeres jóve-nes y adultas ha alcanzado unos límites inéditosen la historia de Afganistán. En los pasadosaños unas 2300 mujeres se han autoinmolado.Este tipo de historias son lo habitual y lo querelatan los medios de comunicación es solo lapunta del iceberg. Estados Unidos trata de apro-vecharse del dolor de las mujeres afganas y losmedios quieren hacer creer que el origen del su-frimiento de las mujeres está en la violencia do-méstica, pero esto no es así porque incluso laviolencia doméstica tiene sus raíces en la formade gobernar y en la política. Porque no deberíaexistir ninguna ley ni ningún gobierno que ani-mara a los hombres a tratar con inmunidad alas mujeres peor que a los animales. La policíay las autoridades están implicadas en todos estoscasos.

- Otra justificación para ocupar Afganistánfue traernos la democracia, pero solo con ver enqué lamentable situación están nuestros perio-distas hay bastante para desenmascarar la de-mocracia burlesca en nuestro país. Todas lasorganizaciones serias y democráticas no puedentrabajar abiertamente a causa de la falta de se-guridad, al igual que RAWA. Podemos ver el

ejemplo de Malalai Joya, a quien el autoprocla-mado gobierno democrático expulsó del parla-mento por ser la única voz que ha defendido laverdad y ha representado al pueblo.

En un país como el mío que se ha convertidoen un narcoestado, la democracia no tiene ca-bida. En los últimos años, se ha alcanzado el ré-cord de producir el 93% del opio del mundo enAfganistán. Los altos cargos afganos y la mafiainternacional tienen las manos metidas en estenegocio. Estados Unidos y la OTAN indirecta-mente facilitan este tipo de cultivo y su comer-cio, porque el control de una ruta que muevemiles de millones forma parte de la agendaoculta de EEUU en Afganistán.

El peso de la corrupción en Afganistán ha al-canzado tal peso que hasta los líderes de EEUUcomo Obama y Hillary Clinton la mencionan.Recientemente Afganistán ha recibido entre 15y 20 mil millones de dólares en ayuda, pero nose ha empleado en el bienestar de la gente y enla reconstrucción del país y en cambio se hadesperdiciado sobre todo en llenar los bolsillosde oenegés nacionales e internacionales, narco-traficantes, altos funcionarios y señores de laguerra. Más del 85% del pueblo afgano sobre-vive en la pobreza y algunas familias se venobligadas a vender a sus criaturas por unospocos dólares. En nombre del mercado libre unpuñado se han hecho ricos y el resto, la aplas-tante mayoría, es más pobre si cabe.

El drama de la auténtica naturaleza de la lla-mada “guerra contra el terrorismo” perpetradapor Estados Unidos se va desenmascarando.Somos testigos del asesinato de miles de inocen-tes entre nuestros paisanos en nombre de la“persecución de terroristas”, mientras por otrolado negocian con esos bárbaros fascistas llama-dos talibán y pretenden etiquetar a una partecomo “moderados” para compartir el poder conellos. Estos actos de demagogia muestran denuevo a nuestro pueblo y al mundo entero queel gobierno de Estados Unidos y sus aliados solopersiguen sus beneficios estratégicos, económi-cos y políticos en Afganistán, mientras empujana nuestra gente a una creciente miseria y ma-yores desastres. Colocar en el poder a los bruta-les señores de la guerra de la “Alianza delNorte” y convertir Afganistán en el centro

mundial de la narcomafia, han sido los dosprincipales logros de las políticas de las poten-cias occidentales.

RAWA siempre ha mantenido que no hayningún país que pueda brindar libertad y de-mocracia a otro. Hoy esa realidad salta a la vistade todo el mundo. Estados Unidos ha vestido alas ratas muertas del pasado con atuendos ele-gantes y corbatas y los ha soltado contra nues-tro pueblo, como si fueran una manada delobos salvajes.

Una vez más afirmamos que todos los malesde nuestro país tienen si origen en la existenciade fuerzas fundamentalistas, ya sean de estiloyihadi o talibán y que mientras este virus nodesaparezca del cuerpo de nuestra nación, noveremos la luz de la felicidad y el desarrollo.

La lección que ha aprendido nuestro pueblodel mal trago de la última década en nuestra esque para liberarse los fundamentalistas yihadisy talibán y de sus apoyos extranjeros, no tienenmás remedio que ir de la mano de organizacio-nes democráticas y amantes de la paz, paraarrancar del poder a los asesinos con la granfuerza de la unidad. No existe ningún podermalvado que pueda resistir la potencia de lasmasas.

Inspiradas por la sangre de nuestra fundadoray por el lamento y la miseria de nuestra nación,las militantes de la Asociación Revolucionariade las Mujeres de Afganistán (RAWA), noscomprometemos ante nuestra gente oprimidapero amante de la libertad, para seguir adelantecon nuestra lucha sin cuartel contra los asesi-nos, fundamentalistas, sus intelectuales lacayosy sus patrones extranjeros, sin concesiones nidiplomacia. Y en nombre de nuestra mayoríasilenciada, vamos a continuar peleando contraesos opresores.

Desde RAWA insistimos una vez más en quequienes aprecien realmente a nuestro pueblo de-berían apoyar a sus fuerzas democráticas y noa sus enemigos. Nos honra tener apoyos en Va-lladolid que van de la mano de sus hermanas af-ganas contra las políticas equivocadas de losgobernantes. Vuestra solidaridad y vuestroapoyo significan mucho para nosotras. Por lotanto, por favor, seguid con nosotras.Muchas gracias.

La Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistánel pasado 13 de diciembre la organización Revolutionary association of the Women of afghanistan(RaWa) dio una conferencia titulada “afganistán con ojos de mujer” en valladolid. RaWa trabaja porla paz, la libertad, la democracia y los derechos de las mujeres desde 1977 en su país. en su página webaparece la siguiente leyenda: “si eres amante de la libertad y antifundamentalista, estás con RaWa”.

MUJERES SIN FRONTERAS

Eje violeta

Rojo y Negrofebrero 2011

Eje violeta

21

Anarcosindicalismo y Mujer

La Historia también es nuestraDurante todo el año 2010 decidimos publicar reseñas his-tóricas de nuestras predecesoras, en conmemoración delos 100 años del Anarcosindicalismo. Estas mujeres participaron en la lucha codo a codo consus compañeros y compañeras, desde el frente y desde laretaguardia. Lucharon por el reconocimiento de la igual-dad real entre las personas desde el periodismo, la medi-cina, enseñando...Queremos recordarlas a todas, ahí va una relación conlas que hemos publicado:Febrero: Amparo Poch GascónMayo: María MolinerJunio: Lucía Sánchez SaornilJulio-Agosto: Sara BerenguerSeptiembre: María BrugueraOctubre: Soledad EstorachNoviembre: Casilda Hernaez VargasDiciembre: Carmen Bueno UribesEnero 2011: Lola IturbeConsiderando que podemos llenar hojas y hojas connuestra historia, y dado que tenemos nuestro espaciomensual, uno de los acuerdos del último encuentro desecretarías y grupos de mujeres fue la de seguir publi-cando sus historias, que aunque breves, hacen que las si-gamos recordando.Esperamos que os guste y que lo disfrutéis.

Secretaría de la Mujer - Comité Confederal.

El anteproyecto de Ley dereforma de la SeguridadSocial en materia de pen-siones aprobada el 28 de

enero por el Consejo de Ministros,rebaja las pensiones del futuro alendurecer los requisitos de acceso yla forma de calcularlas.

Esto, unido a la reforma laboraly a la reducción del gasto público,son los regalos que el “Estado delBienestar” nos hace, retrasando laedad de jubilación (de 65 a 67 años)y ampliando el período de cálculopara la pensión contributiva mí-nima (de 15 a 20 años). Los moti-vos que se esgrimen para legitimaresto son demográficos: no se puedemantener el actual modelo de con-tribuciones al sistema de pensiones,ya que dentro de unos años, laspersonas mayores van a ser muchasy las cotizantes pocas.... Esta razóntiene carácter de género, ya que albasarse en premisas demográficas,realza la desigualdad entre hombresy mujeres y la incompatibilidadentre empleo y cuidados.

La menor tasa de ocupación fe-menina, la desigualdad salarial y lasdiferencias entre la vida laboral dehombres y mujeres, marcadas porla precariedad y la feminización delcuidado de hijos y familiares de-pendientes con las consiguientes“lagunas de cotización”, va a hacermuy difícil, si no imposible quecualquier mujer que tenga hijos ohijas llegue a acumular los años ne-cesarios de cotización mínima parapoder cobrar una pensión, ridículaen la mayoría de los casos. Españaes el 4º país de Europa en porcen-taje de mujeres excluidas del mer-cado de trabajo por tener que

cuidar de hijos y familiares depen-dientes.

Son mujeres el 70,63% de los454.095 beneficiarios de PensionesNo Contributivas (PNC) implan-tadas en 1990 para las personas coninvalidez (56% mujeres) o mayoresde 65 años (83% mujeres) que nohan cotizado el mínimo de 15 añosexigido para la pensión contribu-tiva de jubilación, no son viudas depersonas con 5 o más años cotiza-dos, y no tienen rentas de cualquiertipo, personales o de la unidad fa-miliar. La PNC es de 339,70 eurosmensuales, bajo el umbral de la po-breza de 401 €/mes. Equiparar estaspensiones con el salario mínimo in-terprofesional debería de ser lo mí-nimo legal.

En CGT pedimos reparto deltrabajo y de la riqueza. Del trabajoen igualdad de condiciones, de per-misos iguales para hombres y mu-jeres, intransferibles, que laempresa no te penalice por tenerque cuidar (la mayoría de las vecesni siquiera podemos elegir si quere-mos o no), haciéndote reducir lajornada y todo lo que esto supone…

De la riqueza, repartiendo lo quees de todos y todas en beneficio detodos y todas, con mejores serviciossociales y educativos que nos faci-liten la igualdad real en todos losplanos de la vida.

La inclusión en el mercado detrabajo de más de un millón demujeres que trabajan en la econo-mía sumergida, por no contar a lasque no se lo pueden ni plantear,daría para mucho en la seguridadsocial y quizás, quizás, no tendríanque aumentar los años de cotiza-ción y nos podríamos jubilar antes.

COMUNICADO

La Reforma de lasPensiones y las mujeres

seCResTaRÍa de La mUjeR de CGT

No es tolerable que acabede empezar el año y yahan asesinado a 9 muje-res, al hijo de una de ellas

y 2 de los agresores se han suicidado.Las fallecidas son cuatro más que lascontabilizadas en el mismo periodode 2010.

La CGT considera que el continuoasesinato de mujeres tiene que aca-bar. Desde los distintos ministerios(Sanidad, Educación, Cultura...) se hade hacer un esfuerzo colectivo paraerradicar la violencia machista.

Nuevamente CGT se ha dirigidopor carta a los distintos ministeriosdel Gobierno para recordarles que,después de seis años de entrada envigor de la Ley Orgánica 1/2004 de

28 de diciembre de Medidas de Pro-tección Integral contra la Violenciade Género, no se han cumplido lasmedidas de sensibilización, preven-ción y detección del Título I de laLey: el reciclaje del personal impli-cado en los distintos ámbitos, la in-clusión en la educación de algunamateria sobre igualdad y resoluciónde conflictos, el control del órganocorrespondiente de los programas deTV, etc.

Desde el sindicato CGT se exige elcumplimiento íntegro de las Medidascontra la Violencia de Género con-templadas en esta Ley. Ello implicaque se doten presupuestariamente losprogramas pertinentes desde los dis-tintos ámbitos y no sólo en lo concer-

niente a Justicia y funcionarios poli-ciales. Basta ya de considerar a lasmujeres ciudadanas de segunda. Nopodemos consentir que la crisis sea laexcusa para que, desde los distintosámbitos, no se haga nada para erra-dicar la violencia.

Después de 7 años, queda demos-trado que apenas se ha avanzado. Elhecho de imponer a las mujeres quedeben denunciar primero, supone enla mayoría de los casos su silencio,con la perpetuación de la violencia. Sidesde otros ámbitos (colegios, asisten-tes sociales, salud...) se educa y sensi-biliza, estas mujeres tienen másposibilidades de salir adelante y pro-bablemente en unos años, el númerode personas maltratadoras diminuiría

COMUNICADO

CGT exige que se cumplan las medidas deprotección integral de violencia de género

seCResTaRÍa de La mUjeR de CGT

ENCUENTRO EN MADRIDDe Secretarías ygrupos de mujeres Secretaria de la Mujer//Durante el pasado fin de semana 15y 16 de enero hemos celebrado el en-cuentro estatal de secretarías y gru-pos de mujeres.Hemos preparado la campaña del 8de marzo, día internacional de lamujer, que este año constará de car-tel, díptico, pegatina y marcapáginas.El lema elegido para este año es:…POR MILES DE RABIAS MÁS.¡¡MUJER, REBÉLATE!!Como es de suponer, el especial ejevioleta tratará sobre las consecuen-cias que vamos a pagar las mujeres ennuestros trabajos feminizados y pre-carios ya de por sí y que se van a veragravadas por esta reforma laboralimpuesta por decreto. Y por si fuera

poco, tenemos encima el pensionazo,que nos terminará de rematar.Además, hemos terminado de ulti-mar la preparación de la guía sobrelenguaje no sexista y el encuentro deformación de junio será un cursillo dedefensa personal para mujeres.

También nos contamos lo que hemoshecho en los distintos territorios ynos hemos repartido los artículospara el eje violeta de casi todo el año.Si os interesa participar, no dudéis enponeros en contacto con la secretaríade la mujer.

Rojo y Negro febrero 201122

c u l t u r Ⓐ l i b r eculturⒶ libre

Wikileaks y las políticas informativas

Wikileaks

Es un placer infrecuente vera los políticos de todo elmundo tirarse de los pelostras haber quedado susvergüenzas al descubierto.

El responsable ha sido WikiLeaks,que nos ha mostrado la labor de la di-plomacia estadounidense y la infor-mación, los propósitos y laspreocupaciones del poder dominante.No es, pues, ninguna sorpresa queWikiLeaks haya sido recibido conhostilidad por los políticos y hombresde Estado norteamericanos, pero aúnasí las amenazas que se han proferidoen su contra han ido más lejos de loque cabría esperar. La derecha clamavenganza. Sarah Palin ha llamado aque Assange sea “perseguido con lamisma saña que Al Qaeda y los tali-banes”. Mike Huckabee, que fue can-didato en las primarias republicanas,ha declarado que Assange debería serjuzgado por traición y ejecutado. Sabotaje, arresto, asesinato; Julian As-sange puede ser juzgado por la calidadde sus enemigos y la cantidad de ame-nazas que se ciernen sobre él.Los ataques llegan por todos los fren-tes. El senador Joe Lieberman exigióa las organizaciones que apoyan Wi-kiLeaks que cesen sus relaciones conel sitio, y el dominio ha sido objeto deintensos ataques cibernéticos. Ama-zon dejó de alojar la página, afir-mando que eso obedecía a unaviolación de las condiciones de servi-cio, no a presiones gubernamentales.Tableau Software dejó de prestar susservicios a WikiLeaks. EveryDNS,otro servidor, también se retiró. Wi-kiLeaks ha vuelto a la red en wikile-aks.ch, pero los ataques continúan ya buen seguro continuarán. El minis-tro de cultura francés se ha hecho ecode las palabras de Lieberman y haapelado a las empresas francesas quecooperan con WikiLeaks a dejar dehacerlo inmediatamente o “asumir lasconsecuencias”.En paralelo, la policía sueca ha reno-vado la orden de arresto contra JulianAssange en relación con los cargos deviolación y acoso. El caso, a decir ver-dad, apenas tiene base alguna. Una delas supuestas víctimas, Anna Ardin,tras el supuesto incidente, comentó en

Twitter acerca de lo feliz que estabade codearse “con la gente más simpá-tica e inteligente del mundo” e in-tentó quedar con Assange para ir auna fiesta. Lo más curioso de todo esque Ardin intentó borrar sus comen-tarios en Twitter tras ir a la policía.Sin adentrarnos mucho en los intrín-gulis del caso, la falta de pruebas, elcomportamiento de las supuestas víc-timas y las muchas contradicciones dela acusación indican que no hay quetomarse en serio este caso, sino másbien como un ataque contra alguienque se ha ganado muchos enemigospoderosos.Curiosamente, muchos periodistas yproveedores de noticias están mos-trando una hostilidad parecida haciala página de las filtraciones. Grandesempresas de la comunicación se handesentendido del contenido de los ca-bles y se están centrando en la agita-ción diplomática y en la caza aAssange. En octubre Christian Whi-ton, un tertuliano de la Fox, llamó alos responsables de WikiLeaks “com-batientes enemigos”, lo que permitiría“acciones no judiciales” contra ellos.Whiton, que fue un alto cargo delDepartamento de Estado durante laadministración Bush, sigue la sendade otros escritores reaccionarios,como Marc Thiessen, un antiguo ase-sor de Bush que pidió la persecuciónde Assange mediante las leyes contrael espionaje.Además de indicar las incestuosas re-laciones entre las corporaciones me-diáticas y el Estado, vemos unchovinismo muy acentuado, contra-rio a la definición del periodismo enla tradición republicana norteameri-cana, como vigilante y fiscalizador delpoder y como informador del pueblo.La respuesta de la revista Time a lacolumna de opinion de Thiessen en elWashington Post es muy clarificadoraa este respecto, poniendo el dedo en lallaga de los conservadores acusándolesde haber olvidado los valores tradicio-nales norteamericanos. Recordaban elcaso de los “papeles del Pentágono”,cuando la administración Nixon fueduramente criticada por su sacrificiode la libertad de expresión en aras dela seguridad nacional. La palabra “se-

guridad” es una amplia y vaga gene-ralización que no puede invocarsepara pasar por encima de la ley fun-damental de la Primera Enmienda.Quizás el elemento más revelador dela histeria derechista es lo vacío queha quedado un pilar fundamental deldiscurso político. El descenso en lasventas de la prensa ha hecho quedesde muchas corporaciones de la co-municación se haga uso de este dis-curso, pero no las ha animado aacudir en apoyo de WikiLeaks.Cosa que fue especialmente notoriapor el apoyo dado por algunas de ellasa una enmienda anti-WikiLeaks auna propuesta de ley federal para laprotección de fuentes periodísticas.Desde el año 2004 los periodistas nor-

teamericanos venían demandandouna ley en ese sentido para poder de-fenderse de la ira de los gobiernos. Setrata de un asunto cada vez más can-dente, dado que la administraciónObama ha interpuesto, en un acto sinprecedentes, cuatro demandas simul-táneas contra personas que han reve-lado datos de las agencias militares yde seguridad. En su defensa de la pro-tección, los legisladores y periodistasparecen ser capaces de distinguir entreaquellos periodistas que son merece-dores de dicha protección y los que nolo son.Jay Rosen, un profesor de estudiossobre la comunicación en la Univer-sidad de Nueva York, ha comentadoque el papel de la prensa como fisca-lizadora del poder terminó durante laguerra de Iraq, y que WikiLeaks ha

llenado este vacío. No debemos sobre-valorar la importancia de la cruzadaneo-conservadora, el servilismo de laprensa a los poderosos no es nadanuevo. Sin embargo, estamos deacuerdo con Rosen en que los medioscorporativos han fracasado estrepito-samente a la hora de cumplir su papelen el marco de la teoría de la demo-cracia. Es lo que Alexander Cockburn y Jef-frey St. Clair han llamado “la muertedel cuarto estado”. Los gigantes de lacomunicación están cada vez más enmanos de los poderosos y convertidosen portavoces de la desinformaciónestatal y de los intereses corporativos.La guerra de Iraq fue el ejemplo másclaro, pero no el único, del grado defacilidad con el que el Estado nortea-mericano y sus diversos organismospueden manipular a la opinión pú-blica en su beneficio. Esta guerra hasido el mayor ejemplo de cómo nohacer periodismo, una mezcla de des-información, distorsión y mentiras enestado puro que se le hicieron llegar através de los grandes medios de noti-cias a las poblaciones de los Estadoscombatientes. Historias sin pies ni ca-beza sobre las conexiones de Al Qaeday campañas sensacionalistas sobre su-puestas armas de destrucción masivallenaron las transmisiones y las co-lumnas de los periódicos mientras elruido se hacía más y más fuerte.Se gastaron miles y miles de millonesde dólares en “gestión de la informa-ción”. Definida como “las accionesdestinadas a transmitir y/o escamotearuna información determinada y datosa una audiencia para influir en susemociones, motivaciones y objetivos”,la “gestión de la información” suponeel control del flujo informativo y el di-seño de la actualidad para modelar larespuesta del público.Desde la izquierda solemos achacar latimidez de la prensa a quiénes son suspropietarios o a su dependencia de lapublicidad, pero en gran medida lasprácticas habituales de las grandescorporaciones informativas tambiénse deben a un exceso de trabajo y unasremuneraciones cada vez menores. Elligamen con los intereses institucio-nales y su dependencia de ellos se

complementa con una carencia de re-cursos para investigar nuevos casos.En un informe sobre la independen-cia de los medios elaborado por Me-diaWise y por la Universidad deCardiff los investigadores descubrie-ron que el 60% de los artículos deprensa y el 34% de los reportajes tele-visivos provenían total o principal-mente de fuentes “precocinadas”(como los servicios de relaciones pú-blicas de las grandes empresas o agen-cias de prensa como Reuters y AP) ytambién que “el 19% de las noticiasaparecidas en prensa y el 17% de losreportajes televisivos provenían de ser-vicios de relaciones públicas y menosde la mitad del contenido de los me-dios parecía ser independiente de di-chos servicios”.El estudio fue financiado por el perio-dista Nick Davies para su libro “FlatEarth News”, que denuncia la depen-dencia de la prensa de los interesescorporativos y las prácticas asociadascon ello, que hacen que los periodistascada vez estén más atados de pies ymanos para hacer su trabajo.Assange ha comentado que “paratomar una decisión sensata debessaber realmente lo que está pasando,y para tomar una decisión justa debessaber y comprender qué injusticias seestán cometiendo”. Para los gestoresdel conocimiento, WikiLeaks es el sa-botaje de la información; romper conel control que el Estado y las corpora-ciones ejercen sobre ella.Las instituciones y organizacionesque modelan el mundo a su antojo ra-ramente están interesadas en la trans-parencia, y el declive del periodismoha sido una bendición para los pode-rosos. Ellos cuentan con “guerreros dela información”, pero WikiLeakspuede convertirnos en guerrillas de lainformación.Si queremos conocer mejor el mundoen el que vivimos, si queremos cons-truirnos nuestra propia idea acerca delas cosas, debemos apoyar a WikiLe-aks, debemos apoyar a sus fuentes ydebemos encontrar los medios parahacer periodismo para el pueblo, nopara los poderosos.

Por Dara en http://www.anarkismo.net/ -Traducción: alasbarricadas - Extractos

“Para tomar una decisión

sensata debes saber realmente

lo que está pasando, y para

tomar una decisión justa debes

saber y comprender qué

injusticias se están

cometiendo” (julian assange)

eL Pasado 15 de eNeRo, CoiNCidieNdo CoN La PRoTesTa GLobaL eN aPoyo a WikiLeaks y eN CoNTRa de La Ley siNde, vaRias deCeNas de PeRsoNas se maNiFesTaRoN eN diFeReNTes CiUdades esPañoLas, eNTRe eLLas vaLeNCia:

eN La PLaZa deL ayUNTamieNTo, PaRTiCiPaRoN eN esTa PRoTesTa miembRos deL CoLeCTivo aNoNymUs, PaRTido PiRaTa, FRee WikiLeaks y CGT-vaLeNCia. / Secretaria de comunicación de cGt València.

Rojo y Negrofebrero 2011 23

c u l t u r Ⓐ l i b r eculturⒶ libre

Las Historias sobre la Guerra Civil es-pañola suelen pecar por exceso o pordefecto, es decir, o bien intentan dar-nos una visión demasiado panorá-

mica de los acontecimientos o bien caen en eldetalle excesivo. Afortunadamente el libroAnarchism and the City se presenta como unaoriginal y reveladora excepción. El autor –for-mado, entre otras, en la escuela de Paul Prestonque ha escrito el prólogo del libro- consigue nocaer ni en lo uno ni lo otro gracias a la fórmulade hacer “Historia desde abajo” en un doblesentido: “[…] una historia social especializadaen los desposeídos y, en segundo lugar, una his-toria de las calles que examina la problemáticade la ciudad y las respuestas socio-políticas queinspiraron desde arriba y desde abajo.” (p.XVII).En el estudio, por tanto, el protagonismo lo tie-nen la propia ciudad y los desheredados, los quefueron excluidos a la fuerza del banquete de lavida burguesa. Y es que en general a los líderes(anarquistas o no) ya se les ha hecho justiciahistórica en infinidad de ocasiones. Ellos, si bienes verdad que lucharon como el que más y su-frieron por ello infinidad de penurias, son losque aparecen en la foto oficial de la memoriacolectiva; a ellos los recuerdan hasta sus enemi-gos, sin embargo, en el caso anarquista, ese li-derazgo sin una militancia masiva anónimacomo la barcelonesa se habría quedado en vo-látiles discursos. Aquí conviene no olvidar quela CNT fue: “[…] el más grande sindicato re-volucionario de la historia de Europa.”(p.XVIII).

Este libro habla de la mejor Barcelona de lahistoria. Aquella revolucionaria y solidaria quetodavía no se había dejado envenenar por los in-tereses del nacionalismo político de un lado nidel otro. Una Barcelona que como define el his-toriador Chris Ealham (Profesor de la Saint

Louis University de Madrid) desarrolló en suespacio un gran experimento social a gran es-cala con repercusiones que van más allá de cual-quier frontera y de cualquier época; fue elexperimento de una ciudad gestionada duranteunos años por los anarquistas. “Barcelona, lacapital del movimiento anarquista más grandey perdurable de toda Europa, [fue] un labora-torio ideal para el estudio de estos fenómenos”(p. XVII). Dicho experimento puede ser leídocomo la batalla constante entre dos fuerzas irre-conciliables –revolución versus contrarrevolu-ción- que comenzaron a gestarse a finales delsiglo XIX con el llamado Desastre de 1898, conla Semana Trágica (1909), con la masiva llegadade inmigrantes sureños en los años 20 y 30, conla Dictadura de Primo de Rivera (1923) y, sobretodo, con advenimiento de la II República(1931-1936) que tantas alegrías dio en los pri-meros días y que pronto mostró igual rostro re-presor (o quizás peor) que la Monarquía.

En este marco contextual se puede afirmarque Barcelona no podría haber sido lo que fue(ni ser lo que es) sin esos murcianos inmigrantesque abarrotaron la ciudad. Para frenarlos se es-tableció una la alianza entre el poder y la arqui-tectura. Había que poner cercos a tantosindeseables, sacarlos fuera de la ciudad para noescandalizar a la burguesía catalana y para ellose ingenió la construcción de los barris, repletosde barracas (de ahí que se conocieran algunas

partes de la ciudad condal como barracópolis),después vinieron la construcción de las cases ba-rates (p.171) con la misma intención: producir“higiene urbana” construyendo guetos, pro-mulgando modelos masivos de encierro que tu-

vieron el efecto contrario al deseado, esto es, allimitar el espacio físico de los desheredados seestaba favoreciendo sin saberlo que éstos se or-ganizaran contra el paro masivo, contra losabusos de la patronal y de los caseros, contra elhambre, la miseria y las eternas promesas de lospolíticos. La chispa de todo aquello, incubadodurante los 40 años que recorre el libro, creó or-ganizaciones de lucha obrera sin precedentes; laciudad dejó de estar en manos de la clase polí-tica.

La sombra melancólica de lo que fue aquellaBarcelona revolucionariamente insuperable, in-mortalizada para siempre entre muchos otrospor la pluma de George Orwell, queda expre-sada en las últimas líneas del estudio casi enforma de lamento por lo que fue y nunca másserá: “Ahora la revolución se convirtió en unsueño distante, completamente superado por laguerra.” (p.194). Las malditas raisons de guerre(p.190) hicieron que los dirigentes de la CNTcolaboraran primero en el Gobierno de la Ge-neralitat y después en el Gobierno Central. Laspiezas ideológicas del puzle libertario pronto co-menzaron a no encajar. Lo que vino después yase sabe: división ideológica, caza de brujas, re-presión y la guerra de todos contra todos. Lacaída de Barcelona en manos franquistas fuetodo un símbolo de derrota; y los símbolos, aveces, son más poderosos que las realidades.

*A propósito de Ealham, C: Anarchism and the City. Re-volution and Counter-revolution in Barcelona, 1898-1937. Oakland, CA.: AK Press, 2010, 261 pp. [Latraducción de las citas es mía] Existe una versión de este libro en castellano levementediferente a la inglesa: La lucha por Barcelona. Clase,cultura y conflicto 1898-1937, Madrid: Alianza Edito-rial, 2005. 384 pp.

DE LIBROS

Barcelona en manos anarquistas*

PedRo GaRCÍa GUiRao, University of southampton (Uk)

Mientras leía y releía elpoemario de Gsús Bo-nilla, no podía dejar depensar en esta idea:

Ovejas esquiladas, que temblaban defrío es a la poesía lo que la memoriahistórica es a la justicia: la voluntadde que el pasado y los recuerdos per-manezcan vivos, para que podamosseguir avanzando por el camino de ladignidad sin dejar a nadie detrás. Pero si una ley, por muy justa quesea, siempre parece algo frío, anó-nimo, impersonal, que por querer ha-blar de todos parece no hablar denadie en concreto, los poemas deGsús son todo lo contrario: poemasque no sólo están vivos sino que tie-nen el poder de resucitar; que disuel-ven tiempo, espacio y fronteras,porque hablan del muerto enterradoen la cuneta y del moribundo en laesquina de nuestra calle, porque ha-blan de la muerte física y de lamuerte por olvido y por ignorancia,porque hablan de un pueblo de Ex-tremadura y de todos los pueblos ypoblados, ya estén en la Cañada, enGaza, o en el Sáhara. Habla del pa-sado pero también de la parte del pre-sente que nos empeñamos en ocultardetrás de escaparates, de muros físicoso interiores, o enterrándola bajo lacobardía, la comodidad o la culpa.Nos dice que algunos muertos estánmuy vivos, que algunos, incluso,están ahora mismo estrenando lamuerte. Porque para él la poesía nosólo se trata de un ejercicio de nostal-gia u homenaje, sino la tarea ineludi-ble de seguir abriendo los ojos. Son poemas que ejercitan un músculoque poco a poco se nos ha ido atro-fiando: el de la indignación. Poemasde tal humanidad que, por falta decostumbre, parece casi sobrehumana. Gsús, no hay que olvidarlo, viene dela periferia de la periferia, y por esopuede hablar de gente que quizá mu-chos de nosotros no conocimos pero

que no nos podemos dar el lujode olvidar. En sus poemas yo mehe encontrado a mis padres, amis tíos, a mis abuelos, esos queno conocí y de los que apenas sehablaba en casa, quizá porqueno todo el mundo tiene los re-daños necesarios para el re-cuerdo, sobre todo cuando lascosas se han vivido en primerapersona. Gsús hace que resuci-ten las abuelas y las convierte enlas princesas que nadie supo ver.En sus versos habitan mujeresque no se atrevían a confesar sudolor ni su desgarramiento, pormiedo, por pudor, por no hacerdaño a los seres queridos. Y enpocos libros he visto retratos tanfieles de esas mujeres: abuelas,madres, viudas, luchadoras,maltratadas, perdedoras y mal-ditas. Porque hay una cosa que Gsússabe muy bien: el dolor, la po-breza avergüenzan a quienes lasestán sufriendo. Y tengo la im-presión de que él se ha hartadode esta censura que las víctimas seimponen, cuando el daño se lo hanhecho o se lo están haciendo otros, losverdaderos culpables, que curiosa-mente son inmunes a la vergüenza. Quizá en su momento Gsús no pudoo no se atrevió a acariciar aquellas he-ridas que vio de cerca. Por timidez,por respeto, por no querer romper elvelo que la vergüenza de otros inter-ponía. Y ahora, con la paciencia deun artesano, a la manera en que su

madre cosía, acaricia las heridas ensus versos. Dice en uno de sus poemas: teníamuchas cosas que contar / porquehabía pasado mucho. La mirada deGsús no se consigue de cualquierforma: ni en la universidad ni si-quiera gracias a las lecturas. Es de esassabidurías que no se enseñan, sinoque puede que se hereden, quizá ge-néticamente, pero que sobre todo seaprenden mirando, no retirando la

mirada aunque lo que se ve es-cueza como una gota de limónen el ojo. Y más que orgullo por élmismo, lo que hay es un orgullode raza, por los que le han tra-ído hasta aquí, y también la lu-cidez y la claridad delsuperviviente, al que ya no levan a vender falsos paraísos, llá-mense democracia, globaliza-ción o heroína. Los supervivientes tienen mu-chos caminos por delante: unode ellos, el más habitual proba-blemente, es el del cinismo.Otro, una renovada ingenuidado también la autovictimización.Gsús ha elegido el de la compa-sión. Una compasión firme, in-dignada, beligerante, que le diceque de amor y de ira nunca an-damos sobrados. Es muy difícil,doy fe como poeta, hablar porboca de otros, sin caer en lo sen-timental, en el paternalismo, enla complacencia. Pero la capaci-dad de empatía de Gsús hace

que parezca fácil. Y una de las mane-ras que él elige es tomando concienciade que las palabras también son unaresponsabilidad. Pensarlas hasta elfinal, darles la vuelta, devolverles suinocencia y mirarles el forro. Aunquehaya que retorcerlas hasta dejarlasdesnudas, replantearse sus significa-dos, a veces con notas a pie de página:línea de Gaza (por ligera, por flaca,por fina, por tenue, por delicada, porconsumida).

Gsús habla desde dentro de esas pala-bras, sin la frialdad de los datos, ofre-ciéndonos siempre un rostro, undetalle sobre gentes que soñaron otrostiempos, una vida, sin más preten-sión que un refugio, animales de hue-lla profunda. No se presenta como unhéroe, porque él también intenta ol-vidar, empujando fuera de sí a losfantasmas. Pero la única manera dehacerlo es dando fe de su existencia.Como él mismo dice: intento olvidarun millón de veces hasta que la ima-gen empieza a ser borrosa. Pero nopermite que la imagen se disuelva,sino que entonces es cuando la es-cribe: la imagen ya no será borrosanunca, sino que se transformará ennegro sobre blanco. Ya no podremosolvidarla, pero al menos habremosencontrado la manera de compartireste cansancio de mirar. Como los nietos dormidos a los quesu abuela habla de los muertos en lascunetas y en las tapias: nosotros po-demos elegir despertar o seguir dur-miendo. Pero su libro está ahí. Suspalabras han ocurrido, han pasadopor nuestra vida. Aunque no ofrezcaninguna esperanza explícita. La espe-ranza está sobreentendida en que élha llegado hasta aquí y escribe, se es-fuerza, se exige, y nosotros al leerlosomos parte de esta genealogía que vamás allá de la sangre, la genealogía delos que no olvidan

que mi odiome rompe y se cuela por los cientos de agujeritosde mi casa ametrallada.

mi recuerdo son trincheras de cuando éramos críosluego los dieciocho. y tú

‐¿y tú? yo nada. yo escribo.

Este texto fue el utilizado por Ana Pérez Ca-ñamares en la presentación del poemario elpasado mes de noviembre en Madrid.

DE LIBROS

Ovejas esquiladas que tiemblan de frio(reseña del poemario homónimo de Gsús bonilla -bartleby, 2010-)

aNa PÉReZ CañamaRes

DERECHOS SUSCRIPTORES: De acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de carácter personal la Confederación General del Trabajo informa: a) Los datos personales, nombre y dirección de los suscriptores son incorporados a un fichero au-

tomatizado, debidamente notificado ante la Agencia de Protección de Datos, cuyo titular es el Secretariado Permanente de la CGT, y su única finalidad es el envío de esta publicación (Rojo y Negro). b) Dicha base de datos está sometida a las medidas de seguridad

necesarias para garantizar la seguridad y confidencialidad en el tratamiento de los datos de carácter personal señalados. c) Todo suscriptor directo al Rojo y Negro podrá ejercer sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento de sus datos

personales mediante comunicación remitida al Secretariado Permanente de la CGT, a la dirección electrónica envíos@rojoynegro.info o a calle Sagunto, 15, 1º, 28010 Madrid. d) Si la suscripción a la publicación Rojo y Negro conforme a su condición de afiliado/a a la CGT

el responsable del tratamiento de los datos de carácter personal es el sindicato territorial al que se encuentre afiliado/a siendo este el encargado de ejecutar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.

DEPÓSITO LEGAL: M-3534-1988.

ISSN: 1138-1019.

Publicación con licencia Creative Commons

febrero 2011

En síntesis, ¿qué es el ‘capita-lismo gore’?

‘Capitalismo gore’ es un término queacuño, basándome en las películas san-grientas de serie b, para denominar alcapitalismo que se da en el espacio ge-opolítico de méxico -aunque no sólo seproduce allí- y que es el capitalismodel narcotráfico, de la rentabilizaciónde la muerte y de la construcción se-xista del género.

Siguiendo con la metáfora, ¿esapelícula de ‘capitalismo gore’ seproyecta en México pero se es-cribe y dirige desde las élites delPrimer Mundo?

así es. aunque se proyecte también enlugares del Primer mundo, lo cierto esque no se produce de una forma tan es-pectacularizada como en méxico, tangore y bizarra, tan truculenta y explí-cita. Pero el ‘capitalismo gore’ incide enlos cuerpos del Primer mundo a travésde la precarización económica quelleva a una precarización existencial ycorporal y produce enfermedades y otrotipo de violencia, quizás no tan explí-cita pero igual de devastadora que la deméxico.

En su ensayo habla de la muertecomo industria, el necroempode-ramiento, las necroprácticas.¿Eran las últimas barreras que lequedaban al capitalismo?

La violencia nos ha acompañado a lolargo de la historia, pero lo novedoso ydistópico, entendiendo este términocomo indeseable, es la utilización de lamuerte para el empoderamiento. en elméxico fronterizo, la gente no puedeconseguir dinero para satisfacer las de-mandas de hiperconsumo bombardea-das desde los medios. entonces seempoderan con la muerte, producenviolencia y el cuerpo se vuelve unamercancía, tanto el de otras personascomo el propio. son el proletariado‘gore’: sicarios, gente que se encarga deltrabajo sucio de los cárteles de la droga,de su seguridad… son personas muyjóvenes. se da el caso de uno que em-pezó con 11 años.

En ‘Capitalismo gore’ se refiere aellos con un término muy litera-rio: endriagos.es un nombre que extraje de un perso-

naje de ‘amadis de Gaula’, la novela decaballería del siglo Xvi, y que repre-senta al mal, a la deformidad y lamonstruosidad, frente a amadis que esel sujeto pertinente, blanco y sin fisu-ras. en la novela, ese personaje, en-driago, es una supermetáfora de lacolonización. incluso el territorio en el

que vive, desértico y peligroso, es muyparecido al méxico fronterizo. Los en-driagos actuales no han sido descoloni-zados. de hecho, Latinoamérica no hasido descolonizada. seguimos siendointernamente xenófobos y racistas connuestros propios indígenas o con elmestizo. Hay una continuidad en laslógicas coloniales.

¿El endriago es también una víc-tima?

No me gusta hablar de víctimas yverdugos, ese es el discurso que nosvenden los medios de comunicación.La realidad es más compleja. El en-driago es un producto de las deman-das del neoliberalismo feroz que sevuelve un cóctel explosivo cuando lo

atraviesas con las demandas de gé-nero de la masculinidad hegemónica:desprecio a la vida de los demás, a tupropia vida, demostración de fuerzao valor a través de la violencia hacialas mujeres o hacia los otros. La fi-gura del hombre proveedor se ha des-estructurado pero continúa la

demanda de tener dinero para ser vá-lido, para estar a la altura de las cir-cunstancias. Es un cóctel entrehiperindividualismo, hiperconsu-mismo, construcción machista delgénero masculino y tráfico de drogas.Usted habla de resemantizar elcuerpo, devolverle su significado.¿Cómo conseguirlo?

Partiendo de la empatía. Todoshemos sido lastimados o hemos sen-tido dolor y vulnerabilidad, no nece-sariamente un dolor físico. Hay querecurrir a ese espacio de dolor parasaber cómo se siente el otro y por quées importante la muerte de los demás.A partir de esa idea de conservacióndel cuerpo podemos trabajar, ejercer

nuestro derecho ciudadano a exigir alos gobiernos de nuestras pseudode-mocracias y a los gobiernos fascistasque no utilicen nuestros impuestospara financiar las guerras o el cultivode drogas. Se trata de que la respon-sabilidad ética e individual se vuelvacolectiva. Que se diga: me gusta vivir,

me gusta estar viva, y partir de lapropia herida se haga comunidad conel otro.Usted se define como transfemi-nista.

Desde mi adolescencia me considerofeminista y llegó un momento en quesentía que el feminismo era un movi-miento social que no sólo tenía queincluir a los cuerpos determinadosbiológicamente como mujeres. Lasmujeres podemos ser comunistas, so-cialistas, izquierdistas… Pero cuandoplanteábamos que los hombres po-dían ser feministas nos decían queno, porque eran hombres y no muje-res. Lo que hace el transfeminismo esdesarticular la idea de lo biológico

como una condición necesaria parapoder participar del feminismo. Eltransfeminismo incluye las identida-des transgénero, pero también lotransfronterizo, los movimientos dedisidencia sexual, los movimientosLGTB, el Queer…, todos estas co-rrientes que han seguido vivas a pesarde la represión y de tenerlo todo encontra.¿Es el transfeminismo un armade lucha contra el capitalismo?

Las personas que no somos heterose-xuales o que nos desinscribimos de laheterosexualidad, más allá de nues-tras prácticas sexuales, como una des-obediencia a un sistemaheteropensante que incluye el capita-lismo y un montón de ‘ismos’ que sevinculan con lo más fascista, hemostenido que sortear mucha violencia.Aunque han asesinado a muchas per-sonas, nunca la desobediencia sexualse ha convertido en desobediencia ar-mada o violenta. Me interesa muchodesestigmatizar los movimientos dedisidencia sexual y verlos como unaposibilidad revolucionaria, algo quenunca se ha considerado. Pero es sólouna posibilidad, no una panacea.¿Los movimientos tradicionalesde izquierda tienen que reformu-larse para no fracasar, incluyendo perspectivas transfe-ministas?

No pienso en términos de fracaso oéxito porque es un lenguaje conti-nuista con las lógicas del capital.Todos los movimientos tienen querevisarse, ser autocríticos y haceralianzas para no convertirse en espa-cios de dogma absoluto. El diálogosiempre nutre a los espacios. La iz-quierda tiene que expandirse haciaotros lugares también de izquierda ydisidencia y hacer propuestas distin-tas. Propuestas no tanto innovadoras,sino más cercanas al contexto con-temporáneo. Y lo que por supuesto lepido siempre a la izquierda es que sequite la homofobia y el machismo.Son las antípodas de la izquierda. Nopuedes luchar contra una opresión ydejar a las demás intactas.

Texto: Alejandro FierroFotografía: Alejandro Romera

“La disidencia sexual puede ser revolucionaria”en su último ensayo, ‘Capitalismo gore’ (editorial melusina, barcelona, 2010), sayak valencia (Tijuana, méxico, 2010) se acerca a los límites del sistema: lamuerte como industria, como medio de producción económica para satisfacer las demandas de hiperconsumo. Una película de terror de serie b, sangrienta ymacabra, que tiene como escenario más conocido el méxico fronterizo y como protagonistas a sicarios, proletariados del narco, explotadores sexuales y asesinos.

Entrevista a Sayak Valencia, ensayista y poeta, autora de ‘Capitalismo gore’