10
©Cambridge Business Publishers, 2012 Solutions Manual, Chapter 1 11 Solution Manual Chapter 1 Accounting for Intercorporate Investments 1. a. If the investor acquired 100% of the investee at book value, the Equity Investment account is equal to the Stockholders’ Equity of the investee company. It, therefore, includes the assets and liabilities of the investee company in one account. The investor’s balance sheet, therefore, includes the Stockholders’ Equity of the investee company, and, implicitly, its assets and liabilities. In the consolidation process, the balance sheets of the investor and investee company are brought together. Consolidated Stockholders’ Equity will be the same as that which the investor currently reports; only total assets and total liabilities will change. b. If the investor owns 100% of the investee, the equity income that the investor reports is equal to the net income of the investee, thus implicitly including its revenues and expenses. Replacing the equity income with the revenues and expense of the investee company in the consolidation process will yield the same net income. 2. FASB ASC 32310 provides the following guidance with respect to the accounting for receipt of dividends using the equity method: The equity method tends to be most appropriate if an investment enables the investor to influence the operating or financial decisions of the investee. The investor then has a degree of responsibility for the return on its investment, and it is appropriate to include in the results of operations of the investor its share of the earnings or losses of the investee. (¶32310055) The equity method is an appropriate means of recognizing increases or decreases measured by generally accepted accounting principles (GAAP) in the economic resources underlying the investments. Furthermore, the equity method of accounting more closely meets the objectives of accrual accounting than does the cost method because the investor recognizes its share of the earnings and losses of the investee in the periods in which they are reflected in the accounts of the investee. (¶32310054) Under the equity method, an investor shall recognize its share of the earnings or losses of an investee in the periods for which they are reported by the investee in its financial statements rather than in the period in which an investee declares a dividend (¶32310354). 3. The recognition of equity income does not mean that cash has been received. In fact, dividends paid by the investee to the investor are typically a small percentage of their reported net income. The projection of future net income that includes equity income as a significant component might not, therefore, imply significant generation of cash.

Advanced Accounting, First Edition

  • Upload
    nybabo1

  • View
    944

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

a

Citation preview

Page 1: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Solutions Manual, Chapter 1  1‐1

Solution Manual  Chapter 1 ‐ Accounting for Intercorporate Investments 

1.  a. If  the  investor  acquired  100%  of  the  investee  at  book  value,  the  Equity  Investment 

account  is  equal  to  the  Stockholders’  Equity  of  the  investee  company.  It,  therefore, includes the assets and liabilities of the investee company in one account. The investor’s balance  sheet,  therefore,  includes  the  Stockholders’  Equity  of  the  investee  company, and, implicitly, its assets and liabilities. In the consolidation process, the balance sheets of the investor and investee company are brought together. Consolidated Stockholders’ Equity will be  the  same as  that which  the  investor currently  reports; only  total assets and total liabilities will change.  

b.   If the investor owns 100% of the investee, the equity income that the investor reports is equal  to  the  net  income  of  the  investee,  thus  implicitly  including  its  revenues  and expenses. Replacing the equity  income with the revenues and expense of the  investee company in the consolidation process will yield the same net income.  

2. FASB ASC 323‐10 provides the following guidance with respect to the accounting for receipt of dividends using the equity method: 

The  equity method  tends  to  be most  appropriate  if  an  investment  enables  the investor  to  influence  the  operating  or  financial  decisions  of  the  investee.  The investor then has a degree of responsibility for the return on its investment, and it is appropriate  to  include  in  the  results of operations of  the  investor  its  share of  the earnings or losses of the investee. (¶323‐10‐05‐5)  

The equity method is an appropriate means of recognizing increases or decreases measured by generally accepted accounting principles  (GAAP)  in  the economic  resources underlying the  investments.  Furthermore,  the  equity method  of  accounting more  closely meets  the objectives of accrual accounting than does the cost method because the investor recognizes its share of the earnings and losses of the investee in the periods in which they are reflected in the accounts of the investee. (¶323‐10‐05‐4) Under the equity method, an investor shall recognize its share of the earnings or losses of 

an  investee  in  the  periods  for  which  they  are  reported  by  the  investee  in  its  financial statements rather than in the period in which an investee declares a dividend (¶323‐10‐35‐4). 

3. The  recognition  of  equity  income  does  not mean  that  cash  has  been  received.  In  fact, dividends  paid  by  the  investee  to  the  investor  are  typically  a  small  percentage  of  their reported net income. The projection of future net income that includes equity income as a significant component might not, therefore, imply significant generation of cash.  

Page 2: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Advanced Accounting by Halsey & Hopkins, 1st Edition 1‐2 

4. The accounting for CBS’  investment in Westwood One depends on the degree of influence or control it can exert over that company. A classification of “no influence” does not appear appropriate  since  CBS  owns  18%  of  the  outstanding  common  stock  and  also  manages Westwood  under  a  management  agreement.  CBS  also  does  not  appear  to  control Westwood.  It only has one seat on  the board of directors. Although we are not provided with the number of seats on the board of directors, control of one seat does not  likely to control the board. A classification of “significant  influence” seems most appropriate given the  facts,  and  this  classification warrants  accounting  for  the  investment using  the equity method of accounting.    

5.   a. An investor may write down the carrying amount of its Equity Investment if the market 

value  of  that  investment  has  declined  below  its  carrying  value  and  that  decline  is deemed to be other than temporary.  

b. There  is  considerable  judgment  in  determining whether  a  decline  in market  value  is other than temporary. The write‐down amounts to a prediction that the future market value of the  investment will not rise above the current carrying amount.  If a company deems the decline to be temporary, it does not write down the investment, and a loss is not  recognized  in  its  income  statement.  If  the  decline  is  deemed  to  be  other  than temporary, the  investment  is written down and a  loss  is reported. Companies can use this flexibility to decide whether to recognize a loss in the current year or to postpone it to a future year.  

6. Under  the equity method, an  investor recognizes  its share of  the earnings or  losses of an investee  in  the  periods  for  which  they  are  reported  by  the  investee  in  its  financial statements.  FASB  ASC  323‐10‐35‐7  states  that  “Intra‐entity  profits  and  losses  shall  be eliminated until realized by the  investor or  investee as  if the  investee were consolidated.”  These  intercompany  items  are  eliminated  to  avoid  double  counting  and  prematurely recognizing income.  

7. FASB ASC 323‐10‐15  requires  the use of  the equity method of accounting  for an  investor whose  investment  in voting  stock gives  it  the ability  to exercise  significant  influence over operating and financial policies of an  investee. Section 15‐6 states that “Ability to exercise significant influence over operating and financial policies of an investee may be indicated in several  ways,  including  the  following:  Representation  on  the  board  of  directors, Participation  in policy‐making processes, Material  intra‐entity  transactions,  Interchange of managerial personnel, Technological dependency, and  Extent of ownership by an  investor in  relation  to  the  concentration  of  other  shareholdings  (but  substantial  or  majority ownership  of  the  voting  stock  of  an  investee  by  another  investor  does  not  necessarily preclude the ability to exercise significant influence by the investor)” (emphasis added). It is clear, in this case, that the investee is critically dependent upon the technology licensed to it  by  the  investor.  The  investor  should,  therefore,  account  for  its  investment  using  the equity method.  

Page 3: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Solutions Manual, Chapter 1  1‐3

8. Even though the investor owns 30% of the investee, it should not use the equity method as it cannot exert significant  influence over  the  investee. Further, since  the  investee  is not a public  company  (all of  the  remaining  stock  is privately held),  the  investor  should use  the cost method  to  account  for  this  investment  as  the market method  presumes  a  publicly traded stock with sufficient liquidity to reasonably determine a fair value.  

9.    a. The losses did not affect Enron’s income statement. Since the investees were insolvent, 

Enron’s  Equity  Investment was  reduced  to  zero  (it  had  not made  any  loans  or  other advances  to  the  investee  companies).  As  a  result,  Enron  discontinued  reporting  for these Equity Investments using the equity method and, therefore, did not recognize its proportionate share of investee losses.   

b. “… only after its share of that net income equals the share of net losses not recognized during  the  period  the  equity method was  suspended” means  that  the  investee  has recouped all of the losses that have been reported. Since the investor ceases to account for  its  Equity  Investment  using  the  equity  method  once  the  balance  reaches  zero (assuming that it has not guaranteed the debts of the investee company), this generally implies  that  the  investee’s  Stockholders’  Equity  is  below  zero  (i.e.,  a  deficit).  The investor resumes its accounting for the Equity investment using the equity method once the  investee’s  Stockholders’  Equity  is  positive.  It  is  at  that  point when  the  investee company has recouped all of  its prior  losses  (assuming that the  investee company has not raised additional equity capital).   

10. FASB  ASC  323  provides  the  following  list  of  required  disclosures  for  equity  method investments: a. (1) the name of each  investee and percentage of ownership of common stock,  (2) the 

accounting policies of the investor with respect to investments in common stock, and (3) the difference,  if any, between  the amount at which an  investment  is carried and  the amount  of  underlying  equity  in  net  assets  and  the  accounting  treatment  of  the difference. 

b. For  those  investments  in common  stock  for which a quoted market price  is available, the  aggregate  value of each  identified  investment based on  the quoted market price usually should be disclosed. This disclosure  is not required for  investments  in common stock of subsidiaries. 

c. When  investments  in common stock of corporate  joint ventures or other  investments accounted for under the equity method are, in the aggregate, material in relation to the financial  position  or  results  of  operations  of  an  investor,  it  may  be  necessary  for summarized  information  as  to  assets,  liabilities,  and  results  of  operations  of  the investees to be presented  in the notes or  in separate statements, either  individually or in groups, as appropriate. 

d. Conversion of outstanding  convertible  securities,  exercise of outstanding options  and warrants and other contingent issuances of an investee may have a significant effect on an  investor's  share  of  reported  earnings  or  losses.  Accordingly,  material  effects  of possible conversions, exercises or contingent  issuances should be disclosed  in notes to the financial statements of an investor.  

Page 4: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Advanced Accounting by Halsey & Hopkins, 1st Edition 1‐4 

11.  a.   

Cash    1,000   Accounts receivable    2,000   Inventories    4,000   PPE. net    10,000     Accounts payable    2,000   Accrued liabilities    3,000   Long‐term liabilities    4,000   Cash    8,000 (to record purchase of the assets and assumption of the liabilities of a business) 

   

 b.  

Equity investment    8,000     Cash    8,000 (to record purchase of the assets and assumption of the liabilities of a business) 

   

 12.  

a.   Cash    1,000 Accounts receivable    2,000 Inventories    4,000 PPE. net    14,000 Customer list    3,000   Accounts payable    2,000  Accrued liabilities    3,000  Long‐term liabilities    4,000  Cash    15,000(to record purchase of the assets and assumption of the liabilities of a business) 

 

  

b.  Equity investment    15,000   Cash    15,000(to record purchase of the assets and assumption of the liabilities of a business) 

 

 

Page 5: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Solutions Manual, Chapter 1  1‐5

13.   a. The investor reports equity income equal to its proportionate share of the net income of 

the investee company: $430,000 x 30% = $129,000.  

b. The  balance  of  the  Equity  Investment  account  at  the  end  of  the  year  is  $579,000 ($500,000 + $129,000 ‐ $50,000).   

c. The market value of the investee company is not reflected in the financial statements of the  investor  company.  Under  the  equity method,  the  Equity  Investment  account  is reported at adjusted  cost  (adjusted  for equity  income and dividends). Changes  in  the market value of  the  investee company do not affect  this reported amount  (unless  the market  value  declines  below  the  carrying  amount  of  the  Equity  Investment  and  the decline is deemed to be other than temporary).   

d. Possibly,  yes. APB 18, ¶19d provides  the  following guidance:  “The  investor's  share of extraordinary  items  …  should  be  classified  in  a  similar  manner  unless  they  are immaterial  in  the  income  statement of  the  investor.” Provided  that  the extraordinary item  is  material  for  the  investor,  it  would  report  the  extraordinary  component  as extraordinary income in its own income statement.  

 14.    

Equity investment    108,000    Cash  108,000 (to record the purchase of the Equity Investment)       Equity investment    24,000    Equity income  24,000 (to record equity income)        Cash    15,000    Equity investment  15,000 (to record receipt of the cash dividend)       Cash    120,500    Equity investment*  117,000   Gain on sale  3,500   (to record the sale of the Equity Investment)  

* Equity Investment balance on date of sale = $108,000 + $24,000 ‐ $15,000 = $117,000 

 

Page 6: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Advanced Accounting by Halsey & Hopkins, 1st Edition 1‐6 

15.  a. The gross profit remaining in ending inventory = $40,000 x 20% = $8,000. 

Equity income = ($100,000 ‐ $8,000) x 30% = $27,600  

b.    Beginning Equity Investment  $300,000 Equity income  27,600 Dividends  (20,000)

Ending Equity Investment  $307,600  

c. Equity income = ($150,000 + $8,000) x 30% = $47,400  

16.   Equity investment    200,000    Cash  200,000 (to record the purchase of the Equity investment)       Equity investment    40,000    Equity income  40,000 (to record equity income)        Cash    15,000    Equity investment  15,000 (to record receipt of the cash dividend)       Equity income    4,000    Equity investment  4,000 (to record the amortization of the patent asset)       Cash    230,000    Equity investment*  221,000   Gain on sale  9,000   (to record the sale of the Equity investment)  *The Equity Investment balance on the date of sale is ($200,000 + $40,000 ‐ $15,000 ‐ $4,000 = $221,000) 

    

Page 7: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Solutions Manual, Chapter 1  1‐7

17.   a.   

A change from the market method to equity method requires removing the cumulative fair  value  adjustments  and  recording  the  cumulative  equity  income  less  dividends.  RETROACTIVE adjustment. 

 Here are the T accounts prior to the change in ownership and accounting: 

    

  Unrealized  holding  gain (AOCI) 

  125,000 

  Investment  ‐  Fair  value adjustment 

  125,000

(to remove the unrealized gain from stockholders’ equity and the fair value adjustment from the investment account) 

 

     Equity Investment    50,000   Retained earnings  

(prior period adjustment)   50,000

(to  adjust  the  Equity  Investment  to  its  correct  amount  at  the beginning of  the year and  to  increase  the beginning of  the year Retained Earnings  for  the  cumulative equity  income  that would have been recognized) 

 

  

b.  Equity Investment    50,000     Retained earnings  

(prior period adjustment)   50,000 

  Here are the T accounts after adjusting for the change in ownership and accounting: 

 

 

Investment in S 

Cost   300,000FMV adj  125,000

     Bal prior to change   425,000

AOCI – Shareholder’s Equity

     125,000 FMV adjust

 

Investment in S 

Cost   300,000   FMV adj  125,000   

Bal prior to change   425,000     125,000 Entry 1

Entry 2                 50,000   

Bal after change       350,000   

AOCI – Shareholder’s Equity 

125,000 FMV adjust 

125,000 Balance Entry 1   125,000

0       Balance 

Page 8: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Advanced Accounting by Halsey & Hopkins, 1st Edition 1‐8 

18.  a. The equity  income  is 46%  ($1,122 / $2,464) of  investee net  income and 46%  ($3,089  / 

[$16,612  ‐  $9,865]).  The  average  ownership  percentage  is  approximately  46%  of  the investee companies.  

 b. No, the liabilities are not reported on Down Chemical’s balance sheet, only the balance of 

the Equity Investment which represents Dow’s proportionate ownership in the investees’ Stockholders’  Equity. Although Dow most  likely does not have  legal obligation  for  the debts of its investee companies, were they to encounter financial difficulties, Dow might have  to  invest  additional  equity  capital  into  those  businesses  in  order  to  keep  them solvent. Why? Because Dow uses these Equity Investments as a significant component of its business model  (they  represent 6% of  total assets and 39% of net  income).  If Dow allows  one  of  these  investee  companies  to  fail,  it might  find  that  the market will  no longer  finance  future  investments of  this  kind.  It may have  a  real obligation  for  these investees even though it may have no legal obligation.  

 19.  

a. Equity income of $498 = $996 million x 50%.   b. Equity investment of $159 million = ($1,354 ‐ $1,037) x 50%, rounded to $159 million.     

20. The  equity  income  that  Cummins  reports  is  43%  ($192  /  $451)  of  the  net  income  of  its investee companies. And, the Equity Investment is 43% ($514 / $1,182) of the Stockholders’ Equity  of  the  investee  companies.  Cummins  owns  approximately  43%  of  these  investee companies. (As an aside, this is typically the amount of information that companies provide in their Equity Investments footnotes).   

21.  a. Yes. The equity income that Corning reports of $345 million is 50% of Dow Corning’s net 

income of $690 million.   b. Yes. Dow Corning Stockholders’ Equity is equal to $2,361 million ($3,511 + $3,688 ‐ $24 ‐ 

$1,243  ‐  $43  ‐  $3,145  ‐  $383  =  $2,361). One‐half  of  this  amount  is  $1,180.5 million. Corning’s Equity  investment balance  is $931 million. The difference between these two amounts is $249.5 million. In its footnote, Corning “considers the $249 million difference between the carrying value of  its  investment  in Dow Corning and  its 50% share of Dow Corning’s equity to be permanent.” That is, Corning wrote down its Equity investment by that amount when Dow Corning petitioned for bankruptcy.  

 c.  Corning  “fully  impaired  its  investment  of Dow  Corning  upon  its  entry  into  bankruptcy 

proceedings.” Fully  impaired means  that Corning wrote  the Equity  investment down  to zero.  The  Equity  investment  balance  cannot  fall  below  zero.  So,  Corning  discontinued recognition of equity losses once its Equity Investment reached zero. Subsequently, Dow 

Page 9: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Solutions Manual, Chapter 1  1‐9

Corning  began  to  report  profits. Once Dow  Corning’s  Stockholders’  Equity  is  positive, Corning can begin to recognize equity income.  

 d. Corning is a shareholder in Dow Corning and accounts for its Equity investment using the 

equity method. This footnote  indicates that Corning has had to  invest additional capital into Dow Corning in order to gain a release from the latter’s obligations. Corning has, in effect, been held liable for its investee’s obligations. One criticism of the equity method of accounting is that it only reports the net equity owned on the investor’s balance sheet, and does not provide useful  information about  the potential  liability arising  from  that investment. Remember  this example  the next  time you  see an Equity  investment on a balance sheet.  

 22.    

a. AT&T’s  investment  in  and  advances  to  Cingular  reported  on  AT&T’s  balance  sheet  at December,  2005,  total  $31,404.  AT&T’s  advances  to  Cingular  are  $4,108  at December, 2005. The interest earned on these advances is $311. The equity investment is, therefore, $26,985 ($31,404 ‐ $4,108 ‐ $311).   Cingular’s equity at 2005  is $6,049 million + $73,270 million  ‐ $10,008 million  ‐ $24,333 million = $44,978 million. The equity investment, thus, represents its 60% ($26,985 million / $44,978 million) equity interest.    

b. Cingular  paid  no  dividends  during  2005.  The  receipt  of  dividends  reduces  the  equity method  investment on AT&T’s books. The reconciliation of the  investment balance  from 2004 to 2005 shows no reduction due to the payment of dividends.   

c. AT&T reports equity  income equal to  its proportionate share of Cingular’s net  income or 

$200 million (60%  $333 million).  

d. Undistributed earnings are earnings that have not yet been paid out as dividends. This  is retained  earnings.  Of  Cingular’s  $44,978  million  of  stockholders’  equity,  $2,711  is, apparently, retained earnings. 

 23.     

a. General Mills accounts for the investments in its joint ventures using the equity method. Consolidation  is not appropriate because General Mills does not control these entities (General  Mills  does  not  have  >50%  equity  interest).  Also,  the  market  method  is inappropriate  because  General  Mills  is  able  to  exert  “significant  influence”  in  the management of these businesses  (Companies may take an  irrevocable option to value each individual equity investment at fair value under ASC 825‐10‐25.).  Under  the  equity method,  these  investments  are  reflected  on General Mills’  balance sheet  at  adjusted  cost  (e.g.,  beginning  balance  plus  proportionate  share  of  investee company’s earnings less any dividends received). General Mills reports its proportionate 

Page 10: Advanced Accounting, First Edition

©Cambridge Business Publishers, 2012 

Advanced Accounting by Halsey & Hopkins, 1st Edition 1‐10 

share of investee company earnings as income. Under the equity method of accounting, dividends are not income. Instead, they are treated as a return of the investment. 

 b. The $295 million investment balance on General Mills’ balance sheet represents the net 

equity of its joint ventures (together with aggregate advances of $158 million). General Mills’ proportionate share of the assets of the joint ventures, as well as its proportionate share of the joint ventures’ liabilities, is not reflected on its balance sheet, only the net equity. As a result, General Mills’ balance sheet does not reflect the actual  investment and liabilities required to conduct these operations. For example, the total joint venture assets  of  $1.713  billion  less  the  investment  balance  of  $295 million  equal  over  $1.4 billion  and  these  are  not  recorded  on  General  Mills’  balance  sheet.  Similarly,  the liabilities of $1.3 billion are also excluded. This is the primary criticism of equity method accounting. 

 c. Although  General  Mills  may  not  have  legal  liability  for  the  obligations  of  its  joint 

ventures,  it might have  an  implicit obligation  to  stand behind  the entities  that  it has created (which includes their financing). That is, General Mills would be hard‐pressed to walk away from one of these entities should it fail to pay its debts. 

d. Equity method  accounting  presents  at  least  two  challenges  for  analysis  purposes.  (i) Equity method  accounting  obscures  the  actual  assets  and  liabilities  of  the  investee company  on  the  books  of  the  investor  company.    (ii)  The  equity  investments  are reported  at  adjusted  cost.  As  a  result,  unrealized  gains  (say,  from  market  value appreciation) are not reflected on the balance sheet or in the income statement.