Upload
hall-reynolds
View
26
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Autores: Carlos T. Calafate Manuel P. Malumbres. A step-by-step tuning of H.264 for unreliable dynamic networks. Grupo de Redes de Computadores: http://www.grc.upv.es Universidad Politécnica de Valencia. T ó pic o s. Mecanismos de robustez del H.264 Propiedades de las MANETs - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
A step-by-step tuning of H.264 for unreliable dynamic networks
Autores:
Carlos T. Calafate
Manuel P. Malumbres
Grupo de Redes de Computadores: http://www.grc.upv.esUniversidad Politécnica de Valencia
Tópicos
⇨ Mecanismos de robustez del H.264⇨ Propiedades de las MANETs⇨ Evaluación de protocolos de encaminamiento⇨ Efectos de la congestión y movilidad⇨ Mejores estrategias para actualización de
macrobloques del tipo intra⇨ Conclusiones
Mecanismos de robustez del H.264
Mecanismos generales:
⇨ Actualizaciones de
macrobloques del tipo Intra
⇨ Slices
⇨ Rate/Distortion optimization
Decodificador:
⇨ Técnicas de detección y ocultación de errores
Mecanismos contra ráfagas de errores:
⇨ Múltiples cuadros de referencia
⇨ Flexible Macroblock Ordering
⇨ Estrategia de actualización de macrobloques intra
Evaluación con pérdidas aleatorias
Resultados para actualizaciones aleatorias de macrobloques
(secuencia Foreman)
⇨Utilización de cuadros intra más efectiva para tasas de actualización bajas⇨Utilización de actualizaciones aleatorias de macrobloques más efectiva para tasas de actualización altas
Evaluación con pérdidas aleatorias
Evaluación bajo ráfagas de errores
Pérdida de 1/4 de cuadro Pérdida de 2/3 de cuadro
Resultados con diferentes tamaños de ráfaga
PSNRno-loss
– PSNRloss
PSNRno-loss
Recuperación después de la pérdida de 1 o más cuadros con la técnica de actualizaciones aleatorias de macrobloques
Evaluación bajo ráfagas de errores
Propiedades de las MANETs
⇨ Sin infraestructura: dinámicas, móviles⇨ Varios nodos cooperan para formar una
red: las tareas de encaminamiento se realizan en cada nodo (no existe una entidad central que gestione la red)
⇨ Acceso al medio físico: CSMA/CA con detección de errores para cada paquete, RTS/CTS para evitar colisiones, imposibilidad de garantizar QoS
Propiedades de las MANETs
Códigos de detección de errores en todos los paquetes (CRC):
⇨Se descartan los paquetes recibidos con errores⇨Limitación del número de retransmisiones⇨Las pérdidas de paquetes son el único tipo de
pérdida
Ruido, interferencia, colisiones, congestión:
⇨Pérdidas aleatorias de paquetes
Variaciones del SNR en distancias límite y movilidad:
⇨Pérdidas de paquetes en ráfaga
Prestaciones de diferentes protocolos de encaminamiento
⇨ 1 flujo de vídeo
⇨ 5 flujos TCP
⇨ Espera = 5s
⇨ 30 nodos
⇨ 670x670 m
Degradación del vídeo por saturación
⇨ El AODV ofrece mejores resultados
Degradación del vídeo por falta de mecanismos de QoS
⇨ El AODV ofrece peores resultados en el rango de interés
Efectos de la movilidad y de la congestión: PSNR
⇨ Movilidad: pérdidas en ráfagas⇨ Congestión: pérdidas aleatorias
Efectos de la movilidad y de la congestión: Delay
⇨ Número medio de saltos = 3
⇨ X: Límite entre encaminamiento normal y con latencia
⇨ Y: Mínima latencia con 3 saltos
⇨ Congestión: Latencia máxima de 1 seg.
⇨ Movilidad: Latencias hasta 6 segundos.
Efectos de la movilidad y de la congestión: Jitter
⇨ Congestión: Jitter muy variable pero de poca amplitud
⇨ Movilidad: Jitter puntual pero de elevada amplitud.
Estrategias de actualización de macrobloques
Método actualizaciónAvg. PSNR (dB)
(20% packet loss)
Avg. PSNR (dB)
(12% packet loss)
Avg. PSNR (dB)
(4% packet loss)
1/3 de macrobloques actualizados de forma aleatoria
25,58 28,22 30,63
GOP IPP… 24,01 27,18 30,19
GOP IPPPPP… 23,35 27,04 29,32
Actualización aleatoria de una línea de macrobloques
22,79 26,12 28,93
Sin actualización 20,62 22,93 25,84
Conclusiones⇨ Debido a las características de las MANETs, no es
suficiente el uso de técnicas reducción y ocultación de errores en el codec H.264
⇨ La congestión afecta las tareas de encaminamiento de forma que protocolos con características teóricamente superiores pueden ofrecer peores resultados
⇨ El tráfico de vídeo en MANETs es sensible a las pérdidas de paquetes aleatorias y en ráfagas
⇨ Utilizando técnicas de QoS a nivel físico, se mejorarán las prestaciones en términos de pérdidas por congestión (TCP) y harán más efectivos los protocolos de encaminamiento.
⇨ Los efectos de la movilidad podrán atenuarse si recurrimos a técnicas de encaminamiento multi-camino
¿Preguntas?