Upload
estelle-morand
View
107
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
3 Nov 2004 La Protection Effective 1
La Protection EffectiveLa Protection Effective
Gaétan Lange
3 Nov 2004 La Protection Effective 2
PLANPLAN
o 1. Introduction
o 2. Le taux de protection effective
o 3. Estimations empiriques de la protection
effective
o 4. Protection effective et bien-être
o 5. Conclusion
3 Nov 2004 La Protection Effective 3
1. INTRODUCTION1. INTRODUCTION
o Jusqu’à présent:HYP: un tarif nominal a le même impact sur le prix que ce soit celui auquel est confronté le consommateur ou le producteur
⇒ HYP: processus de production à un seul stade
o Étudier les répercussions d’un droit de douane frappant le produit final sur tous les stades intermédiaires du processus de production
3 Nov 2004 La Protection Effective 4
2. LE TAUX DE PROTECTION 2. LE TAUX DE PROTECTION EFFECTIVEEFFECTIVE
o + un droit de douane sur un bien est élevé
+ grande est la protection pour les firmes qui les
produisent
o Droit de douane protège aussi les firmes qui
produisent des inputs intermédiaires
o Par contre les droits de douane sur les inputs
intermédiaires, ont des effets négatifs sur les
firmes qui produisent les produits finaux
3 Nov 2004 La Protection Effective 5
o Pour calculer les répercussions des
différents droits de douane sur la valeur
ajoutée, il faut étudier la structure tarifaire
de l’ensemble de la filière de production
o Taux de protection effective:
% d’augmentation de la valeur ajoutée du
secteur, par unité de produit, qui est dû à
l’ensemble des barrières commerciales
érigées par la nation
3 Nov 2004 La Protection Effective 6
EXEMPLEEXEMPLE
o Pays libre échangiste vend des
automobiles
prix: 500 000F
inputs intermédiaires: 300 000F
⇒ valeur ajoutée: 200 000F
3 Nov 2004 La Protection Effective 7
o droit de douane: 10%
fabricants peuvent vendre à 550 000 F
o inputs ne sont pas taxés :
valeur ajoutée = 250 000 F
o si inputs constitué d’un droit de douane
ad valorem de 5%
valeur ajoutée devient:
550 000 - 300 000 (1+ 0.05) = 235 000 F
3 Nov 2004 La Protection Effective 8
Valeur ajoutée unitaire:v = 200
Coûts unitaire des inputs:= 300
Valeur ajoutée unitaire:v’ = 235
Coûts unitaire des inputs:= 315
300
500
Valeur unitaire d’une automobile en milliers de francs
En situation de En situation de
libre échangelibre échange
300
500
315 (DD de 5% sur les inputs)
550 (DD de 10% sur automobiles)
Avec droit de douane deAvec droit de douane de
10% sur automobiles10% sur automobiles
5% sur inputs5% sur inputs
3 Nov 2004 La Protection Effective 9
e : taux effectif
de protection
v’: valeur
ajoutée avec tarif
douanier
v : valeur
ajoutée en libre
échange
3 Nov 2004 La Protection Effective 10
oDroit de douane de 10% sur
voitures
⇒ producteurs peuvent vendre à
550 000
⇒ v’ = 250 000
oe = (250 - 200)/200
= 25%
3 Nov 2004 La Protection Effective 11
e =
(235 - 200)/200
= 17.5%
En situation de libre échange
Valeur ajoutée unitaire:v = 200
Coûts unitaire des
inputs:= 300
Valeur ajoutée unitaire:v’ = 235
Coûts unitaire des
inputs:= 315
300
500
300
500
315
550
Avec droit de douane de
10% sur automobiles
5% sur inputs
3 Nov 2004 La Protection Effective 12
o Le taux de protection effective diffère du droit de
douane ad valorem
o Examen du seul tarif nominal est insuffisante
o Corden (1966), Balassa (1965), Johnson (1967),
Grubel (1967)
théorie de la protection effective
o Droit de douane en cascade
⇒ taux de protection effective des activités
industrielles > taux nominaux caractérisant le
secteur
3 Nov 2004 La Protection Effective 13
LA FORMULE DU TAUX LA FORMULE DU TAUX EFFECTIF DE PROTECTIONEFFECTIF DE PROTECTIONo pj : prix mondial du bien j
o pdj : prix domestique du bien j
o pi : prix mondial des inputs i
o aij : coefficient technique de production (quantité
de i nécessaire à la production d’une unité de j)
o tj : taux nominal sur le bien j
o tj : taux nominal sur l’input i
o vj : valeur ajoutée domestique de la branche j en
libre- échange
o v’j : valeur ajoutée domestique de la branche j
avec le tarif douanier
3 Nov 2004 La Protection Effective 14
HYPOTHÈSESHYPOTHÈSES
o H1: coefficients techniques identiques avant et après le droit douane
o H2: écart entre le prix domestique et le prix mondial de libre échange est dû au seul droit de douane
⇒ pour un produit k : pdk = pk(1+tk)
o H3: un seul input
o H4: tous les inputs sont importés
3 Nov 2004 La Protection Effective 15
CAS SIMPLIFIÉCAS SIMPLIFIÉ
oValeur ajoutée en libre
échange
vj = pj - aij.pi
oAvec droit de douane :
v’j = pj(1 + tj) - aij.pi(1 + tj)
3 Nov 2004 La Protection Effective 16
pj : prix mondial du bien j
pdj : prix domestique du bien j
pi : prix mondial des inputs i
aij : coefficient technique de production
(quantité de i nécessaire à la
production d’une unité de j)
tj : taux nominal sur le bien j
tj : taux nominal sur l’input i
vj : valeur ajoutée domestique de la
branche j en libre-échange
v’j : valeur ajoutée domestique de la
branche j avec le tarif douanier
3 Nov 2004 La Protection Effective 17
Avec droit de douane : v’j = pj(1 + tj) - aij.pi(1 + tj)
3 Nov 2004 La Protection Effective 18
o1) tj = ti
TROIS CASTROIS CAS
3 Nov 2004 La Protection Effective 19
o 2) tj>ti
On peut écrire ti = tj - c avec c>0
⇒ ej > tj > ti
3 Nov 2004 La Protection Effective 20
o3) tj<ti et ti = tj + c
ej < tj < ti
3 Nov 2004 La Protection Effective 21
oSi pj tj < aij pi ti alors ej < 0
o Industrie nationale « taxée » (par
les droits de douanes appliqués
aux inputs)
3 Nov 2004 La Protection Effective 22
CAS GÉNÉRALCAS GÉNÉRAL
o On relâche l’hypothèse H3(production du bien ne requiert qu’un seul input)
3 Nov 2004 La Protection Effective 23
CONCLUSIONCONCLUSION
o Taux effectif de protection : quantifier l’effet net de la structure tarifaire qui s’applique tant au produit fini qu’aux consommations intermédiaires
o Permet de comprendre la structure hiérarchisée des tarifs douaniers
⇒ pour protéger un secteur
– augmenter tj
– diminuer ti
⇒ augmenter la valeur ajoutée du producteur national
3 Nov 2004 La Protection Effective 24
MODIFICATION: MATRICE INPUT-MODIFICATION: MATRICE INPUT-OUTPUTOUTPUT
ij : coefficient technique en valeur de la matrice
d’échange industriels
nombre d’unité monétaires de i nécessaire pour produire
l’équivalent d’une unité monétaire de j
o aij : coefficient technique de production
quantité de i nécessaire à la production d’une unité de j
o vj = pj - aij.pi ⇒ vj = pj (1-ij)
o v’j = pj(1 + tj) - aij.pi(1 + tj)
⇒ v’j = pj[(1 + tj) - ij(1 + tj)]
3 Nov 2004 La Protection Effective 25
Cas à plusieurs inputsCas à plusieurs inputs
3 Nov 2004 La Protection Effective 26
DIFFICULTÉS RENCONTRÉES DANS CALCUL DU DIFFICULTÉS RENCONTRÉES DANS CALCUL DU TAUX EFFECTIF DE PROTECTIONTAUX EFFECTIF DE PROTECTION
o Quantité d’information nécessaire
importante
– Tous les droits de douanes
– La structure de production
o Problèmes liés à la collecte de données
(retard de publication, harmonisation
statistiques)
3 Nov 2004 La Protection Effective 27
3. ESTIMATION EMPIRIQUES DE LA 3. ESTIMATION EMPIRIQUES DE LA PROTECTION EFFECTIVEPROTECTION EFFECTIVE
o Balassa (1965) ⇒ hypothèse d’identité
internationale des fonctions sectorielles de
production
o Résultats : taux effectif > taux nominal
particulièrement pour les textiles, le cuir,
les produits chimiques, l’acier et les métaux
non ferreux
3 Nov 2004 La Protection Effective 28
o Suède et Etats-Unis
protection effective > taux
nominal
o Royaume-Uni, CEE et Japon
– protection effective < taux nominal
– CEE a un Tarif Extérieur Commun faible
– Accords internationaux en vue de
l’abaissement des tarifs douaniers (GATT)
3 Nov 2004 La Protection Effective 29
o Henner, Lafay et Lassudrie-Duchêne (1972)
– Renoncent à l’hypothèse de l’identité sectorielle
– Mais hypothèse de constance des coefficients
techniques (en libre-échange ou en régime de
protection tarifaire)
o Résultats
• Textiles : secteur le plus protégé
• Minerais : secteur le moins protégé
• USA ⇒ éminemment protecteurs
3 Nov 2004 La Protection Effective 30
taux USA > CEE taux USA = CEE taux USA < CEE
oMat. de construction
oTextilesoInd. Mécaniques & électriques
o Mineraiso Energie
oMétallurgie et sidérurgie
oProduits chimiques
oPapeterie et divers
3 Nov 2004 La Protection Effective 31
HERMANNE (1989)HERMANNE (1989)o Nomenclature des branches
A. Houille, lignite, aggloméréUs et briquettesB. Produits de la cokéfactionC. Pétrole brut, gaz naturel et produits pétroliersD. Energie électrique, gazE. Minerais et métaux ferreux et non ferreuxF. Minéraux et produits à base de minéraux non métalliquesG. Produits chimiques H. Produits et métaux (sauf machines et matériel de transport) I. Machines agricoles et industrielles J. Matériel et fournitures électriques K. Véhicules et moteurs automobiles L. Autres moyens de transport M. Produits en caoutchouc et en plastique N. Papier, article en papier et articles imprimés
3 Nov 2004 La Protection Effective 32
MOYENNE ARITHMÉTIQUE SIMPLE DES MOYENNE ARITHMÉTIQUE SIMPLE DES DROITS DE DOUANES NOMINAUXDROITS DE DOUANES NOMINAUX
PAYS ANNEE A B C D E F G H I J K L M N
CEE 1975 0 0 2.1 0 0 0 11.24 7.9 5.7 9 13 8 6.25 1
1
CEE 1980 0 0 2.1 0 0 0 11 7.5 5 8 11.5 7.8 5.9 1
0
USA 1980 0 0 3.28 0 0 0.62
13.6 7.95 7.3
612.5 13 8.8
1 10.8 7
Ecart CEE 75 et CEE 80 0 0 0 0 0 0 0.2
4 0.4 0.7 1 1.5 0.2 0.35 1
Ecart USA 80 et CEE 80 0 0 1.18 0 0 0.6
22.6
0.452.36 4.5 1.5 1.0
1 4.9 -3
3 Nov 2004 La Protection Effective 33
RÉSULTATSRÉSULTATS
o CEE : stagnation ou diminution des
taux nominaux de 1975 à 1980
o Taux USA1980 > taux CEE1980 sauf pour
le secteur papier
3 Nov 2004 La Protection Effective 34
TAUX EFFECTIFSTAUX EFFECTIFS
Résultats :
o augmentation du taux effectif dans 5 secteurs
o taux effectif USA supérieur pour 7 branches sur 14
3 Nov 2004 La Protection Effective 35
COMPARAISON USA VS CEECOMPARAISON USA VS CEE
• Taux de protection effective > pour USA
A. Houille, lignite, aggloméréUs et briquettes
B. Produits de la cokéfaction
C. Pétrole brut, gaz naturel et produits pétroliers
G. Produits chimiques
I. Machines agricoles et industrielles
J. Matériel et fournitures électriques
M. Produits en caoutchouc et en plastique
• Taux de protection effective > pour CEE
D. Energie électrique, gaz
E. Minerais et métaux ferreux et non ferreux
F. Minéraux et produits à base de minéraux non métalliques
H. Produits et métaux (sauf machines et matériel de transport)
K. Véhicules et moteurs automobiles
L. Autres moyens de transport
N. Papier, article en papier et articles imprimés
3 Nov 2004 La Protection Effective 36
CALCUL DE TAUX EFFECTIFS SIMULÉSCALCUL DE TAUX EFFECTIFS SIMULÉS
• But : tenir compte des effets de structures
productives propres à chaque pays
• Principe :
- Appliquer le tarif extérieur commun de la CEE aux
tableaux d’échanges inter-industriels américains
- Appliquer les droits nominaux américains aux
tableaux d’échanges inter-industriels européens
3 Nov 2004 La Protection Effective 37
TAUX EFFECTIF AVEC INTERVENTION DES TAUX EFFECTIF AVEC INTERVENTION DES TARIFS DOUANIERSTARIFS DOUANIERS
o Résultats :
• USA : taux simulés < taux effectifs réels ( sauf secteur du papier)
• CEE : taux simulés > taux effectifs réels ( sauf secteurs moyens de transport et papier)
o ⇒Le tarif extérieur commun de la CEE est moins protectionniste que le tarif américain
3 Nov 2004 La Protection Effective 38
4. PROTECTION EFFECTIVE ET 4. PROTECTION EFFECTIVE ET BIEN-ÊTREBIEN-ÊTRE
La protection effective :- Ne mesure pas les gains et les pertes des
différents groupes suite à l’imposition de droits de douane
- Mesure les effets sur la valeur ajoutée par unité de produit
⇒ Concept de protection effective moins utile pour une évaluation des effets des barrières tarifaires sur le bien-être
3 Nov 2004 La Protection Effective 39
5. CONCLUSION5. CONCLUSION
o Concept de protection effective : – Mesure de l’effet d’une structure tarifaire
complète sur la valeur ajoutée par unité de produit
– Incidence d’un droit de douane établi dans un secteur déterminé :• sur d’autres secteurs
• sur les revenus des secteurs situés en aval dans la filière productive
3 Nov 2004 La Protection Effective 40
Application aux négociations tarifaires :
- Diminution du taux nominal sur les inputs
intermédiaires
- augmentation de la protection effective