Silmar.doc Silmar.doc 2015 2015 - - 2014 2014fundacionmar.org/wp-content/uploads/2014/01/SILMARdoc_BCNM0110... · ... son los dos puntos clave de la riqueza ... de especies observadas

Silmar.doc - 2014 - 2015 - La Boia—Mataró

Sil

mar.d

oc

Sil

mar.d

oc

2014

2014 --

2015

2015

La Boia La Boia -- BCNM0110 BCNM0110

Mataró Mataró

Maresme Maresme -- BarcelonaBarcelona

Responsable de la estación: Miquel Ventura

Voluntarios: Marc Collell, Pere Guardiola, Paula Ordoñez, Judith

Olivares y Xavier Salvador

Estación Silmar financiada por Fundación Mar

Puntuación obtenida y tendencia: 6,86

2


2. Introducción.

Mataró es un centro importante turísti-

camente, como muchas ciudades a lo

largo del litoral catalán, que reciben la

afluencia de miles de turistas en sus

costas. En su litoral predominan las

extensas playas de arena, con presen-

cia de algunas escolleras para evitar la

pérdida de arena tras los temporales.

Pero, bajo el mar, encontramos dife-

rentes barras, paralelas al litoral que

se alzan por encima del fondo arenoso.

Estas barras son de origen fósil y, jun-

tamente con una gran extensión de

Posidonia oceanica, son los dos puntos

clave de la riqueza de sus aguas.

Esto convierte el municipio en un lugar

muy ligado al uso y explotación del

mar, haciéndose multitud de activida-

des náuticas, submarinismo, pesca re-

creativa, entre otras.

El transecto está situado en la barra en

frente del puerto de Mataró (a unos

700 metros) conocida como La barra

del Nin Armat, rebautizada como La

Boia por la colocación de una boya de

señalización para grandes embarcacio-

nes (que actualmente no está), para

evitar que chocaran con su cima, si-

tuada a 5 metros. Como curiosidad el

28 de julio de 1955 se hundió una es-

cultura, Les Santes, en medio de la

barra, que aún hoy en día está, pero

difícil de ver por el crecimiento de or-

ganismos encima.

3. Equipo humano y voluntariado Miquel Ventura es un amante de la

Biosfera y un apasionado del mar. Bió-

logo de profesión, ha trabajado en

multitud de mares y posee mucha ex-

periencia en temas de recuperación y

conservación del medio marino. Es un

firme defensor de la necesidad de dar

valor económico al capital natural ma-

rino para conseguir una conservación

más efectiva y perdurable, además de

promover nuevos modelos de gestión

de la costa con la participación activa

de la sociedad. Director de la Funda-

ción Mar, es el creador del proyecto

Silmar y realiza el seguimiento de to-

das las estaciones en funcionamiento

siendo el responsable de la estación de

Mataró. Miquel cuenta con la colabora-

ción de voluntarios de otras estaciones

Silmar y tiene el apoyo de la embarca-

ción del tesorero de la Fundación, el

señor Pere Guardiola.

Imagen 1. Las gorgóneas que crecen en las caras

oscuras de la barra son de dimensiones considerables

y se encuentran en buen estado.

Imagen 2. Un cabracho (Scorpaena scrofa) se esconde

dentro de una grieta al acecho de algo para comer.

3


4. Descripción la estación

La estación empieza en el veril sudeste

de La Boia, encarada a mar adentro en

un fondo arenoso donde aparecen ya las

primeras formaciones rocosas pertene-

cientes a esta barra. El transecto sigue

dirección noroeste, pasando en su totali-

dad encima de la barra.

En el primer tramo, la barra presenta

una morfología plana, formada por roca

madre, con bastante sedimentación y

con pocas oquedades. Este primer tramo

(los primeros 30 metros) presentan un

estado bastante deteriorado, con esca-

sez de gorgóneas respecto al veril de

tierra y estas están bastante deteriora-

da.

Seguimos el recorrido por la barra, que

poco a poco va perdiendo profundidad

hasta los 6 metros en la parte más alta.

Aquí dominan las grandes grietas de de-

cenas de metros que recorren la barra.

Cerca encontramos “Les Santes”, que ya

solo se intuye su forma.

El tercer tramo, correspondiente al veril

noroeste, que da a tierra, está mucho

más fragmentado, con multitud de lajas,

bloques y grandes oquedades que dan

cobijo a multitud de fauna. En este ter-

cer tramo está mucho más poblado de

gorgóneas, estando estas en mejor esta-

do que en el veril sudeste. En fondo aca-

ba siendo arenoso con bloques alternos y

muy poblados por esponjas y gorgóneas.

A finales de este año con el seguimiento

aprovechamos para mantener las esta-

ciones en buenas condiciones, y coloca-

mos diversas varillas para determinar

con mayor exactitud el transecto y así

tener exactitud con el recorrido segui-

miento tras seguimiento.

Imagen 4. La hurta (Pagarus auriga) es una especie

del sur del Mediterráneo que cada vez se deja ver

más en nuestras costas.

Imagen 3. La ascidia globular amarilla (Pseudodistoma

crucigaster) escasea en la zona.

Imagen 5. Los salmonetes (Mullus surmuletus) abun-

dan en la zona ya que predominan los fondos areno-

sos

4


4.1 inventario de especies e in-

dicadores de calidad ecológica.

A continuación se muestra un listado de especies observadas en la estación

de La Boia que nos aporta información sobre la riqueza y valor ecológico de esta zona marina.

A. Fitocenosis: especies marinas que

conforman la comunidad vegetal ALGAS (14): Acetabularia acetabulum;

Amphiroa rigida; Codium bursa; Codium

vermilara; Dictyota dichotoma; Flabellia

petiolata; Halimeda tuna; Halopteris fili-

cina; Mesophyllum expansum; Mesophy-

llum lichenoides; Padina pavonica; Peys-

sonelia sp; Stypocaulon scoparium, Tri-

cleocarpa fragilis.

FANERÓGAMAS MARINAS (1): Posi-

donia oceanica1234BIO

B. Zoocenosis: especies marinas que conforman la comunidad animal

ESPONJAS (10): Chondrosia renifor-

mis; Cliona celata; Cliona schmidti;

Crambe crambe; Oscarella lobularis;

Phorbas fictitius; Sarcotragus fascicula-

tus; Spirastrella cunctatrix; Phorbas te-

nacior; Petrosia ficiformisBIO.

CNIDARIOS (12): Aglaophenia harpa-

go; Alicia mirabilis; Anemonia viridis;

Cereus pedunculatus; Cerianthus mem-

branaceus; Cestoparagus timidus; Cla-

docora caespitosa6BIO; Eunicella ga-

zella BIO; Leptogorgia sarmentosa BIO;

Paranemonia cinerea; Sertularia perpu-

nilla; Parazoanthus axinellae.

MOLUSCOS (26): Aplysia fasciata; Bo-

sellia mimetica; Caloria elegans; Cratena

peregrina; Cuthona caerulea; Cuthona

genovae; Diaphodoris papillata; Dondice

banyulensis; Doto koenneckeri; Elysia

gordanae; Elysia viridis; Eubranchus do-

riae; Felimare tricolor; Felimare villafran-

ca; Flabellina affinis; Flabellina pedata;

Lima lima; Neosimnia spelta; Octopus

vulgaris; Peltodoris atromaculata; Pinna

nobilis124BIO; Placida cremoniana; Sepia

officinalis; Thuridilla hoppei; Trapania

lineata; Tritonia nilsodhneri . POLIQUETOS (6): Bonellia viridis; Po-

lycirrus sp; Protula intestinum; Protula

tubularia; Serpula vermicularis, Sabella

spallanzanii.

CRUSTÁCEOS (11): Dardanus calidus;

Hommarus gammarus25; Inachus

phaollangium; Pagurus anachoretus; Pa-

laemon elegans; Palaemon serratus; Pe-

ryclimenes aegylios; Peryclimenes scrip-

tus; Scyllarus arctus25.

BRIOZOOS (7): Electra posidoniae;

Pentapora fascialis; Phoronis hippocre-

pia; Schizobrachiella sanguinea; Schizo-

porella errata; Lichenophora radiata;

Myriapora truncata.

EQUINODERMS (10): Antedon medi-

terranea; Echinaster sepositus; Holot-

huria tubulosa; Holonthuria forskali;

Marthasterias glacialis; Ophiothrix fragi-

lis; Ophioderma longicauda; Sphaerechi-

nus granularis; Paracentrotus livi-

dus25.

ACTÍNIAS (6): Aplidium conicum

BIO; Aplidium pseudolobatum BIO;

Halocynthia papillosa BIO; Picnoclave-

lla nana; Pseudodistoma crucigaster

BIO; Polycitor cristallinus BIO.

5


PECES (64): Apogon imberbis, Atheri-

na sp; Boops boops; Bothus podas; Con-

ger conger; Coris julis; Ctenolabrus ru-

pestris; Chelon labrosus; Chromis chro-

mis; Chelon labrosus; Dentex dentex;

Diplodus annularis; Diplodus sargus; Di-

plodus puntazzo; Diplodus vulgaris; Dy-

siatis pastinaca; Epinephelus margina-

tus25BIO; Gobius bucchichi; Gobius geni-

porus; Gobius cruentatus; Gobius niger;

Gobius vittatus; Gymnammodytes cice-

relus; Labrus merula; Labrus viridis; Li-

pophrys nigriceps; Mugil cephalus; Mu-

llus surmuletus; Muraena helena; Oblada

melanura; Pagellus erythrinus; Pagrus

auriga; Pagrus pagrus; Parablennius gat-

torugine; Parablennius pilicornis; Para-

blennius rouxi; Parablennius zvonimiri;

Phycis physis, Pomathoschistus bathi;

Raja undulata, Sarpa salpa; Scorpaena

maderensis; Scorpaena notata, Scorpae-

na porcus; Scorpaena scrofa; Serranus

cabrilla, Serranus scriba; Sparus aurata;

Spicara maena; Spicara smaris; Spondy-

liosoma cantharus; Symphodus doderlei-

ni; Symphodus ocellatus; Symphodus

melanocerus; Symphodus rostratus;

Symphodus roissali; Symphodus medite-

rraneus; Symphodus tinca; Syngnathus

acus2; Thalassoma pavo; Trachinus

draco; Trachurus trachurus; Tripterygion

delaisi; Tripterygion melanurus.

A continuación se muestra el sig-

nificado de los superíndices de las

especies amenazadas, en peligro de

extinción o protegidas por alguna de

las siguientes medidas: 1: Catálogo

Español de Especies Amenazadas (CEEA)

2: Anexos I y II del Convenio de Berna

2002

3: Directiva Hábitats de 1992 –

(Directiva 92/43/CEE)

4: Anexo II del Convenio de Barcelona,

especies amenazadas o en peligro de

extinción (1999).

5: Anexo III del Convenio de Barcelona,

especies de explotación regulada (1999).

6: Anexo II CITES (Convención sobre el

comercio internacional de especies ame-

nazadas de fauna y flora silvestres).

7. Las especies con el superíndice -

BIO son utilizados como bioindicadores

de calidad ecológica.

Imagen 6. Las madréporas mediterráneas presentan

estados bastante deteriorados a excepción de los

individuos que crecen en lugares umbríos y salientes

rocosos.

Imagen 7. Alguna vez podemos encontrar vehículos

hundidos por la zona, señalizados con boyas. Estos

son utilizados para las prácticas de rescate.

6


4.2 Tabla resumen de especies protegidas, bioindicadoras y de especies

exóticas e invasoras:

En la siguiente tabla se muestra el número de especies que están incluidas en con-venios internacionales y directivas europeas. También se muestran el número de especies exóticas presentes - especies foráneas que no se tienen constancia que

perjudiquen el equilibrio del ecosistema - y sobre las especies foráneas invasoras - si alteran el equilibrio del ecosistema que han colonizado.

5. IMPACTOS Y PRESIONES DE LA ZONA

Para realizar el diagnóstico medioambiental y ecológico del estado de este entorno marino es necesario analizar un conjunto de parámetros que, de manera sintética,

se muestran en la siguiente tabla con el objetivo es exponer los distintos impactos y presiones a los que la zona está sometida y también de su área de influencia. Los impactos más destacables a considerar en esta zona de la costa son el fondeo de

embarcaciones sobre praderas de Posidonia oceanica y sobre fondos de roca con hábitats y especies frágiles a la erosión mecánica, la contaminación del agua mari-na costera que puede provocar la regresión o la desaparición de las especies más

sensibles y, también, la pesca profesional y recreativa que afecta al mantenimien-to de las poblaciones naturales de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos

entre otras.

En directivas o anexos

Bioindicadores Exóticas* Invasoras**

Algas y plantas 1 1 0 0

Invertebrados 4 10 0 0

Vertebrados 2 1 0 0

* Especies no son nativas del lugar sin impacto ecológico significativo demostrado. ** Especies no nativas que con impacto ecológico sobre el ecosistema colonizado.

Actividad Nivel de pre-

sión

Justificación Consecuencias para la cali-

dad del medio marino y la

biodiversidad

Fondeo de

embarca-

ciones

Moderado en época estival,

bajo el resto del año

La zona está alejada de la costa pero está ex-

puesta a fondeos en días de buen tiempo y

durante la época esti-val, que es cuando hay un mayor número de embarcaciones nave-gando. A pesar de ello, estos fondeos suelen ser indiscriminados y

pueden llegar a causar impactos sobre las co-munidades.

Fuerte erosión del fondo marino e

impacto directo sobre el bentos y sus

comunidades de elevado interés

ecológico.

El fondeo no ecológico, sin control y continuado puede degradar las pra-deras de Posidonia oceanica hasta entrar, como en el caso de Aiguafre-da, en procesos irreversibles.

7


Navega-

ción

Elevada en ve-

rano, baja el resto del año

La zona está situada

frente al puerto de Ma-taró, a unos 400 metros. Esto provoca que en

época estival la zona sea un continuo paso de em-barcaciones e incluso fuera de época estival, la concurrencia sea eleva-da.

- Contaminación del agua de origen

químico como consecuencia de la libe-ración de aguas de sentina, gases de combustión y vertido de hidrocarbu-

ros. - Contaminación por especies foráne-as provenientes de aguas de lastre y/o bio-fouling de los barcos. - Contaminación acústica, debido a que en el agua el sonido se transmite unas 5 veces más rápido y a más dis-

tancia, provocando un impacto sobre la fauna marina.

Pesca

profesio-

nal

Moderada A pesar que la cofradía de pescadores de Mataró no tiene prácticamente barcas (solo 3 de artesa-

nales) el puerto de Are-nys, próximo a la esta-ción, sí que tiene una gran flota operativa. Pe-ro la pesca profesional es escasa en la zona de

La Boia, siendo más ele-

vada en la barra de El Negre o La barra de l’Arbre, a mayor distan-cia de la costa y más profundas.

- Capturas poco selectivas que afectan principalmente a las poblaciones de peces de elevado interés comercial, pero afectando también a otras espe-

cies de bajo interés comercial pero si ecológico. En general este impacto puede afectar a la calidad ecológica del entorno y reducir la viabilidad ecológica de algunas especies objeti-vo. Esto disminuye la capacidad del

ecosistema para mantener la produc-

tividad y generar más capital natural que mantenga las funciones ecológi-cas de la zona, manteniendo los servi-cios ambientales y su valor económi-co. - La pérdida de aparejos de pesca ge-

neran captura fantasma hasta que el aparejo queda colmatado o inservible, esto afecta a algunas poblaciones de peces durante un tiempo.

Pesca de-

portiva

Elevada en época estival, moderada el resto del año

En verano la pesca se incrementa, no solamen-te la pesca submarina, que se practica durante

todo el año e incluso se celebran campeonatos en la zona, sino que también aumenta signifi-cativamente la pesca desde embarcación, sea de fondo o al curricán.

- Reducción las poblaciones de peces, provocando cambios en las tallas y cambios en su estructura poblacional, predominando tallas juveniles por ex-

ceso de captura de adultos. - Pérdida de grandes reproductores, en muchos casos en su época crítica de reproducción. Esta presión provoca cambios de maduración sexual de los ejemplares juveniles reduciendo la capacidad reproductora de las espe-

cies.

- Perturbación y daños en las especies bentónicas, como algas y colonias de corales por la acción de corte de los hilos de pesca. - Especies sobreexplotadas como el

erizo de mar, el coral rojo, especies de peces, cefalópodos y crustáceos.

Silmar.doc - 2014 -

Zona con alta frecuentación de embarcaciones en verano por el elevado atractivo paisajístico y la transparencia de sus aguas.

Si hay viento de norte o fuerte sur, las embarcaciones foráneas se refugian en esta zona con fondeo libre no gestionado.

8


Frecuenta-

ción humana

Alta estacional-

mente.

En verano las playas del

municipio están llenas de turistas que vienen a disfrutar del sol. En la

estación esta presión no es directamente signifi-cativa, pero el aumento en el tránsito de embar-caciones, provoca la contaminación acústica e incluso por gases y

residuos .

- Elevada presión sobre los recur-

sos naturales por extracción directa de especies marinas en toda la cos-ta. Un ejemplo son los mejillones,

pulpos, peces, estrellas de mar, cangrejos, erizos de mar, entre otros. - Deterioro por pisoteo de comuni-dades delicadas y sensibles como son las de Cystoseira mediterranea o el trotuar (Lithophyllum byssoi-

des) - Elevada contaminación acústica sobre el medio litoral.

- La contaminación por residuos, bolsas de plástico, envoltorios, coli-

llas, envases, orina y la alta con-centración de crema solar diluida en el agua litoral genera problemas de intercambio de gases en las zo-nas superficiales de la columna de agua, afectar al metabolismo de las algas e influir negativamente en la

cadena trófica y el ecosistema (Informe CSIC- 2014 /EST).

Especies ex-

óticas e inva-

soras

Bajo Por el momento no se han detectado especies invasoras en la zona. A pesar de ello, hay sitios

próximos que si presen-tan especies invasoras y es importante continuar con el seguimiento para

detectar su posible apa-rición, establecer medi-das correctoras y, en su

caso, su erradicación.

- Las especies invasoras son causa directa del 40% de las extinciones conocidas, siendo, después de la pérdida del hábitat natural y la se-

gunda amenaza grave para los en-demismos. - Los impactos de las especies inva-

soras son muy grandes, y general-mente irreversibles. A escala glo-bal, es posible que sean más perju-

diciales para las especies y los eco-sistemas que la pérdida y deterioro del hábitat. Las invasiones biológi-cas ocasionan además serios per-juicios económicos, que van desde la pérdida de ingresos hasta los

altos costes que exige su control. - Es muy importante tener en cuen-ta que para garantizar la calidad y función de nuestros ecosistemas

debemos trabajar en la correcta gestión de las aguas de lastre, así como en los vectores y factores que

favorecen la introducción y prolife-ración de especies invasoras.

9


Cambio

Climático

Puntual y pro-

gresivo.

Diferentes estudios

apuntan que en el Medi-terráneo la temperatura del agua aumentará en-

tre 1 y 2,5 grados a fina-les del siglo XXI. A pesar de ello no hay

indicadores significativos

que nos muestren episo-

dios intensos de calenta-

miento, o cambios brus-

cos de temperatura que

podrían significar la apa-

rición de gorgonias

muertas o blanquea-

miento de madréporas

- El aumento de la temperatura me-

dia del agua: 1. Favorece el desarrollo de las po-blaciones de especies invasoras o

exóticas con un mayor crecimiento y expansión. 2. Afecta negativamente al ciclo bio-lógico de las especies autóctonas, como es el caso de las madréporas mediterráneas (Cladocora caespito-sa) o las gorgonias (Eunicella sp y

Paramunicea clavata. 3. Hay un dominio de las especies adaptadas a vivir en aguas con tem-

peraturas más altas y una regresión de las especies de aguas más frías. 4. Cambios en la distribución y abun-

dancia de las especies marinas en la columna de agua.

Impactos

naturales

Puntuales e mo-derados

Los temporales de levan-

te azotan con fuerza el

litoral, que queda a mer-

ced de estos, pero en la

zona de la estación, al

encontrarse muy distante

de la costa, no presenta

la misma intensidad de

impactos que las barras

menos profunda s.

- Afectación sobre las comunidades bentónicas por el gran hidrodinamis-

mo producido por los temporales de levante y en mayor frecuencia. - Renovación de la columna de aguas y sedimentos, disipando focos de contaminación y regenerando comu-nidades naturales que podían resul-tar afectadas por la contaminación.

Contami-

nación del

agua

Alta en verano, baja el resto del

año

A pesar de que según datos del ACA, la calidad del agua es excelente, hay episodios de elevada

turbidez e incluso de eu-trofia, con crecimiento elevado de Ulva rigida en aguas someras en el per-íodo estival. La cercanía de los puertos de Mataró y Arenys de Mar también

provocan un gran trans-

ito marítimo en verano, aumentando la contami-nación y el impacto acús-tico.

- La contaminación del agua puede provocar cambios en la estructura de las poblaciones biológicas, afectando a las especies más sensibles como

las algas pardas de la especie Cysto-seira mediterranea, las ascidias rojas y entre otras las madréporas medi-terráneas. Estas desaparecen ganan-do terreno las más tolerantes, ya sean invasoras como el cnidario Ocu-lina patagonica o autóctonas como el

gallerbo (Lipophrys pavo) de la fami-

lia blenniidae.

- La contaminación genera un empo-brecimiento significativo de la cali-dad biológica de las aguas y de la estructura de sus comunidades. Así,

la biodiversidad se reduce como con-secuencia del dominio de algunas pocas especies más resistentes y tolerantes a la contaminación.

Silmar.doc - 2014 - 2015 -

10


Factores socio-ambientales de la zona objetivo

Demografía versus terri-

torio

El número de habitantes y su densidad por km2

nos da una idea de la presión que se ejerce sobre el territorio.

La superficie agraria y forestal respecto a la total es un indicador del grado de artificialidad y la pre-sión histórica que ha sufrido el municipio y de su capacidad de compensar su huella ecológica y de la resiliencia de medio ecológico para compensar los impactos y de las posibilidades promover un modelo social más ecológico.

Comarca: Maresme Superficie: 22,5 Km2

Población 2014: 124.248 habitan-tes

Densidad: 5.516,2 (hab./km2) Superficie agraria: 854,27 ha. (datos 2009) Superficie forestal: 525,43 ha. (datos 2004)

Turismo

Estos datos nos informan sobre la presión huma-na que sufre el entorno litoral en los meses esti-

vales.

Plazas hoteleras: 5 hoteles con 787 plazas Campings: 1 camping con 585 plazas

Población estacional: 119.888 hab.

Capacidad de gestión eficiente de aguas re-

siduales

EDAR MATARÓ

Tratamiento biológico

Caudal total 2009: 57.000m3/día

Población equivalente: 451.250 habitantes

Punto de vertido: Mar Mediterráneo.

Emisario submarino: 1 emisario con 2 Km de la longi-

tud.

Clasificación de las aguas de baño según ACA en el munici-

pio*: Excelente (2014)

Las actividades des-

arrolladas en la zona

que pueden afectar

directamente o indi-

rectamente a la cali-

dad del medio marino:

navegación, tránsito

de buques, contami-

nación del agua y

acústica, sobrepesca,

etc.

1. Náutica de recreo:

Puerto de Mataró: 1080 amarres

2. Pesca:

Puerto de Mataró: 9 barcas artes menores

Capturas (miles de euros): 1.175

La presión Global se considera significativa según datos del

ACA

IN

FR

AES

TR

UC

TU

RA

S

Otr

as a

cti

vid

ad

es

11


Espacios

protegidos

y otras fi-

guras de

protección

del territo-

rio y los

recursos

naturales

Informa del nivel de

protección territorial

paisajística y ecoló-

gica del municipio

(por ejemplo Espa-

cios de Interés Na-

tural o Red Natura

2000) y que impli-

cación tiene el Mu-

nicipio en la conser-

vación del entorno y

la biodiversidad.

Ríos y riachuelos: Riera d’Argentona, con problemas de

nitratos de origen agrario. Espacios protegidos:

- Red Natura 2000: Costes del Maresme

(ZEC) i La Selva-Mataró (LIC). Protección de las “Barras de Mataró” por la presencia de Posidonia oceanica. - Área de alimentación de la gaviota de Au-douin (ct. Gavina corsa, Larus audouinii)

- Bancos de marisqueo regulados de Callista chione.

Zona del litoral: área de alimentación de la gaviota de Au-

douin (Larus audouinii)

EntidadEntidad ProyectoProyecto Presupuesto anual en €Presupuesto anual en €

Fundación Mar Silmar 6.000.-

Ayuntamiento de Mataró Conservación 12.830.-

Presupuesto total anual en conservación 18.830.-€

7. INVERSIÓN EN CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA LITORAL

En general, la inversión económica municipal destinada al capítulo de medio ambiente

constituye una amplia gama de acciones vinculadas principalmente a la gestión y reci-claje de residuos, la limpieza de playas, parques y jardines, la depuración de aguas y, entre otras acciones, la educación ambiental y la restauración de zonas verdes y de ac-

ciones muy puntuales en hábitats naturales. En el propósito del proyecto Silmar de diag-nosticar la calidad ecológica y medio ambiental de las zonas marinas, de valorar las ten-dencias al cambio y de valorar qué posibilidades de mejora son posibles, es fundamental

conocer - la inversión económica destinada a la conservación directa del ecosis-tema marino litoral. En esta línea, nos referimos específicamente a las medidas

económicas, públicas o privadas, de promoción y realización de acciones y proyectos destinados al estudio, a la protección y/o a la gestión de los ecosistemas marinos y de sus hábitats, acciones que, en general, influyen positivamente en la mejora y conserva-

ción del patrimonio marino y permiten seguir obteniendo servicios ecosistémicos de ma-nera sostenible y perdurable.

12


8. Diagnosis y valoración final

La valoración final que realizamos para la estación de la Boia de Mataró del litoral

catalán en la provincia de Barcelona se obtienen del análisis de todos los datos disponibles a lo largo del período de estu-

dio y se describe de la siguiente manera:

Con los seguimientos de este año se han observado 25 especies nuevas, dos de

ellas se encuentran dentro de directivas o en listas de especies amenazadas. En ge-neral la estación SILMAR se encuentra en

buen estado, aunque hay algunas comuni-dades que se ven afectadas por una so-brecolmatación de sedimento y otras co-

mo las gorgóneas blancas (Eunicella gaze-lla) presentan en algunos casos un estado deteriorado.

Si nos fijamos en las tres madréporas me-diterráneas (Cladocora caespitosa) del

transecto, vemos como solo una está en buenas condiciones, pues la de mayores dimensiones está expuestas y presentaba

colmatación de sedimento encima.

Otros organismos que también se ven afectados por la carga de sedimento son

las ascidias rojas (Halocintia papillosa), Pseudodistoma crucigaster y Aplidium co-nicum. Las ascidias rojas las encontramos

en grietas, nunca en zonas expuestas y las otras 2 especies de ascidias son esca-sas en la zona (solo se observaron 1 indi-

viduo de cada especie en más de 1000 m2 muestreados). Esto puede ser debido a la citada carga de sedimento.

En la zona de la Boia, solo hay presencia de Posidonia en el extremo norte de la ba-rra rocosa, siendo poco extensa. El Club

Blaumar ya realiza el seguimiento de la pradera de Posidonia más extensa, en co-laboración con voluntarios en la pradería

situada en la zona de la Trencada.

Los datos que han concluido en 2014 se observa una tendencia regresiva por parte

de las praderas más profundas que habrá que seguir.

En referencia a la población ictiológica,

hay que destacar el encuentro en 2 oca-siones de ejemplares de hurta (Pagrus au-riga), una especie presente en el sur del

Mediterráneo y que, poco a poco, va au-mentando su rango de distribución en la costa catalana, siendo ya frecuente ver

ejemplares en verano en la zona de la costa Daurada. Las tallas de las especies

están en muchos casos, por debajo de la talla reproductora, como es el caso de los meros (Epinephelus marginatus), los sar-

gos imperiales (Diplodus cervinus) o los tordos negros y verdes (Labrus merula y L.viridis) por efecto de la pesca recreati-

va, sobretodo submarina.

Durante las inmersiones de control reali-zadas en La Boia en el marco del proyecto

Silmar se han llegado a determinar, por ahora, un total de 168 especies distintas en una superficie de tan solo 500 m2. Se

calcula que este valor es tan sólo un 17 % del total de especies que potencialmente podemos encontrar en una pradería de

Posidonia oceanica, como es el caso de las periferias del transecto y el 59% de las especies encontradas en los seguimientos

del proyecto en la provincia de Barcelona. Esto nos da información de la riqueza bio-

lógica, científica y económica que alberga esta pequeña porción de mar del munici-pio de Mataró.

Concluyendo, hay que estar atentos a la evolución de las comunidades, así como al

aumento o disminución de la sedimenta-ción en la zona para saber cómo evolucio-nará el ecosistema y que podemos hacer

para mejorarlo.

Además, el medio marino mediterráneo en

general recibe importantes impactos ex-ternos que en el futuro le van a afectar negativamente como es el cambio climáti-

co, la introducción de especies foráneas, la sobre pesca o la contaminación crónica del agua y del aire que, sumado a los im-

pactos locales no gestionados van a au-mentar la vulnerabilidad del ecosistema marino litoral (Ventura, M. et al,2012, Ba-

lance de la red Natura 2000 de Girona, datos no publicados) prever posibles im-pactos y evitar una degradación de la zo-

na costera. Es en este contexto que es ne-cesario promover otro modelo de desarro-llo económico basado en la bioeconomia y

un turismo sostenible, el desarrollo de los cuales favorecen la mejora y la protección de los recursos naturales y la calidad de

los ecosistemas generando riqueza econó-mica.

13


* El grado de afectación se da en una escala de valor de Bajo (B), Moderado (M) y Alto (A)

** La Puntuación Parcial se da en una escala de valores del 0 al 10 y en base al impacto sobre el me-dio natural y el ecosistema: a más impacto, menos puntuación.

La valoración general que se da a la estación Silmar de la Boia de Mataró es buena a pesar de ser un ecosistema maduro y vulnerable sometido a múltiples impactos que provienen del entorno. Presenta un nivel de biodiversidad bajo en comparación con

otras estaciones Silmar ubicadas en zonas ecológicamente más sanas y menos afecta-das por las actividades extractivas y la contaminación. A pesar de ello, la estación pre-

senta posibilidades de mejora, sobre todo en aquellas poblaciones de peces y de algu-nos invertebrados de interés comercial si se establecieran modelos de regulación con-trolada.

(1) Factores del entorno que influyen en el buen desarrollo de hábitats,

ecosistemas y sobre el ser humano.

(2) Número de especies y su abundancia en el entorno.

(3) Se da en una escala de valores del 0 al 10 y en base al impacto sobre el medio natural

y el ecosistema: a más impacto, menos puntuación.

Para un análisis más completo del estado de conservación del litoral municipal y la valo-ración de su tendencia en el futuro, se incorpora un nuevo factor a considerar: la vo-

luntad de conservación del municipio, teniendo en cuenta la inversión económica en medio ambiente y en preservación de los valores ambientales del medio litoral y marino.

PUNTUACIÓN ESTACIÓN BCNM0110 – La Boia

FACTORES GRADO DE AFECTACIÓN

SOBRE LA ZONA DE ESTUDIO

PUNTUACIÓN PARCIAL

Artificialización del medio M 5

Frecuentación humana M 6

Contaminación B 8

Impactos directos sobre la bio-cenosis

B 7

Grado de extracción de recur-sos

M 4

PUNTUACIÓN 6

Valores Ambientales Puntuación parcial3

Calidad ambiental1 7

Biodiversidad2 7,5

14


Voluntad de conservación

Factores Grado de afectación sobre la zona de estudio7

Puntuación parcial8

Voluntad política 4 M 6

Voluntad social 5 A 8

Inversión económica en conser-vación marina 6

A 8

(4) Estrategia que tiene el ayuntamiento en conservar su patrimonio marino.

(5) Implicación social en conservar su patrimonio marino.

(6) presupuesto que se destina a proyectos o acciones de conservación del medio marino.

(7) el grado de afectación se valorará en una escala categórica des de nulo (N), bajo

(B), moderado (M) o alto (A).

Puntuación estación BCNM0110 – La Boia

Puntuación final 6,86

Tendencia al cambio Ascendente

9. Propuestas de acción para una conservación perdurable.

El objetivo del proyecto Silmar es el de contribuir a mejorar la calidad del entorno mari-no a escala local a partir de la divulgación del conocimiento adquirido, la realización de acciones de conservación activa y de promover el concepto de custodia marina con el

apoyo de las entidades públicas locales, las empresas y la sociedad en general. SILMAR, además realiza también el seguimiento periódico en otras 22 estaciones de control repar-

tidas por el litoral catalán y balear, esto nos permite obtener un informe global del esta-do ecológico del medio marino litoral y ofrecer a la sociedad en general y los medios de comunicación información para saber, opinar, decidir y actuar en la conservación activa.

En este contexto, es imprescindible establecer, en cada zona de trabajo del proyecto Sil-mar y después de manera global, propuestas de mejora que, integrando la realidad so-

cioeconómica y cultural de cada lugar y también del conjunto de las regiones, nos ayu-den a avanzar en la conservación efectiva del medio marino y nos garanticen los servi-cios ambientales que necesitamos para mantener nuestra calidad de vida, mejorar nues-

tro modelo de desarrollo hacia sistemas más sostenibles y respetuosos con el mar y a defender los derechos de las futuras generaciones a vivir de manera digna, sana y feliz.

La estación de La Boia, situada en el municipio de Mataró, experimenta una importante presión estacional durante el período estival, pero su aislada ubicación le confiere exce-lentes posibilidades para seguir manteniendo sus activos naturales, su potencial de resi-

liencia ecológico para poder recuperar y mantener su calidad medioambiental y su biodi-versidad.

15

Silmar.doc - 2014 - 2015 - La Boia—Mataró Silmar.doc - 2014 - 2015

Esta zona submarina puede mejorar su calidad ecológica de manera significativa si los impactos directos como la pesca y la contaminación difusa de las masas de agua marina

local mejoran su calidad. También, es muy importante que los impactos externos que tie-nen un gran poder de influir negativamente en la calidad y atractivo del entorno como el aumento de la temperatura media del agua por el efecto del calentamiento global, la in-

troducción de especies foráneas potencialmente invasoras, o la contaminación en general se reduzcan, minimicen o gestionen adecuadamente para evitar su poder destructivo e impacto sobre toda la zona Mediterránea.

Si conseguimos gestionar, mantener y proteger estas comunidades marinas en poco tiempo su funcionalidad ecológica mejorará y podrán albergara un mayor número de es-

pecies que contribuirán al funcionamiento natural del sistema y a extender su riqueza biológica y potenciar la biodiversidad en la zona marina y también en las áreas adyacen-tes.

Es necesario promover acuerdos entre el equipo de gobierno local, las administraciones públicas competentes (estas no alcanzan a ejercen su función y a cubrir las necesidades

reales de conservación y gestión que el maritorio necesita), la sociedad civil, los centros educativos, las universidades, los centros de investigación y las empresas para promover un nuevo modelo de gestión local del mar litoral basado en la comunidad. Este nuevo

modelo de gestión local del medio marino es fundamental garantizar la mejora y la con-servación perdurable del patrimonio natural y, que a su vez, favorecer el desarrollo de un

modelo socio-económico sostenible que debe asegurar la inversión en conservación de esta zona marina y por extensión contribuir a la conservación integrada de toda la costa Mediterránea.

9.1 Propuestas de acción para la conservación son las siguientes:

I. Realizar sesiones informativas y de coordinación con el equipo de gobierno municipal para

impulsar acciones de conservación de la costa y en el marco de la custodia marina Creación

de Zonas Marinas para el Bioconocimiento.

II. Promover y consolidar las actividades propias del proyecto Silmar incorporando:

1. Una mejor coordinación con el equipo de voluntarios, las empresas de buceo

y la sociedad local.

2. Un protocolo de control permanente de calidad ecológica del litoral rocoso y

el agua marina a través del Método Carlit ( Directiva Marco del Agua - Direc-

tiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo – ACA / CSIC, 2007)

3. Una cartografía submarina de las praderas de Posidonia oceanica.

4. La instalación de una estación oceanográfica submarina para el control de

parámetros como la Tª, la Salinidad, las corrientes marinas, la trasparencia

del agua, etc.

5. Realización de 3 audiovisuales cortos para Facebook - You Tube – Vimeo con

el objetivo de dar a conocer al mundo las riquezas del patrimonio submarino

municipal y de sensibilizar a la sociedad para que contribuya activamente en

su conservación.

III. Realizar una campaña de información y de sensibilización en las escuelas e institutos de

la zona para transmitir el conocimiento adquirido en el marco del proyecto Silmar y de pro-

mover a futuro las acciones de custodia marina que son imprescindibles para la conservación

global y perdurable del mar y de su biodiversidad.

16


10. Calendario de acciones 2015-2016

A continuación se presenta un calendario de acciones para el próximo período de activi-dad del proyecto Silmar.

El Proyecto Silmar es posible gracias al apoyo económico de las siguientes empresas y organizaciones

Con el soporte de:

Con la colaboración de:

Documents

Silmar.doc Silmar.doc 2015 2015 - - 2014 2014fundacionmar.org/wp-content/uploads/2014/01/SILMARdoc_BCNM0110... · ... son los dos puntos clave de la riqueza ... de especies observadas