9
CORPORATION LAW 2 nd Semester, AY 20112012 I. GENERAL A. Definition (Sec. 2; Articles 44(3), 45, 46, and 1775, Civil Code) Tayag v. Benguet Consolidated Inc. 26 SCRA 242 (1968) Monfort Hermanos Agricultural Devt. Corp. v. Monfort III 434 SCRA 27 (2004) PSE v. Court of Appeals, 281 SCRA 232 (1997) Tan Boon Bee & Co. Inc. v. Jarencio, 163 SCRA 205 (1988) B. Advantages and Disadvantages C. Distinguished from other entities (sole proprietorship, joint venture, cooperative, sociedad anonimas, cuentas en participacion, corporation sole [Sec. 110], partnership, limited partnership, business trust) D. Nature and Attributes Corporation as a person Smith Bell & Co. v. Natividad, 40 Phil. 144 (1920) Bache & Co v. Ruiz, 37 SCRA 823 (1971) Stonehill v. Diokno, 20 SCRA 383 (1967) Bataan Shipyard & Engineering v. PCGG, 150 SCRA 181 (1987) PNB v. CA, 83 SCRA 237 (1978) Ching v. Secretary of Justice, 481 SCRA 602 (2006) Prime White Cement Corp. v. IAC, 220 SCRA 103 (1993) Filipinas Broadcasting Network v. Ago Medical and Educational Center, 448 SCRA 413 (2005) E. Kinds of Corporations 1. Visàvis State: Public, quasipublic, private Boy Scouts of the Philippines v. COA, G.R. No. 177131, June 7, 2011 Marilao Water Consumers Association Inc. v. IAC, G.R. No. 72807, September 9, 1991 Feliciano v. Commission on Audit, 419 SCRA 363 (2004) Shipside Inc. v. CA, 352 SCRA 334 (2001) Camparedondo v. NLRC, 312 SCRA 47 (1999) Strategic Alliance Devt Corp v. Radstock Securities Ltd., et al, 607 SCRA 413 (2009) PNOCEnergy Development Corp. v. NLRC, 201 SCRA 487 (1991) 2. As to place of incorporation : (Sec. 123) Domestic, foreign 3. As to purpose (Sec. 88, 106109, 116): municipal, religious, educational, charitable, scientific or vocational, business 4. As to number of members (Sec. 110, 96): Corporation sole, close, aggregate Roman Catholic Apostolic Administrator of Davao, Inc. v. LRC, 102 Phil. 596 (1957) See also Republic v. IAC, 168 SCRA 165 (1988) 5. As to existence of shares: Stock (Sec. 3), Nonstock (Sec. 8788)

2011 Outline.pdf

  • Upload
    verkie

  • View
    158

  • Download
    7

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Outline

Citation preview

Page 1: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law    

CORPORATION  LAW    2nd  Semester,  AY  2011-­‐2012    

I. GENERAL    

A. Definition  (Sec.  2;  Articles  44(3),  45,  46,  and  1775,  Civil  Code)  q Tayag  v.  Benguet  Consolidated  Inc.  26  SCRA  242  (1968)    q Monfort  Hermanos  Agricultural  Devt.  Corp.  v.  Monfort  III  434  SCRA  27  (2004)  q PSE  v.  Court  of  Appeals,  281  SCRA  232  (1997)    q Tan  Boon  Bee  &  Co.  Inc.  v.  Jarencio,  163  SCRA  205  (1988)    

B. Advantages  and  Disadvantages        C. Distinguished  from  other  entities    (sole  proprietorship,  joint  venture,  cooperative,  sociedad  

anonimas,  cuentas  en  participacion,  corporation  sole  [Sec.  110],  partnership,  limited  partnership,  business  trust)  

 D. Nature  and  Attributes  

Corporation  as  a  person  q Smith  Bell  &  Co.  v.  Natividad,  40  Phil.  144  (1920)    q Bache  &  Co  v.  Ruiz,  37  SCRA  823  (1971)    q Stonehill  v.  Diokno,  20  SCRA  383  (1967)    q Bataan  Shipyard  &  Engineering  v.  PCGG,  150  SCRA  181  (1987)    q PNB  v.  CA,  83  SCRA  237  (1978)    q Ching  v.  Secretary  of  Justice,  481  SCRA  602  (2006)    q Prime  White  Cement  Corp.  v.  IAC,  220  SCRA  103  (1993)    q Filipinas  Broadcasting  Network  v.  Ago  Medical  and  Educational  Center,  448  SCRA  413  

(2005)      

E. Kinds  of  Corporations  1. Vis-­‐à-­‐vis  State:    Public,  quasi-­‐public,  private  

 q Boy  Scouts  of  the  Philippines  v.  COA,  G.R.  No.  177131,  June  7,  2011  q Marilao  Water  Consumers  Association  Inc.  v.  IAC,  G.R.  No.  72807,  September  9,  

1991  q Feliciano  v.  Commission  on  Audit,  419  SCRA  363  (2004)    q Shipside  Inc.  v.  CA,  352  SCRA  334  (2001)  q Camparedondo  v.  NLRC,  312  SCRA  47  (1999)  q Strategic  Alliance  Devt  Corp  v.  Radstock  Securities  Ltd.,  et  al,  607  SCRA  413  (2009)    q PNOC-­‐Energy  Development  Corp.  v.  NLRC,  201  SCRA  487  (1991)  

 2. As  to  place  of  incorporation  :    (Sec.  123)  Domestic,  foreign    3. As  to  purpose  (Sec.  88,  106-­‐109,  116):    municipal,  religious,  educational,  charitable,  

scientific  or  vocational,  business    4. As  to  number  of  members  (Sec.  110,  96):  Corporation  sole,  close,  aggregate  

q Roman  Catholic  Apostolic  Administrator  of  Davao,  Inc.  v.  LRC,  102  Phil.  596  (1957)    See  also  Republic  v.  IAC,  168  SCRA  165  (1988)    

 5. As  to  existence  of  shares:  Stock  (Sec.  3),  Non-­‐stock  (Sec.  87-­‐88)    

       

Page 2: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

2  

6. As  to  legal  status:    de  jure,  de  facto  (Sec.  20),  corporation  by  estoppel  (Sec.  21)  q Arnold  Hall  v.  Piccio,  86  Phil  603  (1950)  q Sawadjaan  v.  CA,  459  SCRA  516  (2005)  q Albert  v.  University    Publishing  Co.,  13  SCRA  84  (1965)  q Cranson  v.  IBM  Corp.,  234  Md  477,  200  A.  2D33  (1964)*  q Intl  Express  Travel  v.  CA,  343  SCRA  674  (2000)  q Asia  Banking  Corporation  v.  Standard  Products  Co.,  Inc.,  46  Phil.  145  (1924)  

 II. ESTABLISHMENT  OF  CORPORATIONS  

 A. REQUIREMENTS  FOR  INCORPORATION      

1. Articles  of  Incorporation  (Sec.  14-­‐15,  97)      2. Corporate  name    (SEC  Memo  Circ.  No.  5,  s.  2008;  SEC  Memo  Circ.  No.  12,  s.  2008)  

q Lyceum  of  the  Philippines  Inc.  v.  CA,  219  SCRA  610  (1993)  q Philips  Export  B.V.  et  al  v.  CA,  206  SCRA  457  (1992)    q Phil.  First  Insurance  Co.  v.  Hartigan,  74  SCRA  252  (1970)    

 3. Purpose  (Sec.  14[2],  88)  

q Ulep  v.  The  Legal  Clinic,  223  SCRA  378  (1993)    q Alhambra  Cigar  &  Cigarette  Mfg  v.  SEC,  24  SCRA  269  (1968)    

 4. Principal  Office  (Sec.  14[3])  

q Clavecilla  Radio  Systems  v.  Antillon,  19  SCRA  379  (1967)    q Hyatt  Elevators  v.  Goldstar  Elevators,  473  SCRA  705  (2005)  

 5. Corporate  term    (Sec.  11)    6. Incorporators  (Sec.  10)  

 7. Capitalization  (Sec.  12,  13)      

a. Concept  of  Capital/Capital  Stock/Share  q NTC  v.  CA,  311  SCRA  508  (1999)    q Gamboa  v.  Teves,  G.R.  No.  176579,  June  28,  2011  q Stockholders  of  F.  Guanzon  and  Sons,  Inc.  v.  Register  of  Deeds  of  Manila,  6  

SCRA  373  (1962)    

b. Kinds  of  shares  of  stock  (Sec.  6-­‐9,  41,  57)  q Republic  Planters  Bank  v.  Agana,  269  SCRA  1  (1997)  q CIR  v.  Manning,  66  SCRA  14    q San  Miguel  Corp.  v.  Sandiganbayan,  340  SCRA  289  (2000)    q Delpher  Trades  Corp  v  IAC,  157  SCRA  349  (1988)      

c. Purpose  of  classification  of  shares    d. Stock  ownership  in  certain  corporations  (Sec.  140;  Republic  Act  (R.A.)  No.  7042,  

as  amended  by  R.A.  No.  8179,  IRR,  Executive  Order  No.  584,  Commonwealth  Act  No.  108)  

 e. Trust  Fund  Doctrine  (see  Art.  2238,  Civil  Code)  

q NTC  v.  CA,  311  SCRA  508  (1999),  supra    q Donnina  Halley  v.  Printwell,  Inc.,  G.R.  No.  157549,  May  30,  2011  q Ong  Yong  v.  Tiu,  401  SCRA  1  (2003)  

Page 3: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

3  

 f. Close  corporations  (Sec.  96)    

 g. No  transfer  clause  (Sec.  15  [Eleventh  Article],  97)  

q J.G.  Summit  Holdings  Inc.  v.  CA,  450  SCRA  169  (2005)    h. By-­‐laws  (Sec.  46-­‐47)    

q SMC  v.  Mandaue  Packing  Products  Plants  Union-­‐FFW,  467  SCRA  107  (2005)    q Grace  Christian  High  School  v.  CA,  281  SCRA  133  (1997)    q China  Banking  Corp  v.  CA,  270  SCRA  503  (1997)    

 B. REQUIREMENTS  UNDER  SPECIAL  LAWS    (Sec.  17,  last  par.)  

q Gamboa  v.  Teves,  G.R.  No.  176579,  June  28,  2011,  supra    

C. GROUNDS  FOR  REJECTION  (Sec.  17)    

D. COMMENCEMENT  OF  CORPORATE  EXISTENCE  (Sec.  19,  22)  q Cagayan  Fishing  Devt  Co.  v.  Sandiko,  65  Phil  233  (1937)  

 E. AMENDMENT  OF  ARTICLES  OF  INCORPORATION  AND  BY-­‐LAWS  (Sec.  16,  48)    F.  REGULATION  OF  CORPORATIONS  BY  THE  SEC    (Sec.  5.2,  SRC  vis-­‐à-­‐vis  P.D.  902)    

III. THE  CORPORATION  AS  AN  ENTITY    

A. In  General:  Separate  Juridical  Personality    

q Land  Bank  of  the  Philippines  v.  CA,  364  SCRA  375  (2001)  q Good  Earth  Emporium  v.  CA,  194  SCRA  544  (1991)    q DBP  v.  NLRC,  186  SCRA  841  (1990)  q Sunio  v.  NLRC,  127  SCRA  390  (1984)    q Traders  Royal  Bank  v.  CA,  177  SCRA  789  (1989)    q EPG  Construction  v.  CA,  210  SCRA  230  (1992)    

 B. Exception:    Doctine  of  Piercing  the  Veil  of  Corporate  Fiction  

1. General  Principles    

q Suldao  v.  Cimech  System  Construction,  Inc.,  506  SCRA  256  (2006)  q Concept  Builders  Inc.  v.  NLRC,  257  SCRA  149  (1996)    

 2. Elements;  Basis  for  applying  doctrine    

q PNB  v.  Andrada  Electric  &  Engineering  Co.,  381  SCRA  244  (2002)  q PNB  v.  Ritratto  Group  Inc.,  362  SCRA  216  (2001)    

 3. When  applicable      

Fraud  q First  Philippine  International  Bank  v.  Court  of  Appeals,  252  SCRA  259  (1996)  q Shoemart  v.  NLRC,  225  SCRA  311  (1993)    q Marvel  Building  Corp  v.  David,  94  Phil  376  (1954)        Alter-­‐ego;  instrumentality  rule  q Yutivo  Sons  v.  CTA,  1  SCRA  160  (1961)    q Lipat  v.  Pacific  Banking  Corp.,  402  SCRA  339  (2003)    q La  Campana  Coffee  Factory  v.  Kaisahan  ng  Manggagawa  93  Phil  160  (1953)      q NAFLU  v.  Ople,  143  SCRA  125  (1986)        

Page 4: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

4  

Parent-­‐subsidiary  q Reynoso  IV  v.  Court  of  Appeals  345  SCRA  335  (2000)      q General  Credit  Corp.  v.  Alsons  Dev.  and  Investment  Corp.,  513  SCRA  225  (2007)  

   4.    When  not  applicable  

q Francisco  Motors  Corp.  v  Court  of  Appeals,  309  SCRA  72  (1999)  q Traders  Royal  Bank  v.  CA,  269  SCRA  15  (1997)    q Indophil  Textile  Mill  Workers  Union-­‐PTGWO  v.  Calica,  205  SCRA  697  (1992)  q Umali  v.  CA,  189  SCRA  529  (1990)    q Del  Rosario  v.  NLRC,  187  SCRA  777  (1990)  q Yu  v.  NLRC,  245  SCRA  134  (1995)  q Boyer-­‐Roxas  v.  Court  of  Appeals,  211  SCRA  470  (1992)  q Nisce  v.  Equitable  PCI  Bank,  Inc.,  516  SCRA  231  (2007)  q Marubeni  Corporation  v.  Lirag,  362  SCRA  620  (2001)      

   

IV. POWERS  OF  CORPORATIONS    A.  GENERAL  (Sec.  36)    B. SPECIFIC    

 1. Amend  the  articles  of  incorporation  and  by-­‐laws  (Sec.  16,  48)  2. Extend/shorten  corporate  term  (Sec.  37,  81[1])  3. Increase/decrease  authorized  capital  stock  (Sec.  38)  4. Incur,  create  or  increase  bonded  indebtedness  (Sec.  38)  

 5. Sell  or  dispose  of  assets  (Sec.  40;  see  also  Act  No.  3952  [Bulk  Sales  Law])  

q Caltex  (Phils.)  Inc.  v.  PNOC  Shipping  and  Transport  Corp.  498  SCRA  400  (2006)    

6. Investment  of  corporate  funds  (Sec.  42)  q De  la  Rama  v.  Ma-­‐ao  Sugar  Central  Co.,  27  SCRA  247  (1969)  

 7. Declare  dividends  

q Nielson  &  Co.  v.  Lepanto  Consolidated  Mining  Co.,  26  SCRA  540  (1968)    

8. Enter  into  management  contracts    q Nielson  &  Co.  v.  Lepanto  Consolidated  Mining  Co.,  supra  

   

C. IMPLIED  AND  INCIDENTAL    (Par.  11,  Sec.  36)  q Inter-­‐Asia  Investments  Industries  v.  CA,  403  SCRA  452  (2003)    q Luneta  Motor  Co.  v.  A.D.  Santos  Inc.,  5  SCRA  809  (1962)  q Teresa  Electric  Power  Co.  Inc.  v.  PSC,  21  SCRA  198  (1967)    

 1. Act  as  guarantor/surety  of  another  corporation    

SEC  Opinions  dated  24  March  1982,  30  July  1987,  16  December  1991      

2. Enter  into  a  partnership  or  joint  venture  q Tuason  &  Co.  v.  Bolaños,  95  Phil.  106  (1954)  

SEC  Opinion  dated  29  February  1980    

D. ULTRA  VIRES  DOCTRINE  (Sec.  45)      q Govt.  of  the  Philippine  Islands  v.  El  Hogar  Filipino,  50  Phil.  399  (1927)  q Atrium  Management  Corp.  v.  CA,  353  SCRA  23  (2001)  q Safic  Alcan  &  Cie  v.  Imperial  Vegetable  Oil  Co.  Inc.,  355  SCRA  559  (2001)  q Pirovano  v.  De  la  Rama  Steamship  Co.,  Inc.,  96  Phil.  335  (1954)    

Page 5: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

5  

q Harden  v.  Benguet  Consolidated  Mining  Co.,  58  Phil.  140  (1933)  q NPC  v.  Alonzo-­‐Legasto,  443  SCRA  342  (2004)  

 V. CONTROL    AND  MANAGEMENT  OF  CORPORATIONS  

 A. BOARD  OF  DIRECTORS  OR  TRUSTEES    

 1. General  (Sec.  23)  

q Ramirez  v.  Orientalist  Co.,  38  Phil.  634  (1918)  q Manila  Metal  Container  Corp.  v.  PNB,  511  SCRA  444  (2006)  q Filipinas  Port  Services  v.  Go,  518  SCRA  453  (2007)  q Board  of  Liquidators  v.  Heirs  of  Maximo  Kalaw,  20  SCRA  987  (1967)    q Francisco  v.  GSIS,  7  SCRA  557  (1963)    

 2. Qualifications  and  Disqualifications  (Sec.  23,  27)  

q Gokongwei  ,  Jr.  v.  SEC,  89  SCRA  336  (1979)  q Lee  v.  CA,  205  SCRA  752  (1992)    q Detective  and  Protective  Bureau  v.  Cloribel,  26  SCRA  256    

 3. Election,  Vacancies,  Removal  (Sec.  24,  25,  26,  28,  29)    

q Premium  Marble  Resources,  Inc.  v.  Court  of  Appeals,    264  SCRA  11  (1996)  q Monfort  Hermanos  Agricultural  Devt.  Corp.  v.  Monfort  III,  434  SCRA  27  (2004),  supra    

4. Term  (Sec.  23,  92,  108)    

5. Meetings  (Sec.  49,  53,  54,  92,  97,  101)  q Lopez  Realty  Inc.  v.  Fortencha,  247  SCRA  183  (1995)  q Tan  v.  Sycip,  499  SCRA  216  (2006)  q Lopez  v.  Ericta,  45  SCRA  539  (1972)    

6. Duties  of  Directors  (Sec.  31-­‐34;  see  SEC  Memo  Circular  No.  6,  series  of  2009)    a. General  Rule      

q Strategic  Alliance  Devt  Corp  v.  Radstock  Securities  Ltd.,  et  al,  607  SCRA  413  (2009)      

b. Duty  of  Diligence;  Business  Judgment  Rule  q Steinberg  v.  Velasco,  52  Phil.  953  (1929)  q Montelibano  v.  Bacolod-­‐Murcia  Milling  Co.,  Inc.,  5  SCRA  36  (1962)    q PSE  v.  CA,  281  SCRA  232  (1997)  q Ong  Yong  v.  Tiu,  401  SCRA  1  (2003)  

 c. Fiduciary  Duty    

q Republic  of  the  Philippines  v.  Sandiganbayan  (First  Division),  et  al,  G.R.  Nos.  166859,  169203,  180702,  April  12,  2011,  including  dissenting  opinions  

 (i) The  self-­‐dealing  director  (Sec.  32)  

q Palting  v.  San  Jose  Petroleum,  18  SCRA  924  q Mead  v.  McCollough,  21  Phil.  95  (1911)  q Prime  White  Cement  Corp.  v.  IAC,  220  SCRA  103  (1993),  supra    

(ii) Fixing  of  compensation  (Sec.  30)  q Central  Cooperative  Exchange  v.  Tibe,  Jr.  33  SCRA  593  (1970)  q Western  Institute  of  Technology  Inc.  v.  Salas,  278  SCRA  216  (1997)    

Page 6: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

6  

(iii) Using  inside  information  (SRC  Sec.  3.8,  23,  27)  q Strong  v.  Repide,  41  Phil.  947  (1909)    

 (iv) Seizing  corporate  opportunity  (Sec.  34)  

q Gokongwei  ,  Jr.  v.  SEC,  89  SCRA  336  (1979),  supra        

(v) Interlocking  directors  (Sec.  33)      

7. Executive  Committee  (Sec.  35)  q Filipinas  Port  Services  Inc.  v.  Go,  518  SCRA  453  (2007),  supra  

 B. OFFICERS  (Sec.  25)  

 1. Definition  

q Matling  Industrial  and  Commercial  Corp.,  et  al  v.  Coros,  G.R.  No.  157802,  October  13,  2010  

q Real  v.  Sangu  Philippines  Inc.,  G.R.  No.  168757,  January  19,  2011  SEC  Opinion  dated  Dec  16,  1991  

 2. General  Rule  

q Vicente  v.  Geraldez,  52  SCRA  210  (1973)  q Yao  Ka  Sin  Trading  v.  CA,  209  SCRA  763  (1992)  q San  Juan  Structural  and  Steel  Fabricators  v.  CA,  296  SCRA  631  (1998)  

 3. Exception    

q Board  of  Liquidators  v.  Heirs  of  Maximo  Kalaw,  20  SCRA  987  (1967),  supra  q Woodchild  Holdings  Inc.  v.  Roxas  Electric  Construction  Co,  Inc.,  436  SCRA  235  (2004)  q Francisco  v.  GSIS,  7  SCRA  577  (1963)  q Nyco  Sales  Corp.  v.  BA  Finance  Corp.,  200  SCRA  637  (1991)  

 4. Liabilities  

q Vazquez  v.  Borja,  74  Phil.  560  (1944)  q Palay,  Inc.  v.  Clave,  124  SCRA  638  (1993)  q Tramat  Mercantile  Inc.  v.  CA,  238  SCRA  14  (1994)    q People’s  Air  Cargo  v.  CA,  297  SCRA  170  (1998)  q Rural  Bank  of  Milaor  v.  Ocfemia,325  SCRA  99  (2000)  q Alba  v.  Yupangco,  G.R.  No.  188233,  June  29,  2010  

 C. STOCKHOLDERS  OR  MEMBERS  

 1. Subscription  to  shares  (Sec.  60,  61,  66,  13,  72)  

q Tan  v.  Sycip,  499  SCRA  216  (2006),  supra  SEC  Opinion  dated  October  9,  1995  addressed  to  Atty.  A.B.F.  Gaviola,  Jr.  

 a.    Pre-­‐emptive  right  (Sec.  39,  102)  

q Makati  Sports  Club  Inc.  v.  Cheng,  G.R.  No.  178523,  June  16,  2010    b.  Watered  stock  (Sec.  65)  c.    Consideration  (Sec.  62)      

2. Issuance  of  stock  certificate  (Sec.  64,  73)  q Tan  v.  SEC,  206  SCRA  740  (1992)  q De  los  Santos  v.  Republic,  96  Phil.  577  (1955)    q Angeles  v.  Santos,  64  Phil.  697  (1937)  

SEC  Opinion  No.  02-­‐05,  dated  January  31,  2005  (re:  bearer  certificates)        

Page 7: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

7  

3. Unpaid  subscriptions  (Sec.  66-­‐71)  q Apodaca  v.  NLRC,  172  SCRA  442  (1989)  

 4. Powers/Rights    

a. Vote  (24,  72,  55-­‐59;  6;  89,  100)  SEC  Opinion  No.  26,  s.  2003,  dated  March  22,  2003,  addressed  to  Ms.  Jaycel  Sato  (re:  voting  by  trustees  through  the  internet)    SEC  Memorandum  Circular  No.  4,  dated  March  17,  2004  (re:  voting  by  mail  and  one  share-­‐one  vote  policy);  But  see  SEC  OGC  Opinion  No.    02-­‐10  (Founder’s  Shares)  

 b. Election  of  directors  

q Tan  v.  Sycip,  499  SCRA  216  (2006),  supra    

c. Removal  of  directors    (Sec.  28)  q Angeles  v.  Santos,  64  Phil.  697  (1937),  supra    

d. Approve  fundamental  changes  (Sec.  6,  16,  38,  40,  42,  48,  77)    

e. Others  (Sec.  30,  32,  34,  43,  44,  62,  104)  q Lee  v.  CA,  205  SCRA  752  (1992),  supra  

 f. Pre-­‐emptive  Right  (Sec.  39)    g. Stock  Certificate  (Sec.  64)  

q Makati  Sports  Club  Inc.  v.  Cheng,  G.R.  No.  178523,  June  16,  2010,  supra    q Angeles  v.  Santos,  64  Phil.  697  (1937),  supra  

 h. Transfer  Shares  (Sec.  63,  90,  91)  

q Sunset  View  Condominium  Corp.  v.  Campos,  104  SCRA  295  (1981)    q Razon  v.  IAC,  207  SCRA  234  (1992)    q Rural  Bank  of  Salinas  v.  CA,  210  SCRA  510  (1992)    q Batangas  Laguna  Tayabas  Bus  Co.,  Inc.  v.  Bitanga,  362  SCRA  365  (2001)    q Rural  Bank  of  Lipa  City  v.  CA,  366  SCRA  188  (2001)    q Ponce  v.  Alsons  Cement  Corp,  393  SCRA  602  (2002)  q Republic  v.  Estate  of  Hans  Menzi,  476  SCRA  20  (2005)        

(i) Forged  and  unauthorized  transfers  q J.  Santamaria  v.  HSBC,  89  Phil.  780  (1951)    q Neugene  Marketing  Inc.  v.  CA,  303  SCRA  295  (1999)    

 i. Dividends  (Sec.  43)  

q CIR  v.  Manning,  66  SCRA  14,  supra    j. Inspect  corporate  records  (Sec.  74)  

q Africa  v.  PCGG,  205  SCRA  39  (1992)  q Veraguth  v.  Isabela  Sugar  Co.,  57  Phil.  266  (1932)  q Gonzales  v.  PNB,  122  SCRA  490  (1983)      

k. Financial  Statements  (Sec.  75)    l. Appraisal  right  (Sec.  81-­‐86,  105)        

Page 8: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

8  

m. Derivative  suit    (Interim  Rules  of  Procedure  for  Intra-­‐Corporate  Controversies)  q SMC  v.  Kahn,  176  SCRA  447  (1989)  q Chua  v.  CA,  443  SCRA  259  (2004)    q Yu  v.  Yukayguan,  589  SCRA  588  (2009)  

 n. Proportionate  Share  of  Assets  Upon  Dissolution  (Sec.  122)  

 5. Devices  Affecting  Control    

a. Proxies  (Sec.  58)  q Alejandrino  v.  De  Leon,  G.R.  No.  49043,  Dec.  29,  1943    q State  ex  rel.  Everett  Trust  &  Savings  Banks  v.  Pacific  Waxed  Paper  Co.,  et  al,  

SC  of  Washington,  1945,  22  Wash.  2d  844,  157  P.  2d  707,  159,  ALR  297*  SEC  Opinion  dated  June  14,  1995  addressed  to  Mr.  Cesar  Arambulo  

 b. Voting  Trust  (Sec.  59)  

q National  Investment  &  Development  Corporation  v.  Aquino,  163  SCRA  153  (1988)  

q Lee  v.  CA,  205  SCRA  752  (1992),  supra    

c. Pooling  and  voting  agreements  (Sec.  100)  q EK  Buck  Retail  Stores  v.  Harkert,  157  Neb  867,  62  NW  2d  288  (1954)*  

 d. Cumulative  Voting    e. Classification  of  Shares    f. Restrictions  on  Transfers  of  Shares  (Sec.  97,  98,  99)  

Right  of  first  refusal,  tag-­‐along  right,  drag-­‐along  right  q Lim  Tay  v.  CA,  293  SCRA  634  (1998)  

SEC  Opinion  dated  June  8,  1995  addressed  to  Atty.  Helen  de  Leon-­‐Manzano    

g. Prescribing  qualifications  for  Directors;  Founders’  Shares  (Sec.  7)    h. Management  contracts  (Sec.  44)    i. Unusual  voting  and  quorum  requirements  (Sec.  97)  

 6. Meetings  (Sec.  49-­‐52,  54,  93)  

   VI. MERGER  AND  CONSOLIDATION  (Sec.  76-­‐80,  132)  

q McLeod  v.  NLRC,  512  SCRA  222  (2007)  q PNB  v.  Andrada  Electric  &  Engineering  Co.,  381  SCRA  244  (2002)  q Filipinas  Post  Services  v.  NLRC,  177  SCRA  203  (1989)  

 VII. FOREIGN  CORPORATIONS      

A. Definition  (Sec.  123)    B. Requirement  for  license  to  do  business  (Sec.  125-­‐126,  129)  

q Avon  Insurance  PLC  v.  CA,  278  SCRA  312  (1997)    

C. Resident  Agent  (Sec.  127-­‐128)  q Expertravel  &  Tours  Inc.  v.  CA,  459  SCRA  147  (2005)  

   

Page 9: 2011 Outline.pdf

Marie  Cecile  R.  Quintos  UP  College  of  Law  

9  

D. Concept  of  “Doing  Business”  (Sec.  3(d),  R.A.  No.  7042,  as  amended)  q Mentholatum  v.  Mangaliman,  72  Phil.  525  (1941)  q Agilent  Technologies  Singapore  v.  Integrated  Silicon  Technology  Phil.  Corp.,  427  SCRA  

593  (2004)  q European  Resources  and  Technologies,  inc.  v.  Ingenieuburo  Birkhanh  +  Nolte,  435  SCRA  

246  (2004)  q Cargill  Inc.  v.  Intra  Strata  Assurance  Corporation,  615  SCRA  304  (2010)  

 E. Effect  of  doing  business  without  a  license  (Sec.  133)  

q Eriks  Ltd.  v.  CA,  267  SCRA  567  (1997)  q Home  Insurance  Co.  v.  Eastern  Shipping  Lines,  123  SCRA  424  (1983)  q Merrill  Lynch  Futures,  Inc.  v.  CA,  211  SCRA  824  (1992)  

 F. Amendment  (Sec.  130-­‐131)  G. Revocation  of  license  and  withdrawal  (Sec.  135-­‐136)  

 VIII. DISSOLUTION  

 A. Voluntary  Dissolution  (Secs.  118-­‐120)  

q Alhambra  Cigar  &  Cigarette  Mfg  v.  SEC,  24  SCRA  269  (1968),  supra      B. Involuntary  Dissolution  (Sec.  119;  Sec.  6(l),  PD  902-­‐A;  Sec.  2,  Rule  66,  Rules  of  Court)    C. Effects  

q PNB  v.  CFI  of  Rizal,  Pasig  Br  XXI,  209  SCRA  294  (1992)    

D. Liquidation  (Sec.  122)  q Board  of  Liquidators  v.  Kalaw,  20  SCRA  987  (1967),  supra  q Clemente  v.  CA,  242  SCRA  717  (1995)  q Reburiano  v.  CA,301  SCRA  342  (1999)  q National  Abaca  Corp.  v.  Pore,  2  SCRA  989  (1961)  q Tan  Tiong  Bio  v.  Commissioner,  100  Phil.  86  (1956)  q Gelano  v.  CA,  103  SCRA  90  (1981)  

 IX. NON-­‐STOCK  CORPORATIONS  (Sec.  87-­‐95)  

q Collector  of  Internal  Revenue  v.  Club  Filipino  Inc.  de  Cebu,  5  SCRA  321  (1962)  q Collector  of  Internal  Revenue  v.  University  of  Visayas,  1  SCRA  669  (1961)  

SEC  Opinion  dated  February  24,  2003  (re:  conversion  of  non-­‐stock  educational  institution  into  a  stock  corporation)  Re:    Foundation  -­‐  See  Sec.  30  and  34(H),  NIRC  

 X. CLOSE  CORPORATIONS  (Sec.  96-­‐105)  

q Manuel  R.  Dulay  Enterprises  v.  CA,  225  SCRA  678  (1993)  q San  Juan  Structural  and  Steel  Fabricators  v.  CA,  296  SCRA  631  (1998),  supra  q Sergio  F.  Naguiat  v.  NLRC,  269  SCRA  564  (1997)  

 XI. SPECIAL  CORPORATIONS    

A. EDUCATIONAL  CORPORATIONS  (Sec.  106-­‐108)    B. RELIGIOUS  CORPORATIONS  (Sec.  109-­‐116)  

q Iglesia  Evangelica  Metodista  En  Las  Filipinas  (Corporation  Sole),  Inc.,  et  al  v.  Bishop  Nathanael  Lazaro,  et  al,  G.R.  No.  184088,  July  6,  2010  

***********************