Upload
diego-magdaleno-hernandez
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
1/161
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARACENTRO UNIVERSITARIO DE ARTE, ARQUITECTURA Y DISEÑO
El urban sprawl y sus implicaciones en la exclusión social en la
metrópoli mexicana contemporánea. Caso de estudio Área
Metropol itana de Guadalajara
Tesis para obtener el grado de
MAESTRO EN PROCESOS Y EXPRESIÓN GRÁFICA
EN LA PROYECTACIÓN ARQUITECTÓNICA-URBANA
Maestrante:
Arq. Ángel Augusto Magdaleno Gómez
Director de tesis:
Dra. Adriana Inés Olivares González
Co-director de tesis:
Dra. Blanca Esmeragda Arellano Ramos
GUADALAJARA, JALISCO, MÉXICO, FEBRERO DE 2016
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
2/161
i
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
3/161
ii
Dedicado a mi esposa e hijos, a mis padres y hermanos…
A Yésica, mi pilar espiritual, a mis hijos Ángel Diego y María José, mi
mayor fuente de inspiración, estímulo en los momentos extenuantes. A mis
padres por el apoyo que siempre me han brindado; a mis hermanos,
siempre en mis triunfos y fracasos brindándome su cariño.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
4/161
iii
Agradecimientos
A mi esposa e hijos, iluminando mis noches de desvelos.
Para mis padres y hermanos, con el amor y cariño del cual me alimento.A Nicolás mi amigo y compañero de esta aventura, ofreciendo siempre el apoyo y
los ánimos para no decaer.
A los demás compañeros de generación, Edelmira, Cristina, Selene, Ruth, Daviel,
Daniel, Rodrigo, Alejandro, Oswaldo, Aldo, Rodrigo y Jorge; a los de las
generaciones 2012-2014 y 2014-2016. Con quienes sufrí y gocé a lo largo de este
camino, siempre en mi recuerdo.
Por todo el conocimiento, dedicación y el apoyo que siempre dispuso para esta
investigación, a la Dra. Adriana Inés Olivares González, mi tutora y anterior
coordinadora de la Maestría en Procesos y Expresión Gráfica de la Proyectación
Arquitectónica-Urbana, a la Dra. María Luisa García Yerena nueva coordinadora; y
en general a toda la coordinación, Alberto, Ricardo, Rocío, Zoé, sin dejar de
mencionar a todos los catedráticos que colaboran.
También al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología que siempre proporcionó un
apoyo.
A los urbanistas Oscar Morales Quiroz e Iván Hernández por la disposición a la
hora de asesorar este trabajo.
A mi co-tutora Dra. Blanca Arellano.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
5/161
iv
Introducción ............................................................................................................. 1
1 Diseño de la investigación ................................................................................ 3
1.1 Planteamiento del problema ....................................................................... 3
1.2 Justificación .............................................................................................. 13
1.3 Preguntas de investigación ...................................................................... 14
General ........................................................................................................... 14
Particulares ..................................................................................................... 14
1.4 Objetivos de investigación ........................................................................ 15
General ........................................................................................................... 15
Particulares ..................................................................................................... 15
1.5 Hipótesis .................................................................................................. 16
1.6 Los estudios sobre urban sprawl y exclusión social ................................. 17
Primera línea de investigación: Urban Sprawl ................................................ 17
Segunda línea de investigación: Consecuencias del urban sprawl ............. 27
Aportación a la tesis ....................................................................................... 47
1.7 Síntesis del marco teórico ........................................................................ 48
1.8 Síntesis del método .................................................................................. 48
2 Marco teórico .................................................................................................. 54
2.1 Urban Sprawl ........................................................................................... 54
2.2 Metrópoli mexicana contemporánea ........................................................ 71
2.3 Exclusión social ........................................................................................ 82
3 Planteamiento metodológico........................................................................... 93
3.1 Características de la investigación ........................................................... 93
3.2 Alcances de la investigación .................................................................... 94
3.3 Caso de estudio ....................................................................................... 96
3.4 Obtención de información ........................................................................ 96
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
6/161
v
Variable dependiente ...................................................................................... 97
Variables independientes................................................................................ 99
4 Resultados: urban sprawl y exclusión en el Área Metropolitana de Guadalajara
102
4.1 Urban sprawl en el Área Metropolitana de Guadalajara ......................... 102
Densidad de intersección vial ....................................................................... 103
Distancia al centro de la ciudad .................................................................... 105
Densidad de urbana ..................................................................................... 107
Movilidad cotidiana ....................................................................................... 111
Grado de marginación urbana 2010 ............................................................. 113
Análisis de entrevistas .................................................................................. 115
Características del modelo espacial del urban sprawl en las metrópolis
mexicanas contemporáneas ......................................................................... 128
Una ambigua baja densidad ......................................................................... 128
Déficit de servicios e infraestructura ............................................................. 129
4.2 Las implicaciones sociales del urban sprawl en las metrópolis mexicanas
contemporáneas .............................................................................................. 130
Económicas .................................................................................................. 130
Tiempo constreñido ...................................................................................... 130
5 Análisis de la hipótesis ................................................................................. 131
5.1 Conclusiones .......................................................................................... 132
Bibliografía .......................................................................................................... 138
5.2 Anexo. .................................................................................................... 144
Modelo de entrevista..................................................................................... 144
Introducción .................................................................................................. 144
Información general ...................................................................................... 144
Movilidad ....................................................................................................... 145
Servicios básicos y equipamientos ............................................................... 145
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
7/161
vi
Condiciones laborales................................................................................... 146
Condiciones de la vivienda ........................................................................... 146
Mapas ........................................................................................................... 147
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
8/161
1
Introducción
Considerando a la exclusión social un fenómeno implícito en el patrón del urban
sprawl, ya que nace y crece en la ciudad y que desencadena una serie de
impactos a todos los niveles y sectores de las metrópolis latinoamericanas, se
parte de la hipótesis de que el modelo espacial que presentan las principales
ciudades mexicanas, como el Área Metropolitana de Guadalajara (en adelante
AMG), en estos tiempos es fragmentado y discontinuo, debido a una
especialización del suelo de acuerdo a sus usos, es decir el urban sprawl, y que
esto afecta a la sociedad de forma negativa, como el hecho de que agudiza la
exclusión social, generada cuando se clasifica (según su capacidad adquisitiva) ala producción residencial. Siendo los estratos sociales de menor poder económico
los más afectados, al caracterizarse por sufrir déficit en diferentes tipos de
infraestructura, como lo es la movilidad, afectando la accesibilidad a servicios
básicos como escuelas, hospitales o centros de abastecimiento, así como áreas
recreativas. Esto a su vez impacta en las condiciones laborales, ya que contribuye
en la reducción los ingresos de, y con ello en la calidad y dimensiones de las
viviendas.
El fenómeno del “urban sprawl” ha sido preocupación de los especialistas
norteamericanos por más de cincuenta años, y por los europeos (países sajones
principalmente), quienes llevan no menos de veinte estudiando esta temática,
generando una vasta gama de discusiones y políticas. A la hora de intentar definir
el urban sprawl, se deben abordar una serie de factores que se encuentran
envueltos en este fenómeno (Muñíz, García, & Calatayud, 2006); por lo que el
concepto de urban sprawl, si bien es un término anglosajón, también es el que
logra contener de manera más amplia los complejos sistemas que se desarrollanen las ciudades que lo presentan. Por lo anterior es más preciso manejar el
concepto de manera anglicista.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
9/161
2
Esta investigación analizará la relación que existe entre los patrones espaciales
urbanos con la exclusión social, para poder caracterizar específicamente el del
AMG y determinar de qué forma impacta el urban sprawl en la exclusión social.
En el primer capítulo se desarrolla el diseño de la investigación, su procesometodológico junto con los propios alcances, se parte del planteamiento del
problema, después la justificación del mismo, la formulación de preguntas,
objetivos e hipótesis. También en él se plasman los antecedentes generales del
surgimiento y desarrollo de ambos fenómenos, se analizan investigaciones
análogas y literatura pertinente. Se propone un marco teórico donde se asignan
los conceptos claves del que se derivan las variables e indicadores necesarios
para los fines de esta investigación.
El segundo capítulo se lleva a cabo el marco teórico que por medio de los
conceptos asignados darán fundamento a esta investigación: urban sprawl,
metrópoli mexicana contemporánea y exclusión social.
En el capítulo tres se plantea propiamente el marco metodológico por el cual se
estudiaran el urban sprawl y la exclusión social, donde se seleccionan las
variables y sus indicadores tanto para el urban sprawl, como la exclusión social; al
final de este apartado se describen también las limitaciones que presenta este
trabajo.El capítulo cuatro es el que muestra los resultados de la aplicación de este
método, en él se ofrece toda la información que se obtuvo referente a la medición
y caracterización del urban sprawl y la exclusión social, así como las entrevistas
que se elaboraron para esta investigación, donde se da una perspectiva del
panorama social del fenómeno urbano.
En el quinto y último capítulo se desarrollan las conclusiones de este proyecto,
donde se analiza y contrasta la hipótesis propuesta, así como un análisis
prospectivo de la investigación.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
10/161
3
1 Diseño de la investigación
1.1 Planteamiento del problema
En el presente trabajo se analizarán los factores más importantes que intervienenen la configuración de patrones de crecimiento urbano que definen el urban
sprawl, que desde evidencias parciales y a manera de hipótesis consideramos que
configura el espacio urbano del Área Metropolitana de Guadalajara; así como la
forma en que éstos se vinculan y contribuyen a la exclusión social.
Dentro de toda una gama de consecuencias que se presentan en estos procesos,
las repercusiones sociales son en las que se enfoca este análisis, donde se
enfatiza la exclusión social. Estudios como los de ONU-Habitat confirman el
impacto que ocasiona este tipo de crecimiento, característico de las metrópolis
latinoamericanas, que se distingue sobre todo, por un notorio déficit de densidad,
entre otros factores:
A pesar de una desaceleración del crecimiento demográfico, elespacio edificado sigue en expansión. Destaca la construcción denuevos complejos residenciales, centros comerciales, zonasindustriales además surgen nuevos barrios informales, las ciudadesse expanden en sus límites a una velocidad mayor hasta por dos o
tres veces más que el incremento de la población, ocasionando unadisminución de la densidad demográfica (ONU-Hábitat, 2011, pág.13).
El termino urban sprawl, en su definición más básica y original de la literatura, se
refiere a la vasta extensión sin límites definidos de la región metropolitana
(Shlomo, 2011). De acuerdo a lo anterior, Rodríguez et al afirman que el
crecimiento desproporcional del AMG, el cual ha aumentado en superficie siete
veces en contraste con el crecimiento poblacional, que se ha multiplicado solo por
cuatro y medio en los últimos 50 años; desencadenando un consumo devastador
de recursos, como lo es el suelo, que impacta al medio ambiente (Rodríguez,
Guadalupe et al., 2009). También afecta directa o indirectamente en la economía
de los hogares, ya que la distancia que millones de mexicanos deben recorrer
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
11/161
4
diariamente para acceder a sus trabajos, que obliga inversiones significativas en
dinero y tiempo.
La mayoría de las investigaciones acerca de este tema, coinciden en que uno de
los principales factores que originan el urban sprawl es el alto consumo de suelo,ocasionado como anteriormente lo señalan, por la especulación de las empresas
inmobiliarias, Chavoya al respecto señala: “Está comprobado que la morfología
urbana y su alto consumo de suelo, como la del Área Metropolitana de
Guadalajara impacta fuertemente en la calidad de vida” (Chavoya, 2009),
afirmando que no ayuda a satisfacer las necesidades básicas para el desarrollo
humano, Jorge Chavoya hace una aportación que es crucial para este trabajo, al
afirmar que este tipo de estructura espacial, generalmente va acompañada de una
insuficiencia en los aspectos de infraestructura urbana, o de servicios vitales como
agua, drenaje, además agrega que siempre va implícita una gran problemática de
movilidad; con lo que impacta de forma negativa a la sociedad.
Se estudiarán las consecuencias sociales que están implícitas dentro de la
morfología espacial del urban sprawl y los diferentes factores que conforman este
tipo de crecimiento urbano, con mayor énfasis en el fenómeno de la exclusión
social.
La primera característica con la que se relaciona al urban sprawl es undesproporcionado consumo de suelo, donde la artificialización de éste es mayor al
crecimiento de la población que requiere de él. Algunos autores como Glaeser
(2005) afirman que el urban sprawl se desarrolló a partir de la aparición de los
sistemas de transporte que fomentaron la eficacia de la movilidad durante el siglo
XX, y con esto se presentaron las condiciones propicias para separar el hogar del
trabajo. En este sentido el desarrollo y generalización del uso del transporte
motorizado privado fomentó un modo de vida suburbano y una consecuente
dispersión de los asentamientos y la población ocasionando una pérdida
poblacional en el corazón (core) o centro de la ciudad, fenómeno que se conoce
como descentrificación (Matthew Kahn, 2003).
En diversos estudios, como los de Batty, Chin, Beussi del University Collage of
London (2002), sobre el impacto que ocasiona urban sprawl, afirman que
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
12/161
5
usualmente se asume a este fenómeno como una forma de crecimiento
desorganizado de las ciudades, particularmente alrededor de sus límites o
periferias, aunque hacen la distinción de no llamar urban sprawl, cuando dicho
crecimiento se logre dar de forma organizada y estructurada, es decir, al urbansprawl le atribuyen una connotación negativa y agregan que este impacto se ve
reflejado de manera directa en todos los sectores (económico, ambiental, social)
de la ciudad.
La investigadora de la Universidad de Autónoma de Ciudad Juárez Mendoza
Terrazas, destaca la estructura urbana de forma difusa que tiene actualmente
Ciudad Juárez, y asegura que se debe al dinamismo junto con las diversas
actividades urbanas que emergen de una serie de fallas en la legislación así como
unas nulas o mal orientadas políticas urbanas. Esto genera en la metrópoli una
falta de conectividad, accesibilidad y una carencia en las infraestructuras junto con
los servicios básicos, especialmente en los nuevos desarrollos que se van
presentando, lo que dificulta la consolidación con el resto de la mancha urbana.
Lo anterior a su vez ocasiona un deterioro de las áreas ya consolidadas lo que
genera un ineficiente uso del suelo urbano, que a su vez ocasiona también una
falta de oportunidades para el desarrollo de la sociedad fronteriza.
El Reporte Nacional de Movilidad Urbana en México 2014-2015 del departamentode Hábitat de la Organización de las Naciones Unidas (ONU HABITAT), asegura
que una de las ciudades más competitivas a nivel económico en México es la de
Ciudad Juárez, pero ratifica la anterior hipótesis con la tabla a continuación:
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
13/161
6
Tabla 1 Crecimiento de las zonas metropolitanas de México Fuente: SEDESOL, México2012. Elaboración propia
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
14/161
7
Figura 1 Análisis histórico del consumo de suelo en las metrópol is mexicanas Fuente: La Expansión de las Ciudades 1980-2010, Secretaría de Desarrollo Social, México 2012.Elaboración propia
Con lo anterior se demuestra que Ciudad Juárez es una de las áreas
metropolitanas más con menor densidad urbana y mayor suelo artificializado, es
decir con mayor urban sprawl, ya que su población creció 1.8 veces por lo que su
área urbanizada lo hizo hasta 5 veces más, lo que ocasionó un distanciamiento de
las personas, los servicios y con ello las oportunidades.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
15/161
8
El espacio urbano de Guadalajara, como la de las principales metrópolis del país y
Latinoamérica, ha tenido que adoptar diferentes estructuras o morfologías, es
decir cada ciudad tiene su propio patrón espacial, y es precisamente en estosúltimos, donde radica la información para posibles soluciones de este problema,
debido a esto, la importancia de estudiar los modelos espaciales.
El fenómeno del urban sprawl se origina de la conjunción de diversos factores,
entre ellos el modelo económico, que desde mediados del S. XX ya se hacía
presente en México, y con ello el nacimiento de nuevas corrientes teóricas en la
planeación urbana como la racionalista, que proponía una zonificación del suelo
de acuerdo a sus usos (Díaz Verónica, Olivares Adriana, 2000). Las
investigaciones de Díaz y Olivares señalan que a nivel nacional, este fenómeno
fue resultado del nacimiento de un nuevo negocio: el inmobiliario, el cual utiliza
como materia prima el suelo, generando un proceso de especulación del territorio
con la finalidad de obtener mayores utilidades para los desarrolladores urbanos,
que ocasiona un crecimiento desmedido en el dispendio de este nuevo recurso.
El 15% de los hogares en las zonas urbanas de México reporta quegasta aproximadamente entre 51 y 200 pesos diarios paratrasladarse de su casa al trabajo. Analiza por ejemplo la situacióndel Valle de México, donde el porcentaje de hogares que paga dichacantidad aumenta a 16% y en las ciudades de más de un millón dehabitantes aumenta a 21%. Otro factor que está implícito en estaproblemática es el tiempo de traslados, ya que las cifras de loshogares encuestados se refieren a que en el 62% de esos hogares,la persona que más contribuye al gasto de la familia invierte entre 23y 38 minutos solo para llegar a su centro de trabajo (Rodríguez,Guadalupe et al., 2009); lo que se traduce en un desgaste familiarpor la pérdida de tiempo que podría ser empleado en recreación yconvivencia y en el desgaste económico, ya que en las principalesmetrópolis del país se debe invertir más recursos económicos en lostraslados cotidianos, como el de la pendularidad que crea eltrasladarse a los destinos principales: trabajo-hogar. El urban sprawl impacta económicamente a diferentes escalas: a pesar de unadesaceleración del crecimiento demográfico, el espacio edificadosigue en expansión. Destaca la construcción de nuevos complejosresidenciales, centros comerciales, zonas industriales ademássurgen nuevos barrios informales, las ciudades se expanden en suslímites a una velocidad mayor hasta por dos o tres veces más que el
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
16/161
9
incremento de la población, ocasionando una disminución de ladensidad demográfica (ONU-Hábitat, 2011, pág. 13).
Son desafíos enormes los que el urban sprawl plantea para la gestión y
sostenibilidad de la ciudad de Guadalajara, debido entre otros factores a la pérdidade densidad, que está relacionada, según diversos estudios, con el aumento de
los costos de la infraestructura, así como su mantenimiento y administración; las
ciudades más extensas requieren más carreteras, más tuberías, cables y más
sistemas de transporte, y hacen que disminuyan las economías de escalas y las
ventajas de aglomeración (ONU-Hábitat, 2011). Se estima de hecho, que el costo
de introducción de servicios públicos, una vez que se han consolidado los
asentamientos humanos que no fueron planeados, es 2.7 veces mayor (La
Secretaría de Desarrollo Agrario, 2014).
Cuando se habla del tema de seguridad, si bien el indicador tradicional en esa
materia es la cantidad de policías en relación con los habitantes, Rodríguez
asegura, que éste no es objetivo si no considera la superficie que se tiene que
vigilar, y peor aún, si dicha superficie tiene dificultades de acceso y comunicación.
Tomando en cuenta el indicador que monitorea la Asociación de los Municipios de
México (2004) (en adelante AMMAC), Guadalajara contaba con 1.84 policías por
cada mil habitantes y Tlajomulco 2.2; pero la policía de Guadalajara vigila 188km2, mientras que la policía de Tlajomulco, tiene que cubrir 637 km2 de un
territorio con desarrollos urbanos fragmentados y con difícil comunicación. La
relación es de 0.75 policías por km2 en Tlajomulco y de 17 policías por km2 en
Guadalajara, una diferencia de 22.6 veces (Rodríguez, Guadalupe et al., 2009).
Con lo anterior se demuestra que la seguridad en los municipios más dispersos es
más vulnerable, al no contar con la capacidad de cubrir el área del municipio con
los elementos de seguridad que actualmente cuenta.
El fomento de la movilidad basada en el vehículo motorizado particular sigue
presentando un riesgo para numerosos usuarios de la vía pública; contribuye al
urban sprawl y provoca la despersonalización del espacio público, factor clave
para mantener niveles bajos de violencia (Rodríguez, Guadalupe et al., 2009).
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
17/161
10
La congestión y la cultura de privilegio a los desplazamientos motorizados también
provocan conductas agresivas al volante (uso excesivo del claxon, violación de las
normas y reglamentos en materia de vialidad) y consecuentemente, accidentes. La
primera causa de defunciones violentas en Jalisco son precisamente losaccidentes en la vialidad.
Las consecuencias sociales generadas por el urban sprawl se pueden observar,
con diferentes especificidades, en las grandes ciudades de América Latina y más
ampliamente en las ciudades del mundo occidental.
Tomando el punto de vista de Raya (2005), quien cataloga a la exclusión social
como un fenómeno multidimensional. Para observar una realidad más clara frente
a la problemática de la exclusión social, la autora propone que se tomen encuenta, además de la escasez de recursos económicos, la exclusión de derechos
sociales que constituyen la integración social.
En relación a la situación social que acompaña a estos procesos urbanos, se
observa que es un fenómeno relativamente nuevo, que surge o se trasforma con
los cambios en la producción económica:
“la exclusión equiparable a otras formas históricas de desigualdad yestratificación; la exclusión como concepto equivalente al de
marginación; o, finalmente, la exclusión enmarcada en los procesospostindustriales” (Raya Diez, 2005, pág. 158).
Para tener una perspectiva local de este tipo de carencias sociales, la
investigadora Guadalupe Rodríguez (2011) realiza un estudio donde analiza
realidad social, económica y cultural de México de estos tiempos. Para ello,
Rodríguez trabajó con la información proporcionada por El Consejo Nacional para
la Evaluación del Desarrollo Social (en adelante CONEVAL), quienes han
establecido una serie de parámetros de medición de las condiciones deldesarrollo, basadas en la información del Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI), esencialmente del Conteo 2005, que muestran enormes
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
18/161
11
diferencias entre los diferentes municipios del Área Metropolitana de Guadalajara1
(AMG).
En base a esos parámetros, en promedio 6% de la población del AMG padece
pobreza alimentaria, 11% pobreza de capacidades (Gobiernos Municipales, 2008)y 32% pobreza patrimonial (cálculo con datos de CONEVAL para población
urbana).
También diferentes autores proponen que se analice la exclusión a asistencia
social a partir de indicadores relativos a la derechohabiencia a alguno de los
servicios de salud, al porcentaje de población de 15 años o más analfabeta y al
porcentaje de población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela. En este sentido
se muestran diferencias notables entre los 8 municipios que integran el AMG, de
manera que mientras Guadalajara y Zapopan tienen los mejores niveles de
desarrollo del estado de Jalisco, los municipios con niveles más acentuados de
marginación son Tonalá, El Salto, Tlajomulco, Juanacatlán, Ixtlahuacán.
Los habitantes con mayor porcentaje a acceso de servicios de salud viven en
Zapopan (63% cuentan con ellos), mientras que en Tonalá, cerca de la mitad de
los habitantes se encuentran sin posibilidades de acudir a los sistemas públicos de
seguridad social como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Instituto de
Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) oPensiones Civiles del Estado. El analfabetismo más agudo se presenta en El Salto
e Ixtlahuacán, así como la insuficiente instrucción básica:
Existen otro tipo de riesgos ligados a la infraestructura deficiente enmateria pluvial, los relacionados con las inundaciones que cada añotienen lugar en la zona metropolitana y afectan el patrimonio denumerosas familias y vidas humanas. Tan solo en el año 2007, losfallecidos como consecuencia de las lluvias alcanzo la cifra de 34(Garibay, 2009). La autora afirma que el Sistema Intermunicipal de
los Servicios de Agua (SIAPA) ya tiene ubicados 73 puntos deinundación dentro de la mancha urbana, sin tomar en cuenta micro-
1 Conjunto de dos o más municipios donde se localiza una ciudad de50 mil o más habitantes, cuya área urbana, funciones y actividades
rebasan el límite del municipio que originalmente la contenía. Delimitación de las zonas metropolitanas
de México 2005. SEDESOL, 2005.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
19/161
12
zonas susceptibles a deslaves y escurrimientos ocupados porasentamientos humanos (Rodríguez, Guadalupe et al., 2009, pág.44).
El CONEVAL es un organismo público descentralizado de la administración
pública federal, con autonomía y capacidad técnica para generar informaciónobjetiva sobre la situación de la política social y la medición de la pobreza en
México, que permita mejorar la toma de decisiones en la materia. Uno de sus
principales objetivos es el fijar criterios y lineamientos que ayuden para definición,
identificación y proponen además la medición de la pobreza.
Quizá las ciudades no empobrezcan a su población, tal vez como afirma Gleaser,
la gente pobre acude a las ciudades en busca de mejorar su panorama, y las
estadísticas en México confirman la anterior hipótesis: entre 2010 y 2012, en las
zonas urbanas el número de pobres pasó de 35.6 a 36.6 millones y los pobres
extremos de 5.9 a 5.7 millones. Para hacer un claro panorama de la localización
de la población urbana en condición de pobreza, afirman:
Al desagregar la información por tamaño de localidad se observa queen 2012, de los 36.6 millones de pobres urbanos, la mitad (18.8millones) residía en una localidad de cien mil habitantes o más; 8.1millones habitaban en una localidad de entre quince mil y 99 milhabitantes, y 10.5 millones en una localidad entre 2,500 y 14,999habitantes. Lo anterior refleja que una tercera parte de la poblaciónpobre del país residía en las grandes ciudades (CONEVAL, 2015,pág. 21).
Otro dato importante que se destaca en este informe, es el relativo a las carencias
sociales, al observarse que dos de cada tres personas que habitan en localidades
urbanas, sufren cuando menos una de las seis carencias sociales con las que se
midió este aspecto, lo que impide que más de 61 millones de personas no
pudieran desarrollarse de manera integral (CONEVAL, 2015).
Otra de las carencias que afectó a más de la mitad de la población que reside enel ámbito urbano, fue la carencia por acceso a la seguridad social, después se
ubicó la carencia por acceso a los servicios de salud y la carencia por acceso a la
alimentación (una quinta parte cada una), rezago educativo (poco más de una
sexta parte) y las carencias asociadas a servicios en la vivienda (alrededor de diez
por ciento).
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
20/161
13
1.2 Justificación
De acuerdo a Castells (1974) elurban sprawl
se presenta de manera global y losresultados que generan dependerán del nivel de desarrollo y cultural del país o
región donde se localicen. Debido a lo anterior, el valor de este trabajo radica en el
análisis del urban sprawl con un enfoque social. Ya que este último caracteriza, en
la actualidad, a las principales ciudades de México, ya que los diversos estudios
acerca de este fenómeno de expansión urbana, en su mayoría el caso de estudio
se localiza en ciudades norteamericanas o europeas, principalmente y se
elaboraron con perspectivas económicas, ambientales o de planeación, en la
mayoría de los casos.
El urban sprawl impacta en todos los aspectos de la ciudad, y si bien el urbanismo
puede y debe cooperar con el funcionamiento de la misma, afirma Borja, es
importante estudiar a fondo los factores que están implícitos en este fenómeno,
ya que en los patrones urbanos es donde se encuentra la información requerida
para dar respuesta a las incógnitas que genera la realidad social de las metrópolis
mexicanas.
El hecho de conocer de qué forma se encuentra implícito este fenómeno en laexclusión social en las metrópolis del país, ayudará a conocer un fenómeno socio-
espacial, permitirá estudiar las consecuencias que genera en todos los sectores
de la ciudad y a todos sus niveles.
Una vez analizadas las consecuencias del urban sprawl, este trabajo se propondrá
colaborar para futuras soluciones en el aspecto de planeación urbana, con un
sentido marcadamente social, en particular desde la perspectiva de la exclusión
social.
Para obtener mejores resultados sobre la realidad social, esta investigación
incorporará el tema de económicas de escala y adultos equivalentes, lo anterior
con el fin de realizar un análisis de acuerdo a las necesidades que diferencian a
los hogares (Raya Diez, 2005), mientras que el estudio de los derechos sociales
ofrecen, más allá de una perspectiva que intente medir la pobreza a través del
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
21/161
14
ingreso, ofrece un enfoque holístico, que analiza los principales factores que se
consideran indispensables para el desarrollo social en general.
1.3 Preguntas de investigación
General
¿Cómo se relaciona el modelo espacial del urban sprawl con la exclusión social en
las metrópolis mexicanas contemporáneas, tomando como caso de estudio el
Área Metropolitana de Guadalajara?
Particulares
¿Qué características tiene el modelo espacial del urban sprawl en el Área
Metropolitana de Guadalajara?
¿Cuáles son las principales implicaciones sociales del urban sprawl en el Área
Metropolitana de Guadalajara?
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
22/161
15
1.4 Objetivos de invest igación
General
•
Estudiar la relación del modelo espacial del urban sprawl con laexclusión social en las metrópolis mexicanas contemporáneas,
tomando como caso de estudio el Área Metropolitana de
Guadalajara.
Particulares
• Identificar las principales características que tiene el modelo espacial
del urban sprawl en el Área Metropolitana de Guadalajara en la
actualidad.
• Identificar las principales implicaciones sociales del urban sprawl en
el Área Metropolitana de Guadalajara.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
23/161
16
1.5 Hipótesis
La fragmentación, discontinuidad y especialización funcional del territorio que
definen al modelo espacial del urban sprawl, caracterizan actualmente a las
metrópolis mexicanas contemporáneas, como la de Guadalajara, que tienenimplicaciones sociales que en los últimos años han agudizado la exclusión social,
al sustentarse en la producción de fragmentos residenciales socialmente
estratificados, cuyos segmentos de más baja capacidad adquisitiva se
caracterizan por un déficit en materia de infraestructura para la movilidad, y por lo
tanto afecta la accesibilidad a servicios básicos, equipamientos (educación,
seguridad social, seguridad y recreativo), así como las condiciones laborales,
reduciendo los niveles de ingresos que repercuten en la calidad y dimensiones dela vivienda.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
24/161
17
1.6 Los estudios sobre urban sprawl y exclusión social
“Las ciudades para mí no tienen nombre; son lugares sin hojas queseparan un pastizal de otro, y donde las cabras se espantan de loscruces y se desbandan. Yo y el perro corremos para mantener junto
el rebaño” (Ciudades Invisibles, Ítalo Calvino).
La revisión de la literatura permitió conocer los alcances de investigaciones
realizadas por expertos, con lo que se podrá identificar la aportación que de esta
tesis de investigación se obtendrá.
El procedimiento para dicho análisis se organizó en dos apartados o líneas de
investigación: la primera denominada Urban sprawl, y la segunda Consecuencias
del urban sprawl, por medio de ellas se logró una división y clasificación de la
información que se obtuvo durante este proceso.
El tratamiento disciplinar con el que se catalogó dicha revisión, permitió que fuera
más sencilla la clasificación de la literatura, de acuerdo con nuestros objetivos,
pero también contribuyó a construir el planteamiento conceptual, que después se
plasmará en el marco teórico-conceptual de este trabajo.
En la primera línea de investigación que corresponde al urban sprawl, se revisaron
sus definiciones y características, así como los casos análogos de ciudades
latinoamericanas o sajonas, que han servido de referencia para muchos estudiossobre este fenómeno; además se analizó la metodología utilizada para medir al
mismo, tomando en cuenta las variables que podrían ser aplicables en este caso
de estudio.
En la segunda línea, Consecuencias del urban sprawl, se identificaron las
diferentes consecuencias de este tipo de crecimiento, donde se analizaron tanto
los aspectos sociológicos, como los económicos y ambientales, con la finalidad de
lograr un adecuado estudio de las implicaciones que dichos procesos ejercen en
las dinámicas de la ciudad.
Primera línea de investigación: Urban Sprawl
En una revisión preliminar de la literatura que analiza el urban sprawl, se observó
que los primeros textos que aportan en esta etapa, fueron los de literatura
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
25/161
18
anglosajona, esto debido a que los urbanistas americanos y británicos fueron los
primeros en reconocer y plantear el término del “urban sprawl” o “sprawl”, quizá
porque en sus ciudades se presentan los primeros casos, por lo que se convierten,
en su mayoría, en los más representativos de este fenómeno a nivel global.A esta línea de investigación se optó por clasificarla de acuerdo a la perspectiva
que tienen diversos autores, sobre las causas que originan a este tipo de
crecimiento urbano. En general se destacan tres factores, en los que la mayoría
de los autores coinciden al designarlos como causantes del urban sprawl: el
automóvil, la baja densidad y la dispersión del empleo. Si bien estos factores son
los que destacamos de la literatura revisada, no quiere decir que los autores
mencionados no hagan referencia a la suma de estas, y coinciden también la
mayoría, en que este fenómeno no es causa de un solo factor, sino de los
complejos factores que se mezclan en las dinámicas de que se llevan a cabo en
toda urbe.
1.6.1.1 Urban sprawl: a causa del automóvil
Encontramos algunos autores que sostienen que la dispersión urbana comienza
siglos atrás, cuando se implementan otras formas de viajar distintas a los pies,
desde entonces los diferentes medios de transporte son un factor determinante en
la configuración de las ciudades, y afirman que los avances tecnológicos que
permitieron una mayor velocidad de desplazamiento, tales como la locomotora o el
coche, es una de las principales causas del urban sprawl.
Entre los teóricos que argumentan que el inicio del urban sprawl se da cuando un
selecto grupo de la sociedad aumenta la velocidad de sus desplazamientos (todo
esto gracias a los avances tecnológicos que se presentan en los medios de
transporte durante el siglo XIX, entre ellos el ómnibus y posteriormente el
automóvil) encontramos a Edward Glaeser, Robert Paterson, Ángel Shlomo;quienes argumentan que con este suceso nace la tendencia o moda del estilo de
vida suburbano, que inspiraba a vivir fuera de la periferia, en contacto con la
naturaleza. A esto, habría que agregar que la clase más adinerada, por lo general,
buscaba la zonas más altas de la ciudades para ubicar sus residencias, esto
debido a las ventajas de vivir en barrios con baja densidad, rodeados de jardín o
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
26/161
19
bosque, gracias a las innovaciones de la época, en los medios de transporte, con
lo que podían acceder a emplazamientos para sus desarrollos, más allá de los
límites de la ciudad, donde se pudieran desarrollar las actividades en contacto con
la naturaleza, y siguiendo la tendencia urbana de la época, la sectorización delterritorio de acuerdo a cada diferente uso.
Las características con las que describen este tipo de crecimiento urbano son las
siguientes:
1. La extensión del suelo urbano más allá del rango caminable y de la misma
periferia urbana.
2. La persistente caída de densidad urbana, y el aumento del consumo de
recursos en tierras formuladas por los habitantes urbanos.
3. La sub-urbanización en curso y cuota decreciente de la población viviendo y
trabajando en el área metropolitana.
4. La continua disminución de las construcciones en áreas de la ciudad y el
aumento de la fragmentación del espacio libre y alrededor.
5. El incremento de la compactación (densificación) de ciudades al tiempo que
las áreas entre las extensiones similares a dedos son llenadas.
Este complejo proceso presenta muchos retos para los políticos responsables,
líderes de negocios, comunidades, y ciudadanía por igual (Squires; Kurbin, 2006).Hemos encontrado en la revisión de textos, la investigación de Robert Paterson et
Al, denominada Techniques for Mitigating Urban Sprawl: Goals, Characteristics,
and Suitability Factors, en la que se hace un juicio estético acerca de los patrones
que forman el desarrollo urbano y adjudican su causa a diferentes externalidades
como: una alta dependencia del uso del automóvil, aislamiento del interior de la
ciudad, pérdida de calidad del aire, como consecuencias o efectos de algunas
variables independientes como: gobierno local fragmentado, pobre planeación
zonificada y segregada.
Analizando las nuevas configuraciones espaciales encontramos los textos que
compendiaron Ma. Teresa Pérez Bourzac et Al., donde plasman los resultados
que arrojaron una serie de investigaciones urbanísticas realizadas por conocidos
expertos de la Universidad de Guadalajara, en ellos se analizan desde el proceso
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
27/161
20
de formación de la nueva configuración espacial denominada “ciudad región”,
hasta el espacio público, pasando por las nuevas centralidades terciarias, así
como la movilidad urbana, lo que más trasciende en este cumulo de trabajos es el
enfoque ecológico y social que hacen en cada uno de ellos.En el Diario Oficial de la Federación, por medio del cual el gobierno federal publica
en Enero del 2014 el Plan Nacional de Desarrollo Urbano 2014-2018, en el que se
plasma la problemática que viven la mayoría de las urbes de este país, en
referencia a la configuración dispersa que presentan, como la que se deriva del
hecho de que millones de mexicanos deben recorrer enormes distancias
diariamente para acceder a sus trabajos, genera inversiones significativas en
dinero y tiempo. El 15% de los hogares en zonas urbanas reporta que gasta
aproximadamente entre 51 y 200 pesos diarios para trasladarse de su casa al
trabajo. En el Valle de México, el porcentaje de hogares que paga dicha cantidad
aumenta a 16% y en las ciudades de más de un millón de habitantes aumenta a
21%. En cuanto a tiempo de traslados se refiere a un 62% de los hogares
encuestados reportan que la persona que más aporta al gasto familiar le toma
entre 23 y 38 minutos llegar a su centro de trabajo (La Secretaría de Desarrollo
Agrario, 2014).
1.6.1.2 Urban Sprawl: a causa de una baja densidad
Se observó la coincidencia con algunos autores que asumen a la baja densidad de
población generalizada en el espacio urbano, como la principal causa de este tipo
de crecimiento, entre los que se destaca a Reid Ewing, Pendall, Chen, Muñiz,
Arellano y Roca. Las investigaciones de dichos autores se han caracterizado por
el uso de la imagen satelital, con ello ofrecen una perspectiva histórica de los
procesos de crecimiento, observando así el consumo de suelo, debido a las
limitaciones que esta técnica presenta, no se distingue el tipo de crecimiento, esdecir patológico o no, sin embargo les permitió notificar un crecimiento desmedido,
sobre todo a partir de los años setenta, ya que de acuerdo a sus análisis, es a
partir de esta década es cuando se presenta el incremento desproporcionado de
urbanización de suelo por habitante, configurando un nuevo “paisaje”, donde el
suelo rural o agrícola ha pasado a formar áreas aisladas, dentro de grandes
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
28/161
21
extensiones de suelo urbanizado, a este fenómeno de crecimiento, algunos
estudiosos lo han llamado contra-urbanización (Berry, 1976), rururbanización
(Bauer, 1976), peri-urbanización (Dezert et Al, 1991), desurbanización (Berg,
1982).La descripción del concepto principal de nuestro estudio que es el sprawl lo
plantean Iván Muñiz, en su estudio Sprawl. Definición, causas y efecto, en el que
rechazan las definiciones que se basan tanto en las causas del fenómeno de la
dispersión urbana, como en las consecuencias que ocasiona.
Para ellos la definición que más acreditan, deberá ser aquella que se enfoque en
una descripción neutral del fenómeno, que pueda ser aplicada a cualquier ciudad
del mundo bajo cualquier situación, pero observan, que dicha definición deberá ir
acompañada de una “estrategia cuantitativa” (Muñiz, García, Calatayud, 2006) que
permita evaluar el nivel de dispersión de una ciudad y a la vez, poder hacer una
comparación entre diferentes ciudades. Afirman que son las descripciones
morfológicas, las que reúnen las condiciones necesarias, antes mencionadas .De
acuerdo a los resultados de esta investigación, se destacan las características
principales que presentan en la actualidad la mayoría de las ciudades
latinoamericanas, como las más generalizadas en la literatura actual:
1. Baja densidad. Al hablar de crecimiento urbano de forma dispersa, lacaracterística más relacionada que se encontró, ha sido la baja densidad, y se
asocia este enfoque, a raíz de la aparición de los nuevos conjuntos habitacionales
con poca densidad que comienzan a ganar importante peso en los Estados Unidos
de América (USA), durante la primera mitad del siglo XX, dicho enfoque lo
utilizaron para dar respuesta a los problemas de la expansión continua de sus
ciudades.
2. Baja centralidad. Otra característica importante es el hecho de que la población
y sus actividades primordiales, comienzan a orientarse hacia el exterior de la
ciudad, ocasionando con ello una continua disminución de importancia económica
y poblacional del centro tradicional, y por contraparte las áreas periféricas
comienzan a aumentar su importancia en la ciudad.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
29/161
22
3. Baja proximidad. Además del distanciamiento en aumento del antiguo centro
que ocasiona la dispersión urbana, otra característica que trae consigo, es la
dispersión del empleo en una región urbana, y con ello de las personas,
ocasionando un aislamiento de las partes que conforman dicha región, sindistinguir sistemas monocéntricos o policéntricos urbanos.
4. Baja concentración. A raíz de un crecimiento de la población y el empleo en
regiones poco densas, la importancia que antes adquirían un pequeño número de
zonas compactas y densas comienza a disminuir.
5. Discontinuidad. El resultado de una pérdida en la continuidad que se genera
entre los nuevos desarrollos urbanos y los antiguos, se le llama fragmentación, y
es una de las formas más características que suele tomar la dispersión urbana.
Mediante el artículo Herramientas utilizadas para contener la dispersión urbana.
Arquitectura y Urbanismo vol. 33 no. 2 La Habana, en su edición de Mayo-Agosto
del año 2012, de la socióloga-urbanista Patricia López-Goyburu, se presenta otra
descripción del concepto de urban sprawl, en la que denomina “ciudad dispersa”,
la cual se caracteriza por una extendida distribución, tanto de las de las
actividades, como sus flujos, dentro de un territorio que carece de jerarquía
espacial entre sus núcleos urbanos y donde se desarrolla una gran pendularidad
de viajes entre la sociedad en general: “esta expansión urbana ha ocupadoespacios cada vez más extensos y ha llevado a que el movimiento de las
personas haya dejado de ser monodireccional para pasar a ser polidireccional”.
Blanca Arellano y Jopes Roca, quienes han realizado diversos estudios tanto en
España como en México, consideran a este último como un país líder (junto a
Brasil) en los procesos urbanos de Latinoamérica, ya que ambos han presentado
casos paradigmáticos de este fenómeno; en cuanto a España, lo catalogan como
el caso latino-mediterráneo más característico de este crecimiento. La hipótesis de
la cual parten, precisa que el consumo patológico de suelo ha alcanzado
magnitudes planetarias, argumentado por los dos modelos de crecimiento urbano
que conforman el Arco mediterráneo y Latinoamérica.
Los autores en su trabajo “El urban sprawl: un modelo de urbanización
insostenible”, plantean un análisis de la dispersión urbana a escala planetaria y
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
30/161
23
pretenden demostrar que desde los años 70 se ha convertido en una tendencia
global.
Sus objetivos específicos van desde la caracterización de la urbanización, el
génesis del fenómeno, las causas de éste, cuantificar el fenómeno según lainformación disponible, delimitar la ciudad en la era del urban sprawl, generar
indicadores capaz de medir el grado de monocentrismo de las ciudades, desarrollo
de indicadores de paisaje, aplicación del método desarrollado por ellos a las
ciudades elegidas, contraste de la hipótesis con datos de insostenibilidad y diseño
de alternativas al modelo urban sprawl. Su hipótesis consiste en demostrar que el
urban sprawl es un modelo de urbanización insostenible. Es decir que a mayor
policentrismo, menos urban sprawl, y a mayor monocentrismo, más urban sprawl
(+ P – S / + M + S).
En la revisión encontramos el concepto de la descentralización del empleo como
uno de los que más se observan en los textos, para ello se revisó el artículo de
Jaime Sobrino titulado Patrones de dispersión intrametropolitana en México, en el
que detalla la distribución intrametropolitana de la población y el empleo, de cómo
ha cambiado a lo largo del tiempo, así como las implicaciones que ha tenido en el
desarrollo urbano, analiza los patrones de desarrollo que presentan las ciudades
de países desarrollados pero también de los no desarrollados, bajo la hipótesisque presentan similitudes debido a que en las grandes áreas metropolitanas
contienen estructuras dispersas, múltiples subcentros, descentralización de las
actividades manufactureras y mayor centralización de las de servicios.
Los patrones espaciales que genera el urban sprawl se caracterizan de manera
principal por presentar una baja densidad que llega a convertirse en patológica,
Ewing et Al (2002) han realizado diversos estudios, basados en Burtchell, los
autores coinciden en las tres características asociadas al urban sprawl, la primera
es la baja densidad, seguida de las causas que dan origen a este fenómeno y la
última son las consecuencias que este fenómeno genera en la ciudad y sus
habitantes, por lo cual, este tipo de perspectivas es muy importante, ya que si bien
los trabajos realizados por estos investigadores se han llevado a cabo en ciudades
sajonas, las causas y consecuencias coinciden en la mayoría de las metrópolis del
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
31/161
24
mundo, debido a la globalización que se ha venido desarrollando en las últimas
décadas, y que según la tendencia, continuará en aumento.
1.6.1.3 Urban sprawl: a causa de la dispersión del empleo
Entre los especialistas que coinciden en que la principal causa del urban sprawl esla dispersión del empleo se encuentran: Alfonso Iracheta, Jorge Chavoya, Jaime
Sobrino, entre otros.
Analizan el impacto que tiene el urban sprawl en las metrópolis desde los aspectos
económicos, sociales y ambientales en las metrópolis.
Agrega que cualquier transformación que se presente, tanto en la económica
como en las telecomunicaciones, se verá plasmado en la configuración de las
ciudades, y culpa a la globalización de haber traspasado las barreras físicas delcomercio, con lo que se genera una mayor competencia en los puntos por
excelencia de aglomeración, es decir en las ciudades, siendo las dinámicas
económicas, una de las principales causas que conforman este tipo de redes de
ciudades, que en su mayoría son metropolitanas, que conduce a un nuevo
planteamiento de las aglomeraciones urbanas, ahora vistas como regiones
urbanas.
Autores analizados anteriormente como Jaime Sobrino (2006) también coinciden
en que la distribución de la población alrededor de toda el área metropolitana junto
con el empleo, están fuertemente ligados al desarrollo urbano; agrega que en
estos días los patrones del desarrollo de las grandes ciudades, están presentando
características similares, sin distinguir el grado de desarrollo económico de la
ciudad que se analice, las características son las mismas, en las grandes áreas
metropolitanas contienen estructuras dispersas, múltiples subcentros,
descentralización de las actividades manufactureras y mayor centralización de las
de servicios (Ingram, 1998); (Levernier y Cushing, 1994) citados por Sobrino(2006).
La dispersión de la ciudad central hacia sus suburbios, aunado al acelerado
proceso de urbanización, es un fenómeno que se observa en las principales
ciudades de Estados Unidos, el autor cita a Champion (2001), Busquett (1993),
Suarez-Villa (1998), Coffeey y Shearmur (2002); quienes coincidían en llamar a
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
32/161
25
este fenómeno como “ etapas de metropolitanismo”, haciendo un marcado énfasis
en la transformación de la distribución de la población, así como en la creciente
demanda ocupacional, a la que culpaban de la descentralización del empleo.
Los autores que cita Sobrino también hacen una distinción en que tanto, lasllamadas por ellos mismos, olas de dispersión de población, como las del empleo,
están íntimamente ligadas y relacionadas entre sí, pero los factores que integran a
cada una son distintos, y afirman no tener clara el sentido de la relación entre
estos, pero plantean la hipótesis de que la población sigue los empleos en el
ámbito interurbano, mientras que en el contexto intraurbano, los empleos siguen a
la población.
El autor cita a Pasione (2001) para acusar a los gobiernos locales en colaboración
de la iniciativa privada, entre otros actores, como los que promueven las
condiciones físicas y ambientales de la ciudad central, que crean estrategias de
ordenamiento de uso de suelos y promoción económica local, lo que fomenta la
reactivación ocupacional. Dichas políticas generan un impacto en la ciudad que se
plasma en la especialización económica ocupacional, el repoblamiento,
desplazamiento y gentrificación.
En su investigación el autor utiliza a las metrópolis con mayor número de unidades
político-administrativas como caso de estudio, con la finalidad de generar la mayorinformación posible en cuanto a la distribución intrametropolitana, el empleo, la
movilidad residencial y los viajes por motivo de trabajo. También afirma que las
áreas metropolitanas de México se mantienen en el perfil del modelo que se
menciona en la literatura para las ciudades latinoamericanas, el que es
caracterizado por la perdida en los niveles de ingreso de la población, conforme la
distancia al centro crece, tomado de Dickenson et al. (1996), Griffin y Ford (1980),
este modelo choca con el de las ciudades estadounidenses según Balchin, Isaac y
Chen (2000). La suburbanización la define como “la dispersión de la población
hacia su periferia” (Sobrino, 2006).
Confirmando lo anterior, Iracheta asevera que el futuro que le depara a las
ciudades mexicanas, indica una clara tendencia hacia la aglomeración de la
población en general, con sus respectivas actividades sociales y económicas; así
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
33/161
26
como las dinámicas urbanas que son generadoras de una fuerte atracción, con lo
que se conforman agrupaciones de ciudades con sus diferentes núcleos urbanos,
que si bien se encuentran relacionadas entre sí, las distancias que se genera entre
dichos puntos específicos es considerable en la mayor de las ocasiones, pero semitiga gracias a los avances tecnológicos de las telecomunicaciones, con lo que
estas nuevas espacialidades urbanas amplían sus extensiones, cada vez con
mayor facilidad, así se obtienen las grandes aglomeraciones caracterizadas por
una dispersión de núcleos urbanos a lo largo de inmensas extensiones de tierra.
“Así, se aprecian procesos socio espaciales que van desde núcleosurbanos que se expanden, se conúrban con otros similares omenores, hasta grandes regiones que cuentan con características
claras que alientan sus vínculos de toda naturaleza” (Iracheta C.,2012, pág. 134).Iracheta afirma contundentemente que las metrópolis, al estar constituidas por
diferentes jurisdicciones político-administrativas, se deben estudiar y administrar
de forma que permita un estudio específico que incluya las políticas de desarrollo
como las estrategias de planeación de su territorio; ya que existen diferencias muy
claras entre las necesidades que puede tener un municipio que integra el área
metropolitana, a las que presentan los que se localizan en la periferia o fuera de
ella, aun cuando la urbanización no se realice de forma total en estos municipios,la dependencia que tiene respecto al papel que desempeña dentro de las
funciones del conjunto de las jurisdicciones.
Si bien las consecuencias que el urban sprawl genera se estudiaron a fondo en la
segunda línea de investigación, se considera importante mencionar los problemas
que el autor afirma, se deben a dicho fenómeno, ya que se presentan en todos los
aspectos de la ciudad:
1. Deforestación de suelo agrícola, así como áreas protegidas
ecológicamente, así como una también creciente contaminación ambiental.
2. Marginación social.
3. Carencia o insuficiencia de servicios y equipamientos que faciliten la
sociabilidad, a la vez que proliferan los asentamientos irregulares que invaden
áreas restringidas para la urbanización, entre otras de alto riesgo
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
34/161
27
4. Una problemática vial, que agrava aún más el deficiente sistema de
transporte.
De continuar el aumento de las estadísticas poblacionales actuales, la tendencia
de ocupación territorial se continuará dando de forma dispersa y expansiva, queconsume grandes extensiones de suelo como de recursos, debido a la baja
densidad demográfica generada.
Otro de los principales factores que según Iracheta ocasionan este tipo de
crecimiento, es la localización del empleo, ya que los sectores urbanos se van
conformando según la actividad que se desarrolle en ellos: comercio, servicios y
manufactura, con lo que se genera un detrimento del sector agropecuario, que ha
sido desplazado paulatinamente por las grandes industrias, y afirma que este tipo
de localización de la industria es la responsable, en gran parte, de la ciudad
dispersa que no logra consolidarse y lo único que genera es la destrucción del
suelo agrícola con todas las consecuencias que esto conlleva.
Segunda línea de investigación: Consecuencias del urban sprawl
Se designa la segunda línea de investigación como consecuencias del urban
sprawl, ya que el objetivo principal de esta investigación se concentra en estas; y
las hemos clasificado en consecuencias económicas, ambientales y sociales, paratener una mejor comprensión de los factores y características que se presentan en
las ya mencionadas consecuencias, para apoyarse mejor durante la investigación.
Dematteis (1998) define las nuevas estructuras urbanas que se presentan en las
ciudades europeas mediterráneas en el último cuarto del S. XX, en las que, a
manera de imitación de las metrópolis europeas (septentrional), presentando un
importante impacto al medio ambiente, así como en los servicios e infraestructura
de la denominada “ciudad difusa”:
[…] las formas del desarrollo periurbano y difuso-reticular (“ciudaddifusa”) que caracterizan a las regiones más desarrolladas presentangraves debilidades desde el punto de vista territorial ymedioambiental. En la mayoría de los casos se presentan comoformas de desarrollo no sostenible a medio-largo plazo, en tanto quegrandes consumidoras de suelo y de energía, fuentes decontaminación del aire y del agua con unos costes de
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
35/161
28
infraestructuras y de gestión de los servicios destinados a crecerrápidamente a partir de umbrales de densidades relativamente bajos(Demattesi, Giuseppe; Monclús, Francisco Javier, 1998, pág. 73).
1.6.1.4 Consecuencias económicasUna de las primeras implicaciones que tenemos con esta forma de crecimiento
urbano son las económicas, sin restarle importancia a las demás consecuencias,
ya que estas son las que impactan de manera inmediata y directa a la población,
para ello se analizó la literatura de Guadalupe Rodríguez et Al, quienes afirman
que la mancha urbana se ha multiplicado más de siete veces, en contraste al
crecimiento de la población, que lo hizo cuatro veces más; estos proceso de
expansión, tanto demográficos como espaciales, se han venido dando de maneraacelerada y desigual, como ya se mencionó, esto ocasiona una desproporcionada
apropiación del suelo y de los recursos naturales, pero además atribuyen las
consecuencias de este fenómeno de manera global, a través de los avances de
las sociedades, la tecnología y la infraestructura urbanas por medio de la mayoría
de las ciudades mexicanas.
Guadalupe Rodríguez hace una recopilación de trabajos realizado por los
principales investigadores del estado, con el apoyo de la Universidad de
Guadalajara (U de G), como el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de
Occidente (ITESO), donde abarcan diversos temas que en la actualidad impactan
las dinámicas urbanas, haciendo un marcado énfasis en el drástico consumo de
suelo que caracteriza a las principales ciudades Latinoamericanas entre ellas las
nuestras:
En los últimos 45 años, la mancha urbana se ha multiplicado 7.5veces, en contraste la población lo hizo 4.5. Estos procesodemográficos y espaciales de acelerada y desigual expansiónreplican la agresiva y voraz apropiación del suelo y de los recursosnaturales de México y del mundo que llevan a cabo las sociedades,la tecnología y la infraestructura urbanas por la silente venia, en lamayoría de los Estados nacionales (Rodríguez, Guadalupe et al.,2009, pág. 9).
Los estudios realizados indican que los costos de la urbanización (entendiendo por
eso al suministro de infraestructura, servicios, etc.) en localidades fuera de la
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
36/161
29
mancha urbana, pueden incrementarse hasta siete veces más de la que se
desarrolla dentro de esta.
Por otra parte, la distancia que millones de mexicanos deben recorrer diariamente
para acceder a sus trabajos genera inversiones significativas en dinero y tiempo.Alrededor del 15% de los hogares en zonas urbanas reporta que gasta
aproximadamente entre 51 y 200 pesos diarios para trasladarse de su casa al
trabajo. En el Valle de México, el porcentaje de hogares que paga dicha cantidad
aumenta a 16% y en las ciudades de más de un millón de habitantes aumenta a
21%. En cuanto a tiempo de traslados se refiere a un 62% de los hogares
encuestados reportan que la persona que más aporta al gasto familiar le toma
entre 23 y 38 minutos llegar a su centro de trabajo (Rodríguez, Guadalupe et al.,
2009).
En la revisión de la literatura en torno al urban sprawl, se encontró un trabajo
realizado por el Programa de Las Naciones Unidas para los Asentamientos
Humanos ONU-Habitat, de Agosto del 2012, denominado Estado de las ciudades
de América Latina y El Caribe 2012, la aportación de este documento es muy
importante porque brinda un amplio panorama del fenómeno urbano sprawl, desde
la perspectiva de las ciudades latinoamericanas, donde se presentan datos duros
del Área Metropolitana de Guadalajara, precisando una oportuna evidencia de ladispersión urbana que presenta la ciudad. Si bien dejan claro que la dispersión
urbana es una tendencia tradicionalmente asociada a las ciudades
norteamericanas, describen de qué forma esta característica se está envolviendo
rápidamente en numerosos países en proceso de desarrollo, donde los
promotores inmobiliarios forman un “estilo de clase mundial”, que globaliza el
mercado del suelo mediante procesos de especulación del mismo.
En su informe afirman que el estudio de la dispersión urbana en la ciudad
mexicana de Guadalajara se presenta un buen ejemplo: entre 1970 y 2000, la
superficie de la ciudad creció 1.5 veces más rápido que la población. Lo anterior
demuestra que al igual que México, en muchos países en vías de desarrollo, la
dispersión urbana abarca dos principales y opuestos tipos de desarrollo dentro de
una misma ciudad: uno se caracteriza por grandes zonas periurbanas sujetas a
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
37/161
30
pautas informales e irregulares de uso de suelo. Esto se combina con una falta de
infraestructura, equipamientos públicos y servicios básicos, y a menudo hay que
sumarle un transporte público poco desarrollado o inexistente y rutas de acceso
inadecuadas.El otro tipo de desarrollo es la “dispersión suburbana”, en la que zonas
residenciales para grupos con ingresos medios y altos y complejos financieros y
comerciales de gran valor estén mejor comunicados por transporte individual que
por transporte público.
Rivera Borrayo (2012) analiza las implicaciones que generan los procesos de
transformación de las ciudades latinoamericanas como Guadalajara, y destaca las
importantes intervenciones que se desarrollaron a mediados del siglo XX, en el
auge de la modernidad, conforme al crecimiento y configuración de la ciudad, la
autora hace una mayor relevancia en dichos procesos a partir de los años 80 del
pasado siglo hasta la actualidad.
Además se hace referencia a la intervención de ciertos proyectos que se
convirtieron en el eje central del proceso de transformación mencionado, lo que se
ha convertido en una nueva realidad del espacio urbano.
En este trabajo se plantea indicadores mixtos, basados en un modelo de análisis
de las áreas sociales, conformado por variables utilizadas en estudios de análisissocio-espacial, como las que se aplicaron a las recientes investigaciones en el
Área Metropolitana de Guadalajara (AMG), los que se respaldan en modelos
institucionales de los organismos que generan datos oficiales, donde también se
aplican. Se compararon las variables socio-demográficas con otras de índole
cuantitativo como los valores del suelo, características ambientales y usos de
suelo.
En él también se explica el proceso de urbanización y transformación que se llevó
a cabo en Guadalajara, como en muchas ciudades de América Latina, el cual
comenzó sobre un trazado de damero (legado español) que fue cambiando con el
tiempo, tomando su configuración respecto a su forma y organización que se han
designado a través de las normas que se fueron planteando de edificación,
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
38/161
31
orientación y estratificación de la ciudad que a su vez definía desde entonces la
jerarquización de los centros urbanos como principio de la ciudad colonial.
Posterior al periodo colonial se implementaron los estilos urbanísticos ejercidos en
Europa a finales del siglo XIX hasta la primera mitad del siglo XX. Desde esasfechas se marca la tendencia de asociar los modelos europeos a las ciudades
mexicanas, como los criterios funcionalistas proclamados en los congresos de El
Congrès International d'Architecture Moderne (También conocido como CIAM o
Congreso Internacional de Arquitectura Moderna). Durante los años cuarenta se
inicia una expansión continua que transforma la ciudad prolongando las calles y
avenidas, para constituir los principales ejes viales en la ciudad, que servirían de
elementos articuladores que estructurarían el espacio urbano.
Con este tipo de acciones como las obras viales, sin dejar a un lado las
intervenciones que hicieron la “renovación” del centro de la ciudad, que planeaba
la expansión hacia la periferia. En los años ochenta el proceso de transformación
urbana adquiere su mayor importancia en el espacio central, apostando a una
regeneración urbana por medio de acciones tomadas para generar un espacio
público acorde al impacto metropolitano que se presentaba intentando una
transformación integral de la ciudad.
Ya se mencionó que Guadalajara desde su fundación, se encontraba definida porlos diferentes sectores sociales, claramente delimitados espacialmente: al oriente
los sectores populares y al poniente la burguesía, sirviendo la Calzada
Independencia de límite o barrera imaginaria respecto a la jerarquización de la
ciudad. Así las primeras décadas del siglo XX, dieron el nacimiento a las llamadas
“colonias”, donde los asentamientos residenciales comienzan a desplazarse a las
periferias de ese entones, comenzando con la era de la especulación y el
crecimiento que trajo consigo la “modernidad”; en la que destaca la idea de
alejarse de las zonas “viejas” para distribuirse en los nuevos y exclusivos
suburbios.
Ya para la década de los setenta, la mancha urbana de Guadalajara había
desbordado sus límites (municipales) abordando nuevos municipios con su
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
39/161
32
urbanización para llegar a una consecuente conurbación dentro del proceso de
metropolización.
Estas estrategias de urbanización irían poco a poco transformando y
suplantando el modelo socio-espacial que había prevalecido desdedécadas anteriores. Las fragmentaciones espaciales mantienen unaestrecha relación con el acceso a los servicios y espacios de laciudad, pero también sobre la calidad y deterioro de estos, que leimprimen el ambiente urbano y social de la ciudad (Rivera Borrayo,2012, pág. 9).
La autora destaca la sub-especialización que se le imprimió al espacio urbano a
través de los usos de suelo, que clasificaban por grado de influenza (barrial,
vecinal, distrital y regional) acorde a la escala y alcance. Se aclara que la
tendencia a la zonificación, sigue estando vigente en la actual planeación urbana,y observa: aunque en los años setenta y ochenta, la planeación urbana ya se
ejercía de manera centralizada con las instituciones estatales de gobierno; cada
municipio continua elaborando de manera independiente los proyectos de
planeación urbana. También se estudió la relación del uso de suelo, incluyendo la
infraestructura que este genera y demanda, ya que ha determinado que a través
de la ubicación de equipamientos genera espacios de atracción o de centralidad,
de aquí la importancia que tiene la ubicación de la infraestructura en la planeaciónurbana, y mayor atención requiere por ende, la carencia de ella.
Para analizar la situación económica de las metrópolis en estos tiempos, se revisó
un estudio elaborado por Brígida García Guzmán (2008) del departamento de
investigaciones sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
llamado “Los mercados de trabajo urbanos de México a principios del siglo XXI,
que se fundamenta en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del
2006, se analiza la situación laboral en 32 ciudades de México, donde se destaca
la situación de precariedad en relación a la falta de trabajo, así como la
inexistencia de contratos laborales, seguridad social, lo que deriva en la fuerte
presencia de trabajadores independientes, así como los micronegocios, y los bajos
niveles de ingresos, jornadas parciales involuntarias y los niveles de
sindicalización.
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
40/161
33
La autora menciona que si bien para esas fechas las tasas de desempleo se
habían mantenido bajas, destacando la excepción de la devaluación y crisis de
1995, los mercados laborales no han modificado la situación en lo que respecta a
las ocupaciones y empleos en condiciones adecuadas, por lo que se continúapresentado fuertes carencias.
En la década de los noventa, la industria del país se vio beneficiada por la
marcada expansión de las empresas maquiladoras, que ya para la primera década
del presente siglo sufría un retroceso, al reducirse la demanda de exportaciones
nacionales por parte de Los Estados Unidos de Norteamérica, lo que llevó a que el
comercio y los servicios tuvieran que absorber en buena medida ese déficit de
empleo, pero cabe mencionar que no siempre se llevó a cabo en las mejores
condiciones.
El bajo poder adquisitivo sigue siendo una de las características de los diferentes
tipos de ingresos, así como la desigualdad en los mismos, dando prioridad a los
trabajadores más calificados. Es alarmante que para los inicios del siglo XXI
continúe, más del cincuenta por ciento de la mano de obra del país, sin ningún tipo
de prestaciones y peor aún es, que los nuevos empleos de los que se tiene
registro en el Instituto Mexicano del Seguro Social a partir del 2004 sean de
carácter informal (García Guzmán, 2009).Acciones como el Tratado de Libre Comercio, en la década de los noventa,
ocasionaron que las ciudades fronterizas siguieran aprovechando los beneficios
que este les produjo, acompañado también de la devaluación monetaria, con lo
que la situación económica en México presentó grandes diferencias de acuerdo a
cada región.
La autora cita el trabajo de Rojas (2004), quien explica que más allá de la
especialización por sectores económicos, se encontraron durante esos mismos
años de los noventa, importantes cambios en la actividad económica masculina y
femenina, el desempleo, la proliferación de empleos sin prestaciones, ocupaciones
a destajo, comisión o porcentaje, así como los denominados autoempleos;
además Rojas incluyó en dichos estudios, indicadores de desempleo, jornadas
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
41/161
34
parciales, bajos ingresos, microindustrias, trabajos asalariados sin beneficios y
trabajos sin remuneración.
La preocupante situación respecto al desempleo, origina que diversas
investigaciones acerca de los mercados de trabajo local y nacional se enfoquen enfenómenos cuantitativos, como la presente y continua persistencia de la
informalidad o precariedad en todos los diversos sectores de la ocupación.
Refiriéndose a la informalidad, los diversos análisis plantean cuantificar este
fenómeno a través de las formas más frecuentes como los micronegocios o el
trabajo por cuenta propia, es decir el autoempleo, y profundizan en la falta de
regulación laboral en lo referente a la ausencia de prestaciones sociales; de esta
forma la mayoría de los estudios se enfocan en explorar la calidad de las
ocupaciones, como el grado de precariedad, utilizando indicadores como el
ingreso, jornadas de trabajo irregulares, inexistencia de seguridad social y de
contratos de trabajo, entre otras. “[…] Es probable que en los contextos urbanos
menos privilegiados en términos relativos, las mujeres abandonen la escuela y se
incorporen a la actividad extra-doméstica a edades más tempranas que en las
demás ciudades” (García Guzmán, 2009).
La autora afirma que Monterrey y Guadalajara están muy distantes de la ciudad de
México, en la que se distingue por su continua tercerización de la economía local,la cual no ha parado desde la década de los ochenta. Para iniciar con el análisis
plantea analizar las tasas de desempleo abierto total y juvenil (para hombres y
mujeres) a nivel nacional de las 32 ciudades objeto de estudio.
Se hace mención a la cifra que se presentó a nivel nacional en el segundo
trimestre del 2006, la cual indicaba que un tercio de la población ocupada
masculina, se ubicaba en micronegocios precarios, es decir, sin contratos ni
prestaciones, ni registro fiscal alguno.
Otro indicador que se analiza es el ingreso percibido por los trabajadores, el autor
asegura que la preocupación por los especialistas sobre los bajos niveles de
ingresos, es materia que ha sido estudiada, tanto en trabajos recientes, como en
muchos de tiempo pasado. Además les pareció preciso analizar una cifra relativa
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
42/161
35
con respecto a la media nacional, con la finalidad de ubicar a cada ciudad dentro
de una escala progresiva.
En los primeros años de la década del 2000 si bien se distinguieron pequeños
aumentos en las remuneraciones, los rezagos que han dejado décadas anterioresaún se hacen presentes, además los ingresos promedio, no están ni cerca de
ofrecer una vida digna (De la Garza, Enrique, 2006).
1.6.1.5 Consecuencias soc iales
Harvey hace una llamada de atención en cuanto a la agresiva estrategia de China
sobre su acelerada inversión en temas urbanos y de infraestructura, ya que si bien
está trayendo la modernidad de la globalización a las ciudades, como el tren de
alta velocidad que cubre la ruta entre Beijing y Shanghái, y que beneficia
enormemente (y desafortunadamente) a la clase media alta, como los hombres
que atienden negocios en ambas localidades. La cara negativa de este avance es
que no llega a representar un medio de transporte que sea alcanzable para la
población en general, que sea accesible para los trabajadores, generando una
exclusión en la sociedad que no puede participar de los mismos bienes
disponibles.
“El desarrollo estadounidense a partir de 1945 no fue soloderrochador en su uso de la energía y el suelo; también generó,como hemos visto, una crisis particular de las poblacionesmarginadas, excluidas y rebeldes de las ciudades, que suscitó unaserie de respuestas políticas a finales de la década de 1960”(Harvey, Ciudades Rebeldes, 2013, p. 102).
Lo mismo sucede con los enormes conjuntos habitacionales (clúster) de
apartamentos, o los fraccionamientos cerrados, con su distinguido accesorestringido, que igual lo es para los campos de golf, o los centros comerciales de
lujo; por lo que no cooperan en la generación de una vida comunitaria decente,
principalmente para las grandes masas de pobres. Otro punto que cabe destacar
es lo que el autor afirma: “este desequilibrio del desarrollo urbano siguiendo líneas
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
43/161
36
de clases, va de hecho mucho más allá de China; se está produciendo igualmente
en India, así como en innumerables ciudades de todo el mundo donde coexisten
concentraciones emergentes de poblaciones marginadas con una urbanización
muy modernista y consumista para una minoría cada vez más rica” (Harvey,Ciudades Rebeldes, 2013, pág. 103).
Por su parte Duhau y Giglia (2008) mencionan una continua pérdidade las características más representativas del espacio público en laera moderna, ya que se desvanece en“un conjunto desarticulado de lugares separados, segregados,provistos de dispositivos de cierre a menudo agresivos, donde eltranseúnte no pude pasar son previa exhibición de credenciales odespués de pagar el boleto de ingreso. Son espaciosmonofuncionales y seguros, en la medida en que en ellos quedan
presuntamente eliminados muchos de las riesgos típicos de losespacios abiertos” (Duhau E; Giglia A., 2008).
Con lo anterior se puede afirmar el impacto social que generan los nuevos
patrones urbanos, los investigadores, que se han destacado por sus trabajos en
las metrópolis mexicanas contemporáneas, también afirman que la ciudad es
concebida ahora, como un escenario, como una maquinaria arquitectónica que
pareciera que su principal finalidad es la de diferenciar y separar los diferentes
grupos sociales, sobretodo refiriéndose al modelo de urbanización que ellosdenominan el espacio insular, el cual es impuesto como una especie de enclave,
amurallado, delimitado, sin importar el resto del espacio urbano, a menos que no
sea por la accesibilidad que requieren de este:
“se trata de nuevas formas de producir no solo el hábitat residencialsino también la centralidad y la funcionalidad del espacio urbano, locual no puede dejar de tener consecuencias importantes en lasexperiencias de la metrópoli que se estructuran a partir de lapresencia y del uso de los productos del espacio insular” (Duhau E;
Giglia A., 2008).
A fines de la década de 1920, con el escenario europeo entreguerras, Hannes
Meyer ya hacía un marcado énfasis en el trabajo social y político del arquitecto, el
cual tendría el compromiso de trabajar por las clases sociales, en especial la
obrera. Todavía en estos tiempos, casi cien años después, la preocupación por las
8/17/2019 16-02-16---SPRAWLpara imprimir
44/161
37
clases sociales sigue estando latente en la mayoría de los estudios urbanísticos,
como los de Muxí y Montaner (2011):
“El mundo de la globalización ha comportado una serie de
transformaciones que, de momento, han aumentado las injusticias ylas desigualdades, y que hoy tiene que afrontar, se quiera o no, lascrisis ecológicas. Los retos son muchos y cualquier alternativa debepasar por la mejora de las condiciones de la vida cotidiana”(Montaner, J.; Muxí, Z., 2011).
En la literatura que se ha revisado se encuentra constantemente la presencia de
nuevas configuraciones socio-espaciales, para ello es necesario conocer un
enfoque regional, que ayude a comprender el proceso que se ha llevado a cabo en
las principales urbes de nuestro país, ya que son las que se estudiarán, para ello
hemos analizado alguno