Test5Teorii criminologice contemporane asupra criminalitatii1.1Descrieti orientarile criminologice contemporane privind cauzalitatea criminalitatiiOrientrile criminologice contemporane asupra criminalitii sunt: teorii de orientare bioantropologic, teorii de orientare psihologic i teorii de orientare sociologic. Teoriile de orientare bioantropologic cuprinde o serie deteorii printre care: teoria inadaptrii sociale (Olof Kimberg),teoria constituiei delincvente (Benigno di Tulio Manual deantropologie criminal), teoria endocrinologic acriminalitii, teoria strii de pericol, teoria criminologiei clinice, teoria cromozomului crimeii operele clasicilor literaturii universale (W. Shakespeare, Dostoievschi, Balzac,etc).Din cadrul teoriilor contemporane de orientare psihologicfac parte: teoria infioritii (Alfred Adler), Teoria lui DavidAbrahamsen, teoria lui Etienne de Greef, testele depersonalitate, teoria personalitii criminale a lui Jean Pinatel.Printre teoriilor contemporane de orientare sociologic se numr: teoria ecologic, teoria asociaiilor difereniate,teoria conflictului de cultur, teoria anomiei sociale a lui Robert Merton, teoria marxist, teoria aprrii sociale, teorianoii criminologii, etc.

1.2Analizati portretul tipologic al infractorului de pe pozitia teoriei constitutiei predisponzant delicventiale.Pornind de la sensul acestei teorii putem spune c teoria dat explic existena unei constituii anatomice a omului ce estepredispus la comiterea de delicte.Autorii acestei teorii sunt: Ernst Kretschner, W. Sheldon,Houton, Pende.Teoria dat se regsete n urmtoarele opere: Fizic i caracter de Ernst Kretschner (1925), Structuracaracterului (1921), Criminalul american Houton (1939),Varietatea criminalitii minore Sheldon (1949).Teoria dat are la baz urmtoarele teze:1.Exist o corelaie ntre structura corpului uman i trsturile sale fizice pe de o parte,i caracterul persoanei pede alt parte. Principalele tipuri caracteriale sunt: a.Constituiacorpului,b)Caracterul,c)Temperamentul.Exist tipuri constituionale distincte (tipologii):a)picnic scund, grsu, intelegent, vesel, i fiindpredispus la svrirea infraciunilor ce necesit o dozsporit de viclenie falsuri, escrocherii, fraude .a.b)tipul astenic caracterizat prin trsturi longiline,umeri nguti i musculatur subdezvoltat, fiind firavi, calmii energici, avnd o predispoziie delincvenial mare lasvrirea unor infraciuni din cele mai variate;c)tipul atletic cu musculatura puternic i o bunstabilitate psihologic, nclinai la comiterea infraciunilorcontra persoanelor i a bunurilor;d)tipul displastic cu disproporionaliti i dezarmoniin dezvoltarea corporal, nclinat spre comiterea unorinfraciuni grave i spre recidiv.2.Fiecare tipologie arei un anumit tip de temperamet:-endomorf -viscerotonic, avnd o dezvoltare maipronunat a organelor interne;-mezomorf-stomatotonic cu o dezvoltare puternic a musculaturii;-ectomorf -cerebrotonic cu o mai mare dezvoltare ascoarei cerebrale i a inteligenei.Printre meritele teorii date senumr:a)sunt printre principalii continuatori ailombrozianismului.b)Multe din concluziile/cercetrile lor au fost confirmate(exist legturi ntre particularitile fizice ale minorilorinclinaiile lor spre un anumit tip de criminalitate).c)Au fcut numeroase cercetri (spre exemplu Houton acomparat 13 000 condamnai cu 3 208 noncriminali).Printre cei mai aspri critici au fost: Sutherlandi Cressey. Aufost criticai pentru lipsa de suporttiinific n majoritateaconcluziilor.

1.3 Selectati si evaluati cea mai importanta teorie contemporana de orientare sociologica.Cea mai important teorie contemporan de orientaresociologic este teoria ecologic. Teza principal const naceea c orice element indiferent de natura sa din momentuln care intr relaii cu alte elemente este susceptibil de a fiimplicat ntr-o relaiei cauzal. n acelai context relaia dintre om i societate este examinat prin intermediul particularitilor ecologice.Cu toate c marele neajuns al acestei teorii const nexplicarea criminalitii doar sub aspectele fenomenologice ale acesteia, nedezvluind esena fenomenului, cauzele realede natur economic i social, totui, meritul colii de la Chicago este incontestabil: atragerea ateniei asupra condiiilor de via, hran i educaie din cartierele nevoiae, locuite de emigrani, latino-americani i negri. Teoria a deschis calea unor cercetri mai complexe privind raportul dintre anumite fenomene sociale, ca urbanizarea, industrializarea i criminalitatea.

II Cauzalitatea criminalitatii2.1 Definiti conceptele generale ale cauzalitatii criminalitatiiCauzalitatea i principiile acesteia constat dependena dintre diferite fenomene i stabilete caracterulacestei dependene, care const n aceea c un fenomen (cauza) n anumite condiii genereaz alt fenomen (efectul).Cauzalitatea este o form a interaciunii dintre fenomene i procese, este tipulprincipal de determinare i reprezint prin sine legtura obiectiv dintre dou fenomene: cauz i efect.Cauza fenomen ce determin apariia altui fenomen(fenomenul care n mod obiectiv i necesar, precede i genereaz alt fenomen).Condiie este un fenomen ajuttor, ce favorizeaz producerea unui alt fenomen. Spre exemplu, procurarea unei arme, cu care criminalul comite fapta de omor, este o aciune-condiie.Factor n literatura criminologic se utilizeaz i termenulde factor, prin care se nelege tot o cauz, adic factorul ar fi similar cu o cauz. Factorii criminalitii sau cauzele criminalitii ar avea acelai sens. Totui unii autori considerc prinfactorse nelege ceva mai mult dect prin cauz, termenul avnd un sens mai larg, care ar include att o cauz,ct i o condiie, ba chiar i alte elemente contributive la apariia unui fenomen.2.2. Clasificai factorii criminogeniPrintre criminologii de vaz care s-au interesat de problemele clasificrii factorilor criminogeni se numr i J.Pinatel, unde ntlnim o clasificare n factori geografici, economici, culturali ipolitici.H. Mannheim trateaz cauzele de ordin social ale criminalitii, nefiind, ns, preocupat de o clasificare strict a acestor cauze. Acesta face doar o interesant corelaie ntre tipurile de factori criminogeni i tipologiile infracionale.La fel i D. Szabo analizeaz problema complex a cauzalitii, evalund rolul factorilor socio-culturali,economici etc. Totui, autorul nu opereaz o distincie clarntre cauzele criminalitii ca fenomen social i cauzele actului infracional concret. Clasificri reuite a factorilor criminogeni ntlnim ncriminologia naional i romn.Aa, n criminologia naional una din cele mai reuite clasificri este cea fcut de Gh. Gladchi, n :-factori economici;-factori sociali (relaii sociale); factori demografici, politici, juridici, de organizare. Clasificri similare ntlnim n criminologia romn. Spre exemplu, o analiz succint a factorilor care determin criminalitatea ca fenomen social o ntlnim la Gh. Nistoreanu i C. Pun, clasificndu-i n:-factori economici;-factori demografici;-factori socio-culturali;-factori politici.Alii, rmn n prezena a trei tipuri fundamentale de rspuns la problema dat, utiliznd conceptul de deformare spre criminalitate a tipului normal de comportament:-deformarea biologic;-deformarea psihologic;-deformarea social. n cele ce urmeaz, vom ncerca i noi s estimm factoriicare genereaz criminalitatea, utiliznd acolo unde esteposibil unele curente, teorii, coli att clasice ct icontemporane. Am ales aceast cale fiindc, caracteristica esenial a unei teorii tiinifice este aceea c ea face afirmaii care ulterior pot fi contestate. Pentru a contesta o teorie tiinific, trebuie s prezini date empirice, care deriv dinaceast teorie, apoi s compari aceste date cu observaiifcute n lumea real. Dac observaiile coincid cu dateleteoriei, atunci aceasta devine i mai credibil, dar nu i probat. Dac observaiile nu coincid cu ideile teoriei, atunci aceasta este fals. Din considerentele exprimate mai sus preferm urmtoarea analiz a factorilor care determin sau genereaz criminalitatea, clasificndu-i n:-factori ereditari (antropologici);-factori geografici;-factori economici;-factori demografici;-factori psihologici;-factori socio-culturali;-9.

2.3. Estimai influena factorilor economicii socio-culturali asupra criminalitii.Omul fiind o fiin sociabil interacioneaz cu semenii si n fiecare zi. El nu poate tri izolat, fiind influenat de diferii factori, printre care cei socioculturali i economici. Dintrefactorii economici putem enuna industrializarea i urbanizarea, omajul, crizele economice. n criminologie factorii socio-culturali au un rol predominant n socializarea pozitiv sau negativ a indivizilor. Numeroase teorii cu privire la cauzele i condiiile apariiei comportamentului criminal, se ncadreaz n marea grup a teoriilor sociologice. Aceste teorii se opresc, cu precdere, asupra factorilor socio-culturali i evideniaz neconcordana care intervine ntre valorile i aspiraiile culturale pe de o parte i, normele i mijloacele legitime pe dealt parte, de unde i apariia indivizilor care ncearc s-i realizeze aspiraiile, idealurile i scopurile sociale i individuale prin utilizarea unor mijloace ilicite. nc de la natere, individul ia cunotin cu lumeanconjurtoare i cu factorii socio-culturali. De aici, copilul seva socializa pozitiv sau negativ n raporturile sale familiale, apoi colare, profesionale etc.Dintre factorii socio-culturali putem meniona:Familia- Un factor de importan major l reprezint structura familiei. Astfel, avem familii:-normale, nchegate i -dezorganizate, disociate. coalaLocul de munc (Profesia)Starea civilOrganizarea timpului liber -Timpul liber este timpul de care dispune o persoan dupce i-a onorat obligaiile familiale, colare ori profesionale.Timpul liber are urmtoarele funcii:- odihna;- divertismentul;- dezvoltarea personalitii.Influena negativ a mijloacelor de informare nmas -Specificul naional -Religia -Toxicomania De influena acestor factori s-au preocupat maimuli savani,printre care Lombrosso, Garofalo. Fiecare factor din cei menionai nupoatefiprin sinegeneratoralefectului(al crimei), el fiind mai mult o condiie (ceea ce favorizeaz).Condiiile economice suntnstrns legtur cu condiiilesocio-culturale. somajuldeterminstridetensiunen familie. Astfel se poate ajunge de la o familie cu structur normallaunacustructurdezorganizat.somajulesteun fenomen ce i-a amploare n timp de criz economic, care este tot ocondiie economic. Lipsa ndelungat asurselor financiare determin situaii dedisperare cedetermin o stareemoionaldezastruoasaindividului,cesersfrngei asupra mediului socio-cultural. Influenafactoriloreconomicisisocio-culturaliasupr criminalitii estedeterminant.Factoriinegativi de acest tipinflueneazfenomenelesimediilerespective,astfeldinamica criminalitiisuferindmodificri. ndependen deintensitateasinivelulacestorfactorisedeterminsimajorarea sauscdereaniveluluicriminalitii.