Upload
joseph-biermann
View
214
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
1
mpMR of the ProstateChange of Paradigm in the Diagnosis and Therapy of P-Ca
Beat Porcellini, Institut für Radiologie und Zentrum für Urologie, Klinik Hirslanden Zürich
6. Interdisziplinäres Prostatakarzinomsymposium St.Gallen 5.Nov. 2015
Elevated PSA (prostate specific antigene)Pathologic DRE (dig. rectal examination)
TRUS (transrectal ultrasound + biopsy)
The Urologist’s Way
Positive Negative
Therapy Follow Up PSA + TRUS
etc
etc, etc, etc....
Van Gogh – Heulender alter Man
The Urologist’s Way
The Radiologist’s WayElevated PSA (prostate specific antigene)Pathologic DRE (dig. rectal examination)
Positive Negative (ca 50%)
Image guided Biopsy H.N.
mpMRI of the Prostate
1.5 T
Nicola Tesla 1856 - 1943
mpMRI of the Prostate
3.0 T
mpMRI of the Prostate
Endorectal Coil
Jelle BarentszDept. of Uroradiology
UMC St.Radboud UniversityNijmegen / NL
7 biopsies 2002-2008TUR-P 2009 (40g)PSA 9.0
3T without + 3T with EC
7 biopsies 2002-2008TUR-P 2009 (40g)PSA 9.0
Gleason 4+3=7b
Why missed by TRUS biopsies?
1.7 cm line
The Urologist’s Way
MR Guided Biopsy Device – Invivo (Philips)
Hambrock Invest. Radiol (2008)
MR-guided Biopsy
MR-guided Biopsy
Most aggressive Part of Tumor
Representativity?
MR-guided Biopsy
MR-guided Biopsy
Gleason 4+4=8
MR-guided Biopsy
Gleason 3+3=6rechts (TRUS)
Gleason 4+4=8
mpMRI of the Prostate
St.n. TUR-P 2012Gl. 6
PSA 1.6
mpMRI of the Prostate 3.0 T2011 PSA 7.2 2012 PSA 5.2 2013 PSA 12.0 Bx - 2014 PSA 24.0
Gleason 3+4
mpMRI and MR-guided Biopsy
- mpMRI: 4 - 5 Pat/d over 4500 Pat. since 2006
- MR guided Biopsies: 6 - 8 Pat/w (incl Artemis and Koëlis) over 1200 Pat. since 2009
Korrelation MRI-Befund zu Pathologie Präparat
Radiologie Pathologie
PI-RADS
mpMRI of the ProstatePIRADS
1. High Resolution T22. High Resolution Diffusion3. Dynamic Contrast Agent
4. Proton Spectroskopy
mpMRI of the ProstatePIRADS V2
1. High Resolution Diff High Resolution T22. High Resolution T2 High Resolution Diff
(Dynamic Contrast Agent)
PZ TZ
TRUS verpasst Ca; typischerweise anterior gelegene Karzinome(auch mit Saturationsbiopsie wird dieser grosse Befund verpasst!)
Signifikanter Tumor
Insignifikanter Tumor
MRI gezielte Biopsie
MRI gezielte Biopsie• verbesserte Detektionsrate• weniger Biopsien
TRUS Biopsie
MRI; keine gezielte Biopsie
Klinik:-PSA erhöht-MRI Prostata ohne relevante Pathologie-Keine gezielte Biopsie
Histo:-TRUS-Biopsie: 3 mm Infiltrat eines Gleason 3+3=6 Karzinomes in 1 von 12 Stanzen
Signifikanter Tumor (keiner)
Insignifikanter Tumor (ja)
MRI gezielte Biopsie• verbesserte Detektionsrate• weniger Biopsien
TRUS Biopsie
negative Selektion durch TRUS:→ Diagnostik insignifikanter Tumore
positive Selektion durch MRI: → insignifikante Tumore sind nicht darstellbar→ keine Biopsie
Das multiparametrische MRI (mpMRI) der Prostata in der Primärdiagnostik: Senkung der Rate insignifikanter Tumore?
- Die gezielte Biopsie vermindert die Diagnose eines low risk–Prostatakarzinomes um 89.4% gegenüber der TRUS-Biopsie
- Die gezielte Biopsie erhöht die Diagnose eines intermediate u. high risk–Prostatakarzinomes um 17.7% gegenüber der TRUS-Biopsie
(Lit: Pokorny MR et al. Prospective Study of Diagnostic Accuracy Comparing Prostata Cancer Detection by Transrectal Ultrasound-Guided Biopsy versus Magnetic Resonance (MR) Imaging with Subsequent MR-Guided Biopsiy in Men without previous Prostate Biopsis. Eur Urol. 2014Jul;66(1):22-9
Less insignificant tumors by initial diagnostic mpMRI of prostateJ.-L. Fehr, B. Porcellini et al., Zentrum für Urologie , Institut für Radiologie, Klinik Hirslanden Zürich
Studie:MRI-Selektion:
- mpMRI der Prostata in der Primärdiagnostik mit nachfolgend gezielter Biopsie (MRI-gezielt/Koëlis/Artemis)
- Ausschlusskriterium:Keine vorgängige Prostatakarzinomdiagnose durch TRUS-Biopsie
Ziel: Evaluation aller Prostatektomie-Präparate in Bezug auf signifikante/insignifikante Tumore (Übertherapie); n = 170 (radikale Prostatektomie-Präparate)
Resultate
Kalkulierte Rate der Übertherapie: 5 % bis 46 %, (Loeb S et al. Overdiagnosis and Overtreatment of Prostate Cancer. Eur Urol, 2014: 65: 1046-55)
Less insignificant tumors by initial diagnostic mpMRI of prostateJ.-L. Fehr, B. Porcellini et al., Zentrum für Urologie , Institut für Radiologie, Klinik Hirslanden Zürich
Weitere Vorteile des mp MRI
Cave
• zuverlässigere Führung und Information des Patienten• Planung im Hinblick auf eine Da Vinci Prostatektomie (Landkarte)
• bevorzugte Lokalisation der Schnellschnittuntersuchung• Planung des Ausmasses einer Gefässnervenschonung
• Zusätzliche Sicherheit für Patienten in der Active Surveillance• Das mpMRI ersetzt (bei uns) die Rebiopsie in der Active Surveillance weitgehend
(MRI-Surveillance)• MRI-Verlaufskontrolle bei pathologischem PSA (MRI Surveillance)
• verpasste intermediate/high risk Tumore in ca. 3 - 5%• Vom Overtreatment zum Undertreatment?
Die randomisierte (mehrfach)TRUS-Biopsie beinhaltet eine negative Selektion durch Zufallsbefunde; in unserem Zentrum wurde die TRUS Biopsie zur primären Diagnostik des Prostatakarzinomes entsprechend durch die gezielte Biopsie ersetzt.
Das multiparametrische MRI (mpMRI) der Prostata in der Primärdiagnostik: Senkung der Rate insignifikanter Tumore?
Positiver Nebeneffekt:- geringe Rekrutierung an Active Surveillance-Patienten- ca 50% weniger Prostatabiopsien
The End of Overtreatment? - Yes ! (Undertreatment?).
HERZLICHEN DANKTHANK YOU VERY MUCHMERCI BEAUCOUP