1

A score system study for present land-use situation土地利用現況之評分系統研究

Presenter： Song-Yi YangAdviser： Louis L. Tsai

Date： 2011/04/21

2

Outline

• Introduction• Literatures Review• Objectives• Methods• Preliminary Results• Conclusions• Future Works

3

Introduction &

Literature Review

4

Introduction• Environmental Impact Assessment (EIA) System

Barrett et al. (2007)

Technology Analysis

Public Involment

Other Input

Decision Making

EIA

Information

5

Introduction

Su et al. (2009)

Kortelainen (2008)McKone (2006)Tang et al. (2010)

Complex Calculation

Shi et al. (2006)

6

Literatures Review

Statistical Regression Models

Mathematical and Physical Models

Environmental Monitoring and Analysis

Impact Forecasting Models

Sanei et al. (2010)

He et al. (2007)

Liu et al. (2010)

Kuitunen (2008)

Wang et al. (2008)

Tole (2008)

Zhang et al.(2006)

Urban systemResource Socioeconomic

EntropyRebane (1995)

Johansson (2001)

7

Objectives

• To establish a simple and accurate score system for environmental assessment.

• To assess situations and problems of present land use by this score system.

8

Study Area

Du (1994), Cheng et al. (1994), Hsu (2000), Lee et al. (2002), Ma et al. (2007)

9

Methods

10

Methods

Data Collection

Area Separation

EIA Factors

Multivariate Statistical Analysis

Preliminary EIA Score system

Weighting of Factors

Factor Grading

EIA system and Score Area Grades

Results and Discussions

Conclusions and Future works

11

Methods• Urban Environmental Entropy (UEE)

(1)

(2)

1

n

ii

EUEE

U

E U U E Urban

county

UU

U

Ouyang et al., (2008)

1

(1 )

n

i ii

WEUEE

U

12

Methods

• Common Environmental FactorsCategory Factors UEE Value

Air Quality PSI Ec/Es

Water Quality RPI

CF： Heavy metals

CF： Total phosphorous

Ec/Es

Cov． ECF/Es

ECF/Es

Waste Waste disposal Wd/Wt

U.S.EPA. (1998)

Wu et al. (2010)

Purkait et al. (2008)

Larsen et al. (2010)

He et al., (2007)

13

Preliminary Results

14

Preliminary Results

沿海都市區

2007 U 2008 U 2009 U

果林 0.132 0.132 0.092

大竹 0.134 0.131 0.144

大園 0.179 0.178 0.181

草漯 0.112 0.135 0.137

新坡 0.099 0.098 0.098

觀音 0.062 0.061 0.06

新屋 0.162 0.164 0.165

富岡 0.081 0.079 0.079

Urbanization of coastal area

Annual coastal area air quality changeAnnual coastal area river quality changeAnnual coastal area total phosphorous changeAnnual coastal area CF metals change

PSI沿海都市空氣 變化

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡

UEE_E

2007PSI

2008PSI

2009PSI

2010PSI

RPI沿海都市 變化

0.8

0.9

1

1.1

1.2

1.3

1.4

果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡

UEE_E

2007RPI

2008RPI

2009RPI

2010RPI

UEE沿海都市總磷含量 變化

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡

UEE_E

2007 P CF

2008 P CF

2009 P CF

2010 P CF

CF沿海都市計畫區總重金屬

00.5

11.5

22.5

33.5

果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡

UEE_E

2007 CF_Metal

2008 CF_Metal

2009 CF_Metal

2010 CF_Metal

15

UEE沿海都市年度綜合

0.8

0.85

0.9

0.95

果林 大竹 大園 草漯 新坡 觀音 新屋 富岡

UEE

2007 UEE

2008 UEE

2009 UEE

Preliminary Results

UEE=0.745532 + PSI 0.042617 + RPI 0.014874

+ Waste 0.619 + CF_Metals 0.034284

+ CF_P 0.022846

16

Preliminary Results

縱貫都會區 2007U 2008U 2009U

龜山 0.399 0.368 0.387

南崁 0.734 0.715 0.862

桃園 0.446 0.441 0.441

樹林 0.074 0.072 0.088

大湳 0.381 0.378 0.383

八德 0.039 0.039 0.037

內壢 0.485 0.477 0.472

中內壢交流道 0.145 0.144 0.170

中壢 0.972 0.962 0.996

龍岡 0.373 0.369 0.351

平鎮 0.230 0.231 0.230

楊梅 0.551 0.542 0.541

楊梅交流道 0.048 0.047 0.046

Urbanization of citiesPSI縱貫都會區空氣 變化

0.40.450.5

0.550.6

0.650.7

0.75

龜山

南崁

桃園

樹林

大湳

八德

內壢

中內壢交流道

中壢

龍岡

平鎮

楊梅

楊梅交流道

UEE

_E

2007PSIEi

2008PSIEi

2009PSIEi

2010PSIEi

RPI縱貫都會區年度 變化

0.60.8

11.21.41.6

龜山

南崁

桃園

樹林

大湳

內壢

八德

中內壢交流道

中壢

龍岡

平鎮

楊梅

楊梅交流道

UEE

_E

2007RPI_Ei

2008RPI_Ei

2009RPI_Ei

2010RPI_Ei

CF縱貫都會區年度總磷含量 變化

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

龜山

南崁

桃園

樹林

大湳

內壢

八德

中內壢交流道

中壢

龍岡

平鎮

楊梅

楊梅交流道

UEE

_E

2007CF_P

2008CF_P

2009CF_P

2010CF_P

CF縱貫都會區重金屬 變化

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

龜山

南崁

桃園

樹林

大湳

八德

內壢

中內壢交流道

中壢

龍岡

平鎮

楊梅

楊梅交流道

UEE

_E

2007 CF Ei

2008 CF Ei

2009 CF Ei

2010 CF Ei

Annual cities area air quality change

Annual cities area river quality changeAnnual cities area total phosphorous changeAnnual cities area CF metals change

17

Preliminary Results

UEE縱貫都會區綜合年度

0.1

1

10

100

龜山

南崁

桃園

樹林

大湳

八德

內壢

中內壢交流道

中壢

龍岡

平鎮

楊梅

楊梅交流道

UEE

2007UEE

2008UEE

2009UEE

UEE=0.035522 + PSI 0.070646 + RPI 0.023401

+ Waste 0.000253 + CF_Metals 0.008572

+ CF_P 0.018337

5

18

Preliminary Results

河川測站RP I

0

1

2

3

4

5

6

7

8

南崁溪

2南崁溪

黃墘溪

2黃墘溪

老街溪

2老街溪

新街溪

2新街溪

3新街溪

4新街溪

埔心溪

大堀溪

2大堀溪

社子溪

2社子溪

富林溪

樹林溪

RPI 2007avg

2008avg2009avg2010avg

空氣測站PS I變化

0

10

20

30

40

50

60

70

80

新興 觀音 蘆竹 大園 桃園 內壢 中壢 平鎮 龍潭 林口 湖口

PSI 2007AVG

2008AVG2009AVG2010AVG

都市垃圾清運量

00.10.20.30.40.50.60.7

龜山

南崁

桃園

樹林

大湳

八德

內壢

中壢內壢

中壢

龍岡

平鎮

楊梅

交流道楊梅

果林

大竹

大園

草漯

新坡

觀音

新屋

富岡

(ton

/day

)每人每日垃圾清運量

2007 Waste

2008 Waste

2009 Waste

19

Conclusions

• Environment of coastal area are improving.

• Development of Nan-Kan area leads to the increased urban-level and decreased river quality.

• Jung-Li exhibits the highest UEE because of highly urbanized.

20

Future works• To further estimate other land use by UEE

models.

• To discuss reasons and possible solutions of environmental problems.

21

• Thanks for your attention!!