12

081101 ls arg - OilProduction.net - OilProductionoilproduction.net/files/tightgas_ls_arg.pdf · Tight Gas Sands y sus ... The Increasing Role of Unconventional Reservoirs in the Future

Embed Size (px)

Citation preview

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

1 de 8

Tight Gas Sands y sus desafíos

Por Lucas Schneider Buenos Aires, Noviembre de 2008

MARCO Y DESARROLLO GENERAL DEL TIGHT GAS

l aumento de la demanda de gas natural en el mundo ha provocado una profundización de nuevas técnicas de explotación y producción de gas natural. Estas nuevas técnicas de explotación han dado lugar a la extracción de gas

natural a partir de áreas gasíferas no convencionales entre las cuales se encuentran las arenas compactas o tight gas sand.

Prospectivas de consumo Mundial de hidrocarburos

Fuente: G.C. Knight. www.shell.com/static

El grafico precedente demuestra que el consumo mundial de gas natural tiende a extenderse con el correr de los años marcando una tendencia que supera al consumo de petróleo para el período 2025-2030. Respecto de este cabe destacar que las proyecciones hacia el 2030 muestran un incremento considerable y predominio del gas natural sobre el petróleo, de aproximadamente 148 millones de barriles de petróleo equivalentes por día contra 105 millones de barriles de petróleo. Ahora bien, cuando se menciona a los yacimientos tight gas represantan a aquellos yacimientos maduros cuya permeabilidad se encuentra por debajo de 0,1 md (millones de Darcy - índice de medición de permeabilidad geológica en el sector petrolero). Un de las características de la explotación en este tipod de yacimientos es una declinación muy importante en los primeros tiempos de producción de los pozos tight gas, por lo tanto los estudios recomiendan tomar muestras de producción de los

E

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

2 de 8

pozos mas allá de los 90 días de producción, para encarar de la mejor manera el diseño de la infraestructura de transporte del yacimiento. La primera producción de tight gas fue realizada en el Oeste de Estados Unidos, en la formación sedimentaria San Juan a principios de la década del setenta, impulsada principalmente por la tecnología de facturación hidráulica. En la actualidad se encuentran en producción en Estados Unidos mas de 40.000 pozos de producción en aproximadamente 1600 reservorios en 900 campos gasíferos, de los cuales algunos se encuentran todavía en un proceso de prueba, con un razonable éxito en su producción.

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

3 de 8

PRINCIPALES ACTORES DE PRODUCCIÓN DE TIGHT GAS SAND

ctualmente los principales productores de Tight Gas, son Estados Unidos y Canada. En el caso particular de los Estados Unidos el volumen de producción se encuentra en el 30 % del total de la producción de gas natural,

con una perspectiva que asciende al 50 % para el año 2030. 1 Asimismo, existen otros productores de menor escala con áreas gasíferas maduras como Australia, Egipto, entre otros países. De la misma forma hay países con importantes perspectivas en el desarrollo de este tipo de gas como son India, Alemania y Rusia. Estados Unidos no sólo ha desarrollado las técnicas de desarrollo de los reservorios de tight gas, sino también ha ingresado en la búsqueda y el desarrollo de otros tipos de gases no convencionales como los denominados el coal bed methane, y el denominado Shale Gas. Ambos reservorios, junto a las tight gas sands, provienen de yacimientos maduros cuya principal función es la recuperación de la producción áreas maduras en declinación.

Fuente: Departement of Energy –Energy Information Agency. 2001

La figura anterior indica la participación en la producción norteamericana de los diferentes tipos de gases no convencionales. Cabe destacar que la mayor participación y perspectivas lo tienen el tight gas. De acuerdo al artículo publicado por Scott Evans el desarrollo de Tight Gas sólo puede ser económicamente explotable a un precio de U$S 7 dólares por MM/BTU. Los principales motivos por el cual debe darse esa rentabilidad a esos precios, son por su alta heterogeneidad geológica, una gran densidad de pozos en yacimientos de estas características y metodologías de fracturación hidráulica, pozos horizontales y de mayor profundidad.

1 Scot Evans, Stan Cullick. Improving return of Tight Gas. Oil and Gas Financial Journal 2007.

A

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

4 de 8

Figura 2: Áreas en Explotación de reservorios no convencionales en Estados Unidos

La figura anterior muestra los diferentes yacimientos gasíferos no convencionales actualmente en explotación en los Estados Unidos. De acuerdo a estudios realizados por USGS (VER) indican que las mayores reservas de tight gas en aquel país se encuentran en los reservorios del oeste.

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

5 de 8

TIGHT GAS EN ARGENTINA

n el año 2006 en la República Argentina comenzaron a realizarse estudios sobre la factibilidad de obtener gas natural en arenas compactas, principalmente en la Cuenca Neuquina. Una de las primeras empresas en

llevar a cabo estos estudios fue Repsol YPF. La empresa Medanito S.A., ha realizado la primera experiencia en referencia a Tight gas, en el yacimiento Aguada Chivato, perforó un pozo sobre arenas compactas a profundades que alcanzaron los 3000 metros. Por otra parte YPF S.A., ha comenzado a realizado estudios sobre el yacimiento Loma de la Lata… Las pueden brindar excelentes oportunidades para el desarrollo de estos. Mapa Yacimiento Loma La Lata. Pozos exploratorios de yacimientos no convencionales

Fuente: Julio Dogliani, Roberto Domínguez, y Daniel García. Evaluación de formaciones en pozos exploratorios de reservorios no convencionales mediante perfiles de última generación. Repsol YPF/IAPG. En marzo 2008, la Secretaría de Energía de la Nación publicó la Resolución 24 la cual establece y crea el programa Gas Plus. La resolución establece que a partir de la presentación de proyectos que promuevan la expansión de reservas de gas natural se beneficiaran con precios superiores a los que actualmente rigen en el mercado del gas.

E

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

6 de 8

Cabe destacar que en el anexo I inciso 3° de dicha resolución se encuentran contemplados los desarrollos para la explotación de tight gas sands. En el mes de octubre del 2008 la Secretaría de Energía de la Nación otorgó los beneficios del Programa Gas Plus a la Empresa YPF S.A., en el proyecto “Formación Lajas - Tight Gas”, perteneciente al yacimiento Cupen Mahuida de la Concesión de Explotación Loma La Lata - Sierra Barrosa. En este mapa se pueden observar los diferentes pozos realizados en la Cuenca Neuquina, en la búsqueda de reservorios no convencionales. Una de las preforaciones (YPF Nq CuM. X-1) de esta serie fue realizada en el yacimiento Cupen Mahuida, de la concesión Loma La Lata, arrojando resultados positivos en lo referido a reservorios no convencionales. De todas maneras aún no se conoce la productividad de este reservorio, debido a la incertidumbre de producción que generan los reservorios tight gas. Imagen satelital sobre la Concesión Loma La Lata YPF. Pozos horizontales previstos para áreas de baja permeabilidad

Fuente: Pronósticos de Producción de Gas Natural de Yacimientos Maduros y Arenas Compactas. YPF Octubre 2008. Esta fotografía satelital muestra los diferentes pozos horizontales previstos para la exploración de áreas de baja permeabilidad en la concesión Loma La Lata.

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

7 de 8

CONCLUSIONES os yacimientos tipo tight gas representan el nuevo desafío para las cuencas argentinas. Si bien existen muy buenas oportunidades para la explotación de estos reservorios aún no se conoce cuales van a ser los volúmenes de

producción de este gas en el país. Asimismo se necesitan el desarrollo de nuevas tecnologías tales como la realización de pozos horizontales, fracturación hidráulica, entre otras las que permitirán un mejor desarrollo de estos yacimientos. El inconveniente surge sobre el desarrollo del tight gas en Argentina, es saber cuál será el costo final de producción de este tipo de gas, como así también conocer las reservas que serán incorporadas en estos yacimientos. Tampoco debe desconocerse la tecnología que será implementada para poner en producción dichas aéreas, lo que implica un desafío no menor para las empresas interesadas en desarrollar el tight gas. Como es sabido todo cambio tecnológico implica un cambio en las costumbres de explotación. Un gráfico muy práctico para conocer las dificultades en la explotación de yacimientos se visualiza en este triángulo hidrocarburífero que correlaciona precios, tecnología y volúmenes de explotación. Esta figura traduce las dificultades crecientes que se producen cuando se quiere extender la frontera en la explotación de nuevos hidrocarburos, y el costo que ello implica.

Triángulo de correlación precio y tecnologías vs. explotación de reservorios

Fuente: Stephen A. Holditch. The Increasing Role of Unconventional Reservoirs in the Future of the Oil and Gas Business- Schlumberger.

Por lo tanto el desafío de las empresas petroleras argentinas será lograr el suficiente know how sobre tight gas para lograr la mejor productividad posible de estos reservorios a precios competitivos para obtener un abastecimiento interno sustentable.

Lucas Schneider. Buenos Aires, 5 de Noviembre de 2008.

L

Reservorios convencionales en pequeños volúmenes que son de fácil descubrimiento

Los volúmenes importantes de hidrocarburos no convencionales no son fáciles de descubrir

Incremento de precios Mayor tecnología

L u c as S c h n e i d e r Tight Gas Sands y sus desafíos

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas Buenos Aires, Nov/2008

8 de 8

Referencias: 1. http://www.ogfj.com/display_article/297743/82/ARCHI/none/none/1/Improving-

returns-on-tight-gas/

2. DOEIEA.http://www.eia.doe.gov/oiaf/analysispaper/unconventional_gas.html 3. Tight Gas Reservoirs- An Unconventional Natural Energy Source for the future.

G. C. Naik.

4. Formation Evaluation Challenges in Unconventional Tight Hydrocarbon Reservoirs, by Mauro Gonfalini. SPE Italian Section.

5. Secretaría de Energía de la Nación. www.econ.energía

6. Julio Dogliani, Roberto Domínguez, y Daniel García. Evaluación de formaciones en pozos exploratorios de reservorios no convencionales mediante perfiles de última generación. Repsol YPF/ IAPG. 2002

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas

http://www.cienciayenergia.com Buenos Aires, República Argentina

Ciencia y Energía es la Publicación Oficial del CLICeT

NOTAS SOBRE EL AUTOR

Lucas Schneider

• Lic. en Ciencia Politica de la Universidad del Salvador (USAL). • Curso de perfeccionamiento en “Mercados Regionales de la Energía” en la

Fundación CEDDET, España. • Curso de perfeccionamiento sobre “Gestión de las Energías Renovables” en la

Fundación CEDDET, España. • Colaborador experto del Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas

y Técnicas (CLICeT). • Miembro del equipo de investigación del Área de Recursos Energéticos y

Planificación para el Desarrollo del IDICSO-USAL. • Consultor Internacional en Planificación e Infraestructura Energética.

• Asesor de la H. Cámara de Diputados de la Nación. • Ha sido asesor de organismos públicos, como la Comisión de Minería, Energía y

Combustibles de la H. Camara del Senado de la Nación, de la Comisión de Energía y Combustibles de la H. Camara de Diputados de la Nación y del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas

http://www.cienciayenergia.com Buenos Aires, República Argentina

Ciencia y Energía es la Publicación Oficial del CLICeT

Staff del CLICeT

Dirección Editorial

Federico Bernal y Ricardo De Dicco [email protected]

Dirección de Investigación Científico-Técnica

Ricardo De Dicco y José Francisco Freda [email protected]

Dirección Comercial y Prensa

Juan Manuel García [email protected]

Dirección de Arte y Diseño Gráfico

Gabriel De Dicco [email protected]

Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas

http://www.cienciayenergia.com Buenos Aires, República Argentina

Ciencia y Energía es la Publicación Oficial del CLICeT

Coordinadores de los Departamentos de la Dirección de Investigación Científico-Técnica

o Latinoamérica e Integración Regional Gustavo Lahoud y Federico Bernal

o Defensa Nacional, Seguridad Hemisférica y Recursos Naturales

Gustavo Lahoud o Industria, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo

Federico Bernal y Ricardo De Dicco

o Agro, Soberanía Alimentaria y Cuestión Nacional Federico Bernal y José Francisco Freda

o Estadística, Prospectiva y Planificación Energética

Ricardo De Dicco, José Francisco Freda y Alfredo Fernández Franzini o Energía en Argentina

Federico Bernal y José Francisco Freda o Energía en el Mundo

Gustavo Lahoud y Facundo Deluchi o Energías Alternativas

Juan Manuel García y Ricardo De Dicco

o Combustibles Renovables Juan Manuel García y Federico Bernal

o Tecnología Nuclear Argentina

Ricardo De Dicco y Facundo Deluchi o Tecnología Aeroespacial Argentina

Ricardo De Dicco y Facundo Deluchi