Click here to load reader
Upload
dodieu
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
Sentencia número 062 - 2018. Tribunal Aduanero Nacional. San José, a las nueve horas con quince minutos del doce de abril de dos mil dieciocho.
Conoce este Tribunal el recurso de apelación interpuesto por XXX, agente
aduanero independiente en representación de la empresa XXX S.A., cédula
jurídica XXX, contra el ajuste practicado en el despacho aduanero de importación
definitiva 001-2017-XXX del 27 de octubre de 2017, tramitado en la Aduana
Central.
RESULTANDO
I.-Mediante Declaración Aduanera de Importación definitiva 001-2017-XXX del 27
de octubre de 2017 de la Aduana Central, el agente de aduanas XXX,
representando a la empresa XXX S.A, tramitó la nacionalización de un carro
fúnebre, en la posición arancelaria 8703.24620000, con un valor aduanero de
$6.751.59, cancelando la suma de ¢1.302.176.62 por concepto de impuestos.
(Folios 92-120)
II.-El día 15 de noviembre de 2017, dos funcionarios de la Aduana Central se
hacen presentes en las instalaciones del Almacén Fiscal de XXX. y levantan acta
de inspección XXX-2017 para verificando las características del vehículo marca
Ford, estilo Flex Limited. En dicha diligencia estuvo presente el agente aduanero
XXX y firmó el acta. (Folios 46-55)
III.-Durante el control inmediato procedió el funcionario aduanero a notificar al
agente aduanero el día 30-11-2017, un ajuste al despacho XXX, en el elemento
clasificación arancelara, toda que el vehículo cuenta con cinturones en los
asientos en la parte trasera para dos filas transversales, además portavasos para
los pasajeros de los asientos traseros, controles eléctricos para los asientos
1
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
traseros, asimismo los anclajes y sujetadores para los asientos traseros; fabricado
para una capacidad máxima de siete ocupantes distribuidos para dos pasajeros en
la parte frontal y cinco pasajeros en la parte trasera lo que reafirma el uso de los
dispositivos como cinturones de seguridad, botones eléctricos para los asientos,
portavasos, cierres y botoneras para las ventanas de los pasajeros traseros, con
motor de 3500 revoluciones por minuto, sin sistema de enfriamiento especial, no
cuenta con argollas y barras de sujeción abatibles para el féretro, no cuenta con
vidrios o ventanales especiales en la parte trasera en sus laterales, concluyendo
que cumple la unidad con las características estructurales de un vehículo
concebido para el transporte de personas y no como una carroza fúnebre como lo
declaró el agente aduanero; y por ello tampoco cumple la Directriz DGT-D-004-
2012 por la cual se consigna las características de una carroza fúnebre, que
deben contar con un buen sistema de enfriamiento, motor de baja revolución,
tener un chasis alargado y la parte trasera puede estar recubierta con un vidrio o
ventanas diseñadas especialmente para el carro fúnebre. Motivo por el cual
cambia la descripción y posición arancelaria del vehículo a la posición arancelaria
8703.24800021, por tratarse de un automotor usado todo terreno fabricado para el
transporte de personas, notificando a la vez la diferencia de impuestos adeudados
al Fisco por la suma de ¢3.917.757.59. (Folios 67-70, 102)
IV.-Dentro del plazo de ley el agente aduanero presentó en fecha 21-12-2017 los
recursos de reconsideración y apelación en subsidio, contra el ajuste practicado
por la aduana, alegando en esencia: (Folios 01 -12)
El vehículo objeto de despacho presenta una modificación en su estructura
apta para el transporte de féretros,
La reasignación del DUA para la verificación física no se ajusta al
procedimiento aduanero vigente,
2
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
Aduce indefensión porque el funcionario aduanero no le comunicó a quien
realizó consultas, ni las respuestas que le brindaron al requerimiento de
información, ni motivó porque el vehículo no es una carroza fúnebre,
Este tipo de vehículos puede ser usado con diferentes funciones no
necesariamente la que señala su fabricante,
Alega falta de fundamentación para llegar a determinar el cambio de
clasificación arancelaria y por ello aduce nulidad.
V.-Mediante oficio AC-DN-XXX-2018 del 26-02-2018 el Departamento Normativo
de la Aduana, solicita el acta de inspección XXX-2017 del 15-11-2017,
procediendo el jefe de Sección Técnica Operativa a remitir documentación
requerida. (Folios 33-56)
VI.-Con nota de fecha 16-11-2017 el agente aduanero solicita a la gerencia de la
aduana se ordene de inmediato el levante de la mercancía consignada en el DUA
XXX. Petición que es respondida a través del oficio AC-DT-STO-XXX-2017 del 28-
11-2017, indicándole que se ha mantenido en una permanente tramitación y
control del despacho, con la finalidad de verificar la exactitud y veracidad de lo
declarado en cuanto a la descripción y clasificación del vehículo, de conformidad
con las competencias señaladas en los numerales 24, 86, 93 de la Ley 7557.
(Folios 57,58, 63-65)
VII.-A través del oficio AC-DN-XXX-2018 del 14-03-2018, el funcionario firmante
considera acertada la posición asumida por el verificador de este despacho, quien
al momento de la revisión física detecta inconsistencias en la clasificación
arancelaria y clase tributaria, llegando a concluir que el vehículo marca Ford, estilo
Flex Limited, Rural, año 2012, Vin XXX, tracción 4 x 4, automático, gasolina, siete
3
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
pasajeros, 4 puertas, 3500 c.c., no corresponde clasificarlo como carroza fúnebre
de la posición arancelaria 8703.2462000, sino en la 8703.24800021. (Folios 73-79)
VIII.-Con la resolución RES-AC-DN-XXX-2018 del 07-03-2018, la Aduana Central
declara sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto manteniendo el ajuste
en la clasificación arancelaria y modificación en la obligación tributaria, y en acto
emplaza a la parte para que amplíe y reitere argumentos ante este Tribunal. Dicha
resolución fue notificada el 20-03-2018. (Folios 80-90)
IX.-Con escrito con fecha de recibido 05-04-2018 el agente aduanero, se apersona
al Tribunal manifestando en esencia lo siguiente: (Folios 126-131)
La Aduana sin estar sustentada en criterio técnico reclasifica el vehículo
presentado a despacho, haciendo caso omiso de los documentos anexos al
DUA donde se constata que es una carroza fúnebre,
El órgano de emitir criterios sobre valores de vehículos según Decreto
Ejecutivo 32458-H es el Área de Valoraciones Administrativas de la
Dirección de Tributación,
Cuando se trata de clasificación arancelaria el departamento autorizado por
ley y reglamento es el Departamento de Técnica Aduanera, según artículos
21, 21bis,
La carroza fúnebre tiene una estructura para el transporte de féretros, razón
por la cual la motivación del pretendido cambio está viciado de nulidad,
X.-Con acuerdo DM-TAN-002-2018 del 30 de enero de 2018, el señor Ministro de
Hacienda nombra al Licenciado Noel Carboni Garro, desde el 02 al 16 de abril del
presente año, en condición de Presidente Suplente, en razón de las vacaciones
legales de la Licda. Loretta Rodríguez Muñoz. (Ver folio 135)
4
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
XI.-En las presentes diligencias se han observado las prescripciones legales en la
tramitación del recurso de apelación.
Redacta el Lic. Desiderio Soto Sequeira,
CONSIDERANDO
I.-Objeto El presente asunto plantea la inconformidad del agente aduanero XXX,
por el cambio de clasificación arancelaria determinado por la Aduana Central,
respecto del vehículo marca Ford, estilo Flex Limited, año 2012 nacionalizado por
la empresa XXX S.A., según declaración aduanera definitiva 001-2017-XXX del
27-10-2017, en razón de que la administración cambia la descripción y posición
arancelaria a la 8703.24800021, en vista de que se trata de un vehículo usado
todo terreno fabricado para el transporte de personas y no de una carroza fúnebre,
por lo cual comunica una diferencia tributaria a favor del Fisco por la suma de
¢3.917.757.59.
II.-Admisibilidad del recurso de apelación En el artículo 198 de la LGA se
dispone que notificado un acto final dictado por la Aduana, incluso el resultado de
la determinación tributaria, el agente aduanero, el consignatario, o la persona
destinataria del acto pueden interponer los recursos de reconsideración y
apelación en subsidio para ante el Tribunal Aduanero Nacional, el cual debe
presentarse dentro de los quince días hábiles siguientes a la notificación del acto
impugnado. Así las cosas, tenemos que en la especie el ajuste practicado en este
despacho aduanero, fue notificado mediante el sistema informático Tic@ el 30-11-
2017, y el recurso de apelación se interpuso el 21-10-2017, según rola a folios 01-
12, 102, todo dentro del plazo legalmente previsto en la norma. Aunado a ello el
agente aduanero que tramitó el despacho, interpone la impugnación cumpliendo el
5
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
presupuesto procesal de legitimación (Folios 12, 92, 125) teniendo en
consecuencia que admitir el recurso de apelación para su estudio.
III.-Hechos ciertos Se tienen por demostrados los siguientes hechos de
relevancia para el dictado de ésta resolución:
Mediante Decreto Ejecutivo No.32458-H vigente desde el 07 de julio de
2005, se publicó el Procedimiento Cobro del Impuesto General sobre las
Ventas en el caso de la comercialización de autos nuevos y usados para
garantizar su fiscalización y recaudación. Publicado en La Gaceta 131 del
07-07-2005;
Mediante Directriz DGT-004-2012 del mes de setiembre de 2012, la
Dirección de Valoraciones Administrativas y Tributarias de la Dirección de
Tributación, actualiza la identificación de las variables que caracterizan los
vehículos automotores, máquinas remolques y semiremolques con la
finalidad de estandarizar información para uso de los usuarios, e incluye los
criterios técnicos sobre la clasificación arancelaria emitida por la Dirección
General de Aduanas;
Mediante el DUA XXX del 27 de octubre de 2017 de la Aduana Central, el
agente de aduanas XXX, representando a la empresa XXX S.A, tramitó la
nacionalización de un carro fúnebre, en la posición arancelaria
8703.24620000, con un valor aduanero de $6.751.59, cancelando la suma
de ¢1.302.176.62 por concepto de impuestos. (Folios 92-120);
La aduana por intermedio de dos funcionarios procede el día 15 de
noviembre de 2017 a levantar acta de inspección No.XXX-2017 para
verificar las características del vehículo marca Ford, estilo Flex Limited, año
2012 objeto de este despacho aduanero, estando presente el agente
aduanero XXX. (Folios 46-55);
6
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
El día 30 de noviembre de 2017 la autoridad de aduanas comunica al
agente aduanero la modificación de la partida arancelaria y el consecuente
ajuste tributario por un monto de ¢3.917.757.59. (Folios 67-70, 102)
Dentro del plazo de quince días el agente aduanero presentó (21-12-2017)
los recursos de reconsideración, apelación contra el ajuste objeto del
presente procedimiento administrativo. (Folios 01-12)
IV.-Nulidad absoluta Por ser este Tribunal un órgano contralor de legalidad y en
atención a la solicitud genérica del recurrente pidiendo la declaratoria de nulidad
del procedimiento de ajuste practicado por la aduana en este despacho de
mercancías, por ausencia de motivación y haber cambiado el aforador la revisión
de amarilla a roja incumpliendo el manual establecido por la autoridad de adunas,
lo procedente es efectuar la revisión de las actuaciones del A Quo desde el punto
de vista del Ordenamiento Jurídico, pues se está ante una manifestación directa
del ejercicio fiscalizador de la carga impositiva autodeterminada por el agente
aduanero, donde la autoridad de aduanas practica un cambio del elemento
clasificación arancelario y consecuente diferencia de tributos. Así las cosas consta
a folio 101 el ejercicio de control –semáforo amarillo- donde el funcionario detecta
inconsistencias entre los declarado y la documental anexa al despacho aduanero,
sustentado también en el acta de inspección XXX-2017. Sin embargo también
corre a folio 102 la realización de la inspección física –semáforo rojo- donde
procede a ajustar el despacho y notificar el 30 de noviembre de 2017, los motivos
del ajuste arancelario y reconociéndole al interesado el plazo para oponerse a
través de los remedios legales procedentes. En este sentido hacemos notar a las
partes que el control inmediato regulado en el numeral 23 de la Ley 7575, se
ejerce sobre las mercancías desde su ingreso a territorio aduanero hasta que
autorice el levante de la misma, por ello el cambio de revisión de documental a
física no vicia el procedimiento del despacho aduanero, ya que en autos queda
demostrado el interés público en litigio, puesto que la mercancía no había sido
7
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
descrita ni clasificada correctamente, aspecto que afectaba directamente la
determinación de la obligación tributaria. Aunado a ello debe tener presente el
agente aduanero que la reasignación interna de trabajos en los distintos
funcionarios con tienen competencia legal para verificar los despachos aduaneros,
sea por la asignación de semáforo amarillo-documental o rojo-revisión física, por si
solo no conlleva nulidad porque cumplen con facultades legales y procedimientos
de control aduanero, en aras de verificar la exactitud y veracidad de lo declarado
por el agente aduanero en los términos dispuestos por los artículos 6 c), 22, 23,
93, 94 y 98 de la Ley General de Aduanas, sobre todo cuanto se trata de proteger
el interés público prevaleciente que sigue siendo velar por la correcta percepción
de los impuestos a favor del Estado, y que el mismo declarante estaba llamado a
cumplir en su condición de auxiliar de la función pública.
No general indefensión el cambio de verificación de documental a física porque el
recurrente ejerció su derecho de defensa, encontrándose presente y firmando el
acta de inspección del automotor de fecha 15 de noviembre de 2017, (ver folios
46-47), así como los argumentos expresados en el escrito de fecha día 21 de
diciembre de 2017, según rola a folios 01-12. Además la Aduana ha analizado los
alegatos y documentos presentados en este asunto, levantado actas de
inspección del vehículo para fiscalizar las características, y justificó el ajuste
practicado en este despacho, al momento de ejercicio del control inmediato, con lo
cual se comprueba que no se evidencia vicio de nulidad alguno, aspecto que será
abordado ampliamente al conocer el fondo del recurso de alzada; ya que la
administración reconoció todos los momentos procesales que ordenan los
artículos 93 y siguientes y 198 de la LGA, con la finalidad de escuchar la defensa
del recurrente. Además el hecho de que se haya asignado a otro funcionario
aduanero la ejecución de la verificación física, destacados en la Sección Técnica
Operativa del Departamento Técnico, por sí solo no ocasiona vicio alguno en el
procedimiento de despacho y control inmediato, y menos en este asunto donde
8
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
consta que la información suministrada por el auxiliar de la función no describía
correctamente el automotor y mucho menos consignar la posición arancelaria que
le correspondía, aspectos que inciden en la obligación tributaria que debía
cancelar la empresa importadora.
En autos consta que el funcionario verificador comunicó al declarante los motivos
del ajuste, mismos que fueron conocidos y refutados por el agente aduanero a lo
largo del procedimiento, ejerciendo materialmente la defensa de los intereses de
su cliente bajo las reglas del debido proceso legal. Además la administración
tributaria con suficiente antelación publicó la Directriz DGT-D-004-2012 del mes de
setiembre 2012, con una detallada descripción de las carrocerías y clasificación
arancelaria, porque consideró relevante poner a disposición de los usuarios y
agentes aduaneros variables para identificar las características de los vehículos,
los valores de los vehículos existentes en la lista de la Dirección de Tributación
para el cobro de los impuestos. Aspecto que el agente aduanero en su condición
de auxiliar de la función pública está obligado a conocer y acatar de conformidad
con lo señalado en los numerales 28, 30 h), 33, 86 de la Ley General de Aduanas,
ya que debe cumplir y hacer cumplir las obligaciones que les fija la Ley 7557, su
Reglamento y demás disposiciones administrativas que rigen en la materia. Por
ello no queda más que rechazar este extremo del debate dado que no se incurren
en vicios procesales que anulen las actuaciones y ajuste practicado por la aduana.
V.-SOBRE EL FONDO En el presente asunto se discute la inconformidad del
recurrente, respecto al cambio de clasificación arancelaria determinado por la
aduana en torno al vehículo nacionalizado con la declaración de importación
definitiva 001-2017-XXX del 27 de octubre de 2017, donde el agente aduanero lo
declara como carro fúnebre de la posición arancelaria 8703.24620000, mientras
que la Aduana Central la ajustó tomando en consideración las características del
automotor marca Ford, estilo Flex Limited, Rural, año 2012, Vin XXX tracción 4 x
9
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
4, automático, gasolina, siete pasajeros, 4 puertas, 3500 c.c., y la Directriz DGT-D-
004-2012 del mes de setiembre del 2012, consignando como correcta la posición
arancelaria 8703.24800021, en razón de que se trata de un vehículo usado todo
terreno fabricado para el transporte de personas, procediendo a fijar la diferencia
impositiva a favor del fisco por un monto de ¢3.917.757.59.
En este punto es importante señalar que mediante Directriz DGT-004-2012, señala
la Administración Tributaria las características que debe cumplir un automotor para
considerarlo carroza fúnebre de la siguiente forma:
“DESCRIPCIÓN: CARROZA FÚNEBRECÓDIGO: 78
DEFINICIÓN: Vehículo automóvil acondicionado para el transporte de ataúdes o
cajas mortuorias, con motor de baja revolución, muy buen sistema de enfriamiento
y silencioso. Ingreso a los asientos por medio de dos o cuatro puertas laterales. La
parte trasera del vehículo tiene acceso por una o dos compuertas con suficiente
espacio para que ingrese la caja mortuoria o féretro, en algunos modelos poseen
anclajes de sujeción. Sus dimensiones varían de acuerdo a la marca comercial de
la unidad.”
Consecuentemente estima el Colegiado que cumple la autoridad de aduanas con
las reglas del debido proceso, aplicando al caso el principio de verdad real toda
vez que incorporar al expediente administrativo, prueba idónea que le permitió
constatar las correctas características del automotor objeto de despacho, y para
ello sometió la unidad vehicular a inspección física, designado dos funcionarios
aduaneros, que se hicieron presentes en el las instalaciones del depósito fiscal
donde se encontraba ubicada la mercancía y procedieron a levantar el acta XXX-
2017 e incorporando varias fotografías que rolan a folios 46-56, 102.
10
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
En esencia consignan los funcionarios públicos en dicha acta, en presencia del
agente aduanero declarante, lo siguiente:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Aunado a las pruebas enunciadas, el resultado de la verificación aduanera que
rola a folio 102, permite comprobar las razones que motivaron el cambio de
descripción y clasificación arancelara al vehículo amparado al DUA XXX, que
fueron comunicadas al declarante el día 30-11-2017, luego de concluir la
constatación de datos y características del automotor descritas de la siguiente
forma: marca Ford, estilo Flex Limited, Rural, año 2012, Vin XXX, tracción 4 x 4,
automático, gasolina, siete pasajeros, 4 puertas, 3500 c.c. Por esa actuación de
control aduanero es que la aduana se vio imposibilitada a reconocer como
correcta la clasificación arancelaria establecida por el agente aduanero como si se
tratara de una carroza fúnebre. En este punto cabe aclarar que el agente
aduanero no aporta durante el procedimiento de verificación, o al momento de
impugnar el ajuste en fecha 21-12-2017, ninguna prueba de descargo, (Ver folio
12) contraria a lo incorporado y argumentado por la aduana, limitando su defensa
a expresar argumentos de su inconformidad, porque en su criterio el vehículo se
presentó a despacho modificado en su estructura apta para el trasporte de
féretros, aspecto que será abordado más adelante.
Aunado a las pruebas señaladas anteriormente la Aduana, formula (Ver folio 56)
consulta técnica mediante el oficio AC-DT-STO-1215-2017 del 16-11-2017,
suscrita por el que el Jefe de la Sección Técnica Operativa, dirigida al Área de
Valoraciones Tributarias, pidiendo le indique la clase tributaria correspondiente al
vehículo objeto de este desalmacenaje, en razón de que el agente aduanero
11
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
omitió consignar la clase tributaria al momento de presentar y transmitir este DUA,
y porque pudo verificar varias inconsistencias entre lo declarado y lo comprobado
durante el proceso de verificación aduanera. La respuesta la recibió la aduana por
medio del correo electrónico de fecha 20-11-2017 por el perito del Área de
Valoraciones Tributarias de la Administración Tributaria de San José, asignándole
la clase tributaria 2577111. (Folios 56, 61, 62) Por último incorpora la aduana a
los autos dictamen técnico AC-DN-048-2018 de fecha 14 de marzo de 2018, por
medio del cual el funcionario Fuentes Gutiérrez, designado en el Departamento
Normativo fundamenta y avala la posición asumida por el funcionario verificador
del despacho, según consta a folios 73-79 del expediente administrativo, punto
sobre el cual estima el recurrente que en conformidad con los artículos 21, 21 bis
correspondía atender al Departamento de Técnica Aduanera, de la Dirección de
Gestión Técnica, pero debe recordar que al encontrarse el caso bajo la
competencia de la Aduana, tal unidad puede ordenar y recibir dictámenes de sus
unidades internas, mismas que cuentan con los conocimientos y profesionales
idóneos para emitir criterios que busquen la verdad real de los hechos y la
correcta clasificación de la mercancía sometida a despacho y fases recursivas.
Por ello válidamente con el material probatorio recabado e incorporado al
expediente y los argumentos de oposición externados por el agente aduanero,
procedió la gerencia de la Aduana a suscribir la resolución RES-AC-DN-XXX-2018
de fecha 07 de marzo de 2018, declarando sin lugar el recurso de reconsideración
manteniendo el ajuste en la descripción y elemento clasificación arancelaria
practicado en el despacho de interés. Sobre el punto señaló la gerencia:
“Como se indicó anteriormente se establece que el vehículo presenta una carrocería
TODO TERRENO 4 PUERTAS, lo cual no es coincidente con el inciso arancelario
declarado en el DUA de marras, ya que el mismo indica en el epígrafe de partida “Carros
fúnebres”, razón por la cual se realiza el cambio del inciso arancelario declarado
12
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
8703.24.62.00.00, al inciso arancelario determinado 8703.24.80.00.21, de acuerdo al
Sistema Arancelario Centroamericano, este cambio de clasificación arancelaria se
fundamenta en las Reglas Generales para la Interpretación del Sistema Armonizado (en
adelante Reglas) 1 y 6, la Regla 1 nos indica entre otros aspectos lo siguiente, “.... ya que
la clasificación está determinada legalmente por los textos de las partidas y de las Notas
de Sección o de Capítulo...”, de ahí que los vehículos con carrocería TODO TERRENO 4
PUERTAS no pueden ser susceptibles de clasificación arancelaria en el inciso arancelario
declarado, ya que el texto de partida nos indica “Carros fúnebres”, la Regla 6 nos indica,
“La clasificación de mercancías en las sub partidas de una misma partida está
determinada legalmente por los textos de estas subpartidas y de las Notas de subpartida
así como, mutatis mutandis, por las reglas anteriores, bien entendido que solo pueden
compararse subpartidas del mismo nivel. A efectos de esta regla, también se aplican las
Notas de Sección y de Capítulo, salvo disposición en contrario. “ (Ver folio 86 del
expediente administrativo)
Al elevar el caso a conocimiento del Tribunal mediante oficio AC-DN-0910-2018,
para la resolución del recurso de alzada, se apersona el agente con escrito de
fecha 05 de marzo de 2018, (ver folios 126-131) reiterando los argumentos
expuestas ante el A Quo, agregando que de conformidad con los artículos 21,
21bis del Reglamento a la LGA, corresponde al Departamento de Técnica
Aduanera emitir criterios técnicos para aclarar la clasificación arancelaria, y omite
aportar pruebas a favor de sus manifestaciones. Consecuentemente estima este
Colegiado que lleva razón la Administración Aduanera, toda vez que satisface las
reglas del debido proceso, verdad real y principio de legalidad imperante en
materia aduanera, y cumple su función pública de velar por la correcta percepción
de los impuestos; ya que ejerció competencias legales establecidas en los
artículos 13, 14, 22, 23, 24 a) y b), 93, 94, 98 de la Ley 7557, así como los
numerales 33, 34, 35, 36, 37 c) y o), dado que durante el control inmediato está
13
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
obligada a verificar los datos documentales declarados en relación con los
elementos determinantes de la obligación tributaria como naturaleza,
características, peso, coincidencia del valor, clasificación arancelaria, entre otras
aspectos con el fin de comprobar la exactitud y veracidad de lo declarado bajo fe
de juramento por el agente aduanero, llegando a constatar varias inconsistencias
entre lo declarado y las características del vehículo sometido a despacho, por lo
cual tuvo que promover prueba que le permitieran aclarar las verdaderas
características del vehículo. Una vez aclarado el punto no pudo avalar la
clasificación consignada por el agente aduanero, en la 8703.24620000, ya que el
automotor fue fabricado para el trasporte de personas y no como carroza fúnebre.
En este punto del debate tenemos que en la partida 8703 clasifican automóviles
de turismo, para desplazar nieve, ambulancias, coches fúnebres y celulares, y
dependiendo de específicas características se deben clasificar en las aperturas a
nivel centroamericano o nacional. En este sentido vemos que el texto de la partida
87.03 describe lo siguiente:
87.03 AUTOMOVILES DE TURISMO Y DEMAS VEHICULOS AUTOMOVILES CONCEBIDOS PRINCIPALMENTE PARA EL TRANSPORTE DE PERSONAS (EXCEPTO LOS DE LA PARTIDA 87.02), INCLUIDOS LOS VEHICULOS DEL TIPO FAMILIAR (“BREAK” O “STATION WAGON”) Y LOS DE CARRERAS.
8703.10 – Vehículos especialmente concebidos para desplazarse sobre nieve; vehículos especiales para el transporte de personas en campos de golf y vehículos similares.
– Los demás vehículos con motor de émbolo (pistón) alternativo, de encendido por chispa:
8703.21 – – De cilindrada inferior o igual a 1,000 cm3.
8703.22 – – De cilindrada superior a 1,000 cm3 pero inferior o igual a 1,500 cm3.
8703.23 – – De cilindrada superior a 1,500 cm3 pero inferior o igual a 3,000 cm3.
14
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
8703.24 – – De cilindrada superior a 3,000 cm3.
– Los demás vehículos con motor de émbolo (pistón), de encendido por compresión (Diesel o semi-Diesel):
8703.31 – – De cilindrada inferior o igual a 1,500 cm3.
8703.32 – – De cilindrada superior a 1,500 cm3 pero inferior o igual a 2,500 cm3.
8703.33 – – De cilindrada superior a 2,500 cm3.
8703.90 – Los demás.
Por su parte, tenemos que las Notas Explicativas señalan que con excepción de
los vehículos automóviles para el transporte de personas contemplados en la partida 87.02, esta partida comprende los vehículos automóviles de cualquier tipo,
incluidos los vehículos automóviles anfibios para el transporte de personas,
cualquiera que sea el motor que los accione (motor de émbolo de encendido por
chispa o por compresión, eléctrico, turbina de gas, etc.).
Se clasifican en esta partida, principalmente:
1) Los coches de turismo, de alquiler o de deporte (coches de carreras).
2) Los vehículos de transporte especializados, tales como ambulancias, coches celulares, coches fúnebres.
3) Los minibuses de acampada (viviendas motorizadas, caravanas, etc.) para el
transporte de personas, especialmente equipados para el alojamiento (camas,
cocina, aparatos sanitarios, etcétera).
4) Los vehículos especialmente diseñados para desplazarse por la nieve.
5) Los vehículos especiales para el transporte de personas en los campos de
golf y vehículos similares.
15
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
6) Los vehículos de cuatro ruedas, con chasis tubular, provistos de un sistema
de dirección de tipo automóvil, por ejemplo, basado en el principio de
Ackerman.
Nótese que la Nomenclatura Internacional del Sistema Armonizado agrupa los
vehículos de la partida 87.03 tomando en cuenta que sean principalmente para el
transporte de personas -pero con una capacidad inferior a 10 pasajeros porque si
no se clasificarían en la partida 87.02-, creando una subpartida específica 8703.10
para los vehículos especiales como por ejemplo para desplazarse en la nieve y
para los campos de golf, y las restantes aperturas toman en cuenta el tipo de
combustible (gasolina o diesel) así como la cilindrada, a pesar de que si bien se
incluyen en esta partida los carros fúnebres (apartado 2), no obstante, la
nomenclatura no realiza a nivel internacional una clasificación específica para
dichos vehículos, puesto que la separación de ambulancias y carros fúnebres es
una división a nivel C.A., razón por la cual para determinar la naturaleza de las
carrozas fúnebres que nos ocupan y así arribar a la correcta clasificación
arancelaria, se emitieron directrices que fueron analizadas y señaladas supra
sobre las características y requisitos para considerarlos como tales, y siendo que
ha quedado demostrado que los vehículos objeto del presente asunto, entre otras
cosas, no cuentan con un sistema de enfriamiento especial, de argollas y barras
de sujeción abatibles para el féretro, ni de vidrios o ventanales especiales en la
parte trasera en sus laterales, concluyendo que cumple la unidad con las
características estructurales de un vehículo concebido para el transporte de
personas y no como una carroza fúnebre como lo declaró el agente aduanero; y
por ello no cumple la Directriz DGT-D-004-2012 de repetida cita, en la cual se
indican las características de una carroza fúnebre, disponiendo que deben contar
con un buen sistema de enfriamiento, motor de baja revolución, tener un chasis
alargado y la parte trasera puede estar recubierta con un vidrio o ventanas
16
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
diseñadas especialmente para el carro fúnebre. En consecuencia, dichos
automotores deben de incluirse según las características de su combustible y su
cilindrada y es precisamente las características verificadas y determinadas por la
Administración para determinar que no se trata de un vehículo de transporte especializado del tipo “coche fúnebre”, sino de un automotor usado todo
terreno fabricado para el transporte de personas de la posición arancelaria
8703.24.80.00.21 del S.A.C.
Por todo ello, siendo que el vehículo presenta las siguientes características, marca
Ford, estilo Flex Limited, Rural, año 2012, Vin XXX tracción 4 x 4, automático,
gasolina, 4 puertas, 3500 c.c., con capacidad para transportar siete pasajeros
según su diseño de fábrica, consecuentemente le asiste razón a la aduana al tener
que modificar la clasificación arancelaria a la posición 8703.24.80.00.21, donde
clasifican los vehículos con capacidad de transporte superior o igual a seis
personas pero inferior a igual a nueve pasajeros, incluso con tracción en las cuatro
ruedas, teniendo como consecuencia que reconocer la razón en vista de la
posición asumida por el A Quo en relación a la clasificación de las mercancías que
es el objeto de la Litis elevada a conocimiento y decisión del Colegiado.
POR TANTO
Con fundamento en el artículo 104 del Código Aduanero Uniforme
Centroamericano, artículos 93, 198, 205 a 210 de la Ley General de Aduanas,
demás disposiciones citadas en la sentencia, por mayoría este Tribunal declara sin
lugar el recurso y confirma el ajuste practicado en el despacho. Se ordena el
traslado del expediente a la oficina de origen. Salva el voto el Licenciado Reyes
Vargas, quien e previo a resolver solicita al recurrente se sirva allegar los datos
registrales del vehículo en el país de procedencia previo a la adjudicación por la
aseguradora.
17
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
Notifíquese
Noel Carboni GarroPresidente Suplente
Elizabeth Barrantes Coto Alejandra Céspedes Zamora
Desiderio Soto Sequeira Dick Rafael Reyes Vargas
Luis Alberto Gómez Sánchez Shirley Contreras Briceño
Voto particular del Máster, licenciado Dick Rafael Reyes Vargas. No comparte el
suscrito lo resuelto y por ello salvo mi voto con sustento en las siguientes consideraciones.
Dado que la mercancía en análisis corresponde a un vehículo de los llamados utilitarios, es
decir, que su diseño permite a la hora de su comercialización el ensamble interior para
varias actividades o funcionalidades y que en el caso específico el importado lo es uno
usado, solicita el suscrito a la recurrente se sirva aportar certificación de su registro de
inscripción en el país de procedencia previo a su adjudicación por la aseguradora con el fin
de verificar las características del mismo durante su circulación en el país de procedencia.
Por lo anterior se resuelve en conformidad.
18
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr
Expediente 065 - 2018 Voto 077 - 2018 Sentencia 062 - 2018
DICK RAFAEL REYES VARGAS
19
Dirección: Zapote, 200 metros al oeste de la Casa Presidencial, edificio Mira - Tel:(506) 2539-6831 - www.hacienda.go.cr