Почему приватизация не Почему приватизация не создала прав создала прав

собственности в России?собственности в России?

Заостровцев А.П.Заостровцев А.П.

МЦСЭИ «Леонтьевский МЦСЭИ «Леонтьевский Центр»Центр»

International Property Rights Index (IPRI)International Property Rights Index (IPRI)

6,7 6,5

5,54,6 4,4

4

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Эстония (28)* Литва (47) Латвия (60)

Россия (93) Казахстан (100) Украина (117)

IRPI представлен 10-балльной шкалой (10 – высший балл; 1 – низший)

* В скобках - место среди 129 стран по значению IRPI

Источник: International Property Rights Index. 2011 Report.

Legal and Political Environment (LP):Legal and Political Environment (LP):Judicial Independence, Rule of Law, Political Stability, Judicial Independence, Rule of Law, Political Stability,

CorruptionCorruption

7,1

5,9 5,7

4,4

3,5 3,5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Эстония (24)* Латвия (45) Литва (47)

Казахстан (82) Россия (105) Украина (105)

LP представлен 10-балльной шкалой (10 – высший балл; 1 – низший)

* В скобках - место среди 129 стран по значению LP

Источник: International Property Rights Index. 2011 Report.

The Global Competitiveness Report 2011-The Global Competitiveness Report 2011-2012:2012:

Property Rights (PR)Property Rights (PR)5,3

4,3 4,13,6

2,8 2,7

0

1

2

3

4

5

6

Эстония (29)* Литва (64) Латвия (74)

Казахстан (107) Россия (130) Украина (137)

PR оцениваются по 7-балльной шкалой (7 – высший балл; 1 – низший)

* В скобках - место среди 142 стран по PR

Источник: The Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum. Geneva, Switzerland, 2011.

Что надо делать с большинством Что надо делать с большинством приватизированных предприятий?приватизированных предприятий?

Оставить у нынешних владельцев (% ответов)Оставить у нынешних владельцев (% ответов)

44,4%

26,8%26,6%

18,5%

12,6%12,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Эстония Литва Латвия

Россия Украина Казахстан

Источник: Denisova I. et al. Everyone Hates Privatization, but Why? Survey Evidence from 28 Post-Communist Countries//CEFIR/NES Working Paper series/ 2010 May. Working Paper № 143. P. 26.

Что надо делать с большинством Что надо делать с большинством приватизированных предприятий?приватизированных предприятий?

Национализировать и оставить у государства Национализировать и оставить у государства (% ответов)(% ответов)

17,6%19,1%22,4%

36,7%

43,0%47,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Литва Латвия Эстония

Россия Украина Казахстан

Источник: Denisova I. et al. Everyone Hates Privatization, but Why? Survey Evidence from 28 Post-Communist Countries//CEFIR/NES Working Paper series/ 2010 May. Working Paper № 143. P. 26.

За «бархатную За «бархатную реприватизацию»!реприватизацию»!

«Как бы Вы отнеслись к идее “бархатной «Как бы Вы отнеслись к идее “бархатной реприватизации” – принудительного реприватизации” – принудительного выкупа у собственников выкупа у собственников эффективно эффективно действующих компанийдействующих компаний по ценам, по ценам, назначенным государством, с передачей назначенным государством, с передачей их государственным корпорациям, во их государственным корпорациям, во главе которых будут стоять крупные главе которых будут стоять крупные госчиновники?». госчиновники?».

Целиком положительно или скорее Целиком положительно или скорее положительно - положительно - 46%;46%;

Скорее отрицательно или резко Скорее отрицательно или резко отрицательно –отрицательно –23%23%

[Левада-Центр. Пресс-выпуск 10.01.2008][Левада-Центр. Пресс-выпуск 10.01.2008]

«Антикапиталистическая «Антикапиталистическая ментальность»ментальность»

Источник:

Тихонова Н. Особенности нормативно-ценностной системы российского общества http://www.liberal.ru/articles/5188

Людвиг фон Мизес о значении Людвиг фон Мизес о значении общественного мнения общественного мнения

«Общественная система, «Общественная система, какой бы полезной она ни какой бы полезной она ни была, не может работать, была, не может работать, если ее не поддерживает если ее не поддерживает общественное мнение»общественное мнение» ((Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск: трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005. С. 744) Социум, 2005. С. 744)

От «антикапиталистической От «антикапиталистической ментальности» ментальности»

к хищническому государству к хищническому государству

Считаете ли Вы, что законодательная база и Считаете ли Вы, что законодательная база и правоприменительная практика полностью правоприменительная практика полностью защи-щают Ваш бизнес от посягательств со защи-щают Ваш бизнес от посягательств со стороны государства? стороны государства?

23,7%44,7%

5,3%10,5%

15,8%

Совершенно не защищает Способствует отъему бизнесу

Лишь в некоторых аспектах Частично, в 90-е было еще хуже

Да,полностью

Источник: Исследование «Бизнес-журнал Он-лайн». Декабрь 2009 года. http://www.kapitalisty.ru/research/podrobnee/003/

Частная собственность: Частная собственность: предпосылка цивилизации предпосылка цивилизации

и благополучияи благополучия

«Если история и может что-либо «Если история и может что-либо доказать и чему-либо нас научить, доказать и чему-либо нас научить, то только лишь тому, что частная то только лишь тому, что частная собственность на средства собственность на средства производства есть необходимая производства есть необходимая предпосылка цивилизации и предпосылка цивилизации и материального благополучия» материального благополучия» ((Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М.: «Дело», 1993. Антикапиталистическая ментальность. М.: «Дело», 1993. С. 154) С. 154)

Без предпосылкиБез предпосылки