Upload
marcos-feria
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
© 2013 IBM Corporation
IBM Servers Solutions
Power: solución definitiva a los problemas en entornos x86
1 © 2014 IBM Corporation
Pedro Andrés Díaz – CTS Power Systems
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Problemas Típicos de proliferación de servidores x 86
Antes de comenzar a hablar tenga en cuenta:
Los servidores x86 podrían ser regalados!!! Y aún así ocasionarían un gasto de operación e inversiones adicionales perjudiciales para las empresas.
Preguntas básicas
• Cuántos servidores tiene? Cuándo se le acaba la garantía? Qué corre en los servidores? Está virtualizando? Cuántas aplicaciones tiene por servidor?
• Usted ha tenido cortes de servicios inexplicables? Cuántos ? Con qué periodicidad? Cuánto le costó eso? Ha tenido aumento del tiempo de inactividad no planificado?
• Ha tenido problemas de seguridad? Cuántos? Me podría explicar un poco más sobre lo que sucedió
TEMAS y Preguntas
• Aumento en la administración de los sistemas, crecientes costos del personal que les administra, costos asociados a su gestión (cómo lo están administrando? Cuántas personas necesitan? Qué skills necesitan esas personas? Cuánto le vale administrarlo?)
• Uso excesivo de energía, problemas de calefacción y alimentación de energía inadecuada, exigencias en la infraestructura de enfriamiento.(Cuánto consumen sus equipos? Necesitan refrigeración? Cuánto le cuesta eso a ud? Si va a crecer necesitaría modificar su infraestructura eléctrica? Déjeme mostrarle un ejemplo)
• Incremento en los costos de software. (Qué SW corre (pregunta básica)? Cómo se licencia (core, socket)? Cuándo tiene que renovar su licenciamiento?
• Poca automatización, y/o ninguna flexibilidad. Tiene procesos automatizados? Cuando ud necesita hacer un cambio (mover cargas, distribuir recursos) cómo lo hace? Quién lo hace? Cuánto se demora?
2
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Gatos de IT
3
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
4
2005 — Proliferación Fisica 2013 — Proliferación
VirtualCaracteristicas de un Data Center con sistemas x86 virtualizados
• Una gran cantidad de servidores y un mayor número de maquinas virtuales.
• Más aplicaciones por servidor• Servidores y maquinas virtuales con
provision para afrontar los picos .• Servidores y maquinas vituales con
provision para futuros crecimientos.
Año 2013, continuamos con Data Centers x86 congestionados con
• Recursos desperdiciados o perdidos al obtener solo un uso medio del 5 al 40%.
• Proliferación descontrolada de maquinas virtuales en reemplazo de las maquinas fisicas.
• Nuevas ineficiencias propias por la virtualización en x86.
• Continuan los problemas de espacio fisico.
• Mayores expuestos en la seguridad• Mayores exigencias de administración• Continuan los altos costos de SW.
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización en x86 resuelve los problemas inherentes a dicha plataformaREALIDAD: Cuanto más use virtualización en x86, más gastos sufrirá. Por el contrario PowerVM ofrece mayor eficiencia conforme se virtualice más
Power VM vs. otras opciones de virtualización con
61,000 clientes entrevistados por una firma independiente
Con PowerVM el costo por VM disminuye 19.3% mientras que en otras opciones de virtualización x86 el costo se incrementa hasta 1.92 veces por VM al crecer en la cantidad de VMs
5
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: Las soluciones con x86 cuestan menos que las soluciones con servidores PowerREALIDAD: Power S812L, Power S82L y Power S824L de 1 y 2 sockets ofrecen precios de entrada similares a equipos x86.
Servidores ideales para soluciones de infraestructura y aplicaciones Web
Gracias a su rendimiento disminuya sus costos en espacio, enfriamiento y licencias de SW. Con más de 23% de mejor rendimiento en SPECint_rate vs. el mejor equipo de HP de 2 sockets x86.
Precio de adquisición similar a equipos de 1 y 2 sockets x86.
6
IBM Power S812LIBM Power S812L IBM Power S822LIBM Power S822L PowerVMPowerVM Hasta 12 cores POWER8 Hasta 512 GB de memoria
Hasta 24 cores POWER8 Hasta 1024 GB de memoria
20 VMs por cada core POWER8 ofrecen máxima eficiencia.
Disfrute la superioridad de PowerVM y AHORRE!!!
Ahora también aproveche las ventajas de PowerKVM
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
REALIDAD: Los nuevos equipos PowerLinux tienen precios de adquisiciónsimilares a equipos x86 Sandy Bridge con VMware y Linux
Mito: Los equipos x86 cuestan menos que los equipos Power
PowerLinux 7R1 vs DL320e G8 (4)
Dif. Precio ListaDif. Precio
Lista %Dif Precio BP
Dif Precio BP %
Argentina 3,843.00 25% 869.29 7%Chile -34.00 0% -3,202.38 -24%Peru 2,146.00 14% -1,682.86 -13%
Ecuador 2,126.00 15% -624.37 -5%Colombia 684.00 5% -1,918.23 -15%Venezuela 3,144.00 19% 1,105.27 9%
Notas:(1) Fuente: Configurador WEB de HP(2) El dscto es referencial tomando como base el ofrecido por IBM en System X(3) Fuente: Configurador IBM econfig(4) Cuanto más negativo mejor PowerLinux 7R1
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
8
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: Power es superior performance vs. Intel x86
56% 18%
Leadership Java performance Leadership integer performance
47% 23%
Leadership Big Data performance
Leadership SAP performance Less than half
the time as x86
servers*
26% more users than
best Linux
Sources: http://www.spec.org , http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/reports/system_perf.html
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Virtualization x86Ellos dicen: La virtualización en x86 es integrada y puede crear grandes VM’s alcanzando hasta: La capacidad de 32 vCPUs Asignar 1 TB de memoria
IBM PowerVMIBM PowerVM superó dichos limites muchos años antes, de hecho con POWER7 usted puede crrear VMs con hasta: La capacidad de 256 vCPUs Asignar 8 TB de memoria
Mito: La virtualización con x86 es equivalente a IBM PowerVMREALIDAD: PowerVM ofrece virtualización integrada y segura a escalas más allá de los límites de la virtualización x86 . Además es de verás integrada al servidor.
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Resultados de evaluar a 31,000 clientes. El limite de utilización corresponde al promedio de cada tecnología que al ser excedido ocasiona no cumplir con los acuerdos de servicio (SLA) o la no disponibilidad de las aplicaciones.Fuente: Solitaire Interglobal 9.2012 – research report 2012A672
Mayor utilización ofrece un Menor costo x carga de trabajo
Mito: La virtualización con x86 es equivalente a IBM PowerVMREALIDAD: PowerVM ofrece virtualización con mayor escalabilidad y posibilidad de aprovechar mejor los recursos del servidor.
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización con x86 le permite implementar múltiples aplicaciones en un solo servidor y alcanzar eficiencias por la alta
densidad de VMs
Las soluciones de virtualización en x86 como VMware vSphere, Oracle VM, y Microsoft Hyper-V
– Están diseñadas para un menor número de VMs por sistema
– Y alcanzan 6 veces menos densidad de VMs que la posible con PowerVM
PowerVM es lider en densidad de VMs entre todas las opciones de virtualización
del mercado.
12
REALIDAD: PowerVM, gracias a su “Capacidad de DENSA Virtualizacion”, permite a los clientes aprovechar de forma eficiente la virtualización con un alto número de cargas de trabajo en un solo sistema de la manera más rentable.
Fuente: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012.
Higher = better
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Factores de Escalabilidad VMware ESX 4.0(in VMware vSphere 4.1)
VMware ESXi 5(in VMware vSphere 5)
PowerVM
CPUs virtuales x VM 8 32 256
Memoria x VM 255 GB 1024 GB 8192 GB
VMs activos x servidor 320 512 1000
Threads de CPU x servidor 160 160 1024
Memoria x servidor 1024 GB 2048 GB 8192 GB
REALIDAD: PowerVM es lider en Escalabilidad y Flexibilidad
Fuente: http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdfFuente: http://www.vmware.com/pdf/vsphere5/r50/vsphere-50-configuration-maximums.pdf
Factores de Flexibilidad VMware vSphere 4 & 5 PowerVM
Cambios dinámicos en los CPUs virtuales Añadir pero NO RETIRAR SI
Cambios dinámicos en la memoria Añadir pero NO RETIRAR SI
Cambios dinámicos en el I/O Solo LAN SI
Acceso directo al I/O desde las VMs Parcial SI
Aislamiento del Hypervisor NO SI
Movilidad de VMs entre generaciones de HW Parcial con Intel FlexMigration SI (P6,P6+,P7,P7+)
Tipo de implementacion Instalación de Software Integrado Firmware
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Mito: La virtualización de x86 es Dinámica.
Agility Summary
Organizational Size
Imp
lem
en
tatio
n D
ays
Fuente: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012.
REALIDAD:PowerVM proporciona al negocio un entorno más ágil al permitir el lanzamiento al mercado de nuevas iniciativas más pronto
PowerVM fue calificado con
un factor de agilidad 66% mejor a VMware en x86.
Power VM vs otras opciones de virtualización con 61,000 clientes encuestados a nivel WW.
Factores claves apreciados en PowerVM como principales ventajas:
– Su habilidad para facilmente trasladar recursos y afrontar nuevas soluciones de negocio.
– Herramientas de administración robustas para manejar diversas VMs.
– Velocidad del movimiento de recursos entre ambientes no productivos y de producción.
Good
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: El Hipervisor de PowerVM es más eficiente que otros VMM (virtual machine monitors) de x86
Fuente: IBM Software Group Competitive StudyNumero de Servidores Virtuales en el equipo
% C
PU
Util
izat
ion
(32
cor
es)
05
101520253035
1 2 3 4
20.04
15.06
9.86
5.225.75
12.806
22.8
31.07
Con Hipervisor PowerVM Con VMM x86
RecursosDesperdiciados
Overhead CPU 3% con 2 VMs
Overhead CPU 11% con 4 VMs
Overhead CPU 7% con 3 VMs
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Source: Does Your Virtualization Platform Matter? Getting the Most Out of Your IT Platforms with Virtualization; Solitaire Interglobal Ltd (All rights reserved); April 2012.
IBM PowerVM alcanza niveles de disponibilidad siempre superiores a los de VMware en x86. Power VM vs otras opciones de
virtualización con 61,000 clientes encuestados a nivel WW.
System Overall Availability
Organizational Size
Ava
ilab
ility
Realidad: PowerVM ofrece niveles de disponiblidad superiores a VMWare
Higher = better
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: PowerVM y AIX ofrecen liderazgo en seguridad
Fuente: *X-Force report – Mid-year 2010 http://www-935.ibm.com/services/us/iss/xforce/trendreports/
Factores a considerar en la Gestión de Riesgos
VMware PowerVM
Implementación Instalación de Software Integrado al firmware
Aislamiento del hipervisor de los drivers del I/O No Si
Vulnerabilidades (CVE) reportadas a la base de datos NIST del Gobierno de EE. UU.
Más de 600 Ninguna
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Production System
Non-production System
19 Servidores x86 + 27 OSs + 6 VMware
HA DB/AppVMware
HA Database
6,000 SAPSApp
App
ECC
ECC
Data
EP, PI, SM DB/App Data
24,000 SAPS
Database
HA Database
12,500 SAPSAppBW Data
12,500 SAPSDatabase
5,000 SAPSVMware
App
ECC, BW, EP, PI, SM Sandbox
ECC QA
ECC, BW, EP, PI Dev DB/AppVMware
Data
DB/AppVMware
Data
AppBW QA
EP, PI QAHA DB/App
VMware DB/App DataVMware
HA Database DataDatabase
HA DatabaseDataDatabase
ECCBW HA
PowerVM
EP, PI, SMECC, BW, EP, PI Dev
ECC HABW
PowerVM
Data
ECC, BW, EP, PI, SM Sandbox
ECC QA
BW QAEP, PI QA
EP, PI, SM HA
VIO
S
VIO
S
VIO
S
VIO
S
2 Servidores Power + 14 OSs+2 PowerVM
ECC HA QA
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/App
DB/AppBW HA QA
EP, PI HA QA
Realidad: Las implementaciones de ERPs como SAP con Power son altamente eficientes
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Algunas SolucionesCon PowerLinux
Open Source IBM Software ISV Partner or LDP
Realidad: Amplio portafolio de herramientas, middleware y bases de datos con Power Linux
Middleware for Web Serving,
Java Apps
Database and Big Data
Management Tools (HA,
Cluster, Backup, Storage, etc.)
DB2, Informix
InfoSphere
Netweaver
Networking, Email, File/Print,
Directory
Development Tools
Steeleye
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
Realidad: Los servidores POWER ofrecen superiores garantias de disponibilidad
Funciones RAS Power x86
Application/Partition RAS Live Partition Mobility (vMotion) SI SI
Live Application Mobility SI No Partition Availability priority SI No
System RAS
OS independent First Failure Data Capture SI No
Memory Keys (including OS exploitation) SI No Processor RAS Processor Instruction Retry SI No Alternate Processor Recovery SI No Dynamic Processor Deallocation SI No
Dynamic Processor Sparing SI No
Memory RAS
Chipkill™ SI SI Survive Double Memory Failures SI No
Selective Memory Mirroring SI No
Redundant Memory SI SI I/O RAS Extended Error Handling SI No I/O Adapter Isolation (PCI-Bus and TCEs) SI No
RAS: Reliability, Availability, Serviceability
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Storage
En Resumen Con Power puede compartir los recursos eficientemente
La efectiva consolidación virtual que ofrece reduce la capacidad desperdiciada
Al reducir la capacidad desperdiciada se logran mayores ratios de utilización
Los mayores ratios de utilización permiten hacer más con menos hardware y menos cores
La solución con Power es amigable con el medio ambiente Requiere menos energia y enfriamiento
Requiere menos espacio fisico
Power continua ofreciendo un mejor TCO dado que: Power y PowerVM le permitirán disminuir los costos de software
Los sistemas son más confiables y disponibles
Menor cantidad de servidores logran reducir los costos de administración y orientar al staff de TI a actividades orientadas al negocio.
© 2013 IBM Corporation
IBM Systems Servers
Thank you and good selling!!
Pedro Andrés Díaz MorenoClient Technical Specialist & Partner Technical Advocade
Systems and Technology Group
Pedro Andrés Díaz MorenoClient Technical Specialist & Partner Technical Advocade
Systems and Technology Group
22 © 2014 IBM Corporation