"~t.~\I/~,~~'Atr~~~

"':¡UNIVERSIDAD PEDAGOGICA y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

OFICINA DE PLANEACIONINVITACION PUBLICA No. 064 de 2007

ANALlSIS DE EXPERIENCIA Y CORRECCION ARITMETICA DE LAS PROPUESTAS

OBRA: Adecuación de espacios para 10 cubiculos para profesores de Economía, Mantenimiento del salón c-337 y salón c-318 de la Sede Central de la UPTC.

FECHA: Viernes 5 de Octubre de 2007

[f~<§:i5.:8g.0 ",

I

;;2.. ..........o'" ,.-,-o~,

('Js-.z~"''-<

CL!!!.

1 50%1 I 1 I I 34,58 116~~ ~~:~~

Vo. Bo.

LUIS ALJefe Ofici

m11::;;

~.~:ICI1dO

PRESUPUESTO OFICIAL: 29.998.342,00

SMMLV 100%: 69,17

SMMLV 50%: 34,58

PROPONENTE VALOR VALOR NUMERO DE EXPERIENCIA EN EXPERIENCIA EXPERIENCIA VALOR DE LAPROPUESTA PROPUESTA ACTAS DE PESOS EN SMMLV ADMISIBLEI NO PROPUESTA

CORREGIDO RECIBO FINAL ADMISIBLEDE OBRA

EXPERIENCIAMARIO ALBERTO CAJIGAS ROJAS 28.482.274,94 28.482.274,94 3 158.020.369,51 464,94 ADMISIBLE ADMISIBLELlSANDRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ 29.669.483,93 29.669.483,93 1 40.566.036,00 99,43 ADMISIBLE ADMISIBLE

~.~~I~"').'2~ '>;.1::1, , ?

'I'''M ¡U)\~\C

Ie O'~'TEc

c,CERTIFICADO

DE GESTlON~

"'.5<4306-1"'006

Thtc Edificsndotuturo

Universidad Pedagógica yTecnológica de Colombia

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

DEFINICION DE LíMITES Y SOLUCION A LAS FORMULAS

INVITACiÓN PÚBLICA CON FORMALIDADES PLENAS No. 064 DE 2007

ADECUACION DE ESPACIOS PARA 10 CUBíCULOS PARA PROFESORES DE ECONOMIA,MANTENIMIENTO DEL SALÓN C-337, y SALÓN C-318 DE LA SEDE CENTRAL DE LAUNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

En vista que solo dos (2) proponentes resultaron hábiles de las calificacionesJurídica, Financiera, corrección aritmética y de Experiencia, situación prevista en lospliegos de condiciones, se procede a omitir la definición de límites para el presenteproceso, según lo contemplado en el inciso final del numeral 2.3.2. EvaluaciónEconómica Fase 2, del CAPITULO SEGUNDO,- EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS,del TITULO II.- DOCUMENTOS DE LA PROPUESTA Y EVALUACION DE LOSREQUISITOS DE ORDEN JURIDICO, TECNICO y FINANCIERO, que reza: "En casoque solo dos (2) proponentes resulten hábiles, estos obtendrán los sesenta (60)puntos asignados a este factor, sin aplicación de límites", En concordancia con loanterior se procede a adjudicar los sesenta (60) puntos de este factor a los dos (2)proponentes hábiles, de la siguiente forma:

ASIGNACION DEL 60% DEL PUNTAJE PARA ESTE FACTOR

De lo anterior resulta que, los puntajes de las propuestas son los siguientes:

MARIO ALBERTO CAJIGAS ROJAS

LlSANDRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ

60 Puntos

60 Puntos

RADO TORRESItaciones Y Contratos

Proyectó: Julián Carnacho

wwwuptc.edu.co

¡,venida(entral delNorte' PBX:7422175/76, Tunja

~~,~,~"1:¡~~f?" . .,.

';¡>f.Jv IE\J\'\C

ICO~~~TEC

No,SC43(J6-1 "<2006

lJRtcV;~~=f~R:i~ORTEO PARASELECCIONAR~A FORMADEASIGNACIÓNDE LOS

ULTIMOS 40 PUNTOS EN LA INVITACION PUBLICA CON FORMALIDADESPLENAS 064 DE 2007, PARA LA ADECUACION DE ESPACIOS PARA 10

CUBÍCULOS PARA PROFESORES DE ECONOMIA, MANTENIMIENTO DELSALÓN C-337, y SALÓN C-318 DE LA SEDE CENTRAL DE LA UNIVERSIDAD

PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

Edific¡mdotuturo

En la ciudad de Tunja, siendo las 10:00 am del día nueve (09) de Octubre de2007, se reunieron en el despacho de la Dirección Administrativa y Financiera de laUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia las siguientes personas:

Por la Universidad:

Nombre: )_5;>JZT~n~&bL9B__--MJ~-A,--~~(2_,- r.~_~AlYAjll~iL...I___,~_4y't:CJlth:~~,rCD1l,J(:

Dependencia Firma

--QflQ\!'_9--d-t¿y\.ili~",-" ,,___~IC,, ,-

;':;~~~~S;;;M=;¡;!Jil;'l1V/>:

,

~

,

"

,

.

,

'

,

'

,

:::-~,

.

,

'

,

.

,

'

,,

-

,

..'

"

.

,

'

,

'

,

"-

,

.

,

'

,

"

,

'

,

'

,

.

, ,

'

,

'

,,

--

,

"'

,

""'

"

"

"",

..

,

"'.

,,

"

,

-:Q!().rYJl.~ ..-~~7

Oferentes:Nombre: En representación de: Firma

Se procedió a revisar la urna, para verificar que en la misma se hallaran laspapeletas con las posibles formas de evaluación, al mayor precio, al menor o lamediana.

De acuerdo con calificación aritmética y de experiencia de fecha 05 de Octubre de2007, preparada por la oficina de planeación y al existir solo dos proponenteshábiles, según lo contemplado en el pliego de condiciones, resultaron los siguientespuntajes:

MARIO ALBERTO CAJIGAS ROJAS

LlSANDRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ60 Puntos I

60 Puntos I

A continuación se cierra la urna, y se escoge la papeleta que determina la forma deevaluación para los últimos 40 puntos, los primeros 60 se asignaron únicamente alos oferentes que en concordancia con el pliego de condiciones, fueron admisiblesen la evaluación Jurídica, Financiera y de Experiencia.

Las opciones son las siguientes:

ALTERNATIVAA. (al menor precio)

Se asigna el 40% del puntaje correspondiente a la oferta cuyo Valor de laPropuesta corregido sea igual a VBMin. 2, al las demás propuestas se les calificarámediante la siguiente fórmula:

P = (VMin* 40%)jVxP= Puntaje a asignar

Centra! de! Norte' PBX:

~.~~I~"'l:l ~ '>;..~1, ~

;¡>I-í11ÍfJffi\"~

I C O'~.TE C

CERTlflOJJO

i5EGEsTiON0EiACAiiDA0

No.SC'I06-Ió<lOO6

J)ptc Edificfu~~~oUniv~rAidadPedag~~¡u . , .Tecn(\(d~Wl\R:olb'¡ffiihlmOValor de la Propuesta corregido, de las propuestas habiles, que

obtuvieron el 60% del puntaje asignado al factor.Vx= Valor ofertado por x.

ALTERNATIVA B. (al mayor precio)

Se asigna el 40% del puntaje correspondiente a la oferta cuyo Valor de laPropuesta corregido sea igual a VBMax. 2, al las demás propuestas se les calificarámediante la siguiente fórmula:

P = (Vx * 40%)/VMaxP= Puntaje a asignarVmax= Máximo Valor de la Propuesta corregido, de las propuestas hábiles, queobtuvieron el 60% del puntaje asignado al factor.Vx= Valor ofertado por x.

ALTERNATIVA C. (al promedio)

Cálculo de la mediana para la alternativa.

Se procede a calcular la mediana, teniendo en cuenta los valores corregidos delvalor de las propuestas hábiles que obtuvieron el 60%, de la siguiente manera:

a. Número impar de propuestas hábiles

P= {l-ABS ((M-Vx)/M)} *PMAXABS= valor absolutoP= Puntaje a asignarVx= Valor ofertado por X.M= medianaPmax= puntaje máximo para el factor de evaluación.

b. Número par de propuestas hábiles

P= {l-ABS ((N-Vx)/N)} *PMAXABS= valor absolutoP= Puntaje a asignarVx= Valor ofertado por X.N= Valor ofertado inmediatamente por debajo de la medianaPmax= puntaje máximo para el factor de evaluación.

La papeleta seleccionada corresponde a la alternativa ALy al aplicar la formula se obtiene puntajes totales así:

PeOJv1COIO

MARIOALBERTOCAJIGASROJAS qO puntosLlSANDRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ... 38. ?>3 puntos

(00w:3~.

Total:Total:

Observaciones

Siendo las 10: {O. se da por terminado este acto.www.uptc.educo

Avenida Central del Norte - PBX; 7422175/76 . Tunja