Upload
armando-vicente-tauro
View
260
Download
2
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Chicago, mayo 2013
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
COMO MEJORAR LA RENTABILIDAD APLICANDO LEAN MANUFACTURING
Introducció n de Lean Manufacturing, su origen histó rico, conceptos fundamentales, ejemplos de implementació n.
La utilizació n de Trabajo Estandarizado para mejorar la rentabilidad su empresa.
ObjetivoObjetivo
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Nuestra Empresa
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Tipo de Implementació nTipo de Implementació n
Usar una metodología pragmática, con un completo dominio de las técnicas de Lean Manufacturing de esta forma se podra mejorar sus resultados globales en áreas como:
•Mejora de eficiencia en personal y equipos;
•Reducció n de Lead Time;
•Seguridad;
•Management Control;
Existen dos alternativas para implementar las herramientas de Lean Manufacturing:
1- Implementació n Top-down
2- Entrenar a su equipo de trabajo para permitirles a ellos lograr la implementació n.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Que significa Lean Manufacturing?
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing:Lean Manufacturing:Los ComienzosLos Comienzos
El Sistema de Produccion Toyota (TPS) fue desarrollado por Taiichi Ohno, Shigeo Shingo y Eiji Toyoda entre 1948 y 1975. Este sistema fue reconocido mundialmente como un benchmark para las empresas de manufactura y luego extendido en la industria de servicio.
El termino Lean Manufacturing apareció por primera vez el libro de James P. Womack, La Maquina que Cambio el Mundo, basada principalmente en las observaciones del Sistema de Producció n Toyota (TPS: Toyota Production System).
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: Definiciones ClavesDefiniciones Claves
Lean Manufacturing tiene por objetivo mantener el valor agregado y al mismo tiempo reducir la cantidad de trabajo aplicado (preservar el Valor con menos Trabajo).
Este concepto es tambien identificado como la eliminació n de los 7 Desperdicios (7 Wastes):
1. Desperdicio de la Sobreproducció n. (el mas importante)2. Desperdicio de la Espera3. Desperdicio del Transporte4. Desperdicio en el Proceso mismo5. Desperdicio de Inventario6. Desperdicio de Movimiento7. Desperdicio de hacer Material Defectuoso
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: DefinicionesDefiniciones
El Proceso correcto producirá el Resultado correcto:
(Extraído del libro: Toyota Production System)
•Crear un Flujo de Proceso continuo que traiga los problemas a la
superficie
• Nivela la actividad (heijunka). (Trabajar como la tortuga, no como la
liebre)
•Crear una cultura de parar y reparar los problemas y así hacerlo bien a
la primera (get quality right from the first time)
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: DefinicionesDefiniciones
El Proceso correcto producirá el Resultado correcto:
(Extraído del libro: Toyota Production System)
•Estandarizar las tareas son la base de la mejora continua y el
empowerment de los empleados
•Usar el control visual para evitar que los problemas queden ocultos
•Uso del "pull" system para prevenir sobre producció n
•Usar solo tecnologías confiables, completamente probadas que sirvan a
su gente y sus procesos
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: Algunas Mé tricasAlgunas Mé tricas
El Objetivo de Lean Manufacturing es la creació n de una empresa de “Clase Mundial”. Para medir esto se han creado a través del tiempo Indicadores o Métricas. Los siguientes son algunos de estos indicadores y los objetivos a obtener en este tipo de Compañ ías:
What about your operation ?
Measure: Objective:
Manufacturing Lead Time < 1 día
Delivered Quality 3 PPM
Delivery Performance 99+ %
New Product Development < 6 meses
Skill Trades Response < 2 minutos
Production Skilled Trades Ratio > 20:1
Changeover Time < Takt Time
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: Caso de EstudioCaso de Estudio
Manufacturing Performance: Impact Of Kaizen-blitzImplementation in Several Tier 1 Automotive
Components Suppliers
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: Caso de EstudioCaso de Estudio
Objetivo: El estudio tiene por intenció n cuantificar el efecto combinado de la implementació n de un sistema lean a través de grupos de empleados.
Compañ ías Estudiadas: Se consideraron 11 Plantas de Manufactura con ventas entre $M 24 y $M 176 con una cantidad de empleados que variaba de 250 a 1,000 personas.
Tecnologías:Inyecció n de Platico, Mecanizados, Estampado de Metales, Soldado, Procesos de Ensamblado
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: Caso de EstudioCaso de Estudio
Indicadores Clave de Performance (KPI)•Calidad (Q) (NRFT) %
•Eficiencia en la Utilizació n de Equipos (Tiempo Efectivo / Tiempo
disponible)
•Dock to Dock Time (Lead Time)
•Productividad de Mano de Obra (Parts per person per hour)
•Tiempo para cambio de modelo (Changeover Time)
El porcentaje de mejora fue calculado como:
(valor al final – valor al inicio) / valor al inicio
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean ManufacturingLean Manufacturing
Indicator Measure:
Quality (Q) %
Overall Equipment % Efficiency (OEE)*
Dock to Dock Time (DTD)
Workforce Productivity **
Changeover Time (Minutes)
Your Plant:
%
%
%
%
%
Muestra Mejora durante los últimos 10 meses
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: Caso de EstudioCaso de Estudio
Metodología:1- Seleccionar una línea o proceso a ser observado en la planta.
2- Preparar un diagnostico inicial de la línea seleccionada. Este diagnostico fue realizado con la colaboració n de gerente de los distintos departamentos.
3- Actividades Kaizen:a. Taller de 4-5 días;b. Grupos de 5 a 14 personal participaron de los talleres;c. El contenido fue adecuado a las necesidades de los diferentes procesos seleccionados;d. Una vez finalizado el proyecto, el equipo propuso al grupo gerencial las acciones a tomar. Fue presentado bajo la forma de un plan de acció n con 3 meses de alcance. e. El proceso fue repetido 2 o 3 veces en cada compañ ía.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Lean Manufacturing: Lean Manufacturing: Case StudyCase Study
Indicator Measure:
Quality (Q) %
Overall Equipment % Efficiency (OEE)*
Dock to Dock Time (DTD)
Workforce Productivity **
Changeover Time (Minutes)
Improvement:
5 %
18%
- 38%
22%
-60%
Final Results
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Potencial de Mejora
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
¿Por qué debemos ¿Por qué debemos mejorar?mejorar?
La economía esta globalizada y no hay mercados protegidos, la competencia es contra compañ ía ansiosas de por sobrevivir.
Por lo tanto una compañ ía que no se adapta o mejora va a desaparecer tarde o temprano.
Compañ ías muy rentables están quebrando por falta de cash. CASH IS KING.
Hechos
Todo evoluciona mas y mas rápido (Ejemplo microprocesadores) y los clientes requieren mas versatilidad.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Que podemos hacer?Que podemos hacer?
Incrementar su eficiencia para permanecer competitiva
Ser muy flexible, no tener altos inventarios para reaccionar rápido en caso de cambio de demanda del cliente en termino de volumen y nuevos productos
Por lo tanto las compañ ías tienen que:
Reducir inversiones para amortizar mas rápido los equipos
Las herramientas y té cnicas de Lean Manufacturing Tools son perfectas para manejar esta situació n
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
¿Tenemos Oportunidades de ¿Tenemos Oportunidades de Mejora?Mejora?
Nos preguntamos si tenemos potencial para mejorar
En caso afirmativo, cuanto podemos mejorar? En que áreas?
El propó sito del siguiente ejercicio es tratar de dar una respuesta parcial a esta cuestió n.
Nos focalizaremos solo en la eficiencia de un operador y trataremos de estimar los desperdicios que podemos tener presente en nuestros procesos.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Material ExtraMaterial Extra
Diez pasos hacia el Kaizen (Mejora Continua):
1- Rompa con los preconceptos, no acepte el estado actual de las cosas
2- En lugar de decir que algo no puede hacerse, piense la forma en que se pueda
3- Implemente las buenas ideas sin demora
4- No busque la perfecció n inmediata, es mejor alcanzar un 60% ahora
5- Corrija el error inmediatamente, ahora!
6- Use las dificultades para generar nuevas ideas
7- Busque la causa raíz, siga los 5 Por Quo y luego encuentre la solució n
8- Use las ideas de 10 personas, no espere que una sola persona produzca una tormenta de ideas
9- Pruebe primero y valide después
10- La mejora nunca termina
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
7 Tipos de Desperdicios 7 Tipos de Desperdicios
MOVE
ESPERA
SCRAP
OPERACIONES INNECESARIAS
TRANSPORTE
INVENTARIOOVER PRODUCTION
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
VALOR AGREGADO / VALOR AGREGADO / DESPERDICIODESPERDICIO
Ejemplo:• Crear un Barreno• Instalar una brida• Atornillar un
tornillos
Valor Agregado2%
Desperdicios60%No tienen
Valor Agregado pero son
necesarias38%
12
6
39Ejemplos:• Caminar para obtener componentes•Tiempo de espera•Seleccionar piezas•Transporte
Ejemplos:• Alcanzar el taladro• Bajar la llave fija• Fijar y remover Nota: solo mano de obra directa
El concepto de Valor Agregado …. Que esta dispuesto a pagar el CLIENTE?
Tiempo
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
EJEMPLOEJEMPLO
Video – Descubrir Oportunidades
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Material ExtraMaterial Extra
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Medicion de Tiempo de Ciclo Medicion de Tiempo de Ciclo
MEASUREMENT OF CYCLE TIME
PRODUCT: OPERATOR N° ON TOTAL: (N-1; N; N+1) LAYOUT:PROCESS: ANALYZED BY:DATE: TIME: OPERATOR'S NAME:
N° ELEMENTARY OPERATIONS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Aver. Min Max V %
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
1 3
2
OBSERVATIONS e
a f
b g
c h
d i
MP: Measuring Point Data for cycle time diagram: 1- Average cycle time with waiting; 2- min. time for 20 cycles without waiting; 3- max. for 20 cycles with waiting Variance (%): V = ((M-m)/m) x 100
1
2
3
4
CYCLE TIME (CT)
CT WITHOUT WAITING
5
6
7
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Eficiencia de OperadorEficiencia de Operador
1. Identificar el promedio, el máximo y el mínimo contenido de trabajo
repetible (minimum repeatable work content (s) (MRWC).
2. Calcular el numero de piezas producidas durante la medició n (en
cada maquina cuando es aplicable)
3. Calcular la duració n del ejercicio
4. Construir el diagrama de Ciclo de Trabajo
Eficiencia = (# piezas producidas m/c A x MRWC m/c A + # piezas producidas m/c B x MRWC m/c B +…) /duració n del ejercicio
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Material ExtraMaterial Extra
CYCLE TIME DIAGRAM
Tim
e in
se
cond
es
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
OP1 OP2 OP3 OP4 OP5
TAKT TIME : 39s
X
X
X
X
X
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Algunas Preguntas Algunas Preguntas
1.1. ¿¿ Será difícil de identificar los desperdicios?
2.2. ¿¿ Quién debería trabajar en la eliminació n de estos desperdicios?
3.3. ¿¿ Está su compañ ía organizada hoy para trabajar en mejoras?
4.4. ¿¿ Cuál debería ser el primer paso par trabajar en estos desperdicios?
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
WORKSHOP
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
E-Pinner Layout E-Pinner Layout ImprovementImprovement
Thanks to XXXXX’s Team we were able to see the new configuration at the end of the workshop
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
E-Pinner line After E-Pinner line After (Target)(Target)
Join us on to read more about our company.
Area of Improvement: Before After9 6
4 Day Shift + 5 Afternoon Shift 3 Day Shift + 3 Afternoon Shift
Standardized Work InstructionGeneral task description
Standardized Work defined for 2 and 3
operators
Number of Operators to produce 1,100 parts per day
Output per hour, Automatic Version
Output per hour, Manual Version
58 parts/hour 74 parts/hour
46 parts/hour 59 parts/hour
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Trabajo Estandarizado
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Trabajo EstandarizadoTrabajo Estandarizado
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Trabajo EstandarizadoTrabajo Estandarizado
Part 1
Dibuje un cerdo de costado, centrado en la pagina
Asegúrese que la cabeza del cerdo este mirando a la izquierda
El cerdo debería ser dibujando de modo que ocupe cada recuadro
EXCEPTO el del có rner superior derecho
Tiene dos minutos para dibujar su cerdo
Ahora, por favor muestre su cerdo al resto de los asistentes
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Standardize Work – Pig Standardize Work – Pig GameGame
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Trabajo EstandarizadoTrabajo Estandarizado
Parte 2
Dibuje el cerdo pero siguiendo las instrucciones
Compare los resultados
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Standardize Work – Pig Standardize Work – Pig GameGame
izquierda
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Trabajo EstandarizadoTrabajo Estandarizado
Parte 3 Dibuje el cerdo nuevamente siguiento estas instrucciones:
Compare los resultados:
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Standardize Work – Pig Standardize Work – Pig GameGame
izquierda
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Conclusiones:
Es muy difícil dibujar el mismo cerdo, imagine cuando usted quiere producir piezas usando un proceso que garantice:
• Seguridad de los operarios• Calidad del Producto• Eficiencia de la operació n
Un imagen vale mas que 1000 palabras
El Trabajo estandarizado no para quienes saben como construir las piezas sino para los que necesitan ser entrenados, por lo tanto nunca son muchos los detalles a cerca de:
• Que hacer• Como hacerlo• Cuando hacer la operació n
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Trabajo estandarizado
Formatos típicos utilizados en el trabajo estandarizado:
Tabla de Trabajo Combinado
Carta de Trabajo Estandarizado
Instrucció n de trabajo Estandarizado
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Tabla de Trabajo Combinado
Define que hacer; el orden de cada operació n, los
tiempos utilizados por operador y maquinas
Ayuda a visualizar cuando el operador y las
maquinas están trabajando
Permite identificar el tiempo de espera durante el
ciclo de producció n y respetar el takt time.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Tabla de Trabajo Combinado
/ / / / / /
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
MP:
SYMBOLS: - MANUAL: AUTO: WALK: IDLE:
TOTAL per part (Total_1 + Total_2) 47.7
A Remove empty box 6 50
Pick the waiting welded part
WeldRight hand pushing start cycle button
2 hands on the partPut the part on the inspection support
Hands off the part
Part returned
3
2Unload welded part
Place part in the cart
Pick the inspected partLeft hand on the cart to keep it opened
Part taken off
160 3Position welded part for inspection (waiting)
2 hands on the part
1.5
0.1
WEIGHT (sec)
1/2Mr Durand (sup)
Mr Renaud (night)
PERIODICAL TASKSTIME (sec)
FREQ.
4/20/2007
DESCRIPTION:
PART NUMBER:
TAKT TIME:Panel
3130180700OPERATOR N°:ANALYZED BY:OPERATOR'S NAME:
3
2
1
15
Quality:61sN
PT Leader: Supervisor:
60
LINE SET UP:
ISSUE REV.+ DATE:
STANDARDIZED WORK COMBINATION TABLE
TIME in sec. OPERATION TIME
WALKAUTOMANUOPERATION NAMEN° 45 55
2.7
14
1.1
TOTAL_2
35
10Change of container
C Quality check (dimensionning/geometry) 32 30
B 15
TOTAL_1 31
5
1.6
2.4150
4.5
80
90
Surface inspection2 hands on the part
Functional inspection
1.7
3.360
50Right hand touching the part
Part touching the "Corne" of the fixturePick waiting part (line feeding)
Position part
140
1.7
120 3.3
100
110
130
Hands off the part
50
2.9
11.6
25
2
5 10 40302015
TT = 61s
THIS NUMBER IS THE SAME FOR ALL 3 SW DOCUMENTS: JOB INSTRUCTION, COMBINATION TABLE AND CHART.
RECORD TIME SPENT ON:- MANUAL OPERATIONS- AUTOMATIC OPERATIONS- WALKING (1M = 1S), WHEN IT IS POSSIBLE MEASURE THE WALKING.FOR OPERATIONS AROUND 2S TO 5S, ADD 1 DIGIT
THIS TIMING IS COMING FROM A COMPLETE CYCLE OBSERVED ON THE SHOPFLOOR ! IT IS THE CURRENT "BEST PRACTICE" OR REFERENCE.
IDENTIFY WHAT ARE THE PERIODICAL TASK, E.G. REMOVE AN EMPTY BOX, TAKE KANBAN BATCH, CHANGE OF CONTAINER ...DO NOT FORGET THAT PERIODICAL TASKS CAN BE A VARIABILITIES, IT MEANS THAT WE HAVE TO TRY TO REDUCE OR/AND ELIMINATE THEM.
CT including periodical t asks= 47,7 sec
CT = 45s
CAUTION TO BE USED TO BUILD THE TIME GRAPH.
CAN BE UPDATED REGARDING THE SUBJECT, E.G. IF IT IS A LOGISTICS STANDARD, IT CAN BE THE LOGISTICS MGR.
TIMING IS COMING FROM OBSERVATIONS AND STOPWATCH. IT IS THE "BEST PRACTICE" OR REFERENCE.
BREAK WORK DOWN INTO ELEMENTARY TASKS, NUMBERED TO BE USED IN THE SW CHART.REPORT THE NUMBER FROM JOB INSTRUCTION IF DIFFERENT.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Carta de Trabajo Estandarizado
Define donde ocurre cada operació n
Ayuda a visualizar como los operarios se mueven de
una estació n a la otra
Permite identificar el estándar de Inventario en
Proceso entre operaciones
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Carta de Trabajo Estandarizado
STANDARDIZED WORK CHART LINE SET UP: N(NUMBER OF OPERATORS)
PRODUCT: panel 3130180700 OPERATOR N°: OPERATIONS from: 50 ISSUE REV.: 02PROCESS: welding, assembly 1/ 2 to: 160 DATE: 4/20/2007
TAKT TIME
STANDARD IN PROCESS STOCK
61 s
CYCLE TIME
45 s
STANDARD IN PROCESS STOCK
2
Weight of periodical tasks per part (in sec/part)
2,7s
M/c N° WB-2728
5060
80
90100
110
130
160
140
150
SKETCH OPERATOR'S WORKSTATIONS. BREAK HIS/HER WORK DOWN INTO ELEMENTARY TASKS CORRESPONDING TO THOSE IN THE STANDARD WORK COMBINAISON TABLE.
NUMBER THE OPERATOR'S POSITION FOR EACH TASK ACCORDING TO SW COMBINAISON TABLE DETAILS (SAME N° OF OPERATIONS ON EACH DOCUMENT).
PART NEEDED BETWEEN 2 STATIONS (E.G NEEDED TO START THE CYCLE AT THE BEGINNING OF THE SHIFT).
SPECIAL HASARD OR SAFETY/ERGONOMICS ACTION ACCORDING TO HSE ANALYSIS.
QUALITY
HSE
MOTIONS
with part
without part
GAP LEADER:name:
date:
SUPERVISOR:name:
date:
QUALITY:name:
date:
LINKED WITH SW COMBINAISON TABLE INFORMATION.
PUT AS NAME OF THE MACHINE WHEN YOU HAVE N° OF IT. IF NOT, PUT NOTHING.IDENTIFICATION OF THE MACHINE BOTTELNECK FOR THE COMPLETE LINE ACCORDING TO THE STANDARDIZED PRODUCTION CAPACITY SHEET (SPCS).
120
THIS IS THE WAY TO DRAW A PACKAGING FOR FINISHED PRODUCT, OR FOR RAW MATERIAL.
Finished Productcart
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Instrucción de Trabajo Estandarizado
Comprende todas las tareas básicas identificadas en
la Carta de Trabajo Estandarizado y detalla como se
realizan cada una de ellas (todos dos “trucos” para
asegurar Seguridad, Calidad y Eficiencia)
Las fotos ayudan a describir las operaciones.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Instrucción de Trabajo Estandarizado
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Auditoria de Trabajo
Estandarizado
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
MejorasMejoras
Que nos gustaría obtener?
Que obtenemos usualmente?
Que deberíamos obtener?
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Mejora SostenidaMejora Sostenida
Es necesario una organizació n con una clara concepció n:
1- Organizació n del área de producció n
2- Con suficiente tiempo para trabajar en mejoras
3- Los gerente tienen un importante rol que jugar
Es necesario promover la mejora:
Sistemas que promuevan y reconozcan las ideas de mejora
Talleres
¿Qué mas?
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Trabajo EstandarizadoTrabajo Estandarizado
¿Quién tiene las Instrucciones?
¿Cuántos operarios las siguen?
¿Por qué ?
El personal no esta entrenado o no le interesa usarlas
El personal no las puede seguir
Los operarios buscarar el menor esfuerzo y encontraron una manera mejor
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Auditoria de Trabajo Auditoria de Trabajo EstandarizadoEstandarizado
La auditoria de trabajo estandarizado va a resaltar todos esos pequeñ as mejoras.
¿Quién debería auditar?
Seguramente no el gerente que no conoce como construir las piezas si no los operadores mismo (Team Leader)
Errores durante la auditoria de trabajo estandarizado:
Aun si el objetivo es ser mas eficiente, por ejemplo reducir el tiempo para producir una pieza, el foco primero debe ser en la secuencia de operaciones y el como, para luego medir el tiempo que lleva realizar la tarea
Valla al proceso y vea que tan malo es, de esa forma encontrara las mejoras.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Standardized work Audit Standardized work Audit formform
SW audit
Line Date
1) Conformity to 6S and Safety Standards Continuous Improvement
Is the workstation in compliance with 6S standards ? Observations
Does the Operator properly equipped with P.P.E ? Facts Chapter of SW audit / Index of observation Action closed during shift ? (OK-NOK)
2) Adherence to Work Sequence / QPS
Is the Work Sequence OK ? (compare with QPS)
Are the Moves OK ? (compare with QPS/WES)
3) Adherence to Work Element Sheet (WES) Product Reference:
Limited and specific observation points WES # :
(selected from WES before the audit)
-
-
-
-
-
-
-
-
4) Capability to reach Standardized Work Time (SW.T)
Measures of CT
Comments index (variability)
d
e
f
OK or NOK
Result
Result
Observer
OK or NOK
OK or NOK
Elementary Sequence number
OperatorTime
Result
Work Station
Othersactions
Immediate counter-measure(to be done during shift)
a
b
c
target CT+ 5%tolerance
Number of Cycle Below target CT
Pass or Fail target CTNumber of Cycle OK Within 5% tolerance
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Implementaciones Lean
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
¿Donde comenzar?¿Donde comenzar?
Importantes preguntas para responder cuando comenzamos el camino hacia Lean Manufacturing:1)1) ¿¿Por qué estamos cambiando?
2)2) ¿¿Qué estamos cambiando?
3)3) ¿¿Hacia dó nde?
Pero no es solo a cerca de implementar herramientas, tambié n implica un cambio en la organizació n:4) ¿¿Está nuestra organizació n entendiendo el cambio?
5) ¿¿Está nuestra organizació n lista para aceptar el cambio?
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
¿Por que estamos ¿Por que estamos cambiando?cambiando?
Primero debemos entender por que el cambio:Para Sostener y Mejorar los Resultados de la Empresa
Ej.: Mejorar Resultados Econó micos y Flujo de Fondos
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
¿Que stamos ¿Que stamos cambiando?cambiando?
Tenemos que definir entonces que estamos cambiando:
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
¿ Hacia donde ¿ Hacia donde estamos cambiando?estamos cambiando?
Entonces debemos tener una clara visió n hacia donde intentamos ir y que herramientas implementar
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
¿Hacia donde estamos ¿Hacia donde estamos cambiando?cambiando?
¿¿Solo unos pocos talleres para resolver problemas específicos?
¿¿La Completa implementació n de un sistema Manufactura Lean utilizando sus herramientas y té cnicas
¿¿Algo intermedio?
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Mirar hacia la Mirar hacia la Organizació nOrganizació n
La definició n de herramientas no es suficiente, necesitamos tambié n redefinir la Organizació n
actual.
¿¿Tenemos la propia organizació n para ejecutar y mantener el nuevo sistema?
¿¿Como se introducirá el sistema y se entrenara el equipo?
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Riesgo !!Riesgo !!
Para lograr una implantació n exitosa no solo necesita un Para lograr una implantació n exitosa no solo necesita un proceso completo sino tambié n un compromiso de toda la proceso completo sino tambié n un compromiso de toda la
organizació norganizació n
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
EjemplosEjemplos
1) Una pequeñ a compañ ía que solo desea focalizarse en unas pocas herramientas para resolver problemas específicos.
Dos estrategias diferentes para el mismo objetivo:
Mejorar los resultado financieros
Dos Ejemplos de compañ ías que experimentaron Lean:
2) Una empresa mas grande que trabajó en la implementació n de sistema Lean completo.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #1Ejemplo #1
1) Línea de ensamblado con falta de capacidad para cumplir la demanda del cliente.
Pequeñ a Empresa Manufacturera con varios Problemas:
Un primer análisis nos mostro:
La eficiencia de la line era de un 55% con 7 personas por turno trabajando dos turnos y 9 en el tercer turno debido a una referencia con mayor contenido de trabajo.
El cambio de modelo (Change Over) muy alto, por lo tanto se mantenía un excesivo inventario para reducir el tiempo perdido durante el cambio de modelo.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #1Ejemplo #1
3) No dinero disponible para invertir en nuevo equipo: ¿¿Quien tiene en la actualidad dinero extra?
4) Falta de espacio disponible para instalar nuevos equipos: Una gran cantidad de metros cuadrados utilizados como almacén de productos terminados.
2) A pesas del alto inventario, existían muchos problemas de entrega: siempre tenían mucho del producto equivocado.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #1Ejemplo #1
• Hoshin de 5 días para incrementar la eficiencia de linea con soporte de un consultor externo
Enfoque Lean:
• Taller SMED con el objetivo de reducir el tiempo de cambio de modelo de 30 a 15 min. Se planifico 1 día de entrenamiento inicial con la misma compañ ía interna
• Implementació n de un sistema Pull (halar) para introducir las referencias correctas en el momento indicado y así mejorar la performance en entregas.
• Entrenamiento del personal al tiempo que se ejecuta el plan (training by doing , hands-on training)
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #1Ejemplo #1
• La eficiencia de la línea mejoro de 55% a 70%. Con la reducció n del numero de empleados de 7-7-9 a 6 por turno de trabajo. Con solo la introducció n de pequeñ as inversiones.
Resultados:
• De los 5 operadores ahorrados, solo 2 fueron enviados a otras líneas, los otros tres se los promovió a Team Leader para continuar las mejoras.
• Un sistema Pull (Jalado) fue implementado gracias a la flexibilidad obtenida. La performance de entregas alcanzó un 100% luego de pocas semanas. El inventario de producto terminado fue reducido en un 25%.
• El cambio de modelo se redujo de 30 min a 0 sin ninguna inversió n.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Examplo #2Examplo #2
1) Muchas pequeñ as plantas en diferentes países y continentes.
Una empresa global decide implementar un sistema Lean.
2) Los procesos en las diferentes países eran idénticos pero los resultados (eficiencia de equipo, eficiencia de mano de obra, entregas) eran diferentes.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #2Ejemplo #2
• Creació n de una posició n central para administrar el proceso de implementació n.
Lean approach:
• Definició n por parte de esta Posició n Central la Situació n Objetivo( visió n ), las herramientas a implementar y la estructura requerida para soportar internamente el proceso.
• Definició n del modo de implementació n (método de Planta Modelo) y un sistema de auditorias para medir el avance.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #2Ejemplo #2
Lean approach:
• Informar a toda la cadena de mando para comunicar y compartir la visió n.
• Definició n de una organizació n estándar en las plantas que permita soportar la diaria implementació n. Entrenamiento especifico de los actores claves (supervisores y team leaders)
• Entrenamiento de Personas claves (Gerentes de Planta) en las herramientas principales con énfasis e herramientas de gerenciamiento y técnicas de coaching.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #2Ejemplo #2
• Definició n de una rutina de control para administrar el proyecto:
• Reuniones trimestrales del comité de Direcció n.
• Auditorias anuales, autoevaluació n mensual (scorecard) como guías de los planes de acció n
• Reporte de estado y revisió n en forma mensual.
Lean approach:
• Implementació n de el sistema usando una metodología especifica pero también considerando las prioridades especificas de la cada Planta.
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #2Ejemplo #2
Implementació n estructurada:
12 months
2 months
4 months
Kick Off
8 months
Producción Logística Calidad Empleados Gerentes
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo #2Ejemplo #2
Objetivo de una Planta y/o Línea Modelo:
•Focalizar limitados recursos en una sola planta
•Visualizar los cambios que queremos implementar
•Materializar los ahorros que esperamos.
Luego podemos comenzar con la implementacion de las demás plantas.
Metodología de Planta Modelo
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Ejemplo del Metodo de Planta Ejemplo del Metodo de Planta ModeloModelo
Plan de desarrollo
Planta Modelo
Shop floor
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Mensajes ClavesMensajes Claves
Es clave que el Management “compre la idea” y la entienda
•El Management debe crear una Visió n
•El Gerente de Planta debe dirigir el proceso:
•Entrenamiento/Coaching
•Kaizen para mostrar los beneficios en los resultados financieros
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Mensajes ClavesMensajes Claves
Organizació n y Disciplina en el Taller
•5S para comenzar:
•Nadie puede estar en contra
•El lugar comienza a estar organizado
•Compromiso de todo el personal
•Impacto en muchos factores como rigor/disciplina, Calidad, Eficiencia, Clientes
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Mensajes ClavesMensajes Claves
La organizació n en el piso de Producció n debe soportar la implementació n.
•Organizació n de la Producció n con Supervisores y Team Leaders
•Fijar nuevas expectativa
•Entrenamiento y coaching
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Mensajes ClavesMensajes Claves
La implementació n debe ser estructurada con prioridades claras:
•Value Stream Mapping es la herramienta para visualizar los desperdicios y definir acciones
•Master Plan para seguir todas las acciones y monitorear la situació n
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
Mensajes ClavesMensajes Claves
Talleres específicos para mejorar eficiencia
• Actividades Kaizen para mejorar la eficiencia de las lineas
• TPM para mejorar OEE
• SMED para reducir el tiempo en los cambios de modelo
Armando V. Armando V. Tauro,Ph.D.Tauro,Ph.D.
we speak manufacturingwe speak manufacturing