39
Presented by:

Bti e 11-5-a-federal-tax-credits

Embed Size (px)

Citation preview

Presented by:Presented by:

Presented by:

• James Ahern, Synchrony Financial• Bill Reilly, Grant Thornton• Brian Davey, Grant Thornton• John Haas, Grant Thornton

Federal Tax Credits

Presented by:

The Many Flavors of Tax IncentivesPrincipal types of tax incentives:

Additional or accelerated deductions Exclusions from income Credits Grants Financing vehicles

– Tax‐exempt bonds– Tax‐credit bonds

Non tax incentives:– Direct payments– Government sponsored loans

Presented by:

General Rules for Business Tax Credits• Most business credits governed by General Business Credit rules (IRC sec. 38)– Offsets tax dollar for dollar– Can only offset tax, does not generate refunds.– Cannot be used against alternative minimum tax– Carryback one year, carryforward 20 years.– Generally require current deductions to be reduced by the amount of the credit, limiting benefit of credit.

Presented by:

Expense Reduction Limits Benefits of Credits• Example:  A $100 investment eligible for a 30% credit produces a tax benefit of $19.50.– $30 credit– LESS $30 lost deduction times 35% tax rate (‐$10.50) – EQUALS benefit of $19.50.

• Generally same result for government grants, since taxpayer will not take basis equal to amount of grant. 

Presented by:

Comparison of Benefits• Additional deductions – cash and financial statement benefit equal to additional deduction times tax rate.

• Accelerated deduction – cash benefit resulting from time value of money, no financial statement benefit

• General business credits and grants – cash and financial statement benefit equal credit/grant times (one minus tax rate)

• Financing vehicles – lower borrowing costs, other factors may influence.

Presented by:

Research Credits• 20 – Percent 

– Of the excess of – qualified research expenses, over the "base amount" (1984 – 1988)

– Of basic research payments, over the qualified organization base period

• 14 – percent Alternative Simplified Credit– Of the excess of ‐ qualified research expenses, over 50‐percent  of the average qualified research expenses for the three preceding taxable years

Presented by:

• Research Credit  ‐ New Proposed Regs• Issued January 2015• New definition of internal use software• Software that interacts with customers• Safe harbor for dual use software• Clarify exception for high threshold of innovation standard   

Presented by:

• Research Credit ‐ Definition of internal use software

• General & Administrative functions, limited to:– financial management – human resource management – support services

Presented by:

• Why important?• Classifying software as non‐IUS is important because the 

associated software development activities need only satisfy the regular 4 part test in the Code– permitted purpose– technological in nature– elimination of uncertainty– process of experimentation

Research activities related to IUS  remain subject to the "high threshold of innovation standard, which has 3 additional tests

Presented by:

• Research Credit – proposed reg provides:– software that enables a taxpayer to interact with third parties is not internal use software

– helpful to taxpayers that develop software that is not sold, e.g. – executing banking transaction, receiving services over the internet

Dual function software – regs presume that software is developed 'primarily' for internal use if it serves both general and administrative and non‐ general and administrative function

Presented by:

• Research Credit  ‐ Dual function software safe harbor• Identify elements of software that only enables the 

taxpayer to interact with third parties • If not possible to isolate third party function, a safe harbor 

allows for 25% of the qualified research expenditures (QREs)of the dual function software to be credit eligible

• Safe harbor met if 10% of dual function software is for third party use

• Other 75% of the QREs must meet the 3 additional tests in the   high threshold in innovation test

Presented by:

• Research Credit – Innovation Standard– Innovative– Significant economic risk– Not commercially available

• Regs clarify that innovation standard doesn't require a creation of new technology.  A use of existing technologies in new ways may qualify  

• Effective date – IRS will not challenge positions consistent with proposed regs for years ending after Jan, 20, 2015

Presented by:

• Low‐income housing credit (§42)– Pursuant to section 42 of the Code, created by Congress in 1986 and made permanent in 1993

– Tax credits are generated for 10 years with a 15 year compliance period

– Limited by housing credit dollar amount allocated to the building

– Approximate after‐tax yield of 5‐10%– New accounting standard introduced in 2014 – ASU 2014‐01

Presented by:

• Low‐income housing credit (§42)

ASU 2014‐01 – Accounting for Qualified Affordable Housing ProjectsIf certain conditions met, investor may amortize cost of investment and present as a component of tax expense, in proportion to the tax credits and other tax benefits it receives 

Five Conditions:• probable that the tax credits allocable to the investor will be available• investor does not have  the ability to exercise significant influence over the limited 

liability entity• substantially all of the projected benefits are from tax credits and other tax benefits – e.g 

‐ operating losses • based solely on cash flows from the credits and losses, the projected yield from project is 

positive • investor is a limited liability investor in the limited liability entity for both legal and tax 

purposes

Presented by:

Amortization of the cost  (less residual value, if any) 

of the investment

Benefit of current tax credits

Benefit of current tax deductions that arise from project's operating losses

Low income housing credit (§42)Investors applying the proportional amortization method recognize the following three items in current tax expense (benefit):

+ +

Presented by:

Proportional Amortization Example from ASU – 2014‐01

Bank makes $100,000 investment in a qualified affordable housing project in exchange for a 5% limited partnership interest

• Partnership finances the $4M project with 50% equity and 50% debt• Annual tax credit equal to 4% of the original cost of property each year for 10 

years (with a minimum investment commitment of 15 years)• Depreciation is determined using the straight‐line method over 27.5 years• Deductions are limited to the initial investment of $100,000• Annual tax loss is equal to depreciation expense/deduction (project is 

otherwise break‐even)• Bank's tax rate is 40%

Presented by:

Proportional Amortization Example from ASU – 2014‐01 (Cont.)

Presented by:

Proportional Amortization Example from ASU – 2014‐01 (Cont.)

• (A) Reflects the end of the year investment for a 5% limited liability interest in the project, net of the periodic amortization in column  (B)

• (B) Computed as the initial investment of $100,000 x (total tax benefits received during the year in column (F) – total anticipated tax benefits over the life of the investment of $120,000 shown as the total of column (F)

• (C) 4% annual tax credit on Bank's 5% share of the $4M project• (D) Straight‐line depreciation occurs over 27.5 years ($4M x5% = underlying assets of 

$200K divided by 27.5 years), limited to the amount of the initial $100,000 investment• (E) Calculated as the net losses/tax depreciation x 40% tax rate• (F) Column (C) + Column (E) 

Presented by:

• Low‐income housing credit (§42)

New Disclosures  ‐ apply to all investments, not just those using proportional amortization

• amount of LIHTC and other tax benefits recognized during the year• carrying value of the investment on the balance sheet• amount of any commitments or contingent considerations• amount of amortization recognized in income taxes• amount of investment income (for those under the equity method)• amount and nature of impairment losses

Effective DateEffective for interim and annual periods beginning after December 15, 2014

Presented by:

Investment Credits• Rehabilitation Credit (§47)

– 20% of qualified rehabilitation expenditures for a certified historic structure– 10% of qualified rehabilitation expenditures for any other qualified 

rehabilitated building– Qualified rehabilitated building must have been placed in service before 1936 – Credit claimed when rehabilitation placed in service, but– May claim with respect to qualified progress expenditures– Must reduce basis by the amount of the credit.

Presented by:

Energy Credit (§48)

• 30% ‐ Credit– Solar– Fuel cells– Small wind 

• 10% ‐ Credit– Geothermal– Micro‐turbines– Combined heat and power (CHP, or CoGen)

Investment Credits

Presented by:

Energy Credit (§48)

• Placed in service on or before 2016• Relief when "construction begins" before 2016• Post‐2015 – solar credit will be decreased from 30 to 10‐

percent • Original use/ constructed by taxpayer• Basis reduction – 50‐percent of the credit

Investment Credits

Presented by:

General Business Credits• *New Markets Tax Credit (§45D)

– EXPIRED IN 2014– 2015 Legislation has been introduced to make this credit permanent. – Credit = 39% of original issue cash investment in a qualified community 

development entity• Years 1 ‐ 3:  % = 5%• Years 4 – 7:  % = 6%

– Qualified community development entity (QCDE)• Primary mission ‐‐ serving, or providing investment capital for, low‐income 

communities or low‐income persons.• Must maintain accountability to residents of low‐income communities through 

their representation on any governing board of the entity or on any advisory board to the entity. 

• Certified by the Director of the Community Development Financial Institutions Fund

– Credit must be allocated to the QCDE

Presented by:

• What does a tax exempt do with its credits?– Sell them?– Get legislation to allow direct transfer?– Bring in a partner who can claim them.

• What standards must be met?– Partnership agreement cannot be a disguised sale – Virginia Historic (CA‐4)– In order to be a "partner," the investor must have a "meaningful stake in the 

success or failure of the partnership." Historic Boardwalk (CA‐3)– “[t]he realistic possibility of upside potential ‐ not the absence of formal caps ‐ is 

what governs this analysis." Castle Harbour (CA‐2)

Historic Boardwalk Hall caseMust be "bona fide" partner to claim credits

Presented by:

• No meaningful stake in the success or failure of the partnership;• Return on investment was guaranteed prior to its contribution.

– historic rehabilitation tax credits that were equivalent to its investment– investment risk was nonexistent because it was not required to make a capital contribution 

until a certain level of renovation progress generated tax credits equivalent to the contribution. 

• Tax benefit guaranty• Project was fully funded before the partnership was formed, making partnership 

contributions unnecessary for the completion of the project.• No potential upside because the transaction was structured in such a manner that the 

corporation would not receive any interest in the rehabilitated property.• Background indicated a sale of credits was contemplated

Historic Boardwalk Hall caseWhere did things go wrong?

Presented by:

• Credits expired at the end of 2014– Research and experimentation credit– Work opportunity tax credit– Alternative fuel vehicle refueling property credit– Two‐ or three‐wheeled plug‐in electric vehicle credit– Second generation biofuel producer credit– Biodiesel and renewable diesel credits– Credit for production of Indian coal– Indian employment tax credit– New markets tax credit– Credit for certain expenditures for maintaining railroad tracks– Credit for construction of new energy efficient homes– Credit for energy efficient appliances– Mine rescue team training credit– Employer wage credit for activated military reservists– Empowerment zone credits

Political Aspects of Federal Tax CreditsExpired and Expiring Credits

Presented by:

• Financial statement dislocations

• Inability to make proper plans and projection

• Historic tendency for Congress to provide retroactive extension

Political Aspects of Federal Tax CreditsThe problem created by "temporary" credits

Presented by:

The Retroactive Extension Tradition

Presented by:

Political Aspects of Federal Tax CreditsCan Credits Survive Tax Reform?

Presented by:

• Research Credit– Alternative Simplified Credit rate increased to 20%– Traditional credit allowed to expire– Small (< $50 m. gross receipts), private companies allowed to offset min tax 

• Enhanced charitable contribution rules  • Charitable contributions from IRAs• Itemized deductions for state and local sales taxes• 5‐year BIG period for S corporations• Higher §179 expensing levels

2015: Permanent Extenders Pass House

Presented by:

• 50% Bonus depreciation• Above‐the‐line deduction for $250 of teacher expenses• CFC‐related payment look‐through rule• Subpart F exemption for active‐financing income• 15‐year cost recovery for qualified leasehold improvements, 

qualified restaurant buildings and improvements, and qualified retail improvements

Additional Permanent Extenders Reported by Ways and Means 

Presented by:

Investing In Solar ProjectsWhich Generate

Investment Tax Credits

Presented by:

How it Works…

Major Components of a PV Solar Energy Facility

Offtaker

Inverter – One or more convert the energy from DC to AC

Solar Panels Tied to the GridPurchaser of Power ‐

Ordinarily under a 20‐year PPA

Presented by:

Investment Tax Credits (§48 IRC) 

30% Credit of the Cost of Certain Qualified Property

Earned When the Asset is Placed in Service (“PIS”)

Recapture Period for ITCs is Five Years From the PIS Date

Presented by:

Investor Return Components

• Tax Credits

• Depreciation

‒ Generally a five year period for the panels and inverters

• Cash flow

‒ Realized from the PPA as energy is produced

Investor

Typically a publically‐traded C Corporation. The Investor receives its returns from tax and theeconomics of the investment with a premium on the tax benefits. Under a typical structure, a taxpartnership is created in which the ownership of the facility is in the hands of the Investor. Whenthe Investor has received its benefit, ownership flips to the developer, who is the ManagingMember of the Partnership.

Presented by:

Project EntitySpecial Purpose Entity

Tax Equity

ITCs=30% Project Costs

Debt Service

Conventional Project Based Finance

Senior Debt FacilityInvestment FundTax Credit Investor 

Owns 100%Non‐Member Manager

Sale of Power Cash Payments under PPA“Take or Pay” Contract7

DeveloperMember Manager

Investment Grade Utility

Direct Investment Structure(Alternative Structures Include “Inverted Lease” and “Sale Leaseback”)

Annual After‐Tax IRR: 8% ‐20%*

*Risk weighted 

1%

99%

Presented by:

Accounting Treatment‐ GAAP Deferral Method

Bank Regulatory Issues (Selective)‐ Volker Rule ‐ OCC‐ Bank Holding Company

Investment and Regulatory Issues

Presented by:

Bill ReillyGrant Thornton

60 Broad Street | 24th FloorNew York, NY 10004

212‐324‐[email protected]

James D. Howard, Jr.Dudley Ventures

22 East Jackson Street Phoenix, AZ 85004602‐759‐5301

[email protected]

Contact Information