The Impact of Intellectual Property on science
Limpatto della Propriet Intellettuale sulla ricerca
Andrea CapocciUniversit La Sapienza, RomaLASER
Andrea Capocci Titolo della presentazioneAndrea Capocci Titolo
della presentazione
SommarioBrevetti e copyright nella scienza
Gli effetti della propriet intellettuale sulla ricerca
scientifica
La lezione del movimento per il copyleft
Le alternative possibili
Andrea Capocci Titolo della presentazioneAndrea Capocci Titolo
della presentazione
Brevetti e copyright
Brevetto: attribuisce allinventore un monopolio temporaneo
sulluso dellinvenzioneCopyright: attribuisce il monopolio sulla
riproduzione e sulla distribuzione di una particolare forma
espressiva
Brevetto vs Copyright
Brevetti & Copyright- sono garantiti dallo Stato- possono
essere comprati e venduti- possono essere concessi in licenzaMAIl
Brevetto assegnato allinventore dopo un esame, viene pagato
dallinventore e dura fino a 20 anni. Il Copyright appartiene
allautore di un lavoro gratuitamente e senza alcun esame, e pu
durare fino a 70 anni.
Requisiti di un brevetto
UtilitL'invenzione deve risolvere un
problemaOriginalitL'invenzione deve essere originaleNon
ovvietL'invenzione non deve essere un'ovvia applicazione di
un'altra invenzione
I brevetti sul vivente
U.S. Supreme CourtDIAMOND v. CHAKRABARTY, 447 U.S. 303 (1980)447
U.S. 303
Office Board of Appeals on the ground that living things are not
patentable subject matter under 101. The Court of Customs and
Patent Appeals reversed, concluding that the fact that
micro-organisms are alive is without legal significance for
purposes of the patent law.
Held:
A live, human-made micro-organism is patentable subject matter
under 101. Respondent's micro-organism constitutes a "manufacture"
or "composition of matter" within that statute. Pp. 308-318.
Copyright e Scienza
Il Copyright tutela pubblicazioni scientifiche, software e
banche dati.
Problemi aperti
Alti costi limitano laccessibilit delle pubblicazioni
scientifiche
Possono essere coperte da copyright anche banche dati che
contengono informazioni liberamente disponibili (UE pi severa degli
USA)
Esempi:
NIH
Dichiarazione di Berlino
Open Access journals
MIT OpenCourseWare
EOSAT
Human Genome Project
Brevetti e scienza
I brevetti furono introdotti
1) Per stimolare gli investimenti in R&S
2) Per incoraggiare la diffusione dei risultati.
I brevetti sono efficaci?
Incentivo agli investimenti in R&S
Evidenze:
Scarsa correlazione tra legislazione sui brevetti e spesa per
R&S
Scarsa diffusione della conoscenza
La propriet intellettuale implica investimenti in marketing e in
spese legali (litigation costs)
Incentivi alla spesa in R&S: il Giappone
Nel 1988, il Giappone ha riformato il suo diritto brevettuale
per stimolare la richiesta di brevetti (dietro pressione
americana):
1. Ammessi claim multipli
2. Estensione dei brevetti farmaceutici
Sakakibara and Branstetter, 2001Incentivi alla spesa in R&S:
il Giappone
Incentivi alla spesa in R&S: gli USA
1980: Bayh-Dole Act. Le universit acquistano il diritto a
brevettare.1982: Istituzione della Corte Federale1984: Hatch-Waxman
act permette l'estensione dei brevetti farmaceutici.1989:
Technology Transfer act. La ricerca pubblica incentivata a
brevettare le proprie invenzioni.
Incentivi alla spesa in R&S: gli USA
Bayh-Dole Act
Corte Federale unicaTechnology Transfer Act
Incentivi alla spesa in R&D
Evidenze simili in Italia (Giannetti 1988, Scherer et al. 1995),
Canada (Baldwin et al. 2000) etc
QUINDI
Laumento delle spese in R&S non correlato allaumento di
richieste di brevetti
Il brevetto come incentivo alla diffusione delle conoscenze
La legge internazionale sui brevetti richiede la pubblicazione
dellinvenzione a chi applica per un brevettoMA1. Le invenzioni
rimangono segrete per 18 mesi2. Le sanzioni sono pi gravi se la
violazione di un brevetto consapevole 3. Laccesso ai database dei
brevetti non sempre gratuito4. Il know-how non incluso nella
descrizione del brevetto 5. Il brevetto di un software come
strategia commerciale impedisce per definizione la pubblicazione
dellinvenzione
Gli effetti indesiderati (?) dei brevetti
Blocco dei programmi di ricerca
Diminuzione della cooperazione nella comunit scientiifca
Fine della fair use exemption
Le conseguenze dei brevetti
sugli strumenti di ricerca
The tragedy of anti-commons (Heller 1998): brevettare gli
strumenti di ricerca impedisce ai laboratori pubblici di svolgere
ricerche in aree ad alto tasso di brevettazione.
Nature (2002): 54% dei laboratori intervistati hanno dovuto
abbandonare programmi di ricerca per leccessivo costo dei
brevetti
Examples: Dupont's OncoMouse, Myriad's Breast Cancer Genes
R&S nelle aziende
Baker and Chatani (2002) hanno dimostrato che le esternalit
dovute al sistema dei brevetti sono maggiori delle inefficienze del
settore pubblico nellindustria farmaceutica:
1) La ricerca di farmaci copia 2) Il marketing3) Restrizioni al
libero flusso delle informazioni 4) Costi legali5) Costi politici
dovuti allattivit di lobbying per rafforzare ed estendere il
monopolio del brevetto6) La produzione di farmaci non autorizzati
che non rispettano standard di sicurezza
R&S nelle aziende
Public/ Non-Profit Sector Equivalent of Patent Supported Drug
Research in 2000
Efficient Equal Inefficient Very Inefficient
Total Spending (billions)High Waste $4.6 $6.1 $7.6 $9.2Low Waste
$14.1 $18.8 $23.5 $28.2
Net New SpendingHigh Waste $4.0 $5.5 $7.0 $8.6Low Waste $13.5
$18.2 $22.9 $27.6
Private sector research spending: $25.5
(Baker and Chatani 2002)
La fine della Fair Use Exemption
La ricerca sperimentale e senza scopo di lucro tradizionalmente
esente dalle restrizioni della propriet intellettualeIl Bayh-Dole
Act (1980) diede agli enti pubblici di ricerca americani il diritto
a brevettare e licenziare i risultati di ricerche finanziate dallo
stato
La ricerca pubblica ha dovuto dunque rispettare il diritto
relativo alla propriet intellettuale (Madey vs Duke 1997) e la fair
use exemption oggi molto limitata (Malakoff, 2003).
Madey vs Duke University (2002)
However, these projects unmistakably further the institution's
legitimate business objectives, including educating and
enlightening students and faculty participating in these projects.
These projects also serve, for example, to increase the status of
the institution and lure lucrative research grants, students and
faculty.
Perch i brevetti aumentano?
Friendly Court Hypothesis
Sovraccarico di lavorodegli uffici brevetti
Esame approssimativodei brevetti
Brevetti pi facilida ottenere
Maggior numero dirichieste di brevetti
The silent revolution
A.B. Jaffe e J. Lerner
Uffici brevetti finanziati dai richiedenti di brevetto
Esaminatori sotto-pagati e inesperti
Aumento del numero delle cause
20 ore in media per esaminare i brevetti
Ci si pu difendere dai brevetti?Lillusione del Public
DomainJonas Salk e Albert Sabin scoprirono i due vaccini contro la
poliomelite oggi pi utilizzati.Salk e Sabin rifiutarono di
brevettare le loro scoperte per garantire la massima diffusione del
vaccino e curare il maggior numero possibile di persone malate.
Non si pu brevettare il SoleJonas Salk
Ci si pu difendere dai brevetti?E oggi? Nel 2004, stato
depositato un brevetto su un vaccino polivalente che contiene il
vaccino IPV scoperto da Jonas Salk
Ci si pu difendere dai brevetti?Lillusione del Public Domain
Ci si pu difendere dai brevetti?E oggi? Nel 2004, stato
depositato un brevetto su un vaccino polivalente che contiene il
vaccino IPV scoperto da Jonas Salk
Le vendite del vaccino anti-polio IPOL fruttano 100 milioni di
euro l'anno.
Ci si pu difendere dai brevetti?Lillusione del Public Domain
La lezione del copyright: il copyleft
Il Copyleft un insieme di licenze che impongono di pubblicare il
codice sorgente dei software e di diffondere le eventuali creazioni
derivate alle stesse condizioni di diritto dautore.
In tal modo, ogni software diffuso con una licenza copyleft
genera una cascata di invenzioni successive sotto licenza
copyleft.
Oltre allinformatica, le licenze copyleft sono ora diffuse anche
in altri settori della creazione intellettuale (Creative
Commons)
La Open Source Initiative
Open source significa
1. Redistribuzione gratuita2. Disponibilit del codice sorgente3.
Stesse condizioni per le opere derivate
In tali condizioni, una licenza rientra nella categoria Open
Source (IBM, Nokia, Intel, Sun, NASA, MIT).
Open Source nella Scienza
Copyright
Open Access Journalsesempio: Public Library of
ScienceBioinformatics.orgMIT OpenCourseWareNIH initiative
Open Source nella Scienza
Copyright
Dichiarazione di Berlino (2003)
Universit, biblioteche ed istituti di ricerca hanno firmato un
accordo favorevole allopen access della letteratura scientifica.
Nel 2004, anche la CRUI ha aderito.I firmatari si impegnano a
creare archivi aperti in cui scienziati e docenti possano mettere a
disposizione le proprie creazioni liberamente
Open Source nella Scienza
Pu esistere un brevetto copyleft?
Un brevetto attribuito dopo un esame costoso e coinvolge un
istituto esterno (lUfficio Brevetti), mentre il diritto dautore
individuale e gratuito
Come finanziare i brevetti copyleft??
Biological Innovation for Open Society
BiOS Licences
Both products and improvements can be patented, and products and
services can be developed for profit or for public good - but
licensees may not assert rights to exclude from use of
improvements, even patented improvements, against the licensor and
other licensees that are contributors within the protected
commons.www.bios.org
Conclusioni
Lattuale regime di propriet intellettuale si giustifica con la
funzione di incentivo di R&S, ma le evidenze mostrano il
contrario.
Linformatica mostra che uneconomia copyleft possibile (in certe
condizioni)
La traduzione del copyleft nel diritto brevettuale non esiste
(ancora)
LUE dovrebbe incoraggiare una strategia favorevole a brevetti
aperti?
Il Sapere Liberato
Ed. Feltrinelli, 8,5 euro
Distribuito con licenzaCreative Commons
Disponibile gratuitamente su
www.liberliber.it
info:[email protected].
