2008 Coolest & Gaps Branding Survey - ESP & ENG

2008

Coolest & Gaps Branding Survey Allegro 234

www.allegro234.net

Strategic Marketing & Branding

Coolest & Gaps

The Brand Experience

Global Annual Survey

2008

08.01.2009

1090112_Allegro 234_Coolest and Gaps

Agenda

Introduction

The Coolest brands

The gaps

Conclusions

Press release

Introducción

Las marcas más “cool”

Las diferencias

Conclusiones

Nota de prensa


IntroductionIntroducción

Brand experience The experience that transmits a brand serves to reduce uncertainty and ensure attraction by association. Therefore, the experience goes beyond the brand itself Mainly includes the brand and its communication, but that experience is relevant if it honestly becomes to live, and this is demonstrated through the products, services, utility and the value equation that people make regarding the relationship “what they pay for what they get” (as expected and perceived quality)

Why this survey This survey considers these factors, and weighted and valued each of them for the brand that creates the best brand experience for each participant and in relation to the experience offered by the company in which he/she works

Who conducted the survey The survey and subsequent analysis were made by Allegro 234, company focused on strategic marketing, branding and innovation, with head quarters in Madrid, Spain

Methodology Online bilingual English/Spanish survey, with closed and open questions, including data gathering about each participant The results presented are those that are relevant in average and whose variance is within acceptable limits

Acknowledgments Given the nature of this online survey, we would like to thank all those who give the platform and/or announce the survey, helping to its realization Among them: AllTop, BlogCatalog, Brand 3.0 Brand Innovator, CMO Network, Digg, FaceBook, Inususal Jack Yann, Libellus, LinkedIn, Online Marketing Latam, The FreshPeel, and Twitter Webjam And of course, thanks to all those who have participated and to the Allegro 234 team. Without them, today we might not be presenting these results

Experiencia de marcaLa experiencia que transmite una marca sirve para reducir incertidumbre y lograr atracción por asociación. Por tanto, la experiencia va más allá de la marca en sí mismaFundamentalmente incluye a la marca y su comunicación, sin embargo para que la experiencia sea relevante debe llevarse a la realidad con honestidad, y esto se demuestra a través de los productos, los servicios, la utilidad de la oferta y la ecuación de valor que las personas hacen respecto a su relación entre lo que paga y lo que recibe (calidad esperada y percibida)

Por qué esta encuestaEsta encuesta toma estos factores y de forma abierta pregunta sobre el peso y valor que se le asigna a cada uno de estos factores, para la marca que genera la mejor experiencia de marca particular y en relación a la experiencia que ofrece la empresa en la que estamos

Quién realizó la encuestaLa encuesta y su posterior análisis fueron hechos por Allegro 234, empresa dedicada al marketing estratégico, el branding y la innovación, con cede central en Madrid, España

MetodologíaLa metodología empleada fue la de encuesta online bilingüe inglés/español, con preguntas abiertas y cerradas, incluyendo datos sobre cada participanteLos resultados presentados son aquellos que resultan en media los más relevantes y cuya varianza está dentro de los límites aceptables como para considerar la respuesta válida

AgradecimientosDado el carácter online del estudio, queremos agradecer a todos aquellos que dando la plataforma y/o anunciando la encuesta ayudaron a su realizaciónEntre ellos: AllTop, BlogCatalog, Brand 3.0, Brand Innovator, CMO Network, Digg, FaceBook, Inususal, Jack Yann, Libellus, LinkedIn, Online Marketing Latam, The FreshPeel, Twitter and WebjamY por supuesto, agradecer a todos quienes han participado y al equipo de Allegro 234, sin quienes hoy no podríamos estar presentando estos resultados


Introduction. Cont’Introducción. Cont’

The Coolest & Gaps Branding Survey It was developed between 10/23/08 and 11/23/08The main intentions were to know and build the ranking of the coolest brand experiences and to understand the gaps between those and the ones generated by the companies that we are working in

The participants (1,309) who seriously devoted their time to answer the surveyThere were 1,314 participants from 39 different countries from the Americas, Asia and EuropeFive surveys were deleted because of notorious inconsistencies (a politically correct rationale)

LimitationsThe analysis was done considering people who is working in areas related with branding and people who work in other areas of the companies (e.g.: financial, administration)The results by sector did not show differences that justify their independent analysis

The Coolest & Gaps Branding Survey La encuesta fue realizada entre el 23.10.08 y el 23.11.08Los objetivos perseguidos fueron conocer y construir un ranking con las experiencias de marca más “cool” y entender las diferencias que existen entre éstas y las que se generan en las empresas en las que trabajamos

Los participantes (1.309) que con seriedad dedicaron su tiempo a contestar nuestra encuesta

Hubo 1.314 participantes de 39 países (América, Asia y Europa)Cinco encuestas fueron anuladas por notorias inconsistencias (un racional políticamente correcto)

LimitacionesEl análisis se hizo considerando personas que trabajan en áreas relacionadas con el branding y personas de otras áreasLos resultados por sector no mostraron diferencias que justifiquen su análisis de forma independiente

North America20%

South America20%

Asia5%

Europe55%

Relation with branding

70%

Without relation30%


The Coolest BrandsLas marcas más “cool”

Apple and some of its products become as the leader with almost double the votes from Coca-Cola, the second coolest brand

Apple 58%iPhone 21%iPod 18%Other Apple products 3%

Apple y algunos de sus productos se convierten en el líder con casi el doble de votos que la marca que le sigue, Coca-Cola

Apple 58%iPhone 21%iPod 18%Otros productos de Apple 3%

Worldwide Coolest Brand Experiences

Top Five

1. Apple2. Coca-Cola3. Disney4. Ferrari5. Virgin

Second tier• Adidas• Alfa Romeo• Illy• Moët Chandon• Nike

Third tier • Agent Provocateur• BMW• Jaguar• Nestlé• Norwegian Cruise• Patagonia• Red Bull• Starbucks• Volvo• Vueling

Top five Brand ExperiencesBy Continent

Europe 1. Apple2. Virgin3. Coca-Cola4. Ferrari5. Alfa Romeo

North America 1. Disney2. Apple3. Coca-Cola4. Virgin5. Starbucks

South America 1. Apple2. Coca-Cola3. Adidas4. Disney5. British Airways

Asia 1. Apple2. Nike3. Coca-Cola4. Vivace5. Reebok


The Coolest Brands | US, UK, Spain & ArgentinaLas marcas más “cool” | EEUU, Reino Unido, España y Argentina

Apple and some of its products are within the top 5 brand experiences in all countries.Coca-Cola has more presence in the Americas than in Europe (in UK, Pepsi was more mentioned)UK brand experiences are mostly considered in its country. The same happens with Vueling, a low-cost airline from Spain

Apple y algunos de sus productos están dentro del “Top 5” de experiencias de marca en todos los países. Coca-Cola tiene más presencia en las Américas que en Europa (en el Reino Unido, Pepsi fue más mencionado) Las experiencias de marcas del Reino Unido son en su mayoría consideradas en su país. Lo mismo ocurre con Vueling, una compañía aérea de bajo coste de España

Coolest Brand ExperiencesBy country

[highest participation and Allegro 234 markets]

US 1. Disney2. Coca-Cola3. Apple4. Starbucks5. Patagonia

UK 1. Apple2. Virgin3. Ferrari4. Jaguar5. Agent

Provocateur

Spain 1. Apple2. Ferrari3. Vueling4. Illy5. Moët Chandon

Argentina 1. Apple2. Coca-Cola3. Puma4. Patagonia5. Victoria’s Secret


4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Prod

uct

Ass

ocia

tese

rvic

es

Mom

ent

oftr

uth

Use

fuln

ess

Ava

ilabi

lity

Gua

rant

y

Qua

lity

Pric

e

Val

ue

Com

mun

icat

ion

Wha

t th

e br

and

says

General Coolest

The gaps | OverviewLas diferencias | General

Opening the coolest brand experiences in their components, it is observed: The basis of the experience is in the product, its quality, the value given to it and how the offer is communicatedIt is expected and/or perceived that those experiences could provide more associated services, the small print of the guaranties remains as a disturbing factor, and it is recognized that due to the brand and its aspirational prices are higher

The difference, that is observed between the coolest brand experiences and the ones generated by the companies where the participants work, shows:

It is generally recognized that every company has to do something to create an experience as relevant as the one from the coolest brandsThe biggest differences are in the product, communication in general and the value proposition synthesized by the brand Instead that there is little difference, where most businesses are close to the “coolest” is in the usefulness of their offer

Abriendo la experiencia de marca de las que son más “cool” se observa:La base de la experiencia está en el producto, su calidad, el valor que se le da al mismo y cómo es comunicada su ofertaAsimismo se espera y/o percibe que podrían brindar mayores servicios asociados a la oferta objetivo, la letra pequeña de las garantías sigue siendo un factor molesto, y se le reconoce que su precio es superior por el aspiracional de la marca y no por la utilidad real del producto/servicio

En cuanto al la diferencia que se observa en general respecto a las experiencias que transmiten las empresas donde trabajan quienes participaron de la encuesta, destaca:

En general se reconoce que cada empresa tiene por hacer para llegar a generar una experiencia tan relevante como la de las marcas más “cool”Las mayores diferencias están en el producto ofrecido, la comunicación en general y la propuesta de valor que transmite como síntesis la marcaSi bien es poca la diferencia, donde más se acercan las empresas a las marcas más “cool” es en la utilidad de sus ofertas


3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

Prod

uct

Ass

ocia

tese

rvic

es

Mom

ent

oftr

uth

Use

fuln

ess

Ava

ilabi

lity

Gua

rant

y

Qua

lity

Pric

e

Val

ue

Com

mun

icat

ion

Wha

t th

e br

and

says

General Related to branding Others

The gaps | According to the role of participantLas diferencias | Según la función del participante

It is interesting to note the differences in perception between people working in areas related to the brand and those working in other areas of the company

In general, the ones who are working in related areas are more pessimistic to assess the gap that exists with the coolest brand experience While those who are working in non-related areas, consider that the functional component of their offers are better than the average, although they recognize that they are far from the ideal experience There is a change in the point of view when the participants talk about the value proposition summarized in their brands. In this case, those in areas related to the brand consider that their brands are in a better position than the average

Es interesante observar las diferencias de percepción que existen entre personas que trabajan en áreas relacionadas con la marca y las que trabajan en otras áreas de la empresa

En general, quienes trabajan en áreas relacionadas a la marca son más críticos a la hora de evaluar el “gap” que existe con las marcas más coolMientras que quienes no trabajan en áreas relacionadas, estiman que la componente funcional de su oferta es mejor que la media, aunque reconocen que lejos de su experiencia idealLlama la atención el cambio de puntos de vista cuando se habla de la propuesta de valor sintetizada en la marca. En este caso, quienes están en áreas relacionadas a la marca señalan que en este punto en particular, sus marcas están mejor que la media


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Yes

Partly

No

General Related to branding Others

The gaps | Internal brandingLas diferencias | Branding interno

Regarding how the brand is lived internally, there are also significant differences In average, nearly 60% recognized that the experience is not lived or partially lived internally Less than 30% of those working in areas related to the brand consider that the experience is lived internally And conversely, almost 70% of those working in non-related areas, believe that the brand experience is lived in their companies

Respecto a cómo se vive la marca internamente, también hay notables diferencias En media, casi un 60% reconoce que la experiencia se vive parcialmente o no se vive internamenteMenos del 30% de quienes trabajan en áreas relacionadas con la marca consideran que ésta se vive internamenteY a la inversa, casi un 70% de quienes trabajan en áreas no relacionadas, considera que la experiencia de marca se vive en sus empresas


Conclusions | The coolest brand experiencesConclusiones | Las experiencias de marca más “cool”

Since this was an open question survey, the mention of each coolest brand was spontaneously Apple and Coca-Cola have been present in all countries where there were participants Apple with its iPod and iPhone products doubled the number of mentions of Coca-Cola

Overall, the results show that people feel that experience is "cool" if they can live it with the five senses

Few mentions of brands in the "online world" There is a strong presence of two trends

• Being true whenever a person is exposed or interacts with the brand [Apple, Ferrari] • You can have a fantasy while you do it well, as opposed to a real world that is basic, dirty and

threatening [Disney Ferrari as aspirational, Ferran Adrià] Tribal brands have a significant presence

Apple Virgin Patagonia Agent Provocateur

Communication is only part of the experience and this can be observed from the absence of telecommunications company or financial institutions, whose budgets in mass communication are often among the highest worldwide

Dado que se trató de una pregunta abierta, la mención de la marca más cool ha sido espontáneaApple y Coca-Cola han estado presentes en todos los países en que hubo participantesApple con sus productos iPod e iPhone duplicaron el número de menciones de Coca-Cola

En general, los resultados muestran que las personas consideran que una experiencia es “cool” si se puede vivir con los cinco sentidos

Fueron pocas las menciones de marcas del “mundo online”Existen una fuerte presencia de dos tendencias

• Ser auténtico cada vez que una persona está expuesta o interactúa con la marca [Apple, Ferrari]• Se puede fantasear mientras se haga bien como oposición a un mundo real que se presenta básico,

sucio y amenazante [Disney, Ferrari como aspiracional, Ferran Adriá]Las marcas “tribales” tienen una presencia notable

AppleVirginPatagoniaAgent Provocateur

La comunicación es sólo una parte de la experiencia y esto se puede estimar a partir de la ausencia de empresa de telecomunicaciones o Instituciones Financieras, cuyos presupuestos en comunicación masiva suelen estar entre los más altos a nivel mundial


Conclusions | The gapsConclusiones | Las diferencias

Before talking about the differences, it should be noted that even in the coolest brand, some aspects are deficient

Related services: The basic experience is great, however, does not extend to services associated with it Guarantees: The "small print" generate mistrust and thus lose credibility The price: It is not a matter of decision, although it acknowledges that it is paid a “brand premium price”

Going to the differences, the behavior between the coolest brand and the experience of each company follows the same pattern

The biggest difference is in communication, issue which is considered weak and/or false in most cases The lower difference is the usefulness of the offer. In all cases it is recognized that there is still room for improvement but with less effort

When the participants were split between those who are working in areas related to branding and those who are not, the ones who are in related areas are more pessimistic with their own experiences, except in regard to the synthesis of the value proposition shown by the brand

People fail to decode the message The aspirational is difficult to achieve and produces frustration [is sensed a lack of authenticity and realism]

Internally, the brand experience is not lived properly It should delve into what is understood as "partially" [there is a plan but humble, or there is no plan and only punctual events] People who are outside the areas of communication consider the relevance of their brands in other company factors [out of communication]

Antes de hablar de las diferencias, cabe señalar que aún en las marcas más “cool”, algunos aspectos son deficitarios

Los servicios asociados: Vale la experiencia con la oferta básica, sin embargo, no se extiende a servicios asociados a ellaLas garantías: La “letra pequeña” genera desconfianzas y por tanto hacen perder credibilidadEl precio: No es un tema de decisión, aunque sí se reconoce que se está pagando un sobre precio por la marca

Yendo a las diferencias, el comportamiento entre la marca más cool y la de cada empresa sigue los mismos patrones

La mayor diferencia está en la comunicación, aspecto que en general se considera deficitario y/o falso en la mayoría de los casosLa menor diferencia está en la utilidad de la oferta. En todos los casos se reconoce que aún habiendo posibilidades de mejora, en este punto el esfuerzo de mejora sería menor

Cuando se separan a los participantes entre los que trabajan en áreas relacionadas con el branding y las que no, en general quienes se dedican a estos temas castigan más sus propias experiencias, salvo en lo que hace a la síntesis de la propuesta de valor que hace la marca

Las personas no llegan a decodificar el mensajeEl aspiracional está alejado y produce frustración [se intuye falta de autenticidad y realismo]

Internamente la experiencia de marca no se vive adecuadamenteSe debería ahondar en lo que se entiende como “parcialmente” [hay un plan aunque humilde, o no hay plan y sólo eventos puntuales]Las personas que son ajenas a áreas de la comunicación encuentran la relevancia de sus marcas en otros factores a los que le dan más valor [fuera de la comunicación]


Spain & Argentina cases [only in Spanish]Los casos de España y Argentina

EspañaEn aspectos clave como producto y servicios asociados, en España se evalúa la experiencia de marca de sus empresas por debajo de la media mundialLlama la atención la fuerte diferencia que se reconoce especialmente en lo que se refiere a servicios asociados a la oferta objetivo, o la falta de servicios asociadosEl único punto que destaca como mejor que el promedio está relacionado con las garantías que ofrecen los productos/servicios ofrecidosRespecto a cómo se vive internamente la experiencia de marca, casi un 70% de los participantes considera que en sus empresas esto es parcial o nulo

ArgentinaSe tiene un visión crítica sobre la experiencia de marca que generan las empresas, incluso, respecto a la media mundialLlaman la atención las bajas puntuaciones en cuanto a la comunicación de la oferta y la propuesta de valor sintetizada en la marcaLa excepción está en los servicios asociados a la oferta, que la contrario de España califica mejor que la media globalRespecto a cómo se vive la experiencia de marca internamente, el 45% percibe que en sus empresas se vive adecuadamente

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Prod

uct

Ass

ocia

te s

ervi

ces

Mom

ent

of t

ruth

Use

fuln

ess

Ava

ilabi

lity

Gua

rant

y

Qua

lity

Pric

e

Val

ue

Com

mun

icat

ion

Wha

t th

e br

and

says

Spain Argentina Global Coolest

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Yes

Partly

No

España Argentina General


Press release | Apple, the coolest brand worldwideNota de prensa | Apple, la marca más cool a nivel mundial

Coolest & Gaps With the participation of more than 1000 people during the months of October and November 2008, Allegro 234 conducted the "Coolest & Gaps Branding Survey". This survey is the first in which the question about the coolest brand has been opened without a predetermined lists [spontaneous, not induced]. Through various media and online blogs, the survey has achieved a high participation level

• 1,314 participants • Europe 55%, the Americas 40% and Asia

5% [39 countries] • 70% of participants working in areas

related to branding, marketing, communications and PR

Coolest The five coolest brands are:

• Apple [with more than double of mentions than the second one]

• Coca-Cola • Disney • Ferrari • Virgin

Two groups of brands follows the top five, including:

• Adidas, Alfa Romeo, Illy, Moët Chandon, Nike

• Agent Provocateur, BMW, Jaguar, Nestle, Norwegian Cruise, Patagonia, Red Bull, Starbucks, Volvo, Vueling

Even as these are the coolest brands, participants also recognize that there are things to improve:

• Associate services: The product meets expectations, what it is around shows deficiencies

• Warranty: The "small print" • Price: Brand premium price

Finally, two important issues: • Communication is only part of the

experience [Companies in the telecommunications sector and financial institutions have rarely been mentioned, less than 1%]

• Coolest brand Experiences are those which are lived with the five senses

Coolest & GapsCon la participación de más de 1000 personas, durante los meses de octubre y noviembre de 2008, Allegro 234 llevó adelante la encuesta “Coolest & Gaps”.Esta encuesta es la primera en que la pregunta sobre la marca “más cool” ha sido abierta, sin listas predeterminadas [espontáneo, no inducido].Gracias a diversos medios online y blogs, se ha alcanzado una alta participación a nivel global

• 1.314 participantes• 55% Europeos, 40% de las Américas y 5%

de Asia [39 países]• 70% de participantes trabajan en áreas

relacionadas al branding, marketing, comunicación y RRPP

CoolestLas cinco marcas más cool son:

• Apple [con más del doble de menciones que el segundo]

• Coca-Cola• Disney• Ferrari• Virgin

Le siguen dos grupos de marcas entre las que se encuentran:

• Adidas, Alfa Romeo, Illy, Moët Chandon, Nike

• Agent Provocateur, BMW, Jaguar, Nestlé, Norwegian Cruise, Patagonia, Red Bull, Starbucks, Volvo, Vueling

Aún siendo las marcas más “cool”, quienes participaron reconocen que en ellas también hay cosas por mejorar:

• Servicios Asociados: El producto cumple, lo que le acompaña está por verse

• Garantía: La “letra pequeña”• Precio: Sobre precio por la marca

Finalmente, surgen dos temas importantes:• La comunicación es sólo una parte de la

experiencia [Empresas del sector de las telecomunicaciones e instituciones financieras han sido mencionadas en pocas ocasiones; menos de un 1%]

• Las experiencias de marca más “cool” son aquellas que se viven con los cinco sentidos


Gaps On average, it is recognized that all companies, regardless of the sector they belong to, need to work on their brand experience Those working in areas related to branding are more pessimistic than the non-related people, except in regard to the synthesis of their value proposition [what the brand says]

• People fail to decode the message [marketing speaks a language that only they understand]

• The aspirational is difficult to achieve and produces frustration [is sensed a lack of authenticity and realism]

Finally, in regard to the internal branding experience, 60% of participants believed that it is inappropriate and/or partially adequate in their business

• Those working in related areas are more critical [they base their internal experience on communication]

• Those working in non-related areas live the experience better because they are considering other factors that go beyond communication

GapsEn media, se reconoce que todas las empresas, independientemente del sector al que pertenecen, necesitan trabajar sobre su experiencia de marcaQuienes trabajan en áreas relacionadas con el branding califican peor la experiencia de marca de sus empresas, salvo en lo que hace a la síntesis de su propuesta de valor [lo que dice la marca]

• Las personas no llegan a decodificar el mensaje [marketing habla un idioma que sólo se ellos entienden]

• El aspiracional está alejado y produce frustración [se intuye falta de autenticidad y realismo]

Finalmente, en lo que se refiere a la experiencia de marca interna, un 60% de los participantes considera que en sus empresas es inadecuada y/o parcialmente adecuada

• Quienes trabajan en áreas relacionadas son más críticos [basan la experiencia interna en su comunicación]

• Quienes trabajan en áreas no relacionadas viven mejor la experiencia a partir de considerar otros factores que van más allá de la comunicación

We Can Help YouWe are a group of consultants and creative team with expertise in strategic marketing and brandingWe help you in increasing revenue and creating sustained value, blending creativity, innovation with a serious and objective mindMain Spanish customers: Junta de Castilla y León, Casa del Libro, Cosentino, Codorníu, Grupo Lar, Grupo Nozar, Grupo Uriach, Grupo Uralita, Repsol YPF

For further information: Cristián Saracco | CEO

Podemos ayudarteSomos un equipo de consultores y creativos especializados en marketing estratégico y brandingTe ayudamos, uniendo creatividad, innovación y rigurosidad, a aumentar los ingresos y crear valor sostenidoEntre nuestros clientes se encuentran: Junta de Castilla y León, Casa del Libro, Cosentino, Codorníu, Grupo Lar, Grupo Nozar, Grupo Uriach, Grupo Uralita, Repsol YPF

Más información: Cristián Saracco | CEO

Press release | Apple, the coolest brand worldwide. Cont’Nota de prensa | Apple, la marca más cool a nivel mundial. Cont’

Eres libre de publicar tanto esta nota de prensa como el estudio al completo. Te pedimos solamente:Mencionar la fuente [Allegro 234]Avisarnos que lo has publicadoNo hacer negocios con esta información [no la vendas]

Para propósitos online, también puedes “embeber” la presentación

You are free to publish this press release as well as the full study. We only ask you to:Mention the source [Allegro 234]Tell us that you have published themDon’t do business with this information [don’t sell it]

For online purposes, you can also embed presentation

Cristián Saracco [email protected] +34 650 487 340

Roberta Larocca [email protected] +34 616 791 182

Las Cañas, 13 28043 Madrid España www.allegro234.net

Based in Madrid

We work globally with leading brands and creative people

Our purpose is to

Shape compelling businesses We create sustainable long-lasting value for our clients through developing and revitalizing meaningful and familiar brand experiences, for each key audience, at every touch-point

with the clear focus on building

Timeless brands from the future We anticipate the patterns to create landmarks and metaphors with a personal touch, mastering the details, empowering the sense of harmony and integration

and stressing our little difference of being

Master craftspeople building brands We protect and nurtured our clients' traditions and values, while evolving into a contemporary global venture

Business

2008 Coolest & Gaps Branding Survey - ESP & ENG