Range Supply Review - Rangeland Congress...Mature Aspen –5‐6 acres/AUM 100% Access 3000 SPH Year...

Preview:

Citation preview

Range Supply ReviewA Management Strategy for a Landscape 

with Multiple Users

Tyler MorhartMinistry of Forests, Lands and Natural 

Resource Operations

Dale GrossNature Conservancy 

of Canada(Formerly FLNRO)

Overview• Background

• Multiple Use• Forage Supply Inventory

• Materials & Methods• Plant Communities• Final Product• Discussion• Summary

Background

• Peace District• Northeast British Columbia

• 226 Tenures/106,000+ AUMS• 621,766 Ha  

• Long History of Multiple Use on Rangelands

Background–Multiple Use

Background–Forage Supply Inventory• Needed large scale inventory system to visualize:

• Forage type• Access• Developments• Carrying capacity

Materials & Methods• Identification of each plant community within every range tenure•Three transect of ten 0.5x0.5 m plots within each plant community• Vegetation removed from each plot and separated by structural class and palatability •Dried vegetation used to calculate kilogram per hectare palatable forage

Materials & Methods• Impossible to access every range tenure• Instead clippings collected from:

• Numerous sites and different plant communities• Stands of 0, 25, 50, 75 and 100% utilization

• Statistical range and average AUM productivity calculated for plant communities at different utilization levels

Plant Communities

• Peace Grassland•2‐3 ac/AUM

• Aspen low/tall forb• 6‐8 ac/AUM

Plant Communities

• Mixed woods• 15 ac/AUM

• Coniferous• 25‐30 ac/AUM

Plant Communities

• Peace Shrubland• 6‐25 ac/AUM

• Tame Grassland• 1 ac/AUM

Plant Communities

Harvested – No forage 1 year100% Access

Mature Aspen – 5‐6 acres/AUM100% Access3000 SPH

Year 2 (seeded) – 5 acres/AUM100% Access

Year 5 – 8 acres/AUM0‐10% Access35,000 SPH (range of regen 10,000 ‐80,000SPH)

Year 30 – 7 acres/AUM50% Access8000 SPH

• Aspen Regen

Final Product 1

Final Product 1–Polygons

Example: Polygon 2b represents a mixed wood site with white spruce trees ranging from 10‐15 m high.  There is a lot of available forage within this area for the cattle and use is heavy 20 m into the bush from the tame and trails.  Area is mostly flat with slight 5% W slope. Max carrying capacity is about 20 ac/AUM

Final Product 2–Multiple Users

Discussion• Strengths:

• Impacts of overlapping tenures are properly managed• Accurate estimates of acres per AUM on each tenure• Prevents over allocation• Ensures a healthy, sustainable ecosystem 

•Weaknesses:• ‘Snapshot’ at the time of the inventory• Must reassess site conditions to ensure information remains current (trends)• Maps not yet digitized to public

Summary• Multiple users: large interest to public land use, from various users which have diverse impacts• Range supply review: plant community identification with averages for maximum potential carrying capacity and safe use (acres/AUM)• Long term goals: to meet the needs of multiple users while maintaining ecosystem integrity• Mapping helps identify and visualize cumulative impacts on land.

QuestionsDoes anybody have any Questions?

Tyler MorhartTyler.Morhart@gov.bc.ca250‐784‐1205

Recommended