G. Heal Economic theory and Sustainability Chap 1. GT LAMETA Biodiversité et développement durable...

G. Heal Economic theory and Sustainability

Chap 1.

GT LAMETA Biodiversité  et développement durable

Présentation par R. Lifran

Le développement durable: du slogan au concept

Sustainable development is « development that meets the needs of the

present without compromising the ability of future generations to meet theirs own needs»

De Stockholm à Johannessburg

Rapport de Fournex, déclaration de Stockholm (1972): voie moyenne

Déclaration de Cocoyoc (1974) en opposition au rapport Meadows

Rôle du PNUE de 79 à 80 Rapport Bruntland « Our common future » 1987 Rôle du PNUD: Rapport sur le développement

humain (1992): dette, protectionnisme

Qui posent des questions fondamentales à la théorie économique:

Consistence temporelle et incertitude stratégique Capital naturel, capital manufacturé, capital humain:

quelle substituabilité? Equité intergénèrationnelle : Droits de propriété,

Actualisation ? Disparités intra-génèrationnelles: quels critères

(Pareto, Bentham, Malthus, Rawls, Sen), quel impact sur la dynamique de consommation?

II. Les concepts du développement durable

Concepts utilisés par GH concept de revenu: Fisher-Lindhal-Hicks règle d’or de la croissance: Meade-Phelps-

Robinson Reference au modèle de Solow, modifié

par Dasgupta et Heal

Aspects non abordés par GH Incertitude, Changement technique, gestion

des biens publics globaux Argument: intégrer le PT de manière

exogène est trop naïf, car toutes les contraintes peuvent être ainsi évitées, de façon artificielle et développer des modèles à PT endogène est trop difficile. En attendant, on peut dire des choses

Défaillances du marché Le système de prix peut éventuellement assurer la

coordination entre les générations présentes, mais les générations futures ne possèdent pas de droits de propriété sur les ressources actuelles. C’est une première source de DM.

Les ressources naturelles et les actifs environnementaux ont des dynamiques propres qui imposent leurs contraintes à un usage « soutenable »: seconde source de DM

(RHL)

Consistence temporelle « So behind many of the offending

dimensions of human activity are economic choices and calculations. We will not significantly change the potentially unsustainable aspects of human activity unless we can develop an economic environment within which they are no longer attractive » GH

Le revenu défini par la consommation « durable » « income is the maximum amount that could be

spent without reducing real consumption in the future »

And « Income must be defined as the maximun amount of money which an individual can spend this week, and still expect to be able to spend the same amount in real terms in each ensuing week »

J. Hicks, 1939, Value and Capital

Paraphrases « the maximun consumption that maintains

capital intact » Daley , H.E., 1991, Steady State

Economics Pearce , Markandya and Barbier, 1990,

Sustainable development: Economy and the environmentin the Third World

Définition du revenu « à la Hicks »

0

0

0

1

1

1

1

tt

tt

tt

ttt

ttttt

AA

AA

AA

wrAc

cwrAAA

Capital naturel et « épargne véritable »

Désépargne

Epargne

Revenu

Richesse inchangée

Lissage de la consommation dans LCH

trt

t

T

t

rtT

trt

T

tO

eCuCu

dtCuU

dteCdteYE

)(0

''

0

00

)(/)(

)(

Extensions de LCH: modèles dynastiques

n

ii

itn

iiit

t

it

n

i

it

r

c

r

HA

CuU

00

0

)1()1(

)(

Avec des marchés financiers parfaits, il est concevable d’emprunter des ressources aux générations futures. Mais la contrainte de budget dynastique reste active.

HHI L’Hamiltonien, Hicks et le revenu national

On passe du point de vue micro au point de vue macro

L’objectif est de construire un indicateur de DD au niveau macro GH intègre le stock de ressources GH étudie le cas d’un taux d’actualisation

constant, puis le cas d’un taux variable.

HIH

),(),(

),(max

),(

0

ttt

tt

ttt

ttt

ttt

scdeescuH

dtescu

scds

Le Chap. 11 développe en détails ce modèle pour les deux types de ressources naturelles

Limites

La génération présente doit consommer à l’intérieur de son revenu au sens de Hicks, mais:

-la notion de richesse à développer dans le sens DD est complexe

- elle implique la construction d’indicateurs adaptés

-de plus, on peut, dans certaines conditions, on peut envisager des fluxs de ressources intergénèrationnels:

-épargner du capital naturel pour les génèrations futures?

-Rembourser ce que nous avons consommé ?

Rawls, Hartwick et la susbstitution Ressources naturelles épuisables Substituabilité totale entre capital

manufacturé et capital naturel Principe de justice (Rawls):

gtt

thsfeasiblepawelfare )min(max

Règle de Hartwick« investing an amount equal in value to the market value of the depleted fraction of the resource »

-satisfait au critère de justice de Rawls

- atteint le niveau d’utilité le plus élevé possible pour la génèration la plus défavorisée

- permet de réaliser le niveau d’utilité le plus élevé compatible avec les dotations initiales en ressources

Mais: un monde à la Hartwick est-il désirable?

Remarque: le modèle de Hartwick n’est pas présenté ni approfondi par GH

Commentaire: limites à la substitution

Irréversibilité versus Incertitude/ Préférences futures (contradiction possible avec définition)

Préférences endogènes (culture) Héritage structuré

Les limites à l’utilité actualisée Bentham: le meilleur sentier de croissance

est celui qui maximise la valeur des bénéfices nets actualisés

« tyrannie du présent » et distorsion de l’analyse couts-benefices

Distinction entre actualisation des utilités et actualisation des ressources

taux d’actualisation nul ? Hyperbolique?

Critères alternatifs Zero discount rate Hyperbolique Critère de Dominance (« overtaking ») Chichilsnisky

Critères alternatifs: Ramsey, Le Kama

dtscuGGRMin

dtscuBMin

tt

tt

),(

),(

**

0

**

0

Critères alternatifs: dominance

dtcudtcuT

t

T

t )()(0

2

0

1

Ct : profil de consommation

C1 domine (faiblement ou strictement) C2 s’il existe T* tel que, pour tout T>T*:

Critère de Chichilnisky

),(lim)1()(),(0

ttt

tt scudttscu

CH

OT

Utilité de conservation: carrying capacity ou capacité totale?

St

t

U(St)

U

sSurface totale d’habitat

De la règle d’or à la règle vert et or de la croissance Taux de rendement du capital = taux de

croissance de la population

)(')('

)('

1

2t

t

t srcu

su

Ressources naturelles renouvelables

x0 X/2

MSY

F(x)

H0

H1

X0X1

GGR

x0 X/2

MSY

R(x)

U(C,X)

X*

C*

Natural Capital and Ecological Capital

Natural Capital: Non renewable resources (fossil energy, minerals…)

and Ecological Capital Ecological Capital:

Renewable resources that are used in economic transformation processes

Renewable resources that are not used in production Total land and all other ecological assets

Enjeux de politiques publiques Conservation Evaluation Comptabilité nationale modifiée

Prolongements Inégalités et interactions

intergénérationnelles: toujours le dilemme des prisonniers

Inégalités intra-génèrationnelles: impact sur la consommation des ressources

Logiques économiques et logiques politiques: comment mettre en œuvre le DD?

La question des effets et du risque

SMS Principe de précaution Le modèle Norton-Toman à deux niveaux

Questions de recherche Comment tester expérimentalement les

comportements et les préférences relatives au DD?

Flows, Sources and Sinks (Energy, Nutrients, Information): Solar Energy as primary input

•Functional Interdependancies between local ecosystems and Earth Ecosystem

EARTH AS A SPACESHIP

Ressources naturelles, Environnement et économie

R

RR

RE

P C U

Wr EA

Aménité positive

Nuisances ( - )

( + )

Projet BioSpace

Cité de l’Espace, Toulouse