View
104
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
Effects of industrial outfalls on tropical macrobentic sediment communities in
Reunion Island (Southwest Indian Ocean)
Lionel Bigot, et al. 2005
Ainhoa Velez – Delburgo
Sadhbh Juárez BourkeCentre d’Océanologie de Marseille
Objectifs de l’etude
Etude des effets des affluents d’une raffinerie de sucre de canne sur le fond sableux, à l’Ile de La Réunion
Monitorage des assemblages macrobenthiques affectés avantages
Description quantitative de la composition des communautés macrobenthiques
Aire d’étude
Côte NE de l’Ile de La Reunion (SO de l’Océan Indien)
Forte hydrodynamisme Ouragans (2001/02) Volcanisme
Residus
Effluents residuels:
Usine du moulin à sucre et thermique : Eau,
particules terrigènes
et cendres, MO.
Distillerie : Eau, particules terrigènes, MO,
nutriments
Via d’exportation
Jetés directement à la mer. Sédimentation dans l’environnemment subtidal côtier.
Purge par injection sousmarine. Degradés par bio – methanisation. Emmersion dans les sediments sousmarins à 100-140m de profondeur.
Design et strategie d’échantillonage
À long terme; 1994 - 2003 Sur gradient de
profondeur Échantillonnage
macrobentos et sediment Frequence
d’échantillonnage??
BEFORE AFTER
1994 1996 1999 2003
CONTROL SA X X X X
IMPACT BR3 X X X X
BR9 X X X X
BR14 X X X X
BR12 X X X X
BR17 X X X X
BR16 X X X X
160m X
Design “Before-After-Control-Impact”
Résultats: Charactéristiques du sédiment
Changement granulometrie
20 – 50 m de profondeur
(1994)
Peu profond: sable fin
Profond: boue
Seulement changement temporel en BR3:
’94 – ’96 : Augmente fraction fine
’96 – ’03 : Retour valeurs initiales
Pas changements temporels
Pas de changements temporels dans le site de controle (SA)
Toc + tom Valeurs maximales en 1999 (BR 3)
Resultats: Macrobentos
7885 individus, appartenant à 174 taxa
Polyquethes dominants dans nº de taxa et abondance relative (71%)
Autres groupes dominants:
Crustacées (12,1%) Bivalves (6,7%) Nemertens (2,5%) Cnidaries (2,8%)
Résultats: Analise multivariant du Macrobenthos
Situation de base (1994) trois groupes d’esations:
Peu profond Intermediate Profond
Changements temporelles
BR: Valeurs extremes ’94, ’96
Intermediaire: même patron
Profond: Changements plus graduels
Résultats: Analyse univariant du macrobenthos
Changements temporels significatifs en BR 3
Abondance: max ’99 Biomasse: max ’99 Sp richesse: max ’96 Indice Shannon et diversité
taxonomique: baisse drastique entre ’94 et ’93
“Distinctness” taxonomique: pas de patron claire
Résultats. Macrobenthos: analyse qualitative: ABC plots (BR 3)
Résultats. Macrobenthos: analyse qualitative: W statistic
Conclusions. Objectifs reussis: DESCRIPTION & COMPARAISON (’94)
DESCRIPTION: PATRON SPATIAL MACROFAUNE-GRANULOMETRIE
- Diminution de taille du sédiment et variation de macrofaune : cohérentes dans les trois zones résultantes du MDS de 1994
- Variation de la composition corrélée/selon avec le gradient graine-profondité
Conclussions. Objectifs reussis:DESCRIPTION & COMPARAISON (’94)
COMPARAISON QUANTITATIVE (AVEC AUTRES ÎLES):
- Abondance de la macrofaune de l´île de La Réunion est trés faible, compte tenu qu’il s’agit d’une île tropicale et non perturbée.
Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS
POLLUANTS (BR3)
Sédiment Abondance ’94/’99 Biomasse 2 étapes = Dist. taxonomique de réponses ’99/’03 ....
Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS
POLLUANTS (BR3)2 espèces obtiennent une forte abondance en BR3:
- D. cuprea fait partie des variations tout le temps d’échantillonage. Pics d’abondance relationés aux hauts contenus de MO
D. Cuprea = BIOINDICATEUR MO
- Siphonoecetes sp. Fait partie que des variations entre 1996 et 1994/99. Ses dynamiques de population toujours très instables:
Siphonoecetes = BIOINDICATEUR DU MO ??
Siphonoecetes sp.= BIOINDICATEUR DU MO??
Ses pics maximales d’abondance corrélés avec - sédiment
- interaction interspécifique
- conditions favorables- Enlevé du MDS: résultats changent et ils
sont plus cohérents avec les analyses du macrobenthos et du sédiment
Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS
POLLUANTS (BR3) Changement entre 1994/99 probablement
reflectent les effets des effluents:
- BR3: diversité , D. cuprea
abondance , biomasse
taille du sédiment , contenu MO
- AUTRES STATIONS:
abondance & richesse sp progressivement
SIGNESCLAIRESPERTURB
IMPACT MODIQUE
Conclusions. Objectifs reussis: RÉPONSES AUX EFFLUENTS
POLLUANTS (BR3)
LA PURGE PAR INJECTION SOUSMARINE, malgré son contenu en polluants est
superieure, AFFECTE MOINS LA MACROFAUNE que les effluents jetés
directement à la mer
CRITIQUE
Il manque une définition de PERTURBATION - Manque connaissance de la macrofaune pour l’utiliser à
l’heure d’évaluer les fluctuations - Grande contribution pour des futures études de cette
zone + Méthode d’échantillonage
- SA pour differencier fluctuations naturelles et anthropiques +
- Pas de station controle pour chaque profondeur - - Petite question au comité d’évaluation ?
Capacité pour evaluer la magnitud de l’impact ?
Recommended