Diferencias Actor Observador

Preview:

Citation preview

Alba Viaga FloresAna Belén Verdejo Liarde

Cristy CarrilloAbraham Jiménez Fernández

Mireia Pacheco Arco

Los psicólogos Jones y Nisbett fueron los que crearon la hipótesis de “actor-observer asymmetry”.

Elaboraron en las ideas de Fritz Heider (“The Psychology of Interpersonal Relations”), ahora conocidas como la Teoría de la Atribución.

Richard E. Nisbett

This theory states that we see the actions of other people as being caused by an internal factor and stable disposition of a person. (observer's view)

But when we are looking at our own actions, we focus more on the external and situational factors. ( actor's view)

** This happens even when we are explaining the same action

Se trata de que las heteroatribuciones tiendan a ser internas, mientras que las autoatribuciones tienden a ser externas, es decir, una tendencia persistente del actor a atribuir sus acciones a las exigencias ambientales, mientras que el observador tiende a atribuir esas mismas acciones a disposiciones personales estables

Diferencias en el nivel de Información:Diferencias en el nivel de Información: Observador: desconoce a menudo si la conducta observada es usual, mientras que el actor no.

Variaciones en la Perspectiva Variaciones en la Perspectiva Perceptual: Perceptual: Para el actor lo importante es la situación pues debe actuar en ella, mientras que el observador se centra en la conducta.

Explicaciones de origen Explicaciones de origen Motivacionales y Lingüístico: :Motivacionales y Lingüístico: : El actor asume toda la responsabilidad que podría derivarse de conductas poco apropiadas, algo que no estaría presente en el observador.

Rabia Vial- Agresión por cuestiones de tráfico

El caso del novio que engaña a su novia y el achaca al alcohol, si hubiese sido al contrario el hubiera dicho que ella lo hizo por como es y no por la situación.

Actor: tiende a echar las culpas a la situación.

Observador: tiende a echar las culpas a las características personales del actor.

Por ejemplo, si superamos una entrevista de trabajo y conseguimos el puesto, será porque al entrevistador le ha resultado efectivo mi currículum o porque doy elperfil, mientras que si el puesto lo consigue otro pensaremos que o bien ha tenido toda la suerte del mundo o lo ha conseguido por lo que se conoce coloquialmente como enchufe

¿Cambia mucho la perspectiva del observador dependiendo del estatus del actor o los actores?

¿Cambia nuestra forma de pensar sobre un hecho

dependiendo de si somos observadores o actores?

¿Creéis que todas las victimas de maltrato son inocentes y

que todos los maltratadores son culpables? Ej.: hombre

denunciado por maltrato acaba en la cárcel y luego se

descubre que era inocente