Creating forest sector solutions Défis opérationnels pour l'intensification de la remise en...

Creating forest sector solutions

www.fpinnovations.ca

Défis opérationnels pour l'intensification de la remise en production

Denis Cormier, ing.f. M.Sc.

Shawinigan, février 2009

IntensificationMaximes, expressions et lieux communs

JustificationsJustifications

PrescriptionsPrescriptions

Choix de l’équipementChoix de l’équipement

Logistique d’opérationLogistique d’opération

Justifications

Bar OpenBar Open

Justifications

Effet de possibilité???Effet de possibilité???

Accroître le rendement total

Combler des pertes de volumes anticipées

0102030405060708090

100

5 20 35 50 65 80 95 110 125

Justifications

Effet de possibilité???

Accroître le rendement Accroître le rendement totaltotal

Combler des pertes de Combler des pertes de volumes anticipéesvolumes anticipées

0102030405060708090

100

5 20 35 50 65 80 95 110 125

Justifications

Impacts financiersImpacts financiers

NaturelNaturel PlantationPlantation IntensifIntensif

Préparation (0)Préparation (0) 00 300300 700700

Plantation (1)Plantation (1) 00 700700 700700

Entretien (5)Entretien (5) 00 900900 900900

Entretien (8)Entretien (8) 900900 00 900900

Éclaircie (20)Éclaircie (20) 00 00 600600Année de récolteAnnée de récolte 120120 6060 4040Volume par rotationVolume par rotation 150150 150150 200200

Justifications

Impacts financiersImpacts financiers

NaturelNaturel PlantationPlantation IntensifIntensif

Rendement ($/mRendement ($/m33))

@ 2%@ 2%3434 3939 3737

Volume par 100 ansVolume par 100 ans

(m(m33/ha)/ha)165165 250250 500500

Investissements ($)Investissements ($) 5 6105 610 9 7509 750 18 50018 500

Prescriptions

TerrainTerrain

TimingTiming

Séquence et conséquencesSéquence et conséquences

ExpérimentationExpérimentation

Prescriptions Tâter le terrain

Impacts des conditions de terrainImpacts des conditions de terrain Productivité (coûts)Productivité (coûts) QualitéQualité

Prescriptions (terrain)

Régression entre la plantabilité idéale et l'épaisseur d'humus

R2 = 0.7463

R2 = 0.2117R2 = 0.1279

R2 = 0.6553

R2 = 0.2021

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Épaisseur d'humus (cm)

Plan

tabi

lité

idéa

le (%

)

y = -0.0173x + 1.1042

R2 = 0.702

y = 0.0047x + 0.9703

R2 = 0.2097

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

0 5 10 15 20 25 30

Pente (%)

Pro

du

ctiv

ité

effe

ctiv

e (h

a/h

)

Productivité

Qualité

Prescriptions (terrain)

Paramètres avec un impact sur la Paramètres avec un impact sur la productivité :productivité :

Pente;Pente; Débris;Débris; Classe de drainage;Classe de drainage; Stocking résineux;Stocking résineux; Pierrosité;Pierrosité; Rugosité du terrain.Rugosité du terrain.

Prescriptions (terrain)

Paramètres avec un impact sur la qualité :Paramètres avec un impact sur la qualité : Débris;Débris; Classes de drainage;Classes de drainage; Stocking résineux;Stocking résineux; Couvert d’éricacées;Couvert d’éricacées; Épaisseur d’humus;Épaisseur d’humus; Hauteur des souches;Hauteur des souches; Pierrosité;Pierrosité; Rugosité du terrain.Rugosité du terrain.

Prescriptions (terrain)

Grille de prescriptionGrille de prescription

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0 10 20 30 40Épaisseur d'humus (cm)

$/m

icro

site

Peigne + Wadell : 742 $/ha

Delta 2 passes : 652 $/ha

Déblaiement : 539 $/ha

Delta V-rake : 410 $/ha

Bräcke : 370 $/ha

Delta 1 passe : 267 $/ha Wadell : 306 $/ha

Prescriptions (terrain)

Grille de prescriptionGrille de prescription

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Épars Medium Épais

Debris

Hu

mu

s (

cm

)

Mise en andainsDouble disquesRâteau en VDisques

Timing Frapper un mur

Éviter de se complique l’existenceÉviter de se complique l’existence

Timing

Timing (Entretien CPRS)

Séquence et conséquencesL'effet Domino

Impacts sur les traitements futursImpacts sur les traitements futurs

Séquences et conséquences

ExpérimentationMélange des genres

Faire des expériencesFaire des expériences

Interactions entre les Interactions entre les paramètresparamètres

On n’a pas toutes les On n’a pas toutes les réponsesréponses

Expérimentation (regarni de sentiers)

0%

25%

50%

75%

100%

50 100 150 200 250Volume de débris (m3/ha)

Pla

nta

ble

s (

%)

ExcavatriceExcavatrice BroyeurBouteur

2 anglesJuxtaposé

Superposé

Choix de l’équipement

PolyvalencePolyvalence

SpécialisationSpécialisation

DisponibilitéDisponibilité

PolyvalenceRéponse à tout

Tendance à choisir des solutions de compromis

Polyvalence

SpécialisationLes équipements de niche

Accès difficile aux équipements spécialisésAccès difficile aux équipements spécialisés Disponibilité régionaleDisponibilité régionale Superficie minimaleSuperficie minimale

Spécialisation

DisponibilitéLa "désertification" des sources

Disparition graduelle des manufacturiersDisparition graduelle des manufacturiers

X XX

Disponibilité

Bräcke T26Bräcke T26

Bräcke M36Bräcke M36

Planteuse BräckePlanteuse Bräcke

Logistique d’opération

Planification et précisionPlanification et précision

DispersionDispersion

DistanceDistance

Planification et précision Précision chirurgicale

Planification et précision

DispersionNe pas y aller par 4 chemins

Dispersion

Les déplacements affectent le coût horaire Les déplacements affectent le coût horaire des travaux en générant:des travaux en générant:

Déplacements autonomes entre les sitesDéplacements autonomes entre les sites Frais de fardiers entre les chantiersFrais de fardiers entre les chantiers Diminution du taux d’utilisation pour les pertes Diminution du taux d’utilisation pour les pertes

de temps.de temps.

Dispersion

SecteursSecteurs

Lac St-Lac St-JeanJean AbitibiAbitibi Côte-Côte-

NordNordMont-Mont-

LaurierLaurier MauricieMauricie GaspésieGaspésie

Indice de Indice de dispersion (km/ha)dispersion (km/ha) 0,770,77 0,390,39 0,660,66 3,853,85 2,982,98 7,007,00

Déplacements Déplacements autonomes (%)autonomes (%) 99 99 1515 2525 2020 1616

Déplacements sur Déplacements sur fardier (%)fardier (%) 22 11 11 44 33 1616

Taux d’utilisation Taux d’utilisation 7979 8080 7474 6161 6868 5858

Coût horaire de Coût horaire de fardier ($/HMP)fardier ($/HMP) 88 88 44 2929 1616 4949

Coût de dispersion Coût de dispersion ($/HMP)($/HMP) 3131 2828 4141 108108 6969 139139

Dispersion

y = 44.497x0.562

R2 = 0.95

y = 33.111x0.5775

R2 = 0.95

y = 55.852x0.5528

R2 = 0.94

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00

Indice de dispersion (km/ha)

Co

ût

ho

rair

e (

$/H

MP

)

100 $/HMPv

150 $/HMPv

200 $/HMPv

DistanceAu diable vauvert

Distance

Les frais pour les véhicules de support et l’hébergement;

Les frais de fardiers.

Frais afférentsFrais afférents$/HMP$/HMP

MinimumMinimum MaximumMaximum MoyenneMoyenne

Véhicules de support et Véhicules de support et hébergementhébergement $16$16 $42$42 $31$31

FardiersFardiers $2$2 $19$19 $9$9

TotalTotal $18$18 $105$105 $54$54

Intensification

Bar open ?Bar open ?

Prix et conséquences à chaque Prix et conséquences à chaque action (effet amplificateur des action (effet amplificateur des années)années)

Défi à définir des grilles de Défi à définir des grilles de prescription adaptéesprescription adaptées

Opportunités et contraintes Opportunités et contraintes localeslocales

$$ $$

$$

$$