Case SEO effect rel prev next Eduard Blacquière

  • View
    2.017

  • Download
    1

  • Category

    Business

Preview:

DESCRIPTION

Case presentatie over het SEO effect van het implementeren van rel=prev & rel=next, door SEO specialist Eduard Blacquière

Citation preview

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   1  

Eduard  Blacquière  

CASE:  SEO  EFFECT  REL  PREV  /  NEXT  

Eduard  Blacquiere  eduard@orangevalley.nl  

@edwords  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   2  

case      

rel=“prev”  rel=“next”  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   3  

CASE:  edwords.nl/prevnext  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   4  

de  basis      

werking  zoekmachine  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   5  26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   5  

WERKING  ZOEKMACHINE  

Zoekmachine

Index

Zoeker Algoritme

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   6  26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   6  

WERKING  ZOEKMACHINE  

①  Crawlen  

②  Indexeren  

③  Rangschikken  

DUS..  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   7  

paginering      

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   8  

PAGINERING  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   9  

problemen      

bij  paginering  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   10  

PAGINERING  >  PROBLEMEN  

①  Duplicate  Content  

②  Linkwaarde  Verspilling  

③  Crawl  “Budget”  Verspilling  

④  “Diepe”  Content  Onbereikbaar  

4  PROBLEMEN  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   11  

1.  DUPLICATE  CONTENT  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   12  

1.  DUPLICATE  CONTENT  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   13  

1.  DUPLICATE  CONTENT  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   14  

2.  LINKWAARDE  VERSPILLING  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   15  

2.  LINKWAARDE  VERSPILLING  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   16  

2.  LINKWAARDE  VERSPILLING  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   17  

3.  CRAWL  ‘BUDGET’  VERSPILLING  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   18  

3.  CRAWL  ‘BUDGET’  VERSPILLING  

“…  the  number  of  pages  that  we  crawl  is  roughly  propor7onal  to  your  PageRank”    (Bron:  Stonetemple.com)  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   19  

3.  CRAWL  ‘BUDGET’  VERSPILLING  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   20  

4.  ‘DIEPE’  CONTENT  ONBEREIKBAAR  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   21  

4.  ‘DIEPE’  CONTENT  ONBEREIKBAAR  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   22  

oplossingen      

bij  paginering  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   23  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  OPLOSSINGEN  

“Zorg  dat  er  geen    (of  zo  min  mogelijk)    

paginering  is”  

OPLOSSING  1  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   24  

edwords.nl/paginering  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   25  

edwords.nl/paginering  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   26  

rel  prev  next      

bij  paginering  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   27  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   28  

de  theorie      

rel=“prev”  &  rel=“next”  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   29  

PAGINERING  >  WAT  DOET  GOOGLE?  >  THEORIE  

①   Linkwaarde  van  individuele  gepagineerde  pagina’s  samenvoegen  +  toewijzen  aan  hele  serie/set  van  gepagineerde  content  

②  De  meest  relevante  pagina  uit  de  serie  rangschikken  (meestal  de  eerste  pagina)  

WAT  DOET  GOOGLE?  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   30  

de  praktjk      

case:  wat  doet  Google(bot)?  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   31  

hypotheses      

rel=“prev”  &  rel=“next”  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   32  

PAGINERING  >  CASE  >  HYPOTHESES  

①  Minder  crawling  van  gepagineerde  pagina’s  

②  Meer  crawling  van  de  eerste  pagina  in  de  gepagineerde  serie  

③   Betere  ranking  +  traffic  van  de  eerste  pagina  in  de  gepagineerde  serie  

3  HYPOTHESES  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   33  

PAGINERING  >  CASE  >  HYPOTHESES  

①  Minder  crawling  van  gepagineerde  pagina’s  

②  Meer  crawling  van  de  eerste  pagina  in  de  gepagineerde  serie  

③   Betere  ranking  +  traffic  van  de  eerste  pagina  in  de  gepagineerde  serie  

3  HYPOTHESES  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   34  

PAGINERING  >  CASE  >  HYPOTHESES  

①  Minder  crawling  van  gepagineerde  pagina’s  

②  Meer  crawling  van  de  eerste  pagina  in  de  gepagineerde  serie  

③   Hogere  ranking  +  traffic  van  de  eerste  pagina  in  de  gepagineerde  serie  

3  HYPOTHESES  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   35  

hypotheses      

waar  of  onwaar?  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   36  

WAAR  OF  ONWAAR?  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   37  

hypothese  1      

crawling  hele  serie  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   38  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  HYPOTHESE  1  

“Minder  crawling  van    gepagineerde  pagina’s”  

HYPOTHESE  1  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   39  

SEARCH  TRAFFIC  MONITOR  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   40  

1.  CRAWLING  HELE  SERIE  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   41  

dus      

conclusie  hypothese  1  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   42  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  HYPOTHESE  1  

Google  gaat  minder  crawlen    Google  “snapt”  dat  de  pagina’s  bij  elkaar  horen  è  Totale  serie  wordt  minder  gecrawld  

   

CONCLUSIE  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   43  

hypothese  2      

crawling  eerste  pagina  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   44  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  HYPOTHESE  2  

“Meer  crawling  van  de  eerste  pagina    in  de  gepagineerde  serie”  

HYPOTHESE  2  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   45  

2.  CRAWLING  1E  PAGINA  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   46  

onwaar…      

crawling  eerste  pagina  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   47  

ander  effect      

crawling  eerste  pagina  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   48  

2.  CRAWLING  1E  PAGINA  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   49  

2.  CRAWLING  1E  PAGINA  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   50  

dus      

conclusie  hypothese  2  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   51  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  HYPOTHESE  2  

Google  gaat  minder  efficiënter  crawlen    Google  zet  het  crawl  “budget”  efficiënter  in    è  haakt  niet  meer  af,  maar  crawlt  alle  relevante  pagina’s!  

   

CONCLUSIE  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   52  

hypothese  3      

ranking  +  traffic  1e  pagina  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   53  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  HYPOTHESE  3  

“Betere  ranking  +  traffic  van  de    eerste  pagina  in  de  gepagineerde  serie”  

HYPOTHESE  3  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   54  

3.  RANKING  +  TRAFFIC  1E  PAGINA  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   55  

3.  RANKING  +  TRAFFIC  1E  PAGINA  

SEO  bezoeken  op  1e  pagina’s  uit  gepagineerde  series  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   56  

kannibalisate?      

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   57  

nee.      

kannibalisate  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   58  

indexate?      

gepagineerde  pagina’s  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   59  

GEWOON  GEINDEXEERD  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   60  

dus      

conclusie  hypothese  3  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   61  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  HYPOTHESE  3  

Google  rangschikt  de  1e  pagina’s  hoger    Google  voegt  alle  “indexing  propertes”  samen  è  relevante  (eerste)  pagina’s  krijgen  ranking  boost!  

   

CONCLUSIE  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   62  

conclusies      

rel=“prev”  &  rel=“next”  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   63  

REL=“PREV”  &  REL=“NEXT”  >  CONCLUSIES  

①  Google  crawlt  efficiënter  +  benut  het  crawl  budget  optmaal  

②  Google  indexeert  meer  relevante  pagina’s    

③  Google  rangschikt  de  meest  relevante  pagina  uit  de  gepagineerde  serie  

CONCLUSIES  

26-­‐11-­‐13   ©  ORANGEVALLEY   64  

Q&A  

Eduard  Blacquiere  eduard@orangevalley.nl  @edwords